კაპიტალიზმი VS სოციალიზმი
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
- ორივე ეკონომიკური სისტემა შეგვიძლია ერთი წინადადებით შევაჯამოთ. კაპიტალიზმი ეფუძნება ადამიანის სიხარბეს, სოციალიზმი კი ადამიანის საჭიროებებს. ასე არ არის? არა! ეს მცდარია, იმდენად მცდარი, რომ სინამდვილე საპირისპიროა და ჩვენ დაგიმტკიცებთ ამას.
ვიდეოს მომზადებაზე მუშაობდნენ: Levan Nishnianidze, Ruska Abuashvili, Arjevanidze Achi, Hermann Szabó, Jorj Gee
თუ მოგწონთ რასაც ვაკეთებთ, გახდით გირჩის თარგმანების დამფინანსებელი ამ ლინკზე - www.patreon.com/girchi
თუ იუთუბზე რომელიმე ასეთი პატარა ვიდეო მოგწონთ, თარგმნეთ ტექსტი, ვორდის დოკუმენტი მოგვაწოდეთ ჩვენს ფეიჯზე, ჩვენ გავახმოვანებთ და ავტვირთავთ
^_^
ვიდეო-თარგმანების იუთუბ ფლეილისტი - bit.ly/თარგმანები
თუ გინდათ ჩვენი თარგმანებს აუდიო ფორმატში მოუსმინოთ, ნახეთ ჩვენი ჩენელები Castbox.fm-ზე:
castbox.fm/ch/... - თარგმანები
castbox.fm/ch/... - თავისუფალი ბაზარი
#თარგმანები #მეტითავისუფლება #გირჩი
All rights on this video belongs to Video Creators
This video was translated and re-uploaded only with educational purpose
Source - • Capitalism vs. Sociali...
![โรงเรียนห้ามรัก โดนจับได้ตาย...!! [เอิร์นไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/4u02Sbr556Q/mqdefault.jpg)
საქმე იმაშია რომ რეალურად მოსახლეობის 99.99% აზრზე არ არის რას ნიშნავს სოციალიზმი ან კაპიტალიზმი. :დ
ხალხს რეალურად არ ეუბნებიან განმარტებებს და აზრს უყალიბებენ როცა კარგად დააჯერებენ მერე ეუბნებიან რომ სამყარო შეიცვალა და ეგ აზრი მოძველდა
ხალხი ყველაფრის აზრზეა რეალურად, არუნდა ამას დიდი ჭკუა, მაგრამ ძალაუფლება ერთეულების ხელშია და სადარის შესაძლებლობა ხალხისთვის?
ძაან საინტერესო ვიდეოა, პირველივე წინადადება იწყება იმით რომ ამაზონზე უნდა ვნახოთ პასუხი სოციალიზმზე და კაპიტალიზმზე, შევედი და აღმოვაჩინე, რომ თურმე მთელ მსოფლიოს პროდუქციით ამარაგებს ჩინეთი და გამიჩნდა კითხვა, რომ არ არსებობდეს სოციალისტური მართვის სისტემა და შესაბამისად ჩინეთი, ჩვენთვის დაბალი ფენისთვის რაიმე იქნებოდა ხელმისაწვდომი? წარმოდგენაც არ მინდა რა ფასები იქნებოდა ბაზრის რეგულაციას ჩინეთი რომ არ ახდენდეს. რამდენ პროცენტს ექნებოდა საქართველოში თუმდაც სმარტფონი ან ჰდ ტელევიზორი? კომპიუტერები ბავშვებს? და უამრავი პირველადი მოხმარების საგნები? ავტომაგისტრალის აშენება საქართველოს დონის ქვეყანას ეღირსებოდა, რომ არა ჩინური ტექნიკა და მატერიალები? პასუხი მარტივს ჰგავს, დღეს ხალხისთვის მუშაობს მსოფლიოში მხოლოდ ერთი ქვეყანა, სადაც ბიუჯეტს არეგულირებს მთავრობა, შესაბამისი კადრები და არა მასა, რომელსაც არ აქვს არც ეკონომიკური განათლება და არც თვითმენეჯმენტის კურსები აქვს გავლილი. ქართულ გამოთქნას თუ ვენდობით პური მეპურემ უნდა გამოაცხოს, ვფიქრობ ეჭვსგარეშეა, რომ ეკონომიკაც შესაბამისი კადრების მიერ უნდა რეგულირდებოდეს.
სოციალიზმი არის როცა მთავრობა აკეთებს რაღაცას
სოციალიზმი არის ის წყობა სადაც მთავრობა არ არსებობს😂
კარგია რო ვიდეოებს თარგმნით მარა ეს რა ყლეობაა? სოციალიზმს აკრიტიკებთ და ამ დროს კომუნიზმზე საუბრობთ?
Shig aqvt
სოციალიზმი იწვევს ელიტების ეკონომიკურ დიქტატურას და კაპიტალიზმში არ არის ასეო, მართლა არ გჭრდება ეკონომიკური განათლება, რომ მიხვდე ამ ვიდეოს პროპაგანდისტულ სულისკვეთებას.
ერთი წუთით, ამათ რა ჰგონიათ, რომ მონოპოლისტური კაპიტალი ჯერ კიდევ საბაზრო ეკონომიკის მეთოდებზე მოქმედებს?
იმ მასშტაბებში იყენებენ ყოფილი გაყიდვების მონაცემებს და შეძლებისდაგვარად იმეორებენ მათ. მაგალითად: საბაზრო ეკონომიკა მოითხოვს ცალკეული მწარმოებლისგან მაქსიმალური რაოდენობის პროდუქტის წარმოებას, რადგან რაც უფრო მეტი კაპიტალი ჩაიდება წარმოებაში, მით უფრო მეტი მოგება შეხვდება ჩვენს კონკრეტულ ბურჟუას, ხოლო თუ იგი არ აეარმოებს თავის მაქსიმუმს, მაშ ვიღაცა სხვა იზამს მასე და მოუგებს კონკურენტულ ბრძოლაში, რათქმაუნდა ამას დროდადრო მიჰყავს კრიზისამდე(როდესაც წარმოებული პროდუქტის რაოდენობა უფრო მეტია ვიდრე მოთხოვნა). ამ პირობების შესრულება აუცილებელია მარტო კონკურენციის ფონზე, ხოლო მონოპოლიზაციის(ანდა კაპიტალის კრიტიკული მასის) შემთხვევაში, ჩვენი ცალკეული ბურღუა არის დაინტერესებული "მის" მიერ წარმოებული პროდუქციის სრულად გაყიდვაში(საწინააღმდეგო შემთხვევაში, იგი იზარალებს ან პროდუქციის გაფუჭებით, ან მთლიანი პროდუქტის ფასის დავარდნით). პროდუქცია მთლიანად რომ გაიყიდოს და მაქსიმალურად არ დარჩეს მოთხოვნა ამ პროდუქტზე, საჭიროა საშუალო მოთხოვნის გამოთვლა და მისი მერყეობის მიხედვით დამატებითი პროდუქტის გამოშვება, რისი გამეორებაც შეუძლია სოციალისტურ სახელმწიფოს. ამ შემთხვევებში არ არის აუცილებელი აბსოლუტურად ზუსტი გამოთვლა ყოველი ერთეულის, ხოლო სახელმწიფოს აქვს უპირატესობა მონოპოლისტური კაპიტალისადმი, რადგან იგი არ არის ორიენტირებული მოგებაზე და არანაირად არ იზარალებს თუ გამოუშვებს საკმარისად მეტ პროდუქტს, ვიდრე საშუალო მოთხოვნაა. ამის მაგალითს ვხედავთ საბჭოთა კავშირის ეკონომიკაში, ხრუშოვის რეფორმებამდე და მითუმეტეს შემდგომ ლიბერალურ ვაქხანალიამდე
სრული გირჩობა
magari propagandaa
gamarjoba virsho
@@oto_qvedatire2392 omg oto
გამარჯობა ხალხო
@@oto_qvedatire2392ოთო მარი ვარ ჰოთდოგი აააააა
zdarova narod
ბევრ რაღაცას მართალს ამბობს და ბევრს უღლევებს ბოდვაა
Socializmi araa egeti cudi, socializmsac gaachnia ai magalitad demokratiuli socializmi kargia ogond yvelgan ver imushavebs
ნებისმიერ პროფკავშირელ გამოტვინებულს ეს ვიდეო რომ ანახო თუ კიდე შეგეწინააღმდეგა...
ხდ ფაქტიურად ამბობემ რომ კაპიტალიზმი ვს სოციალიზმი და საუბრობენ მარქსიზმზე და არა ზოგადად სოციალიზმზე. აკრიტიკბენ მარქსიზმს და თუ განათლება არ გაქვს რა დონის პრპაგანდა და სისულელეა ვერც მიხვდები)
@ტედ ბანდი ამაზე უკვე ნასაუბრები გვაქვს ჩვენ😀
@ტედ ბანდი ნუ რომც არ გვქონდეს იმის იმედი რატომ გაქვს რომ მასეთ კითხვაზე არ მექნება პასუხი
@ტედ ბანდი პმ
პროფკავშირები მოქმედებენ პირველ რიგში მშრომელთა ინტერესების დასაცავად, საინტერესოა რატომ ეწინააღმდეგება პროლეთარიატის ნაწილი, ასეთი ორგანიზაციის იდეას
Madloba
Uimeee chventan saqartveloshi kapitalizmia da verfrit ver vvitardebit ra,xalxno socializmze xom ar gadavidet😂😂😂😂.ravici social demokratebi arian evropashi mosulebi da xalxi kargad cxovrobs.
@sbsart boy xalxi tu ar dawkviandeba socializmic ar imushavebs
@@БедныйМиллионер-з7х საქართველოში კაპიტალიზმი არ არის რანაირად არის კაპიტალიზი როცა რასებობს რეგულაციები, მინიმალური ხელფასი, იკრძალება ბევრი რამ თუნდაც კაზინოზე დაიწყეს ახლა, და არი ერთი განათლების სისტემა დდ
@@3amB96 კაპიტალიზმი არის უპირველესყოვლისა წარმოების მეთოდი/ტიპი: არსებობს კერძო საკუთრება წარმოების საშუალებებზე და დაქირავებული შრომა. უფრო დეტალურად რომ ავღწეროთ დაგვ3ირდება კონკრეტული მაგალითი: ავიღოთ სტანდარტული(მაგრამ ზოგადი) ქარხანა(მიუხედავად იმისა, რომ წარმოების საშუალებები არ იფარგლება სუფთად მატერიალური წარმოებით, ეს შეიძლება იყოს ასევე მაგალითად განათლების სფეროც), ქარხანა ამ შემთხვევაში წარმოადგენს კერძო საკუთრებას, რომელზეც მფლობელის გარდა კიდევ უამრავი სხვა ადამიანის დასაქმებაა შესაძლებელი, აქედან გამომდინარე, მფლობელს არ აწყობს სამუშაო ადგილების ცარიელად დატოვება, რადგან საწინააღმდეგო შემთხვევაში მისი კონკურენტები აწარმოებენ უფრო მეტ პროდუქტს და საბოლოოდ გაიმარჯვებენ კონკურენტულ ბრძოლაში. რაც შეეხება წარმოების ტიპს - იგი წარმოადგენს არასრულად ანაზღაურებულ, დაქირავებულ შრომას(რის გამოც საბოლოოდ მუშათა კლასს არ გააჩნია საკმარისი ფულადი მასა რომ მთლიანად შეიძინონ მათ მიერ წარმოებული პროდუქტი, რასაც მიჰყავს "overproduction crisis"_ამდე). შრომა კაპიტალიზმის ეპოქაში ვერ იქნება სრულად ანაზღაურებული, რადგან მფლობელის ერთადერთი მოტივი არის მოგების მიღება(რითაც მისი ინტერესები ანტაგონისტურად განსხვავდება მშრომელთა კლასის ინტერესებისგან), ხოლო ერთადერთი საფასურის წყარო არის შრომა, იგი რომ არა არაფერს არ ექნებოდა ფასი, როგორც მაგალითად ჰაერს, მისი ჩასუნთქვისათვის არაა საჭირო სხვა ადამიანის კონცენტრირებული შრომა. ჩვენ შეგვიძლია ვიმსჯელოთ ბურჟუაზიის კლასზე როგორც დაახლოებით ერთგვაროვან პირზე, რადგან ბურჟუაზიის წარმომადგენელი საწინააღმდეგო ინტერესებით ადრე თუ გვიან ბანკროტდება და აღარ წარმოადგენს ბურჟუაზიას, აქედან გამომდინარე, გვრჩება მხოლოდ ერთი ინტერესების მქონე ხალხი მფლობელთა კლასში. ამავდროულად კაპიტალს გააჩნია კონცენტრაციის ტენდენცია, იმავე კონკურენციის წყალობით, რადგან კონკურენციაში გამარჯვების ჯილდო არის ბაზრის მეტი წილი, ესე იგი მეტი შემოსავალი, ბაზარზე ზემოქმედება და ზოგადად სტაბილურობა, ასევე არ დავივიწყოთ დიდ მასშტაბთა წესზე(როცა მეტი პროდუქტის წარმოებისას იხარჯება შეფარდებით ნაკლები რესურსი, თუნდაც ნედლეულის ოპტად შეძენის გამო) და ასე ხდება ბაზრის ბუნებრივი მონოპოლიზაცია(ან ყველაზე მსხვილი კომპანიების შეთანხმება ერთმანეთში, კონკურენციის უარყოფისათვის, რადგან მასზე იხარჯება უამრავი რესურსი).
აგრეთვე, სახელმწიფო არის ძალადობის ინსტრუმენტი მმართველი კლასის ხელში, ხოლო კანონები - მმართველი კლასის ნება, აყვანილი აუცილებელ სტატუსამდე. რაც შეეხება კონკრეტულად ბურჟუაზიული ტიპის სახელმწიფოს - იგი როგორც წესი ფინანსდება მსხვილი კაპიტალით, რაიმე კონკრეტული ბურჟუას ინტერესთა დასაცავად, ანდა რამდენიმე წარმომადგენელი ერთად ქირაობენ პოლიტიკოსებს რაიმე კანონის მისაღებად, ან არ მისაღებად. აქედან გამომდინარე, სახელმწიფო არის არა ბაზრის საწინააღმდეგო ძალა, არამედ მის მიერ წარმოებული ძალაუფლების წყარო
შესანიშნავი ვიდეოა