სოციალიზმი vs ლიბერტარიანიზმი | სანდრო რაქვიაშვილის დებატები ბექა ნაცვლიშვილთან, ალტ ინფოს ეთერში.

📽
🔵 შემოგვიერთდი ჯგუფში: / npcmemb
🟢 Website: www.girchi.com/
🔵 Facebook: / girchiparty
🟠 Instagram: / girchiparty
🔵 Twitter: / girchiparty
🟠 SoundCloud: / girchi36
⚫ TikTok: / girchiparty
🟢 Spotify: spoti.fi/3vPeqsb
🔵 LinkedIn: bit.ly/3JPqbUZ

[@Irakli94190]

რა უნამუსო კომენტარებია 🤣🤣 სანდრო შენ გაძლებას 👏🏻

[@mishkabakhtadze4921]

წამყვანი და მოდერატორი აშკარად მხარეა აქ, ტეხავს ეგ და უსამართლოა :)
ცალკე ტრაგედიაა სოციალისტი ოპონენტის უკულტურო რეპლიკები და ირონიული საუბარი :)

[@user-dp5wo7xt3j]

ძალიან კარგად გამოჩნდა ყველაფერი. ვისაც თვალი აქვს დაინახავს, ვისაც ყური აქვს გაიგონებს.
ბექას არ აქვს გააზრებული რას ამბობს, რაღაცეებს ამბობს მარა ჩიხში შედის და ბოლოს ბრაზდება, და შეურაცხყოფაზე გადასვლის სურვილი უჩნდება. სანდრო როგორც კი დაიწყებდა საუბარს, ესენი თავიანთ სინდისთან წინააღმდეგობაში მოდიოდნენ, და ცდილობდნენ არგუმენტები მოეყვანათ მაგრამ უშედეგოდ. ყველაფერი კარგად იქნება მეგობრებო, აბა თქვენ იცით.

[@football_lovers_11]

სანდროს რატომ უბრაზდებოდა ვერ ხვდები?😂
ისეთ აბსურდულ რაღაცებს ამბობდა კინაღამ დედისტრაკი აგინა 😂

[@lashachikvaidze1833]

ძაან კაი იყო. ზუსტად გამოჩნდა ვინ რა მორალზე დგას. ყოჩაღ სანდრო ❤

[@tamarbegadze-brssel]

თუ არ არ წამართმევს გადასახადებს / არ მატერორრებს, მაინც 500 რატომ მექნება ისევ? რანაირად უჭირს ამის გააზრება?

[@iraklibetchvaia1966]

ვერ გავიგე, ეს სოციალისტი რას იძახის. პარლამენტს რომ მოუნდეს გადასახადების აწევა, შეიძლება მთავრობამ რეფერენდუმი არ მოაწყოს და ასე დაბლოკოსო?

[@nnzzz]

19:30 კერძო სექტორი ჭამს ხალხს ეგაა რეალობა და არ უნდა შესვლა მაგ დიალოგში კაცს დაანებეთ თავი მარტო მთავრობის ბრალია თურმე.

[@GiorgiMerabishvili91]

100%

[@maka2210angel9_devil]

უნდა იყოს სოციალიზმი და კაპიტალიზმი ერთად, პატარა და კერძო ბიზნესი თავისუფალი და კარგი ხელფასით, ხალხი არ უნდა იყოს ზარმაცუნა.
და კიდე უნდა იყოს ყველა პირობები სამუშაო ადგილი და მათ შორის სოფელებშიც და ყველგან ქვეყანაში.
ნალოგები არ უნდა იყოს ძალიან მაღალი.
და კიდე მილიონერები უნდა რომ დაეხმაროდნენ ხალხს. აი მაშინ ხალხი არ იქნება ასეთი ღარიბი.
ჩემი აზრით პოლიციაც უნდა, და ჯარიც ფინანსობდედ.
და ქვეყანაში უნდა იყოს ბევრი განვითარებული ადგილები და მუშაობა.

[@sandroeradze-tp1gw]

თემა კარგად იყო, მაგრამ თუ ერთმანეთს ცალცკე დაუთმობთ დროს უფრო გასაგები იქნება რომელი რას ლაპარაკობს. არ აცდიან ერთმანეთს

[@user-qj4il9kx7l]

კარგია რომ დებატები შედგა და არა ჩხუბი , გინება,ჭორაობა. ❤

[@giorgi8130]

აი ამ "სოციალისტის" ტონის გამო პროსტა არ გავიზიარებ არცერთ მაგის აზრს. და კიდევ მთავარი, სოციალიზმი არის ორი, ეკონომიკური და პოლიტიკური. რომელზე ვლაპარაკობთ?

[@StolenLC]

ძაან საინტერესო იქნება ერთხელ სანდრო დაჯდეს და მოგვიყვეს რამდენი ჭირდება სახელმწიფოს იმიტომ რომ ეგ ჯარი ფრიად ძვირი სიამოვნებაა. მართლა მაინტერესებს რა არის ის მინიმუმი რომ ხელისუფლება ხელისუფლებას გავდეს + ნებაყოფლობით ჩავდოთ მოსახლეობამ მაყუთი ქვეყნის განვითარებაში

[@John-en1ei]

რიტორიკული კითხვა დასვი..) საიდან უნდა დასვას სანდრომ "მაღალხარსხიანი" ბრძოლისუნარიანი შეიარაღებული ძალების ხარჯთაღრიცხვა ანუ ბიუჯეტი [?!] )) სანდროს ამ მხრივ რაიმე განათლება ააქ ამ თემაზე ასე სიღრმისეულად შეძლოს დისკუსიაში შესვლა [?!]))

[@giorgigogava8532]

ანუ უკვე იხდი უბრალოდ ძაან ბევრს იხდი და არამარტო ჯარზე და ეგაა რო ანუ უნდა გამოართვა იმისთვის რისთვისაც გჩირდება და არა გამოართვა და მერე გადაწყვიტო რაში დახარჯო და რაში რამდენი გადაიხადო თორე აგე აშენებენ ბინებს ჯარის ხარჯზე და იარაღს არ ყიდულობენ მაგრამ რამის დაცვა რო გინდოდეს უნდა გქონდეს ჯერ ის რაღაც და რავი ჩემი გადმოსახედიდან ეს ქვეყანა ან ბაბუს იყო ან მისჰასი და ეხა ბიძოსი ანუ ხალხს რაღაც ხო მაინც უნდა ჰქონდეს არა სახელმწიფო იტოვებს რავი ვთქვათ 80 და ხალხისთვის ააქვს 20 მიცემული და გეუბნება ამ 80 ციდან მე რასაც მინდა იმას გავაკეთებ გადავიფორმებ გავყიდი ტყეებს გავათქოვებ ტყეებს გავჩეხავ წიაღისეულს გავყიდი და კი ჩემია ეს 80 მაგრამ მაინც შენ უნდა დაიცვა და თან ის 20 უნდა გეყოფოსო მოკლედ თუ გინდა დაცვა გადაიხდი რამდენიც იქნება საჩირო და თუ არაა საჭიროება რატო გადაიხდი? ანუ შეილება სვანეთში სხვა იყოს კახეთში სხვა და ეგრე რა ყველა რეგიონს თავის გადასახადი ექნება რა ადგილმდებარეობის მიხედვით ანუ ამასაც იქ მყოპი ხალხი გადაწყვიტავს იქ მცხოვრები

[@John-en1ei]

@@giorgigogava8532 მეგობარო შენი სახით სამხედრო სტრატეგს კარგავს ქვეყანა! მოგიწოდებ საწრაფოდ შეუდგე სადოქტორო დისერტაციის დაცვას შეიარაღებული ძალების მედეგობის თემაზე!
P. S. მეგობრულად გირჩევდი დისერტაციის დაცვისას.. "გრძელი სიტყვა მოკლედ ითქმის შაირია ამად კარგი"

[@GeraltOf-Rivia]

კარგია დებატები

[@tamarbegadze-brssel]

მოსაწონია ეს საუბრები. და უფრო მანახებს რომ რისი თქვჯდომარეც არ უნდა ყოფილიყო და რა დონის ხალხსაც არ უნდა შეხვედროდა, სახელის გახსენებაზე კი არ უნდა იწვალო, ერთხელ რომ იმაზე იწვალოთ, თუ რა დონეზე დისკუსიობენ ეგ ხალხი. მინიმუმ წუწუნს მაინც ნუ დაიწყებ, აი ის იდეურად მე პრაქტიკულად. იბიომატ რა აზრი აქვს საუბრისას ამას, თუ კარგი საუბრის წაყვანაზე არ გიფიქრია? და ბოლო ჯამში პრაქტიკას იდეა / თეორია არ აქვს ბაზისად?

[@beka236]

ეგეთებს რო კითხო ველოსიპედი ჯერ არსებობდა და იდეა მერე გაჩნდა :D

[@user-if9he3hq2f]

სოციალიზმი ასწორებს სანამ ღარიბი ხარ. მერე აღარ. მარტივად "D

[@rezziland]

მერე აღარ ხდება არაფერი ვერ მდიდრდები 😂

[@vasobarbakadze9420]

არადა პირიქით არის

[@rosjerry]

სოციალისტი: სახელმწიფო 500 ლარიან ხელფასის მქონეს 100 ლარს ართმევს
სანდრო: ბევრად მეტს ართმევს
სოციალისტი: ....
სანდრო: მოდი დავთვალოთ
სოციალისტი: მერე დავთვალოთ
🤣🤣🤣🤣🤣
მარტო საშემოსავლო არ არის გადასახადი... ყოველ ნაყიდ ნივთზე დღგ / იმპორტის გადასახადი / აქციზი.
ყოველ ნაშრომ საათზე საშემოსავლო და საპენსიო.
პატიოსნად დაგროვილ დიდ ქონებაზე ქონების გადასახადი და ა.შ....
უნდა ისწავლონ სოციალისტებმა რაღაცეები, ესე არ შეიძლება 😅

[@user-ml6qt6ju5d]

ორივე მხარე ლიბერალები არიან - მცირე ცოდნით მსჯელობენ მძიმე სკითხებზე. ცხოვრებამ აჩვენა, რომ არც სოციალიზმი ვარგა და არც ლიბერტანიალიზმი. ორივე მხარის არგუმენტებიც ძალიან დაბალი ხარისხისაა.

[@iraklibetchvaia1966]

ადამიანმა შეიძლება აირჩიოს ხელით დემოკრატიულ საზოგადოებაში ან ფეხით რესპუბლიკაში. უნდა ჩამყალიბდეს საქართველოში თვითმმართველობა, როგორც ესაა შვეიცარიასა და ამერიკაში. მერე კითხვა "ვინ უნდა მართავდეს?" აზრს დაკარგავს.

[@football_lovers_11]

რაც დრო გადის ვრწმუნდები რომ გირჩი სექტაა
უმეტესად გააზრების და შინაარსში შესვლის პრობლემა გაქვთ😂

[@davitn25]

სად შეიკრიბა ამ გირჩში ასეთი ჩკუასუსტები და დემაგოგები, ელემენტარული ლოგიკა არ გააჩნიათ. ძალიან სუსტია მსჯელობაში და რეალობიდანაც გასულია ეს საცოდავი სანდრო, ტიპმა ერთი პასუხიც ვერ ჩამოაყალიბა და განმარტა როგორ უნდა იყოს და რაღაცას მიედ მოედება. სირცხვილია რომ ეს ხალხი პარლამენტში მოხვდა.

[@user-oj1xl2jp1i]

Გირჩი❤❤❤❤

[@alexkashia2053]

მამათმავალი-სატანისტი ევროამერიკის დედას შევეცი თან 20 წელია აქა ვარ (ესპანეთი) ..... ალტ-ინფო ❤️💪💪🇬🇪☦️

[@alexkashia2053]

@@user-vf2fn3os1q რეებს ბოდიალობ ჩაგაჯვი აზროვნებაში....

[@alexkashia2053]

@@user-vf2fn3os1q ვერ გავიგე რისი თქმა გინდა მარა დედაშენს ჩავათესლე ხახაში.....

[@giorgigiorgi9789]

სოციალისტი თავიდან დალაგებული თემით მოვიდა და ცდილობდა საუბარი თავის რელსებზე წაეყვანა მაგრამ აშკარად სანდრომ ააცდინა და ბოლოს ვერც ხვდებოდა რას ელაპარაკებოდა სანდრო 😂😂😂😊

[@KakhaBR]

ზოდად როგორც კი ადამიანი რამეზე მსჯელობისას არგუმენტად იტყვის "ყველა ქვეყანაში ასეაო", ან "მანახე რომელ ქვყანაშია ეგრე რასაც შენ მიმტკიცებო", ეგრევე უნდა დაანებო თავი. აზრი არ აქვს ეგეთთან საუბარს.
და ის კიდე ცალკე კომედიაა, მაგ არგუმენტებით მოსიარულე სოციალისტს იქით რომ შეუბრუნო ეგ შეკითხვა - მანახე კომუნიზმ-სოციალიზმმა სად იმუშავა კარგადო, მაგაზე რო გეუბნებიან - ეგ ადამიანების და სისტემების პრობლემა იყო ძმაო და არა იდეოლოგიისო )))

[@nikoloziabzianidze3749]

fineti germania da safrangeti kide naxvrad socialisturi kveknebia:)

[@KakhaBR]

სოციალიზმის ელემენტები ამა თუ იმ ფორმით ბევრგანაა, მაგრამ ეგ კარგი ქვეყნები სოციალიზმის გამო არ არიან ისეთები, როგორიც დღეს არიან

[@nodarikirtadze8220]

ვინ უნდა განსაზღვროს თუ არა უმრავლესობამ - რავი, შეიძლება რაღაც ზე-უმრავლესობამ. უმრავლესობებმა საუკუნების განმავლობაში. საერთოდ არასწორი კითხვაა, ისედაც განსაზღვრულია ეგ ყველაფერი. ზოგადად ნიჰილისტური კითხვაა და კონსერვატორად აღიარებული ტიპი ამას არ უნდა სვამდეს.

[@datachigoshvili6421]

მოხერხება უნდა რო სოციალისტი უფრო მცოდნე გამოაჩინო, ამას მხოლოდ გირჩი თუ შეძლებდა, თავისი ზედმეტად რადიკალური იდეებით.

[@beka236]

ეგ შენთვის ჩანს მცოდნე, ჩემთვის ჩვეულებრივი ბიძი როჟაა, ბირჟაზე მიღებული განათლებით.

[@giorgikhachidze6839]

დღევანდელი გადასახადის სისტემაც პროგრესულია შინაარსით, თუ შევხედავთ გადახდილ თანხას და არა შემოსავლის რა პროცენტს ვიხდი.
ვიღაც ვიღაცაზე მეტს რომ შოულობს, ის უკვე გადასახადის სახით მეტს იხდის.
ჩემი აზრით, პროგრესული არასწორი სიტყვაა იმ გადასახადის სისტემისთვის, რომელსაც “პროგრესულ გადასახადის სისტემას” ვეძახით :))

[@beka236]

საპროცენტო განაკვეთი იზრდება, ამ მხრივ არის პროგრესული. დღევანდელი გადასახადის სისტემა არის პროპორციული, ანუ 20% იხდის ყველა, თორემ ლარებში თანაბარ გადასახადს კი არ ნიშნავს.

[@user-tv7zd6hs5n]

წამყვანის იდეოლოგიური ორიენტაციის რყევას ისე ვხედავ, როგორც მის აჭრილ სახეს 😁

[@ME-vi8gm]

იეჰოვას მოწამეების ელემენტებს გირჩელებში მარტო მე ვხედავ ნეტავ თუ სხვაც... სხვებიც,,

[@davitdidebashvili5378]

კარგი იყო მშვენიერი :დ ცოტა მეტი დრო უნდა 1 2მისვლაც და შეიძლება ორკები ადამიანებს დაემსგავსნონ :დდ

[@ShervashidzeVakhtang]

ერთი ორი მისვლაც და შეიძლება მეტრაკე მედასავლეთეებმა პირიდან კუტუ და გულიდან სევდა გადააგდონ ;)

[@davitdidebashvili5378]

@@ShervashidzeVakhtang მეტრაკეები მეორე მხარეს უფრო ანერვიულებთ თორე დასავლეთს კი კიდია ვინ ვის ტრაკს უყურებს :დ აი კაცს მეტი საფიქრალი რო არ გექნება ვინ ვის ტრაკში დაძვრება აი მანდ გერხევა :დ

[@alphonseelric3523]

ერთი ორი მისვლაც და იქნება ამ დაყლეებულმა შიგ ევროპელებმა რეალობა გაიაზროთ და გეოპოლიტიკური მოცემულობა სად ცხოვრობ :)

[@davitdidebashvili5378]

@@alphonseelric3523 გაიაზროთო? ვის მიმართავ ჯიგარო?

[@davitdidebashvili5378]

ქვეშაჯვია ქათმებს კაცურად არ უნდა დაელაპარაკო რა

[@giorgigogava8532]

სანდრო რავი მე არ მომეწონა შენი გამოსვლა არაუშავს უბრალოდ ვერ დაალაგე რის თქმა როგორ ჯობდა რო უფრო კარგად გაეგოთ მაგრამ არაუშავს მომავლისთვის გაითვალისწინებ ალბათ და დაალაგებ სათქმელს ისე რო გასაგები იყოს ყველასთვის თუ არა უმრავლესობისთვის მაინც

[@football_lovers_11]

მე როგორც ნეიტრალური საერთოდ ვერ გავიგე ვერაფერი მისი გარდა იმისა რომ ძალადობას ემიჯნება
ძალადობას ვინ არ ემიჯნება?

[@giorgigogava8532]

@@football_lovers_11 ანუ შენ თუ გონია მე ნეიტრალური არ ვარ ცდები რავი ძალადობას მე არ ვემიჯნები გააჩნია თუ სწორი ხარ და მეორე მხარეს ადეკვატური ადამიანები არარიან ვისაც ჩემი სიმართლე შემიძლია ავუხსნა და ისინი ძალადობენ იმით რო მე არასწორი გამოვყავარ აუხსნელად ეგ ჩემთვის ძალადობაა ხოდა რავი მეც შემიძლია შესაბამისად ეგეთ ხალხის მიმართ ძალადობა გამოვიყენო სიტუაციის შესაბამისად ან ინვალიდი დავტოვო ან უარესი ან შემოვიპარგლო ერთი ხელის გარტყმით მოკლედ არავის არ უნდა გაუკეთო ის რაც შენ არ გინდა რო გაგიკეთონ და რავი თუ მეკუთვნის უნდა გამარტყან მაგრამ მე არ მოვიქცევი ისე რო მეკუთვნოდეს ან თუ ულამაზო საქციელი ჩავიდინე იმის ტრაკიც მაქ რო თავი დავხარო და პატიება ვითხოვო

[@giorgigogava8532]

@@football_lovers_11 ძაან მოკლედ გეტყვი შინაარს და თუ ვერ გაიგე ჩამეკითხე ქართული გაგება რაც ქართველებს გაგვაჩნია არი ყველაზე მაგარი რამ რაც კი მსოფლიოშია და პარლამენტარები და ყველა ის ვინც ამბობს რო ეგ გაგება პოლიტიკაში არ უნდა გადაიტანოო არიან განდონები რავი მე პირადად არასოდეს დავინტერესებულვარ პოლიტიკით და რო დაინტერესდი ეგრევე გირჩი შევამჩნიე იმის გამო რო ვხედავდი ჩემ გაგებას მთავაზობდნენ პოლიტიკაში მიუხედავად იმისა ისინი იყვნენ ჩემი გაგების თუ არა და დანარჩენები მეუბნებოდნენ პოლიტიკა სხვა რამეაო შენ შენი გაგებით ქუჩაში ოჯახში მეგობრებში იცხოვრეო მაგრამ პოლიტიკაში არ გადაიტანოო იგივეა რწმენაზეც ჩემთვის წმინდაა ეკლესია და სამოსი რაც მამაოს აცვია თვითონ მამაო არაფერს წარმოადგენს ჩემთვის იმან უნდა დაიმსახუროს ეგ და რო ვხედა ამბობენ რო პოლიტიკაში რწმენა არ უნდა შევიდესო რატო? უბრალოდ რატო? მანდაც ბევრ აცდენას და არასწორ საქციელს ვხედავ

[@salomemchedlidze4493]

კარგია

[@piqriamerbashvili7124]

Sandros ver wvdebit vera.....

[@DEXTER........................]

49 წთ სოციალიზმი ვს ლიბერტარიანიზმისთვის კრიტიკულად ცოტაა :დ ფორმატიც სხვანაირი უნდა იყოს თორე ყაყანში გადადის :დ

[@Gurunewss]

მეტი ასეთი პროდკასტი

[@piqriamerbashvili7124]

Socialistebi da isgovelebi ert seqtaa ideach magaria😂😂

[@GioGio-nr3vr]

სანდრო შეულაგე ერთი ამ სირებს 😂

[@ShervashidzeVakhtang]

შენ შემოგილაგა სანდრექსამ?

[@nodarikirtadze8220]

სოციალისტებს რატომღაც ჰგონიათ, რომ გადასახადის ერთადერთი ტიპი საშემოსავლო გადასახადია და სახელმწიფო მხოლოდ 20 პროცენტს გვართმევს.

[@mnb201]

სოციალისტი ვარ და საერთოდ არ მგონია ეგ. საგადასახადო ტვირთი 40% ნაკლებია საქართველოში, რაც ერთერთი ყველაზე მცირეა ევროპის მასშტაბით

[@nodarikirtadze8220]

​@@mnb201 „40% ნაკლებია“ ვერ მივხვდი რას ნიშნავს. ინფლაციაც გადასახადის ფორმაა, აბა ეგ შეადარეთ... სადაც მეტია გადასახადები, იქ სოციალური დახმარების სახით უბრუნდება მოსახლეობას. ჩვენ რით გვიბრუნდება? აბა სადმე სოფელში ჩადით და სასწრაფო გამოიძახეთ. ანდა სად უნდა ჩახვიდეთ, თბილისშიც გამიგია, რომ სასწრაფოს რამდენიმე საათით დაუგვიანია. ჩვენ უბრალოდ არ გვყავს მთავრობა, რომელიც სამრათლიანად გადაანაწილებს ბიუჯეტს და სანამ მაგ მთავრობას მივიღებთ, არსებული მთავრობის უფლებები შევამციროთ. აქ სანდროს ელემენტარულად ლაპარაკს არ აცდიან, რავიცი....

[@mnb201]

@@nodarikirtadze8220 საგადასახადო ტვირთი 40%-ზე ნაკლებია. საშემოსავლიან ყველაფრიანად. ინფლაცია არანაირი პრობლემა არ არის როცა გაქვს პროგრესული გადასახადი ბევრად უფრო უმტკივნეულოდ აისახება ეგ ინფლაიცია მოსახლეობის საშუალო ფენაზე.

[@Helarmus]

აი ყოველთვის გირჩი რასაც საუბრობთ ვერც მაგალითი მოგყავთ მაგისი ვერც ლოგიკურად ხსნით და ბოდიალობთ ხოლმე , რომელიღაც გადაცემაში მეგრელიშვილი ამბობდა აგვისტოს ომში საერთაშორისო თანამეგობრობა დაგვეხმარა რო რუსეთმა ბოლომდე არ დაგვიპყროო და უკრაინაც გაეჩერებინაო რატო ვერ გააჩრაო რო კითხეს ეგრევე ბოდიალი დაიწყო , რანაირად მოგწონთ ეს გირჩის საუბარი ვერ ვიგებ

[@nodarikirtadze8220]

უკრაინაშიც გააჩერა, არ გახსოვს, კიევს სამ დღეში რომ იღებდნენ? თუ უი, კიევის აღება ვაბშე არ უნდოდათ, 150 ათასი დაღუპული, დაკარგული ტერიტორიული მონაპოვარი და ეკონომიკური სტაგნაცია იყო პუტინის მიზანი.

[@ratitskhakaia9094]

სოციალიზმი გინდათ კიდე?!😑

[@John-en1ei]

არა! სოროსისეული ლიბერასტია! ✊

[@ratitskhakaia9094]

@@John-en1ei სოროსოსტული გირჩის ნათქვამში სად დაინახე გაფიცებ😊

[@John-en1ei]

@@ratitskhakaia9094 შენ კითხვაზე გიპასუხე, ირონიულად.. იმედი მაქ სერიოზულად არ აღიქვი..
გირჩისა და სოროსისეულ "ღია საზოგადოებას" შორის [იდეოლოგიური გარდა] ბევრ კვეთას ვხედავ. ამაზე დისკუსია აქ ტექნიკურად ვერ მოხერხდება და არც სურვილი მაქ.

[@oldimperialist5306]

Socializmi gansvavebilia komunizmisgan )

[@levan613]

სუფთა დუპლეტია ეს ბექა ნაცვლიშვილი, ბირჟაზე რო ტიპები დგანან ეგაა

[@giagia3383]

ძაან სუსტია რაქვიაშვილი, აბსურდს ლაპარაკობს. გირჩში არ უნდა იყოს.

[@tengiztkeshelashvili5928]

ბექამ შეჭანა სულელი გირჩი

[@user-eq3ss9tc2i]

კაია პიარი ამ @ლე ზურიკოს გადაცემას. მერე ტირიხართ რუსული პროოაგანდით ადებილებენ ხალხსო.

[@rosjerry]

"იცი რა, ზოგან გაბერილია სახელმწიფო აპარატი ზოგან არა, ბიძი" 🤣🤣
მაინც რო არ ემეტებათ მთავრობის დასაფინანსებელი მაყუთი ხალხის ჯიბეში რო დატოვონ 🤣
ოხ სოციალისტები, სოციალისტები... 🤣

[@rosjerry]

სოციალისტების გამოსწორება არ იქნება 😃
ყველა სოციალისტი ერთამენთზე ზარმაცია და ყველას სხვის ხარჯზე უნდა ყველაფერი 😃
ბჯ, იწვალეთ, იშრომეთ, იქნებ მოგწონთ საკუთარი შრომით ნაშოვნი ფული და იქნებ საერთოდ ეხსნებით რუსეთს 😃

[@user-gl7mq9uy1n]

პრიმიტივები.

[@user-gl7mq9uy1n]

ცხოვრების მინიმუდან დაიწყეთ დათვლა. საშყალოდ, დაშვებული მინიმალური ხელფასი ,5%.
შემდდგ არითმეტიკული პროგრესიით.
მინიმალური ხელფასი 2 ჯერ მეტი , გადასახადიც ორჯერ მეტი ,ე.ი. 10 %.
თუ ოთხჯერ აღემატება მინიმალურ ხელფას შემოსსვალი მაშინ 20% გადასახსდი..
5 დან 10მდე, მეტი მინიმალურ ხელფას,ე .ი . 40%.
10 ზე ზევით 25 მდე. 50 %..
25 ზე მეტი 50 მდე 75%80 %.
და ყველაფერი დადგება თავის ადგილზე.
ხელისუფლება შეეცდება კარგი ანაზღაურება იყის.
აიწევს მინიმალური და საშყალო ხელფასი...

[@user-oj1xl2jp1i]

Ორივე სოციალიზმი ლიბერალი❤❤

[@beqanadiradze4018]

აი ეს "ყველას უნდა ველაპარაკოთ" ამბავი არის არასწორი. არის ხალხი ვისაც არ უნდა ელაპარაკო, მათ შორის არიან ეგ ალტინფოელი სირები. ვერ მაგათ შეაცვლევინებ აზრს იმიტომ რომ სირები არიან და ვერც იმათ ჟურნალისტებს რომ დასდევდნენ და ვერც თქვენ გამოჩნდებით უფრო კაი ტიპები მსგავს მდაბიო ნაგავთან დებატებით.

[@Helarmus]

რა მაგარი სირი ხარ ვიღაცა ხარ, არანაირი არგუმენტი და ლოგიკური საუბარი არ დაუწყა რაქვიაშვილს არც კითხვებზე გაუცია პასუხი იბოდიალა არარეალური რაღაცეები და ის მეორე ტიპი სოციალიზმის მხრიდან ბევრად ლოგიკურად საუბრობდა ,შენ ეხლა გირჩზე გაფანატებული გაქ და ყლეობა რო ილაპარაკონ ეგეც სიმართლე გგონია

[@ShervashidzeVakhtang]

დედაშენიც ეგრე ტლიკინებდა სანამ არ ამოვუვსე სალაპარაკო ღრუ🎉

[@John-en1ei]

ბექა, 1. თუ გინდა რომ შენ აზრს პატივსცემდენ შენც პატივისცემით მოეკიდე განსავავებულ აზრს. ლანძღვით კი ნუ პასუხობ.
2. შენი ნებაა ვის ელეპარაკო..
3. მრავლობითში რომ ლაპარაკობ, ".. არ ველაპარაკოთ" რომელიმე პარტიის ლიდერი ხაარ, გარკვეულ ადამიანთა ჯგუფის სახელით საუბრობ თუ რა მანდატით საუბრობ მრავლობითში.. ილაპარაკე შენი სახელით..
5. და ბოლოს.. რას ქვია "აზრს ვერ შეაცვლევინებ"?)) შენ ფიქრობ რომ "ჭეშმარიტებას ღაღადებ"?) თუ შენი აზრის გავლენის ქვეშ გინდა მოაქციო ყველა ის ვინც შენ აზრს კარდინალურად ეწინააღმდეგება?)) ამას ოდესღაც "პროლეტარიატის დიქტატურა" ანუ კომუნიზმი, ფაშიზმი.. ერქვა))

[@tamarbegadze-brssel]

და მე რომ ალტინფოს ფანი ვიყო, და მათან სტუმრებმა შანსი მომცენ, რაღაცეებზე დავფიქრდე?

[@user-df7fw9lr4c]

beqanadiradze4018@შენს დედას შევეცი პირში შე დედატრაკში მოტყნულო.მაგაში გეთანხმები რო ყველას არ უნდა ელაპარაკო მაგალითად შენსნაირ ყლეს,შენნაირებს პირდაპირ პირში უნდა მისცე.მოგიტყან სააზროვნო აპარატი შე ოჯახ წატყნულო. საწყენად ნუ მიიღებ უბრალოდ მართლაც კაი დედა გყავს გიდასტურებ

[@lasha2222]

სამი ნაცარქექია!!! ერთი სოცილაისტი გასაგებია ტანჯულაა, ის ცენტრში ხუ ეგო ზნაეტ ვინაა იდეოლოგიურ ფრონტზე და გირჩი რა პონტში ხართ მანდ ვერ ვიგებ ნაცრის ქექვა გენატრებათ თუ რააა

[@rosjerry]

ვიღაცამ სოციალისტებს უნდა უთხრას რომ დაკანონებული ძარცვა არ არის მოსაწონი იდეოლოგია.
ალტ ინფოებს უჭირთ ცხადი სიმართლეების დანახვა და საწინააღმდეგო აზრის აღიარება მაგრამ ნელნელა მიეჩვევეიან, თვითონ თუ არა მათი მომხრეები მაინც.

[@lasha2222]

@@rosjerry​ერთი ნაციონალ სოციალისტუების ტავში შევიდა რამე და მეორე მაგათსასი

[@davitdidebashvili5378]

უნდა ელაპარაკო ადამიანებს და გააცნო შენი პოზიციები თუ ვინმეს სურს რო უკეთესად იცხოვროს ხო უნდა იცოდეს საით წავიდეს ;დ თუ შეგიძლია და გააქ სურვილი რას ქვია რატო ელაპარაკებიო, არაა კაი მიდგომა ჯიგარსონ ;დ

[@giorgigogava8532]

@@rosjerry რავი აშკარად მართალი არ ხარ რასაც ვუყურებ ალტ ინფო უფრო ხედავს სიმართლეს ვიდრე ყველა დანარჩენი ნუ რათქმაუნდა გირჩის გარდა და მაგრა მიკვირს ხალხისგან ალტინფოს რო აგინებენ და თან აქებენ მნიშვნელობა არააქ სხვა ყველა ოპოზიციურ თუ ხელისუპლების არხებს ან გინდაც პოლიტიკოსებს

[@cripnessful]

აშკარად ბექა ბევრად დამაჯერებელი იყო :)

[@tornikeabashidze7304]

აშკარად უკეთესი მსახიობია :)

[@mnb201]

გირჩებთან დამაჯერებლობის მოპოვება ძაან მარტივია, ისეთ უტოპიურ სისულელეებს იძახიან

[@giorgigogava8532]

შეილება სანდრომ ვერ გადმოცა ისე როგორც იყო საჭირო მაგრამ რავი მგონია რო მე გავცემ პასუხს და რა გაინტერესებს რო დამაჯერებლად გაგცე პასუხი უფრო ვიდრე ვინმე
)

[@giorgigogava8532]

@@mnb201 რავი სისულელე არაა უბრალოდ ვერ ჩამოაყალიბა კარგად მაგრამ როგორც ჩანს შენ მმაინც გაიგე და აბა რა არი სისულელე და რა არ გონია სისულელე რავი მე გირჩი მომწონს იმიტო კი არა რო რავი ოო დიდო გირჩოს გავიძახი როგორც მიშას და ბიძოს შემთხვევაში უბრალოდ იდეები მომეწონა ჩემი აზროვნება გამაჩნია და რავი ჩემ გაგებაში ჯდება ამათი ხედვა და შენი დამანახე იქნებ უფრო ჩემი გაგების იყო ვიდრე ესენი
და მერე პარტიაც მითხარი რომელიც შენი გაგებისაა მეტნაკლებად მაინც

[@cripnessful]

​@@giorgigogava8532 ველოდები პასუხს მაშინ როგორ წარმოგიდგენია 500 ლარიან ხელფასიან მოსახლეობა როგორ აფინანსებს ონკოლოგიურ მკურნალობას. თუნდაც არ იბეგრებოდეს მოსახლეობა საერთოდ და დღგ არ ქონდეს გადასახადი.
ადამიანი ხსნის პროგრესულ გადასახადზე და მაგალითად მოყავს რომ რადგან სადღაც ხალხს ხოცავენ ეს ჩვენთვის მისაღები ხომ არ უნდა იყოსო - საერთოდ რა შუაშია ამის ხსენება როცა არგუმენტად ნაცლიშვილს მოყავდა სოციალური სიკეთეების გადანაწილებისთვის ხალხის პროგრესულად დაბეგვრა. Way off the topic
3. თუ წარმომადგენლობითი დემოკრატია გვაქ როგორიც პარლამენტია უნდა ქონდეს უფლება გაზარდოს გადასახადები მიზნობრივად მაგალითად პოლიციისთვის და განათლებისთვის, რომელიც აკრძალული აქვს მთავრობას და ამაზე პასუხი ის რომ ეს არასწორი გაგებაა დემოკრატიის არასწორია თუ პარლამენტის უმრავლესობა მხარს დაუჭერს.
4. პროგრესული გადასახადების გარჩევისას ნაცვლიშვილი ყვებოდა ვისი დამსახურება იყო რომ მივიდნენ გადასახედების შემოღებამდე და არგუმენტი მოუყვანა ის რომ ელიტებმა რატომ დაბეგრეს მაშინ თავის თავიო თუმცა პოლიტიკოსებს არ გულისხმობდა რათქმაუნდა ნაცვლიშვილი რადგან ელიტებში გაბატონებული ბიზნესი იგულისხმა რომელიც ყველანაირი პასუხისმგებლობებისგან განთავისუფლებულია და არა ის ვინც პროგრესული გადასახადი შემოიღო ანუ სოციალისტებმა.

[@giashalamberidze8764]

არა ამ საკითხშიიი გირჩს არ ვეთანხმები