OVNI: pourquoi la NASA débat publiquement du sujet

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • Pour la première fois, la Nasa a tenu le 31 mai une réunion publique sur les Ovni, souhaitant en finir avec la stigmatisation sur ces questions. La mobilisation des chercheurs sur le sujet ainsi que les progrès scientifiques ouvrent tous les possibles. On en discute avec Cyrille Vanlerberghe, rédacteur en chef du service Sciences du Figaro.
    #Ovnis #Ufo #espace
    _____
    POUR ALLER PLUS LOIN
    Quand le Pentagone traque les ovnis
    www.lefigaro.f...
    Ovnis, miracles, fantômes : les Français croient de plus en plus au paranormal
    www.lefigaro.f...
    OVNIS, rapports déclassifiés, vie extraterrestre... un expert répond à vos questions
    • 🛸 OVNIS, rapports décl...

ความคิดเห็น • 354

  • @thomaslagier2377
    @thomaslagier2377 ปีที่แล้ว +33

    De toute façon les USA peuvent dévoilé toutes les vidéos qu'ils veulent, sans les métadonnées de ces vidéos, on peut leurs faires dire ce qu'ont veut !! Surtout quand ont les publient avec une qualité dégradé ou toutes les données radar sont coupés ou floutés.

    • @simoneric8183
      @simoneric8183 ปีที่แล้ว +4

      Eh oui hélas... comme d'habitude.

    • @vanzipper6486
      @vanzipper6486 ปีที่แล้ว +1

      ​ il me semble avoir observé ce genre de phénomène mais étant donné que le ciel et les étoiles bouge on appelle cela aussi le firmament😂 mais comme vous dites les images sont toujours flou c'est dingue

    • @betsyforever7207
      @betsyforever7207 ปีที่แล้ว

      CIa, Fbi, avez-vous oublié les scandales passés ??
      Pour la masse des algues,ça fait référence !

    • @yacetube
      @yacetube ปีที่แล้ว

      C"'est vrai. Mais si c'est expliquable, ... ils ont qu'à les expliquer... on attend.

  • @CORTEXFLY
    @CORTEXFLY ปีที่แล้ว +6

    Mais qu’est-ce qu’ils racontent ??? Ils sont sérieux ces deux là ? Ils sont payés pour dire autant de banalités ? C’est n’importe quoi ces commentaires.

  • @sstripe3316
    @sstripe3316 ปีที่แล้ว +4

    Tous les ans depuis une décennie on nous ressort stupidement cette vidéo pourrie en nous disant tout aussi stupidement que les autorités sont sur le coup et sont en train divulguer des trucs. Vous en êtes conscients au moins ?

  • @mi-grainemi-rettes4817
    @mi-grainemi-rettes4817 ปีที่แล้ว +36

    Petit à petit...
    on rend le sujet sérieux, scientifique (alors qu'il y a encore 20ans, évoquer les ovni vous classait direct comme "cinglé")
    Mais la réaction des populations est LE point inquiétant (panique; suicides; guerres civiles; ..)
    Alors ils démontrent en parallèle qu'il ne faut pas s'alarmer pour tout /rien (ballons sondes/ avions ..)
    Peut-être qu'il reste bien + à révéler et qu'ils progressent en douceur?
    Ou le but serait simplement, face aux démultiplication d'infos sur les réseaux, d'avouer qu'ils se posent autant de questions que les quidam?
    Ou alors les dirigeants essayent d'obtenir carte blanche pour le financement de futures explorations /armement/technologies spatiales (cf les budgets et avancées obtenus sous le prétexte de la "guerre froide")?
    Bref. Moi j'en ai vu (au temps des cinglés 🤣)
    Du coup je n'ai jamais eu aucun doute sur le fait qu'il existe des choses qui nous dépassent.
    Par contre je vis depuis 30 ans avec des milliers de questions (multivers/ monde parallèle/ voyages ds le temps..)
    Alors j'attends juste que les dirigeants mondiaux crachent le dessous de leurs cartes
    C long mais Ça s'accélère...
    SOMMES NOUS PRÊTS ?😉

    • @kikoujuju6813
      @kikoujuju6813 ปีที่แล้ว

      C'est faux les américains sont des menteurs

    • @omprana5474
      @omprana5474 ปีที่แล้ว +1

      Juste pour la réflexion..vitesse d'un avion de chasse en 1914 est de 150 kmh..25 ans plus tard 800 kmh..25 ans plus tard..3700 kmh . Il s'est écoulé un demi siècle depuis , imaginez ceux qu'ils peuvent faire voler maintenant. À méditer.

    • @muzafferodemis6909
      @muzafferodemis6909 ปีที่แล้ว +1

      @@omprana5474 en 1964, 3700 kmh? Ben voyons

    • @omprana5474
      @omprana5474 ปีที่แล้ว +3

      SR 71 blackbird .. premier vol 1964..vitesse 3540 kmh.

    • @folzilolo2661
      @folzilolo2661 ปีที่แล้ว +1

      @Mi-Graine Mi-Rettes le multivers dépasserait nos limites mais même si ça existait, il serait impossible d’y rejoindre, mais ce serait encore plus fou que l’univers tout entier, et ça pourrait être possible que ça existe, mais après tout c’est une théorie de base, mais scientifique

  • @leguepard5838
    @leguepard5838 ปีที่แล้ว +13

    Nous sommes dans un zoo galactique et il nous regarde de loin ,comme nous dans les parc nationaux

  • @mizek8680
    @mizek8680 ปีที่แล้ว +4

    24 minutes et vous ne montrez que 2 enregistrements, bof.

  • @marie-stephanechesneau508
    @marie-stephanechesneau508 ปีที่แล้ว +8

    Messieurs, je crois que vous manquez terriblement d'informations 😮 je suis surprise.... Voire choquée.

    • @marie-stephanechesneau508
      @marie-stephanechesneau508 ปีที่แล้ว

      ​@@willywilmouthces observations ont toujours existé, été décrite depuis des siècles. Si vous abordez le sujet avec des populations hors pays "développés" , vous seriez étonnés, pour certaines populations la présence extraterrestre est évidente et fait partie de leur quotidien, c'est la normalité, quelque chose de banal. Dans toutes les cultures, ces rencontres sont présentes. Je vous recommande la chaîne de Julie Couvreur, ainsi que les documentaires présents sur Netflix et Amazon Prime 😅. Il peut être compliqué pour nos cerveaux formatés à l'incrédulité d'admettre certains faits, mais passé ce cap, la logique prédomine 😉.

  • @landamaika93
    @landamaika93 ปีที่แล้ว +7

    Très décevant de la part de la NASA. On a appris quoi ? 3 avions dans un couloir aérien. Et les vidéos de l'armée américaine sont de plus grande qualité, pour le publique on lui donne du flou.

    • @gerardmanvussa5159
      @gerardmanvussa5159 2 หลายเดือนก่อน

      C'est normal que ça soit flou. Vu que c'est un papillon coincé entre l'objectif et le hublot ça ne peut pas être net.( la focale...) Repassez les images au ralenti...

  • @user-zj8kk3bw2v
    @user-zj8kk3bw2v ปีที่แล้ว +8

    Que penser des déclarations de Paul Hellyer, ancien ministre de la défense canadien sur l'existence connue de civilisations extra terrestres par plusieurs nations, notamment U.S, et des révélations de Norman Bergrun ancien scientifique de la NASA? Tout cela à plus de 10 ans...

    • @Cubitus111
      @Cubitus111 ปีที่แล้ว

      C'est simple, ça a 10 ans et n'a jamais débouché sur quoi que ce soit... Il devait avoir un bouquin à vendre... 😄

    • @user-zj8kk3bw2v
      @user-zj8kk3bw2v 11 หลายเดือนก่อน

      Ou alors le rôle des « médias » n’est pas d’informer...🤐

    • @Cubitus111
      @Cubitus111 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-zj8kk3bw2v Qu'importe, les informations seraient diffusées d'une autre manière... Ça date de plus de 30 ans Internet....
      Ce n'est pas de ma faute si tous ceux qui veulent révéler des secrets pour "le bien de l'humanité" ne le font qu'à travers des livres ou supports payants...

  • @Партизанка88
    @Партизанка88 ปีที่แล้ว +8

    La NASA et les USA me fatiguent vraiment. Ils réussissent soit disant à prendre des photos ultra nettes d'un mec qui joue au golf sur la lune, tout ça après un atterrissage et avant de _repartir_ sur terre tranquillement et ça dans les années 60. Ils arrivent soit disant avec des satellites ultra performants à prendre des photos 4k de phénomènes cosmiques aux portes de notre galaxie, mais à chaque fois qu'ils prennent une photo dans notre propre ciel, la qualité est digne d'une photo prise par un kodak jetable de nuit.

    • @betsyforever7207
      @betsyforever7207 ปีที่แล้ว +2

      C'est ça... et les toxicos gobent, ks bouche béante !

  • @cohennathan4103
    @cohennathan4103 ปีที่แล้ว +52

    C'est quand même dingue que dès qu'il s'agit de paranormal, ou d'OVNI les seuls enregistrements disponibles soient si flous à une époque où l'on est capable d'obtenir des images d'un qualité infiniment supérieure... A méditer.

    • @omprana5474
      @omprana5474 ปีที่แล้ว

      C'est parce que c'est du cinéma , pour détourner le regard de la populace.

    • @laurentl7213
      @laurentl7213 ปีที่แล้ว +13

      Les vidéo de la navy comme celle dite du tic-tac à été coupée et dégradée pour la rendre volontairement flou, Lou Elizondo l'a affirmè car il a vu l'originale, étant sous NDA il ne peut pas en dire d'avantage et la raison reste toujours la même : données sensibles pouvant nuires à la défense des citoyens américains.

    • @cohennathan4103
      @cohennathan4103 ปีที่แล้ว +11

      @@laurentl7213 Si c'est sensible on ne le déclassifie et on n'en parle pas aux médias, surtout s'il s'agit de sécurité nationale. Soit on dit tout soit on ne dit rien mais on en fait pas les choses à moitié, c'est quoi la logique ?

    • @EFPVSectionCivile
      @EFPVSectionCivile ปีที่แล้ว +14

      Et inversé si on avait des photos et vidéos de ces phénomènes très nettes on dirait de suite que c'est un fair, que c'est du montage numérique... Alors au final on dira tjrs que c'est faux donc que faire ?

    • @user45g-4c5rf
      @user45g-4c5rf ปีที่แล้ว +2

      @@EFPVSectionCivile Voilà...

  • @lusankyafr
    @lusankyafr ปีที่แล้ว +4

    Les "2 animateurs" parlent de façons haché, hésitante, détaché... Sérieusement c'est pénible à écouter ! Dommage...

  • @herveg7143
    @herveg7143 ปีที่แล้ว +7

    La Nasa et Walt Disney les spécialistes du narratif officiel de ce qui se passe au dessus de nous😅

    • @z.n3400
      @z.n3400 ปีที่แล้ว +2

      🥂👍🏽👍🏽👍🏽✌🏼😌

  • @LaTaverneDuProspecteur
    @LaTaverneDuProspecteur ปีที่แล้ว +5

    Ça bafouille, ça m'énerve.

  • @jean-francoisleduc3319
    @jean-francoisleduc3319 ปีที่แล้ว +3

    Il faudrait apprendre à parler. Vous êtes “assez” pénibles à écouter.

  • @Skylarking555
    @Skylarking555 ปีที่แล้ว +3

    La nullité de ces journalistes est d’un autre monde.
    Ils n’ont rien saisi du contexte et ils brodent un petit récit qui n’a rien de factuel.

    • @user-eq7lg6yg3q
      @user-eq7lg6yg3q 9 หลายเดือนก่อน

      Absolument d'accord. Une vidéo pitoyable. Comment un journal comme le Figaro peut laisser deux zigotos de cet acabit débiter de telles platitudes sans la moindre connaissance du dossier ?

  • @patrickmonteau7185
    @patrickmonteau7185 ปีที่แล้ว +5

    C'est pour cela que BILL NELSON le boss de la "NaSA" a parlé en 2021 de "mondes alternatifs".

  • @laurentl7213
    @laurentl7213 ปีที่แล้ว +5

    Il faudrait vous mettre à la page sur le sujet, le dernier terme employé est: Phénomènes Anormaux non Identifiés car il prennent aussi en comptes maintenant les objets ou phénomènes entrant ou sortant de l'eau.
    Puique les désormais objets/phénomènes connus sous le nom de tic-tac à cause de leur forme ont été vu par des pilotes de la navy sortant/entrant dans l'eau sans éclaboussures ou pertes de vitesse donc évoluant à vitesse constante quelque soit le médium traversé eau/air donc aussi appelés objet transmédium.
    Sur ce point là nasa n'a pas fait de commentaires car les données détenus par l'armée n'ont apparemment pas été communiquèes.

  • @bonjours100
    @bonjours100 ปีที่แล้ว +2

    je vivais sur melmac et j'ai atterri sur terre à la suite d'un probleme avec ma navette spaciale ... je suis ALF !!!

  • @heleneveillette9956
    @heleneveillette9956 ปีที่แล้ว +2

    🥱tellement intéressant 🥱🥱

  • @pontiffsulyvahn9527
    @pontiffsulyvahn9527 ปีที่แล้ว +6

    Spielberg le savait alors pendant qu il faisait ET!!

  • @clairep5130
    @clairep5130 ปีที่แล้ว +2

    Aie aie aie, les commentateurs ont l'air un peu perdus c'est assez marrant. Dur dur pour des français d'aborder ces sujets sans bafouiller. Allez les gars, un peu de courage. Et ce serait bien de se renseigner un peu plus sur les témoignages de pilotes qui ont accompagnées certains des cas déclassifiés comme ceux de l'USS Nimitz par exemple... Un peu de sérieux !

  • @klebervieira4234
    @klebervieira4234 ปีที่แล้ว +3

    Watching 👀 from Brazil 🇧🇷

  • @yvescozic1271
    @yvescozic1271 ปีที่แล้ว +2

    Début de BlueBeam ?

  • @sebastiencheype2283
    @sebastiencheype2283 ปีที่แล้ว +2

    Chronique de 2 présentateurs qui ne maîtrisent absolument pas le sujet entre balbutiements, logorrhée incompréhensible déstructurée et beaucoup de euh… voilà… figés sur 2 uniques vidéo !!!

  • @gerardrobert6596
    @gerardrobert6596 11 หลายเดือนก่อน +2

    J'ai abandonné au bout de quelques minutes, l'exposant bafouille on doit se concentrer plus pour en définitive ne rien apprendre que l'on ne connaisse déjà, perte de temps.

  • @geo13009
    @geo13009 ปีที่แล้ว +2

    Un peu bidon les explications fournies par cet expert....

  • @fredericwikaryjak3299
    @fredericwikaryjak3299 ปีที่แล้ว +2

    Et voila , pourquoi un ufologue est obligatoirement quelqu'un qui croit mordicus qu'un ovni est extraterrestre , encore un qui s'est renseigné 2 jours avant l'émission et qui a pris encore une énième fois les 3 videos des tic tac et roswell pour parler du phénomène 😮‍💨🤨

  • @stephvoi1677
    @stephvoi1677 ปีที่แล้ว +2

    Il y'a des vidéos à l appelle mais jamais rien de nette, c'est toujours flous.

  • @michellehenry9206
    @michellehenry9206 ปีที่แล้ว +1

    Pourquoi une émission digne des années 70 sur le sujet des ovnis alors que les choses avancent forcement c'est absolument impensable. J'ai trouvé absolument aucun intérêt à cette vidéo.

  • @jpdu699
    @jpdu699 ปีที่แล้ว +4

    La formule de Drake donne entre 0 et l infini, faites vos choix

  • @pascaljacob2068
    @pascaljacob2068 ปีที่แล้ว +4

    Les pilotes de ligne et les pilotes de chasse sont des professionnels responsables de leurs passagers ou de la défense du territoire et dès qu'il est question d'ovni, les dits professionnels seraient sous cocaïne ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @ldbellons
    @ldbellons ปีที่แล้ว +1

    Ils peuvent pas régler leur micros au Figaro ? excusez moi d'etre hors sujet mais punaise, ca buzz dans les basses fréquences ce qui rend (pour moi) leur documentaire difficilement écoutable... m'enfin...

  • @qwentineKD
    @qwentineKD ปีที่แล้ว +2

    Insupportable les intervenants ils butent sur tous les mots.

  • @gillesbricks2835
    @gillesbricks2835 ปีที่แล้ว +2

    je n'ai pas pu résister à intervenir quand j'ai entendu un argument au sujet de l'objet qui ce déplace au dessus de la mer. L'avion peu se déplacer à n'importe quelle altitude ou vitesse, c'est la caméra qui suit l'objet qui est important et l'on voit bien que cet objet est fixe par rapport à l'écran et que ce dernier se déplace au desus des vagues !

    • @alphabeta1267
      @alphabeta1267 10 หลายเดือนก่อน +1

      Je suis d'accord, en fait c la caméra qui suit l objet et c une caméra de suivi

  • @pierreolivierbonnaud8351
    @pierreolivierbonnaud8351 ปีที่แล้ว +1

    L'audio est vraiment trop basse; votre commentaire est à peine audible. MERCI DE MONTER LE SON !

  • @idrissfa
    @idrissfa ปีที่แล้ว +3

    Monte le volume du son le micro

  • @patrickmonteau7185
    @patrickmonteau7185 ปีที่แล้ว +6

    Ce que vous oubliez de dire c'est que la "NaSA" n'a pas exclu la piste "extraterrestre" dans ce rapport...

    • @patrickmonteau7185
      @patrickmonteau7185 ปีที่แล้ว

      C'est bien indiqué sur le site officiel de la "NaSA".

    • @patrickmonteau7185
      @patrickmonteau7185 ปีที่แล้ว

      Nous attendons fin juillet 2023 et certainement la suite.

    • @MrAltarex3000
      @MrAltarex3000 ปีที่แล้ว

      @@patrickmonteau7185 Elle n'a pas exclu l'hypothèse " extraterrestre " mais de là à l'avouer publiquement ....

  • @durendal3073
    @durendal3073 ปีที่แล้ว +4

    Utiliser le terme de "complotisme" décrédibilise tout le discours.
    Ceux qui utilisent ce terme n'ont aucun argument valable pour défendre leurs thèses et démontrent qu'ils sont totalement conditionnés mentalement par la caste aux pouvoirs.

  • @jpdu699
    @jpdu699 ปีที่แล้ว +19

    Il y avait deja dans les années 1952-1969 le projet Blue Book de l US air force avec le célébre enqueteur en chef Allen Hynek qui creera le Cufos en 1973
    Ces phénomènes sont décrits , photographiés , filmés au moins depuis les années 40 , les non expliqués etaient plutot autour des 20%
    Il existe aussi le MUFON qui a pris la relève en 1969 du projet

    • @rogerlagalis1574
      @rogerlagalis1574 ปีที่แล้ว

      Exact fumisterie planétaire nous possédons l anti gravité..attention une fausse race ET va arriver leur but asservissement de l homme ....... ne nous y meprenons pas .... c est le but ....

    • @fabroche69
      @fabroche69 ปีที่แล้ว +1

      Hum, et le projet "Kubrick" de son nom de famille pour avoir collaboré avec la mafia de chez la nasa pour avoir filmer Neil Amstrong déposant le premier pas dans le désert d'Arizona en 1969, vous en pensez quoi ? 🤔

  • @patrickmonteau7185
    @patrickmonteau7185 ปีที่แล้ว +2

    J'ai 61 ans et demi et "X'FILES' n'est pas ma référence en qualité de chercheur. Bon vous en êtes encore à parler d'alcool, de drogues, etc... Mais non vous verrez.

  • @abderrahimkessira5352
    @abderrahimkessira5352 ปีที่แล้ว +1

    La réponse à la question est clair : c'est l'heure de lancer des mensonges sur ce sujet pour cacher les pertes en Ukraine et en économie

  • @gui6422lura
    @gui6422lura ปีที่แล้ว +1

    C 'est mou votre diffusion, vous etes sous " xanax " pffffff ? ........... et mal présenté, quel ennuis ....................................( dommage le sujet est passionnant a la base ) Next !!!

  • @olivierchabanis5298
    @olivierchabanis5298 ปีที่แล้ว +4

    Moi aussi j'ai photographié une sphère ; c'était à l'emplacement d'une nécropole antique à environ 2km à l'Est de l'endroit où Saint Louis est venu récupérer la couronne d'épines du Christ le 10 août 1239 au lieu dit MAUNY LE REPOS qui se trouve à 2km au Nord Est du village de VILLENEUVE L'ARCHEVÊQUE, entre SENS et TROYES...
    Amicalement

  • @e-maildenys7800
    @e-maildenys7800 ปีที่แล้ว +3

    Que c’est fastidieux ! Quand on enlève les hésitations, les mots bafoués et les digressions, il ne reste pas beaucoup de phrases intelligibles ou même complètes. C’est dommage le sujet est intéressant. Moralité : mieux vaut continuer à s’exprimer par écrit quand c’est son métier !!

  • @faitohiateraiamano9757
    @faitohiateraiamano9757 ปีที่แล้ว +1

    Il n'y a jamais eu d'ovni
    C juste un montage vidéo

  • @antoinesacagna5241
    @antoinesacagna5241 หลายเดือนก่อน

    Serait-il possible que les ovnis soit une détection de la caméra de la projection de l'ombre de leur avion, dans les nuages et que ce soit un effet de paraeidolie que l'on a pas étudié ?

  • @jeanclaudeamx
    @jeanclaudeamx ปีที่แล้ว +1

    waoooo !!!

  • @Sabrina-7728
    @Sabrina-7728 ปีที่แล้ว +4

    Je vue une objet des années passé...
    Je n'arrive pas à oublier cette truc je vue...
    Si vite des mouvements si rapides .. vraiment je pense a sa chaque jour...

    • @martineduplaine9703
      @martineduplaine9703 ปีที่แล้ว +3

      peut-être des délires à eux sous forme d'hologramme ... ça nous rappellera le 11 septembre ...

    • @blablabla9419
      @blablabla9419 ปีที่แล้ว +2

      @@martineduplaine9703 exactement

  • @bernardladevie
    @bernardladevie ปีที่แล้ว +1

    Insipide , dénué de cohérence , très pauvre en réelles informations , faites plutôt des reportages sur les gilets jaunes vous serez plus utiles

  • @lucyluciole100
    @lucyluciole100 ปีที่แล้ว +1

    il parle vraiment mal , pas fluide , basé sur des anciens préjugés, si il déteste le sujet invitez qqun de curieux qui connais ce domaine !!! Qqun qui s'intéresse vraiment ! un ballon météorologie ,zoot alors le pilot ne comprends rien !!! ou le mot UFO entaché (pourquoi ???) !!!! il cite juste des phénomènes météorologique qu on connait pas , dommage il devait etre chef de NASA! il n a aucune idée le pourquoi du débat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @bernardtrader562
    @bernardtrader562 ปีที่แล้ว +1

    L émission aurait pu être intéressante mais mal préparée et mal commentée les images très floues 😣

  • @joeldecorps95
    @joeldecorps95 ปีที่แล้ว +2

    Les ovni c'est comme les brocantes, il y en a beaucoup au moi de Mai et Juin tout les ans !!!

  • @You2345yihyh
    @You2345yihyh 2 หลายเดือนก่อน +1

    Vive la NASA

  • @user-iv8fw1yo5w
    @user-iv8fw1yo5w 10 หลายเดือนก่อน

    Si il y a une infime possibilité d'avoir de la vie, comme sur terre, cette infime possibilité multiplié par l'infini donne une infinité de possibilités de vies extra-terrestres

  • @betsyforever7207
    @betsyforever7207 ปีที่แล้ว +1

    AFFLIGEANT !
    Occupez-vous des sujets de réel, vous serez plus pertinents !

  • @momouhtimomouh2218
    @momouhtimomouh2218 ปีที่แล้ว +1

    C'est des images sabotées par la navy : resolution dégradée et selection bien filtrée

  • @michelcecchini6850
    @michelcecchini6850 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour ce reportage qui démontre une Omerta sur le mystère des Ovnis
    Certains gouvernants en savent plus et cela restera secret défense !
    pour combien de temps ?
    super informations merci

    • @eurekasavoirscience4687
      @eurekasavoirscience4687 ปีที่แล้ว +1

      Il faut savoir une chose , si nous sommes visité , ceux qui nous visite sont infiniment plus avancé technologiquement et surement aussi psychiquement ainsi qu'intellectuellement . J'en sais plus sur les ovnis que tous les présidents américains réunis , car la différence avec eux , c'est que j'ai été témoins par deux fois du phénomène ; Je te dis cela , juste pour que tu comprenne que les dirigeants des nations n'en savent pas forcement plus que toi ou moi ; Sauf s'ils nous cachent quelque chose , mais j'en doute .

    • @dfqdsqqfqffqd
      @dfqdsqqfqffqd ปีที่แล้ว

      c'est du gros mytho. c'est dans l'objectif de détourner les gens de la réalité qui va arriver deuxième quinzaine de septembre : l'enlèvement des chrétiens par Jésus Christ . ils vont vous faire croire que l'enlèvement de l'Eglise sera le fait des extra-terrestres, alors que pas du tout, c'est Jésus qui enlève son église pour la tenir à l'écart de la colère de Dieu qui va se déverser sur les non croyants ! Que Dieu vous ouvre les yeux sur la Vérité ! Amen

    • @michelcecchini6850
      @michelcecchini6850 ปีที่แล้ว +1

      @@eurekasavoirscience4687 c'est sur ! merci pour 👽ta remarque

    • @michelcecchini6850
      @michelcecchini6850 ปีที่แล้ว +1

      @@eurekasavoirscience4687 et bien moi aussi .. C'est quand même fort qu'il faut que des incrédules ne seront convaincu que s'ils sont témoin de l'inexpliqué !

    • @aldricloiodice4029
      @aldricloiodice4029 ปีที่แล้ว

      @@eurekasavoirscience4687 toi ils te cachent rien vu que tu sais plus que les autre ... tres paradoxal ton discours

  • @klebervieira4234
    @klebervieira4234 ปีที่แล้ว +2

    Bonsoir!

  • @schaazful
    @schaazful ปีที่แล้ว +2

    Vous savez rien que tu bla bla invité un vrai scientifique 😒 fatiguant tout ces chaînes financé

  • @jeromegorriz5452
    @jeromegorriz5452 ปีที่แล้ว +1

    Autre petit tuyau, 3 (trois) planètes mises en orbite artificielle à équidistance autour d'Alpha du Centaure, sont habitées par des populations, et ils viennent nous visiter en moins d'une semaine avec leurs engins technologiquement très avancés (et pourtant ils habitent à environ 4 années lumière), il y a 2 (deux) races humanoïdes, l'une nous ressemble , ils sont totalement humains et peuvent passer inaperçus parmi les Terriens. D'après ceux qui ont pu en rencontrer, leur langage ressemble à l'oreille beaucoup à du turc.

  • @curatolovincenzo6739
    @curatolovincenzo6739 ปีที่แล้ว +1

    C est quoi le clown en blanc!!! 1 pied c est 33 cm . Effet ciseau klette.le nimitz et l avion avaient toutes les mesures
    Ils connaissaient tous . Les radars ne detectent pas les lumieres mais des corps solides

  • @patriciacouvet5677
    @patriciacouvet5677 11 หลายเดือนก่อน

    J'en attends l'explication finale alors au boulot Monsieur et Mesdames les scientifiques.

  • @sofianebarisi3603
    @sofianebarisi3603 ปีที่แล้ว +1

    Le sujet ovni est une thématique militaire, nos militaires font de là la rétro ingénierie pour essentiellement le combat et non la recherche civile. Et pour ce qui est des ovnis, évidemment que nous ne sommes pas seuls dans l'univers, ils existe des formes de vie différente de nous physiquement et des êtres qui ont des millions d'années d'avance avec nous et qui ne veule pas communiqué avec des singes comme nous qui ont de l'argent et des armes.

  • @WAZA_910
    @WAZA_910 ปีที่แล้ว +2

    Moi en 2010 et 2021 j'ai vu le fameux triangle avec la lumière rouge c'était trop chelou

  • @jpdu699
    @jpdu699 ปีที่แล้ว +6

    Des aéronefs sans aile sans propulsion qui ont des trajectoires anormales
    Des phénomènes qui remettent aussi en cause les lois même de la physique de Newton

  • @isaakyakolev2479
    @isaakyakolev2479 ปีที่แล้ว +1

    Projet Blue beam … rien d autre…

  • @philippenordin8677
    @philippenordin8677 3 หลายเดือนก่อน

    Cest très décevant d'aborder ainsi le sujet. De présenter l'hypothèse extraterrestre comme farfelue alors que c'est la plus rationelle
    Les présentateurs ne maîtrisent pas le sujet

  • @khmer2337
    @khmer2337 ปีที่แล้ว +13

    Cela prouves encore une fois le niveau intellectuel des gens sur cette planète ! Forcément que la vie existent dans un univers aussi géant ! Pourquoi seraient ont unique ?? Avez vous le sentiment qu ils existent une seule chose qui soit unique ?? Les physiciens pensent ils que notre physique régi tout notre univers ? Et comment savoir si ils n existent pas plusieurs univers ?? En vérité ce serait un luxe si des petits bonhommes vert arriverai sur cette planète ! Le fait de pouvoir arriver chez nous, doit nous faire pensez qu ils seraient en mesure de nous donner plus d' explications que celle que nous avons à notre disposition ! Au-moins ont pourrait enfin s amuser ! De tt façon nous ne connaissons rien de notre univers et nous avons déjà dur de connaître notre propre planète ! Que ce soit dans les profondeurs des océans ou sur le noyau de notre propre planète ! Ce serait juste un énorme cadeau du ciel,si des extraterrestres pouvaient venir poser leurs derrière ici !

    • @leguepard5838
      @leguepard5838 ปีที่แล้ว +2

      Ils sont déjà là, par contre il est trop tôt pour un contact nous somme encore trop sauvage .et c est civilisation on des millier ou million d anner d'avance leur technologie nous paraîtré magiques

    • @b1a2s3a4l5t6e7
      @b1a2s3a4l5t6e7 ปีที่แล้ว

      Le son de cette video est insuffisante et je ne suis pas sourd, j'arrete d'ecouter, puisque vous avez fait une serieuse reflexion, je vous fait part de la mienne; actuellement il a un Objet devant Venus, la premiere fois que je l'ai vu cette objet ocultait completement Venus, par la suite l'objet etait aussi visible devant Venus a partir de Quebec et des environs, sauf u'il etait beaucoup plus haut ou plus loin et maintenant il ne fait que le tier du diametre de Venus, j'ai des photos. Pour prendre des photos je suggere un appareil qui collecte peu de lumiere avec un puissant zoom. On sait depuis Einstein que les effets relativiste sont impliquer dans la gravitation or devant un astre il y a certainement des effets relativiste qui nous aident a nous connecter a un monde parallele, voila mon hypothese!

    • @fabroche69
      @fabroche69 ปีที่แล้ว +3

      Et le 1er homme a avoir poser le pied dans le désert de l'Arizona en 1969 et qui avait été filmer par Stanley Kubrick lui-même (il l'a même déclaré à la presse 50 ans plus tard) qu'est-ce que cela vous procurent comme sensations hum ?? ☝️🤔

    • @michaellamontagne6626
      @michaellamontagne6626 ปีที่แล้ว

      Y'a deux difficulté majeure à rencontrer des extra-terrestre. Le premier c'est la distance, les planète sont tellement loin les unes des autres, juste aller vers l'étoile la plus proche avec la vitesse pour aller sur Mars, ca prendrait 520 000 ans. L'autre difficulté c'est le temps, ils doivent exister ( plus faire le trajet) en même temps que nous. Imaginons que nous vivons sur terre depuis 200 000 ans sur une planète vieille de 4,567 millards d'années; cela représente 0.000044% seulement de la période. Alors même si des extra-terrestre nous trouve et désir nous rendre visite avec de la technologie de fou; de la facon dont on détruit celle-ci, ils vont devoir faire vite.

    • @b1a2s3a4l5t6e7
      @b1a2s3a4l5t6e7 ปีที่แล้ว

      @@michaellamontagne6626On peut supposer qu'une civilisation peut atteindre une vitesse voisine de la vitesse de la lumiere, le probleme majeure demeure les micro organismes etranger qui peut nous infecter, une solution est d'envoyer une colonie de robot qui va hybrider en partie une espece, comme des singes par exemple, cela doit se faire graduellement sur des milliers d'annes, nous sommes probablement des hybrides a pas plus de 1%, mais a chaque generation le systeme imunitaire s'habitue, une fois que la reproduction se fait directement ou presque, ils sont adapter a leur nouvelle planete.
      Cela est va;able pour notre univers observable car les loi sont les memes, puis il a la possiblile' d'au moins un univers parallele dont on peut voir les effets par les effers relativiste, la propulsion qui defit la gravite' maitrise les effets relativiste..

  • @geraldinejasnin7378
    @geraldinejasnin7378 ปีที่แล้ว +1

    c est le probleme ils s agit de phenomenes visuels ! de l optique de la lumiere pas d objets

  • @jivprod9871
    @jivprod9871 ปีที่แล้ว +1

    Interview pathétique...

  • @Supernovae2010
    @Supernovae2010 4 หลายเดือนก่อน

    Ce qui est important dans ce cas, c'st que les témoignages des pilotes ne sont plus considérés comme éléments de destructions de carrières.

  • @robertpera9664
    @robertpera9664 11 หลายเดือนก่อน +1

    du Bla Bla tous sa il ne lève le voile sur rien ce ne son que des conneries et aucune vérité

  • @legpetruchka2124
    @legpetruchka2124 ปีที่แล้ว +2

    Manquait juste Collin Powels et sa petite fiole dans votre réunion de bras cassés américains !

  • @jeromegorriz5452
    @jeromegorriz5452 ปีที่แล้ว +3

    Plusieurs civilisations extraterrestres sont sur Terre depuis des années, ça commence à se savoir, il y a par exemple plus de 8000 (huit mille) bases sous-terraines extraterrestres à travers la planète. Faites aussi des recherches sur le projet SOLAR WARDEN par exemple, c'est dévoilé depuis au moins 2014.

  • @sedojohan5887
    @sedojohan5887 ปีที่แล้ว +1

    Comment trouver une preuve si c'est un secret d'état classifié ? 🤔

  • @klebervieira4234
    @klebervieira4234 ปีที่แล้ว +2

    I HAVE ONE SIMPLE BELIEF THAT THE LAW IS THE ONLY THING CAPABLE OF MAKING PEOPLE EQUAL. THE PROBLEM IS THAT LAW IS MADE BY MAN AND ( IN BRAZIL 🇧🇷 ) FEW HAVE VERY HIGH MORAL STANDARDS.

    • @mouradbelkas598
      @mouradbelkas598 ปีที่แล้ว

      It is called called HUMAN WEAKNESS. We never learn anything, COVID-19 was supposed to have waken us up. An invisible tiny organism jailed us in our home, and brought the entire world to stand still. Yet, we still think we are more intelligent, more powerful and can continue to harm and destroy Mother Nature.

  • @teobalde
    @teobalde ปีที่แล้ว +1

    État de l'art des objets non identifiés étonnant. La terminologie est importante dans l'espace comme dans le réel (sujet/objet).

  • @denisthomas6126
    @denisthomas6126 ปีที่แล้ว +1

    Mais pas du tout c est des ukrainiens qui s entrainent sur les Alfajet

  • @attilakovacs8329
    @attilakovacs8329 ปีที่แล้ว +1

    les gens observez le ciel de temps en temps, vous serez supris..

  • @MrPhillyval
    @MrPhillyval 11 หลายเดือนก่อน +1

    Ce reportage est vraiment très brouillon.

  • @user-ou3ni7qn9j
    @user-ou3ni7qn9j 11 หลายเดือนก่อน +1

    Quand on fait de la télé il faut savoir au moins parler expliquer clairement et rendre le sujet intéressant: là vous avez 2 Zozo sujet d'école d'une ce qu'il ne faut pas faire en tant que journaliste!😂

  • @AngryChineseWoman
    @AngryChineseWoman 7 หลายเดือนก่อน

    Ils ont réussi à ne pas mettre la musique d'X-Files, ça avance...

  • @benjamintheret8140
    @benjamintheret8140 ปีที่แล้ว +1

    C la même vidéo qu ils ont déjà montré PTDR😂

  • @ready_not_ready6798
    @ready_not_ready6798 10 หลายเดือนก่อน

    Je suis jamais venus aussi vite dans les coms merci a vous de me faire rire 🍿

  • @michelgouverneur885
    @michelgouverneur885 ปีที่แล้ว +1

    bof , on est pas plus avancés ......

  • @oriabe
    @oriabe 4 หลายเดือนก่อน

    Est-ce que leur bafouillage traduit leur embarras devant cette question ?

  • @WAZA_910
    @WAZA_910 ปีที่แล้ว +1

    Mdrrr mfon rire les ignorants qui n'ont jamais vu d'ovnis prennent de haut ou disent la drogue c mal

  • @maximemoncafe
    @maximemoncafe ปีที่แล้ว

    Bonjour j'ai vu les documentaires MIB. Depuis j'y crois.

  • @animaleriedecoexvendee
    @animaleriedecoexvendee 8 หลายเดือนก่อน

    Un petit problème de son... sacadé

  • @xavxav2237
    @xavxav2237 ปีที่แล้ว +1

    Faut lire le rapport COMETA.
    Et écoute comme Anne givaudan.

    • @matiouz07
      @matiouz07 ปีที่แล้ว +2

      Et se renseigner sur la théorie du Grand Filtre, qui permettrait d'expliquer le paradoxe de Fermi.

  • @predicateurcelestebachus2361
    @predicateurcelestebachus2361 ปีที่แล้ว +1

    Moi j’ai vus des œufs noir voler comme un banc de poisson dans le ciel au dessus de Longchamp .
    Depuis que j’ai vu cela . Je m’étonne vraiment sur la capacité de créer aujourd’hui une technologie aussi avancée . Par les êtres humains . Surtout vu la qualité du vole en banc de poisson ou comme des oiseaux ensemble et encore plus sur la capacité de voler en étant un ovoïde .
    Cependant ne sais t’ont jamais si le magnétisme de la terre n’est pas utilisable pour voler de façon magnétique dans le ciel

    • @predicateurcelestebachus2361
      @predicateurcelestebachus2361 ปีที่แล้ว

      Un œuf noir avec de la matière noir à l’intérieur peut t’il voler en orbite très basse ? Grâce au champ magnétique avec une masse importante ?

    • @predicateurcelestebachus2361
      @predicateurcelestebachus2361 ปีที่แล้ว

      Utiliser le champ magnétique grâce à la matière noir me semble probable . Mais pas de là à connaître suffisamment les propriétés de cette matière pour en contrôler les vecteur grâce à l’IA . Avec autant de précision.
      Mais vus ce que j’ai vu . C’était plus une visite qu’une attaque heureusement 😅

    • @predicateurcelestebachus2361
      @predicateurcelestebachus2361 ปีที่แล้ว

      Serais t’il probable que ce sois des satellites venu d’ailleurs pour recueillir des données ?

    • @predicateurcelestebachus2361
      @predicateurcelestebachus2361 ปีที่แล้ว

      Sachant que ce que j’ai vu passer juste au dessus de dassault si c’est de la recherche française les américains sont mort dans le futur du coter technologique et militaire dans l’aviation et je ne serais pas surpris que ces objets es était détecter par cette entité

  • @yvonnearamo-iz9ib
    @yvonnearamo-iz9ib ปีที่แล้ว +2

    Besoin d'une sévère diversion des dossiers calamiteux pour l'oligarchie mondiale en général et américaine en particulier ?

  • @tainzenul5016
    @tainzenul5016 ปีที่แล้ว +1

    Ca devait être le fruit des cloches de pâques 🤣 🤣🤣🤣🤣

  • @christophelecomte3717
    @christophelecomte3717 ปีที่แล้ว

    Tout arrive à point.

  • @pauvrefrance9873
    @pauvrefrance9873 ปีที่แล้ว

    Il y a beaucoup de bêtises de vidéos truqués mais ce que moi et ma mère avons vus il y a 35 ans pendant 3min c'était pas un avions n'y rien de connus ou fait par l'homme car a ce temps là les véhicules aériens ne pouvait pas resté sur place et repartir sans bruit et encore moins rond et de la taille de 3 terrains de foot il faut arrêter de prendre les gens pour des jambons

  • @azeddinebarghouti7184
    @azeddinebarghouti7184 ปีที่แล้ว

    Ça vient de la lumière des villes.

  • @SamanthaSG17
    @SamanthaSG17 ปีที่แล้ว

    Bonjour, il serait peut-être temps ! Depuis 1930, ça existait déjà et les gouvernements étaient déjà informés . C'est normal que les humains veulent savoir, ça fait des décennies qu'ils nous cachent tout ça !

  • @Quis_ut_Deus
    @Quis_ut_Deus ปีที่แล้ว

    Bonjour Monsieur, moi je mange du gruau tous les jours et je suis invalide au travail et je voulais savoir si vous croyez aux zeztraterreztes?

  • @quintarobert
    @quintarobert 3 หลายเดือนก่อน

    Ayons le courage d'affimer qu'ii y a quelque chose plus intelligente que nous!