На выдержку которая получается надо смотреть. 1/40 на 16mm, это более чем с запасом для съёмки с рук, поэтому аккуратное нажатие на кнопку не проблема. А вот если выдержка на 16mm короче чем 1/30, то да, пульт или задержка не помешают)
Приятная речь, качество видео на высоком уровне, много полезного для съемки, важные темы. Благодарю за работу! Однозначно подписка-лайк 👍. Продолжайте Константин, в у Вас получается отлично 👍
@@malanink Доброго времени суток! На канале впервые, и есть ли ролики про HDR панорамы со стекингом? Не получается никак склеить изображение из 7-9 снимков с брекетингом и стекингом. Вечно какие-то ошибка наблюдаю.
У тех, у кого современные модели (не уверен, есть ли на зеркалках, на моей беззеркалке есть точно) имеется функция брекетинга по фокусу. Очень удобно, когда камера делает серию по заданным параметрам и изменяет фокусировку ровно на определенную величину во всей серии.
При макросъемке типа мелкой ювелирки требуется минимум десяток кадров с перефокусировкой, т.к. ГРИП на макро вообще единицы милиметров. Nikon D850 позволяет сделать не только брекетинг фокуса, но и стекинг, ни прибегая к ФШ.
Здравствуйте Константин. Да, это именно тот формат видео, о котором я писал. Самое главное, что оно вышло наглядным и информативным. Можно добавить ещё минуту до хронометража, к съемке общих планов и пролетов на дроне ( если есть ), для подчеркивания атмосферы локации. Или больше эпизодов из пути к локации, для создания атмосферы путишествия. Но это лишь украшательсьва и на ваше усмотрение, у вас видео самодостаточное и информативное. Большое спасибо, буду ждать следующее.
Спасибо! Значит я вас правильно понял) Да, примерно в таком жанре и планирую снимать те сюжеты, которые можно снять "в поле". Спасибо за обратную связь. Полезно🙏
Добрый день. Очень понравилось видео. Вижу, как вы ходите со штативов и прямо завидую. Я недавно был в Таиланде на экскурсию брал с собой Canon 5D Mark II и 16-35 ii usm и пейзаж пришлось снимать с рук с брекетингом по экспозиции. Времени на подумать и прикинуть что-то вообще не было. На будущее возьму на вооружение ваши уроки.
@@malanink Согласен с Вами, неспешно фото с экскурсией точно не совместимы. Однако, немного повозившись в редакторе, получилось собрать довольно хороший кадр с панорамным видом на бухту. А вот с плановостью, увы, не особо. Это первая работа такого рода: promantic.ru/images/1110.jpg
@@malanink Полностью согласен) Предыдущий комментарий удалил мой, оказывается ссылку нельзя отставлять, хотел фотку скинуть для примера, что получилось в итоге. По себе скажу, что получилось интересно, правда с плановостью не совсем понятно. Первый опыт, так сказать)
В ролике указан лишь один частный случай применения в пейзаже фокус-стекинга для кадров с сверхшироким углом. На самом деле областей применения намного больше - например другая крайность - съемка в теледиапазоне, когда хочется и передний и задний план в резкости. Дело в том что в сюжете на ролике задний план в виде скалы большого размера и тут широкий угол оправдан. Бывает наоборот - есть сюжетно-важный задний план небольшого размера и его не хочется терять съемкой на широком угле. В этом случае можно увеличить фокусное и за счет схлопывания перспективы в теледиапазоне получить интересный кадр. Еще отмечу - поскольку современная беззеркальная оптика часто проектируется с оглядкой на видеосъемку, производители в ней заморочились уменьшением эффекта дыхания фокуса (focus breathing), что дает существенный бонус при съемке со стекингом - масштаб кадров в стеке существенно не меняется и за счет этого стек лучше собирается.
Очень доходчиво 👍 Спасибо! Константин, скажите, как быть если снимаемая сцена не помещается в ДД? Допустимо ли в каждом последующем или некоторых из них кадрах изменять экспозицию? Соберется ли после этого стекинг?
Благодарю, Александр! Да, менять можно. Есть разные ситуации. Можно каждый отдельный кадр стекинга снимать с брекетингом по экспозиции, тогда сначала каждый кадр стекинга сшивается как HRD, а затем собирается стекинг. Можно один кадр стекинга делать с другой экспозицией. Сошьётся в автомате, без предварительного выравнивания яркости кадров в фотошопе, но могут возникнуть косяки, в виде темных/светлых пятен, ореолов. Зависит от сложности сюжета и фактур и как следствие построенные ФШ масок. Идеальный вариант это предварительно выравнивать яркость кадров снятых с разной экспозицией и тогда уже сошьётся отлично.
Здравствуйте. А на телефон такое можно сделать? Фотографирую на телефон через окуляр микроскопа. Глубина резкости объективов маленькая. Хочется сделать полностью резкий снимок - микрофотографию.
Добрый день! Можно! Важно сделать фото на телефон с разными точкам фокусировки без сдвига телефона(Использовать штатив) И так же как и кадры с камеры, эти кадры с телефона собрать в редакторе в один итоговый кадр.
Спасибо за ответ. Не скажете, есть ли приложение для телефона, которое сможет собрать фото? Я не смог найти. Но может вы знаете. Но мне кажется, что телефон с таким должен справиться.
Да, это "дыхание объектива" - псевдо изменение фокусного расстояния. Лучше чтобы его не было, но на самом деле ничего критичного, фотошоп хорошо выравнивает эти сдвиги. Единственное что при склейке края кадра придется немного обрезать.
От объектива зависит) Универсальная рекомендация это диапазон f7-13, но лучше тестить свой объектив и конкретный экземпляр. По моему опыту Canon 16-35 позволяет зажимать до f16, небольшие потери резкости при этом легко справятся в фотошопе. А так да, вы правы, лучше не увлекается зажиманием диафрагмы)
@@malanink ещё от камеры зависит, точнее от матрицы чем на ней больше пикселей тем раньше наступает потеря резкости. Точнее чем меньше этот самый пиксель, потому на кропах дальше 8-10 не стоит на любых объективах, а также на соньках р серии
Да, но это если расстояние до точки фокусировки позволяет получить резкость на бесконечность. В таких сюжетах это не возможно, так как точка фокусировки ооочень близко к объективу. Так что приходится заморачиваться)
Да, мне нравится ручной процесс съемки(в данном случае стекинга)🙂 Да и видео скорее про принцип и подход к съемке, а не про процесс на конкретной камере.
И не забываем ставить задержку 2 сек после нажатия на спуск, иначе могут быть смазы от ваших толчков руками камеры со штативом.
На выдержку которая получается надо смотреть. 1/40 на 16mm, это более чем с запасом для съёмки с рук, поэтому аккуратное нажатие на кнопку не проблема. А вот если выдержка на 16mm короче чем 1/30, то да, пульт или задержка не помешают)
Ага,омобенно когда облака плывут ,ждать еще 2 сек. Большие интервалы будут
проще купить пульт и не парится
Приятная речь, качество видео на высоком уровне, много полезного для съемки, важные темы. Благодарю за работу! Однозначно подписка-лайк 👍. Продолжайте Константин, в у Вас получается отлично 👍
Григорий, спасибо большое! Ваш комментарий придает сил двигаться дальше и продолжать делиться видео)) Продолжаю👌
@@malanink Доброго времени суток! На канале впервые, и есть ли ролики про HDR панорамы со стекингом? Не получается никак склеить изображение из 7-9 снимков с брекетингом и стекингом. Вечно какие-то ошибка наблюдаю.
Спасибо! С большим интересом посмотрел как это всё происходит на практике. Весьма поучительно!
Благодарю!)
У тех, у кого современные модели (не уверен, есть ли на зеркалках, на моей беззеркалке есть точно) имеется функция брекетинга по фокусу. Очень удобно, когда камера делает серию по заданным параметрам и изменяет фокусировку ровно на определенную величину во всей серии.
Да, всё так! В современных беззеркалках есть такая функция. И это очень удобно!))
При макросъемке типа мелкой ювелирки требуется минимум десяток кадров с перефокусировкой, т.к. ГРИП на макро вообще единицы милиметров.
Nikon D850 позволяет сделать не только брекетинг фокуса, но и стекинг, ни прибегая к ФШ.
@@СергейБавин-в8т на сколько он качественно это сделает , вопрос в этом. В редакторах всегда больше возможностей.
Спасибо! Вы очень хорошо всё объясняете. Смотреть и учиться одно удовольствие!
Благодарю! Оставайтесь на связи, обязательно буду продолжать делиться своими знаниями)
Я не знал, что фокусироваться можно этим рычажком. Это очень интересно. Спасибо. Отличная подача информации.
Спасибо за внимание! Рад, что оказалось полезно!)
Здравствуйте Константин. Да, это именно тот формат видео, о котором я писал. Самое главное, что оно вышло наглядным и информативным. Можно добавить ещё минуту до хронометража, к съемке общих планов и пролетов на дроне ( если есть ), для подчеркивания атмосферы локации. Или больше эпизодов из пути к локации, для создания атмосферы путишествия. Но это лишь украшательсьва и на ваше усмотрение, у вас видео самодостаточное и информативное. Большое спасибо, буду ждать следующее.
Спасибо! Значит я вас правильно понял) Да, примерно в таком жанре и планирую снимать те сюжеты, которые можно снять "в поле". Спасибо за обратную связь. Полезно🙏
Спасибо за ценный урок ,ждем следующее видео
Благодарю! Обязательно будет)
Блин канал вообще четкий ,давайте дальше .
👌
крутые пейзажи) в конце ждал снимок))
Скоро будет!) В другом видео покажу итог.
Огромное спасибо. Алгоритм прост и понятен.
Благодарю за внимание))
Спасибо!!!
картинка на 00:25 просто киношная !! Голливуд блин ))) класснО!!
😂 спасибо!)
Добрый день. Очень понравилось видео. Вижу, как вы ходите со штативов и прямо завидую. Я недавно был в Таиланде на экскурсию брал с собой Canon 5D Mark II и 16-35 ii usm и пейзаж пришлось снимать с рук с брекетингом по экспозиции. Времени на подумать и прикинуть что-то вообще не было.
На будущее возьму на вооружение ваши уроки.
Спасибо! Да, понимаю....экскурсии и неспешное фото обычно несовместимы))))
@@malanink Согласен с Вами, неспешно фото с экскурсией точно не совместимы. Однако, немного повозившись в редакторе, получилось собрать довольно хороший кадр с панорамным видом на бухту. А вот с плановостью, увы, не особо. Это первая работа такого рода: promantic.ru/images/1110.jpg
@@malanink Полностью согласен) Предыдущий комментарий удалил мой, оказывается ссылку нельзя отставлять, хотел фотку скинуть для примера, что получилось в итоге. По себе скажу, что получилось интересно, правда с плановостью не совсем понятно. Первый опыт, так сказать)
В ролике указан лишь один частный случай применения в пейзаже фокус-стекинга для кадров с сверхшироким углом. На самом деле областей применения намного больше - например другая крайность - съемка в теледиапазоне, когда хочется и передний и задний план в резкости. Дело в том что в сюжете на ролике задний план в виде скалы большого размера и тут широкий угол оправдан. Бывает наоборот - есть сюжетно-важный задний план небольшого размера и его не хочется терять съемкой на широком угле. В этом случае можно увеличить фокусное и за счет схлопывания перспективы в теледиапазоне получить интересный кадр.
Еще отмечу - поскольку современная беззеркальная оптика часто проектируется с оглядкой на видеосъемку, производители в ней заморочились уменьшением эффекта дыхания фокуса (focus breathing), что дает существенный бонус при съемке со стекингом - масштаб кадров в стеке существенно не меняется и за счет этого стек лучше собирается.
Да, всё так, вариантов где применить стекинг по фокусу много, это всего лишь пример ситуации, когда я его использую чаще всего)
Обалденные фото❤
Благодарю))
Доброго времени суток , отличное видео , а где дальнейший процесс обработки и загрузка в стэкинг ?
Добрый день! Спасибо! Вот здесь можно посмотреть сборку этих кадров
th-cam.com/video/UNEU5IRd9ig/w-d-xo.html
Константин здравствуйте! расскажите про маски яркости в ФШ
День добрый! Со временем обязательно будет ролик про использование масок яркости👌
Очень доходчиво 👍 Спасибо! Константин, скажите, как быть если снимаемая сцена не помещается в ДД? Допустимо ли в каждом последующем или некоторых из них кадрах изменять экспозицию? Соберется ли после этого стекинг?
Благодарю, Александр! Да, менять можно. Есть разные ситуации.
Можно каждый отдельный кадр стекинга снимать с брекетингом по экспозиции, тогда сначала каждый кадр стекинга сшивается как HRD, а затем собирается стекинг.
Можно один кадр стекинга делать с другой экспозицией. Сошьётся в автомате, без предварительного выравнивания яркости кадров в фотошопе, но могут возникнуть косяки, в виде темных/светлых пятен, ореолов. Зависит от сложности сюжета и фактур и как следствие построенные ФШ масок.
Идеальный вариант это предварительно выравнивать яркость кадров снятых с разной экспозицией и тогда уже сошьётся отлично.
@@malanink спасибо!
_Приветствую. Какой широкоугольный объектив, в миллиметра, оптимальный вариант, для пейзажа ?_
Приветствую! На мой взгляд 14-24mm
@@malanink Спосибо. Я так и думал.
Здравствуйте. А на телефон такое можно сделать? Фотографирую на телефон через окуляр микроскопа. Глубина резкости объективов маленькая. Хочется сделать полностью резкий снимок - микрофотографию.
Добрый день! Можно! Важно сделать фото на телефон с разными точкам фокусировки без сдвига телефона(Использовать штатив) И так же как и кадры с камеры, эти кадры с телефона собрать в редакторе в один итоговый кадр.
Спасибо за ответ. Не скажете, есть ли приложение для телефона, которое сможет собрать фото? Я не смог найти. Но может вы знаете. Но мне кажется, что телефон с таким должен справиться.
Беззеркалки новые... сразу в камере ,,сшивают" ,точно незнаю в raw или нет. Для меня проблема лишний раз в компьютере это делать...нету опыта.
Да, есть такая функция почти во всех новых беззеркальных камерах. Очень удобно!)
Спасибо!
А собирать вместе будем?
Обязательно)
3:12 я один вижу летящего орла слева направо вдоль скалы? 😊 Привет Костя
Да, точно, пролётали иногда))
тут требования к объективу, чтоб не дышал - а то при перефокусировке изменится масштаб
Да, это "дыхание объектива" - псевдо изменение фокусного расстояния. Лучше чтобы его не было, но на самом деле ничего критичного, фотошоп хорошо выравнивает эти сдвиги. Единственное что при склейке края кадра придется немного обрезать.
После f/11 идет потеря резкости от дифракции. Ставим f/9 и применяем стекинг
От объектива зависит) Универсальная рекомендация это диапазон f7-13, но лучше тестить свой объектив и конкретный экземпляр. По моему опыту Canon 16-35 позволяет зажимать до f16, небольшие потери резкости при этом легко справятся в фотошопе. А так да, вы правы, лучше не увлекается зажиманием диафрагмы)
@@malanink ещё от камеры зависит, точнее от матрицы чем на ней больше пикселей тем раньше наступает потеря резкости. Точнее чем меньше этот самый пиксель, потому на кропах дальше 8-10 не стоит на любых объективах, а также на соньках р серии
На кропе да. На полном кадре как раз максимум до 16 можно зажать, потом дифракция .
А потом ещё стадия обработки будет
Обязательно!🙂
первый:)
Процесс без результата какой смысл сего видео?
th-cam.com/video/UNEU5IRd9ig/w-d-xo.html
вот сборка стекинга)
К счастью, Canon R5 делает фокус-брекетинг в автоматическом режиме. Выставляешь фотик, задаешь количество кадров и шаг. Все.
Да, это очень удобная "фишка")))
Даже итогового фото нет.
сборка фото здесь: th-cam.com/video/UNEU5IRd9ig/w-d-xo.html
@@malanink Да,я видел потом,что есть вторая часть,но слишком долго,как по мне.Я пока не решился смотреть такое длинное видео.
а если сфокусироваться на гиперфокал то всех этих лишних действий не надо будет делать
Да, но это если расстояние до точки фокусировки позволяет получить резкость на бесконечность. В таких сюжетах это не возможно, так как точка фокусировки ооочень близко к объективу. Так что приходится заморачиваться)
Самое интересное- обработка, и не расказано
Обязательно будет, чуть позже👌🙂
И что ??? Разве нельзя снять это одним кадром ??? Лично я бы именно так бы и сделал
можно конечно!)) Но резкости на всех планах так не получить🤷♂️
А зачем стекинг? Диафрагму зажать по максимому и на выдержке максимальной сделать один кадр.
Нереально. Даже на f22 гора в сильном расфокусе. Слишком близко цветы, соответственно очень близко к объективу точка фокусировки🤷♀️
@@malaninkздравствуйте ! Объектив какой у Вас для пейзажа ?
@@СергейВ-ф5щ сейчас canon 16-35mm 2.8
Вы до сих пор снимаете на пятак и учите фото- стекенгу на нем?!.. Ну вы, батенька, мазохист...
Да, мне нравится ручной процесс съемки(в данном случае стекинга)🙂 Да и видео скорее про принцип и подход к съемке, а не про процесс на конкретной камере.
С бзк это делать проще простого.. ткнул в экран и снял)) Да и брек по фокусу есть