Don David, interesante mÉtodo, bien explicado, solo que seria mucho mejor si fuera mas ordenado en lo que va escribiendo.,Ud.no cometio ningun error en los calculo, solo fue una pequeña equivocación en la parte final en vez de colocar las caracteristicas técnica del conductor de 8,37 mms2 que es N° 8 AWG que es el que dió el calculo, puso las del N° 10 que es 5,37 mms2, es un pequeñisimo error., pero todo lo calculado esta muy bien.El suscrito lo entiende ya que fue instructor de electromecanica , en el CENTRO FRANCO CHILENO DE ELECTRICIDAD INACAP ( FILIAL DE LA CORPORACION DE FOMENTO DE LA PRODUCCION) hasta el año 1973
Excelente explicación, me queda algunas dudas se debe tener en cuenta la temperatura donde se realiza el trabajo, la temperatura del cable, la corrección por la cantidad de conductores, la impedancia total. Saludos desde Honda colombia
muy bien profesor...lo de el calibre n 10 fue solo fue un error de tipeo .....yo lo entendi asi....felicitaciones por la claridad de la explicacion......me gustaria a saber si tiene algun video para el calculos de alimentador trifasico con neutro ....de antemano muchas gracias
Estimado David, gracias por compartir valiosa información. Me encuentro estudiando la normativa chilena y te hago las siguientes consultas: 1. ¿Para calculo de corrientes en motores no se debe considerar un factor de 1.25% más? 2. De tener una temperatura ambien distinta a 30°C por ejemplo 40° ¿cuál sería el factor para corregir el valor ៛ de 0.018? 3.¿el valor del rendimiento tomado es referencial? Parece que no lo vi en la foto datos de placa.
Con respecto 1.25, no es necesario si el motor presentar régimen permanente, con respecto al valor del coeficiente de resitividad, este debe calcularse como pf=pinicial(1+coeficiente de temperaturas*(Tfinal-Tinicial), y a corriente de tabla aplicar los factores de corrección de las tabla 8.9 o 8.9a de norma según corresponda.
si después de publicarlo me di cuenta que la tabla me paso una mala jugada, pero para el problema corresponde la sección 8, 37 que corresponde al de 8 AWG, pero como quería marcar procedimiento lo deje
buen video, justo lo que necesitaba. Saludos
Excelente explicacion muchas gracias
Todo lo demas excelente
hola excelente trabajo. Consulta cuando subirás un video igual con las normas actualizada de los pliegos Ric
Buen video podrías renovarlo con los nuevos pliegos técnicos Ric n4
este verano si el tiempo me alcanza
Don David, interesante mÉtodo, bien explicado, solo que seria mucho mejor si fuera mas ordenado en lo que va escribiendo.,Ud.no cometio ningun error en los calculo, solo fue una pequeña equivocación en la parte final en vez de colocar las caracteristicas técnica del conductor de 8,37 mms2 que es N° 8 AWG que es el que dió el calculo, puso las del N° 10 que es 5,37 mms2, es un pequeñisimo error., pero todo lo calculado esta muy bien.El suscrito lo entiende ya que fue instructor de electromecanica , en el CENTRO FRANCO CHILENO DE ELECTRICIDAD INACAP ( FILIAL DE LA CORPORACION DE FOMENTO DE LA PRODUCCION) hasta el año 1973
👍
Donde hace clases. Especialidad
Me certificó en licencia D
Excelente explicación, me queda algunas dudas se debe tener en cuenta la temperatura donde se realiza el trabajo, la temperatura del cable, la corrección por la cantidad de conductores, la impedancia total. Saludos desde Honda colombia
si por eso la norma tiene tablas y constantes a aplicar para compensar los cambios de resistencia según temperatura y tipo de montaje
muy bien profesor...lo de el calibre n 10 fue solo fue un error de tipeo .....yo lo entendi asi....felicitaciones por la claridad de la explicacion......me gustaria a
saber si tiene algun video para el calculos de alimentador trifasico con neutro ....de antemano muchas gracias
pensé que sólo era yo quien se percató de ese detalle.
Estimado David, gracias por compartir valiosa información. Me encuentro estudiando la normativa chilena y te hago las siguientes consultas: 1. ¿Para calculo de corrientes en motores no se debe considerar un factor de 1.25% más? 2. De tener una temperatura ambien distinta a 30°C por ejemplo 40° ¿cuál sería el factor para corregir el valor ៛ de 0.018? 3.¿el valor del rendimiento tomado es referencial? Parece que no lo vi en la foto datos de placa.
Con respecto 1.25, no es necesario si el motor presentar régimen permanente, con respecto al valor del coeficiente de resitividad, este debe calcularse como pf=pinicial(1+coeficiente de temperaturas*(Tfinal-Tinicial), y a corriente de tabla aplicar los factores de corrección de las tabla 8.9 o 8.9a de norma según corresponda.
Muy desordenado
Estimado disculpa .. pero como saco el cálculo N°3 380-377.24÷380×100=2.04%?? Minuto 20:40... No me da ... Por favor 🙏 ayuda
Quizás lo ingresaste mal, da 2.04210.......
Profe 8.37mm2 corresponde a 8AWG y no a 10 AWG
No entendí el 0,901 de donde sale ?
Te has equivocado en el milimetraje del cable 10,el correcto es de 5,26 mm2 y no 8,37 mm2..Saludos.
si después de publicarlo me di cuenta que la tabla me paso una mala jugada, pero para el problema corresponde la sección 8, 37 que corresponde al de 8 AWG, pero como quería marcar procedimiento lo deje