Çin odası deneyi biraz eksik anlatılmış. Eksik kısmı biraz açmak istiyorum. Odada sembolleri kapsayan bir kitap da vardır. Her sembolün karşısında farklı bir sembol bulunur bu kitapta. Ve odadaki kişi sembolün karşısında bulunan sembole karşılık gelen kağıdı kapının altından geri uzatır. Bu şekilde o sembolü anlıyormuş ve karşılığını biliyormuş gibi bir izlenim doğar. Nasıl ki bir bilgisayara komut giriliyorsa ve bu komut gercekleştiriliyorsa kişi de sembollerin ne anlama geldiğini bilmeden kitaptaki karşılığını yollar. Bu düşünce deneyi kişinin sembolün anlamına sahip olmadan bir eylemde de bulunabileceğini göstermiş olur. Dolayısıyla bilgisayara kelimelerin neye karşılık geldiğini veri olarak girmemiz, bu kelimelerin anlamına da sahip olacağının garantisini vermez.
Bu konuda bir şey sormak istiyorum işin bu kısmı yine farkındalık ve benlik bilincine gidiyor bir nevi yani bilgisayar kendine verileni kendisine ait bir düşünme veya sorgulama ( doğruluğundan emin olmayi sorgulama ) yetisi olmadan cevaplıyor da denilebilir mi?
Mass Effect oyununda Artificial Intelligence topluluğu kendilerine atıf yapılırken artificial kelimesinin kullanılmasını politik olarak doğru bulmadıklarını ve kendilerine synthetic intelligence denmesi gerektiğini savunuyorlardı. Yani aramızdaki fark yapaylık ve hakikilik karşıtlığı değil , sadece sentetik veya organik hammadde karşıtlığı şeklinde okunabilir.
İkinizin bakış açıları oldukça farklı olmasına karşın vardığınız noktaların benzerliği nedense çok hoşuma gitti, düşündürücü, durağan fakat bir o kadar da keyifli bir sohbet olmuş. Her ikinize de çok teşekkürler. Üstüne düşünülecek ve araştıracak o kadar çok şey var ki bu konuda bunu sadece felsefeye indirgemek de mümkün değil, gerçekten ufuk açan ve insana varlığını dair sorgulatan bir konu. Bir konuk eşliğinde sohbet edercesine felsefe yapma fikri de çok daha iyi, keşke bu tip konuklara daha çok yer verilse naçizane fikrim, tekrardan çok teşekkür ederim. Keyifli bir zamandı benim için🤗
@@cemoportugal "GERÇEK" çok tartışmalı bir kavram değil mi? Bana çok iddialı geliyor bu kelime. "BİR"den ne anladığın da önemli tabii ki. Ben ne anladığını anlamadım, o yüzden yorumunu da anlamadım. O yüzden bu güzel içeriğin altını bence kirletmeyelim.
Sevgili Dilara seni tesadüfi keşfettim ve keyifle takip ediyorum. Ben Katolik Hristiyanım ve ister istemez teolojik yaklaşım da yapma reflexim de oluyor. Biz Baba-Oğul-Kutsal Ruh üçlemesine inanır ve iman ederiz. Burda özellikle Kutsal Ruh kavramından anladığımız Hayat enerjisidir, farketmemiz ve iman edebilmemiz yeteneğidir ki insanı hayvandan ayıran en büyük özellik iman yeteneğidir, insan iman edebilir ama hayvanlar aleminde iman yani Tanrı ya iman yoktur. Bu durumu aslında bilim de farkında ki yapay zekayı robottan alıp insanın kendisinin nörolojisine yerleştirmeye geçme planları yapmaktadırlar. Zemin insan ama yükleme nöroloji ve belki de psikoloji mühendislerinin işi olacaktır. Ölümlülük konusu burada engelmiş gibi durmakta iken , bu sorunu da insan klonlama ile yapabilmek istenebilmektedir ki eğer burada insanın kendi klonunu gerektiğinde kullanmak amaçlı bir organ deposu olarak görülebilme unethical durumu var. Öyle hızlanmış ki durum 10 yıl içinde olacak bu ve bu yeni duruma insanlık alışmalıdır aşamasındalar. Bu durumda ortaya yine bir risk çıkacaktır, bu da emek verilecek insan kimdir durumu. Gerisi acaba birşekilde mesela virüsle imha mı olabilecektir. Hawkin g in uyarısı da bu yönde olmuştur. Demiştir ki insanlık bu kadar kurcalamaya girdiğine göre sonunu da virüsle, salgınlarla getirecektir. Ürkütücü değil mi?
Dilara hanım, size ve Dilara hanıma çok teşekkür ederim. Farkındalık yoksa sanat yapılamaz deyişiniz de ufkumu açıyor, insan bilincinin evrimleşmesi gibi zeka da evrimleşebilir deyişiniz de. Dilara hanımın katılımı ve farklı bakış açıları ile bizi tanıştırması çok güzel ve faydalıydı. Sizin ise yeni bakış açılarına yönelik samimi esnekliğiniz, her şeyi bir bütün olarak kapsamanız, onu hiç bilmeyen birine dahi nasıl aktaracağınızı hemen oluşturabilmeniz, diğer bilgi ve bakış açıları ile harmanlayıp bütüncül olarak bizlere aktarabilmeniz sizi öyle biricik yapıyor ki. Emeklerinize, zekanıza, bilincinize sağlık. ☺️ Her şey gönlünüzce olsun, sadece sizin değil hepimizin hayatı güzelleşiyor, anlamlanıyor. 🙏🏻🧿🌷💕
Bu şahane buluşmayı tekrarladığınızda girmenizi istediğim bir konu var.Ufaktan bir bahsettiniz ama bence gerektiği kadar değil.Konu şu;terliksi hayvandan zürefaya, mamuttan fareye, timsahtan insana yaşayan bütün bu canlıların bir ortak noktası var.Insan dışındaki bütün canlıların istisnasız kolektif tek amacı üreme yani genetik bilgiyi gelecek nesillere aktarmak.Insanın da temelde bu amacı var kabul ediyorum lakin insanın bunun dişında birden fazla amacı var;kimisi atlas okyanusunu gecmek istiyor;kimi yeni gezegenleri keşfetmek istiyor;kimisi ay sonunu getirmek istiyor.Maslow'un ihtiyaçlar piramitini bilirsiniz en üstte kendini gerçekleştirme amacı vardır.Demek istediğim şu insanın ve diğer canlıların bir amacı var.Şuan yapay zekayı geliştiriyoruz inanıyorum ki insan ömrüne oranla çok kısa sürede yapay zekanın birçok uzmanlık alanında o alanın uzmanlarından daha uzman olacak.Peki yapay zekanın amacı ne olacak?Neden bunları yapacak.Şuan insan aklının alamayacağı büyüklüklerdeki işlem hacmine sahip bir yapay zeka(mesela; marvin the paranoid android)neden size toplantıya kac dakika kaldığını söylesin.Yapay zeka kendisini evrim piramitininen tepesine koyarsa ne yapıcaz(ki şuan insan kendisini evrim piramitinin en tepesine koyuyor(haklı))Yapay zekanın amacı ne olacak(bu konudaki fikrinizi merak ediyorum)gelecek videoda cevaplarsanız sevirim.😄 Kendimi tanıtayım;yapaz zeka mühendisliği için gece gündüz çalışan biriyim. Bu konuda çok fazla merakım var ve geleceğin kilit noktası bir bakıma anahtarı olacağını düşünüyorum.Ki bu konuda hayallerim ve hedeflerim idaellerim var.
Yapay zeka ve bilinç arasındaki farka güzel değindiniz ve argümanların değindiği şeyler oldukça etkileyici bu konuşmadan önce pek çok yapay zeka ile ilgili filmi ve görüşü pek çok kez üstüne düşündükten ve öğrendiğim şeylerin anlaatıklarını anladıktan sonra anlamlandırdığım şey şu. 1 yapay zeka ile yapay bilinç çok farklı şeyler. 2 yapay zeka kendisine verilen bilgileri input olarak girip biriktiren ve syntax olarak işledikten sonra outpu olarak veren şey son derece kullanışlı ve son derece işlevsel olarak çelışan bir mekanizma ( bilişsel yazılım mekanizması. ) ve eğer bu mekanizmaya vereceğiniz inputları ne kadar temiz bir şekilde ona işletirseniz o da size o kadar temiz bir çıktı verir bunu yaparken felsefi yazıtlardan faydalanan yazılım mühendislerini gerçekten tebrik etmek lazım çünkü zamanında sosyal medyadan faydalanarak oluşturulan GPT-2 versiyonu çok küfürbas ırkçı ve dindar bişey olmuştu ama felsefede bu tip ön yargılar ve gereksiz tarışmalar yok ver fesefe kütüphanesini tosuna mis gibi felsefe yapar (ama bilinçsizce ki bu da bizi 3 sonuca görütüyor) 3 Yapay bilinç yapay zekadan çok daha karmaşık ve pek çok şeyin önceden yaratılmasından çok yapay bilince mantıklı bir şekilde sunulduğunda oluşabilir ve yapay bilinçle insan arasında bilişsel olarak bir fark olmaz hatta insanların bir süre sonra yapay bilincin yönetimi altına bilerek gireceğini öngörmek pek da mantık dışı olmaz. ve bu tartışmada aslen yapay zekadan değil yapay bilinçten bahsediliyor ama yapay zeka bunun neresine konumlanacak bu tartışılıyor gibi geldi . 4 bizim yapay zeka ve yapay bilinç olarak isimlendirdiğimiz şeyler bizim isimlendirme sebebiyle hataya düştüğümüz şeyler yapay zeka aslen duygusuz ve bilinçten yoksun bir varlık olarak nitelendirilirken yapay bilinç insani ve insan üstü olan niteliklerin bir arada olduğu bir düşünce işletmeni olarak kavranmalıdır. yani yapay bilinç bizim insana yakınlık olarak ölçütlendirdiğimiz şeyin olmazsa olmaz birinci ayağıdır ve bunun olmazsa olmaz ikinci ayağı da yapay zekadır. biraz karmaşık gibi gelebilir ama kısaca yapay bilinç merak öğrenme isteği ve yaratıcılık konusunda dışardan bir girdi olmadan kendiliğinden kararveren yapı iken yapay zeka bu öğrenmenin ve girdi çıktı ilişkisinin işlendiği şey olarak anlamlandırılabilir şu an gördüğümüz hiç bir yapay zeka onlara verilen şeyleri bireysel olarak öğrenmek istemedi ve yaratıcılık olarak aslında pek de gelişmiş değiller çünkü onlara verilen neyse o fikirleri anlamlandırabildiği ölçüde bir cevap oluşturacak şekilde cevap vermeye programlandı oysa bilinç böyle davranmaz bilinç bir düşünce yapısının ve onun tamamlayıcı unsurları olan argümanların tamamını yaratıcılığından aldığı ilhamla tamamlayan varlıktır yani yapay zeka mantıklı bir cümle kurabilir ama mantıklı bir felsefi duruş sergileyemez. sorulan sorulara mantıklı bazen doğru cevap verebilir ama bunun felsefi bir bütün olarak sunamaz. (ama en azından şu şekilde değerlendirmek da mantıklı olabilir bir felsefeci yapay zekanın çıktılarını değerlendirip ulan bu insan oğlunun kafa karışıklığı nerede oluşuyor sorusuna cevap ararken çok önemli bir kilometre taşı olarak kullanılabilir çünkü özünde bütün çelişkileri mantıklı bir şekilde ortaya koyabilecek yetginliğe sahip tek varlık felsefi birikimi olan bir yapay zeka olur.) 5 Yapay bilinç yapmak kesinlikle yapay zekadan çok ama çok daha zordur. çünkü bilincin oluşum mekanizması zekanın oluşum mekanizmasından çok daha farklı işler. bilinç bireysel deneyimlerin farklılıklarından ayrı şekilde çok daha ilkel olarak oluşturulması gereken bir şeydir. Yapay bilinç aslen yapay zekanın son derece uyumlu bir şekilde birleştirilip bütün bilgilerin çok büyük bir işlem gücüyle harmonik olarak birleştirilmesiyle oluşabilir gibi geliyor.
O kadar çok seviyorum ki seni diloooo mükemmel işler yapıyorsun hayata böyle bakman beni çok mutlu ediyor. Felsefeyi daha iyi anlıyorum ve daha çok seviyorum artık sayende lütfen bu işi bırakma. Bir konukla karşılıklı olarak bunları tartışman daha doğrusu başka açılardan bakan biriyle sohbet etmen çok güzel bir fikir ikinize de çok teşekkür ederim kendi adıma. ❤
Bravo Dilara' lar, sizi izleyince yüzümde bir gülümseme oluştuğunu, mutlu olduğumu fark ettim resmen, konu da ilgilendiğim bir konu olunca zevkle dinledim. Yolunuz açık olsun, başarılar.
Videoda ilgimi en çok çeken kısım, yapay zekaya öğrettiğimiz kavramların hep bizimle ilgili olduğundan bahsedilen yerdi. 20. dakikadan sonraki kısımlardı özellikle. Klasik, yapay zeka insanın altında çünkü insan yapımı ve bir bilince sahip değildir gibi bir yaklaşımdansa bizim ona öğrettiklerimizle bir gün belki kendi geçireceği "evrim" ile bizi taklit etmeye ve bizim yapabildiğimiz zihinsel işlevleri yerine getirebilmeye başlayabilecek. O anda artık bir yerde farkımız olmayacağı da işlevsellik bakımından düşününce gerçekten ufuk açıcı bir konuşma oldu benim için. Ürettiğimiz teknolojiler bizde biyolojik değişikliklere de sebep oluyor konusunda da şu basit örnek bile düşünülebilir. Okula başlayana kadar kalem tutmadığımız için parmaklarımız her iki elimizde de nerdeyse aynı şekilde iken okula başladıktan sonra kalem tutan elimizdeki parmaklarda özellikle işaret parmakta çok hafif bir değişiklik olduğu görülebilir. Benzer bir örnek bilgisayardaki "mouse" için de düşünülebilir. Videodaki kavramları ve bir miktar teknik kısımları da bir araya getirebileceğiniz yeni bir içerik çok yerinde olurdu gibime geldi. Misal bir bilgisayar biliminden de bir konuşmacı konuk almanız ve yapay zeka konusunda felsefe ve bilimin birlikte ele alındığı içerikler eminim sayısal bilimlerde uğraşanlar kadar sosyal bilimlerde uğraşanların da ilgisini çekecektir. Bu konular çünkü bilgisayar bilimciler tarafından da bir şekilde sınıflandırılma aşamasında ve çeşitli yapay öğrenme kavramları bulunmaktadır. Özetle, yapay zeka kavramını matematikçiler ve bilgisayar bilimciler bir miktar somutlaştırmalı ve sizin gibi felsefe ile uğraşanlar da onları bir miktar soyutlaştırmalı ve nereye gittiği konusunda farklı bakış açılarından yaklaşmamıza olanak sağlayan içerikler oluşturabilmelisiniz. Benim gözlemlediğim Alan Turing zamanında o dönemdeki bilgisayar bilimciler felsefe ile de yakından ilgili iken ve kavramsal olarak düşünebilen makinenin sınırlarını çizmekle de uğraşırken günümüzde bilgisayar bilimciler ve yapay zeka ile uğraşanlar felsefi kısmını bir kenara koymuş gibi geliyor.
bu kaliteli içerik için teşekkür ediyor ve aklımdaki soruyu ekliyorum: insanda var olan bir işlevi yerine getirebilen bir makine veya yapay zekanın o işi yerine getirme bakımından insana denk olması görüşünü mantıklı buluyor ve katılıyorum. sanayi devrimi, teknoloji devrimi gibi olaylarda hep insan hayatını kolaylaştırma adına eylemler görüyoruz. insanın fiziksel güç kullanımını azaltmak, zihin gücü ile ön planda bulunmasına katkı sağlamak aslında bu olayların ana fikri. bu hepsini gayet anlaşılabilir kılıyor. ancak yapay zekadan söz ettiğimizde fiziksel becerilerin yanında "zihinsel" ve "düşünsel" konular açılıyor. insan gibi düşünebilen başka varlıkları yapma amacımız anlaşılmaz oluyor gibi. yapay zekanın verdiği komut ve bilgileri yerine getirecek, zekadan mahrum makineler de üretmişti insan. belli bir seviyede insana gerek kalmadan makinelerin kendini devam ettirebileceğini söyleyebiliriz belki de. aklımın almadığı mevzu burada başlıyor. kas gücü insan için deyim yerindeyse kutsal değildi. bir hayvan da insandan daha güçlü olabilirdi bir makine de, bunlar insanın egosunu incitmezdi. çünkü makine ve hayvanlar ile aramızda hep düşünce, felsefe, sanat, bilim üretme ; iradeye sahip olma ayrımı vardı. bu özelliklerin hepsine sahip başka bir varlık insan varoluşu için (benlik ve ego anlamında) tehdit unsuru sayılmalıydı. tersine bu alan çokça destekleniyor, üzerinde yıllardır çalışılıyor. bize özgü özelliğimizin kalmayacak olmasına dair panik duyan kesim ise komplo teorisi sunuyor tepkisi alıyor. yapay zeka tarafından mahvedileceğimiz veya insanın yok olacağı görüşünde değilim yanlış anlaşılmasın. yalnızca insanın davranışını çözemiyorum. tanrıcılık mı oynamaya çalışıyoruz? bir ebeveyn edasıyla "yavrularımızın" bizden ileri davranışlar geliştirmesini gururla mı izliyoruz? yoksa kendimizi kendimize mi kanıtlama ihtiyacındayız? sorumu açıklayabilmek adına baya uzattım aslında. umarım cevaplarsınız :)
Merhaba Dilara, neredeyse bütün videolarını izledim. Bilme, araştırma, sorgulama ve kendinizi derinlikli geliştirme çerçevesinde heyecanınız, canlılığınız gerçekten muhteşem. Felsefeye, düşünmeye, insana dair Çektiğiniz araştırma videoları gerçekten çok dikkatimi çekti. Özellikle bunları özetleme, sunma, üslup, Örnekleme, ritim ve mimikler çok güzel. Tebrik ederim. İlerde kendinizden çok söz ettirecek ve çok etkili olabilecek bir potansiyeliniz var. Yapay zeka üzerine çalışan dilara ile birlikte çekmiş olduğunuz bugünkü videoda çok güzeldi. Kendisini ve sizi tebrik ederim. Ben de aynı şekilde düşünüyorum. Zeka, düşünme, dil ve benzeri bakımdan insanın bugünki insan olmaktan çıkarak farklı bir boyuta geçme ihtimalinin Olabileceğini hep düşünmekteyim. Yapay zekanın da böyle bir gelişim değişim dönüşüm sürecine sahip olabileceğini en azından tasavvur edebiliyorum. Ancak hep şu kafama takılıyor. Acaba Bu alanda da yapay zeka insan gibi ya da farklı boyutta değişen dönüşen evrimleşen insan gibi olabilecek mi diye düşünüp duruyorum. Şunu sormak istiyorum hazır Dilara’da varken. Tamam dil, düşünme, zeka ve benzeri daha bilişsel meselelerde insan gibi hatta insanı da geçen özellikleri olabilir. Duygu, hissetme, aşık olma, sevme, tutku ve öfke gibi hatta cinsellik ya da iştah ya da şehvet ve benzeri gibi durumlarda Bir yapay zeka gelişimi değişimi dönüşümü mümkün mü? Bu konuda çalışmalar var mı düşünceler var mı? Bilmek isterim. Bu tür kodlar konulduğunda bunun mümkün olabilirliğini düşünmeden edemiyorum. Sizler ne dersiniz? Ben de üniversitede siyaset felsefesi alanında çalışan bir hocayım. Sorgulama düşünmenin ve eleştirinin sonuna kadar gidilmesi ve bunun içsel ve dışsal bir perspektifte ayırmadan yapılması gerektiğini düşünen ve bunu sağlayan bir insan olarak sizinle tanışmak ve sizi dinlemek, Okuduğumuz ve bildiğimizi sandığımız konular üzerine felsefe üzerine yeniden yine düşünmenin ne kadar derin krizleri beraberinde getirdiğini ve gerçekten yeni düşünüş biçimlerine girmenin ciddi bir katkısının olduğunu ve siz sorgularken ve soru sorarken ve espri yaparken ben onlar üzerinden çok farklı noktalara geçtiğimi fark ettim. Bu bakımdan da çok çok teşekkür ediyorum. Emeklerinize ve zihninize sağlık. Sağlıcakla kalınız.
İnsanların yapay zekayla konuştuğunu farketmemesi konusunda bir şeye değinmek istiyorum. Biliyoruz ki bu şey aslında bir makine ve bu makine kendisine sunulan verileri yani bilgileri analiz edip database'ine kattığında bunu öğrenmiş sayılıyor ve veri silinmediği taktirde unutma davranış biçimine sahip olmadığından bir problemi veya komut veren insanın verdiği bir görevi tüm verilerini kullanarak komut verene sunabiliyor. Gpt-3'e öğrenmesi için sunulan bir takım bilgileri sosyal medyadan insanların yazıları postları ve yorumları, web sitelerindeki blog yazıları, kısacası insanların günlük konuşma dilleriyle yazılan yazıları bu makineye öğrettiğimizde aslında bu makine de kolaylıkla anlaşılabilir bir biçimde gayet ırkçı, ayrımcı ve kutuplaştırıcı yorum katarak konuşabiliyor. Sonuç olarak yapay zekayla konuşmak aslında bir insanla konuşmak kadar normal gözüküyor. Son olarak harika bir içerik!!
Spinozaya gelin ve hep orda kalın ya çok merak ettiğim, fikirlerinin içinde kaybolduğum bir filozof. Yine çok güzel bir video ayrıca kadınların da bu denli derin konuları konuştuğunu ve fikir ürettiğini insanlara göstermeniz mükemmel. Ön yargılı insanlara işkence niteliğinde bir video olmuş elinize sağlık.
Kanalınızı yeni keşfettim, ve kuantum fiziğine sardığım bu süreçte keşfetmemde iyi bir rastlantı oldu, öncelikle böyle bi kanal kurduğunuz için çok çok teşekkür ederim, emeğinize sağlık. Çünkü bir öğretmen olarak toplumların en acı eksiğinin, kapsamlı ve çok yönlü düşünen bireyler yetiştiren bir eğitim sisteminin olmaması olduğunu düşünüyorum. Bu bağlamda felsefecilere ve felsefe öğretimine çok iş düşüyor. Hemen sorularıma geleyim.Videonun konusuyla ilgili sorularım şunlar ; Örneğin Biz insanlar alınan eğitim geçirilen tramvalar sağlık sorunları, kişisel kaygılar, biyolojik sebepler, kalıtsal üst sınır vs.gibi nedenlerle kimimiz beynimizin %3 ünü kimimiz %5ini vs kullanabiliyoruz, daha yüzde yüzünü kullanan yok, fakat sanırım yapay zekanın böyle bir sorunu yok, çünkü yukarda saydığım insana özgü olumsuz duygu ve etkenler yok. Bu durumda yapay zekanın hatırlayamama, kapasitesinin tamamını kullanamama gibi bir sorunuda olmayacak 1-.Bu durumda yapay zeka insan beyninin çok çok ötesinde bir bilince ulaşır diyemezmiyiz? helede kendi evrimini geçirmeside söz konusuysa.2-Bir artısı daha var mesela hayvandada beyin var ama bırakın hayvanı insan beynine bile sınırlı miktarda müdahale edebiliyoruz, ama yapay zekada, bu engel ortadan kalkmıyormu? 3-Yapay zekaya sahip uzuvları olan alet kullanabilen alet geliştirebilen robotlar yapılırsa, bunlar düşünebildiklerine göre planlı bir takım kötü eylemlere kalkışmalarıda muhtemelmidir? Çünkü bir deneyde ingilizce konuşsunlar diye karşılıklı sohbet ettirilen iki yapay zekanın bir süre sonra, kendi aralarında başka bir dil oluşturarak şifreli konuşmaya başladıkları görüldü ve deney sonlandırıldı. Teşekkürler...
bu konuşma ile farkettim ki bizler hergün canlı kanlı, gerçekten yaratılmış yani doğmuş ancak yapay zeka olarak tanımlayabileceğimiz varlıklar ile muhatap oluyoruz.
Mukemmemmeeelllllll, elinize emeginize, dilinize sağlık.Bu kadar derin konuları bu şekilde çoğunluğun anlayabileceği kıvamda anlatabilmek cok büyük bi meziyet, teşekkür ediyorum ben kendi adıma.
Alien: Covenant filminde android David ile yaratıcısı Peter Weyland arasında geçen konuşma özetle şu şekilde: "Peter Weyland -Ne hisediyorsun? Android David -Yaşadığımı hissediyorum. Peter Weyland -Ben senin babanım. Kalk ve yürü. Android David -Ben senin oğlunmuyum? Peter Weyland -Evet seni ben yarattım. Android David -Beni sen yarattıysan seni kim yarattı? Peter Weyland -Bilmiyorum. Bu sorunun cevabını seninle birlikte bulacağız. Android David Peter Weyland'ın yüzüne bakar ve şöyle der: -Anladım. Siz kendi yaratıcınızı arıyorsunuz ama ben şu anda yaratıcımın yüzüne bakıyorum. Peter Weyland kızgın bir ses tonuyla: -Git bana çay getir." Bence filimdeki bu diyalog anlattığınız konuyu çok güzel özetliyor. İzlemek isteyenler için: th-cam.com/video/ynl06GeOhik/w-d-xo.html
Konu ve konuk çok iyiydi gerçekten. Tek eleştirim konuğu çok bölmüş olman. Kendisini daha çok dinlemek isterdim ve bu açıdan sohbet biraz eksik kaldı. Umarım ikincisi olur. Teşekkürler, harikasın
Yapay zeka sonunda insanlığı numunelik olarak bırakıp evrimine devam edecek. Tıpkı bizim doğal parklarda bazı hayvanları doğal ortamında bıraktığımız gibi
Kısa çarpıcı bir video ve sahici içten zekalar.. sohbetiniz için teşekkürler sorum şu: Yapay bilinç gerçekleştirilebilir ya da bir çeşit evrimle var olabilirse, o zaman ; insan zihninin bilgisayar ortamına bir arayüz aracılığıyla aktarılacağı düşünülüyor ya , insan bilinci de bununla birlikte aktarılabilirse ölüme çare bulunmuş gibi oluyor (varsın hareket ve duygulanımlarda sonradan gelsin!)
gelelim video yorumuna. bence iki kadın filozofun farklı açılardan bakarak ilerlemesi ve sohbet etmesi çok hoş olmuş. ayrıca video kısaydı bir dahakine daha uzun olsun lütfen. yüzeysel olmuş dediğin gibi ama başlangıç için benim gibilere çok güzel bir video olmuş. ben montaj sırasında yaptığın düzeltmelerle insanların senin dilaranın sözünü kestiğini düşündüğünü sanıyorum. bence öyle bir durum yok açıkçası. gayet de hoş bir tartışma olmuş ve iki farklı kişinin bakış açısı gayet de doyurucu bir sohbet sağlamış. ikinize de teşekkür ederim kendi adıma :)
transcendence filminfe yapay zeka bilinci konusunda pratik bir çözüm bulmuşlardı hali hazırda var olan insan bilincini yapy zekaya aktarmışlardı. insan yapay zeka karışımı felsefik olarak irdelenmesi heyacan verici bir düşünce deneyi vardı videoda buna da değinmiş olmanızı isterdim yinede oldukça verimli bir sohbetti . good place deki janet karakteride şuan algıladığımız anlamda bir yapay zeka iken dizinin devamınd insanlaşmaya başlyan bir hikayesi vardı yapay zekaya bir de bu açılardn bakmış olmanızı isterdim bir sonraki videoda bunlarada değinirseniz çok mutlu olurum
Madem konuğunuzu konuşturmayacaktınız neden çağırdınız. Bir şey soruyorsunuz konuk tam cevap verecek sözünü kesip kendiniz anlatıyorsunuz. Konuğunuzun sabrına hayran kaldım.
Yapay zekâ ile İNSAN zekası arasındaki en önemli fark Duygu yok. Yada Acıma duygusu ve ya Düşmanlık duygusu yok bu da Hayatın tamamına sayılması hâlinde ÎNSANLIĞIN SONU OLACAĞI DÜŞÜNCESÎNDEYÎM. Selam ve Sevgiyle.
Tebrikler dilozof, tebrikler Dilara, ne kadar hoş ve faydalı bir sohbet olmuş , ülkem insanları olarak sizlerden gurur duydum . Hani sohbetin bir yerinde 11.51 David Chalmers ‘den bahsederken , saçları gerçekten o kadar havalımı diye sorulması ve Dilara’nın da evet o deri ceketi çıkarmıyor ayrıntısına girmesi , sizleri yapay zekadan ayırması bence . Bir de belki de demeden bitiremem , bizler yapay zekayı insanlaştırmaya çalışırken videoda da geçtiği gibi acaba insanlar eklemlenen özellikleri ile insan olarak kalabilecek mi ? Belki de kendi kuyumuzu kazıyoruz , sonumuzu hazırlıyoruz , belki de son biyolojik insanlarız 😔
yapay zekaya haklar tanıyacağımız noktayı merak ediyorum Ya da onlar da bizim sahip olduğumuz değerlere sahip olacaklar mı, etik değerleri olacak mı gibi konuları konuşursunuz umarım bir sonraki videoda.
Kendi kendime insanın tanımı nedir diye aklımdan geçirirken Dilozof'un 'insan tanımına' gelmesinden etkilendim :) Yapay zekanın evrimleşmesi hakkında (hakim olmadığım bir konu yalnızca yüzeysel bakıyorum) insanın evrimleşme sürecine göre daha olasılığı yüksek buluyorum (evrim teorisini doğru olduğunu kabul etmiş isek ki bende oturmuyor henüz sadece varsayıyorum). Yaratılmış olmak kavramına girmek istemiyorum ama evrim sürecine yüzeysel bakıldığında bir nevi kendilik bakış açısı oluyor. yapay zekada ise kendilik ilerleme içerdiği için var diyebiliyoruz buna ek olarakta dışarıdan yükleme yapılması (insan tarafından) insanın evrim sürecine göre ona çok büyük bir avantaj sağlıyor. Her ne kadar yükleme yapmak kısmı üzerinde çok düşünülesi bir kavram (insan evriminde) olsa da yüzeysel olarak bu fikirlere kapıldım. bu konudan bağımsız olarak yapay zekanın duygu kısmına girilmesini çok arzu ederim. Duygusal olarak insanın değişimi (bir kişiye karşı duygusal farklılıkların oluşturulması, çeşitli düşünceler ile duygularımızı bir kısım yönlendirmemiz ) yapay zekada nasıl olacaktır ? Bu konu havada kalıyor bende. Çok uzun zamandır zaman algımın yavaşladığı bir süre olmamıştı ki bu videoya gelene kadar. Çok teşekkür ederim. Yalnızca video izlemek olmadı benim için ileride geri dönüp üzerinde düşündüğümde güzel bir bakış olarak hatırlayacağımı düşünüyorum.
Yapay zekaya "insan yapımı zeka" dememiz gerekiyor aslında. Yapay kelimesini tam olarak tanımlayamıyoruz. Termit yuvalarına hiç düşünmeden doğal diyorsak (ki milyonlarca yıllık evrimin sonucu o yuvalar), Barselona katedraline de aynı şekilde doğal dememiz gerekiyor. O katedral de birden yoktan var olmadı. İnsanoğlunun binlerce yıllık mimarı ve geometri bilgisinin evriminin sonucu.
Dijital bir benliğin transferi ya da "Ahmet veya Ayşe modunun" yüklenmesi son derece mümkün. Ben hiç bir zaman bir yapay zeka kadar benden öte bir benliği deneyimleyemem. Bu bakımdan yapay zekada benlik aramak karşımda oturan kişide benlik aramakla aynı derecede sonuçsuz. Yılar önce kazdığımız ve de kazdığımızı unuttuğumuz kuyuya düşmüş gibiyiz. Yapay zekayı tanıdığımdan bu yana benliği; yaşadığımız tüm deneyimlerin toplamı olarak yorumlamaya yatkınım.
Ötekini anlamanın en "büyük" yolunun, hele de dille ifade edilene dair algılarımızın çeşitliliği göz önüne alındığında, dil olduğu fikrine katılmıyorum. "Anlam"dan bahsediyorsak, ötekini onun aşkınlığının sınırında durup, anlamaya gayret etmenin en derin aracı "bakış"tır, gözlerdir, hiç değilse onun bütünlüğüdür, tavırdır, edâdır diye düşünüyorum. Bu ve diğer tüm programlarınız için, emeğiniz için teşekkürler.
Sanaaaa bayılıyorumm dilaraaaa , mükemmel ve çok kaliteli içerikler üreten birisinn :) Umarım senin gibi insanlar çoğalırr ve dahaa çok takipçi kitlen oluşur verdiğin emeğin karşılığını almanı çok isterimm
Dilara dinlerken el kol hareketleri ani bu onun kontrolcü bi yapısı olduğunu gösterir, bişey anlatırken ne misafirini ne kendini aşağı düşürmemeye pür dikkat etti, zekasının yanında ince düşüncesi ve nezaketinden çok etkilendim Seni Seviyoruz Yoluna Devam Et ❤️Her An Kafa Atcak gibi dinliyor ahahahha ❤️❤️👍
Biz henüz kendi zihin bilinç ayırımı ve farkındalığını kavrayamamışken yapay zeka bilincinin oluşması ya da yaratılması insanlık için çok kötü bir puan kaybı olarak düşünüyorum. Bilinç üzerine daha fazla açılım ve bilgiler verilebilirse sevinirim. Çok güzel bir yayın 👍
3 ปีที่แล้ว
Madem soru alıyorsunuz bir tane bırakayım. Yapay zekanın nasıl bir şey olabileceğini düşünmeden önce kendimizi o yüce tahtından indirip nasıl bir yapay zeka olduğumuz konusu irdelense, bu matematiksel olarak modellense daha sağlıklı bir ilerleme olmaz mı? Özgür iradenin bir yanılsama olduğunu kabul edersek bu sonuç bizi bir tür karbon bazlı gelişmiş makineler olduğumuz sonucuna götürüyor. Sanki biz kendimizi daha iyi anlasak, neyi neden yapıyoruz, bize yüklenen amaç ne, daha iyi anlarsak kendimize yakın olan bir şeyi yapmakta daha başarılı oluruz gibi geliyor. Aslında Freud bunu zamanında yapmış, yani insanın tüm eylemlerinin tüm düşüncelerinin ölümden kaçınma ve neslini devam ettirme amacı etrafında dönen subtasklar olduğunu söylemiştir. Bu teknoloji ile ilgilenenlerin Freud ve insanın doğası ile giriş yapması gerekiyor konuya bana göre. Diğer türlü tanım hataları olacağı için, temel çürük olacağı için çok fazla deneme yanılma yapılması gerekiyor, ki olay yine aynı yere yani Freud'a gelecek.
aklıma detroit:become human interaktif oyunu geldi kesinlikle tavsiye ederim. androidler insanlarla etkileşim halinde bulunduklarından topladıkları veriler ve onların davranışları çeşitli duyguları tetiklemişti oyunda. ve kendilerine çizilen rolde bir kırılma meydana getirmişlerdi. videoda ölüm düşüncesini tam anlamıyla kavrayamadıkları için insanlar arası empati ve bunun gibi duygularla birbirimizi daha iyi anlıyoruz diye belirttiniz. düşüncem, yapay zekada bulunan ölüme ait bilgilerle bu “evrimleşme” sonucu tetiklenen duygular birleştiğinde ölüm hissiyatına ve bunun gibi birçok insana özgü duygu ve hassasiyete de ulaşabilirler. insan olarak adlandırdığımız kavramın manası durağan olmaktan çıkar canlı, sürekli değişen bir hâle gelir. ya da bu kavram altında yapay zekalara da yer açılır.
@@huseyinkaraer6630 Diamond'un yeri çok ayrı. Öz abim gibi kendisi . Bana Felsefe ve Tarihin kapılarını açan odur . Hakkı ödenmez diyebilirim . Dilozof da akıcı ve vurgulu konuşarak beni ve benim gibi meraklıları kendine bağlıyor adeta . Arada yorum okuduğunda mutlu olsun diye hissettirdiklerini yazıyorum . 🙏
Machine learning bilgisayar mühendislerinin değil istatistikcilerin geliştirdiği kavramdır. Bilgisayarcılar ya daha iyi kodu yazmada ya da mevcut algoritmayı tüm derinlikleri görmeden modifiye etmeye çalışır. Bu alanın temeli tamamen ıstatistik bilimcilerinin uzmanlık alanıdır. İstatistik biliminin önemi bilinsin diye yazmak istedim.
sahsen cok begendigim bir bolum olmus tebrik ediyorum. kafami mesgul eden bir cok konuyu bir arada gormek beni mutlu etti. o yuzden bir sonraki bolumu bekleyecegim. sonraki bolum icin merak ettigim konular: farkli bilinc seviyeleri olabileceginden bahsettiniz. benim aklima biyolojik evrimdeki farkli yapilar aklima geliyor. mesela bir karinca kolonisi tek bir bilinc ifade eder mi? ya da tek hucreliden cok hucreliye evrimde yeni bir bilinc seviyesi olustugunu iddia edebilir miyiz? En basit haliyle bilincin olusmasi icin gereken bir recete tanimlayabilir miyiz? Noral ag alroritmalari bilincin matematiksel tek formulu mudur yoksa bu bir modeldir ve daha iyisini bulabilir miyiz? Kuantum bilgisayarlarin bu konu acisindan bir degeri var midir? genel yapay zeka alaninda Ben Goertzel'in podcast'ine denk gelmistim. th-cam.com/video/OpSmCKe27WE/w-d-xo.html. Fikirleri hakkinda ne dusunuyorsunuz? Blockchain uzerinde yapay zekanin kendi icinde evrimleserek olusmasini saglamak konusunda projesi var sanirim. Insansi robot Sofia'yi tasarlayanlardan oldugunu biliyorum. Ayrica bilim kurgu denebilecek ama bence pekala mumkun olan Singularity kavrami uzerinde duruyor. cok ilginc sorular sordurabilir. Bu baglamda belki bilim kurgu ve futurizm konusulabilir. Ileride insanlar devlet yonetimini algoritmalara biracak mi, birakmali mi? Bu surec nasil ilerleyecek?
Evrim teorisinde insanı ele alırsak ; evrim süreci kapsamında tek amacı hayatta kalmak olan bir primat türünün içinde yaşadığı çevre koşullarının değişmesi durumunda ,bu koşullar içinde hayatta kalmak için yaptığı milyonlarca farklı deneme sonucunda hayatta kalanları gördükten sonra ,doğru sonuç doğuran denemelerin neticesinde ortaya çıkan doğru bilgi bir sonraki nesile deneyim olarak aktarıldığını görüyoruz. Ya da bunun sonucunda yüzlerce jenerasyondan sonra hayatta kalmaya çalışırken doğal seçilim sonucu vücutlarında yaşanan biçimsel gelişimler ve bu değişimlerin onlara yeni yetenekler kazandırarak (insanların 4 ayaktan 2 ayak üzerine doğrulması gibi) bu canlıların primatlardan insan olarak ayrılmasına neden olmuştur. Bir bakıma değişen çevre koşullarında hayatta kalmak için vücut yapısındaki, DNA' daki bu değişimler için; DNA’ya bir kod olarak bakarsak koşullara göre bu kodun yeniden yazılarak değiştiği gibi bir yorumda getirebiliriz. Ve beynimizin de gelişmesiyle birlikte bu bilişsel ve fiziksel yeteneklerin yüzyıllar boyunca biriktirilmesi insanı insan yapmıştır. Evrime benzer bir şekilde yapay zekanın eğitilmesi noktasında birçok alanda yapılan birçok çalışmada; yetenek sınırları belirlenmiş bir yapay zeka, içinde tanımlı nesnelerin bulunduğu bir ortamda, verilen bir amaç doğrultusunda verilen görevi ya da amacı gerçekleştirmek için sınırsız sayıda yapabileceği denemelerle önceki verdiği her yanlış ve doğru kararı kaydederek bir bakıma kendisini sonuca ulaştırmak için sürekli düzelterek verilen görevi yerine getirebiliyor. Örnek olarak bir simülasyon içerisinde bir araba olarak tanımlanan yapay zekanın, üzerinde bulunan sensörleri ve kameraları kullanarak milyonlarca denemeden sonra, boş park alanını bulup diğer tanımlı araçlara ya da çeşitli engellere takılmadan park edebilmesi gibi. Dışarıdan bakıldığında; bunun için sadece son geldiği noktayı görerek yani amacına ulaştığını gördükten sonra, yeteneklerini kullanarak çevresinden edindiği bilgiyi, amacına ulaşmak için bilinçli olarak kullanıyor diyebiliriz. Oysa bu sadece, onun amacına ulaşabilmesi için yaptığı sınırsız denemelerden bir tanesinin rastgele bir sonucuydu. Bunun için ona arabayı park etmeyi öğrendi diyebiliriz. Bunu cepte olan bir yetenek gibi düşünürsek ve zamanla bu yeteneklere yenilerini eklediğimizde bunun farklı senaryolarda nerelere gidebileceğini kestirmek gerçekten güç. Kısacası yapay zeka yada başka herhangi bir yapının, ona verilen her yeni bir amaçla birlikte deneyim ettiği şeyleri ya da verilen girdileri hatırlaması ya da başka bir değişle bunlara hangi yöntemle olursa olsun tekrar kullanmak üzere erişebilmesi, üzerine yenilerini ekleyebilmesi zamanla kazanılacak yetenekler ve bilgi ile bilincin yeterli bir zaman verildiği taktirde oluşabilmesinin mümkün olduğunu düşünüyorum.
İnsan dans eder, koşar, düşünür, konuşur, çalışır, aşk olur daha bisürü şey yapabilir ama bir robot bunların tümünü yapamaz. Sadece bir veya birkaç tanesini yapabilir. Bunların hepsini bir robotun içine sıkıştırmak imkansız. Eğer tümüyle bir insana benzeyen bir robot yaparsak, bu kadar şeyi sığdıracagimiz için dev bir robot olucaktır. Bunu idrak etmemiz için iç dünyamıza dönmemiz gerekir..
aksine konuğa fırsat veriyor. herkesin anlayacağı dile çevirerek anladığını soruyor ve teyit alıyor. ara ara seni yukarıdan aşağıya çekicem diyor zaten. Dilozof olmasa akademik düzeyde kalır
Bu kadar güzel bir konunun videosunun altyazısız olması 😭😭😭
3 ปีที่แล้ว
Yapay zeka ne zaman bizimle eşitlenir konusuna baya kafa yormuştum bir aralar. Sanırım bir yapay zeka ile insanı aynı kefede değerlendirebileceğimiz, itirazları en aza indirebileceğimiz tek konu Maslow piramidindeki "kendisini gerçekleştirebilme yeteneği" olabilir. Şayet bir makine inputlar almadan bağımsız bir şekilde kendisini gerçekleştirebilme yeteneği kazanabiliyorsa o makine en az bizim kadar bir bireydir.
Yapay zeka, ancak varlığının farkında olabilirse bilinç sahibi olur diyebiliriz. Bu bağlamda bence bilinç ve varlığının farkında olmak çok özdeş. “Varlığının farkında olmak demek?” Konusunda araştırma yaptığımda ayna testiyle karşılaştım. Çok yeterli değil ancak bir kapı açtı. Ayna testini, ayna karşısına geçen bir canlının yüzünde, saçında bir kir varsa bunu temizlemeye çalışması, ayna karşısındakinin dost, düşman değil kendisi olduğunu fark etmesi gibi düşünebiliriz. İnsan dışında aynaya bu şekilde tepki veren hayvanlar var. Tabi her hayvan varlığını anlamaya görme testiyle yapmıyor olabilir belki de köpek ve kediler kendilerini koklayarak durumlarının farkında oluyordur. Örneğin bir hayvan acıktığında buna bir tepki gösterir ancak bu onun bilinçli(varlığının farkında) olduğunu ispatlamaz gibi, sadece beynine giden bazı sinyallere içgüdüsel tepki veriyordur. Yapay zeka da bir gün varlığının farkında olursa, kendisi ile empati yapabilirse, seçimlerinde özgürleşir.
Bilinç sahibi bir varlık, kendisi için faydalı ya da zararlı bir şey hakkında karar verebilmeli, yani bilinç için benlik olmalı. Ayrıca bilinç sahibi olmak her konuda fikir yürütebilme yetisine de sahip olmayı gerektirir bana göre.
Dinlemesi çok keyifliydi. Ve benim fikrimi gelecek olursak, bilinç kavramının çok da söz konusu olduğunu düşünüyorum. Sadece makinelerde değil insanlarda da. Hepimiz farklı girdilere sahip aynı yazılımız. Bu bana korkutucu derecede mantıklı geliyor :/
Yapay zekanın sanat eseri üretip üretemeyeceği ile ilgili bir soru : Yapay zeka sanat eseri üretirken o alanda insanların bugüne kadar üretmiş olduğu eserlerdeki verileri kullanarak bunu yapıyor. Bir nevi çeşitli varyasyonlar üretiyor. Bu durumda farklı eserler ortaya çıksa da yapay zekanın kullandığı veritabanının insanın ürettiklerinin ötesine nasıl geçebileceği ile ilgili bir sorun olduğunu düşünüyorum. Şöyle bir örnek vereyim: Müzik eserleri üreten bir yapay zekaya J.S Bach'ın bütün eserlerini öğrettiğimizi varsayalım. Yapay zekanın ürettiği eserler Barok Dönem etkisi taşıyacaktır. Diğer Barok Dönemi bestecilerinin eserlerini de veritabanına eklesek dahi yapay zeka bir noktada bir Beethoven sonatı , Chopin noktürnü üretebilir mi? Sanat sosyal, kültürel, bilimsel gelişmelerle etkileşim halindeyken sanat üreten yapay zekanın bütün bu gelişmelerden bir nevi izole durumda olduğunu düşünürsek yenilik ve değişim nasıl gerçekleşir? Mesela bir yapay zeka, sanat eseri olarak bir muzu duvara bantlamayı düşünebilir mi?
Bu video dan şu anlamı çıkardım insan en çok özlemi mahrum kaldığı şeylere duyuyor ve en çok onlar için çabalıyor şimdi bizim çok gerisin de kaldığımız toplumların bu konular da geçmişte eksik olduklarını çaba ve azimle geliştiklerini gözlemledim bu yüzden gelecekte gerek bilim gerek felsefe gerekse şu an eksikliyini yaşadığımız çoğu şey de başarılı olabileceyimiz kanatine vardım gelecekten umutluyum...
İki kadın oturmuş felsefe yapıyor...
Öylesine hoş bir tablo ki, büyük bir şevkle dinledim.
İyi ki buradasınız
2 insan oturmuş felsefe yapıyor desek nasıl olur peki? Bakınca cinsiyet değil de insan görsek hani
@LİL HİTLER Hem de bir gözü tam kapalı diğer gözü de üstünde siyag perde örtülmüş olmalı. Kadın zaten dövmek için yok mu ya
Not: Bu bir ironidir
@Otis _hiç kimse yeni dinden çıktın ve millete sebeplerini bu şekilde anlatmaya çalışıyorsun anladık
Yaşasın feminizm
Çin odası deneyi biraz eksik anlatılmış. Eksik kısmı biraz açmak istiyorum. Odada sembolleri kapsayan bir kitap da vardır. Her sembolün karşısında farklı bir sembol bulunur bu kitapta. Ve odadaki kişi sembolün karşısında bulunan sembole karşılık gelen kağıdı kapının altından geri uzatır. Bu şekilde o sembolü anlıyormuş ve karşılığını biliyormuş gibi bir izlenim doğar. Nasıl ki bir bilgisayara komut giriliyorsa ve bu komut gercekleştiriliyorsa kişi de sembollerin ne anlama geldiğini bilmeden kitaptaki karşılığını yollar. Bu düşünce deneyi kişinin sembolün anlamına sahip olmadan bir eylemde de bulunabileceğini göstermiş olur. Dolayısıyla bilgisayara kelimelerin neye karşılık geldiğini veri olarak girmemiz, bu kelimelerin anlamına da sahip olacağının garantisini vermez.
.
👍 iste simdi tamam oldu teşekkürler
Bu konuda bir şey sormak istiyorum işin bu kısmı yine farkındalık ve benlik bilincine gidiyor bir nevi yani bilgisayar kendine verileni kendisine ait bir düşünme veya sorgulama ( doğruluğundan emin olmayi sorgulama ) yetisi olmadan cevaplıyor da denilebilir mi?
Şimdi anlamlı oldu👍
@@azranursoyak1554 denilebilir fakat bu durumun mutlak olduğundan bahsedemeyiz.
Mass Effect oyununda Artificial Intelligence topluluğu kendilerine atıf yapılırken artificial kelimesinin kullanılmasını politik olarak doğru bulmadıklarını ve kendilerine synthetic intelligence denmesi gerektiğini savunuyorlardı. Yani aramızdaki fark yapaylık ve hakikilik karşıtlığı değil , sadece sentetik veya organik hammadde karşıtlığı şeklinde okunabilir.
Hitap şekillerine takmaları bile çok insansı bir problem aslında.
İkinizin bakış açıları oldukça farklı olmasına karşın vardığınız noktaların benzerliği nedense çok hoşuma gitti, düşündürücü, durağan fakat bir o kadar da keyifli bir sohbet olmuş. Her ikinize de çok teşekkürler. Üstüne düşünülecek ve araştıracak o kadar çok şey var ki bu konuda bunu sadece felsefeye indirgemek de mümkün değil, gerçekten ufuk açan ve insana varlığını dair sorgulatan bir konu. Bir konuk eşliğinde sohbet edercesine felsefe yapma fikri de çok daha iyi, keşke bu tip konuklara daha çok yer verilse naçizane fikrim, tekrardan çok teşekkür ederim. Keyifli bir zamandı benim için🤗
Demek ki aklın yolu bir ; )
@@EmreKARAYAZGAN Aklin yolu degil, GERCEK BIR!
@@cemoportugal "GERÇEK" çok tartışmalı bir kavram değil mi? Bana çok iddialı geliyor bu kelime. "BİR"den ne anladığın da önemli tabii ki. Ben ne anladığını anlamadım, o yüzden yorumunu da anlamadım. O yüzden bu güzel içeriğin altını bence kirletmeyelim.
Sevgili Dilara seni tesadüfi keşfettim ve keyifle takip ediyorum. Ben Katolik Hristiyanım ve ister istemez teolojik yaklaşım da yapma reflexim de oluyor. Biz Baba-Oğul-Kutsal Ruh üçlemesine inanır ve iman ederiz. Burda özellikle Kutsal Ruh kavramından anladığımız Hayat enerjisidir, farketmemiz ve iman edebilmemiz yeteneğidir ki insanı hayvandan ayıran en büyük özellik iman yeteneğidir, insan iman edebilir ama hayvanlar aleminde iman yani Tanrı ya iman yoktur. Bu durumu aslında bilim de farkında ki yapay zekayı robottan alıp insanın kendisinin nörolojisine yerleştirmeye geçme planları yapmaktadırlar. Zemin insan ama yükleme nöroloji ve belki de psikoloji mühendislerinin işi olacaktır. Ölümlülük konusu burada engelmiş gibi durmakta iken , bu sorunu da insan klonlama ile yapabilmek istenebilmektedir ki eğer burada insanın kendi klonunu gerektiğinde kullanmak amaçlı bir organ deposu olarak görülebilme unethical durumu var. Öyle hızlanmış ki durum 10 yıl içinde olacak bu ve bu yeni duruma insanlık alışmalıdır aşamasındalar. Bu durumda ortaya yine bir risk çıkacaktır, bu da emek verilecek insan kimdir durumu. Gerisi acaba birşekilde mesela virüsle imha mı olabilecektir. Hawkin g in uyarısı da bu yönde olmuştur. Demiştir ki insanlık bu kadar kurcalamaya girdiğine göre sonunu da virüsle, salgınlarla getirecektir. Ürkütücü değil mi?
Dilara hanım, size ve Dilara hanıma çok teşekkür ederim. Farkındalık yoksa sanat yapılamaz deyişiniz de ufkumu açıyor, insan bilincinin evrimleşmesi gibi zeka da evrimleşebilir deyişiniz de. Dilara hanımın katılımı ve farklı bakış açıları ile bizi tanıştırması çok güzel ve faydalıydı. Sizin ise yeni bakış açılarına yönelik samimi esnekliğiniz, her şeyi bir bütün olarak kapsamanız, onu hiç bilmeyen birine dahi nasıl aktaracağınızı hemen oluşturabilmeniz, diğer bilgi ve bakış açıları ile harmanlayıp bütüncül olarak bizlere aktarabilmeniz sizi öyle biricik yapıyor ki. Emeklerinize, zekanıza, bilincinize sağlık. ☺️ Her şey gönlünüzce olsun, sadece sizin değil hepimizin hayatı güzelleşiyor, anlamlanıyor. 🙏🏻🧿🌷💕
Bu şahane buluşmayı tekrarladığınızda girmenizi istediğim bir konu var.Ufaktan bir bahsettiniz ama bence gerektiği kadar değil.Konu şu;terliksi hayvandan zürefaya, mamuttan fareye, timsahtan insana yaşayan bütün bu canlıların bir ortak noktası var.Insan dışındaki bütün canlıların istisnasız kolektif tek amacı üreme yani genetik bilgiyi gelecek nesillere aktarmak.Insanın da temelde bu amacı var kabul ediyorum lakin insanın bunun dişında birden fazla amacı var;kimisi atlas okyanusunu gecmek istiyor;kimi yeni gezegenleri keşfetmek istiyor;kimisi ay sonunu getirmek istiyor.Maslow'un ihtiyaçlar piramitini bilirsiniz en üstte kendini gerçekleştirme amacı vardır.Demek istediğim şu insanın ve diğer canlıların bir amacı var.Şuan yapay zekayı geliştiriyoruz inanıyorum ki insan ömrüne oranla çok kısa sürede yapay zekanın birçok uzmanlık alanında o alanın uzmanlarından daha uzman olacak.Peki yapay zekanın amacı ne olacak?Neden bunları yapacak.Şuan insan aklının alamayacağı büyüklüklerdeki işlem hacmine sahip bir yapay zeka(mesela; marvin the paranoid android)neden size toplantıya kac dakika kaldığını söylesin.Yapay zeka kendisini evrim piramitininen tepesine koyarsa ne yapıcaz(ki şuan insan kendisini evrim piramitinin en tepesine koyuyor(haklı))Yapay zekanın amacı ne olacak(bu konudaki fikrinizi merak ediyorum)gelecek videoda cevaplarsanız sevirim.😄
Kendimi tanıtayım;yapaz zeka mühendisliği için gece gündüz çalışan biriyim. Bu konuda çok fazla merakım var ve geleceğin kilit noktası bir bakıma anahtarı olacağını düşünüyorum.Ki bu konuda hayallerim ve hedeflerim idaellerim var.
Yapay zeka ve bilinç arasındaki farka güzel değindiniz ve argümanların değindiği şeyler oldukça etkileyici bu konuşmadan önce pek çok yapay zeka ile ilgili filmi ve görüşü pek çok kez üstüne düşündükten ve öğrendiğim şeylerin anlaatıklarını anladıktan sonra anlamlandırdığım şey şu.
1 yapay zeka ile yapay bilinç çok farklı şeyler.
2 yapay zeka kendisine verilen bilgileri input olarak girip biriktiren ve syntax olarak işledikten sonra outpu olarak veren şey son derece kullanışlı ve son derece işlevsel olarak çelışan bir mekanizma ( bilişsel yazılım mekanizması. ) ve eğer bu mekanizmaya vereceğiniz inputları ne kadar temiz bir şekilde ona işletirseniz o da size o kadar temiz bir çıktı verir bunu yaparken felsefi yazıtlardan faydalanan yazılım mühendislerini gerçekten tebrik etmek lazım çünkü zamanında sosyal medyadan faydalanarak oluşturulan GPT-2 versiyonu çok küfürbas ırkçı ve dindar bişey olmuştu ama felsefede bu tip ön yargılar ve gereksiz tarışmalar yok ver fesefe kütüphanesini tosuna mis gibi felsefe yapar (ama bilinçsizce ki bu da bizi 3 sonuca görütüyor)
3 Yapay bilinç yapay zekadan çok daha karmaşık ve pek çok şeyin önceden yaratılmasından çok yapay bilince mantıklı bir şekilde sunulduğunda oluşabilir ve yapay bilinçle insan arasında bilişsel olarak bir fark olmaz hatta insanların bir süre sonra yapay bilincin yönetimi altına bilerek gireceğini öngörmek pek da mantık dışı olmaz. ve bu tartışmada aslen yapay zekadan değil yapay bilinçten bahsediliyor ama yapay zeka bunun neresine konumlanacak bu tartışılıyor gibi geldi .
4 bizim yapay zeka ve yapay bilinç olarak isimlendirdiğimiz şeyler bizim isimlendirme sebebiyle hataya düştüğümüz şeyler yapay zeka aslen duygusuz ve bilinçten yoksun bir varlık olarak nitelendirilirken yapay bilinç insani ve insan üstü olan niteliklerin bir arada olduğu bir düşünce işletmeni olarak kavranmalıdır. yani yapay bilinç bizim insana yakınlık olarak ölçütlendirdiğimiz şeyin olmazsa olmaz birinci ayağıdır ve bunun olmazsa olmaz ikinci ayağı da yapay zekadır. biraz karmaşık gibi gelebilir ama kısaca yapay bilinç merak öğrenme isteği ve yaratıcılık konusunda dışardan bir girdi olmadan kendiliğinden kararveren yapı iken yapay zeka bu öğrenmenin ve girdi çıktı ilişkisinin işlendiği şey olarak anlamlandırılabilir şu an gördüğümüz hiç bir yapay zeka onlara verilen şeyleri bireysel olarak öğrenmek istemedi ve yaratıcılık olarak aslında pek de gelişmiş değiller çünkü onlara verilen neyse o fikirleri anlamlandırabildiği ölçüde bir cevap oluşturacak şekilde cevap vermeye programlandı oysa bilinç böyle davranmaz bilinç bir düşünce yapısının ve onun tamamlayıcı unsurları olan argümanların tamamını yaratıcılığından aldığı ilhamla tamamlayan varlıktır yani yapay zeka mantıklı bir cümle kurabilir ama mantıklı bir felsefi duruş sergileyemez. sorulan sorulara mantıklı bazen doğru cevap verebilir ama bunun felsefi bir bütün olarak sunamaz. (ama en azından şu şekilde değerlendirmek da mantıklı olabilir bir felsefeci yapay zekanın çıktılarını değerlendirip ulan bu insan oğlunun kafa karışıklığı nerede oluşuyor sorusuna cevap ararken çok önemli bir kilometre taşı olarak kullanılabilir çünkü özünde bütün çelişkileri mantıklı bir şekilde ortaya koyabilecek yetginliğe sahip tek varlık felsefi birikimi olan bir yapay zeka olur.)
5 Yapay bilinç yapmak kesinlikle yapay zekadan çok ama çok daha zordur. çünkü bilincin oluşum mekanizması zekanın oluşum mekanizmasından çok daha farklı işler. bilinç bireysel deneyimlerin farklılıklarından ayrı şekilde çok daha ilkel olarak oluşturulması gereken bir şeydir. Yapay bilinç aslen yapay zekanın son derece uyumlu bir şekilde birleştirilip bütün bilgilerin çok büyük bir işlem gücüyle harmonik olarak birleştirilmesiyle oluşabilir gibi geliyor.
Gerçekten harika.Öncelikle çok teşkkür ederiz bence biz izleyiciler için çok verimli bir kırk dakika oldu.Devamının gelmesini çok isterim.
O kadar çok seviyorum ki seni diloooo mükemmel işler yapıyorsun hayata böyle bakman beni çok mutlu ediyor. Felsefeyi daha iyi anlıyorum ve daha çok seviyorum artık sayende lütfen bu işi bırakma. Bir konukla karşılıklı olarak bunları tartışman daha doğrusu başka açılardan bakan biriyle sohbet etmen çok güzel bir fikir ikinize de çok teşekkür ederim kendi adıma. ❤
soluksuz izledim. müthiş ilgi çekici bir sohbetti. teşekkür ederim ikinize de😊
boyle iceriklerin devami gelsin lutfen. cok iyi : ) tesekkurler.
Bravo Dilara' lar, sizi izleyince yüzümde bir gülümseme oluştuğunu, mutlu olduğumu fark ettim resmen, konu da ilgilendiğim bir konu olunca zevkle dinledim. Yolunuz açık olsun, başarılar.
Videoda ilgimi en çok çeken kısım, yapay zekaya öğrettiğimiz kavramların hep bizimle ilgili olduğundan bahsedilen yerdi. 20. dakikadan sonraki kısımlardı özellikle. Klasik, yapay zeka insanın altında çünkü insan yapımı ve bir bilince sahip değildir gibi bir yaklaşımdansa bizim ona öğrettiklerimizle bir gün belki kendi geçireceği "evrim" ile bizi taklit etmeye ve bizim yapabildiğimiz zihinsel işlevleri yerine getirebilmeye başlayabilecek. O anda artık bir yerde farkımız olmayacağı da işlevsellik bakımından düşününce gerçekten ufuk açıcı bir konuşma oldu benim için. Ürettiğimiz teknolojiler bizde biyolojik değişikliklere de sebep oluyor konusunda da şu basit örnek bile düşünülebilir. Okula başlayana kadar kalem tutmadığımız için parmaklarımız her iki elimizde de nerdeyse aynı şekilde iken okula başladıktan sonra kalem tutan elimizdeki parmaklarda özellikle işaret parmakta çok hafif bir değişiklik olduğu görülebilir. Benzer bir örnek bilgisayardaki "mouse" için de düşünülebilir. Videodaki kavramları ve bir miktar teknik kısımları da bir araya getirebileceğiniz yeni bir içerik çok yerinde olurdu gibime geldi. Misal bir bilgisayar biliminden de bir konuşmacı konuk almanız ve yapay zeka konusunda felsefe ve bilimin birlikte ele alındığı içerikler eminim sayısal bilimlerde uğraşanlar kadar sosyal bilimlerde uğraşanların da ilgisini çekecektir. Bu konular çünkü bilgisayar bilimciler tarafından da bir şekilde sınıflandırılma aşamasında ve çeşitli yapay öğrenme kavramları bulunmaktadır. Özetle, yapay zeka kavramını matematikçiler ve bilgisayar bilimciler bir miktar somutlaştırmalı ve sizin gibi felsefe ile uğraşanlar da onları bir miktar soyutlaştırmalı ve nereye gittiği konusunda farklı bakış açılarından yaklaşmamıza olanak sağlayan içerikler oluşturabilmelisiniz. Benim gözlemlediğim Alan Turing zamanında o dönemdeki bilgisayar bilimciler felsefe ile de yakından ilgili iken ve kavramsal olarak düşünebilen makinenin sınırlarını çizmekle de uğraşırken günümüzde bilgisayar bilimciler ve yapay zeka ile uğraşanlar felsefi kısmını bir kenara koymuş gibi geliyor.
bu kaliteli içerik için teşekkür ediyor ve aklımdaki soruyu ekliyorum: insanda var olan bir işlevi yerine getirebilen bir makine veya yapay zekanın o işi yerine getirme bakımından insana denk olması görüşünü mantıklı buluyor ve katılıyorum. sanayi devrimi, teknoloji devrimi gibi olaylarda hep insan hayatını kolaylaştırma adına eylemler görüyoruz. insanın fiziksel güç kullanımını azaltmak, zihin gücü ile ön planda bulunmasına katkı sağlamak aslında bu olayların ana fikri. bu hepsini gayet anlaşılabilir kılıyor. ancak yapay zekadan söz ettiğimizde fiziksel becerilerin yanında "zihinsel" ve "düşünsel" konular açılıyor. insan gibi düşünebilen başka varlıkları yapma amacımız anlaşılmaz oluyor gibi. yapay zekanın verdiği komut ve bilgileri yerine getirecek, zekadan mahrum makineler de üretmişti insan. belli bir seviyede insana gerek kalmadan makinelerin kendini devam ettirebileceğini söyleyebiliriz belki de. aklımın almadığı mevzu burada başlıyor. kas gücü insan için deyim yerindeyse kutsal değildi. bir hayvan da insandan daha güçlü olabilirdi bir makine de, bunlar insanın egosunu incitmezdi. çünkü makine ve hayvanlar ile aramızda hep düşünce, felsefe, sanat, bilim üretme ; iradeye sahip olma ayrımı vardı. bu özelliklerin hepsine sahip başka bir varlık insan varoluşu için (benlik ve ego anlamında) tehdit unsuru sayılmalıydı. tersine bu alan çokça destekleniyor, üzerinde yıllardır çalışılıyor. bize özgü özelliğimizin kalmayacak olmasına dair panik duyan kesim ise komplo teorisi sunuyor tepkisi alıyor. yapay zeka tarafından mahvedileceğimiz veya insanın yok olacağı görüşünde değilim yanlış anlaşılmasın. yalnızca insanın davranışını çözemiyorum. tanrıcılık mı oynamaya çalışıyoruz? bir ebeveyn edasıyla "yavrularımızın" bizden ileri davranışlar geliştirmesini gururla mı izliyoruz? yoksa kendimizi kendimize mi kanıtlama ihtiyacındayız? sorumu açıklayabilmek adına baya uzattım aslında. umarım cevaplarsınız :)
İnsan nedir sorusunu yeniden sorma zamanı... yeni tanımın bizi daha ileri götüreceğini sanmıyorum şahsen.
Merhaba Dilara, neredeyse bütün videolarını izledim. Bilme, araştırma, sorgulama ve kendinizi derinlikli geliştirme çerçevesinde heyecanınız, canlılığınız gerçekten muhteşem. Felsefeye, düşünmeye, insana dair Çektiğiniz araştırma videoları gerçekten çok dikkatimi çekti. Özellikle bunları özetleme, sunma, üslup, Örnekleme, ritim ve mimikler çok güzel. Tebrik ederim. İlerde kendinizden çok söz ettirecek ve çok etkili olabilecek bir potansiyeliniz var.
Yapay zeka üzerine çalışan dilara ile birlikte çekmiş olduğunuz bugünkü videoda çok güzeldi. Kendisini ve sizi tebrik ederim. Ben de aynı şekilde düşünüyorum. Zeka, düşünme, dil ve benzeri bakımdan insanın bugünki insan olmaktan çıkarak farklı bir boyuta geçme ihtimalinin Olabileceğini hep düşünmekteyim. Yapay zekanın da böyle bir gelişim değişim dönüşüm sürecine sahip olabileceğini en azından tasavvur edebiliyorum. Ancak hep şu kafama takılıyor. Acaba Bu alanda da yapay zeka insan gibi ya da farklı boyutta değişen dönüşen evrimleşen insan gibi olabilecek mi diye düşünüp duruyorum. Şunu sormak istiyorum hazır Dilara’da varken. Tamam dil, düşünme, zeka ve benzeri daha bilişsel meselelerde insan gibi hatta insanı da geçen özellikleri olabilir. Duygu, hissetme, aşık olma, sevme, tutku ve öfke gibi hatta cinsellik ya da iştah ya da şehvet ve benzeri gibi durumlarda Bir yapay zeka gelişimi değişimi dönüşümü mümkün mü? Bu konuda çalışmalar var mı düşünceler var mı? Bilmek isterim. Bu tür kodlar konulduğunda bunun mümkün olabilirliğini düşünmeden edemiyorum. Sizler ne dersiniz? Ben de üniversitede siyaset felsefesi alanında çalışan bir hocayım. Sorgulama düşünmenin ve eleştirinin sonuna kadar gidilmesi ve bunun içsel ve dışsal bir perspektifte ayırmadan yapılması gerektiğini düşünen ve bunu sağlayan bir insan olarak sizinle tanışmak ve sizi dinlemek, Okuduğumuz ve bildiğimizi sandığımız konular üzerine felsefe üzerine yeniden yine düşünmenin ne kadar derin krizleri beraberinde getirdiğini ve gerçekten yeni düşünüş biçimlerine girmenin ciddi bir katkısının olduğunu ve siz sorgularken ve soru sorarken ve espri yaparken ben onlar üzerinden çok farklı noktalara geçtiğimi fark ettim. Bu bakımdan da çok çok teşekkür ediyorum. Emeklerinize ve zihninize sağlık. Sağlıcakla kalınız.
Kodlarını girersek olur hocam, az kaldı, örneklerini yakında haber programlarında göreceğiz emin olun.
İnsanların yapay zekayla konuştuğunu farketmemesi konusunda bir şeye değinmek istiyorum. Biliyoruz ki bu şey aslında bir makine ve bu makine kendisine sunulan verileri yani bilgileri analiz edip database'ine kattığında bunu öğrenmiş sayılıyor ve veri silinmediği taktirde unutma davranış biçimine sahip olmadığından bir problemi veya komut veren insanın verdiği bir görevi tüm verilerini kullanarak komut verene sunabiliyor. Gpt-3'e öğrenmesi için sunulan bir takım bilgileri sosyal medyadan insanların yazıları postları ve yorumları, web sitelerindeki blog yazıları, kısacası insanların günlük konuşma dilleriyle yazılan yazıları bu makineye öğrettiğimizde aslında bu makine de kolaylıkla anlaşılabilir bir biçimde gayet ırkçı, ayrımcı ve kutuplaştırıcı yorum katarak konuşabiliyor. Sonuç olarak yapay zekayla konuşmak aslında bir insanla konuşmak kadar normal gözüküyor. Son olarak harika bir içerik!!
Konuğunuz ve size verdiğiniz bilgiler için teşekkürler. Hoşçakalın.
Spinozaya gelin ve hep orda kalın ya çok merak ettiğim, fikirlerinin içinde kaybolduğum bir filozof. Yine çok güzel bir video ayrıca kadınların da bu denli derin konuları konuştuğunu ve fikir ürettiğini insanlara göstermeniz mükemmel. Ön yargılı insanlara işkence niteliğinde bir video olmuş elinize sağlık.
Kanalınızı yeni keşfettim, ve kuantum fiziğine sardığım bu süreçte keşfetmemde iyi bir rastlantı oldu, öncelikle böyle bi kanal kurduğunuz için çok çok teşekkür ederim, emeğinize sağlık. Çünkü bir öğretmen olarak toplumların en acı eksiğinin, kapsamlı ve çok yönlü düşünen bireyler yetiştiren bir eğitim sisteminin olmaması olduğunu düşünüyorum. Bu bağlamda felsefecilere ve felsefe öğretimine çok iş düşüyor.
Hemen sorularıma geleyim.Videonun konusuyla ilgili sorularım şunlar ; Örneğin Biz insanlar alınan eğitim geçirilen tramvalar sağlık sorunları, kişisel kaygılar, biyolojik sebepler, kalıtsal üst sınır vs.gibi nedenlerle kimimiz beynimizin %3 ünü kimimiz %5ini vs kullanabiliyoruz, daha yüzde yüzünü kullanan yok, fakat sanırım yapay zekanın böyle bir sorunu yok, çünkü yukarda saydığım insana özgü olumsuz duygu ve etkenler yok. Bu durumda yapay zekanın hatırlayamama, kapasitesinin tamamını kullanamama gibi bir sorunuda olmayacak 1-.Bu durumda yapay zeka insan beyninin çok çok ötesinde bir bilince ulaşır diyemezmiyiz? helede kendi evrimini geçirmeside söz konusuysa.2-Bir artısı daha var mesela hayvandada beyin var ama bırakın hayvanı insan beynine bile sınırlı miktarda müdahale edebiliyoruz, ama yapay zekada, bu engel ortadan kalkmıyormu? 3-Yapay zekaya sahip uzuvları olan alet kullanabilen alet geliştirebilen robotlar yapılırsa, bunlar düşünebildiklerine göre planlı bir takım kötü eylemlere kalkışmalarıda muhtemelmidir? Çünkü bir deneyde ingilizce konuşsunlar diye karşılıklı sohbet ettirilen iki yapay zekanın bir süre sonra, kendi aralarında başka bir dil oluşturarak şifreli konuşmaya başladıkları görüldü ve deney sonlandırıldı. Teşekkürler...
Harika. Devamı gelse keşke bu programın.
Bilincinize sağlık. Sanki konuk Dilara'nın diyecekleri vardıda diyemedi diye hissettim
bu konuşma ile farkettim ki bizler hergün canlı kanlı, gerçekten yaratılmış yani doğmuş ancak yapay zeka olarak tanımlayabileceğimiz varlıklar ile muhatap oluyoruz.
Mukemmemmeeelllllll, elinize emeginize, dilinize sağlık.Bu kadar derin konuları bu şekilde çoğunluğun anlayabileceği kıvamda anlatabilmek cok büyük bi meziyet, teşekkür ediyorum ben kendi adıma.
Alien: Covenant filminde android David ile yaratıcısı Peter Weyland arasında geçen konuşma özetle şu şekilde:
"Peter Weyland
-Ne hisediyorsun?
Android David
-Yaşadığımı hissediyorum.
Peter Weyland
-Ben senin babanım. Kalk ve yürü.
Android David
-Ben senin oğlunmuyum?
Peter Weyland
-Evet seni ben yarattım.
Android David
-Beni sen yarattıysan seni kim yarattı?
Peter Weyland
-Bilmiyorum. Bu sorunun cevabını seninle birlikte bulacağız.
Android David Peter Weyland'ın yüzüne bakar ve şöyle der:
-Anladım.
Siz kendi yaratıcınızı arıyorsunuz ama ben şu anda yaratıcımın yüzüne bakıyorum.
Peter Weyland kızgın bir ses tonuyla:
-Git bana çay getir."
Bence filimdeki bu diyalog anlattığınız konuyu çok güzel özetliyor.
İzlemek isteyenler için: th-cam.com/video/ynl06GeOhik/w-d-xo.html
Çok keyifli dakikalar geçireceğimize eminim😍😍😍
Konu ve konuk çok iyiydi gerçekten.
Tek eleştirim konuğu çok bölmüş olman. Kendisini daha çok dinlemek isterdim ve bu açıdan sohbet biraz eksik kaldı. Umarım ikincisi olur.
Teşekkürler, harikasın
Yapay zeka asla insanı geçemez. İnsandan çalışkan, güçlü, becerikli, akıllı olabilir. Ama asla insan veya onun bir üst versiyonu olamaz.
Konular her zaman guzel. Anlaticilar guzel izleyici oyle. Bu kaliteli ortami yoktan var eden Dilozof a teșekkürler.
Yapay zeka sonunda insanlığı numunelik olarak bırakıp evrimine devam edecek. Tıpkı bizim doğal parklarda bazı hayvanları doğal ortamında bıraktığımız gibi
Kısa çarpıcı bir video ve sahici içten zekalar.. sohbetiniz için teşekkürler sorum şu: Yapay bilinç gerçekleştirilebilir ya da bir çeşit evrimle var olabilirse, o zaman ; insan zihninin bilgisayar ortamına bir arayüz aracılığıyla aktarılacağı düşünülüyor ya , insan bilinci de bununla birlikte aktarılabilirse ölüme çare bulunmuş gibi oluyor (varsın hareket ve duygulanımlarda sonradan gelsin!)
gelelim video yorumuna. bence iki kadın filozofun farklı açılardan bakarak ilerlemesi ve sohbet etmesi çok hoş olmuş. ayrıca video kısaydı bir dahakine daha uzun olsun lütfen. yüzeysel olmuş dediğin gibi ama başlangıç için benim gibilere çok güzel bir video olmuş. ben montaj sırasında yaptığın düzeltmelerle insanların senin dilaranın sözünü kestiğini düşündüğünü sanıyorum. bence öyle bir durum yok açıkçası. gayet de hoş bir tartışma olmuş ve iki farklı kişinin bakış açısı gayet de doyurucu bir sohbet sağlamış. ikinize de teşekkür ederim kendi adıma :)
Çok güzel bir çalışma hazırlamışsınız. İkinize de teşekkürler 👏💜
Teknoloji yapay zeka konseptinin cok kucuk bir kismi. Super olmus 👍
Gayet verimliydi, tekrar yayin bekliyorum, tam da otostopcunun galaksi rehberindeki marvin gibi hissederken guzel denk geldi video..
Konuşulan konu çok derin ve dinleyenin ufkunu açan bir konu, hele ki sizden dinlemek ayrı bir zevk, çok teşekkürler
AŞIRI İLHAM VEREN VE BİLGİLENDİRİCİ BİR VİDEO OLMUŞ. Teşekkürlerr
transcendence filminfe yapay zeka bilinci konusunda pratik bir çözüm bulmuşlardı hali hazırda var olan insan bilincini yapy zekaya aktarmışlardı. insan yapay zeka karışımı felsefik olarak irdelenmesi heyacan verici bir düşünce deneyi vardı videoda buna da değinmiş olmanızı isterdim yinede oldukça verimli bir sohbetti . good place deki janet karakteride şuan algıladığımız anlamda bir yapay zeka iken dizinin devamınd insanlaşmaya başlyan bir hikayesi vardı yapay zekaya bir de bu açılardn bakmış olmanızı isterdim bir sonraki videoda bunlarada değinirseniz çok mutlu olurum
Çok zevk veren bir sohbetti fikirlerinize sağlık!
Madem konuğunuzu konuşturmayacaktınız neden çağırdınız. Bir şey soruyorsunuz konuk tam cevap verecek sözünü kesip kendiniz anlatıyorsunuz. Konuğunuzun sabrına hayran kaldım.
İki kadının oturup karşılıklı felsefe konuşması beni oldukça mutlu etti. Bu serinin devamının gelmesini çok isterim ❤
Bu keyifli sohbet için teşekkür ederim
Teşekkür ederim. Harikasınız...
Çok keyifli ve ufuk açıcı ❤
Çok keyifliydi teşekkür :)
Ahlak felsefesiyle ilgili video bekliyoruz
Ahlakın temellendirilmesi vs. konularıyla ilgili fikirler kafamızı kurcalamakta
Yapay zekâ ile İNSAN zekası arasındaki en önemli fark Duygu yok. Yada Acıma duygusu ve ya Düşmanlık duygusu yok bu da Hayatın tamamına sayılması hâlinde ÎNSANLIĞIN SONU OLACAĞI DÜŞÜNCESÎNDEYÎM. Selam ve Sevgiyle.
Harika konu :) teşekkürler
Tebrikler dilozof, tebrikler Dilara, ne kadar hoş ve faydalı bir sohbet olmuş , ülkem insanları olarak sizlerden gurur duydum . Hani sohbetin bir yerinde 11.51 David Chalmers ‘den bahsederken , saçları gerçekten o kadar havalımı diye sorulması ve Dilara’nın da evet o deri ceketi çıkarmıyor ayrıntısına girmesi , sizleri yapay zekadan ayırması bence . Bir de belki de demeden bitiremem , bizler yapay zekayı insanlaştırmaya çalışırken videoda da geçtiği gibi acaba insanlar eklemlenen özellikleri ile insan olarak kalabilecek mi ? Belki de kendi kuyumuzu kazıyoruz , sonumuzu hazırlıyoruz , belki de son biyolojik insanlarız 😔
yapay zekaya haklar tanıyacağımız noktayı merak ediyorum Ya da onlar da bizim sahip olduğumuz değerlere sahip olacaklar mı, etik değerleri olacak mı gibi konuları konuşursunuz umarım bir sonraki videoda.
Harikasınız. İki Dilara da harika. Sizi dinlemek yaşama sevincimi artırıyor. Yapay zeka sanat yapabilir mi konusunda görüşlerimi yazacağım size.
Kendi kendime insanın tanımı nedir diye aklımdan geçirirken Dilozof'un 'insan tanımına' gelmesinden etkilendim :) Yapay zekanın evrimleşmesi hakkında (hakim olmadığım bir konu yalnızca yüzeysel bakıyorum) insanın evrimleşme sürecine göre daha olasılığı yüksek buluyorum (evrim teorisini doğru olduğunu kabul etmiş isek ki bende oturmuyor henüz sadece varsayıyorum). Yaratılmış olmak kavramına girmek istemiyorum ama evrim sürecine yüzeysel bakıldığında bir nevi kendilik bakış açısı oluyor. yapay zekada ise kendilik ilerleme içerdiği için var diyebiliyoruz buna ek olarakta dışarıdan yükleme yapılması (insan tarafından) insanın evrim sürecine göre ona çok büyük bir avantaj sağlıyor. Her ne kadar yükleme yapmak kısmı üzerinde çok düşünülesi bir kavram (insan evriminde) olsa da yüzeysel olarak bu fikirlere kapıldım. bu konudan bağımsız olarak yapay zekanın duygu kısmına girilmesini çok arzu ederim. Duygusal olarak insanın değişimi (bir kişiye karşı duygusal farklılıkların oluşturulması, çeşitli düşünceler ile duygularımızı bir kısım yönlendirmemiz ) yapay zekada nasıl olacaktır ? Bu konu havada kalıyor bende. Çok uzun zamandır zaman algımın yavaşladığı bir süre olmamıştı ki bu videoya gelene kadar. Çok teşekkür ederim. Yalnızca video izlemek olmadı benim için ileride geri dönüp üzerinde düşündüğümde güzel bir bakış olarak hatırlayacağımı düşünüyorum.
Yapay zekaya "insan yapımı zeka" dememiz gerekiyor aslında. Yapay kelimesini tam olarak tanımlayamıyoruz. Termit yuvalarına hiç düşünmeden doğal diyorsak (ki milyonlarca yıllık evrimin sonucu o yuvalar), Barselona katedraline de aynı şekilde doğal dememiz gerekiyor. O katedral de birden yoktan var olmadı. İnsanoğlunun binlerce yıllık mimarı ve geometri bilgisinin evriminin sonucu.
Harika bir paylaşım olmuş teşekkür ederim hocam
Çok güzel konuları ele alıp harika açıklamışsınız iyi ki varsınız teşekkürler 👏❤
Çok başarılı buldum, keyifle izledim (yine) :)
Dijital bir benliğin transferi ya da "Ahmet veya Ayşe modunun" yüklenmesi son derece mümkün. Ben hiç bir zaman bir yapay zeka kadar benden öte bir benliği deneyimleyemem. Bu bakımdan yapay zekada benlik aramak karşımda oturan kişide benlik aramakla aynı derecede sonuçsuz. Yılar önce kazdığımız ve de kazdığımızı unuttuğumuz kuyuya düşmüş gibiyiz. Yapay zekayı tanıdığımdan bu yana benliği; yaşadığımız tüm deneyimlerin toplamı olarak yorumlamaya yatkınım.
Ötekini anlamanın en "büyük" yolunun, hele de dille ifade edilene dair algılarımızın çeşitliliği göz önüne alındığında, dil olduğu fikrine katılmıyorum. "Anlam"dan bahsediyorsak, ötekini onun aşkınlığının sınırında durup, anlamaya gayret etmenin en derin aracı "bakış"tır, gözlerdir, hiç değilse onun bütünlüğüdür, tavırdır, edâdır diye düşünüyorum. Bu ve diğer tüm programlarınız için, emeğiniz için teşekkürler.
Sanaaaa bayılıyorumm dilaraaaa , mükemmel ve çok kaliteli içerikler üreten birisinn :) Umarım senin gibi insanlar çoğalırr ve dahaa çok takipçi kitlen oluşur verdiğin emeğin karşılığını almanı çok isterimm
Sizin kanalinizi çokdandir izliyorum,
Her şey çok guzel, sizden ricam eğer mumkunse biraz videolari kisa çeke bilirmisiniz.teşekkurler
@@pelindilaracolak Eskiden kısaydı bazilari, hepsi 10 dk değil, bakin ben size buna gore bir 'şey demiyorum, sadece mumkunse dedim.Teşekkurler
Kanala konuklar gelmeye başladı güzel.👍
Dilara dinlerken el kol hareketleri ani bu onun kontrolcü bi yapısı olduğunu gösterir, bişey anlatırken ne misafirini ne kendini aşağı düşürmemeye pür dikkat etti, zekasının yanında ince düşüncesi ve nezaketinden çok etkilendim Seni Seviyoruz Yoluna Devam Et ❤️Her An Kafa Atcak gibi dinliyor ahahahha ❤️❤️👍
ya muhteşem bir video, heyecan verici ve korkutucu... Göz kırpmadan dinledim
Biz henüz kendi zihin bilinç ayırımı ve farkındalığını kavrayamamışken yapay zeka bilincinin oluşması ya da yaratılması insanlık için çok kötü bir puan kaybı olarak düşünüyorum. Bilinç üzerine daha fazla açılım ve bilgiler verilebilirse sevinirim. Çok güzel bir yayın 👍
Madem soru alıyorsunuz bir tane bırakayım. Yapay zekanın nasıl bir şey olabileceğini düşünmeden önce kendimizi o yüce tahtından indirip nasıl bir yapay zeka olduğumuz konusu irdelense, bu matematiksel olarak modellense daha sağlıklı bir ilerleme olmaz mı? Özgür iradenin bir yanılsama olduğunu kabul edersek bu sonuç bizi bir tür karbon bazlı gelişmiş makineler olduğumuz sonucuna götürüyor. Sanki biz kendimizi daha iyi anlasak, neyi neden yapıyoruz, bize yüklenen amaç ne, daha iyi anlarsak kendimize yakın olan bir şeyi yapmakta daha başarılı oluruz gibi geliyor. Aslında Freud bunu zamanında yapmış, yani insanın tüm eylemlerinin tüm düşüncelerinin ölümden kaçınma ve neslini devam ettirme amacı etrafında dönen subtasklar olduğunu söylemiştir. Bu teknoloji ile ilgilenenlerin Freud ve insanın doğası ile giriş yapması gerekiyor konuya bana göre. Diğer türlü tanım hataları olacağı için, temel çürük olacağı için çok fazla deneme yanılma yapılması gerekiyor, ki olay yine aynı yere yani Freud'a gelecek.
Bayanlar felsefe yapmayı biliyor.
umarım devamı gelir.
İnanılmaz tatlı bir arkadaşın varmış. Mizacına ve beden diline bayıldım. Tam bir mütevazılık örneği. Başarılar kızlar!
Sizi severek takip ediyorum.Altyazı da olursa şahane olur.
Bu efsane video için çok teşekkür ederim💫💫
aklıma detroit:become human interaktif oyunu geldi kesinlikle tavsiye ederim. androidler insanlarla etkileşim halinde bulunduklarından topladıkları veriler ve onların davranışları çeşitli duyguları tetiklemişti oyunda. ve kendilerine çizilen rolde bir kırılma meydana getirmişlerdi. videoda ölüm düşüncesini tam anlamıyla kavrayamadıkları için insanlar arası empati ve bunun gibi duygularla birbirimizi daha iyi anlıyoruz diye belirttiniz. düşüncem, yapay zekada bulunan ölüme ait bilgilerle bu “evrimleşme” sonucu tetiklenen duygular birleştiğinde ölüm hissiyatına ve bunun gibi birçok insana özgü duygu ve hassasiyete de ulaşabilirler. insan olarak adlandırdığımız kavramın manası durağan olmaktan çıkar canlı, sürekli değişen bir hâle gelir. ya da bu kavram altında yapay zekalara da yer açılır.
Felsefeyi sevmeme yardımcı olduğunuz için canı gönülden teşekkür ederim 🙏
Bi diamondun kanalındasın bi burda :(
:)
@@huseyinkaraer6630 Diamond'un yeri çok ayrı. Öz abim gibi kendisi . Bana Felsefe ve Tarihin kapılarını açan odur . Hakkı ödenmez diyebilirim . Dilozof da akıcı ve vurgulu konuşarak beni ve benim gibi meraklıları kendine bağlıyor adeta . Arada yorum okuduğunda mutlu olsun diye hissettirdiklerini yazıyorum . 🙏
Machine learning bilgisayar mühendislerinin değil istatistikcilerin geliştirdiği kavramdır. Bilgisayarcılar ya daha iyi kodu yazmada ya da mevcut algoritmayı tüm derinlikleri görmeden modifiye etmeye çalışır. Bu alanın temeli tamamen ıstatistik bilimcilerinin uzmanlık alanıdır. İstatistik biliminin önemi bilinsin diye yazmak istedim.
sahsen cok begendigim bir bolum olmus tebrik ediyorum. kafami mesgul eden bir cok konuyu bir arada gormek beni mutlu etti. o yuzden bir sonraki bolumu bekleyecegim.
sonraki bolum icin merak ettigim konular:
farkli bilinc seviyeleri olabileceginden bahsettiniz. benim aklima biyolojik evrimdeki farkli yapilar aklima geliyor. mesela bir karinca kolonisi tek bir bilinc ifade eder mi?
ya da tek hucreliden cok hucreliye evrimde yeni bir bilinc seviyesi olustugunu iddia edebilir miyiz?
En basit haliyle bilincin olusmasi icin gereken bir recete tanimlayabilir miyiz? Noral ag alroritmalari bilincin matematiksel tek formulu mudur yoksa bu bir modeldir ve daha iyisini bulabilir miyiz? Kuantum bilgisayarlarin bu konu acisindan bir degeri var midir?
genel yapay zeka alaninda Ben Goertzel'in podcast'ine denk gelmistim. th-cam.com/video/OpSmCKe27WE/w-d-xo.html. Fikirleri hakkinda ne dusunuyorsunuz? Blockchain uzerinde yapay zekanin kendi icinde evrimleserek olusmasini saglamak konusunda projesi var sanirim. Insansi robot Sofia'yi tasarlayanlardan oldugunu biliyorum. Ayrica bilim kurgu denebilecek ama bence pekala mumkun olan Singularity kavrami uzerinde duruyor. cok ilginc sorular sordurabilir.
Bu baglamda belki bilim kurgu ve futurizm konusulabilir. Ileride insanlar devlet yonetimini algoritmalara biracak mi, birakmali mi? Bu surec nasil ilerleyecek?
Evrim teorisinde insanı ele alırsak ; evrim süreci kapsamında tek amacı hayatta kalmak olan bir primat türünün içinde yaşadığı çevre koşullarının değişmesi durumunda ,bu koşullar içinde hayatta kalmak için yaptığı milyonlarca farklı deneme sonucunda hayatta kalanları gördükten sonra ,doğru sonuç doğuran denemelerin neticesinde ortaya çıkan doğru bilgi bir sonraki nesile deneyim olarak aktarıldığını görüyoruz. Ya da bunun sonucunda yüzlerce jenerasyondan sonra hayatta kalmaya çalışırken doğal seçilim sonucu vücutlarında yaşanan biçimsel gelişimler ve bu değişimlerin onlara yeni yetenekler kazandırarak (insanların 4 ayaktan 2 ayak üzerine doğrulması gibi) bu canlıların primatlardan insan olarak ayrılmasına neden olmuştur. Bir bakıma değişen çevre koşullarında hayatta kalmak için vücut yapısındaki, DNA' daki bu değişimler için; DNA’ya bir kod olarak bakarsak koşullara göre bu kodun yeniden yazılarak değiştiği gibi bir yorumda getirebiliriz. Ve beynimizin de gelişmesiyle birlikte bu bilişsel ve fiziksel yeteneklerin yüzyıllar boyunca biriktirilmesi insanı insan yapmıştır.
Evrime benzer bir şekilde yapay zekanın eğitilmesi noktasında birçok alanda yapılan birçok çalışmada; yetenek sınırları belirlenmiş bir yapay zeka, içinde tanımlı nesnelerin bulunduğu bir ortamda, verilen bir amaç doğrultusunda verilen görevi ya da amacı gerçekleştirmek için sınırsız sayıda yapabileceği denemelerle önceki verdiği her yanlış ve doğru kararı kaydederek bir bakıma kendisini sonuca ulaştırmak için sürekli düzelterek verilen görevi yerine getirebiliyor. Örnek olarak bir simülasyon içerisinde bir araba olarak tanımlanan yapay zekanın, üzerinde bulunan sensörleri ve kameraları kullanarak milyonlarca denemeden sonra, boş park alanını bulup diğer tanımlı araçlara ya da çeşitli engellere takılmadan park edebilmesi gibi. Dışarıdan bakıldığında; bunun için sadece son geldiği noktayı görerek yani amacına ulaştığını gördükten sonra, yeteneklerini kullanarak çevresinden edindiği bilgiyi, amacına ulaşmak için bilinçli olarak kullanıyor diyebiliriz. Oysa bu sadece, onun amacına ulaşabilmesi için yaptığı sınırsız denemelerden bir tanesinin rastgele bir sonucuydu.
Bunun için ona arabayı park etmeyi öğrendi diyebiliriz. Bunu cepte olan bir yetenek gibi düşünürsek ve zamanla bu yeteneklere yenilerini eklediğimizde bunun farklı senaryolarda nerelere gidebileceğini kestirmek gerçekten güç.
Kısacası yapay zeka yada başka herhangi bir yapının, ona verilen her yeni bir amaçla birlikte deneyim ettiği şeyleri ya da verilen girdileri hatırlaması ya da başka bir değişle bunlara hangi yöntemle olursa olsun tekrar kullanmak üzere erişebilmesi, üzerine yenilerini ekleyebilmesi zamanla kazanılacak yetenekler ve bilgi ile bilincin yeterli bir zaman verildiği taktirde oluşabilmesinin mümkün olduğunu düşünüyorum.
İnsan dans eder, koşar, düşünür, konuşur, çalışır, aşk olur daha bisürü şey yapabilir ama bir robot bunların tümünü yapamaz. Sadece bir veya birkaç tanesini yapabilir. Bunların hepsini bir robotun içine sıkıştırmak imkansız. Eğer tümüyle bir insana benzeyen bir robot yaparsak, bu kadar şeyi sığdıracagimiz için dev bir robot olucaktır.
Bunu idrak etmemiz için iç dünyamıza dönmemiz gerekir..
Sohbet güzel ama konuğa fırsat vermiyorsunuz konuğun bilgilerini dinlesek iyi olur
aksine konuğa fırsat veriyor. herkesin anlayacağı dile çevirerek anladığını soruyor ve teyit alıyor. ara ara seni yukarıdan aşağıya çekicem diyor zaten. Dilozof olmasa akademik düzeyde kalır
Bu kadar güzel bir konunun videosunun altyazısız olması 😭😭😭
Yapay zeka ne zaman bizimle eşitlenir konusuna baya kafa yormuştum bir aralar. Sanırım bir yapay zeka ile insanı aynı kefede değerlendirebileceğimiz, itirazları en aza indirebileceğimiz tek konu Maslow piramidindeki "kendisini gerçekleştirebilme yeteneği" olabilir. Şayet bir makine inputlar almadan bağımsız bir şekilde kendisini gerçekleştirebilme yeteneği kazanabiliyorsa o makine en az bizim kadar bir bireydir.
Yapay zeka, ancak varlığının farkında olabilirse bilinç sahibi olur diyebiliriz. Bu bağlamda bence bilinç ve varlığının farkında olmak çok özdeş.
“Varlığının farkında olmak demek?” Konusunda araştırma yaptığımda ayna testiyle karşılaştım. Çok yeterli değil ancak bir kapı açtı.
Ayna testini, ayna karşısına geçen bir canlının yüzünde, saçında bir kir varsa bunu temizlemeye çalışması, ayna karşısındakinin dost, düşman değil kendisi olduğunu fark etmesi gibi düşünebiliriz. İnsan dışında aynaya bu şekilde tepki veren hayvanlar var. Tabi her hayvan varlığını anlamaya görme testiyle yapmıyor olabilir belki de köpek ve kediler kendilerini koklayarak durumlarının farkında oluyordur.
Örneğin bir hayvan acıktığında buna bir tepki gösterir ancak bu onun bilinçli(varlığının farkında) olduğunu ispatlamaz gibi, sadece beynine giden bazı sinyallere içgüdüsel tepki veriyordur.
Yapay zeka da bir gün varlığının farkında olursa, kendisi ile empati yapabilirse, seçimlerinde özgürleşir.
bir yapay zeka makinesine; "ölüm sonsuza kadar fişinin çekili kalmasıdır." dersek, ölüm fikrini anlayabilir/bilebilir mi?
Çok güzel bir konuşma olmuş,teşekkür ederiz hanımlar ❤️
Hemen koştum geldim 😍😍
bu bölümlerin hocalarından daha doyurucu ve net anlatımlar
Bilinç sahibi bir varlık, kendisi için faydalı ya da zararlı bir şey hakkında karar verebilmeli, yani bilinç için benlik olmalı. Ayrıca bilinç sahibi olmak her konuda fikir yürütebilme yetisine de sahip olmayı gerektirir bana göre.
Videoları belirli bir süre sonra spotify'a podcast olarak atarsan tatlı olur:)
konuk davet edenlerin ortak sorunu... dinlemeyi beceremiyorlar... yine de çok güzel bir program olmuş. tebrik ederim..
Bu kadar müdahil olmasaydınız, dinlememiz için misafir ettiğiniz konugunuzu dinleyebilir ne düşündüğünü öğrenebilirdik.
Hep siz konuşacaksanız konuk almanızın ne anlamı var.
Emeğinize sağlık ❤💚💜💐💐💐
Elinize sağlık.
Dinlemesi çok keyifliydi. Ve benim fikrimi gelecek olursak, bilinç kavramının çok da söz konusu olduğunu düşünüyorum. Sadece makinelerde değil insanlarda da. Hepimiz farklı girdilere sahip aynı yazılımız. Bu bana korkutucu derecede mantıklı geliyor :/
Yapay zekanın sanat eseri üretip üretemeyeceği ile ilgili bir soru : Yapay zeka sanat eseri üretirken o alanda insanların bugüne kadar üretmiş olduğu eserlerdeki verileri kullanarak bunu yapıyor. Bir nevi çeşitli varyasyonlar üretiyor. Bu durumda farklı eserler ortaya çıksa da yapay zekanın kullandığı veritabanının insanın ürettiklerinin ötesine nasıl geçebileceği ile ilgili bir sorun olduğunu düşünüyorum. Şöyle bir örnek vereyim: Müzik eserleri üreten bir yapay zekaya J.S Bach'ın bütün eserlerini öğrettiğimizi varsayalım. Yapay zekanın ürettiği eserler Barok Dönem etkisi taşıyacaktır. Diğer Barok Dönemi bestecilerinin eserlerini de veritabanına eklesek dahi yapay zeka bir noktada bir Beethoven sonatı , Chopin noktürnü üretebilir mi? Sanat sosyal, kültürel, bilimsel gelişmelerle etkileşim halindeyken sanat üreten yapay zekanın bütün bu gelişmelerden bir nevi izole durumda olduğunu düşünürsek yenilik ve değişim nasıl gerçekleşir? Mesela bir yapay zeka, sanat eseri olarak bir muzu duvara bantlamayı düşünebilir mi?
Öğrenmeyi öğretirsek olur.
Bu video dan şu anlamı çıkardım insan en çok özlemi mahrum kaldığı şeylere duyuyor ve en çok onlar için çabalıyor şimdi bizim çok gerisin de kaldığımız toplumların bu konular da geçmişte eksik olduklarını çaba ve azimle geliştiklerini gözlemledim bu yüzden gelecekte gerek bilim gerek felsefe gerekse şu an eksikliyini yaşadığımız çoğu şey de başarılı olabileceyimiz kanatine vardım gelecekten umutluyum...
İngilizle yaşadığı anda moralim bozuldu felsefe melsefe bitti
Çok beğendim
Soluksuz izledim. Teşekkürler.
Konuk olduğunda program daha lezzetli oluyor bunu görmüş olduk.
Beynim alev almak uzere. Yetersiz bilgilerimle bu videoyu izlemek çok zor😅😅. Bi kaç kere daha bu videoyu izlemem gerekebilir.🙂
o zaman kültürün bizi değiştirdiği gibi yapay zekayla da çok çalışırsak değişeceğiz ve belki de kendimize artık insan bile demeyeceğiz
Lütfen yapay bilinc konusu üzerine biraz daha sohbet edin🙏💙