Антон, спасибо большое за обзор! очень ждал хотя бы краткого сравнения Ямахи и Фокалов))) Если вдруг по случаю удастся сделать обзорчик топов Mark Levinson 5909... то будет вообще полная коллекция))) Удачи вам!
очень хочу сравнение магнитопланаров с "другими" типами наушников, просто хочу Audeze Maxwell взять, они 300$ стоят и выглядят как выгодное предложение, только вес....
6:22 У меня синхи М3. Я сделал несколько настроек эквалайзера, со временем понял, что пользуюсь из них только тремя. Но в основном двумя. И всё. И никаких мучений с низами. Подходят ко всем записям процентов на девяносто пять. Рееедко когда надо подстроить ещё, как правило на каких-нибудь убитых записях советской эстрады или типа того.
Привет, Антон! Подскажите очень v-образные полноразмеры? Где максимальные НЧ и ВЧ, а женский вокал, соляки, крики, болгарки и пилорамы прижаты. Боюсь я эти СВЧ) Сегмент 400-700$
В основном пользовался iem IMR R2 Aten - люблю детальность и сцену близкую к максимальной. Полноразмеры должны звучать натуральнее и шире, поэтому и ищу. И, как я понял таких очень мало или пока вообще нет. Рассматриваю только проводные.
за эти деньги сонка хм 4 лучшие , даже и не ищи....но вот Focal Bathys по качеству звука и по "всеядности " жанров на две головы лучше....до Focal Bathys были именно сонки ....слава богу ,что не купил хм 5 .....хотелось именно качества....поэтому смотри на бюджет....
Здравствуйте, я тоже был обладателем Sony тысячной модели, и сейчас собираюсь приобрести Focal Bathys, можете посоветовать ЦАП для телефона? И какой вы сами используете? Я присматриваюсь к Lotoo PAW S2
хм,ХМ.. выходит, что условные hifi man susvara за 6 к, сделай производитель партию побольше, могли бы стоять на порядок дешевле за счёт меньшей доли стоимости разработки?
Да красивые эти наушники как и их материалы ! Но не думаю что звук будет лучше чем в Sony WF 1000XM4, шумоподавление, комфорт, функционал гораздо лучше у Sony, это по любому. Звук как минимум не хуже чем у Батистов а возможно даже и лучше ! Все таки Sony ещё не кто по беспроводу не кто не переплюнул, сколько я бы не слушал разных ушей в Dr.Head, но такого заворажыающего звука не слышал не в одних. Sony это индустриальный стандарт по технологиям.
@@miafridman6952 тут нужно не думать, а слушать) мну слушал, комфорт у Фокалов выше, на голове их вообще не ощущаешь. По шумодаву спорить даже близко не собираюсь, тут Сонек переплюнуть практически нереально, по памяти разве что Боуз поспорят. По прочему функционалу, по крайней мере для меня хз, главное звук. А вот по звуку Фокалы действительно просто чудо, как хороши, из того, что слушал, равных им нет, включая РХ8)
@@miafridman6952 я не хочу кого либо обидеть ,но купил Focal Bathys Dune два месяца назад ,и сравнивать именно по качеству звука и по "всеядности" жанров сони и рядом не стояли с Focal Bathys ......Focal Bathys в данный момент по качеству звучания на две головы лучшие из полноразмерных блютуз наушников.....близкие к ним по качеству лишь Mark Levinson NO. 5909 ,но тут для рока , Deep House или электронки низов маловато....поэтому наушники можно выбирать по двум категориям - или бюджетные или по качеству звучания.....
Даже наушники за 700$ не смогут сделать из рядового стриминга конфетку. Как по мне, больше 300$ за беспроводные наушники платить стоит только из-за материалов и дизайна. Ну и не последние кровные отдавать конечно же. А сравнение годное получилось, заслуженный лайк.
@@user-les Музыка из источника идёт усредненно на усредненные условия прослушивания. А задача наушников, сделать ее персонализированно направленной для их владельца. С учётом его слуховых особенностей, а так же предпочтений. Это как разрезать помидор или яйцо. Можно есть не мешая, это для одних, а можно добавить чуть соли, перчика, травки специи, положить укроп или петрушку и получить блюдо, кулинарного искусства. Можно сварить картошку в мундире разрезать и съесть. А можно полить ее маслом, добавить зелень, чуть соли и получить из нее блюдо. А не просто продукт удовлетворения голода.
@@DanClark2 Ещё одно мнение, не хуже и не лучше описанного мной выше, которое, как я написал, не является моим. Однако, многие рано или, скорее, поздно, приходят к одному - музыка должна звучать так, как это задумал автор. Это крайне сложно, но не невозможно
@@user-les А в том и дело, что для того, чтобы ее так услышать, нужно знать, на какие условия он ориентировался. Я уже прошел это и перешагнул этот порог в мышлении. Одно дело произведение будут слушать на недорогом миникомпрексе типа компьютерного Свен или Дефендер или среднего уровня комплекте в комнатенке 14м2 или на дорогом комплекте 2х200вт, с напольными колонками высотой в метр двадцать в помещении 60м2. Или на наушниках За 150 евро или на Grado PS500e, Senh.HD650 , HD800, Focal Clear. В первых случаях, аппаратура завалит края диаппзонов, значит для исполнения задумки, нужна коррекция скажем+6дб. В последнем случае, огромное помещение и колонки, могут дать большой чрезмерный подъем на низких и нужна корректировка на - 3дб. Наушники HD800 имеют ровную характеристику на нч, чуть поднятыми звонкими высокими, а Grado имеют подъем ниже 200гц и 5-7кгц. Это как бы искажает задумку автора. Но уши 30 летного имеют повышенную чувствительность на высоких, а уши 50 летнего имеют ее пониженную, бывает до -15дб !! Значит Grado, для 50 летнего, будут более верно исполнять задумку автора, тогда как для молодых, лучше подойдут HD650, Так как тогда в разных случаях, исполнять задумку автора не учитывая особенностей окружающей обстановки и ушей слушателя?
Fiio F5 вместо Уокменов но не в каждое ухо пойдут играют как оркестр стоят от 3500 руб.до 5000 у меня Уокмены к плееру вообще не играют в сравнении с новыми хотя раньше вполне устраивали все таки технологии решают ВСЕ!!!
Ребят, кто может подсказать, ответить на пару вопросов, касаемо ananda bt... 1Что насчёт звучания, кому оно подходит. Можно ли в них слушать ВСЕ ЖАНРЫ музыки или нет. 2 Правильно ли я понял что, они вовсе не требовательны к источнику и будут хороши при прослушивании даже с телефона. 3 Где купить данное чудо в РФ, по адекватной цене ( у нетбокса за 60к, в то время как в doctorhead за них просят более 200...). Заранее спасибо за ответы, буду весьма благодарен 🤜🤛🔥
Ananda это открытые проводные планары с мониторным звучанием....по улице не поносишь , да и в помещение желательно быть одному....+ ко всему рок , Deep House , электронка будут звучать немного "бедненько" без басов....ну а джаз ,классика или вокал - просто звуковой оргазм!!!))))
обзор интересен....НО......сделайте полноценный обзор - со звучанием каждых наушников на спец.оборудовании(бинауральные уши) ,что бы можно было прослушать явные перепады и "ямы" в частотах (это не так уж и дорого , а зрители явно одобрят) так как просто рассуждения о звучании маловато....у каждого зрителя свои ,индивидуальные предпочтения. А так можно будет прослушать вживую звучание ....надеюсь быть услышанным....или прочитанным!)))))) по Focal Bathys за два месяца одни положительные эмоции.....практически "всеядные" по жанрам благодаря предустановкам в проге....доволен как слон!!!))))
Здравствуйте, у меня есть вопрос! Скажите пожалуйста , хочу приобрести наушники баердинамик 240про но слушать буду исключительно со смартфона, стоит ли их приобретать? Сможет ли смартфон раскачать?
@@МихаилСологуб-т7щ я больше любитель универсальных наушников) типо Razer Barracuda X, HyperX Cloud Flight и logitech g435 или Logitech G PRO X Wireless bkb
А как на счет такого вызова: какие наушники работают дольше двух лет каждодневной эксплуатации? Что люкс, что ширпотреб - у беспроводных умирает батарея, у проводных отваливается стыковка в районе регулятора громкости.
Моим Sennheiser Momentum 3 уже третий год пошёл, использую буквально каждый день по 8-10 часов, держатся молодцом в плане батареи (деградации как таковой не замечаю). Недавно купил PX8 с 30ч работы на одном заряде - это уже конечно другой уровень комфорта, когда за выходные не приходится ставить их на зарядку :)
И всё ровно сколько не смотрю на беспровод, никак не могу понять как цена у них соотносится с ценой на проводные, если уравнивать по качеству звука. Вот сижу я со своими m50x, и не знаю, те же Эдифаер Стакс будут аналогичны по уровню звучания, или смотреть на что-то в две цены от тех же АТН... Вот хочется от провода отказаться, так как и на улице удобнее, и с кошкой дома воевать не надо от актов нападения на кабель. А потом зашёл в фирменный магазин Сони, послушал wh1000 четвёртого поколения - и присел от посредственного звука.
@@Alex_Kosarev ну... бтр3к их почти что берёт. Тот же бтр7 хотя бы по спекам должен усиления давать приличное. А относительно наушников устройство небольшое. В другой корпус чуть больше запихать всё можно + аккум на другую чашку. Тут скорее нежелание нормальные комплектующие ставить. Экономят на всём. Беспроводные пятидесятники не слышал, говорить за них не буду, Но то, что подобные наушники можно укомплектовать хорошей начинкой, думаю, факт. Данное дело, что кому это надо. Я так быстрее себе тот же бтр7 возьму, а потом обновлю уши, чем дождусь беспроводных адекватных за не конские деньги
Разве на профессиональной аудио аппаратуре используется натуральная кожа? Везде должен быть дерматин, а он не пропуская воздух как раз таки поэтому дерматин и используют, что бы перекрыть полностью воздух и сделать закрытое звучание только так можно добиться глубокого бархатистого баса. Если наушники не охватывают слуховой канал полностью какие бы хорошие динамики не были качественного, детального звука вы не получите и неважно сколько они стоят хоть миллиард рублей.
Лучшие наушники почти все открытые , а акустика - клонки, а реальный концерт ? Какой там полный охват и закрытое звучание для качественного детального звука? -))))
@@inquisitive5418 Тут конечно бесполезно спорить, но для меня в нынешних условиях, бюджетно это всё же до 100$, а пол зарплаты выкладывать за наушники я не готов сейчас, да и процентов 95 меломанов наверное тоже.
Качественный звук? Наушники типа Audeze MM-500, плюс ЦАПо-усилитель типа Shanling EM7 или как минимум SMSL SU-10 MQA . Там и линейная АЧХ, и сцена, и глубина, и разделение и слоистость... А смешные 150, 300 или 700 долларов не жалко лишь на беспроводные из-за их удобства.
Может быть, когда выйдет lossless bt кодек, тогда появится смысл в дорогих беспроводных наушниках (т.к. только аудиофилы станут действительно много платить за наушники). До того момента, сколько бы они ни стоили, нет никакого смысла ждать от них звука хотя бы на уровне проводных наушников за 20-ку. (и то наверное загнул) Они тупо не могут выдать хороший звук и остаются больше удобными гаджетами (нет провода, но есть шумодав, полезный софт, удобство), а значит дорого стоить не могут. (у гаджетов своя аудитория, которая никогда не будет за гаджет столько отдавать)
Ну, не знаю. Вот у меня проводные akg k371, подключённые к Yamahe. Сейчас стоят как раз около 20. Не знаю, 20 чего Вы имели в виду, но у меня это 20 тыс. российских руб. И вот Sony WH-1000XM4, которые стоят сейчас в районе 30. Так вот, Sony без провода играют от планшета гораздо лучше. И это ещё не самые качественные беспроводные наушники.
@@natanata5283 xm4 работают с кодеком ldac, т.е. передать можно 990кб/с максимум. (обычно меньше, т.к. эфир в городах засорен) Для передачи музыки, сжатой без потерь, нужно хотя бы 1411 кб/с (FLAC 44100, 16бит). Т.е. по bluetooth музыка всегда с потерями. Чтобы полноценно сравнить ваши сони с вашими проводными акг нужна не просто абстрактная ямаха (это название компании, оно само по себе ничего не говорит), а достаточно хорошие цап и усилитель, а также непожатая музыка с большим динамическим диапазоном и диапазоном частот.
Судя по акценту вы из Белоруси. Попробуйте обзоры на белорусском, я думаю это многим зайдет. Я Украинец и мне было приятно услышать пару слов на украино-беларусских
telegram канал t.me/anton_netbox
telegram чат t.me/netboxchat
10:27 Кот решил всё одеяло перетянуть на себя))😅 Спасибо за обзор, очень интересно, захотелось теперь испробовать, начну, пожалуй, с самых дешёвых)😅
Антон, спасибо большое за обзор! очень ждал хотя бы краткого сравнения Ямахи и Фокалов)))
Если вдруг по случаю удастся сделать обзорчик топов Mark Levinson 5909... то будет вообще полная коллекция))) Удачи вам!
Просьба сделать Ваш Топ 10 наушников за 150, 300 и 500-700 $ ... Будет интересно... спасибо
Спасибо, это было полезно и интересно!!!
очень хочу сравнение магнитопланаров с "другими" типами наушников, просто хочу Audeze Maxwell взять, они 300$ стоят и выглядят как выгодное предложение, только вес....
Глянь видео от ruhardware про эти уши
Нужно самим слушать жля этого сходить в аудиомагазин или скататься на выставку хай-фай ай-энд
6:22 У меня синхи М3. Я сделал несколько настроек эквалайзера, со временем понял, что пользуюсь из них только тремя. Но в основном двумя. И всё. И никаких мучений с низами. Подходят ко всем записям процентов на девяносто пять. Рееедко когда надо подстроить ещё, как правило на каких-нибудь убитых записях советской эстрады или типа того.
У меня Ямаха 700 , как здесь на видео, тоже подправил кое-что сторонним эквалайзером, и в целом, те проблемы, о которых говорил автор, устранил.
Привет, Антон!
Подскажите очень v-образные полноразмеры?
Где максимальные НЧ и ВЧ, а женский вокал, соляки, крики, болгарки и пилорамы прижаты. Боюсь я эти СВЧ)
Сегмент 400-700$
В основном пользовался iem IMR R2 Aten - люблю детальность и сцену близкую к максимальной.
Полноразмеры должны звучать натуральнее и шире, поэтому и ищу.
И, как я понял таких очень мало или пока вообще нет.
Рассматриваю только проводные.
Пользуюсь Sony xm4, что хочу поменять на что-то более крутое по звуку, что можете посоветовать за эти же деньги, но круче по звуку?
за эти деньги сонка хм 4 лучшие , даже и не ищи....но вот Focal Bathys по качеству звука и по "всеядности " жанров на две головы лучше....до Focal Bathys были именно сонки ....слава богу ,что не купил хм 5 .....хотелось именно качества....поэтому смотри на бюджет....
Здравствуйте, я тоже был обладателем Sony тысячной модели, и сейчас собираюсь приобрести Focal Bathys, можете посоветовать ЦАП для телефона? И какой вы сами используете?
Я присматриваюсь к Lotoo PAW S2
Здравствуйте) Интересно было бы посмотреть обзор на Kef Mu7. Странно что на них нет обзоров, классные уши
хм,ХМ.. выходит, что условные hifi man susvara за 6 к, сделай производитель партию побольше, могли бы стоять на порядок дешевле за счёт меньшей доли стоимости разработки?
Особенно порадовала фраза "Какой бы недостаток для Bathys найти"))
Да красивые эти наушники как и их материалы ! Но не думаю что звук будет лучше чем в Sony WF 1000XM4, шумоподавление, комфорт, функционал гораздо лучше у Sony, это по любому. Звук как минимум не хуже чем у Батистов а возможно даже и лучше ! Все таки Sony ещё не кто по беспроводу не кто не переплюнул, сколько я бы не слушал разных ушей в Dr.Head, но такого заворажыающего звука не слышал не в одних. Sony это индустриальный стандарт по технологиям.
@@miafridman6952 тут нужно не думать, а слушать) мну слушал, комфорт у Фокалов выше, на голове их вообще не ощущаешь. По шумодаву спорить даже близко не собираюсь, тут Сонек переплюнуть практически нереально, по памяти разве что Боуз поспорят. По прочему функционалу, по крайней мере для меня хз, главное звук. А вот по звуку Фокалы действительно просто чудо, как хороши, из того, что слушал, равных им нет, включая РХ8)
@@miafridman6952 я не хочу кого либо обидеть ,но купил Focal Bathys Dune два месяца назад ,и сравнивать именно по качеству звука и по "всеядности" жанров сони и рядом не стояли с Focal Bathys ......Focal Bathys в данный момент по качеству звучания на две головы лучшие из полноразмерных блютуз наушников.....близкие к ним по качеству лишь Mark Levinson NO. 5909 ,но тут для рока , Deep House или электронки низов маловато....поэтому наушники можно выбирать по двум категориям - или бюджетные или по качеству звучания.....
@@nlaboratorychronoross1830можешь посоветовать ЦАП для телефона на Focal Bathys? Присматривался к Lotoo PAW S2
Кошка подслушивала! 🤣👍 Она тоже аудиофилка?👍😂
Антон, как можно было бы описать наушники Final ux3000 ?
Кошка годная! 👍🏻
Котэ такой, мама я в кадре)))
почему нет маршал?
У Вас такие классные обзоры. Расскажите как-нибудь пожалуйста про науушники, которые хорошо эквализуются и имеют хорошее звучание.
перепробовав кучу наушников ,а выбирал именно по качеству звучания , купил Focal Bathys Dune....если бюджет позволяет - рекомендую!))
@@konstantinkovalinskiy9216 Спасибо, многие их хвалят
Даже наушники за 700$ не смогут сделать из рядового стриминга конфетку. Как по мне, больше 300$ за беспроводные наушники платить стоит только из-за материалов и дизайна. Ну и не последние кровные отдавать конечно же.
А сравнение годное получилось, заслуженный лайк.
И за UAT на 1200 кб/сек.
Как сказал один умный человек: "играет музыка (запись), а задача наушников и плеера ей не мешать"
@@user-les Музыка из источника идёт усредненно на усредненные условия прослушивания. А задача наушников, сделать ее персонализированно направленной для их владельца. С учётом его слуховых особенностей, а так же предпочтений.
Это как разрезать помидор или яйцо. Можно есть не мешая, это для одних, а можно добавить чуть соли, перчика, травки специи, положить укроп или петрушку и получить блюдо, кулинарного искусства.
Можно сварить картошку в мундире разрезать и съесть. А можно полить ее маслом, добавить зелень, чуть соли и получить из нее блюдо. А не просто продукт удовлетворения голода.
@@DanClark2 Ещё одно мнение, не хуже и не лучше описанного мной выше, которое, как я написал, не является моим. Однако, многие рано или, скорее, поздно, приходят к одному - музыка должна звучать так, как это задумал автор. Это крайне сложно, но не невозможно
@@user-les А в том и дело, что для того, чтобы ее так услышать, нужно знать, на какие условия он ориентировался.
Я уже прошел это и перешагнул этот порог в мышлении.
Одно дело произведение будут слушать на недорогом миникомпрексе типа компьютерного Свен или Дефендер или среднего уровня комплекте в комнатенке 14м2 или на дорогом комплекте 2х200вт, с напольными колонками высотой в метр двадцать в помещении 60м2. Или на наушниках За 150 евро или на Grado PS500e, Senh.HD650 , HD800, Focal Clear.
В первых случаях, аппаратура завалит края диаппзонов, значит для исполнения задумки, нужна коррекция скажем+6дб. В последнем случае, огромное помещение и колонки, могут дать большой чрезмерный подъем на низких и нужна корректировка на - 3дб.
Наушники HD800 имеют ровную характеристику на нч, чуть поднятыми звонкими высокими, а Grado имеют подъем ниже 200гц и 5-7кгц. Это как бы искажает задумку автора.
Но уши 30 летного имеют повышенную чувствительность на высоких, а уши 50 летнего имеют ее пониженную, бывает до -15дб !!
Значит Grado, для 50 летнего, будут более верно исполнять задумку автора, тогда как для молодых, лучше подойдут HD650,
Так как тогда в разных случаях, исполнять задумку автора не учитывая особенностей окружающей обстановки и ушей слушателя?
Хочу найти маленькие наушники как у старых волкман есть ли что-то на что стоит обратить внимание сейчас слушаю полноразмерные шихайзер 3. Спасибо
Сенхайзер произносится
Fiio F5 вместо Уокменов но не в каждое ухо пойдут играют как оркестр стоят от 3500 руб.до 5000 у меня Уокмены к плееру вообще не играют в сравнении с новыми хотя раньше вполне устраивали все таки технологии решают ВСЕ!!!
Ребят, кто может подсказать, ответить на пару вопросов, касаемо ananda bt...
1Что насчёт звучания, кому оно подходит. Можно ли в них слушать ВСЕ ЖАНРЫ музыки или нет.
2 Правильно ли я понял что, они вовсе не требовательны к источнику и будут хороши при прослушивании даже с телефона.
3 Где купить данное чудо в РФ, по адекватной цене ( у нетбокса за 60к, в то время как в doctorhead за них просят более 200...).
Заранее спасибо за ответы, буду весьма благодарен 🤜🤛🔥
Ananda это открытые проводные планары с мониторным звучанием....по улице не поносишь , да и в помещение желательно быть одному....+ ко всему рок , Deep House , электронка будут звучать немного "бедненько" без басов....ну а джаз ,классика или вокал - просто звуковой оргазм!!!))))
Добрый день! Сразу обратил внимание на радиотехнику s30 !!!
Вопрос - она стоит больше для изменения интерьера?
Либо является рабочий акустикой?
Полностью рабочий инструмент
Класс! Неожиданно!
Мне нравится ваш передач про наушники которые вы разказываейте добавляйте больше роликов в юутубе
наушники за 150, 300, 700$ толку то , если минималка 200 баксов в месяц в процветающей .
Какие наушники посоветуете ? Я слушаю электронную музыка, транс обычно, люблю когда середина и верха почище, басы не люблю.До 200 долларов где-то
Смотря какой тип наушников
@@ArtemZaikin83 как на видео, полноразмерные, закрытые,с кабелем не блютуз
Если тебе надо "транс", тогда наверно вместо наушников лучше купить травки?
@@r_o_s_s. зачем? И ты наверное путаешь транс и псай транс
@@kiper_in_trance а остальные компоненты аудиосистемы какие планируются или уже есть (цап, усилок )
обзор интересен....НО......сделайте полноценный обзор - со звучанием каждых наушников на спец.оборудовании(бинауральные уши) ,что бы можно было прослушать явные перепады и "ямы" в частотах (это не так уж и дорого , а зрители явно одобрят) так как просто рассуждения о звучании маловато....у каждого зрителя свои ,индивидуальные предпочтения. А так можно будет прослушать вживую звучание ....надеюсь быть услышанным....или прочитанным!)))))) по Focal Bathys за два месяца одни положительные эмоции.....практически "всеядные" по жанрам благодаря предустановкам в проге....доволен как слон!!!))))
S-30, конечно в тему на заднем плане.
Здравствуйте, у меня есть вопрос! Скажите пожалуйста , хочу приобрести наушники баердинамик 240про но слушать буду исключительно со смартфона, стоит ли их приобретать? Сможет ли смартфон раскачать?
Лоджитеки лучше возьми
Возьми любой цапоусь и будет громкости с головой
@@antonbayda2571 зачем он ему нужен, он же сказал что в основном будет слушать смартфон)
@@stenfas5599 значит не стоит брать 240про для смартфона?
@@МихаилСологуб-т7щ я больше любитель универсальных наушников) типо Razer Barracuda X, HyperX Cloud Flight и logitech g435 или Logitech G PRO X Wireless bkb
А как на счет такого вызова: какие наушники работают дольше двух лет каждодневной эксплуатации?
Что люкс, что ширпотреб - у беспроводных умирает батарея, у проводных отваливается стыковка в районе регулятора громкости.
Моим Sennheiser Momentum 3 уже третий год пошёл, использую буквально каждый день по 8-10 часов, держатся молодцом в плане батареи (деградации как таковой не замечаю). Недавно купил PX8 с 30ч работы на одном заряде - это уже конечно другой уровень комфорта, когда за выходные не приходится ставить их на зарядку :)
Кошке зачёт!
Вот мы и дошли до грани, за которой "блютуз наушники" называются "наушниками"
и гарнитуры с микрофоном называют наушниками и в описании даже (с распиновкой штекера разной - какие они нахрен наушники то)
@@UNKNOWN-md5uv наверное потому что форма наушников и надеваеся как наушники
@@sturmzes хорошие наушники блю ту типа Bose QuietComfort стоят как 10 моих проводных панасоник
@@UNKNOWN-md5uv а что про сони 1000 серии думаешь?
@@UNKNOWN-md5uv BoseQuetComfort 45 всего 250€ стоят, не така и дорого
Лайкаем КОТУ сюда!)))) Рыжик огонь!!!
Понятно что ни одни наушники по себестоимости 700 баксов даже 300 стоить не могут там платите за патент динамика
И всё ровно сколько не смотрю на беспровод, никак не могу понять как цена у них соотносится с ценой на проводные, если уравнивать по качеству звука. Вот сижу я со своими m50x, и не знаю, те же Эдифаер Стакс будут аналогичны по уровню звучания, или смотреть на что-то в две цены от тех же АТН... Вот хочется от провода отказаться, так как и на улице удобнее, и с кошкой дома воевать не надо от актов нападения на кабель. А потом зашёл в фирменный магазин Сони, послушал wh1000 четвёртого поколения - и присел от посредственного звука.
Так прослушай нормальные наушники. Щас бы по соням ориентир брать)
Блин, нашел что слушать … "Сони" :). Тоже мне "идеал". Послушай Focal, B&W.
Есть же Аудиотехника 700/900- беспроводные и с шумодавом, можно и по проводу коннектиться.👍
@@m3talcor3d а нет возможности больше ничего слушать. Сони послушал а фирменном магазинe, а всякие ДНСы не распаковывают
@@Alex_Kosarev ну... бтр3к их почти что берёт. Тот же бтр7 хотя бы по спекам должен усиления давать приличное. А относительно наушников устройство небольшое. В другой корпус чуть больше запихать всё можно + аккум на другую чашку. Тут скорее нежелание нормальные комплектующие ставить. Экономят на всём. Беспроводные пятидесятники не слышал, говорить за них не буду, Но то, что подобные наушники можно укомплектовать хорошей начинкой, думаю, факт. Данное дело, что кому это надо. Я так быстрее себе тот же бтр7 возьму, а потом обновлю уши, чем дождусь беспроводных адекватных за не конские деньги
Разве на профессиональной аудио аппаратуре используется натуральная кожа? Везде должен быть дерматин, а он не пропуская воздух как раз таки поэтому дерматин и используют, что бы перекрыть полностью воздух и сделать закрытое звучание только так можно добиться глубокого бархатистого баса. Если наушники не охватывают слуховой канал полностью какие бы хорошие динамики не были качественного, детального звука вы не получите и неважно сколько они стоят хоть миллиард рублей.
Лучшие наушники почти все открытые , а акустика - клонки, а реальный концерт ? Какой там полный охват и закрытое звучание для качественного детального звука? -))))
Это 150$ бюджетные наушники?
Ну да, все что до 300 это бюджетно
@@inquisitive5418 Тут конечно бесполезно спорить, но для меня в нынешних условиях, бюджетно это всё же до 100$, а пол зарплаты выкладывать за наушники я не готов сейчас, да и процентов 95 меломанов наверное тоже.
Когда есть наушники за тачячу, то сотка выглюдит вполне приемлемо.
Качественный звук? Наушники типа Audeze MM-500, плюс ЦАПо-усилитель типа Shanling EM7 или как минимум SMSL SU-10 MQA . Там и линейная АЧХ, и сцена, и глубина, и разделение и слоистость... А смешные 150, 300 или 700 долларов не жалко лишь на беспроводные из-за их удобства.
Здравствуйте можете посоветовать ЦАП для Focal Bathys, собираю слушать с телефона
Присматриваюсь к Lotoo PAW S2
Еще нужно учесть могут быть разные вкусы для людей и кому-то не подойдет Ямаха
Может быть, когда выйдет lossless bt кодек, тогда появится смысл в дорогих беспроводных наушниках (т.к. только аудиофилы станут действительно много платить за наушники).
До того момента, сколько бы они ни стоили, нет никакого смысла ждать от них звука хотя бы на уровне проводных наушников за 20-ку. (и то наверное загнул) Они тупо не могут выдать хороший звук и остаются больше удобными гаджетами (нет провода, но есть шумодав, полезный софт, удобство), а значит дорого стоить не могут. (у гаджетов своя аудитория, которая никогда не будет за гаджет столько отдавать)
Ну, не знаю. Вот у меня проводные akg k371, подключённые к Yamahe. Сейчас стоят как раз около 20. Не знаю, 20 чего Вы имели в виду, но у меня это 20 тыс. российских руб. И вот Sony WH-1000XM4, которые стоят сейчас в районе 30. Так вот, Sony без провода играют от планшета гораздо лучше. И это ещё не самые качественные беспроводные наушники.
@@natanata5283 xm4 работают с кодеком ldac, т.е. передать можно 990кб/с максимум. (обычно меньше, т.к. эфир в городах засорен) Для передачи музыки, сжатой без потерь, нужно хотя бы 1411 кб/с (FLAC 44100, 16бит). Т.е. по bluetooth музыка всегда с потерями. Чтобы полноценно сравнить ваши сони с вашими проводными акг нужна не просто абстрактная ямаха (это название компании, оно само по себе ничего не говорит), а достаточно хорошие цап и усилитель, а также непожатая музыка с большим динамическим диапазоном и диапазоном частот.
Вам бы пошла синяя яркая борода!!
Если честно кроме Focal наушники в видео не просто не лучшие а чуть лучше худших в своём классе(
Кошка топ
👏👏👏👏👏👏👏
Edifier открыто и нагло сперли дизайн у Meze Liric... Стыд и позор
Предположу что при слепом прослушивании они будут одинаковыми.
👍👏👌✊🤜🤛🤝
Самое печальное что внутри одинаковые целлулоидные динамики по 3 рубля ведро на радиорынке.
Размышления бабки у подъезда.
@@Russell85 ...дедки!
@@Russell85 + колоссальный опыт ремонта.
В фокал алюминий с магнием мембрана.
Вообще-то у Focal необычные, металлические динамики. Где-то в ролике небезызвестного Сталкера29218 их разбирали.
Судя по акценту вы из Белоруси. Попробуйте обзоры на белорусском, я думаю это многим зайдет. Я Украинец и мне было приятно услышать пару слов на украино-беларусских
Что то колонки у автора дешевенькие . Радиотехника S 30 ! И древние как г@вно мамонта.
Это не баг, а фича.
Даже бюджетные наушники можно поправить с помощью эквалайзера, зачем платить больше
Зачем покупать говно и потом пытаться сделать из него конфету? В результате всё равно говном останется.