Ik ben het natuurlijk niet altijd met haar eens, maar haar kalme en onderbouwde vorm van politiek is echt iets wat we nu missen. Zij straalt stabiliteit uit en dat is iets wat we nu totaal missen. Net als in Nederland is de conclusie dat grote delen van de bevolking zich terecht vervreemd voelen met de politiek en andersom is de vooral de politiek de connectie met de burger kwijt. Dit vertrouwen zal weer vanaf de grond opgebouwd moeten worden. Niet door mooie woorden te spreken die de burger wil horen, maar door aan te bellen en echt dat gesprek aan te gaan. Het schreeuwen tegen elkaar moet stoppen en de gesprekken moeten weer starten.
Ze is de Duitse Mark Rutte. Ze heeft, zoals u zegt, op kalme en onderbouwde wijze en met het liberale manifesto in de hand, extreem rechts groot gemaakt, wat een teken is dat je het niet goed gedaan hebt. Die uiterlijkheden van kalmte en stabiliteit leveren niet meer.
Wat een mooi, rustig interview. Geen oneliners, geen geschreeuw. Gewoon een heel verstandige vrouw eens goed aan het woord laten. Ik ben en blijf fan van haar. En gun haar nu eindelijk haar nieuwe vrijheid.
Warm maar weinig kritisch interview. Een geweldig mensch. Politiek wellicht op vooral buitenland beleid aan de naïeve kant. Zeker wat betreft de "Ostpolitiek". Maar vergeleken bij wat er nu zit in de Duitse politiek brengt mevrouw Merkel een gevoel van weemoed teweeg.
A merkel een verstandige politica, een vrouw die respect voor ieders mening had. 16 jaar kanselier zegt genoeg over haar kwaliteit. Dankbaar dat er nog mensen zijn zoals zij. Dat zij maar een voorbeeld voor velen mag zijn.🎉
Wat een mooi gesprek. Zoals Merkel zei, toen ze werd gevraagd over het volk versus de elite, de tegenstelling die populisten vaak gebruiken: 'Wie definieert dat?' Om vervolgens erop te wijzen dat in plaats van het overnemen van de agenda van de populisten politici zich beter bezig kunnen houden met het oplossen van de problemen.
Wat ontzettend leuk dat jullie dit doen. Wel een tikkeltje onbeleefd af en toe. Is dat het Nederlandse karakter? Ook echt fijn dat het te kijken is zonder Nederlandse ondertiteling.
Merkel ze is een bijzondere vrouw..een bondgenoot van ons Koninkrijk. Toen was nederland met haar op Duitsland en Frankrijk na het meest invloedrijke land van europa
Prima interview , mevrouw Merkel heeft veel goeds gedaan voor Europa, respect hiervoor, alleen jammer dat Twan Huys af en toe irrelevante vragen stelde.
Ga maar naar Duitsland. Ben nog niemand tegen gekomen die blij is met wat er van Duitland over is. Ze spreekt rustig en lijkt overtuigt van haar eigen worden maar dat zegt op zich weinig. .En het afschilderen van mensen die kritisch zijn als rechts radicaal is typisch. Zo hoeft ze niet inhoudelijk te worden.
Dat is met gemak iemand wegzetten, is een welbekend fenomeen. In Iran doen ze dat af met psychisch labiel, zoals dat meisje laatst, die uit protest uit de kleren ging.
Het is te massale migratie in een te korte tijdsbestek geweest; mevrouw Merkel had ook overleg kunnen plegen met de omringende landen, maar op eigen houtje namens de EU zeggen: "wir schaffen das"? En welke invloeden hebben die culturen waar men geen kennis of ontwikkeling hebben in de democratie? M.i. toch té autoritair, ondanks haar goede bedoelingen.
Heeft u haar die uitspraak wel eens in haar oorspronkelijke context horen zeggen? Eerst zegt ze: we moeten die vluchtelingen opvangen, en dan terloops er achteraan: "wir schaffen das!" Zo van: "natuurlijk zijn wij op ons werk berekend", en niet: "ik ontken alle mogelijke problemen". Over mensensmokkelaars was ze m.i. te kritisch want veel vluchtelingen zijn afhankelijk van de hulp van zo'n smokkelaar. De bezwaren gelden louche "reisbureaus" die het initiatief nemen en vaak heel dubieuze aanbiedingen doen aan potentiële migranten.
@@reinierbakels3990 Zo denk ik erover: Toen ik gisteren naar Buitenhof luisterde met het interview met mevrouw Merkel, kan ik zeggen dat het niet echt veel impact op me had. Het is vergelijkbaar met figuren als Martin Luther King of Mandela, die wilden dat iedereen een tuintje had, maar elk land moet zijn eigen tuin ontwikkelen. Begin jaren 80, toen ik in de DDR was, voelde ik me veiliger dan nu in Nederland. Veiligheid biedt ook een vorm van vrijheid, hoewel niet individueel, maar die is hier ook ver te zoeken.
Interesting. Not having freedom gives you a kind of guard rail where you have something to blame for your own personal limitations. When that falls away that can be a bit of a wake-up call. Maybe you never were this talent that wasn't allowed to flourish all along.
@@vanderquast Wilders is uit op macht maar staat met lege handen nu hij die heeft. Alice Weidel van de AfD is veel gevaarlijker, al was het maar omdat die wél kan organiseren. Met malle Marjolein is ons huidige Kabinet een karikatuur.
Mooi interview, maar ik miste wel de vraag, waarom heeft zij en Hollande samen, Putin voor de gek gehouden toen ze de Minsk Akkoorden hebben getekend? Dat hebben ze toch zelf toegegeven, die akkoorden waren om tijd te trekken en Oekraïne te bewapenen en hun soldaten te trainen. Ondertussen heeft Kiev 8 jaar lang de ethnische Russische Oekraïners gebombardeerd. Hopelijk is mijn opinie geaccepteerd en niet gewist zoals altijd.
Ik ben wel benieuwd wat haar visie is op de Falin-Kvitsinsky Doctrine. Zij had ervan kunnen weten als Ossie en als SED-lid en ze zal het ook met de Polen erover gehad hebben toen Nordstream gebouwd werd. Heeft ze alleen niks mee gedaan. Of te weinig. Ja, "ze heeft alles op alles gezet om afhankelijkheid van Russisch gas te voorkomen". Waarom sloot ze dan de kerncentrales voordat er een veilig en groen alternatief was?
@NederlandsTransatlanticus Die bestaande gasleidingen liepen over Oekraïne grondgebied. Deze leidingen werden afgetapt zonder voor te betalen, waarop Rusland dreigde de leiding helemaal af te sluiten. Daarom ontstond die leiding door de Oostzee. Dat sluiten van de kerncentrales was een emotionele beslissing ingegeven door angst vanwege die Japanse kerncentrale problemen. Had niets te maken met toestand van de Duitse centrales, irrationele beslissing dus.
Bin ich in einem Paralleluniversum? Was sind das für komische Wörter die hier jeder schreibt. Sieht aus wie mein Müsli heute morgen, nur ohne Milch und Schale.
Toen ik gisteren naar Buitenhof luisterde met het interview met mevrouw Merkel, kan ik zeggen dat het niet echt veel impact op me had. Het is vergelijkbaar met figuren als Martin Luther King of Mandela, die wilden dat iedereen een tuintje had, maar elk land moet zijn eigen tuin ontwikkelen. Begin jaren 80, toen ik in de DDR was, voelde ik me veiliger dan nu in Nederland. Veiligheid biedt ook een vorm van vrijheid, hoewel niet individueel, maar die is hier ook ver te zoeken.
Die Twan Huys kan het nooit laten vragen te stellen waar de geïnterviewde geen antwoord op kan geven: om hem/haar te testen. Heel gênant dat Merkel dan moet zeggen dat ze uit de actieve politiek is en zich dus niet met actuele dilemma's wil bemoeien.
Ja dat kun je 1 keer vragen, maar daarna hoeft dat niet meer. Het interview was behoorlijk onaardig vond ik. Dat je zo durft te zeggen tegen haar dat het tijdperk Merkel voorbij is vond ik onaardig. Dat kun je op andere manieren zeggen. Een onaardig interview. Zij verdient respect.
@@1glassMilk Twan Huys staat bekend als topjournalist maar voor Buitenhof is hij ongeschikt. Dat programma is ooit bedoeld voor reflectie maar nu is het toch de honderdste talkshow, en de derde op zondagochtend. Een journalist is voor mij een verslaggever maar Twan huldigt de opvatting dat journalisten hun slachtoffer pardon gesprekspartner op de proef moeten stellen. Deze man vroeg ooit aan Job Cohen wat een brood kost. Zulke journalisten maken dat politici zich laten mediatrainen zodat je nooit meer wat hoort. Merkel heeft dat niet nodig. Zij demonstreert dat het niet zo spannend is om politici te interviewen die verantwoordelijk zijn of geweest zijn. Twan interviewt ook graag journalisten - ooit gold het als slechte journalistiek als journalisten beginnen elkaar te interviewen. Vroeger had je in Duitsland nog wel eens politici die kwaad worden op slechte journalisten. Heerlijk.
@@1glassMilk Nein, ein echter Journalist darf, ja sollte, kritisch nachfragen. Sonst ist das nur die übliche langweilige "Hofberichterstattung" wie im Moffenland.
Ach jee, Merkel, zal wel weer een anti Trump, pro Europa praatje worden. Trouwens ik ben ook pro Europa, maar wel eerst aan de 3%, 60% begrotings regels houden. Hoe denkt de redactie van Buitenhof over dat laatste?
wat me opviel was haar antwoord waarom President Trump haar weigerde de hand te schudden voor de camera. Volgens haar wilde Trump aandacht. Ik als gewone burger zie dat anders. Haar hooghartige houding tegenover Trump herinner ik me nog goed. Misschien wou Trump haar een koekje van eigen deeg verkopen
Ik ben het natuurlijk niet altijd met haar eens, maar haar kalme en onderbouwde vorm van politiek is echt iets wat we nu missen. Zij straalt stabiliteit uit en dat is iets wat we nu totaal missen.
Net als in Nederland is de conclusie dat grote delen van de bevolking zich terecht vervreemd voelen met de politiek en andersom is de vooral de politiek de connectie met de burger kwijt. Dit vertrouwen zal weer vanaf de grond opgebouwd moeten worden. Niet door mooie woorden te spreken die de burger wil horen, maar door aan te bellen en echt dat gesprek aan te gaan.
Het schreeuwen tegen elkaar moet stoppen en de gesprekken moeten weer starten.
@@kareldekale4987 `En jij bent te onaardig!
@@RitaBakker-f8b
De internationale politiek wordt teveel bepaald door Joodse ingezetenen.
Zie ook de (overleden)warlady Madeline Albright (aka Korbel)
Ze is de Duitse Mark Rutte. Ze heeft, zoals u zegt, op kalme en onderbouwde wijze en met het liberale manifesto in de hand, extreem rechts groot gemaakt, wat een teken is dat je het niet goed gedaan hebt. Die uiterlijkheden van kalmte en stabiliteit leveren niet meer.
@@RitaBakker-f8b
Ik werd gecensureerd, diegenen, die mij volgen op mijn postings weten exact waarom.
jaaaaaa, wir schaffen das,,,,,en we sluiten de kerncentrales.....Alleen een topvrouw kan dat
Wat een mooi, rustig interview. Geen oneliners, geen geschreeuw. Gewoon een heel verstandige vrouw eens goed aan het woord laten. Ik ben en blijf fan van haar. En gun haar nu eindelijk haar nieuwe vrijheid.
Ik mis verstandige en rustige leiders zoals Merkel. Heldere antwoorden. Mooi interview.
Zij is voor de neo koloniale apartheidsstaat Israel en had nooit bondskanselier van Duitsland mogen worden.
Onder die 'rustige en verstandige' leiders zijn de verkrachtingen met 2-6x gestegen in Europa.
Je bent de enige want ze heeft heel Duitsland de tering in geholpen
Goed, dat uw mevrouw , A. Merkel interviewde, alle respect voor deze bijzondere vrouw, president, en goed vrije mens.❤
Warm maar weinig kritisch interview. Een geweldig mensch. Politiek wellicht op vooral buitenland beleid aan de naïeve kant. Zeker wat betreft de "Ostpolitiek". Maar vergeleken bij wat er nu zit in de Duitse politiek brengt mevrouw Merkel een gevoel van weemoed teweeg.
A merkel een verstandige politica, een vrouw die respect voor ieders mening had.
16 jaar kanselier zegt genoeg over haar kwaliteit.
Dankbaar dat er nog mensen zijn zoals zij.
Dat zij maar een voorbeeld voor velen mag zijn.🎉
Goed interview, mijn dank.
Wat een mooi gesprek. Zoals Merkel zei, toen ze werd gevraagd over het volk versus de elite, de tegenstelling die populisten vaak gebruiken: 'Wie definieert dat?' Om vervolgens erop te wijzen dat in plaats van het overnemen van de agenda van de populisten politici zich beter bezig kunnen houden met het oplossen van de problemen.
Dan moet je ze ook niet veroorzaken.
@@ben-atlas-nietvandaag Dat is zeker waar!🙂
@@Andries-h1l stimmt.
Sehr interessante Video 👌🏻👍🏻
Wat dan?
Schouderklopje voor die focus pull haha
Viel mij ook op, wel goed gedaan eigenlijk.
Mooi interview met frau Merkel.
Mijn oude vriendin uit de DDR
10:31 🙄 😂 Merkel rolde geregeld met de ogen als ze met Putin sprak
Haar Duits was beter dan dat van Putin.
En dus had mevrouw Merkel zo haar eigen gedachten erover. Trouwe bondgenoot?
Wanneer worden de RKI files besproken in Buitenhof ?
Wat ontzettend leuk dat jullie dit doen. Wel een tikkeltje onbeleefd af en toe. Is dat het Nederlandse karakter? Ook echt fijn dat het te kijken is zonder Nederlandse ondertiteling.
Ja, dat is het Nederlandse karakter.
Gelukkig kreeg ze wel een hand van Twan ;)
Merkel ze is een bijzondere vrouw..een bondgenoot van ons Koninkrijk. Toen was nederland met haar op Duitsland en Frankrijk na het meest invloedrijke land van europa
Respect.
voor wat?
@@geengenspuitHet omvolken en verkankeren van Duitsland de m ik
Zij was de beste van de leiders in de Europese Unie, toch heb ik geleerd dat er "Fifty shades of democraty" zijn
"Das Leben ist mehr als eine Staat".Wunderbar Frau Altbundeskanzlerin
Jammer dat dit interview niet zo zeer over het persoonlijke leven van mevr. Merkel gaat maar over de internationale problemen van vandaag.
hoi Twan, soms moet je toch kijken wat het meervoud van Ratschlag (advies).Rad Schlagen is echt wel fout. Rad Schlag doe je met turnen. Radslag.
Wat een wijze vrouw. Niet voor niets zolang bondskanselier geweest.
Prima interview , mevrouw Merkel heeft veel goeds gedaan voor Europa, respect hiervoor, alleen jammer dat Twan Huys af en toe irrelevante vragen stelde.
Merkel trägt eine Mitschuld an den Terroranschlägen in Deutschland
Ga maar naar Duitsland. Ben nog niemand tegen gekomen die blij is met wat er van Duitland over is. Ze spreekt rustig en lijkt overtuigt van haar eigen worden maar dat zegt op zich weinig. .En het afschilderen van mensen die kritisch zijn als rechts radicaal
is typisch. Zo hoeft ze niet inhoudelijk te worden.
Dat is met gemak iemand wegzetten, is een welbekend fenomeen.
In Iran doen ze dat af met psychisch labiel, zoals dat meisje laatst, die uit protest uit de kleren ging.
Het is te massale migratie in een te korte tijdsbestek geweest; mevrouw Merkel had ook overleg kunnen plegen met de omringende landen, maar op eigen houtje namens de EU zeggen: "wir schaffen das"?
En welke invloeden hebben die culturen waar men geen kennis of ontwikkeling hebben in de democratie?
M.i. toch té autoritair, ondanks haar goede bedoelingen.
Heeft u haar die uitspraak wel eens in haar oorspronkelijke context horen zeggen? Eerst zegt ze: we moeten die vluchtelingen opvangen, en dan terloops er achteraan: "wir schaffen das!" Zo van: "natuurlijk zijn wij op ons werk berekend", en niet: "ik ontken alle mogelijke problemen".
Over mensensmokkelaars was ze m.i. te kritisch want veel vluchtelingen zijn afhankelijk van de hulp van zo'n smokkelaar. De bezwaren gelden louche "reisbureaus" die het initiatief nemen en vaak heel dubieuze aanbiedingen doen aan potentiële migranten.
@@reinierbakels3990 Hoe anders was haar houding in 2008 {rede Knesset) ten opzichte van Israel.
@@reinierbakels3990
Zo denk ik erover:
Toen ik gisteren naar Buitenhof luisterde met het interview met mevrouw Merkel, kan ik zeggen dat het niet echt veel impact op me had.
Het is vergelijkbaar met figuren als Martin Luther King of Mandela, die wilden dat iedereen een tuintje had, maar elk land moet zijn eigen tuin ontwikkelen.
Begin jaren 80, toen ik in de DDR was, voelde ik me veiliger dan nu in Nederland.
Veiligheid biedt ook een vorm van vrijheid, hoewel niet individueel, maar die is hier ook ver te zoeken.
Merkel for jail
Interesting. Not having freedom gives you a kind of guard rail where you have something to blame for your own personal limitations. When that falls away that can be a bit of a wake-up call. Maybe you never were this talent that wasn't allowed to flourish all along.
Kwestie van tijd maar de AFD gaat in Duitsland meeregeren, net als de PVV in Nederland.
Zou mooi zijn.
@@vanderquast Wilders is uit op macht maar staat met lege handen nu hij die heeft.
Alice Weidel van de AfD is veel gevaarlijker, al was het maar omdat die wél kan organiseren.
Met malle Marjolein is ons huidige Kabinet een karikatuur.
Mooi interview, maar ik miste wel de vraag, waarom heeft zij en Hollande samen, Putin voor de gek gehouden toen ze de Minsk Akkoorden hebben getekend? Dat hebben ze toch zelf toegegeven, die akkoorden waren om tijd te trekken en Oekraïne te bewapenen en hun soldaten te trainen. Ondertussen heeft Kiev 8 jaar lang de ethnische Russische Oekraïners gebombardeerd. Hopelijk is mijn opinie geaccepteerd en niet gewist zoals altijd.
Ze is actief geweest voor de SED,, maar praat daar niet over. Zij was er voor veran twoordelijk voor dat de relatie met Putin altijd goed gebleven is.
Zie haar verklaring uit 2008 in de Knesset.
Deed ze dat nu nog maar dan zaten we nu niet in deze ellend.
Ik ben wel benieuwd wat haar visie is op de Falin-Kvitsinsky Doctrine. Zij had ervan kunnen weten als Ossie en als SED-lid en ze zal het ook met de Polen erover gehad hebben toen Nordstream gebouwd werd. Heeft ze alleen niks mee gedaan. Of te weinig. Ja, "ze heeft alles op alles gezet om afhankelijkheid van Russisch gas te voorkomen". Waarom sloot ze dan de kerncentrales voordat er een veilig en groen alternatief was?
@NederlandsTransatlanticus Die bestaande gasleidingen liepen over Oekraïne grondgebied. Deze leidingen werden afgetapt zonder voor te betalen, waarop Rusland dreigde de leiding helemaal af te sluiten. Daarom ontstond die leiding door de Oostzee. Dat sluiten van de kerncentrales was een emotionele beslissing ingegeven door angst vanwege die Japanse kerncentrale problemen. Had niets te maken met toestand van de Duitse centrales, irrationele beslissing dus.
@@EenTH-camGebruiker Wat mij betreft zitten er te veel hiaten in haar verhaal.
Twan Huys van de schoolkrant kwam langs en lepelde zijn vragen op.
Wat een overschatte figuur…
Ja, megaoppervlakkig helaas
Bin ich in einem Paralleluniversum? Was sind das für komische Wörter die hier jeder schreibt. Sieht aus wie mein Müsli heute morgen, nur ohne Milch und Schale.
Toen ik gisteren naar Buitenhof luisterde met het interview met mevrouw Merkel, kan ik zeggen dat het niet echt veel impact op me had.
Het is vergelijkbaar met figuren als Martin Luther King of Mandela, die wilden dat iedereen een tuintje had, maar elk land moet zijn eigen tuin ontwikkelen.
Begin jaren 80, toen ik in de DDR was, voelde ik me veiliger dan nu in Nederland.
Veiligheid biedt ook een vorm van vrijheid, hoewel niet individueel, maar die is hier ook ver te zoeken.
@@ben-atlas-nietvandaag In een gevangenis zit je altijd heel veilig. Gezellig is anders.
@@reinierbakels3990 Bent u daar deskundig in?
Die Twan Huys kan het nooit laten vragen te stellen waar de geïnterviewde geen antwoord op kan geven: om hem/haar te testen. Heel gênant dat Merkel dan moet zeggen dat ze uit de actieve politiek is en zich dus niet met actuele dilemma's wil bemoeien.
Ja dat kun je 1 keer vragen, maar daarna hoeft dat niet meer. Het interview was behoorlijk onaardig vond ik. Dat je zo durft te zeggen tegen haar dat het tijdperk Merkel voorbij is vond ik onaardig. Dat kun je op andere manieren zeggen. Een onaardig interview. Zij verdient respect.
@@1glassMilk Twan Huys staat bekend als topjournalist maar voor Buitenhof is hij ongeschikt. Dat programma is ooit bedoeld voor reflectie maar nu is het toch de honderdste talkshow, en de derde op zondagochtend.
Een journalist is voor mij een verslaggever maar Twan huldigt de opvatting dat journalisten hun slachtoffer pardon gesprekspartner op de proef moeten stellen. Deze man vroeg ooit aan Job Cohen wat een brood kost.
Zulke journalisten maken dat politici zich laten mediatrainen zodat je nooit meer wat hoort. Merkel heeft dat niet nodig. Zij demonstreert dat het niet zo spannend is om politici te interviewen die verantwoordelijk zijn of geweest zijn.
Twan interviewt ook graag journalisten - ooit gold het als slechte journalistiek als journalisten beginnen elkaar te interviewen.
Vroeger had je in Duitsland nog wel eens politici die kwaad worden op slechte journalisten. Heerlijk.
@@1glassMilk Nein, ein echter Journalist darf, ja sollte, kritisch nachfragen. Sonst ist das nur die übliche langweilige "Hofberichterstattung" wie im Moffenland.
Dit was een echte leider
Donder op. Duitsland als een puinhoop achter gehalten.
Ach jee, Merkel, zal wel weer een anti Trump, pro Europa praatje worden. Trouwens ik ben ook pro Europa, maar wel eerst aan de 3%, 60% begrotings regels houden. Hoe denkt de redactie van Buitenhof over dat laatste?
Als u een mening wilt ventileren moet u wel naar het interview luisteren, want dit slaat nergens op.
wat me opviel was haar antwoord waarom President Trump haar weigerde de hand te schudden voor de camera. Volgens haar wilde Trump aandacht. Ik als
gewone burger zie dat anders. Haar hooghartige houding tegenover Trump herinner ik me nog goed. Misschien wou Trump haar een koekje van eigen deeg verkopen
@reinierbakels3990 Reinier, vind jij niet EU landen zich aan de begrotings regels moeten houden?, maar je hebt gelijk, ik moet eerst luisteren.
Denken die daarover na?
@@leavandenbosch7808 Kan, we weten niet alles.
Top vrouw!!!!❤❤❤ een echte leider!!!
Meer misleider!