Husaria Bitwa pod Kłuszynem 1610 Wrota do Moskwy stoją otworem
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ค. 2024
- #husaria #rzeczpospolita #bitwyhusarii
Stań u boku Historii Minionej i poznawaj przeszłość. Wesprzyj na Patronite: patronite.pl/HistoriaMiniona
Husaria między niebiem, a piekłem - można rzec. Rzeczpospolita ze swoim wojskiem w chwili dużej szansy geopolitycznej roku 1610. Bitwy Husarii, a ta była bitwą jakich mieliśmy mało. Kłuszyn i marsz dawnej Rzeczypospolitej na Moskwę.
Tak, proszę Państwa. Dzisiaj przypominam bitwę bardzo ważną dla naszej Historii, a zapominaną. Też wymazywaną z naszej pamięci narodowej ze względu na to jak potoczyły się losy naszego państwa. Zatem powróćmy do chwil naszej dużej chwały i potęgi.
Sytuacja na początku XVII wieku była skomplikowana i nasi wrogowie po raz kolejny próbowali umniejszyć nasze znaczenie na mapie Europy. Tym razem doszło do sojuszu Rosji ze Szwecją. Gdzie w szeregach Szwedzkich pojawiło się wielu najemników z zachodniej Europy. Paradoks. Jednocześnie handlując z zachodem - zostaliśmy zmuszeni do walki z nim. Rosjanie z chęcią chcieli zająć nasze miejsce w tej układance poprzez pomost Szwedzki. Lecz Zygmunt III Waza miał też swoje plany oraz niezawodnych wodzów Husarii. Ten film także jest częściową opowieścią o hardości i geniuszu jednego z nich. Stanisław Żółkiewski i bitwa Husarii pod Kłuszynem ujawniła jego spryt, zdolności oraz geniusz strategiczny.
W tym odcinku przypomnę wam także nieco o Dymitriadzie. Oblężeniu Moskwy, Smoleńska - aż do upadku caratu i pokłonie Szujskiego przed polskim Królem. Rzeczpospolita była wielka, a Husaria jej zabójczą siłą zbrojną.
Spis:
00:00 - 02:43 Wielkie plany polskiego Króla
02:44 - 06:40 Walki pod Moskwą
06:41 - 13:01 Bitwa pod Kłuszynem
13:02 - 15:59 Konsekwencje
Część grafik została zapożyczona z Wikipedii oraz innych ogólnie dostępnych źródeł w internecie.
A jeśli ktoś z oglądających chciałbym szczególnie mocno wesprzeć kanał i pomóc w jego rozwoju to zapraszam do wpłat ( Marcin Rakowski dopisek "darowizna"):
91 1020 3466 0000 9202 0069 3036
Playlisty z Husarią:
• Historia Husarii
Najważniejsze bitwy Husarii w Inflantach podczas zmagań II wojny Inflanckiej:
• Bitwa Kircholm 1605 c...
• Bitwa pod Białym Kami...
• Husaria Bitwa Kieś 1601
Gratuluję fajna robota. 👍
dziękuję bardzo :)
Żółkiewski był też wybitnym wodzem co pokazał pod Cecorą 1620 odważnym i doświadczonym obraz walecznym i założycielem Żółkwi
co masz na mysli?
Mam na myśli doświadczenie przeciwko Turcji Szwedom pod chodkiewiczem i Tatarami oraz Moskwą
@@jakubw3326 rozumiem, a jakie to dało realne efekty potem?
Realne rzeczy dało to że Rzeczypospolita potem wygrała pod Chocimiem w 1621 , ale dyplomacją
@@jakubw3326 dyplomacją?
Dla zasięgu
Pozdrawiam, dziękuję i miło ponownie widzieć na kanale :)
Być może, to zależy
Jak z msn....dobry temat
warty dyskusji
Czy walka z Moskwą to był dobry pomysł? Zapraszam do dyskusji na ten temat
Nie...powinno się wszystko ku temu zorganizować albo nic
@@grzegorzurbanczyk4343 trochę doraźna i przypadkowa interwencja z jednej strony, a z drugiej tak naprawdę chodziło o Szwecję - problemem była też odmienna religia.
Chyba za dużo ta Rzplita nagrabiła sobie wrogów
@@grzegorzurbanczyk4343 lub wrogowie chcieli ją zdusić?
Największy tryumf Polskiego oręża.Slawa naszego Hetmana.
Chyba największe osiągnięcie hetmana
Żółkiewski był dobrym dowódcą , co do bezwzględności to musiał tego dokonać szybko a nie miał tylko jazdy. I My wkroczyliśmy do Moskwy na zaproszenie bojarów. Niestety układ który zawarł Żółkiewski pokazuje jak marnym był politykiem!
Być może marnym wcale nie był - Król widział to trochę inaczej, a to nie pomagało Państwu. Przypomnę, iż celem Zygmunta była korona szwedzka, celem hetmanów oraz szlachty już nie koniecznie :)
@@historiaminiona Kolego czytałeś warunki układu jakie zawarł Żółkiewski?
Jeden z nich zawierał oddanie wszystkich zdobytych zamków i miast oraz przerwanie oblężenia Smoleńska , który miał się poddać. To raczej Zygmunt III Waza kierował się interesem Rzeczpospolitej niż hetman, który potem się tłumaczył że nie doczytał. A co do nawracania na katolicyzm Rosji i Szwecji to mit!
@@marlenakranc1279 Bo być może w istocie tak było? Co dała awantura moskiewska poza dodaniem nam kolejnego otwartego wroga? Zygmunt kierował się swoim interesem i swoimi personalnymi ambicjami. Miał ku temu prawo. Korona szwedzka prawnie się mu należała, nie Karolowi Sudermańskiemu. Miał zbyt mało zwolenników w Szwecji, przegrał trochę wcześniej bitwy w swojej prawdziwej ojczyźnie - nigdy też nie wystawił floty morskiej by realnie myśleć o podboju tamtego kraju. Szlachta nie widziała interesu podboju tamtej ziemi, bo i po co zdobywać mroźną północ. Był katolikiem i nigdy ta odmiana wiary nie przeszłaby w obu ościennych krajach. Szczególnie przy oporze naszej szlachty. Mądrzej było iść na układ z bojarami i grać zakulisowo zamiast swoje personalne ambicje przedkładać nad ówczesne państwo. Taka metoda działania sprawdziła się wcześniej w przypadku Mołdawii. Wjeżdżamy, obsadzamy przyjaznego nam władcę i mamy sojusznika przeciwko Szwedom, a nie kolejnego wroga. Jednak nie mieliśmy w elitach wspólnego zdania na temat tego jak ugryźć właściwie Rosjan. Każdy ma prawo do własnego zdania - według mnie Hetman miał lepsze pomysły, pozdrawiam :)
@@historiaminiona Zabawne awantura moskiewska? Po pierwsze Moskwa atakowała nasz kraj jeszcze w czasach Iwana Groźnego i nie była ani starym czy nowym wrogiem. Co do decyzji króla o wojnie z Moskwą była ona podyktowana, odzyskaniem Smoleńska , co było obietnicą w pacta conventa króla. co do Szwecji decyzja króla o powrocie do Szwecji jest w interesie Rzeczpospolitej jest słuszna. Bo zarówno Szwecja jak Rzeczpospolita, byli wrogami Moskwy . Skąd taki pomysł że Zygmunt III Waza chciał oba kraje nawracać?
Co do układu z bojarami to nasz hetman nie konsultował się z nim z królem. Ten traktat jest upokarzający , bo mamy oddać ziemie dopiero co zdobyte i nawet te które miały nam się poddać. Bojarzy zrobili dokładnie to samo co wcześniej po klęsce władcy wydali go we wrogie ręce. Władysław IV mógłby nawet zostać zamordowany patrząc na stan Carstwa Rosyjskiego. Dzięki decyzji króla odzyskaliśmy Smoleńszczyznę, Czernihowszczyzne Siewierszczyzne .
Co do Mołdawii to jak można porównać małe księstwo z potencjałem i wielkością takich krajów jak Szwecja czy Rosja. Żółkiewski był świetnym , wodzem ale do prawdziwej wielkości brakuje mu zmysłu politycznego!
@@historiaminiona Przy okazji te twoje twierdzenia o tym że Zygmunt chciał podbić Rosję i z jej pomocą odzyskać Szwecję i nawrócić Rosję na katolicyzm. To są słowa ze szkolnych podręczników. Nie musisz bawić w Historie bez Cenzury!
Gacie weszły mi między pośladki
Utkwiły w rowie i nie mogę wyciągnąć
Nie wiem co robić
przyznam, iż nie zrozumiałem