Erratum. On m'indique une erreur à 25min I Aberkane est trouvable sur Scopus. Il a en effet une publication en mathématiques (mdpi.com/2227-7390/9/16/1898 ). MDPI c'est du "peer-reviewé" (avec quelques soupçons de revue prédatrice malgré tout) , il est donc entré dans la littérature scientifique en 2021. Son H index demeure égal à zéro. La valeur de son travail en mathématiques sera traitée prochainement. Mendax.
"J'ai fait trois thèses en trois ans", c'est aussi impressionant que de dire "en 10 minutes j'ai préparé un boeuf bourgignon, un saumon en croute et un lièvre à la royale"
Et encore, tu peux enlever un PhD supplémentaire, car il n'est pas reconnu. Ne lui reste plus que la poésie de validé en réalité, ce qui fait un peu maigre pour un génie polymathe auto-proclamé en sciences dures...
@@herveloxq5372 Absolument rien, bien au contraire ! Mais rares sont les poètes qui se disent également "hyper génie polymathe à triple doctorats en sciences dures"...
Bonjour J'ai travaillé plus 25 ans dans un laboratoire de recherche en neurosciences en qualité d'ingénieur de recherche. Durant toutes ces années, je peux vous confirmer qu'effectivement les publications scientifiques à comité de lecture sont un incontournable pour un doctorat. D'autre part, je n'ai croisé durant toute ma carrière et sur des centaines d'étudiants de toutes origines, qu'une seule personne qui a eu la possibilité de soutenir l'effort intellectuel nécessaire pour faire deux doctorat. L'un en neurosciences l'autre en philosophie, ceci en cinq ans et avec de nombreuses publications à politique éditoriale. Il faut bien comprendre que les publications sont le kérosène de la carrière scientifique sans cela vous pouvez avoir le plus bel avion mais il restera sur le tarmac bien inutile et surtout seul.
j'ai un ami grand fan d'Aberkane, et qui ne vous apprécie pas trop. Et bien après avoir vu la première vidéo, il a reconnu avoir été assez troublé. Comme quoi tout est possible.
Génial qu'il ait pu mettre ses émotions de côté (voir une de nos croyances mise à mal est rarement agréable) et prendre en compte l'argumentation pour se remettre en question.
Moi j’aime bien Aberkane sans prendre tout ce qu’il dit pour argent comptant mais concernant sa video sur Raoult mm après avoir vu celle de mendax je reste mitigé sur Raoult.
Aberkane vient de publier une réponse. Je vois qu il se met à jouer la carte du racisme, ce qui semble plutôt bon signe car c est vraiment la carte qu on abat quand on n a plus aucun autre argument.
À l humble échelle d un internaute lambda il est assez simple de déceler l imposture idriss aberkane quand il parle d un sujet qu on maitrise un minimum et là on s aperçoit immédiatement de la supercherie, la quantité d inexactitudes et d énormités en tt genre q il balance ac aplomb. Un peu com tu lis l journal et qui tu tombe sur un fait divers près d chez toi et dont t as su les moindres détails et là oups! le journaliste délire complètement et l article est truffé d infos erronées
Je connais un certain nombre de personnes brillantes, parfois bardées de diplômes qui ne trouvent pas leur place parce qu'ils ne savent pas se faire mousser, sont timides, socialement maladroits, ne savent pas faire de l'auto-promotion sur les médias sociaux ou simplement discrets. La société perd de la valeur en les ignorant. Nous vivons a une époque où le marketing est plus important que la qualité, ou tout est communication avec peu de substance.
Jai été étudiant à l'université de Strasbourg, et le Pierre Collet en question a donné plusieurs cours auxquels j'ai assisté. Pour info, il a dit plusieurs fois être initialement linguiste, mais donne souvent des impressions de charlatanisme... Par exemple, j'ai entendu plusieurs fois qu'il aurait vendu que l'université de Strasbourg ait a disposition un ordinateur quantique, ce qui est pour le moment tout bonnement faux. Dans tous les cas, ce n'est pas quelqu'un a qui j'accorderais ma confiance
Moi aussi, je suis venue par ici apres avoir cliqué sur une video de ce monsieur Aberkane qui m'a permis d'atterrir sur Mr Durand ( génial ) Merciii!!!
Pour répondre à une interrogation que tu soulèves à un moment, je soutiens actuellement une thèse en Littérature (sur la poésie lyrique du tournant XXe, pour préciser), je n'ai certainement pas autant de compétences que des spécialistes plus expérimentés pour attester de la qualité de la thèse en Littérature comparée d'Aberkane, mais je me suis permis d'aller y jeter un œil (avec un M2 en Lettres modernes on en fait beaucoup de la litté comparée, et, au stade où j'en suis, je suis censé savoir un minimum ce qu'on attend d'une thèse dans notre discipline). Je vous la fais courte : je pense pouvoir me risquer à affirmer que cette thèse n'aurait jamais été validée si elle avait été soumise à un jury habilité. Je pondère mon jugement, n'ayant bien sûr moi-même pas encore acquis les compétences me permettant d'être jury d'une thèse - même si j'aurais l'audace d'émettre l'hypothèse que mon jugement, sur un travail en Littérature, se base sur plus de connaissances que ce jury n'ayant jamais étudié les Lettres - mais au-delà de la qualité relativement médiocre des analyses, ce qui est le plus frappant est le manque de rigueur perpétuel concernant les exigences attendues pour de l'étude de textes : c'est très souvent superficiel et abstrait, il se perd, comme il sait si bien le faire, dans des élucubrations lunaires, mais surtout tombe plus souvent dans le hors-sujet que vous ne recevez de commentaires haineux des complotistes (et ce n'est pas peu dire), c'est là que réside la plus criante défaillance de son travail, et qui montre bien que son jury ne connaît pas la discipline évaluée. De fait, n'importe quel enseignant-chercheur en Littérature vous assassinerait pour toutes ces abstractions vagues et inutiles, c'est un écueil récurrent, qu'on est très vite enseignés à éviter - qu'il soit aussi présent au stade de la soutenance de thèse est impardonnable. La méthodologie académique attendue est respectée de manière extrêmement bancale, les techniques dialectiques employées en Litté comparée sont trop souvent vacantes, les mots d'ordre de l'étude et de l'analyse de texte si cruciales à ces travaux sont fréquemment oubliés. Je n'ai évidemment pas lu l'intégralité des 259 pages de son papier (j'ai un peu autre chose à foutre - travailler ma thèse par exemple, parce que oui ça prend du temps et du travail, bien plus que ce qu'Aberkane a fourni, en notant qu'avec un tel sujet en Littérature comparée, 3 ans me paraît être un minimum syndical, pour mon propre travail je pense que ça me prendra bien 4 ans au total, dans mon domaine ça correspond à ces moyennes-là, et il me semble que c'est globalement similaire pour les autres disciplines), mais ayant pris le temps de parcourir attentivement chaque section, et d'examiner un certain nombre de parties en suivant tout leur développement et les arguments qui l'alimentent, il y a beaucoup trop d'approximations, de digressions inutiles, de manquements manifestes à la méthode d'analyse littéraire, pour que l'on n'y voit quoi que ce soit d'autre qu'une thèse étant, effectivement, de complaisance. Le sujet n'est, pour autant, pas inintéressant, loin de là - un certain nombre de problématiques soulevées sont pertinentes, il y a parfois des références bien utilisées, des remarques auxquelles je dois reconnaître un minimum de justesse, malgré leur caractère constamment flou et approximatif. Je ne dis pas que c'est un torchon absolu, loin s'en faut, on peut tout de même reconnaître une certaine valeur apportée à ce travail, mais il est, je pense, évident que cette thèse est bâclée, très peu rigoureuse et de faible qualité. C'est là qu'est, comme tu le dis, ce qui est le plus dommage : Aberkane aurait pu, potentiellement, produire des travaux intéressants. Avec au moins deux ans de travail supplémentaires, un directeur de thèse compétent, et un jury objectif et habilité, ç'aurait pu être une thèse de qualité. Mais cet homme avait visiblement très tôt des intentions bien différentes. J'espère que les enquêtes en cours nous en diront plus sur ce personnage. Si nous avons maintenant bien compris à quel genre d'individu nous avons affaire, la confusion qu'il répand, ainsi que le flou absolu qui règne sur ses démarches (notamment cette contradiction frappante entre, d'une part, une grande complaisance et affection vis-à-vis des disciplines très actuelles, dont le néo-libéralisme raffole, cette sauce développement personnel-startup nation-bullshit pseudoscientifique typique, mêlée à un tropisme vers le high-tech, et, d'autre part, son acharnement forcené à rappeler systématiquement les malversations et problématiques financières derrière tous les sujets qu'il aborde) me rend très curieux de ce que l'avenir nous apprendra sur lui, ainsi que sur les réseaux dont il fait éventuellement partie. En espérant que ce commentaire aura pu être intéressant, merci encore pour votre travail sur cette chaîne.
Ah ben mon vieux, si j’aurais su, j’aurais pas venu !!! Vous écrivez : "même si j'aurais l'audace". Euh, comment dire !? Les "si" n'aiment pas les "rais", on apprend ça au primaire ^^ Du coup je me demande si la concordance des temps n'est plus de rigueur quand on "soutient une thèse en poésie lyrique du tournant XXe" !?? Quant à "acquérir les compétences permettant d'être jury d'une thèse", autrement dit de juger les autres, commencer par savoir bien parler le français ça peut aider ;)
@@50francs52Vous passez pour une truffe avec votre commentaire, mais c'est bien d'essayer, même si il aurait été plus malin de vous abstenir. (wink wink)
@@50francs52 Dans ma phrase, "si j'aurais" est un conditionnel présent correspondant à une interrogation directe, qui est l'exception selon laquelle le "si" et le conditionnel peuvent s'accorder avec cette terminaison. La règle "les si n'aiment pas les ré" s'applique pour toutes les autres formes de conditionnel, notamment ceux au passé que l'on croise le plus fréquemment, comme l'exemple d'erreur bien connu que vous citez du "si j'aurais su j'aurais pas venu". Merci néanmoins pour votre commentaire, les grammar nazis illettrés sont toujours les plus savoureux, vous aurez appris quelque chose ce soir, et eu une nouvelle fois l'occasion de méditer l'éventualité de tourner sept fois votre langue dans votre bouche avant d'invectiver qui que ce soit. (Je m'empresse d'ajouter que les éventuelles erreurs de grammaire, conjugaison ou orthographe de quiconque n'invalident pas son propos, et ne constituent pas un contre-argument à lui opposer. Elles vous arrivent aussi, comme c'est le cas de mon interlocuteur, qui a éprouvé la furieuse envie de me corriger sur un détail, alors même qu'il est dans l'erreur - arrêtez avec ce puritanisme stérile et méprisant.)
@@DanteMelancholia Je me permets toutefois de te faire une petite remarque, limite un conseil utile : ce très bon commentaire mériterait une édition pour... y placer un peu de ponctuation ! Même avec une lecture muette j'ai risqué l’asphyxie - et d'habitude je ne manque pas d'air ! 😊
SVP regardez et lisez les présentations sur la PNL, la neuroplastie, la motivation etc…. De Joe Dispenza, Anthony Robbins, Bob Procter qui sont dans ce business depuis 30/40 ans. Vous comprendrez alors que Idriss de mes 2, ne fais que pomper des blocs entiers et plus encore de ces gens là. Ce mec doit tomber comme un Gad Elmaleh est tombé avec l’excellentissime CopyComic.
İl va falloir enquêter sur ce professeur de biologie présent dans les 3 jurys dans trois disciplines différentes... qui ne sont pas la biologie. Y'a tardigrade sous roche
Il sait aussi se montrer humble en ne mentionnant pas, par manque de place, son expédition sur la lune, son titre mondial lourd-léger wbc et sa mise à mort du Minotaure à mains nues.
j'étais du côté de Aberkane au depart (j'avoue je n'aime pas trop la zetetique) mais là tu m'as tué avec le même chercheur présent dans les 3 jury...et tout le reste.. incroyable! 😂😂. game over pour moi.
Idriss Aberkane et ses émissions c’est un peu ce qui permet aux téléspectateurs de TPMP et autres anges de la télé-réalité de se sentir intelligents 🤷🏽 ceux qui l’écoutent trop attentivement n’ont malheureusement pas l’éducation scientifique minimale dont le principe de base est : vérifie tes sources.
@@pascallehen7325 c'est exactement ça. Mais avec un filtre à insultes efficace, malgré une semaine de présentation, la défense de m. Aberkane n'excèderait pas une dizaine de minutes. Il n'y a plus qu'à produire l'algorithme d'ici là 😊
As-tu seulement pris le temps de vérifier tout ça? Je ne pense pas comme tous les gens qui suivent cette chaîne. Et ça vous a commode très bien. Alors mauvaise nouvelle tout ce qui a été dit ici est faux va vérifier et on en reparle
Faut avouer que les commentaires des pro aberkane sur la précédente vidéo de TEB qui reprenait les notes de Antoine d'août, ça se limitait à "t'es jaloux", "t'as pas de doctorats", "il parle bien et je l'écoute", "tu ne sais rien faire d'autre que critiquer". Pareil avec les pro Raoult. En clair à part du sophisme, on avait que des bas de plafonds chez les pro Raoult et aberkane. Comme d'habituuudeuuu.
@@erictizon2518 tiens donc mais c'est notre cher petit "ouin ouin j'ai perdu 45 de mes commentaires" 🤣 bah alors tu me dis pas merci de les avoir trouvés ?
Bonsoir ,qu' il soit super diplômé où pas!!!Dans tous les cas,pour moi c est un garçon qui a une grande connaissance générale sur bcp de choses.C est une belle personne qui aime s instruire et instruire autrui.Il a acquit avec l âge une belle humilité et une sagesse...Bref il s est améliorer grandement.Beaucoup de jaloux,coincés,hypocrites,envieux et je dirai même raciste envers ce jeune homme.Y en a pas bcp qui font de telles conférences pleines d informations très utiles ainsi que de tels développements poussé.2 où 3 h non stop sciences histoire géographie natures médecines découvertes et j en passe,sans compter les noms qu' il cite en référence à ses sujets.C est une personne brillante et imparfaites comme tout un chacun.Mais les jeunes devraient écouter ces conférences très instructives.Il a eut le melon tout un temps et un manque d humilité.Mais je pense vu son intelligence et ces capacités qu' il a dû se remettre en question sur certains aspects de sa personne qui aimaient le critiquer à tous va.C est un peu facile ,moi j aime l écouter apprendre et qu' il ai 100 diplômes où pas il est très intéressant ce garçon et y en a peu comme lui.Desolee de ma franchise..Manque d amour d empathie envers les autres ça serai si simple savoir pardonner les erreurs de tout un chacun et rechercher le meilleur chez chaque humain au lieu d essayer de chercher des défauts erreurs où autres c est plus facile de dire du mal des gens que d en dire du bien.Et de lui reconnaître des qualités et il en a.,voilà apprenez à vouqaivous aipas
mais surtout qui le regarde par rapport a son niveau detudes? si on le regarde c'est qu'il nous transmet des choses pas parce qu'il a bac+800 Et je suis totalement daccord avec vous, il me parait intelligent, mais je le trouvais aussi imbu de sa personne, javais donc arreter de le regarder mais jai limpression qu'il fait un travail sur lui, qu'il a compris qu'exposais ces diplomes n'interessaient personne. Cest une personne ultra cultivé et c'est toujours agreable d'ecouter son point de vue
Je suis d'accord mais le problème, c'est que c'est pareil dans ces conférences avec beaucoups d'informations fausse et/ou imprécises. C'est le narcissisme : c'est une façon d'être pas une erreur.
Quand je pense que j'ai travaillé 4 ans pour pouvoir soutenir ma thèse en biologie cellulaire alors que j'aurais pu passer 2 autres thèses dans le même temps et finir hyperdocteure plutôt que simple docteure, quelle déception 😢
En tant que médecin généraliste, finir ma thèse a déjà été bien suffisant. Et ce n'est qu'une thèse de médecine, les thèses de recherche sont pires. Personne ne se la pète d'avoir fini ces travaux de recherche, c'est plutôt très pénible à accomplir. Si on me proposait de refaire deux thèses en plus pour être '' hyperdocteur'' (lol) je me barre en courant !!
Bonjour Mendax, Je me permets d'intervenir pour une toute petite précision, qui ne remets absolument pas en cause tout le travail que vous avez fait sur I. Aberkane. Je suis moi même docteur, et j'ai soutenu récemment. Il y a juste une petite imprécision qui me chiffonne, et qui réside dans la phrase "on ne peut soutenir un doctorat que si l'on a publié un article dans un journal a comité de lecture". Et bien pour le coup ce n'est pas entièrement vrai, notamment en bio ou en chimie, ou les articles peuvent (ou pas) arriver après la fin du doctorat. Il arrive aussi que des thèses n'aboutissent pas à des résultats publiables, car négatifs par exemple, ce qui n'empêche pas le doctorant d'être sanctionné par le diplôme. Cependant, la ou je rejoins votre discours, c'est sur le fait qu'en général les rapporteurs sont des gens extérieurs a l'université, et de ce fait peuvent exercer en quelque sorte un comité de lecture externe qui valide le doctorat dans le sens ou il amène des connaissances. De ce fait, le jury est d'une importance capitale, ce qui ne rend les diplômes de mr Aberkane que plus suspicieux. Voilà voilà, ce n'est pas pour vous embêter que j'écris ça, mais je dois avouer que pour avoir eu quelques amis dans la situation que j'ai décris, le coté péremptoire de votre phrase m'embêtait un peu. Merci pour votre travail a vous et Vled.
@@riwen0851 disons que si cette remarque pouvait ne pas être utilisée pour justifier de la validité des diplômes de Monsieur A, je me sentirais moins embêté ...
Bon courage à vos amis qui ne trouveront sans doute jamais un poste dans la recherche. Ils ont peut être toutes les qualités pour être de bon chercheurs mais c'est la faute à pas de chance comme dirait l'autre.
Et oui, j'ai moi-même obtenu un PhD en neuroscience avec aucun article en premier auteur, malheureusement. Il y a des sujets de thèse sur lesquels on peut se casser les dents. Mais c'est sur que sans article, on termine pas en 1 an, il m'en a fallu 6 :-(
@@capflamme Des sujets de thèses casse gueule certes mais surtout des chercheurs qui envoient leurs thésards au casse pipe. Faut arrêter de faire comme si c'était la faute à pas de chance. Les chercheurs médiocres qui sur vendent leurs projets pour obtenir des thèses et ensuite mettre les étudiants dans la merde sans aucune vergogne c'est quasiment devenu la norme. Ne se voilons plus la face.
J'ai pleuré de rire à propos de son cv militaire !!!! (oui...j'ai servi durant 30 ans). Rien que cette entrée permet de cerner totalement le personnage ! Très belle enquête et quel travail de recherche.
Dans l'IT qu'il a accordé à Thinkerview (les premières minutes) il balance qu'il a été officier de marine sur le Mistral. Ensuite il ajoute "réserviste" parce qu'il doit sentir qu'il pousse le bouchon un peu loin dans le mensonge. D'ailleurs question: peut-on être officier de marine réserviste?
Je confirme ! En tant que docteure "médiocre" en mathématiques, ma thèse n' a pas un intérêt scientifique fou, loin de là, et pourtant elle m'a demandé 3 ans de travail acharné et j'ai commis 2 publications. Pour autant, je ne suis PAS chercheuse desormais 🙃😄 Merci pour votre travail, les imposteurs comme ce monsieur sont des plaies beantes ! Votre angle d approche est très fin.
En tant que docteure en mathématiques, votre sentiment sur sa "démonstration" de la conjecture de Syracuse serait très intéressant si vous avez le temps :)
C'est marrant comme les pro-Aberkane défendent leur champion : par l'attaque à la personne (Mendax se ramasse des "vous êtes jaloux" et "Vous êtes incompétents" à longueur de commentaires ! Ce n'est pas sain : si ces aboiements sont leur seule arme, c'est peut-être qu'il n'existe pas d'argument pour défendre Aberkane... Ca me fait penser immédiatement aux com agressifs des pro-Raoult, ce qui n'est pas à l'avantage de M.Aberkane...
Il ne faut pas oublier que la crédibilité de ses jurys de thèse est aussi remise en cause, je ne connais pas bien ce milieu, mais le cas aberkane pose aussi la question de la fiabilité de ces organisations.
Aberkane la joue completement à l'envers. Une déclaration sur l'honneur n'a aucune valeur légal. Si quelqu'un peut attaquer en justice c'est lui: pour diffamation, pourquoi ne le fait-il pas ? Encore une fois son public tombe dans le panneau.
Que risque-t-on en cas de faux et d'usage de faux ? Vérifié le 25 novembre 2020 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre) Fabriquer et utiliser un faux document (faux diplôme, fausse fiche de paie, imitation de signature...) est un délit de faux et d'usage de faux puni par la loi. La simple détention de faux documents, les mensonges lors des démarches administratives (fraude aux prestations sociales ou à l'obtention de documents...) et la rédaction de fausses attestations sont également punis.
Monsieur, je n'ai aucune compétence dans la matière, mais sans connaissance, je n'ai jamais eu confiance en ce personnage, question de feeling, bien à vous
Vu les méchancetés que vous avez prises, je vous laisse un petit message pour dire que j'apprécie vraiment ce que vous faites, tout mon soutien à vous !
On pourrait aussi parler de ses 2 entreprises basées en Suisse qui ont été liquidées. Dans le canton de Neuchâtel, sa société General Bionics a été liquidée en 2019 et I.Aberkane a été mis sous enquête par la justice locale pour soupçon de "gestion déloyale". Dans le paradis fiscal de Zoug, sa société Skanderia AG a été mise en liquidation par le tribunal fin 2021. Le "siège" de cette dernière était à la même adresse que 71 autres sociétés. Pour info, le canton de Zoug est connu pour sa fiscalité plus qu'attractive pour les entreprises. Enfin, il a toujours une fondation nommée Bioniria domiciliée dans un coworking de Neuchâtel et dont sa mère est secrétaire 🙂Oui, car tous ses "associés" quittent ses structures. On se demande comment un entrepreneur a autant de temps pour faire des vidéos TH-cam sur des sujets sans aucun rapport avec son activité alors que gérer des entreprises demande tant d'investissement. Remarquez qu'il ne parle jamais de son activité entrepreneuriale dans ses vidéos. Vous savez maintenant pourquoi.
@@danfolger9041 Alors dites-moi... Etes-vous un naif et un idiot - OU - un tricheur et un menteur ? Ce sont des traits de caractere typiques chez les admirateurs d'Aberkane...
Merci à LaTEB, grâce à vous j'ai réalisé que malgré mon sentiment d'être curieuse et éveillée, j'avais quand même une fâcheuse tendance à croire tout et n'importe quoi surtout en matière de médecines alternatives spiritualité (je pense que les douleurs chroniques et l'errance médicale rend plus vulnérable à ça et les propositions d'être "acteur" de sa guérison séduisent). Depuis que je vous ai découvert, je ne perds plus mon temps et mon argent à essayer désespérément de faire partir mes symptômes en libérant des chakras ou en m'auto suggérant de guérir. Et j'avance quand même bien mieux en allant voir des vrais docteurs pour traiter les symptômes et des vrais psychothérapeutes pour traiter la source (psychosomatisation). Bref petit témoignage pour vous la TEB car je suis une énième vie que vous avez changé grâce à votre travail rigoureux et honnête. Je vous ai fait découvrir à ma maman et le soir même je l'ai retrouvée assise à l'ordinateur devant une de vos vidéos accompagnée de mon papa hahahaha
@@IdrisDjehouty C'est assez malveillant de votre part d'essayer de me rabaisser parce que je me suis tournée vers la science et la médecine alors que je témoigne d'aller mieux depuis. Dommage, vous auriez pu choisir d'être une belle personne, mais comme mon discours ne s'aligne pas avec vos croyances, vous m'en voulez. Bonne journée et amusez vous bien avec votre lapin blanc.
@@IdrisDjehouty " l'âme ne se soigne pas à coup de cachet" hâte de voir l'âme soigner un cancer ou une dépression. En générale quand je vois des personnes prétendant soigner l'âme, je sais que j'ai affaire à des charlatanant ou des religieux endoctrinés.
@@IdrisDjehouty Très bien même. Ce que j'ai lu c'est une personne qui a fait une mauvaise allusion à un film de science fiction en se pensant spirituel (ahah) pour après parler de l'âme qui ne se soigne pas à coup de cachet. Donc que des trucs qui servent à rien dans le contexte du témoignage précédent. Du coup, je vous dit quoi ? Merci pour votre vomi ?
35:20 il ne faut pas avoir honte de se faire avoir par des imposteurs, c'est leur métier. Il n'y a pas d'infamie a être crédule, ni de mal a etre trompé. Au contraire, il faut arriver à se désengager, et justement ne pas refuser l'idée qu'on a été trompé. Il faut accepter cette faiblesse humaine pour pouvoir se libérer de leur emprise. Sans quoi on s'enfonce et on s expose a plus de charlatans et d'ilusions logiques et en plus on se met à diffuser le boniment autour de soi pour garder cette illusion d'honneur délétère. on s'aliene soi meme en cherchant a garder une estime de soi qu'on n'aurait jamais du, qu'on ne devrait jamais attacher à la persuasion reçu d'autrui. On a le droit de se tromper. Pour sortir de l'impasse il faut juste l'accepter et passer à autre chose. Pour éviter que ca se reproduise en revanche il y a une méthode.
Merci pour ces précisions pleines de bon sens. C'est déjà tellement difficile de remettre en question ses croyances, si en plus on doit se culpabiliser de s'être fait tromper et perdre en estime de soi, ça rajoute une couche encore plus difficile à franchir.
clairement, tout le monde peut se faire avoir, qu'on soit prof d'université, médecin, avocat, ou n'importe quoi, on a tous des angles morts, et les manipulateurs sont des spécialistes pour les trouver et en abuser, et nos biais naturels nous rendent difficile d'accepter qu'on s'est planté, donc oui, aucune honte, il n'est jamais trop tard pour l'admettre, et se remettre en question, mais c'est dur.
Ce mec fait plus penser a un coach qui forme des coach qui forment des coach (voir video de G milgram) qu'a un Docteur. Par contre en universite de la mitomanie , jusqu'a enfumer les televisions, je lui donne non pas 3 , mais 5 PhD
IL n'y a même pas besoin d'invalider son CV pour critiquer Aberkane. Toutes ses " réflexions" ne sont qu'un amas de procédés rhétoriques ! C'est un beau parleur talentueux qui a réussi à mystifier assez de gens pour devenir une personnalité publique. Ce qui n'a rien de difficile en soit puisque la majorité des médias préfèrent des " bons clients ", des gens qui savent capter l'attention, à des savants ennuyeux.
Je suis neuropsychologue avec une spécialité dans la psychologie cognitive (et aussi une partie en neurosciences). J'avais dès le départ pu constater que c'était un imposteur, mais je n'avais vraiment pas envie de faire le travail de recherche nécessaire pour démontrer la supercherie. Du coup, merci merci pour ce travail et franchement j'adore ce format. Continuez ça me donne du bonheur dans la vie 😄
@@claudealibert783 Ce mec est un dieu niveau charlot, j'ai bien aimé la doc sur ses liens avec Raoult, je me suis bidonné sur ses thèses entre Vicks et Covid, même un gosse de 6 ans en raconte moins.
Je cherche mais, je ne vois pas l’utilité de tirer dans les pattes d’Idriss, alors qu’il y a plus important, soignants à réengager, la vérité sur le vaccin du Covid, etc….. Et quand je vois l’énergie mise en action pour cette vidéo et votre article, si les faits que vous amenez sont justes, je trouve qu’il mêne les bons combats, alors que d’autres nous mène à la soumission. Je dirais unissez vos forces et aimez-vous les un, les autres, nous en avons tous besoin.
Je pense que Mendax souhaite surtout encourager les gens à penser par eux même en toute circonstance. Attaquer monsieur Aberkane est un des moyens de le faire. Et il me semble que c'est justement une entreprise louable car c'est lorsque les gens n'arrivent pas à penser par eux mêmes, avec de bons outils, une bonne méthode ect. Qu'on risque de tomber dans la soumission dont vous parlez.
Perso j'ai un diplôme d'anglais de l'université de Cambridge (que j'ai passé dans une ecole privée en Afrique du sud) bah j'ai jamais foutu les pieds à Cambridge 😂 Edit: ça me fait penser que j'ai également validé un module dans le cadre de ma licence sur "la négociation raisonnée d'Harvard" ce qui fait de moi absolument que dalle lol ,je l'ai même jamais noté sur mon CV
de la même façon j'ai suivi des MOOC de l'école de guerre mais jamais mis les pieds dans cet établissement! par contre j'ai vraiment été à Cambridge pour un an de stage non payé et c'était génial
Aberkane est un imposteur. Un youtubeur vendeur de formations. Il est chercheur oui, un chercheur d’argent narcissique trop pédant et arrogant pour être honnête. Et avec ça, même pas agréable à écouter. Attendons la chute.
Belle parenthèse (entre parenthèses) 😀 Et oui, le parcours d'un doctorant c'est effectivement 3 ans (à mon époque, plutôt 4 ans maintenant) de travail acharné, à la fois pour avancer théoriquement et pour formater des publications qui seront acceptées, pour pouvoir soutenir sa thèse « à l'aise ». Et c'est ensuite un gros parcours du combattant pour être recruté (en CDD, mais au final dans un labo) et pouvoir asseoir ses recherches et les faire fructifier, en général en encadrant soi-même des thésards qui font le « vrai boulot du quotidien » vu qu'on donne la moitié de son temps en enseignement (dans les universités) et une part non négligeable du reste en gestion de projets, réunions, comités, organisations pédagogiques, etc. Et ça sans parler des sous-effectifs dans les facs qui obligent la plupart des enseignants-chercheurs à faire entre 1.5 et 2 fois leur volume horaire théorique…
Je rebondis là-dessus, la durée d'une thèse est effectivement de 3 ans en France (officiellement, d'après ce que j'en sais), mais ce n'est pas forcément le cas partout. Je fais moi-même une thèse en République Tchèque, où la durée "officielle" est de 4 ans (la durée de la bourse aussi). Dans mon cas, j'ai un certain nombre de crédits à obtenir en passant des exams et en publiant des trucs. En l'occurrence je suis dans l'obligation de publier au moins 2 articles en tant que premier auteur (avec peer-review évidemment) et au moins un article en tant que co-auteur (même chose). Je ne peux PAS écrire et soutenir ma thèse tant que je n'ai pas au moins ces 3 articles acceptés pour publication. Juste pour info !
Sans oublier que tout ça ne marche qu'à la cooptation et qu'il faut avoir été dans le bon labo avec le bon directeur de thèse sinon on a strictement aucune chance de trouver un jour un poste de titulaire.
Boulot d'esclave qui attire des gens ayant une mentalité d'esclave... Difficile d'avoir le courage de se dresser contre le consensus pour développer de nouvelles idées quand on subit tout ça à longueur de journée sans se rebeller.
"Normalien, Polytechnicien, Centralien, 3 doctorats sur des sujets qui n'ont rien à voir, chercheur à Stanford, a enseigné la géopolitique à Centrale, officier de marine de réserve etc, le tout à 30 ans" ... Je traduis le langage aberkanien : pris sur dossier à l'ENS via la discrimination positive, a visité Stanford comme auditeur libre pendant 3 mois, a fait comme moi un Master 2 à la fac (il a ensuite cherché un sujet de thèse à Polytechnique pour faire genre), a sans doute payé des étudiants divers pour faire l'assemblage de ses 3 thèses en 5 ans, a donné des TD d'histoire foireux aux 1ère année de fac, le truc dont aucun chercheur titulaire ne veut, et payé au lance-pierres, et a fait un stage de 3 semaines non-payé sur une corvette amarrée à Dunkerque, en attente de destruction depuis 3 ans, mais on se dit officier hein ... Bref, nous les diplômés "moyens", on connaît l'histoire des CV et parcours trafiqués. A d'autres ...
Pour info, l'admission sur dossier à l'ENS (j'en suis un), n'a pas grand chose à voir avec de la discrimination positive. Suivant les départements, les taux d'admissions sont parfois similaires aux admis sur concours (surtout en maths, dans une moindre mesure en physique, et en biologie, je ne sais pas), sachant qu'en plus l'admission parallèle ne dispense pas nécessairement d'épreuves écrites/orales (chaque département choisit, encore une fois). On aime ou pas ce type de recrutement, mais le fait qu'Aberkane soit un fanfaron, incompétent scientifiquement, ne vous autorise pas à insulter les gens qui, par ailleurs, sont rentrés par la même voie que lui (ou alors, si on décide de procéder au déshonneur par association, on discrédite le concours AL de la même école puisque BHL y a été admis il y a de nombreuses années).
@@juliensz7002 Tout à fait. Sans compter que les étudiants normaliens (c'est-à-dire qui sont effectivement passés par la sélection étudiante "sur dossier" très similaire en réalité à un concours) ont très souvent la même expérience que les élèves normaliens (entrée sur concours "classique"), c'est à dire qu'ils ont fait prépa. Mais contrairement à ce qui est affirmé dans la vidéo, ces deux catégories ont le statut de normaliens, bien que seule la dernière soit payée. J'ajouterai la violence du fait de supposer, d'affirmer même qu'Aberkane a été pris "pour les quotas". Un tel commentaire aurait-il été fait vis à vis d'une personne à l'aspect et au nom plus... Caucasiens ? Les élèves, étudiants et mastériens* racisés de l'ENS doivent-ils tous remettre en question leurs facultés et les raisons de leur admission ? Qu'on remette en question le CV, les expériences, les "expertises" d'une personne est une chose, mais ce n'est pas les origines sociales d'aberkane qui font de lui une fraude, ce sont ses mensonges. *les mastériens sont les personnes suivant un master au sein de l'ENS.
" mais on se dit officier hein ..." Ben oui, "même" réserviste (merci de respecter les officiers de réserve), un officier de marine est officier de marine: Visiblement Thomas Durant n'est pas très au fait de la chose militaire, on ne sort pas d'une PMS avec un grade mais avec un brevet, c'est ensuite qu'on effectue éventuellement des "périodes" et qu' on suit des formations pour pouvoir monter en grade, c'est ainsi qu'Idriss Aberkane (même s'il ne le signale pas dans son CV) a du faire pouvoir devenir aspirant puis enseigne de vaisseau de 2e classe (ce qui correspond à sous-lieutenant dans les autres armes) de réserve, comme l'atteste le décret présidentiel du 20 octobre 2010 publié au JORF du 22/10/2010 ( en lien-ci-dessous). J'ajoute que fait d''être de réserve ne retire rien à l'état d'officier, lors des périodes qu'il effectue, ou malheureusement comme ça peut arriver, en temps de guerre, un officier de réserve sert au grade qui est le sien, par exemple si I.A. devait être appelé à servir sous les drapeaux en cette période troublée, ce qui n'est malheureusement pas impossible, il servirait bien en tant qu'enseigne de vaisseau de 2e classe et éventuellement durant le conflit, pourrait monter en grade "au feu", comme n'importe quel autre sous-lieutenant qu'il soit de réserve, ou d'active. Par contre, là ou il y a effectivement quelque chose qui cloche vraiment , c'est avec la mention "École Militaire" qui est impropre et peut effectivement prêter à confusion avec une des écoles militaires ou même l'école de guerre que bien entendu M. Aberkane, n'étant pas officier supérieur n'a évidemment pas pu fréquenter... www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000022935774
@@ninabe9644 c'est souvent d'ailleurs la plus grande difficulté d'être normalien étudiant à l'ENS plutôt que normalien élève : on est sans cesse censé se justifier d'un échec éventuel/d'une place prise à un autre/d'une forme de paresse (véridique : on me l'a reproché à un entretien d'embauche), alors qu'on n'aurait jamais reproché à quiconque d'avoir fait tel ou tel master dans telle ou telle université. Ce qui est censé être une voie d'admission parallèle est devenue une sorte de repoussoir pour le grand public (ainsi que pour les fact checkers) qui nous prennent pour des escrocs... Alors qu'Harvard/MiT et la plupart des majors américains recrutent sur dossier.
2 ปีที่แล้ว +44
Je suis toujours abasourdi du fait que les médias "installés" ne vérifient jamais la légitimité de leurs intervenants , et pourtant cela ne semble pas être un travail ultra compliqué
Pourquoi faire ? Les fans des invités font du clic et les détracteurs aussi. L'objectif des médias n'est pas d'informé les gens mais de faire de l'audience il ne faut pas l'oublier. C'est triste mais c'est comme ça malheureusement.
@@nodips5641 Cette déchéance des médias qui se prostituent et abandonnent toute sa dignité de vrais journalistes pour tenir les audiences face aux twitter & co... Sérieusement la tv aujourd'hui je ne la regarde pratiquement plus, que du bruit strident insupportable et, comme les journaux avant eux, ne savent toujours pas qu'ils sont périmés depuis un certain temps...
@@frankmario6747 chose rigolote ce week end. j ai voullu montrer le concept des JO a mes enfants... impossible de me rapeller comment basculer mon ecran sur la tnt... j ai du demander a ma femme. je ne peux donc que souscrire a vos paroles
Ni les conflits d’intérêts des morticoles covidistes (maladie mentale qui touche le monde depuis 2 ans) que le peuple doit se coltiner tous les jours sur les plateaux TV.
Leur optique se résume à de l'audimat. Une personne éloquente et peu qualifiée, donc très disponible et qui n'a pas peur de s'exprimer avec beaucoup de force sur n'importe quel sujet, c'est l'idéal pour faire un bon intervenant télé.
Je me suis fais avoir par Aberkane, c'est un bon orateur et manipulateur. Quand on est dans ses filets il faut du temps pour décrocher et se libérer. C' est "un peu" la honte d 'avoir été berné. Votre travail m'a bien aidé. merci
Tous les extraits d'Aberkane en pleine « argumentation » devraient déjà suffire à semer le doute chez ses victimes les plus engagées, en plus d'être à pleurer de rire dans cet art du montage de qualité supérieure.
La meilleure façon de vérifier la véracité d'un CV, c'est de se rendre aux établissements où l'auteur du CV prétend avoir fait quelque chose décrit dans son CV.
J’ai fait mon master avec Idriss, le fameux cogmaster (master en sciences cognitives affilié à l’ENS, UPMC, polytechnique, p5 et ehess), pendant que nous travaillions dur pour ce master exigeant, idriss n’a même pas validé son M1 (lol) et ses travaux c’était juste du n’importe quoi. Il n’a jamais soutenu de doctorat de neurosciences ( moi si), et est le comble de l’imposture. Certes il est maître dans la manipulation.
Aberkane a malheureusement faux sur certains points, mais beaucoup ne sont pas dupent sur cette imposture sanitaire les preuves sont la il y en a assez malgrés les erreurs d'Aberkane et La Tronche En Biais n'a pas la vérité sur tout non plus, que ce soit sur l'accupuncture, les possibilités de sorties de corps, certaines méthodes énergétique etc.. Je me suis soigné tout seul pour Le Covid alors que je suis asthmatique et que meme mon pneumologue peut pas comprendre comment j'ai fais et que je lui explique qu'il sait pas tout non plus sur les vaccins et qu'ils sont porteurs de plus de problèmes qu'on le croit et seront meme un scandale dans le futur comme pour le mensonge sur le tabac, l'erreur de l'agriculture intensive et des semences non naturelles et j'en passe. Ce qui est sur c'est qu'on a parlé de principe de precaution sur la chloroquine dont Karine Lacombe mais tout le monde était à fond sur les vaccins sans parler de potentiels risques ou meme de liberté de choix, de soigner, de prescrire que non plus les médecins. Et malheureusement l'étude concernant le Lancet concernant la chloroquine était véritablement bidon donc pour moi ça change pas grand choses sur quelques points trompeurs d'Aberkane que je reconnais, en tout cas je m'en suis sortie tres bien tout seul sans vaccin alors que je devrai etre mort en etant de plus asthmatique vue l'état dans lequel j'étais j'ai réussi à me remettre sur pieds en 1 jour juste avec de l'acupression, alors que je pouvais plus respirer, courbatures et j'en passe, du jour au lendemain plus rien, donc je pense pas que La Tronche En Biais sait tout comme il veut le faire croire aussi
@@shenmuefr3674 coucou, pour les vaccins 2 personnes sur 3 ont des séquelles !!! journal officiel à comité de lecture comme ils aiment bien sent vanter !!!
Vos affirmations dans un commentaire de manière anonyme devraient donc avoir plus de valeurs que celles d'Aberkane et vous osez parler de manipulation .
Passionné de marxisme a mon petit niveau, sa vidéo "communismeVScapitalisme" est incroyable... il raconte n'importe quoi, mélange des noms, affirme des choses jamais dites. C'est merveilleux.
Mais pour des gens qui n'y connaissent rien, ça peut surement paraître impressionnant... C'est un excellent orateur, il a un énorme aplomb même quand il dit n'importe quoi. Si ça crève les yeux quand il parle de sujets qu'on maîtrise bien mieux que lui, ça laisse imaginer a quel point il peut dire n'importe quoi sur tous les autres sujets sans qu'on puisse s'en rendre compte...
C'est souvent le truc, avec les affabulateurs de ce type, c'est le jour ou ils parlent d'un sujet qu'on connaît qu'on se rends compte de l'imposture, par ce que c'est là qu'on a les outils et les repères, l'éloquence et le culot ne suffisent plus. Ça marche d'ailleurs aussi bien avec toute source d'information, quand un article de journal parle d'informatique, ça me fait un salutaire rappel du niveau de confiance que je dois accorder aux autres articles.
j'ai achetais les deux premiers livres d'idris albercan quand il sont sortie en librairie, avant que je connaisse la tronche en biais, mr SAM, defecator ... Je me suis fait avoir et bien comme il le faut car j'y croyais à font. merci a la teb et les autres, vous m'avez aider à faire le ménage dans mes croyances et a essayer de mieux penser.
En même temps pas besoin de sortir de Saint-Cyr pour voir que ce CV à rallonge, à son âge (mais pas que), est... suspect. Quand c'est trop beau pour être vrai, c'est que ça n'est pas vrai. Je n'ai personnellement jamais accroché avec les discours de ce type, qui pourtant aborde des sujets qui m'intéresse. J'ai toujours eu une inexplicable gène, trouvé ses analyses assez creuses, quant à l'expression je ne lui trouve aucune qualité particulièrement distinguable. Une espèce de BHL, dont la vraie nature se dévoile quand on l'attaque, le mec qui a tout vu tout fait. Le CV bullshit n'est que la confirmation de mes 1ères impressions.
Par hasard, je découvre I. Aberkane il y a deux semaines. Il est vrai que la façade est assez séduisante, j'avoue avoir été embarqué parce qu'il n'en demeure pas moins très intelligent... Par réflexe, j'ai tout de même cherché de la réfutation. Et puis le saint algorithme complotiste de TH-cam m'a soufflé très opportunément les vidéos de TeB. Merci !
@@intiorozco5063 Tu crois qu'il fera un second mandat pour détruire définitivment la France avec les lobbies, les loges et les oligarques ou tu penses qu'un autre candidat peut le dégager?...
J'ai une question subsidiaire. Comment est-ce possible d'avoir valider une thèse dans ces conditions ? Ne faudrait-il pas s'en prendre aussi à ceux qui rendent possible ce genre de choses ? Comment cela est possible ?
@@arkros1 Bonne question, et je me demande quelles pourraient être les sanctions face à ça. Ce n'est pas normal de s'en tirer à bon compte après un fiasco pareil.
Je ne pense pas qu'il faille voir celà comme une nécessité, rien n'oblige de traiter de ce sujet. Mais il est un très bon exemple d'un problème grandement répandu, si c'est de lui dont on parle c'est à cause de sa notoriété. D'autres ont des comportements similaires avec où sans bagages scientifiques, il existe même le terme de « Syndrome du prix Nobel » pour parler des excès de confiance de certains prix Nobel qui ont fini par faire de « l'anti-science » En règle générale il faut se méfier des gens qui « vendent du rêve », Idriss Aberkane a été capable de se faire bien voir un bon bout de temps. J'ai personnellement toujours été prudent avec cette personne, je ne lui ai jamais accordé de crédit car j'ai reconnu certains signes de manipulation. Mettre à jour ces signes d'alerte permet aux gens d'apprendre à se méfier des bonimenteurs, donc c'est peut-être une bonne chose qu'il ait su convaincre (si les gens savent admettre d'être fait trompé)
Dès l'intro quand on dit que le sujet n'en vaut pas la peine mais qu'on y consacre une vidéo entière... C'est pas plus crédible qu'Aberkane. Y a rien de plus inintéressant que des youtubeurs qui en critiquent d'autres. Ça vaut aussi pour aberkane. C'est le degré 0 de YT.
Etant sous-officier de l'armée de terre et Militaire de carrière depuis plus de 17 ans, j'apprends avec plaisir grâce à monsieur ABERKANE, que l'on peut devenir Officier en 17 jours.......c'est ballot que je ne l’apprennent que maintenant. J'aurais pris du galon plus vite sinon 😅🤣😂. Merci pour le Dé-Bunkage de ce marin d'eau douce. Bravo pour tous votre travail d'ailleurs. Vous êtes souvent un phare au milieu de la bêtise d'internet.
C'est une secte scientiste, le sujet n'est pas là, le patron de leur société facts et Furious à frappé violement sa femme et elle a prit des dossiers qui leur ai préjudiciable, faites attention ils détournent l'attention et savent très bien le faire.
Il a été nommé au grade d'enseigne du vaisseau de 2eme classe de reserve dans le corps des officiers de marine. Il a jamais dit ce qu'il était officier mais bien officier de réserve.
@@kzm3841 Donc officier. De réserve ou d'active on devient pas officier en deux semaines. Cet Arberkane raconte n'importe quoi et n'importe quel militaire explose de rire en l'écoutant.
EXCELLENT ! Le démontage point par point d'une arnaque au CV. C'est clair, net et sans bavure. Ça se regarde comme une enquête policière. Distrayant et toujours drôle. Bravo aus commentateurs, aux documentaristes et au monteur vidéo ! J'ai hâte de voir la suivante !
@@jeandavid4413 votre intervention est vraiment belle, on y perçoit le désir d'apporter quelque chose au débat, dans la bienveillance, avec des arguments et sans jugement. C'est bien que vous aillez pris autant de temps pour écrire tout ça.
Si jamais tout ce que vous dites est vrai Monsieur Abderkann n'est peut être pas chercheur mais je suis absolument époustouflé par sa capacité narrative.
@@Adrak-Hiano j'ai rien regardé je suis allé vérifiez moi même. Aberkane est inscrit de ses 19ans a ses 26ans, ce qui fait 6ans d'études pour ses doctorats. Il n'a jamais dit qu'il était normalien, mais prédoctorants a normal sup, enfait les prédoctorants sont également appelés normaliens, sauf pour Aberkane, lui il doit faire la distinction, il doit préciser... d'ailleurs il l'a toujours fait, ce qui est plutôt une preuve d'honnêteté finalement... C'est pareil pour tout le reste, regarde le lien que j'ai posté, et google pour vérifier, tu te rendra compte que la tronche en biais est un petit homme aigri, et qui fait tellement de vues sur ces clash de Aberkane qu'il réitére l'opération autant qu'il peu... vois par toi même.
Je préfère 10 fois un Acermendax pas rigolo qui ne fait pas un bon spectacle à la télé, mais qui est juste, pertinent, honnête, qu'un Aberkane charmeur, sympatique, mais qui nous cache des choses.
... c'est probablement l'inverse. Je veux dire que les impostures ont beaucoup plus de succès dans les médias" sociaux " que les observations responsables et sérieuses... je veux surtout dire que l'intégrité n'est pas le souci majeur du plus grand nombre.
Je n'ai jamais adhéré à la parlotte d'Aberkane. Je l'ai découvert vers 2018 quand ma fille m'a demandé de l'écouter parce qu'elle ne savait pas trop quoi en penser. Je lui ai répondu : c'est du vent. A la même époque, elle m'a fait découvrir la TeB et Méta de choc, et là, je lui ai dit waow ! :-) Et Hygiène mentale et Defakator, mais il faut faire des choix dans la vie. J'ai 64 ans et je m'aperçois qu'il y a une jeunesse douée et militante qui remet en avant un esprit critique malmené. Aucun "argument d'autorité" dans ce que je dis parce que j'apprends beaucoup au contact de cette jeunesse qui me rappelle autour de quoi s'est structuré cet esprit critique sur lequel ma génération s'est endormie. Bravo pour votre travail de débunkage de cette outre pleine de vide, et bravo pour votre travail sur médoucine et vos conférences (mention pour la TeL autour des documenteurs où les invités ont montré tout le doute épistémique qui habitait leur démarche). Ah, bravo aussi pour vos efforts de prononciation qui facilitent la compréhension pour un malentendant comme moi. J'ai lu le texte de cette vidéo sur le blog de la Menace Théoriste et le je trouve "écrit", ça aussi, c'est à porter à votre crédit. Un reproche ? Oui, ce que vous avez fait avec "le bouseux" qui, de mon point de vue, relève du règlement de compte et de la chasse aux sorcières. J'attends impatiemment un entretien avec un matheux sur la conjecture de Syracuse.
Magnifique tirade dans la parenthèse à 10:45. Du grand art. Il y a quand même une question qui me taraude : quelqu'un a-t-t il interrogé Paul Bourgine au sujet de ces soutenances plus que louches, voire demandé des comptes au CNRS au sujet de la participation de ce dernier à une éventuelle imposture servant des intérêts privés ? C'est quand même un organisme public qui se doit d'être transparent.
j'avoue que j'ai apprécié une de ses conférences tout en sentant que quelque chose clochait. Et puis quand j'ai vu une de ses vidéos intitulée "pourquoi le louvre devrait vendre des nft" j'ai compris qu'il n'était spécialiste de rien si ce n'est de donner son avis sur tout
Des arguments !! Comment peut on être mr arguments...sans en donner quand on les attends! On attends votre vidéo alors : du type : pourquoi mr Aberkhane à tort sur les nft...
Exactement mon gros loulou. Il fait des amalgames :c'est un beau parleur. Effectivement il a par exemple fait allusion au "bokeh" (technique video) mais ne l'a pas expliqué vraiment.Il enregistre des informations, doit lire les dictionnaires des citations. Il utilise la technique des bonimenteurs :envoyer un maximum d'informations "banales" pour "saouler" son auditoire. La verité sur lui :fils choyé il joue le role du "petit genie" familial bien elevé ,propre sur lui :scout "officier de reserve" ,il derive parfois vicieusement (comme avait tenté de le faire DSK avant d'etre piege a New-York)en disant qu'on joue du "racisme" contre lui. En fait psychologiquement ce n'est qu'une petite frappe du neuf-trois reconverti en intello. Il a les poncifs classiques : Les usa (qui n'est qu'une illusion pour beaucoup de choses) Les universités. etc... Pour terminer il pretend resoudre un vieux probleme de math en disant : "je l'expliquerai dans 2 ou 3 ans..." Le temps pour lui, a raison de 10 000 euros pour venir parler un soir en conference,de s'enrichir sur les gogos... Regarde bien ses yeux et va voir les indices du pervers narissique et du manipulateur,meme si on peut en prendre et en laisser dans ces caracteristiques psychologiques. Et il a des problemes financier juridique avec ses associes...
3 articles sur les protéines et acides aminés en biochimie m'ont demandé 3 ans et demi de travail de recherche en labo ... et nous étions 4 signataires !
C'est que vous êtes nuls. Idriss aurait torché ça en une semaine. Tout en écrivant une autobiographie chez Michel Lafont. Vous n'êtes pas un mâle alpha
@@l.g.789 Pourquoi ton gourou Aberkane ne porte pas plainte pour diffamation ? Ah mince, c'est parce que tout est vrai dans la vidéo de la TeB. Echec et mat
@@nicejungle Le gourou devient très vite le «ton gourou» basé sur rien du tout puisque tu n'en sais rien. Puis le «tout est vrai dans la vidéo de mon heros à moi», signe criant d'une réelle emprise de ton youtubeur en chef sur toi même. Cligne des yeux trois fois si on doit venir te sauver, on comprendra.
@@nicejungle 35:04 «il n'existe pas de source de Vérité absolue» Son disciple ici présent : «tout est vrai dans la vidéo de le teb mon crush TH-cam». Heureusement que tu es là pour t'auto-arbitrer gagnant à vie avec tes «échec et mat», sinon les autres seraient perdus. Tu décrédibilises tellement bien ton faux camp de la raison, continue gourou-man Personne ne s'intéresse à ta question inutile vu que ce n'est le gourou de personne, mais ça j'ai déjà dit. Question que tu viens de pomper à Mendax qui vient de l'écrire, donc tu ne fais que répéter. Et quand je dis pomper c'est vraiment le cas vu comme tu l'admires beaucoup trop. Je parle de pompe à vélo bien entendu.
Excellent boulot, as usual !!! Je bosse dans un centre de recherche (pour un gros groupe)comme petit technicien, et je suis entouré de polytechncien, centralien, etc ... le point commun de ces derniers est la modestie, je me suis rapidement méfié de Rault et Aberkanne lorsqu ils ont commencé à nous mettre sous le nez leurs pédigrés. Ah si pour la petite histoire une de mes collègues astrophysicienne s est permis un petit moment "je me la raconte" en me disant "il ya pas mal d'erreurs mathématique dans les thèses des Bogdanoff" 😁😅
Les gens que tu croises dans les laboratoires sont quasi toujours modestes. Difficile de faire autrement, ils sont eux-mêmes entourés de gens du même pedigree, avoir un doctorat et publier des articles est leur travail, et leur niveau de connaissances est ± identique avec quelques différences insignifiantes. Chacun a une spécialité bien précise, mais on pourrait le résumer à « certains font des crêpes, d'autres des éclairs au chocolat, d'autres des tartes aux fraises ». Pas de quoi se vanter.
@@beauteetmusculation8191 carrement, chacun a sa spécialité, de plus bcp d entre eux sont bienveillant je parle en connaissance de cause, car certain m'ont donné des cours de mathématique et de programmation (python) pour faire du traitement de données, et j ai pu ainsi gravir des échelons et accéder à un poste que je pensais inaccessible :)
Je regrette tellement que cette modestie, cette prudence, ne soit pas mise en valeur. J'ai écouté Etienne Klein il y a peu, qui disait que nombre de scientifique ne veulent plus retourner sur le moindre plateau tv tellement ils ont été dégoûté du mauvais traitement médiatique, politique, pédagogique par rapport à cette pandémie. C'est triste. Et ces Montagné, Crevecoeur, Raoult, Aberkane, passe pour des gens modestes, de valeur, aux yeux de beaucoup qui n'ont plus confiance en nos dirigeants, à raison. Je suis tellement triste...
"il ya pas mal d'erreurs mathématique dans les thèses des Bogdanoff"C'est odieux et purement indigne de votre collègue astrophysicienne!... ;-) Incroyable ce culot...
Le gars prétend quand même avoir résolu la conjecture de Syracuse... il prétend même que Tao n'a pas tout compris sur le sujet... Tao! Rien que ce fait classe définitivement ses prestations dans la catégorie des numéros de cirque.
De ce que j’en vois, il ne met plus trop son CV en avant. Depuis qu’il est grillé un peu partout, il s’est plutôt rabattu sur les demeurés antivax / complotistes, source inépuisable de business pour les manipulateurs
Ben au fait il s'est trouvé u'e petite astuce minable: il "jure sur l'honneur que ses diplômes sont vrais. Du coup il en est à ricaner" ben alors osez me faire signer une attestation sur l'honneur que mes diplômes sont faux". Et cela renforce la "confiance" de son public sans même source quoi que ce soit
Aux Etats-Unis ça porte un nom les gens qui portent l'uniforme (ou qui s'assimilent comme tel) alors qu'ils ne sont pas militaires dans le but d'en récolter du prestige: "Stolen valor" et c'est vraiment une honte.
@@younessdark4709 c'est un vrai problème aux Etats-Unis, il y a une loi qui interdit ça évidement, mais ça ne suffit pas, TH-cam est constellé de vidéos où ces gens se font prendre en flag' et afficher en publique...
@@bastienlabarde2986 Y a eu un cas célèbre il y a quelques années de cela, ou un type (aux USA évidemment) se faisait passer pour un vétéran du débarquement de 44. Quand ça s'est su que c'était n'importe quoi il a du disparaître de la circulation tellement tout le monde avait envie d'avoir sa tête. Personne ne sait où il est aujourd'hui ni même si il est encore en vie
Grâce à vous, je viens d'avoir une idée : Je vais présenter un thèse de linguistique avec, dans mon jury, un mathématicien chinois, un astrophysicien russe et un fermier népalais. Et après, je présenterai un thèse de biologie cellulaire (en français) en invitant, comme membres du jury, un linguiste polonais, un expert comptable macédonien et un cow boy texan. Ainsi, je pourrai être, moi aussi, hyperdocteur !!! Merci encore. Des bisous
Ben tu fais une grosse erreur de jugement et vérifie tes informations comme il faut à l'avenir...tu ferais bien mieux de faire des recherches approfondies sur la tronche de biais c'est un imposteur comme tu n'imagine même pas une seconde et il a plein de compte bidon qui valide et alimente tout ces mensonge depuis des années... le bon sens ça devrait te parlé si tu écouté Idriss tu ne devrais même pas prendre une minutes pour écouté un mongolien pareil mais à ta guise ...moi je suis juste la pour essayer d'ouvrir les yeux à certain naïf, Idriss est un homme admirable avec des valeurs et ici c'est totalement l'inverse, arrogance, mépris de l'autre humour narcissique, menteur, une honte pour l'humanité...ces parents doivent avoir honte de cette sous me...même son visage est une honte ça me donne des envies de lui faire des choses magique...
Je fais partie de la masse silencieuse, il est impardonnable de voir le genre de commentaires insultants que vous recevez juste parce que ça touche à leur maitre ou à une part d'eux même qui s'est fait avoir ? Merci pour votre effort de guerre contre les charlatans et les imposteurs comme Aberkane. A cause de mensonges à répétation, les gens savent rejeter un gouvernement, il faudrait aussi savoir rejeter un mec pareil même si les responsabilités ne sont pas les mêmes.
L'adoration envers Aberkane fait penser à l'adoration envers des clubs de foot, des chanteurs, et plus anciennement des religions. Les gens ne supportent pas la moindre critique contre ce qu'ils adulent, c'est hallucinant. Comme si leur vie en dépendait.
Bon j'étais anti-TEB mais après avoir vu et écouté par moi-même, je vois le soucis que vous avez avec I. A. Ca ne m'empêchera pas de continuer à l'écouter (car je m'en fous de son CV), mais au moins j'ai plus d'infos sur qui il est vraiment.
J'ai 7 PhD, dont 9 dans l'aérospatial et la chimie neuromoléculaire. J'ai créé 15 entreprises, dont 3 licornes et 2 chats, dans 19 continents différents. Vrais reconnaissent vrais, total soutien à Big Brain Idriss.
C'est même plus Idriss qui me donne du soucis là, c'est plutôt de découvrir au sein du corps scientifique des magouilles qui auraient permis entre autres d'avoir des thèses gratuitement (ou pas d'ailleurs, ce qui serait peut être la moins pire des découvertes possible)
@@Murat29402 hahaha lol Une attestation sur l'honneur sur sa propre personne n'a *aucune* valeur juridique. Et IA le sait très bien, il n'est pas fou. D'ailleurs, il sait aussi que ses abonnés goberont goûlument cette nouvelle salade. miam ! :)
@@bognome5374 Une attestation sur l'honneur c'est ce que l'on fait quand on rempli nos impôts, ce que l'on fait faisait avec les attestation de déplacement lors du confinement, ce que l'on fait pour le pass. La base légale permet d'ailleurs en cas de défaillance de l'auteur, de graves poursuites . Quant à l IA, quel est le rapport ?
Mille diplômes ou pas, personnellement cela me laisse indifférent... je pense que les sujets traités par Idriss Aberkane sont pertinents, surtout dans l'ère dans laquelle on vit... le personnage ne fait rien de mal en parlant de divers sujets humains, scientifiques, de l'ingénierie sociale en passant par la géo ingénierie, et j'en passe. Et bien des sujets dont il traite sont vérifiables. Il n'y a qu'à lire du Brezinski, du Huxley, du Bernays, du de La Boétie, du Chomsky, etc. Mais nombreux de nos jours ne lisent pas, d'où la perte du vocabulaire, et de l'orthographe, et de l'esprit critique. Pour ma part, concernant l'ingénierie sociale, il ne m'apprend rien que je ne savais déjà, étant moi-même depuis deux décennies un grand lecteur et curieux. Comme dirait l'autre: même ignorés, des faits restent des faits. Il n'a peut-être pas fissuré l'atome, ou eu un prix Nobel, mais nous ne pouvons pas lui reprocher de transmettre à la masse des connaissances que d'autres ont développés ou publiés. Je dirais que l'homme est juste un véhicule qui transmet l'information. Pas le créateur de ces informations... après ses histoires de diplômes franchement ça ne nous intéresse pas... Pour faire la corrélation, nous utilisons tous, de près ou de loin, Google, Microsoft, Apple, alors que leurs créateurs n'ont jamais eu de diplômes ou terminés leurs études... Il ne faudrait donc pas les utiliser... Au plaisir et merci pour ton analyse.
@@danielmoge8221 Normal la tronche en biais fait la chasse aux sorcières et simplement nuancer ses propos sur Idriss par exemple n'est pas toléré!!!!! Vive Thomas le gourou zététicien suprême 😂
Oui mais le problème, ce n'est pas qu'il n'a pas que deux doctorats en littérature et économie, c'est qu'il ment sur tous les autres. Donc comment faire confiance ? Et puis, ok d'accord, il reprend des connaissances et les partages, c'est complètement fou l'amalgame, le mélange, les liens dans tous les sens entre ses connaissances, c'est du gloubiboulga de gourou.
J’ai découvert cette chaîne il y a peu et votre travail est incroyable ! Ça fait vraiment du bien de voir quelqu’un debunker ce mec, j’en peux plus de le voir en shorts yt raconter des conneries « philosophiques » à propos de sujet dont il ne connaît visiblement rien
Je trouve que votre message est un peu violent. Finalement d’être dans l’extrême opposition n’est pas forcément mieux. Comme disait Nietzsche c’est la certitude qui rend fou et non le doute.
@@naimouu L’extrémisme se limite aux combats d’idées. Là, on est plus dans le combat d’idées mais dans la réfutation d’une grossière arnaque montée de toute pièce par un imposteur qui se permet de mettre la vie des gens en danger sur la base de connaissances qu’il ne maîtrise pas. Si par « opposition extrême » vous entendez rétablir la vérité, c’est que vous n’avez aucune idée de ce qu’est l’extrémisme
Plusieurs rectifications: 1) Il est possible de soutenir une thèse sans publications dans certaines "sciences dures" comme en mathématiques. Ce n'est pas la situation idéale mais selon la difficulté de la thèse et du directeur de thèse cela n'enlève pas forcément la qualité de la thèse. 2) Les histoires de facteurs d'impact ne sont qu'une vaste fumisterie (voire la qualité médiocre de revues comme "Science" ou "Nature" qui ressemble plus à des revues qu'on trouve chez le médecin qu'à une revue scientifique digne de ce nom avec un minimum de contenu analytique et pas que des images et des graphiques) qui n'ont pas de valeurs en mathématiques 3) Il n y a pas que les postdoc comme possibilité après la thèse, il y a aussi les postes d'ATER. 4) Certains étudiants brillant peuvent soutenir leur thèse en une année même en science dure (le récent médaille Fields Alessio Figalli a soutenu sa thèse en une année). Mais ce coup-ci se n'est jamais sans publications.
Je ne connais pas grand chose à la publication scientifique en général, et rien du tout à la publicatiin en maths, mais vous ne pensez pas que c'est utile d'avoir un système type facteurs d'impact ? (Un qui fonctionnerait bien, évidemment)
@@ameliecarre4783 Le problème en mathématique c'est que c'est souvent les revues les plus appliquées ou encore plus vicieux les revues Open Acess (revues où l'auteur paye pour que ses publications soient accessibles gratuitement) qui ont les facteurs d'Impacts les plus importants. Certaines revues très prestigieuses de part leurs exigences et l'aspect parfois difficilement accessible de leurs publications se retrouvent avec un facteur d'impact plus faible. De façon générale, le facteur d'Impact est un indicateurs bien trop superficiel pour avoir réellement de la valeur. C'est un indicateur par défaut que je trouve pour ma part superficiel et souvent trompeur (il y a énormément de moyen de gonfler artificiellement ce genre d'indicateurs) qui favorise le plus souvent l’accessibilité de la revue au détriment de sa qualité.
@@ameliecarre4783 Le défaut c'est que c'est toujours possible de bidouiller une métrique avec des méthodes type Raoult. Y a pas vraiment moyen d'avoir un chiffre parfait. L'une des raisons, ce qui est reconnu change selon les disciplines. Certaines disciplines publient bcp (et avec des papiers à 15 auteurs), d'autres peu. Certaines valorisent la publication dans journaux, d'autres des soumissions à des conférences. Certaines valorisent les auteurs de la même façon, d'autres le premier auteur uniquement. C'est toujours compliqué de comparer une discipline à une autre, et donc a fortiori d'avoir une métrique qui correspondent à tout le monde
Merci pour ce résumé. Au sujet de la conjecture de Syracuse, n'étant absolument pas qualifié ne serait-ce que pour comprendre, et parce que ça me semblait fumeux (normalement c'est médaille fields direct et la une des plus grand canards...) j'ai filé son papier à un ami qui est vraiment chercheur en math... ha bah ça lui à pas pris longtemps: d'après lui ça veut rien dire. Même sa grammaire mathématiques est incompréhensible. Du coup j'imagine qu'il va tenter un truc du genre "je suis trop en avance ils ne peuvent pas comprendre..." oubliant de fait ce que signifie grammaire mathematique.
C'est exactement ca. Ce n'est même pas faux. Ca n'a aucun sens. Il introduit des termes et des concepts sans les définir. Du coup la "demonstration" qui suit ne peut pas être valide car construite sur du sable (ou une matière plus odorante)
Je ne sais pas comment cela se passait dans La Royale, mais dans mon ancien corps d'armée "d'élite" (...), au vu de certains diplômes, des personnels sous contrat passaient par la case aspirant (à qu'il il fallait bien sûr donner du Mon Lieutenant cela va de soi ^^!). Bêtement je me disais qu'ici cela pourrait être le cas avec tout ce que cela peut engendrer de rigolade.
@@pierrecostan9875 Quand on est de réserve, il faut l'indiquer. Là sans indication, on pourrait considérer qu'il serait d'active. Quant au fait d'évolution, je ne comprends pas le rapport ?
Ah bon ? C'est super logique ce que tu dis. Pourtant son cv est en ligne. Et un coup de telephone suffirait a se renseigner s'il a bien eu tel ou tel diplôme. Et pourtant il donne les noms de ses profs et des directeurs de theses. Il a bossé a stanford. Et cest toujours pareil, il a ete publié. Donc tu peux juste réaliser que tu as beaucoup moins fait dans ta vie que lui. Les jaloux sont jaloux c'est tout lol
@@guillaumewaelkens7496 ah bah depuis quand des gens qui n'ont ete temoins de rien se permettent de venir dire : "non il n'a pas fais ca ni ca. " au final, il faut apporter des preuves concrètes. Et c'est treees tres simple. Par rapport a l'ecole polytechnique tout d'abord. Qu'est ce qui vous empeche d'appeler ? Appelez bordel ! Enregistrez la conversation ! Demandez a parler a tel professeur et ainsi vous aurez la confirmation direct de vos théories. Car c'est facile de dire ce qu'on veut. Encore faut il que ca soit vrai. La jalousie mon pépère. L'auteur de la video qui critique aberkane est un chercheur ? Le mec perd son temps a vouloir clasher des gens. Fait des interviews pour discréditer des gens. Dont certains sont vraiment a discréditer je le concois. Mais le gars a beaucoup de temps a perdre avec des inutiles de la vie. Aaah et vous l'ecoutez comme un prophète. C'est juste un jaloux. Vous etes tous des jaloux mon pépère. Effectivement, depuis qu'il est présent sur youtube et qu'il prend de la place, les pseudos intellos veulent se le faire. Sauf que son CV est facilement verifiable. Vous bloquez sur des mots : super doctor : donc le mec sil se consdere comme super doctor c'est que cest faux, car un genie ne doit jamais se congratuler soit meme. Aaah cest sur cela que vous basez vos preuves ? Ou sur 3 doctorats en 3 ans. Rectification cest sur 6 ans ' et sur l' influence du soufisme effectivement cest verifiable. Ses travaux sont dispos. Et j'en passe. Mais ce qui me fait rire c'est l'energie prise pour vouloir discréditer alors que vous n'avez, ni moi, pas le quart de ce qu'il a fait. La jalousie cest tout. En parler a ce point c'est forcément ca. Regarde dans cett video le mec commence par énumérer tout les plateaux de tele qu'idriss a fait. Il le dit avec du vinaigre dans la bouche tellement il est deg. Cest sur qu'il aurait aimé avoir sz notoriété. Quitte a ne pas l'avoir, il se charge de vouloir le nuir. Quelle médiocrité... Mdr
Merci (encore une fois) pour ce travail de relecture critique du CV d'Aberkane. Et surtout, merci de ne pas être tombé dans le piège de la raillerie. Aberkane est un cas un peu à part, mais hélas, un cas qui prend beaucoup trop de place dans la sphère médiatique... Non sans raison, il a une belle histoire à raconter, et les gens aiment les belles histoires. J'aimerais revenir sur un point. Effectivement, en SHS il est possible de soutenir un thèse sans avoir publié d'article. C'est même plus fréquent qu'on ne l'imagine. Attention : la publication scientifique, surtout lorsqu'on est doctorant, ça n'est pas qu'une affaire de sciences. Je peux témoigner ici, sur l'honneur, pour avoir vécu ce processus, qu'il ne s'agit pas que d'une question de talent, de productivité, ou d'originalité du travail scientifique produit. Hélas, il y a aussi des enjeux politiques, communautaires, et parfois des obstacles administratifs voir économiques qui rentrent en jeu. Quelques exemples, il s'agit d'expériences personnelles, mais je témoigne ici sur l'honneur de leur véracité. - Durant mon doctorat, on m'a incité à publier dans une revue à comité de lecture... pourtant j'ai appris quelques temps après qu'un membre du comité de lecture de la revue en question savait que j'étais le rédacteur de l'article soumis à la revue (ce qui n'aurait pas dû arriver, la revue annonçait une relecture en aveugle).. Je connaissais bien cette personne (un ancien collègue) : le rapport est donc forcement biaisé. Même si je suis heureux que ma publication ait été acceptée : était-elle pourtant réellement légitime ? - On m'a également incité à publier dans une revue internationale, avec comité de lecture, et payante (250E pour être publié, une fois l'article accepté) : l'administration de mon université n'a pas pu payer, et je n'étais moi-même pas en mesure de le faire. J'ai donc abandonné. Une publication en moins, faute de capacités financières... dans une revue pourtant très appréciée de mon domaine (sciences de l'éducation)... chercheur-payeur ? - Il faudrait aussi discuter des temps de relecture par les pairs, qui peuvent être déraisonnablement long. Pour ma dernière publication : pas moins de 2 ans se sont écoulés entre l'expérimentation et la dernière relecture, puis son acceptation... et l'article n'est toujours pas publié. 2 ans, à une époque où tout va si vite, c'est beaucoup, beaucoup trop long. - Et la première publication est souvent une étape un peu particulière, où l'on est plus ou moins "forcé" par les membres de sa communauté à citer des travaux des chercheurs dont il serait fortement mal venu de remettre les travaux en question... une forme d'allégeance officieuse, même nécessaire pour être accepté de sa communauté... une sorte de bizutage intellectuel. Bref, attention : un doctorant qui ne publie pas n'est pas forcement un doctorant médiocre (ou disons, pas adapté au fonctionnement actuel de la recherche), ça peut, c'est le plus souvent le cas certainement, mais il faut aussi savoir nous subissons aussi des pressions difficiles à gérer... Merci pour votre travail !
Waouh 2 ans ! C'était à quel sujet ? J'imagine que les sujets un peu plus niche prennent plus de temps à être peer reviewé ? (ou alors c'est l'inverse, les sujets trop banales ne sont pas revues en priorité)
Merci pour ces exemples concrets du monde de la recherche. J'ajoute cependant un petit bemol. Effectivement, une publication peut être en cours de revue au moment de passer sa thèse et cela peut être très long. Mais les cas où sa dure plusieurs années sont plutôt rares (en tout cas dans la biologie, domaine dans lequel j'ai egalement fait une thèse). La revue par les pairs prends encore plus rarement le temps entre maintenant et le moment où IA à soutenu ses thèses. Depuis, il aurait dû y avoir des articles à son nom.
Décidément, depuis que je suis entré dans cette secte zététicienne d'hallucinés je me sens investi d'une totale liberté de pensée cosmique vers un nouvel age réminiscent ;) PS : moi j'ai 8 doctorats gagnés à l'age de 15 ans et j'ai créé moi même le diplôme de *Sacheur*
Il y a quelques temps je me suis rendu compte que je ne regardais plus votre chaine car j'avais l'impression de ne rien réellement apprendre (ex: homéopathie et autre charlatanisme via médecines douces etc). J'appréciais l'effort de démonstration et la confirmation de ce que je pensais déjà, preuves à l'appuie, mais in fine ces vidéos me mettaient un certain "seum", de voir à quel point l'opportunisme n'a pas de limite, et que comme bien souvent, c'est les gens modestes et simples qui en font les frais. Cette petite série sur Aberkane me rappelle que votre travail est d'intérêt publique, et qu'il est important de se prendre ces piqûres de rappels, bien que pas toujours agréables, afin de rester alerte. Merci.
Il est peut-être intéressant sur certains point mais pour le sujet de l'antroposophie (je n'ai vue qu'une longue vidéo et quelques extraits où il la critique) c'est très partiel par rapport à la réalité de ce qui conduit à certaines affirmations, chacune des affirmations formulé par l'intervenant sont présentées de manière très partielle et/ou relève d'une domaine trop compliquée pour être aborder en 30 secondes comme il le fait pour la plupart je le sais et pour quelques éléments il est encore question de réflexion pour moi Pour exemple le sujet de la pédagogie des écoles waldorf qui est tout de même assez brillante pour qu'il y en ai une en Californie dans la silicon valley où sont envoyés les enfants des employés de Google, Apple et Yahoo Encore sinon steiner savait, avec des explications d'ailleurs plus précise, que les relations sociales avaient un rôle important dans la santé et la durée de vie des êtres humains Il y aussi un point clair qu'on doit en ore avant à goethe qui est celui de la tripartion du cerveau en pensée sentiment et volonté (et la dessus aussi l'intervenant ment en disant qu'il n'y a pas de lien saint entre goethe et steiner) Et je sais qu'il y a d'autres exemple qui ne me reviennent pas tout suite mais qui sont tout à fait valable
@@dracofour7624 ah... Le fameux "d'habitude c'est bien mais sur le sujet qui me tiens à cœur c'est bof"... Qj'il y ai une école dans la silicone valley n'indique rien de la qualité de l'enseignement. Il y a la bas, comme ailleurs, des bobos amateur de ce genre de pédagogie. Cela suffit à expliquer la présence de cette école. Ensuite ce n'est pas par ce qu'au milieu de toutes le connerie que raconte steiner on trouve quelque perle à la qualité du reste douteuse, que cela réhabilité le bonhomme. Comme on dit, une horloge cassé donne l'heure deux fois par jour....
@@dracofour7624 le problème avec l'antroposophie est si vaste que pour en faire vraiment le tour quelques heures sont insuffisant , mais il y a plein de lumières rouge qui se sont allumé quand j'ai regardé l'antropsophie
@@laurentsong3162 comme quoi et dans quel livre ? S'il vous plaît Par ce que personnellement le le lit depuis la fin de l'été 2020, c'est encore le cas et j'ai vraiment pu redevelopper ma capacité de représentation et il me reviens parfois des souvenirs divers sur ma vie qui sont d'une netteté bluffante En revanche c'est très dur, il n'est absolument pas question de solutions miracle à tout ou je ne sais qu'elle invention quantique, se représenter l'ensemble de la réalité sous le point de vue qualitatif
Alors, seul bémol, il n'est pas rare qu'un doctorant en humanité ne publie pas de papier durant son doctorat. Cela tient à deux facteurs. Premièrement, certains de ces champs disposent de moins de revues que les sciences appliquées. Deuxièmement, la où le contenu d'une thèse en sciences appliquées reprend, rédactionnellement parlant, le contenu des papiers (en gros un papier=un chapitre), l'articulation d'une thèse en histoire, littérature ou philosophie ne permet souvent pas d'en détacher un chapitre "auto-portant". C'est ainsi que j'explique cet écart de taux de publication entre discipline. Beau travail de debunking. Pour être passé par le cogmaster, j'imagine que la confrontation d'Aberkane avec tant de tête bien pleines et bien faîtes ait pu le complexer
![Masterclass en Imposture - Idriss Aberkane & Didier Raoult [TdF6.3]](http://i.ytimg.com/vi/ItPf2eAtw2c/mqdefault.jpg)
![Le LEGENDAIRE Idriss Aberkane [TdF6.5]](http://i.ytimg.com/vi/znxAgjeAgeQ/mqdefault.jpg)
Olalà, t,'es vraiment HYPERméchant.
Je passe juste ici pour préciser que tu n'es pas anarchiste ni reconnu comme tel par la majorité des anarchistes 😎👍
Sinon bonne journée
@@Lepiotale roi des anarchistes et le gouvernement anarchiste en exil ne reconnaît pas astronogeek je confirme
Il a bu trop de boisson gazeuse à l’orange…
@@benben3210 bahahaha 🤣🤣🤣 bien vu
@@Lepiota j'en ai des cales aux mains et une tendinite chronique tellement je m'en branle de ton avis.
Erratum.
On m'indique une erreur à 25min
I Aberkane est trouvable sur Scopus. Il a en effet une publication en mathématiques (mdpi.com/2227-7390/9/16/1898 ). MDPI c'est du "peer-reviewé" (avec quelques soupçons de revue prédatrice malgré tout) , il est donc entré dans la littérature scientifique en 2021.
Son H index demeure égal à zéro. La valeur de son travail en mathématiques sera traitée prochainement.
Mendax.
le lien ne fonctionne pas..?
ah si pardon ca fonctionnne cest juste la parenthese qui etait inclus dans le lien
j'ai une 404 avec ce lien...
404 no found ^^
...en 5ème et dernier auteur. Ca reste quand même très très limité
"J'ai fait trois thèses en trois ans", c'est aussi impressionant que de dire "en 10 minutes j'ai préparé un boeuf bourgignon, un saumon en croute et un lièvre à la royale"
Avec une seule main !
Et les yeux bandés
Oui ou bien "j'ai couru un marathon en 50 minutes. A reculons. "
Avec ses pieds 🦶.😂😂
C'est tombé : plagiat avéré. Merci Acermendax.
Du coup : Idriss Aberkane, Ph.D, Ph.D &... rien. Hype doctor 😸
Et encore, tu peux enlever un PhD supplémentaire, car il n'est pas reconnu.
Ne lui reste plus que la poésie de validé en réalité, ce qui fait un peu maigre pour un génie polymathe auto-proclamé en sciences dures...
@@guillaumewaelkens7496 vous avez quoi contre les poètes?
@@herveloxq5372 Absolument rien, bien au contraire !
Mais rares sont les poètes qui se disent également "hyper génie polymathe à triple doctorats en sciences dures"...
@@guillaumewaelkens7496 en plus ca rime même pas!!!!! Serait il en plus un mauvais poète ?
@@herveloxq5372 C'est ce que dise les courageux qui ont lu sa thèse en Littérature comparée, en effet...
Bonjour
J'ai travaillé plus 25 ans dans un laboratoire de recherche en neurosciences en qualité d'ingénieur de recherche.
Durant toutes ces années, je peux vous confirmer qu'effectivement les publications scientifiques à comité de lecture sont un incontournable pour un doctorat.
D'autre part, je n'ai croisé durant toute ma carrière et sur des centaines d'étudiants de toutes origines, qu'une seule personne qui a eu la possibilité de soutenir l'effort intellectuel nécessaire pour faire deux doctorat. L'un en neurosciences l'autre en philosophie, ceci en cinq ans et avec de nombreuses publications à politique éditoriale.
Il faut bien comprendre que les publications sont le kérosène de la carrière scientifique sans cela vous pouvez avoir le plus bel avion mais il restera sur le tarmac bien inutile et surtout seul.
N'y a-t-il pas des enseignants chercheurs qui s'attribuent tout ou partie du travail des étudiants ?
@@bertranddantier7848 non,cela s'est fait mais ne se fait plus du tout.
Ce monsieur est sorti rapidement du neant, il y retournera aussi vite. Car le mensonge, a long terme, ne paie pas.
Wikipedia du sérieux je rigole
@@pierrelasperge1074 A part Raoult !!
j'ai un ami grand fan d'Aberkane, et qui ne vous apprécie pas trop. Et bien après avoir vu la première vidéo, il a reconnu avoir été assez troublé. Comme quoi tout est possible.
La remise en question, c’est une preuve d’intelligence !
Aberkane a un discours séduisant, c’est pas étonnant qu’il ait des adeptes
La puissance de la preuve
Génial qu'il ait pu mettre ses émotions de côté (voir une de nos croyances mise à mal est rarement agréable) et prendre en compte l'argumentation pour se remettre en question.
@@matbo2934 pas qu un discours séduisant il dit pas mal de choses intéressantes au final.
Moi j’aime bien Aberkane sans prendre tout ce qu’il dit pour argent comptant mais concernant sa video sur Raoult mm après avoir vu celle de mendax je reste mitigé sur Raoult.
Aberkane vient de publier une réponse.
Je vois qu il se met à jouer la carte du racisme, ce qui semble plutôt bon signe car c est vraiment la carte qu on abat quand on n a plus aucun autre argument.
Et c'est pitoyable. Cela ne grandit IA
Oui c'est effectivement qu'il est aux abois. C'est presque triste
Avait il déjà des arguments avant ?
À l humble échelle d un internaute lambda il est assez simple de déceler l imposture idriss aberkane quand il parle d un sujet qu on maitrise un minimum et là on s aperçoit immédiatement de la supercherie, la quantité d inexactitudes et d énormités en tt genre q il balance ac aplomb. Un peu com tu lis l journal et qui tu tombe sur un fait divers près d chez toi et dont t as su les moindres détails et là oups! le journaliste délire complètement et l article est truffé d infos erronées
Je connais un certain nombre de personnes brillantes, parfois bardées de diplômes qui ne trouvent pas leur place parce qu'ils ne savent pas se faire mousser, sont timides, socialement maladroits, ne savent pas faire de l'auto-promotion sur les médias sociaux ou simplement discrets. La société perd de la valeur en les ignorant. Nous vivons a une époque où le marketing est plus important que la qualité, ou tout est communication avec peu de substance.
Exactement et tu as les incompétents et ignorants qui vendraient du sable à un bédouin... c'est réel
indeed
Je suis HYPER d’accord.
@@lsouss9524 ben si justement la forme sans le fond (ou si peu) fonctionne. Bien le drame de notre société
Exactement c'est le fond du problème et cette tendance pourrie tout a tous les niveaux dans une société ou les valeurs partent en couilles .
Courage a tous les doctorants qui galèrent à publier leur premier article ❤️
J'avoue, faut avoir une sacrée paire pour se lancer dans une telle aventure.
je vais douiller sévère :(
et Idriss Aberkane a plein de publications... voici l'erratum
th-cam.com/video/JBBh874X21o/w-d-xo.html&lc=UgxAW2NQtr-5715J0nB4AaABAg
Vous êtes des cracks respect pensez à utiliser votre intelligence pour le monde SVP
Tomber sur ce message pile au moment où je me demande si ça vaut vraiment le coup de finir ce doctorat…
Merci ❤️
Stéphane Bourgoin confirme qu'ils ont passé leurs 3 thèses ensemble.
😂😂😂😂😂😂
mais oui ! il me fait tellement penser à un Stéphane Bourgoin 2.0, plus tenace !!
😂😂😂😂😂😂😭😭😭😂
Sylvain Duriff m’a dit la même chose! Coïncidence? Je ne crois pas
Énorme
Jai été étudiant à l'université de Strasbourg, et le Pierre Collet en question a donné plusieurs cours auxquels j'ai assisté. Pour info, il a dit plusieurs fois être initialement linguiste, mais donne souvent des impressions de charlatanisme... Par exemple, j'ai entendu plusieurs fois qu'il aurait vendu que l'université de Strasbourg ait a disposition un ordinateur quantique, ce qui est pour le moment tout bonnement faux. Dans tous les cas, ce n'est pas quelqu'un a qui j'accorderais ma confiance
On s'y perd nous qui demandons qu'à apprendre.fièrté ,quitte à mentir et à se rabaisser
Aberkane aura à mes yeux une qualité incontestable de pionnier , celle de m'avoir fait découvrir La tronche en biais.
Superbe découverte 😁
th-cam.com/video/IL20Sgn1A78/w-d-xo.html
Pareil 😆
Moi c'est l'inverse... la tronche en biais m'a fait découvrir l'hyperparleur
Médiocre découverte :D
@@phody9182 comment t'avais pu passer à côté ? TH-cam propose ses conférences ( ses brassages de vent plutôt) en permanence depuis des années... :O
Moi aussi, je suis venue par ici apres avoir cliqué sur une video de ce monsieur Aberkane qui m'a permis d'atterrir sur Mr Durand ( génial ) Merciii!!!
Pour répondre à une interrogation que tu soulèves à un moment, je soutiens actuellement une thèse en Littérature (sur la poésie lyrique du tournant XXe, pour préciser), je n'ai certainement pas autant de compétences que des spécialistes plus expérimentés pour attester de la qualité de la thèse en Littérature comparée d'Aberkane, mais je me suis permis d'aller y jeter un œil (avec un M2 en Lettres modernes on en fait beaucoup de la litté comparée, et, au stade où j'en suis, je suis censé savoir un minimum ce qu'on attend d'une thèse dans notre discipline).
Je vous la fais courte : je pense pouvoir me risquer à affirmer que cette thèse n'aurait jamais été validée si elle avait été soumise à un jury habilité. Je pondère mon jugement, n'ayant bien sûr moi-même pas encore acquis les compétences me permettant d'être jury d'une thèse - même si j'aurais l'audace d'émettre l'hypothèse que mon jugement, sur un travail en Littérature, se base sur plus de connaissances que ce jury n'ayant jamais étudié les Lettres - mais au-delà de la qualité relativement médiocre des analyses, ce qui est le plus frappant est le manque de rigueur perpétuel concernant les exigences attendues pour de l'étude de textes : c'est très souvent superficiel et abstrait, il se perd, comme il sait si bien le faire, dans des élucubrations lunaires, mais surtout tombe plus souvent dans le hors-sujet que vous ne recevez de commentaires haineux des complotistes (et ce n'est pas peu dire), c'est là que réside la plus criante défaillance de son travail, et qui montre bien que son jury ne connaît pas la discipline évaluée. De fait, n'importe quel enseignant-chercheur en Littérature vous assassinerait pour toutes ces abstractions vagues et inutiles, c'est un écueil récurrent, qu'on est très vite enseignés à éviter - qu'il soit aussi présent au stade de la soutenance de thèse est impardonnable. La méthodologie académique attendue est respectée de manière extrêmement bancale, les techniques dialectiques employées en Litté comparée sont trop souvent vacantes, les mots d'ordre de l'étude et de l'analyse de texte si cruciales à ces travaux sont fréquemment oubliés.
Je n'ai évidemment pas lu l'intégralité des 259 pages de son papier (j'ai un peu autre chose à foutre - travailler ma thèse par exemple, parce que oui ça prend du temps et du travail, bien plus que ce qu'Aberkane a fourni, en notant qu'avec un tel sujet en Littérature comparée, 3 ans me paraît être un minimum syndical, pour mon propre travail je pense que ça me prendra bien 4 ans au total, dans mon domaine ça correspond à ces moyennes-là, et il me semble que c'est globalement similaire pour les autres disciplines), mais ayant pris le temps de parcourir attentivement chaque section, et d'examiner un certain nombre de parties en suivant tout leur développement et les arguments qui l'alimentent, il y a beaucoup trop d'approximations, de digressions inutiles, de manquements manifestes à la méthode d'analyse littéraire, pour que l'on n'y voit quoi que ce soit d'autre qu'une thèse étant, effectivement, de complaisance. Le sujet n'est, pour autant, pas inintéressant, loin de là - un certain nombre de problématiques soulevées sont pertinentes, il y a parfois des références bien utilisées, des remarques auxquelles je dois reconnaître un minimum de justesse, malgré leur caractère constamment flou et approximatif. Je ne dis pas que c'est un torchon absolu, loin s'en faut, on peut tout de même reconnaître une certaine valeur apportée à ce travail, mais il est, je pense, évident que cette thèse est bâclée, très peu rigoureuse et de faible qualité.
C'est là qu'est, comme tu le dis, ce qui est le plus dommage : Aberkane aurait pu, potentiellement, produire des travaux intéressants. Avec au moins deux ans de travail supplémentaires, un directeur de thèse compétent, et un jury objectif et habilité, ç'aurait pu être une thèse de qualité. Mais cet homme avait visiblement très tôt des intentions bien différentes. J'espère que les enquêtes en cours nous en diront plus sur ce personnage. Si nous avons maintenant bien compris à quel genre d'individu nous avons affaire, la confusion qu'il répand, ainsi que le flou absolu qui règne sur ses démarches (notamment cette contradiction frappante entre, d'une part, une grande complaisance et affection vis-à-vis des disciplines très actuelles, dont le néo-libéralisme raffole, cette sauce développement personnel-startup nation-bullshit pseudoscientifique typique, mêlée à un tropisme vers le high-tech, et, d'autre part, son acharnement forcené à rappeler systématiquement les malversations et problématiques financières derrière tous les sujets qu'il aborde) me rend très curieux de ce que l'avenir nous apprendra sur lui, ainsi que sur les réseaux dont il fait éventuellement partie.
En espérant que ce commentaire aura pu être intéressant, merci encore pour votre travail sur cette chaîne.
Ah ben mon vieux, si j’aurais su, j’aurais pas venu !!!
Vous écrivez : "même si j'aurais l'audace". Euh, comment dire !? Les "si" n'aiment pas les "rais", on apprend ça au primaire ^^
Du coup je me demande si la concordance des temps n'est plus de rigueur quand on "soutient une thèse en poésie lyrique du tournant XXe" !??
Quant à "acquérir les compétences permettant d'être jury d'une thèse", autrement dit de juger les autres, commencer par savoir bien parler le français ça peut aider ;)
@@50francs52 Je ne sais pas si j’aurais raison d’essayer de vous expliquer que sa phrase est bonne.
@@50francs52Vous passez pour une truffe avec votre commentaire, mais c'est bien d'essayer, même si il aurait été plus malin de vous abstenir. (wink wink)
@@50francs52 Dans ma phrase, "si j'aurais" est un conditionnel présent correspondant à une interrogation directe, qui est l'exception selon laquelle le "si" et le conditionnel peuvent s'accorder avec cette terminaison. La règle "les si n'aiment pas les ré" s'applique pour toutes les autres formes de conditionnel, notamment ceux au passé que l'on croise le plus fréquemment, comme l'exemple d'erreur bien connu que vous citez du "si j'aurais su j'aurais pas venu". Merci néanmoins pour votre commentaire, les grammar nazis illettrés sont toujours les plus savoureux, vous aurez appris quelque chose ce soir, et eu une nouvelle fois l'occasion de méditer l'éventualité de tourner sept fois votre langue dans votre bouche avant d'invectiver qui que ce soit.
(Je m'empresse d'ajouter que les éventuelles erreurs de grammaire, conjugaison ou orthographe de quiconque n'invalident pas son propos, et ne constituent pas un contre-argument à lui opposer. Elles vous arrivent aussi, comme c'est le cas de mon interlocuteur, qui a éprouvé la furieuse envie de me corriger sur un détail, alors même qu'il est dans l'erreur - arrêtez avec ce puritanisme stérile et méprisant.)
@@DanteMelancholia Je me permets toutefois de te faire une petite remarque, limite un conseil utile : ce très bon commentaire mériterait une édition pour... y placer un peu de ponctuation ! Même avec une lecture muette j'ai risqué l’asphyxie - et d'habitude je ne manque pas d'air ! 😊
J'étais un "fan" de ce monsieur mais depuis vos deux dernières vidéos, je viens de me désabonner de sa chaine youtube cela m'a fait un bien fou :)
* *roucoule* *
SVP regardez et lisez les présentations sur la PNL, la neuroplastie, la motivation etc…. De Joe Dispenza, Anthony Robbins, Bob Procter qui sont dans ce business depuis 30/40 ans.
Vous comprendrez alors que Idriss de mes 2, ne fais que pomper des blocs entiers et plus encore de ces gens là.
Ce mec doit tomber comme un Gad Elmaleh est tombé avec l’excellentissime CopyComic.
İl va falloir enquêter sur ce professeur de biologie présent dans les 3 jurys dans trois disciplines différentes... qui ne sont pas la biologie. Y'a tardigrade sous roche
Il sait aussi se montrer humble en ne mentionnant pas, par manque de place, son expédition sur la lune, son titre mondial lourd-léger wbc et sa mise à mort du Minotaure à mains nues.
Il a le permis poids lourds aussi
@@minetteblonde Oui. Après enquête, il l'a validé par équivalence en louant une fois un renault master chez Avis.
@n olea veritas
Beaucoup plus humble qu'il n'y parait. Les gens ne sont juste pas en mesure de capter son génie.
On pourrait inventer les "Idriss Aberkane facts".
@@gluonpa6878Ouais ce serait certainement la méthode pédagogique la plus pertinente.
j'étais du côté de Aberkane au depart (j'avoue je n'aime pas trop la zetetique) mais là tu m'as tué avec le même chercheur présent dans les 3 jury...et tout le reste..
incroyable! 😂😂. game over pour moi.
Hé bien, serais-tu le seul que le temps passé par mendax sur cette vidéo serait justifié (et récompensé)!
🙏🥰
th-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/w-d-xo.html
Idriss Aberkane et ses émissions c’est un peu ce qui permet aux téléspectateurs de TPMP et autres anges de la télé-réalité de se sentir intelligents 🤷🏽 ceux qui l’écoutent trop attentivement n’ont malheureusement pas l’éducation scientifique minimale dont le principe de base est : vérifie tes sources.
C'est exactement ça ! Exactement je dis !
J'imagine un combat de CV imaginaire entre Aberkane et Grimault en mode Highlander
Il ne pourra en rester qu'un XD
Un combat entre aberkane et la tronche en biais serait beaucoup plus intéressant
@@pascallehen7325 c'est exactement ça. Mais avec un filtre à insultes efficace, malgré une semaine de présentation, la défense de m. Aberkane n'excèderait pas une dizaine de minutes.
Il n'y a plus qu'à produire l'algorithme d'ici là 😊
Tu peux rajouter dans le combat Delavier avec "ses extraordinaires découvertes" ^^
As-tu seulement pris le temps de vérifier tout ça?
Je ne pense pas comme tous les gens qui suivent cette chaîne.
Et ça vous a commode très bien.
Alors mauvaise nouvelle tout ce qui a été dit ici est faux va vérifier et on en reparle
« stipendié, lâche, juif, franc-maçon, pédé macronien voire même bête ». La TeB a (encore) fait ma journée 🤣🤩
Faut avouer que les commentaires des pro aberkane sur la précédente vidéo de TEB qui reprenait les notes de Antoine d'août, ça se limitait à "t'es jaloux", "t'as pas de doctorats", "il parle bien et je l'écoute", "tu ne sais rien faire d'autre que critiquer". Pareil avec les pro Raoult.
En clair à part du sophisme, on avait que des bas de plafonds chez les pro Raoult et aberkane. Comme d'habituuudeuuu.
@@jordi3349 tiens donc. Comment convaincre un convaincu qu'il est peut être victime d'une propagande bien faite
@@erictizon2518 tiens donc mais c'est notre cher petit "ouin ouin j'ai perdu 45 de mes commentaires" 🤣 bah alors tu me dis pas merci de les avoir trouvés ?
@@erictizon2518 dis moi tu vas refaire le même coup du "ouiiin je subis la censure de TEB" 😁 ? Allez dis oui c'était marrant
Ha j'en avais 5 sur les 6, pas mal quand meme.
Bonsoir ,qu' il soit super diplômé où pas!!!Dans tous les cas,pour moi c est un garçon qui a une grande connaissance générale sur bcp de choses.C est une belle personne qui aime s instruire et instruire autrui.Il a acquit avec l âge une belle humilité et une sagesse...Bref il s est améliorer grandement.Beaucoup de jaloux,coincés,hypocrites,envieux et je dirai même raciste envers ce jeune homme.Y en a pas bcp qui font de telles conférences pleines d informations très utiles ainsi que de tels développements poussé.2 où 3 h non stop sciences histoire géographie natures médecines découvertes et j en passe,sans compter les noms qu' il cite en référence à ses sujets.C est une personne brillante et imparfaites comme tout un chacun.Mais les jeunes devraient écouter ces conférences très instructives.Il a eut le melon tout un temps et un manque d humilité.Mais je pense vu son intelligence et ces capacités qu' il a dû se remettre en question sur certains aspects de sa personne qui aimaient le critiquer à tous va.C est un peu facile ,moi j aime l écouter apprendre et qu' il ai 100 diplômes où pas il est très intéressant ce garçon et y en a peu comme lui.Desolee de ma franchise..Manque d amour d empathie envers les autres ça serai si simple savoir pardonner les erreurs de tout un chacun et rechercher le meilleur chez chaque humain au lieu d essayer de chercher des défauts erreurs où autres c est plus facile de dire du mal des gens que d en dire du bien.Et de lui reconnaître des qualités et il en a.,voilà apprenez à vouqaivous aipas
mais surtout qui le regarde par rapport a son niveau detudes? si on le regarde c'est qu'il nous transmet des choses pas parce qu'il a bac+800
Et je suis totalement daccord avec vous, il me parait intelligent, mais je le trouvais aussi imbu de sa personne, javais donc arreter de le regarder mais jai limpression qu'il fait un travail sur lui, qu'il a compris qu'exposais ces diplomes n'interessaient personne. Cest une personne ultra cultivé et c'est toujours agreable d'ecouter son point de vue
Je suis d'accord mais le problème, c'est que c'est pareil dans ces conférences avec beaucoups d'informations fausse et/ou imprécises.
C'est le narcissisme : c'est une façon d'être pas une erreur.
Quand je pense que j'ai travaillé 4 ans pour pouvoir soutenir ma thèse en biologie cellulaire alors que j'aurais pu passer 2 autres thèses dans le même temps et finir hyperdocteure plutôt que simple docteure, quelle déception 😢
Bravo pour votre thèse
En tant que médecin généraliste, finir ma thèse a déjà été bien suffisant. Et ce n'est qu'une thèse de médecine, les thèses de recherche sont pires. Personne ne se la pète d'avoir fini ces travaux de recherche, c'est plutôt très pénible à accomplir. Si on me proposait de refaire deux thèses en plus pour être '' hyperdocteur'' (lol) je me barre en courant !!
Pareil! ;)
1 c'est déjà trop lol
Oh que oui! Une thèse suffit amplement! 7 aller-retours de corrections sur mon chapitre d'introduction, plus jamais ça! :D
Idriss l'a fait pas toi vaurien
@@jackyamar8580 OK le fan boy
La video parle de these en science (Ph.D. thesis), pas de these en médecine (MD thesis).
Bonjour Mendax,
Je me permets d'intervenir pour une toute petite précision, qui ne remets absolument pas en cause tout le travail que vous avez fait sur I. Aberkane.
Je suis moi même docteur, et j'ai soutenu récemment. Il y a juste une petite imprécision qui me chiffonne, et qui réside dans la phrase "on ne peut soutenir un doctorat que si l'on a publié un article dans un journal a comité de lecture".
Et bien pour le coup ce n'est pas entièrement vrai, notamment en bio ou en chimie, ou les articles peuvent (ou pas) arriver après la fin du doctorat. Il arrive aussi que des thèses n'aboutissent pas à des résultats publiables, car négatifs par exemple, ce qui n'empêche pas le doctorant d'être sanctionné par le diplôme.
Cependant, la ou je rejoins votre discours, c'est sur le fait qu'en général les rapporteurs sont des gens extérieurs a l'université, et de ce fait peuvent exercer en quelque sorte un comité de lecture externe qui valide le doctorat dans le sens ou il amène des connaissances. De ce fait, le jury est d'une importance capitale, ce qui ne rend les diplômes de mr Aberkane que plus suspicieux.
Voilà voilà, ce n'est pas pour vous embêter que j'écris ça, mais je dois avouer que pour avoir eu quelques amis dans la situation que j'ai décris, le coté péremptoire de votre phrase m'embêtait un peu.
Merci pour votre travail a vous et Vled.
Ne soyez pas embêté, la section commentaire est là pour ça 😁
@@riwen0851 disons que si cette remarque pouvait ne pas être utilisée pour justifier de la validité des diplômes de Monsieur A, je me sentirais moins embêté ...
Bon courage à vos amis qui ne trouveront sans doute jamais un poste dans la recherche. Ils ont peut être toutes les qualités pour être de bon chercheurs mais c'est la faute à pas de chance comme dirait l'autre.
Et oui, j'ai moi-même obtenu un PhD en neuroscience avec aucun article en premier auteur, malheureusement. Il y a des sujets de thèse sur lesquels on peut se casser les dents. Mais c'est sur que sans article, on termine pas en 1 an, il m'en a fallu 6 :-(
@@capflamme Des sujets de thèses casse gueule certes mais surtout des chercheurs qui envoient leurs thésards au casse pipe. Faut arrêter de faire comme si c'était la faute à pas de chance. Les chercheurs médiocres qui sur vendent leurs projets pour obtenir des thèses et ensuite mettre les étudiants dans la merde sans aucune vergogne c'est quasiment devenu la norme. Ne se voilons plus la face.
On est pas des pigeons sur france 4 *pause* lol
Dépouillé 🤣🤣🤣
J'ai pleuré de rire à propos de son cv militaire !!!! (oui...j'ai servi durant 30 ans). Rien que cette entrée permet de cerner totalement le personnage !
Très belle enquête et quel travail de recherche.
son cv militaire etant tout a fait de la valeur du reste.
quel tartuffe
Dans l'IT qu'il a accordé à Thinkerview (les premières minutes) il balance qu'il a été officier de marine sur le Mistral. Ensuite il ajoute "réserviste" parce qu'il doit sentir qu'il pousse le bouchon un peu loin dans le mensonge.
D'ailleurs question: peut-on être officier de marine réserviste?
Idem et j'ai fait que leservice militaire de 10 mois :D
@@necrodefecator Oui si on a été officier :-D
J'ai bien compris où il a uniquement eu quelques jours de pratique ?
Je tien a souligné la référence incroyable a la série bloqué avec Idriss aberkane dans le rôle de Serge le mytho. Un vrai chef d'oeuvre.
Il y a eu un spin-off "Serge le mytho". Et effectivement, il y a une certaine similitude entre les deux personnages, y compris dans les mimiques...
OK je suis à l'ouest, je n'avais même pas vu la miniature de la vidéo. Que j'approuve.
il y a meme une ressemblance physique
Excellent je l'avais pas capté non plus !
La miniature est vraiment cool, j'ai tiqué 2 secondes en la voyant en pensant qu'il y avait un nouvel épisode de Bloqués
Je confirme ! En tant que docteure "médiocre" en mathématiques, ma thèse n' a pas un intérêt scientifique fou, loin de là, et pourtant elle m'a demandé 3 ans de travail acharné et j'ai commis 2 publications. Pour autant, je ne suis PAS chercheuse desormais 🙃😄
Merci pour votre travail, les imposteurs comme ce monsieur sont des plaies beantes ! Votre angle d approche est très fin.
En tant que docteure en mathématiques, votre sentiment sur sa "démonstration" de la conjecture de Syracuse serait très intéressant si vous avez le temps :)
@@juliooo892 il faut que j'aille voir ça, en effet... j'avoue que j'y vais à reculons 😅 mais je vais le faire
🥰
Aucune docteure en maths n'est médiocre :) Félicitations pour le doctorat !
@@caroptx6367 Oh oui, please !
C'est marrant comme les pro-Aberkane défendent leur champion : par l'attaque à la personne (Mendax se ramasse des "vous êtes jaloux" et "Vous êtes incompétents" à longueur de commentaires ! Ce n'est pas sain : si ces aboiements sont leur seule arme, c'est peut-être qu'il n'existe pas d'argument pour défendre Aberkane... Ca me fait penser immédiatement aux com agressifs des pro-Raoult, ce qui n'est pas à l'avantage de M.Aberkane...
Il ne faut pas oublier que la crédibilité de ses jurys de thèse est aussi remise en cause, je ne connais pas bien ce milieu, mais le cas aberkane pose aussi la question de la fiabilité de ces organisations.
100% d'accord.
Aberkane la joue completement à l'envers. Une déclaration sur l'honneur n'a aucune valeur légal. Si quelqu'un peut attaquer en justice c'est lui: pour diffamation, pourquoi ne le fait-il pas ? Encore une fois son public tombe dans le panneau.
Que risque-t-on en cas de faux et d'usage de faux ?
Vérifié le 25 novembre 2020 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)
Fabriquer et utiliser un faux document (faux diplôme, fausse fiche de paie, imitation de signature...) est un délit de faux et d'usage de faux puni par la loi. La simple détention de faux documents, les mensonges lors des démarches administratives (fraude aux prestations sociales ou à l'obtention de documents...) et la rédaction de fausses attestations sont également punis.
@@sebmii393 un CV n'est pas un document officiel
Il y a 3 semaine, M. Aberkane a fait une conférence à L'IHU - Méditerranée Infection de Marseille. Coïncidence ? Je ne crois pas...
Monsieur, je n'ai aucune compétence dans la matière, mais sans connaissance, je n'ai jamais eu confiance en ce personnage, question de feeling, bien à vous
Vu les méchancetés que vous avez prises, je vous laisse un petit message pour dire que j'apprécie vraiment ce que vous faites, tout mon soutien à vous !
prises*
@@Ariadalf oups, c’est corrigé merci 😇
@@lesnouilles5931 de rien :))))))))
@@lesnouilles5931
Merci d'avoir fait la correction.
th-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/w-d-xo.html
Bravo !
Merci
De rien.
Merci Babor ;)
Mdrr mettre ce message après la réaction d’idriss est assez osé ou complètement stupide je ne sais pas
Merci!
On pourrait aussi parler de ses 2 entreprises basées en Suisse qui ont été liquidées.
Dans le canton de Neuchâtel, sa société General Bionics a été liquidée en 2019 et I.Aberkane a été mis sous enquête par la justice locale pour soupçon de "gestion déloyale". Dans le paradis fiscal de Zoug, sa société Skanderia AG a été mise en liquidation par le tribunal fin 2021. Le "siège" de cette dernière était à la même adresse que 71 autres sociétés. Pour info, le canton de Zoug est connu pour sa fiscalité plus qu'attractive pour les entreprises.
Enfin, il a toujours une fondation nommée Bioniria domiciliée dans un coworking de Neuchâtel et dont sa mère est secrétaire 🙂Oui, car tous ses "associés" quittent ses structures.
On se demande comment un entrepreneur a autant de temps pour faire des vidéos TH-cam sur des sujets sans aucun rapport avec son activité alors que gérer des entreprises demande tant d'investissement. Remarquez qu'il ne parle jamais de son activité entrepreneuriale dans ses vidéos. Vous savez maintenant pourquoi.
Quel est l intérêt de le descendre sur un echec entrepreunarial ?
@@danfolger9041 L’intérêt est qu’il se fout du monde.
@@danfolger9041
Alors dites-moi... Etes-vous un naif et un idiot - OU - un tricheur et un menteur ? Ce sont des traits de caractere typiques chez les admirateurs d'Aberkane...
JE CONFIRME EN TANT QUE DOCTORANT QUE CETTE PERSONNE EST UNE ARNAQUE ABSOLUE ✅
Merci à LaTEB, grâce à vous j'ai réalisé que malgré mon sentiment d'être curieuse et éveillée, j'avais quand même une fâcheuse tendance à croire tout et n'importe quoi surtout en matière de médecines alternatives spiritualité (je pense que les douleurs chroniques et l'errance médicale rend plus vulnérable à ça et les propositions d'être "acteur" de sa guérison séduisent). Depuis que je vous ai découvert, je ne perds plus mon temps et mon argent à essayer désespérément de faire partir mes symptômes en libérant des chakras ou en m'auto suggérant de guérir. Et j'avance quand même bien mieux en allant voir des vrais docteurs pour traiter les symptômes et des vrais psychothérapeutes pour traiter la source (psychosomatisation).
Bref petit témoignage pour vous la TEB car je suis une énième vie que vous avez changé grâce à votre travail rigoureux et honnête.
Je vous ai fait découvrir à ma maman et le soir même je l'ai retrouvée assise à l'ordinateur devant une de vos vidéos accompagnée de mon papa hahahaha
@@IdrisDjehouty C'est assez malveillant de votre part d'essayer de me rabaisser parce que je me suis tournée vers la science et la médecine alors que je témoigne d'aller mieux depuis. Dommage, vous auriez pu choisir d'être une belle personne, mais comme mon discours ne s'aligne pas avec vos croyances, vous m'en voulez. Bonne journée et amusez vous bien avec votre lapin blanc.
@@IdrisDjehouty
" l'âme ne se soigne pas à coup de cachet"
hâte de voir l'âme soigner un cancer ou une dépression.
En générale quand je vois des personnes prétendant soigner l'âme, je sais que j'ai affaire à des charlatanant ou des religieux endoctrinés.
@@IdrisDjehouty
Très bien même.
Ce que j'ai lu c'est une personne qui a fait une mauvaise allusion à un film de science fiction en se pensant spirituel (ahah) pour après parler de l'âme qui ne se soigne pas à coup de cachet.
Donc que des trucs qui servent à rien dans le contexte du témoignage précédent.
Du coup, je vous dit quoi ? Merci pour votre vomi ?
@@IdrisDjehouty C' est quoi l âme ? Il faudrait déjà en donner une definition claire pour prétendre la soigner. Bon courage.
Très heureux de lire votre message, Sophie ! :)
M.
35:20 il ne faut pas avoir honte de se faire avoir par des imposteurs, c'est leur métier. Il n'y a pas d'infamie a être crédule, ni de mal a etre trompé. Au contraire, il faut arriver à se désengager, et justement ne pas refuser l'idée qu'on a été trompé. Il faut accepter cette faiblesse humaine pour pouvoir se libérer de leur emprise. Sans quoi on s'enfonce et on s expose a plus de charlatans et d'ilusions logiques et en plus on se met à diffuser le boniment autour de soi pour garder cette illusion d'honneur délétère. on s'aliene soi meme en cherchant a garder une estime de soi qu'on n'aurait jamais du, qu'on ne devrait jamais attacher à la persuasion reçu d'autrui. On a le droit de se tromper. Pour sortir de l'impasse il faut juste l'accepter et passer à autre chose. Pour éviter que ca se reproduise en revanche il y a une méthode.
Merci pour ces précisions pleines de bon sens.
C'est déjà tellement difficile de remettre en question ses croyances, si en plus on doit se culpabiliser de s'être fait tromper et perdre en estime de soi, ça rajoute une couche encore plus difficile à franchir.
Et cette methode je la vends pour seulement 99 euros par moisen formation hahahaha
Oui je trouve que ce que vous dites est juste !
clairement, tout le monde peut se faire avoir, qu'on soit prof d'université, médecin, avocat, ou n'importe quoi, on a tous des angles morts, et les manipulateurs sont des spécialistes pour les trouver et en abuser, et nos biais naturels nous rendent difficile d'accepter qu'on s'est planté, donc oui, aucune honte, il n'est jamais trop tard pour l'admettre, et se remettre en question, mais c'est dur.
@@XAdriMine 😁😂 bonne idée!
Selon Confucius : Le sage a honte de ses défauts mais il n'a pas honte de s'en corriger.
Ce mec fait plus penser a un coach qui forme des coach qui forment des coach (voir video de G milgram) qu'a un Docteur. Par contre en universite de la mitomanie , jusqu'a enfumer les televisions, je lui donne non pas 3 , mais 5 PhD
IL n'y a même pas besoin d'invalider son CV pour critiquer Aberkane. Toutes ses " réflexions" ne sont qu'un amas de procédés rhétoriques ! C'est un beau parleur talentueux qui a réussi à mystifier assez de gens pour devenir une personnalité publique. Ce qui n'a rien de difficile en soit puisque la majorité des médias préfèrent des " bons clients ", des gens qui savent capter l'attention, à des savants ennuyeux.
Quand même, faut reconnaître ses efforts... certaines personnalités devenues publiques se sont contenté d'un "hallô quoi" 🤣
C'est surtout qu'il faut se dire qui si il est capable de bidonner son CV de A à Z, sur quoi d'autre a-t-il menti ?
Je suis neuropsychologue avec une spécialité dans la psychologie cognitive (et aussi une partie en neurosciences). J'avais dès le départ pu constater que c'était un imposteur, mais je n'avais vraiment pas envie de faire le travail de recherche nécessaire pour démontrer la supercherie. Du coup, merci merci pour ce travail et franchement j'adore ce format. Continuez ça me donne du bonheur dans la vie 😄
Arrêtez de pirater notre cerveau ! :p
@@bCkzSael 😂😂😂😂😂
@@bCkzSael essayez d'écouter un spécialiste ou alors consultez en un ...
Je suis astronaute et je constate que Parpaite Marie est un faux profil.
@@promethee4467 Ah bon première nouvelle 🤨
C’est pas une chaîne TH-cam c’est du bonheur en barre … à chaque fois que je vous regarde ça me fait du bien. Merci !
juanito ,exactement pareil pour moi !!!
@@claudealibert783 Ce mec est un dieu niveau charlot, j'ai bien aimé la doc sur ses liens avec Raoult, je me suis bidonné sur ses thèses entre Vicks et Covid, même un gosse de 6 ans en raconte moins.
Me too !
Pareil, ça nettoie l'esprit !
Votre commentaire n'est pas un commentaire mais une caresse dans le sens du poil...
Excellente la miniature "Idriss le mytho" 😂 ...
Je regarde la vidéo et je reviens faire un commentaire plus constructif sur le contenu de celle-ci 😅
Je cherche mais, je ne vois pas l’utilité de tirer dans les pattes d’Idriss, alors qu’il y a plus important, soignants à réengager, la vérité sur le vaccin du Covid, etc…..
Et quand je vois l’énergie mise en action pour cette vidéo et votre article, si les faits que vous amenez sont justes, je trouve qu’il mêne les bons combats, alors que d’autres nous mène à la soumission.
Je dirais unissez vos forces et aimez-vous les un, les autres, nous en avons tous besoin.
Je pense que Mendax souhaite surtout encourager les gens à penser par eux même en toute circonstance. Attaquer monsieur Aberkane est un des moyens de le faire. Et il me semble que c'est justement une entreprise louable car c'est lorsque les gens n'arrivent pas à penser par eux mêmes, avec de bons outils, une bonne méthode ect. Qu'on risque de tomber dans la soumission dont vous parlez.
Perso j'ai un diplôme d'anglais de l'université de Cambridge (que j'ai passé dans une ecole privée en Afrique du sud) bah j'ai jamais foutu les pieds à Cambridge 😂
Edit: ça me fait penser que j'ai également validé un module dans le cadre de ma licence sur "la négociation raisonnée d'Harvard" ce qui fait de moi absolument que dalle lol ,je l'ai même jamais noté sur mon CV
J'ai un diplôme d'anglais de l'université de Lancaster (c'est moins classe), et idem je n'y ai jamais foutu les pieds. Je l'ai passé à Brest.
de la même façon j'ai suivi des MOOC de l'école de guerre mais jamais mis les pieds dans cet établissement!
par contre j'ai vraiment été à Cambridge pour un an de stage non payé et c'était génial
Aberkane est un imposteur. Un youtubeur vendeur de formations. Il est chercheur oui, un chercheur d’argent narcissique trop pédant et arrogant pour être honnête. Et avec ça, même pas agréable à écouter. Attendons la chute.
Belle parenthèse (entre parenthèses) 😀 Et oui, le parcours d'un doctorant c'est effectivement 3 ans (à mon époque, plutôt 4 ans maintenant) de travail acharné, à la fois pour avancer théoriquement et pour formater des publications qui seront acceptées, pour pouvoir soutenir sa thèse « à l'aise ». Et c'est ensuite un gros parcours du combattant pour être recruté (en CDD, mais au final dans un labo) et pouvoir asseoir ses recherches et les faire fructifier, en général en encadrant soi-même des thésards qui font le « vrai boulot du quotidien » vu qu'on donne la moitié de son temps en enseignement (dans les universités) et une part non négligeable du reste en gestion de projets, réunions, comités, organisations pédagogiques, etc. Et ça sans parler des sous-effectifs dans les facs qui obligent la plupart des enseignants-chercheurs à faire entre 1.5 et 2 fois leur volume horaire théorique…
Je rebondis là-dessus, la durée d'une thèse est effectivement de 3 ans en France (officiellement, d'après ce que j'en sais), mais ce n'est pas forcément le cas partout. Je fais moi-même une thèse en République Tchèque, où la durée "officielle" est de 4 ans (la durée de la bourse aussi). Dans mon cas, j'ai un certain nombre de crédits à obtenir en passant des exams et en publiant des trucs. En l'occurrence je suis dans l'obligation de publier au moins 2 articles en tant que premier auteur (avec peer-review évidemment) et au moins un article en tant que co-auteur (même chose). Je ne peux PAS écrire et soutenir ma thèse tant que je n'ai pas au moins ces 3 articles acceptés pour publication. Juste pour info !
en sciences humaines c different mais c le meme genre de galère.
Sans oublier que tout ça ne marche qu'à la cooptation et qu'il faut avoir été dans le bon labo avec le bon directeur de thèse sinon on a strictement aucune chance de trouver un jour un poste de titulaire.
Boulot d'esclave qui attire des gens ayant une mentalité d'esclave...
Difficile d'avoir le courage de se dresser contre le consensus pour développer de nouvelles idées quand on subit tout ça à longueur de journée sans se rebeller.
Pour le recrutement du coup ils prennent des docteurs pour des postes d’ingénieur, super pour les ingénieurs...
"Normalien, Polytechnicien, Centralien, 3 doctorats sur des sujets qui n'ont rien à voir, chercheur à Stanford, a enseigné la géopolitique à Centrale, officier de marine de réserve etc, le tout à 30 ans" ... Je traduis le langage aberkanien : pris sur dossier à l'ENS via la discrimination positive, a visité Stanford comme auditeur libre pendant 3 mois, a fait comme moi un Master 2 à la fac (il a ensuite cherché un sujet de thèse à Polytechnique pour faire genre), a sans doute payé des étudiants divers pour faire l'assemblage de ses 3 thèses en 5 ans, a donné des TD d'histoire foireux aux 1ère année de fac, le truc dont aucun chercheur titulaire ne veut, et payé au lance-pierres, et a fait un stage de 3 semaines non-payé sur une corvette amarrée à Dunkerque, en attente de destruction depuis 3 ans, mais on se dit officier hein ...
Bref, nous les diplômés "moyens", on connaît l'histoire des CV et parcours trafiqués. A d'autres ...
file:///E:/T%C3%A9l%C3%A9chargements/Aberkane_Idriss_2014_ED520.pdf
Pour info, l'admission sur dossier à l'ENS (j'en suis un), n'a pas grand chose à voir avec de la discrimination positive. Suivant les départements, les taux d'admissions sont parfois similaires aux admis sur concours (surtout en maths, dans une moindre mesure en physique, et en biologie, je ne sais pas), sachant qu'en plus l'admission parallèle ne dispense pas nécessairement d'épreuves écrites/orales (chaque département choisit, encore une fois). On aime ou pas ce type de recrutement, mais le fait qu'Aberkane soit un fanfaron, incompétent scientifiquement, ne vous autorise pas à insulter les gens qui, par ailleurs, sont rentrés par la même voie que lui (ou alors, si on décide de procéder au déshonneur par association, on discrédite le concours AL de la même école puisque BHL y a été admis il y a de nombreuses années).
@@juliensz7002 Tout à fait. Sans compter que les étudiants normaliens (c'est-à-dire qui sont effectivement passés par la sélection étudiante "sur dossier" très similaire en réalité à un concours) ont très souvent la même expérience que les élèves normaliens (entrée sur concours "classique"), c'est à dire qu'ils ont fait prépa. Mais contrairement à ce qui est affirmé dans la vidéo, ces deux catégories ont le statut de normaliens, bien que seule la dernière soit payée.
J'ajouterai la violence du fait de supposer, d'affirmer même qu'Aberkane a été pris "pour les quotas". Un tel commentaire aurait-il été fait vis à vis d'une personne à l'aspect et au nom plus... Caucasiens ? Les élèves, étudiants et mastériens* racisés de l'ENS doivent-ils tous remettre en question leurs facultés et les raisons de leur admission ? Qu'on remette en question le CV, les expériences, les "expertises" d'une personne est une chose, mais ce n'est pas les origines sociales d'aberkane qui font de lui une fraude, ce sont ses mensonges.
*les mastériens sont les personnes suivant un master au sein de l'ENS.
" mais on se dit officier hein ..." Ben oui, "même" réserviste (merci de respecter les officiers de réserve), un officier de marine est officier de marine:
Visiblement Thomas Durant n'est pas très au fait de la chose militaire, on ne sort pas d'une PMS avec un grade mais avec un brevet, c'est ensuite qu'on effectue éventuellement des "périodes" et qu' on suit des formations pour pouvoir monter en grade, c'est ainsi qu'Idriss Aberkane (même s'il ne le signale pas dans son CV) a du faire pouvoir devenir aspirant puis enseigne de vaisseau de 2e classe (ce qui correspond à sous-lieutenant dans les autres armes) de réserve, comme l'atteste le décret présidentiel du 20 octobre 2010 publié au JORF du 22/10/2010 ( en lien-ci-dessous).
J'ajoute que fait d''être de réserve ne retire rien à l'état d'officier, lors des périodes qu'il effectue, ou malheureusement comme ça peut arriver, en temps de guerre, un officier de réserve sert au grade qui est le sien, par exemple si I.A. devait être appelé à servir sous les drapeaux en cette période troublée, ce qui n'est malheureusement pas impossible, il servirait bien en tant qu'enseigne de vaisseau de 2e classe et éventuellement durant le conflit, pourrait monter en grade "au feu", comme n'importe quel autre sous-lieutenant qu'il soit de réserve, ou d'active.
Par contre, là ou il y a effectivement quelque chose qui cloche vraiment , c'est avec la mention "École Militaire" qui est impropre et peut effectivement prêter à confusion avec une des écoles militaires ou même l'école de guerre que bien entendu M. Aberkane, n'étant pas officier supérieur n'a évidemment pas pu fréquenter...
www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000022935774
@@ninabe9644 c'est souvent d'ailleurs la plus grande difficulté d'être normalien étudiant à l'ENS plutôt que normalien élève : on est sans cesse censé se justifier d'un échec éventuel/d'une place prise à un autre/d'une forme de paresse (véridique : on me l'a reproché à un entretien d'embauche), alors qu'on n'aurait jamais reproché à quiconque d'avoir fait tel ou tel master dans telle ou telle université. Ce qui est censé être une voie d'admission parallèle est devenue une sorte de repoussoir pour le grand public (ainsi que pour les fact checkers) qui nous prennent pour des escrocs... Alors qu'Harvard/MiT et la plupart des majors américains recrutent sur dossier.
Je suis toujours abasourdi du fait que les médias "installés" ne vérifient jamais la légitimité de leurs intervenants , et pourtant cela ne semble pas être un travail ultra compliqué
Pourquoi faire ? Les fans des invités font du clic et les détracteurs aussi. L'objectif des médias n'est pas d'informé les gens mais de faire de l'audience il ne faut pas l'oublier. C'est triste mais c'est comme ça malheureusement.
@@nodips5641 Cette déchéance des médias qui se prostituent et abandonnent toute sa dignité de vrais journalistes pour tenir les audiences face aux twitter & co...
Sérieusement la tv aujourd'hui je ne la regarde pratiquement plus, que du bruit strident insupportable et, comme les journaux avant eux, ne savent toujours pas qu'ils sont périmés depuis un certain temps...
@@frankmario6747 chose rigolote ce week end. j ai voullu montrer le concept des JO a mes enfants...
impossible de me rapeller comment basculer mon ecran sur la tnt...
j ai du demander a ma femme.
je ne peux donc que souscrire a vos paroles
Ni les conflits d’intérêts des morticoles covidistes (maladie mentale qui touche le monde depuis 2 ans) que le peuple doit se coltiner tous les jours sur les plateaux TV.
Leur optique se résume à de l'audimat. Une personne éloquente et peu qualifiée, donc très disponible et qui n'a pas peur de s'exprimer avec beaucoup de force sur n'importe quel sujet, c'est l'idéal pour faire un bon intervenant télé.
Je me suis fais avoir par Aberkane, c'est un bon orateur et manipulateur. Quand on est dans ses filets il faut du temps pour décrocher et se libérer.
C' est "un peu" la honte d 'avoir été berné.
Votre travail m'a bien aidé. merci
Idriss s'est fait un métier de berner les gens, on peut tous tomber dans le panneau
La honte passe mais l'esprit critique s'en trouve renforcé
Tous les extraits d'Aberkane en pleine « argumentation » devraient déjà suffire à semer le doute chez ses victimes les plus engagées, en plus d'être à pleurer de rire dans cet art du montage de qualité supérieure.
Au moins le mec est un puits sans fond de reaction gifs
@@subsystemd memes woody, memes everywhere...
0
La meilleure façon de vérifier la véracité d'un CV, c'est de se rendre aux établissements où l'auteur du CV prétend avoir fait quelque chose décrit dans son CV.
Hhhhhhhho...ça alors!!!!
J’ai fait mon master avec Idriss, le fameux cogmaster (master en sciences cognitives affilié à l’ENS, UPMC, polytechnique, p5 et ehess), pendant que nous travaillions dur pour ce master exigeant, idriss n’a même pas validé son M1 (lol) et ses travaux c’était juste du n’importe quoi. Il n’a jamais soutenu de doctorat de neurosciences ( moi si), et est le comble de l’imposture. Certes il est maître dans la manipulation.
Aberkane a malheureusement faux sur certains points, mais beaucoup ne sont pas dupent sur cette imposture sanitaire les preuves sont la il y en a assez malgrés les erreurs d'Aberkane et La Tronche En Biais n'a pas la vérité sur tout non plus, que ce soit sur l'accupuncture, les possibilités de sorties de corps, certaines méthodes énergétique etc.. Je me suis soigné tout seul pour Le Covid alors que je suis asthmatique et que meme mon pneumologue peut pas comprendre comment j'ai fais et que je lui explique qu'il sait pas tout non plus sur les vaccins et qu'ils sont porteurs de plus de problèmes qu'on le croit et seront meme un scandale dans le futur comme pour le mensonge sur le tabac, l'erreur de l'agriculture intensive et des semences non naturelles et j'en passe. Ce qui est sur c'est qu'on a parlé de principe de precaution sur la chloroquine dont Karine Lacombe mais tout le monde était à fond sur les vaccins sans parler de potentiels risques ou meme de liberté de choix, de soigner, de prescrire que non plus les médecins. Et malheureusement l'étude concernant le Lancet concernant la chloroquine était véritablement bidon donc pour moi ça change pas grand choses sur quelques points trompeurs d'Aberkane que je reconnais, en tout cas je m'en suis sortie tres bien tout seul sans vaccin alors que je devrai etre mort en etant de plus asthmatique vue l'état dans lequel j'étais j'ai réussi à me remettre sur pieds en 1 jour juste avec de l'acupression, alors que je pouvais plus respirer, courbatures et j'en passe, du jour au lendemain plus rien, donc je pense pas que La Tronche En Biais sait tout comme il veut le faire croire aussi
@@shenmuefr3674 coucou, pour les vaccins 2 personnes sur 3 ont des séquelles !!! journal officiel à comité de lecture comme ils aiment bien sent vanter !!!
En tout cas vous m'avez fait changer d'avis sur ce personnage !!! 😜
@@dadoulaffon4018 source ? Titre ? Article?
Vos affirmations dans un commentaire de manière anonyme devraient donc avoir plus de valeurs que celles d'Aberkane et vous osez parler de manipulation .
Passionné de marxisme a mon petit niveau, sa vidéo "communismeVScapitalisme" est incroyable... il raconte n'importe quoi, mélange des noms, affirme des choses jamais dites. C'est merveilleux.
Mais pour des gens qui n'y connaissent rien, ça peut surement paraître impressionnant... C'est un excellent orateur, il a un énorme aplomb même quand il dit n'importe quoi. Si ça crève les yeux quand il parle de sujets qu'on maîtrise bien mieux que lui, ça laisse imaginer a quel point il peut dire n'importe quoi sur tous les autres sujets sans qu'on puisse s'en rendre compte...
C'est souvent le truc, avec les affabulateurs de ce type, c'est le jour ou ils parlent d'un sujet qu'on connaît qu'on se rends compte de l'imposture, par ce que c'est là qu'on a les outils et les repères, l'éloquence et le culot ne suffisent plus.
Ça marche d'ailleurs aussi bien avec toute source d'information, quand un article de journal parle d'informatique, ça me fait un salutaire rappel du niveau de confiance que je dois accorder aux autres articles.
j'ai achetais les deux premiers livres d'idris albercan quand il sont sortie en librairie, avant que je connaisse la tronche en biais, mr SAM, defecator ... Je me suis fait avoir et bien comme il le faut car j'y croyais à font. merci a la teb et les autres, vous m'avez aider à faire le ménage dans mes croyances et a essayer de mieux penser.
@@crazyworld904 pour sur
@@crazyworld904 tu veux dire un Bescherelle ?
Alors on est content ! Ils vous la bien mise😂😂😂
En même temps pas besoin de sortir de Saint-Cyr pour voir que ce CV à rallonge, à son âge (mais pas que), est... suspect. Quand c'est trop beau pour être vrai, c'est que ça n'est pas vrai. Je n'ai personnellement jamais accroché avec les discours de ce type, qui pourtant aborde des sujets qui m'intéresse. J'ai toujours eu une inexplicable gène, trouvé ses analyses assez creuses, quant à l'expression je ne lui trouve aucune qualité particulièrement distinguable. Une espèce de BHL, dont la vraie nature se dévoile quand on l'attaque, le mec qui a tout vu tout fait. Le CV bullshit n'est que la confirmation de mes 1ères impressions.
Par hasard, je découvre I. Aberkane il y a deux semaines. Il est vrai que la façade est assez séduisante, j'avoue avoir été embarqué parce qu'il n'en demeure pas moins très intelligent... Par réflexe, j'ai tout de même cherché de la réfutation. Et puis le saint algorithme complotiste de TH-cam m'a soufflé très opportunément les vidéos de TeB. Merci !
Il n'est à n'en pas douter intelligent... Mais son intelligence lui sert à manipuler son public. En cela, il excelle dans son domaine.
@@intiorozco5063 Tu crois qu'il fera un second mandat pour détruire définitivment la France avec les lobbies, les loges et les oligarques ou tu penses qu'un autre candidat peut le dégager?...
@@johnsloane8523 censure 😂😉
@@intiorozco5063 il fait du pognon à n'en point douter, et alors ?
th-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/w-d-xo.html
J'ai une question subsidiaire. Comment est-ce possible d'avoir valider une thèse dans ces conditions ? Ne faudrait-il pas s'en prendre aussi à ceux qui rendent possible ce genre de choses ? Comment cela est possible ?
Très bonne question, ses 2 thèses dont une bien cohabilitée par l'X ont bien été validées par le monde universitaire. Comment expliquer cela ?
@@arkros1 Bonne question, et je me demande quelles pourraient être les sanctions face à ça. Ce n'est pas normal de s'en tirer à bon compte après un fiasco pareil.
Et bien allez jusqu'au bout de vos insinuations et saississez la justice. Par contre attention au retour de baton 😉
Superbe travail, Thomas et ô combien nécessaire. Mais quelle tristesse (à mon humble avis) que tu doives consacrer tant de temps à cela.
Je ne pense pas qu'il faille voir celà comme une nécessité, rien n'oblige de traiter de ce sujet.
Mais il est un très bon exemple d'un problème grandement répandu, si c'est de lui dont on parle c'est à cause de sa notoriété.
D'autres ont des comportements similaires avec où sans bagages scientifiques, il existe même le terme de « Syndrome du prix Nobel » pour parler des excès de confiance de certains prix Nobel qui ont fini par faire de « l'anti-science »
En règle générale il faut se méfier des gens qui « vendent du rêve », Idriss Aberkane a été capable de se faire bien voir un bon bout de temps.
J'ai personnellement toujours été prudent avec cette personne, je ne lui ai jamais accordé de crédit car j'ai reconnu certains signes de manipulation.
Mettre à jour ces signes d'alerte permet aux gens d'apprendre à se méfier des bonimenteurs, donc c'est peut-être une bonne chose qu'il ait su convaincre (si les gens savent admettre d'être fait trompé)
Dès l'intro quand on dit que le sujet n'en vaut pas la peine mais qu'on y consacre une vidéo entière... C'est pas plus crédible qu'Aberkane. Y a rien de plus inintéressant que des youtubeurs qui en critiquent d'autres. Ça vaut aussi pour aberkane. C'est le degré 0 de YT.
Je complète une info, quand on fait une pms on a effectivement le grade d'officier: aspirant puis sous lieutenant de réserve.
Etant sous-officier de l'armée de terre et Militaire de carrière depuis plus de 17 ans, j'apprends avec plaisir grâce à monsieur ABERKANE, que l'on peut devenir Officier en 17 jours.......c'est ballot que je ne l’apprennent que maintenant. J'aurais pris du galon plus vite sinon 😅🤣😂. Merci pour le Dé-Bunkage de ce marin d'eau douce. Bravo pour tous votre travail d'ailleurs. Vous êtes souvent un phare au milieu de la bêtise d'internet.
C'est une secte scientiste, le sujet n'est pas là, le patron de leur société facts et Furious à frappé violement sa femme et elle a prit des dossiers qui leur ai préjudiciable, faites attention ils détournent l'attention et savent très bien le faire.
Il a été nommé au grade d'enseigne du vaisseau de 2eme classe de reserve dans le corps des officiers de marine. Il a jamais dit ce qu'il était officier mais bien officier de réserve.
@@kzm3841 Donc officier. De réserve ou d'active on devient pas officier en deux semaines. Cet Arberkane raconte n'importe quoi et n'importe quel militaire explose de rire en l'écoutant.
Vous êtes gentil en le traitant de "marin d'eau douce". Cela signifierait qu'il serait marin.
EXCELLENT ! Le démontage point par point d'une arnaque au CV. C'est clair, net et sans bavure. Ça se regarde comme une enquête policière. Distrayant et toujours drôle. Bravo aus commentateurs, aux documentaristes et au monteur vidéo ! J'ai hâte de voir la suivante !
Ça me rappelle l'affaire Stéphane Bourgouin (où, encore, des medias n'avaient pas vérifié...)
Ok les gauchistes
@@jeandavid4413 j'aimerais tellement vivre dans un monde aussi simple que le vôtre.
@@jeandavid4413 votre intervention est vraiment belle, on y perçoit le désir d'apporter quelque chose au débat, dans la bienveillance, avec des arguments et sans jugement. C'est bien que vous aillez pris autant de temps pour écrire tout ça.
Commence par regarder ça : th-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/w-d-xo.html
Si jamais tout ce que vous dites est vrai Monsieur Abderkann n'est peut être pas chercheur mais je suis absolument époustouflé par sa capacité narrative.
th-cam.com/video/IL20Sgn1A78/w-d-xo.html
Tu peux, si il trompe autant de gens c'est car il a cette compétence bien au-dessus de la moyenne.
@@hexillionvitry4762 c'est pas ton cas de toute évidence...
@@cookicooker Laisse moi deviner, t'as pas regardé la vidéo de la TEB? sinon tu ne serait probablement pas aussi catégorique.
@@Adrak-Hiano j'ai rien regardé je suis allé vérifiez moi même.
Aberkane est inscrit de ses 19ans a ses 26ans, ce qui fait 6ans d'études pour ses doctorats.
Il n'a jamais dit qu'il était normalien, mais prédoctorants a normal sup, enfait les prédoctorants sont également appelés normaliens, sauf pour Aberkane, lui il doit faire la distinction, il doit préciser... d'ailleurs il l'a toujours fait, ce qui est plutôt une preuve d'honnêteté finalement...
C'est pareil pour tout le reste, regarde le lien que j'ai posté, et google pour vérifier, tu te rendra compte que la tronche en biais est un petit homme aigri, et qui fait tellement de vues sur ces clash de Aberkane qu'il réitére l'opération autant qu'il peu... vois par toi même.
Je préfère 10 fois un Acermendax pas rigolo qui ne fait pas un bon spectacle à la télé, mais qui est juste, pertinent, honnête, qu'un Aberkane charmeur, sympatique, mais qui nous cache des choses.
Moi je trouve Mendax plus drôle qu'Aberkane. Mendax a un humour fin, pince-sans-rire, acide.
ouais, enfin Acermendax triche un peu... Il est à la fois sympathique et pertinent.
Pas rigolo? Personellement c'est un des youtubeurs qui me fait le plus rire. Ses petites mous en disent tellement long
@@franciskuntzjm Mais oui, mais en premier abord, c'est pas cette caractéristique qui saute aux yeux. Bien sûr que j'apprécie l'humour d'Acermandax!
Ce type est une incroyable imposture. C'est dingue comment il a pu véroler une partie de l'audience TH-cam France. Je suis interloqué
... c'est probablement l'inverse. Je veux dire que les impostures ont beaucoup plus de succès dans les médias" sociaux " que les observations responsables et sérieuses... je veux surtout dire que l'intégrité n'est pas le souci majeur du plus grand nombre.
Je n'ai jamais adhéré à la parlotte d'Aberkane. Je l'ai découvert vers 2018 quand ma fille m'a demandé de l'écouter parce qu'elle ne savait pas trop quoi en penser. Je lui ai répondu : c'est du vent.
A la même époque, elle m'a fait découvrir la TeB et Méta de choc, et là, je lui ai dit waow ! :-)
Et Hygiène mentale et Defakator, mais il faut faire des choix dans la vie.
J'ai 64 ans et je m'aperçois qu'il y a une jeunesse douée et militante qui remet en avant un esprit critique malmené. Aucun "argument d'autorité" dans ce que je dis parce que j'apprends beaucoup au contact de cette jeunesse qui me rappelle autour de quoi s'est structuré cet esprit critique sur lequel ma génération s'est endormie.
Bravo pour votre travail de débunkage de cette outre pleine de vide, et bravo pour votre travail sur médoucine et vos conférences (mention pour la TeL autour des documenteurs où les invités ont montré tout le doute épistémique qui habitait leur démarche).
Ah, bravo aussi pour vos efforts de prononciation qui facilitent la compréhension pour un malentendant comme moi.
J'ai lu le texte de cette vidéo sur le blog de la Menace Théoriste et le je trouve "écrit", ça aussi, c'est à porter à votre crédit.
Un reproche ?
Oui, ce que vous avez fait avec "le bouseux" qui, de mon point de vue, relève du règlement de compte et de la chasse aux sorcières.
J'attends impatiemment un entretien avec un matheux sur la conjecture de Syracuse.
Et toujours vif !
Magnifique tirade dans la parenthèse à 10:45. Du grand art.
Il y a quand même une question qui me taraude : quelqu'un a-t-t il interrogé Paul Bourgine au sujet de ces soutenances plus que louches, voire demandé des comptes au CNRS au sujet de la participation de ce dernier à une éventuelle imposture servant des intérêts privés ? C'est quand même un organisme public qui se doit d'être transparent.
Je me posais la même question...
Essaye donc on va rire...
Cf. th-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/w-d-xo.html
Quand ce sont les zeteticiens qui lèvent des coïncidences "etonnantes" c'est de la zetetique autrement c'est du complotisme. ETONNANT 😬
th-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/w-d-xo.html
Et encore les liens à la même vidéo 🤣 comme quoi vous les pro aberkane ne peuvent défendre leur gourou par eux meme
j'avoue que j'ai apprécié une de ses conférences tout en sentant que quelque chose clochait. Et puis quand j'ai vu une de ses vidéos intitulée "pourquoi le louvre devrait vendre des nft" j'ai compris qu'il n'était spécialiste de rien si ce n'est de donner son avis sur tout
Des arguments !! Comment peut on être mr arguments...sans en donner quand on les attends! On attends votre vidéo alors : du type : pourquoi mr Aberkhane à tort sur les nft...
@@vtertezedre2621 au hasard : parce que les NFT c'est de la merde ?
@@joricktraynard 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@vtertezedre2621 Les nft sont effroyables pour l'écologie et une bulle qui ruinera bien des gens.
Exactement mon gros loulou.
Il fait des amalgames :c'est un beau parleur.
Effectivement il a par exemple fait allusion au "bokeh" (technique video) mais ne l'a pas expliqué vraiment.Il enregistre des informations, doit lire les dictionnaires des citations.
Il utilise la technique des bonimenteurs :envoyer un maximum d'informations "banales" pour "saouler" son auditoire.
La verité sur lui :fils choyé il joue le role du "petit genie" familial bien elevé ,propre sur lui :scout "officier de reserve" ,il derive parfois vicieusement (comme avait tenté de le faire DSK avant d'etre piege a New-York)en disant qu'on joue du "racisme" contre lui.
En fait psychologiquement ce n'est qu'une petite frappe du neuf-trois reconverti en intello.
Il a les poncifs classiques :
Les usa (qui n'est qu'une illusion pour beaucoup de choses)
Les universités.
etc...
Pour terminer il pretend resoudre un vieux probleme de math en disant :
"je l'expliquerai dans 2 ou 3 ans..."
Le temps pour lui, a raison de 10 000 euros pour venir parler un soir en conference,de s'enrichir sur les gogos...
Regarde bien ses yeux et va voir les indices du pervers narissique et du manipulateur,meme si on peut en prendre et en laisser dans ces caracteristiques psychologiques.
Et il a des problemes financier juridique avec ses associes...
3 articles sur les protéines et acides aminés en biochimie m'ont demandé 3 ans et demi de travail de recherche en labo ... et nous étions 4 signataires !
C'est que vous êtes nuls. Idriss aurait torché ça en une semaine. Tout en écrivant une autobiographie chez Michel Lafont.
Vous n'êtes pas un mâle alpha
@@TroncheEnBiais mâle alpha ? pas compris le lien... Rien à voir
Thomas, il faut vite que tu contactes "Vous avez le droit" pour ridiculiser la stratégie du gourou Aberkane qui n'a aucun sens
Oh tiens il est toujours là pour intimider avec son «gourou» magique lui 😆
L'enfer c'est l'Autre, et l'Autre c'est le gourou 🙏
@@l.g.789
Pourquoi ton gourou Aberkane ne porte pas plainte pour diffamation ?
Ah mince, c'est parce que tout est vrai dans la vidéo de la TeB.
Echec et mat
@@nicejungle Le gourou devient très vite le «ton gourou» basé sur rien du tout puisque tu n'en sais rien.
Puis le «tout est vrai dans la vidéo de mon heros à moi», signe criant d'une réelle emprise de ton youtubeur en chef sur toi même.
Cligne des yeux trois fois si on doit venir te sauver, on comprendra.
@@l.g.789
Et donc tu ne peux pas répondre à ma question
Echec et mat
@@nicejungle 35:04 «il n'existe pas de source de Vérité absolue»
Son disciple ici présent : «tout est vrai dans la vidéo de le teb mon crush TH-cam».
Heureusement que tu es là pour t'auto-arbitrer gagnant à vie avec tes «échec et mat», sinon les autres seraient perdus. Tu décrédibilises tellement bien ton faux camp de la raison, continue gourou-man
Personne ne s'intéresse à ta question inutile vu que ce n'est le gourou de personne, mais ça j'ai déjà dit. Question que tu viens de pomper à Mendax qui vient de l'écrire, donc tu ne fais que répéter. Et quand je dis pomper c'est vraiment le cas vu comme tu l'admires beaucoup trop.
Je parle de pompe à vélo bien entendu.
Une ancienne légende raconte que lorsque l'on prononce Aberkane 7x de suite devant un miroir un doctorat apparait
Validé, je viens d'avoir un doctorat en stochastique sociale
moi aussi ça a marché
Excellent boulot, as usual !!! Je bosse dans un centre de recherche (pour un gros groupe)comme petit technicien, et je suis entouré de polytechncien, centralien, etc ... le point commun de ces derniers est la modestie, je me suis rapidement méfié de Rault et Aberkanne lorsqu ils ont commencé à nous mettre sous le nez leurs pédigrés. Ah si pour la petite histoire une de mes collègues astrophysicienne s est permis un petit moment "je me la raconte" en me disant "il ya pas mal d'erreurs mathématique dans les thèses des Bogdanoff" 😁😅
Les gens que tu croises dans les laboratoires sont quasi toujours modestes. Difficile de faire autrement, ils sont eux-mêmes entourés de gens du même pedigree, avoir un doctorat et publier des articles est leur travail, et leur niveau de connaissances est ± identique avec quelques différences insignifiantes. Chacun a une spécialité bien précise, mais on pourrait le résumer à « certains font des crêpes, d'autres des éclairs au chocolat, d'autres des tartes aux fraises ». Pas de quoi se vanter.
@@beauteetmusculation8191 carrement, chacun a sa spécialité, de plus bcp d entre eux sont bienveillant je parle en connaissance de cause, car certain m'ont donné des cours de mathématique et de programmation (python) pour faire du traitement de données, et j ai pu ainsi gravir des échelons et accéder à un poste que je pensais inaccessible :)
@@sanco5851 et oui, dans la vie il y aura toujours une minorité qui fait les recettes pendant que la majorité fait la cuisine 😁
Je regrette tellement que cette modestie, cette prudence, ne soit pas mise en valeur. J'ai écouté Etienne Klein il y a peu, qui disait que nombre de scientifique ne veulent plus retourner sur le moindre plateau tv tellement ils ont été dégoûté du mauvais traitement médiatique, politique, pédagogique par rapport à cette pandémie. C'est triste. Et ces Montagné, Crevecoeur, Raoult, Aberkane, passe pour des gens modestes, de valeur, aux yeux de beaucoup qui n'ont plus confiance en nos dirigeants, à raison. Je suis tellement triste...
"il ya pas mal d'erreurs mathématique dans les thèses des Bogdanoff"C'est odieux et purement indigne de votre collègue astrophysicienne!... ;-) Incroyable ce culot...
Monsieur ne se refuse rien sur son CV. normale sup, polytechnique, centrale...il devrait ajouter , expert en pitrerie, et sciences clownesques
Le gars prétend quand même avoir résolu la conjecture de Syracuse... il prétend même que Tao n'a pas tout compris sur le sujet... Tao! Rien que ce fait classe définitivement ses prestations dans la catégorie des numéros de cirque.
De ce que j’en vois, il ne met plus trop son CV en avant. Depuis qu’il est grillé un peu partout, il s’est plutôt rabattu sur les demeurés antivax / complotistes, source inépuisable de business pour les manipulateurs
Ben au fait il s'est trouvé u'e petite astuce minable: il "jure sur l'honneur que ses diplômes sont vrais. Du coup il en est à ricaner" ben alors osez me faire signer une attestation sur l'honneur que mes diplômes sont faux". Et cela renforce la "confiance" de son public sans même source quoi que ce soit
Je suis militaire (mais pas marin) et j'apprécie cette désinvolture. Merci la TEB pour votre boulot. Bon courage à toute l'équipe.
Aux Etats-Unis ça porte un nom les gens qui portent l'uniforme (ou qui s'assimilent comme tel) alors qu'ils ne sont pas militaires dans le but d'en récolter du prestige: "Stolen valor" et c'est vraiment une honte.
@@younessdark4709 c'est un vrai problème aux Etats-Unis, il y a une loi qui interdit ça évidement, mais ça ne suffit pas, TH-cam est constellé de vidéos où ces gens se font prendre en flag' et afficher en publique...
@@bastienlabarde2986 je crois meme qu'aux states , il y a des gens specailisé pour les dénicher, ces fraudeurs ....
@@bob.morane Tout à fait, et on peut même trouver des chaines TH-cam
@@bastienlabarde2986 Y a eu un cas célèbre il y a quelques années de cela, ou un type (aux USA évidemment) se faisait passer pour un vétéran du débarquement de 44. Quand ça s'est su que c'était n'importe quoi il a du disparaître de la circulation tellement tout le monde avait envie d'avoir sa tête. Personne ne sait où il est aujourd'hui ni même si il est encore en vie
Grâce à vous, je viens d'avoir une idée :
Je vais présenter un thèse de linguistique avec, dans mon jury, un mathématicien chinois, un astrophysicien russe et un fermier népalais.
Et après, je présenterai un thèse de biologie cellulaire (en français) en invitant, comme membres du jury, un linguiste polonais, un expert comptable macédonien et un cow boy texan.
Ainsi, je pourrai être, moi aussi, hyperdocteur !!!
Merci encore.
Des bisous
Et t as pensé à te faire tatouer tout ça sur le SIF ou autour de la rondelle en tibétain 🤔🤔🤔
T avais pas évoqué la démarche un moment donné ???
ça peut marcher !
Là je ne vais plus regarder Aberkane comme avant.Dorénavant je serai plus attentif.
Ben tu fais une grosse erreur de jugement et vérifie tes informations comme il faut à l'avenir...tu ferais bien mieux de faire des recherches approfondies sur la tronche de biais c'est un imposteur comme tu n'imagine même pas une seconde et il a plein de compte bidon qui valide et alimente tout ces mensonge depuis des années... le bon sens ça devrait te parlé si tu écouté Idriss tu ne devrais même pas prendre une minutes pour écouté un mongolien pareil mais à ta guise ...moi je suis juste la pour essayer d'ouvrir les yeux à certain naïf, Idriss est un homme admirable avec des valeurs et ici c'est totalement l'inverse, arrogance, mépris de l'autre humour narcissique, menteur, une honte pour l'humanité...ces parents doivent avoir honte de cette sous me...même son visage est une honte ça me donne des envies de lui faire des choses magique...
Le guru Aberkane qui parle de "secte des zététiciens", c'est savoureux.
Je fais partie de la masse silencieuse, il est impardonnable de voir le genre de commentaires insultants que vous recevez juste parce que ça touche à leur maitre ou à une part d'eux même qui s'est fait avoir ?
Merci pour votre effort de guerre contre les charlatans et les imposteurs comme Aberkane. A cause de mensonges à répétation, les gens savent rejeter un gouvernement, il faudrait aussi savoir rejeter un mec pareil même si les responsabilités ne sont pas les mêmes.
L'adoration envers Aberkane fait penser à l'adoration envers des clubs de foot, des chanteurs, et plus anciennement des religions. Les gens ne supportent pas la moindre critique contre ce qu'ils adulent, c'est hallucinant. Comme si leur vie en dépendait.
Bon j'étais anti-TEB mais après avoir vu et écouté par moi-même, je vois le soucis que vous avez avec I. A.
Ca ne m'empêchera pas de continuer à l'écouter (car je m'en fous de son CV), mais au moins j'ai plus d'infos sur qui il est vraiment.
J'ai 7 PhD, dont 9 dans l'aérospatial et la chimie neuromoléculaire. J'ai créé 15 entreprises, dont 3 licornes et 2 chats, dans 19 continents différents. Vrais reconnaissent vrais, total soutien à Big Brain Idriss.
Je vous serais reconnaissant de le prouver svp. Une simple déclaration sur l'honneur en commentaire youtube suffira bien
J ai un bac de commerce, et un cap fraisage....dois-je prouver que je suis docteur???😂
ces pas la penne de la ramené jai un doctoras en litérature et je le ramene pas comme toi tu fait mito
C'est même plus Idriss qui me donne du soucis là, c'est plutôt de découvrir au sein du corps scientifique des magouilles qui auraient permis entre autres d'avoir des thèses gratuitement (ou pas d'ailleurs, ce qui serait peut être la moins pire des découvertes possible)
Si vous êtes si sûr de vous, saisissez les juges pour fausse attestation sur l'honneur ... Prenez votre courage à deux main et assumez !
@@Murat29402 hahaha lol
Une attestation sur l'honneur sur sa propre personne n'a *aucune* valeur juridique. Et IA le sait très bien, il n'est pas fou.
D'ailleurs, il sait aussi que ses abonnés goberont goûlument cette nouvelle salade. miam ! :)
@@bognome5374 Une attestation sur l'honneur c'est ce que l'on fait quand on rempli nos impôts, ce que l'on fait faisait avec les attestation de déplacement lors du confinement, ce que l'on fait pour le pass.
La base légale permet d'ailleurs en cas de défaillance de l'auteur, de graves poursuites .
Quant à l IA, quel est le rapport ?
@@Murat29402 th-cam.com/video/Y0kAn7c9fcA/w-d-xo.html je vous conseille de regarder la réponse de TeB
Idriss Aberkane, c'est le Stephane Bourgoin de la recherche
Merci!!!! C'est ce que j'arretais pas de me dire en regardant la video
@@franciskuntzjm Les grands esprits se rencontrent dans la section com' de la tronche en biais 🤝
Se glorifier soi-même est qd même signe d'un sacré problème personnel...
Mille diplômes ou pas, personnellement cela me laisse indifférent... je pense que les sujets traités par Idriss Aberkane sont pertinents, surtout dans l'ère dans laquelle on vit... le personnage ne fait rien de mal en parlant de divers sujets humains, scientifiques, de l'ingénierie sociale en passant par la géo ingénierie, et j'en passe. Et bien des sujets dont il traite sont vérifiables. Il n'y a qu'à lire du Brezinski, du Huxley, du Bernays, du de La Boétie, du Chomsky, etc. Mais nombreux de nos jours ne lisent pas, d'où la perte du vocabulaire, et de l'orthographe, et de l'esprit critique.
Pour ma part, concernant l'ingénierie sociale, il ne m'apprend rien que je ne savais déjà, étant moi-même depuis deux décennies un grand lecteur et curieux. Comme dirait l'autre: même ignorés, des faits restent des faits.
Il n'a peut-être pas fissuré l'atome, ou eu un prix Nobel, mais nous ne pouvons pas lui reprocher de transmettre à la masse des connaissances que d'autres ont développés ou publiés. Je dirais que l'homme est juste un véhicule qui transmet l'information. Pas le créateur de ces informations... après ses histoires de diplômes franchement ça ne nous intéresse pas...
Pour faire la corrélation, nous utilisons tous, de près ou de loin, Google, Microsoft, Apple, alors que leurs créateurs n'ont jamais eu de diplômes ou terminés leurs études... Il ne faudrait donc pas les utiliser...
Au plaisir et merci pour ton analyse.
Bizarre il a pas liké ton commentaire
@@danielmoge8221 Normal la tronche en biais fait la chasse aux sorcières et simplement nuancer ses propos sur Idriss par exemple n'est pas toléré!!!!! Vive Thomas le gourou zététicien suprême 😂
Oui mais le problème, ce n'est pas qu'il n'a pas que deux doctorats en littérature et économie, c'est qu'il ment sur tous les autres.
Donc comment faire confiance ?
Et puis, ok d'accord, il reprend des connaissances et les partages, c'est complètement fou l'amalgame, le mélange, les liens dans tous les sens entre ses connaissances, c'est du gloubiboulga de gourou.
J’ai découvert cette chaîne il y a peu et votre travail est incroyable ! Ça fait vraiment du bien de voir quelqu’un debunker ce mec, j’en peux plus de le voir en shorts yt raconter des conneries « philosophiques » à propos de sujet dont il ne connaît visiblement rien
Je trouve que votre message est un peu violent. Finalement d’être dans l’extrême opposition n’est pas forcément mieux.
Comme disait Nietzsche c’est la certitude qui rend fou et non le doute.
@@naimouu L’extrémisme se limite aux combats d’idées. Là, on est plus dans le combat d’idées mais dans la réfutation d’une grossière arnaque montée de toute pièce par un imposteur qui se permet de mettre la vie des gens en danger sur la base de connaissances qu’il ne maîtrise pas. Si par « opposition extrême » vous entendez rétablir la vérité, c’est que vous n’avez aucune idée de ce qu’est l’extrémisme
@@pascalmeunier7184 Cela n'a rien de fake news, Pfizer a réellement été condamné a 2.3 milliards.
Meunier tu dors
th-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/w-d-xo.html
@@alexandrerampon8043 polytechnique et centrale on Twitter pour dire qu’il mentait pourquoi on croirait un traître mot de ce qu’il dis
Plusieurs rectifications:
1) Il est possible de soutenir une thèse sans publications dans certaines "sciences dures" comme en mathématiques. Ce n'est pas la situation idéale mais selon la difficulté de la thèse et du directeur de thèse cela n'enlève pas forcément la qualité de la thèse.
2) Les histoires de facteurs d'impact ne sont qu'une vaste fumisterie (voire la qualité médiocre de revues comme "Science" ou "Nature" qui ressemble plus à des revues qu'on trouve chez le médecin qu'à une revue scientifique digne de ce nom avec un minimum de contenu analytique et pas que des images et des graphiques) qui n'ont pas de valeurs en mathématiques
3) Il n y a pas que les postdoc comme possibilité après la thèse, il y a aussi les postes d'ATER.
4) Certains étudiants brillant peuvent soutenir leur thèse en une année même en science dure (le récent médaille Fields Alessio Figalli a soutenu sa thèse en une année). Mais ce coup-ci se n'est jamais sans publications.
Tout à fait. Merci
Je ne connais pas grand chose à la publication scientifique en général, et rien du tout à la publicatiin en maths, mais vous ne pensez pas que c'est utile d'avoir un système type facteurs d'impact ? (Un qui fonctionnerait bien, évidemment)
@@ameliecarre4783 Le problème en mathématique c'est que c'est souvent les revues les plus appliquées ou encore plus vicieux les revues Open Acess (revues où l'auteur paye pour que ses publications soient accessibles gratuitement) qui ont les facteurs d'Impacts les plus importants. Certaines revues très prestigieuses de part leurs exigences et l'aspect parfois difficilement accessible de leurs publications se retrouvent avec un facteur d'impact plus faible. De façon générale, le facteur d'Impact est un indicateurs bien trop superficiel pour avoir réellement de la valeur. C'est un indicateur par défaut que je trouve pour ma part superficiel et souvent trompeur (il y a énormément de moyen de gonfler artificiellement ce genre d'indicateurs) qui favorise le plus souvent l’accessibilité de la revue au détriment de sa qualité.
@@ameliecarre4783 Le défaut c'est que c'est toujours possible de bidouiller une métrique avec des méthodes type Raoult. Y a pas vraiment moyen d'avoir un chiffre parfait.
L'une des raisons, ce qui est reconnu change selon les disciplines. Certaines disciplines publient bcp (et avec des papiers à 15 auteurs), d'autres peu. Certaines valorisent la publication dans journaux, d'autres des soumissions à des conférences. Certaines valorisent les auteurs de la même façon, d'autres le premier auteur uniquement. C'est toujours compliqué de comparer une discipline à une autre, et donc a fortiori d'avoir une métrique qui correspondent à tout le monde
@@user-rt2ix1dt1r Entièrement d'accord avec toi! Ton commentaire est très juste!
3 thèses en 3 ans, c’est un peu comme trois coupes du monde de football Fifa en 3 ans.
Merci pour ce résumé.
Au sujet de la conjecture de Syracuse, n'étant absolument pas qualifié ne serait-ce que pour comprendre, et parce que ça me semblait fumeux (normalement c'est médaille fields direct et la une des plus grand canards...) j'ai filé son papier à un ami qui est vraiment chercheur en math... ha bah ça lui à pas pris longtemps: d'après lui ça veut rien dire. Même sa grammaire mathématiques est incompréhensible. Du coup j'imagine qu'il va tenter un truc du genre "je suis trop en avance ils ne peuvent pas comprendre..." oubliant de fait ce que signifie grammaire mathematique.
C'est exactement ca. Ce n'est même pas faux. Ca n'a aucun sens. Il introduit des termes et des concepts sans les définir.
Du coup la "demonstration" qui suit ne peut pas être valide car construite sur du sable (ou une matière plus odorante)
th-cam.com/video/vN2hmYyQo3o/w-d-xo.html
@@casadelapex3506 th-cam.com/video/Y0kAn7c9fcA/w-d-xo.html
En tant qu'ancien quartier-maître de la Marine nationale son histoire d'officier pendant 17 jours ça me fait bien rigoler
Je ne sais pas comment cela se passait dans La Royale, mais dans mon ancien corps d'armée "d'élite" (...), au vu de certains diplômes, des personnels sous contrat passaient par la case aspirant (à qu'il il fallait bien sûr donner du Mon Lieutenant cela va de soi ^^!). Bêtement je me disais qu'ici cela pourrait être le cas avec tout ce que cela peut engendrer de rigolade.
Mais il peut être officier de réserve. L’évolution existe aussi dans ce cas…
@@pierrecostan9875 Quand on est de réserve, il faut l'indiquer. Là sans indication, on pourrait considérer qu'il serait d'active. Quant au fait d'évolution, je ne comprends pas le rapport ?
@@Yannz936 Je regarde beaucoup de vidéos d'Aberkane, et il me semble qu'il a toujours précisé qu'il était réserviste. (de ce que j'ai vu!)
Quartier maître t'as pas trop forcé alors 🤣
J'ai écouté aberkane 10mn dans ma vie, ça m'a suffit pour comprendre qu'il est du bois dont on fait les flûtes.
Ah bon ? C'est super logique ce que tu dis. Pourtant son cv est en ligne. Et un coup de telephone suffirait a se renseigner s'il a bien eu tel ou tel diplôme. Et pourtant il donne les noms de ses profs et des directeurs de theses. Il a bossé a stanford. Et cest toujours pareil, il a ete publié. Donc tu peux juste réaliser que tu as beaucoup moins fait dans ta vie que lui. Les jaloux sont jaloux c'est tout lol
@@rimkrimk5423 "Il a bossé a stanford" la blague....
@@guillaumewaelkens7496 ah bah depuis quand des gens qui n'ont ete temoins de rien se permettent de venir dire : "non il n'a pas fais ca ni ca. " au final, il faut apporter des preuves concrètes. Et c'est treees tres simple. Par rapport a l'ecole polytechnique tout d'abord. Qu'est ce qui vous empeche d'appeler ? Appelez bordel ! Enregistrez la conversation ! Demandez a parler a tel professeur et ainsi vous aurez la confirmation direct de vos théories. Car c'est facile de dire ce qu'on veut. Encore faut il que ca soit vrai. La jalousie mon pépère. L'auteur de la video qui critique aberkane est un chercheur ? Le mec perd son temps a vouloir clasher des gens. Fait des interviews pour discréditer des gens. Dont certains sont vraiment a discréditer je le concois. Mais le gars a beaucoup de temps a perdre avec des inutiles de la vie. Aaah et vous l'ecoutez comme un prophète. C'est juste un jaloux. Vous etes tous des jaloux mon pépère. Effectivement, depuis qu'il est présent sur youtube et qu'il prend de la place, les pseudos intellos veulent se le faire. Sauf que son CV est facilement verifiable. Vous bloquez sur des mots : super doctor : donc le mec sil se consdere comme super doctor c'est que cest faux, car un genie ne doit jamais se congratuler soit meme. Aaah cest sur cela que vous basez vos preuves ? Ou sur 3 doctorats en 3 ans. Rectification cest sur 6 ans ' et sur l' influence du soufisme effectivement cest verifiable. Ses travaux sont dispos. Et j'en passe. Mais ce qui me fait rire c'est l'energie prise pour vouloir discréditer alors que vous n'avez, ni moi, pas le quart de ce qu'il a fait. La jalousie cest tout. En parler a ce point c'est forcément ca. Regarde dans cett video le mec commence par énumérer tout les plateaux de tele qu'idriss a fait. Il le dit avec du vinaigre dans la bouche tellement il est deg. Cest sur qu'il aurait aimé avoir sz notoriété. Quitte a ne pas l'avoir, il se charge de vouloir le nuir. Quelle médiocrité... Mdr
Quelle objectivité. 10min pour faire un avis. Tu es tellement intelligent
@@rimkrimk5423 Ca va faire 10 ans que l'on peut voir ce tartuffe s'emmêler les CV, pas 10 mn... En réalité, c'est vous qui le découvrez. /-D
je suis tellement soulagée que des gens comme vous existent pour remettre les points sur les i à ces usurpateurs !
Merci (encore une fois) pour ce travail de relecture critique du CV d'Aberkane. Et surtout, merci de ne pas être tombé dans le piège de la raillerie. Aberkane est un cas un peu à part, mais hélas, un cas qui prend beaucoup trop de place dans la sphère médiatique... Non sans raison, il a une belle histoire à raconter, et les gens aiment les belles histoires.
J'aimerais revenir sur un point. Effectivement, en SHS il est possible de soutenir un thèse sans avoir publié d'article. C'est même plus fréquent qu'on ne l'imagine.
Attention : la publication scientifique, surtout lorsqu'on est doctorant, ça n'est pas qu'une affaire de sciences. Je peux témoigner ici, sur l'honneur, pour avoir vécu ce processus, qu'il ne s'agit pas que d'une question de talent, de productivité, ou d'originalité du travail scientifique produit. Hélas, il y a aussi des enjeux politiques, communautaires, et parfois des obstacles administratifs voir économiques qui rentrent en jeu.
Quelques exemples, il s'agit d'expériences personnelles, mais je témoigne ici sur l'honneur de leur véracité.
- Durant mon doctorat, on m'a incité à publier dans une revue à comité de lecture... pourtant j'ai appris quelques temps après qu'un membre du comité de lecture de la revue en question savait que j'étais le rédacteur de l'article soumis à la revue (ce qui n'aurait pas dû arriver, la revue annonçait une relecture en aveugle).. Je connaissais bien cette personne (un ancien collègue) : le rapport est donc forcement biaisé. Même si je suis heureux que ma publication ait été acceptée : était-elle pourtant réellement légitime ?
- On m'a également incité à publier dans une revue internationale, avec comité de lecture, et payante (250E pour être publié, une fois l'article accepté) : l'administration de mon université n'a pas pu payer, et je n'étais moi-même pas en mesure de le faire. J'ai donc abandonné. Une publication en moins, faute de capacités financières... dans une revue pourtant très appréciée de mon domaine (sciences de l'éducation)... chercheur-payeur ?
- Il faudrait aussi discuter des temps de relecture par les pairs, qui peuvent être déraisonnablement long. Pour ma dernière publication : pas moins de 2 ans se sont écoulés entre l'expérimentation et la dernière relecture, puis son acceptation... et l'article n'est toujours pas publié. 2 ans, à une époque où tout va si vite, c'est beaucoup, beaucoup trop long.
- Et la première publication est souvent une étape un peu particulière, où l'on est plus ou moins "forcé" par les membres de sa communauté à citer des travaux des chercheurs dont il serait fortement mal venu de remettre les travaux en question... une forme d'allégeance officieuse, même nécessaire pour être accepté de sa communauté... une sorte de bizutage intellectuel.
Bref, attention : un doctorant qui ne publie pas n'est pas forcement un doctorant médiocre (ou disons, pas adapté au fonctionnement actuel de la recherche), ça peut, c'est le plus souvent le cas certainement, mais il faut aussi savoir nous subissons aussi des pressions difficiles à gérer...
Merci pour votre travail !
Bah dis donc, ce monde académique m'a l'air bien sale.
En quoi il est à part? C'est un imposteur comme beaucoup d'autres.
Waouh 2 ans ! C'était à quel sujet ? J'imagine que les sujets un peu plus niche prennent plus de temps à être peer reviewé ? (ou alors c'est l'inverse, les sujets trop banales ne sont pas revues en priorité)
Merci pour le témoignage, intéressant à savoir...
Merci pour ces exemples concrets du monde de la recherche.
J'ajoute cependant un petit bemol. Effectivement, une publication peut être en cours de revue au moment de passer sa thèse et cela peut être très long. Mais les cas où sa dure plusieurs années sont plutôt rares (en tout cas dans la biologie, domaine dans lequel j'ai egalement fait une thèse). La revue par les pairs prends encore plus rarement le temps entre maintenant et le moment où IA à soutenu ses thèses. Depuis, il aurait dû y avoir des articles à son nom.
Décidément, depuis que je suis entré dans cette secte zététicienne d'hallucinés je me sens investi d'une totale liberté de pensée cosmique vers un nouvel age réminiscent ;)
PS : moi j'ai 8 doctorats gagnés à l'age de 15 ans et j'ai créé moi même le diplôme de *Sacheur*
😂
😂😂😂 vive Jésus 😂😂😂
Il y a quelques temps je me suis rendu compte que je ne regardais plus votre chaine car j'avais l'impression de ne rien réellement apprendre (ex: homéopathie et autre charlatanisme via médecines douces etc). J'appréciais l'effort de démonstration et la confirmation de ce que je pensais déjà, preuves à l'appuie, mais in fine ces vidéos me mettaient un certain "seum", de voir à quel point l'opportunisme n'a pas de limite, et que comme bien souvent, c'est les gens modestes et simples qui en font les frais. Cette petite série sur Aberkane me rappelle que votre travail est d'intérêt publique, et qu'il est important de se prendre ces piqûres de rappels, bien que pas toujours agréables, afin de rester alerte. Merci.
Il est peut-être intéressant sur certains point mais pour le sujet de l'antroposophie (je n'ai vue qu'une longue vidéo et quelques extraits où il la critique) c'est très partiel par rapport à la réalité de ce qui conduit à certaines affirmations, chacune des affirmations formulé par l'intervenant sont présentées de manière très partielle et/ou relève d'une domaine trop compliquée pour être aborder en 30 secondes comme il le fait pour la plupart je le sais et pour quelques éléments il est encore question de réflexion pour moi
Pour exemple le sujet de la pédagogie des écoles waldorf qui est tout de même assez brillante pour qu'il y en ai une en Californie dans la silicon valley où sont envoyés les enfants des employés de Google, Apple et Yahoo
Encore sinon steiner savait, avec des explications d'ailleurs plus précise, que les relations sociales avaient un rôle important dans la santé et la durée de vie des êtres humains
Il y aussi un point clair qu'on doit en ore avant à goethe qui est celui de la tripartion du cerveau en pensée sentiment et volonté (et la dessus aussi l'intervenant ment en disant qu'il n'y a pas de lien saint entre goethe et steiner)
Et je sais qu'il y a d'autres exemple qui ne me reviennent pas tout suite mais qui sont tout à fait valable
@@dracofour7624 ah... Le fameux "d'habitude c'est bien mais sur le sujet qui me tiens à cœur c'est bof"...
Qj'il y ai une école dans la silicone valley n'indique rien de la qualité de l'enseignement. Il y a la bas, comme ailleurs, des bobos amateur de ce genre de pédagogie. Cela suffit à expliquer la présence de cette école.
Ensuite ce n'est pas par ce qu'au milieu de toutes le connerie que raconte steiner on trouve quelque perle à la qualité du reste douteuse, que cela réhabilité le bonhomme. Comme on dit, une horloge cassé donne l'heure deux fois par jour....
@@barthmarti4394 je ne me suis absolument pas intéressé à toutes les vidéos donc je ne les ai simplement pas remise en question
@@dracofour7624 le problème avec l'antroposophie est si vaste que pour en faire vraiment le tour quelques heures sont insuffisant , mais il y a plein de lumières rouge qui se sont allumé quand j'ai regardé l'antropsophie
@@laurentsong3162 comme quoi et dans quel livre ? S'il vous plaît
Par ce que personnellement le le lit depuis la fin de l'été 2020, c'est encore le cas et j'ai vraiment pu redevelopper ma capacité de représentation et il me reviens parfois des souvenirs divers sur ma vie qui sont d'une netteté bluffante
En revanche c'est très dur, il n'est absolument pas question de solutions miracle à tout ou je ne sais qu'elle invention quantique, se représenter l'ensemble de la réalité sous le point de vue qualitatif
Alors, seul bémol, il n'est pas rare qu'un doctorant en humanité ne publie pas de papier durant son doctorat. Cela tient à deux facteurs. Premièrement, certains de ces champs disposent de moins de revues que les sciences appliquées. Deuxièmement, la où le contenu d'une thèse en sciences appliquées reprend, rédactionnellement parlant, le contenu des papiers (en gros un papier=un chapitre), l'articulation d'une thèse en histoire, littérature ou philosophie ne permet souvent pas d'en détacher un chapitre "auto-portant". C'est ainsi que j'explique cet écart de taux de publication entre discipline.
Beau travail de debunking. Pour être passé par le cogmaster, j'imagine que la confrontation d'Aberkane avec tant de tête bien pleines et bien faîtes ait pu le complexer
Je crois qu'il avait précisé ce bémol à l'écrit sur la vidéo.
Si vous avez besoin, je peux regarder sa "démonstration" de la conjecture de Syracuse.
Pourquoi pas. Ce ne sera pas perdu.