Пользуюсь уже 2 месяца, печатаю несколько раз в неделю. Всё устраивает, хорошее качество и скорость печати. Низкая стоимость расходных материалов! Рекомендую !
@@ismydove8709 на данный момент для магнитной бумаги оптимальный вариант Epson L805 www.originalam.net/printers-original-ink-tank-system/l805-ink.html у него верхняя подача и мощный механизм протяжки носителей, поэтому он хорошо захватывает магнитную бумагу
все зависит от того, для чего приобретаешь устройство. Мне ближе эпсон, потому как фото на нем получается в разы лучше, чем на НР,. текст это второстепенное. да и наличие сканера/копира в эпсон радует.
+ в сторону Epson-это его печатающая головка.После длительного простоя её можно промыть(есть ролики,с простоем в 2 года промывают)и всё будет работать,не говоря про HP.
Странно. Сравнили принтер и МФУ. Плюсы эпсона в данном случае велики хотя бы наличием сканера. HP всего лишь принтер с красивым дизайном. Обзор конечно интересный как и все ваши.
Люблю сравнительные обзоры. Всегда помогают при выборе.
Я купил себе Hp, осталось только установить снпч, спасибо инксиситему за видео обзор
Спасибо за обзор, но все же заводская СНПЧ смотрится гармоничнее, а вот по скорости печати НР был приятно удивлен
Отличное сравнение
Пользуюсь уже 2 месяца, печатаю несколько раз в неделю. Всё устраивает, хорошее качество и скорость печати. Низкая стоимость расходных материалов! Рекомендую !
HP 8210 реально лучше чем 3070, спасибо за честный обзор и круто что вы сделали СНПЧ к HP это круто)
Подскажите, А Epson L4167 печатает на Магнитной бумаге?
Нет, это устройство на магнитной бумаге не печатает. Подобрать для вас альтернативу?
@@originalamnet Да, буду благодарен!
@@ismydove8709 на данный момент для магнитной бумаги оптимальный вариант Epson L805 www.originalam.net/printers-original-ink-tank-system/l805-ink.html у него верхняя подача и мощный механизм протяжки носителей, поэтому он хорошо захватывает магнитную бумагу
Какой отличный аппарат, где его где на него можно посмотреть в живую ?
немного не те модели для сравнения взяли, но и тут видно, что Епсон хорош для фото печати.
НРшка проигрывает только в качестве печати фото и в том, что это не МФУ. По всем остальным характеристикам значительно превосходит Epson.
все зависит от того, для чего приобретаешь устройство. Мне ближе эпсон, потому как фото на нем получается в разы лучше, чем на НР,. текст это второстепенное. да и наличие сканера/копира в эпсон радует.
Хорошее видео. Интересное и познавательное. Конечно НР продвинутый но зато Эпсон МФУ. Это значительный плюс.
+ в сторону Epson-это его печатающая головка.После длительного простоя её можно промыть(есть ролики,с простоем в 2 года промывают)и всё будет работать,не говоря про HP.
Уже очень давно пользуюсь принтерами компании Epson, менять не собираюсь!
Если важна скорость печати - то НР. Он реально быстрый - видел в работе.
Ну а для дома, наверное МФУ удобнее, соответственно, Эпсон.
Всеми руками за Epson, лучше их быть не может :)
В чём смысл сравнения, если это разные устройства? Надо было и Эпсон брать без сканера для сравнения.
Странно. Сравнили принтер и МФУ. Плюсы эпсона в данном случае велики хотя бы наличием сканера. HP всего лишь принтер с красивым дизайном. Обзор конечно интересный как и все ваши.
несколько не равнозначны модели для сравнения(((
по мне Epson лучше
Хорошый обзор
ПУ L серии у эпсона вызывают больше доверия
Оба классные, но Эпсон круче:)
Прекрасно но вот эти шлейфа которые болтаются как киши они многим моим друзьям не нравятся а потом у них и воздух собирается
Epson L3070 всеж краще. Данний HP офісний варіант.
8210 сколько стоит
На данный момент цену можно уточнить только у менеджера, все контакты есть на нашем сайте bit.ly/2DuuOqz
эпсон рулит, но за сравнение спасибо
Это дело каждого. Но я за Epson))) Спасибо за обзор)
хороший принтер
EPSON - топ!!!
Еpson в однозначно интереснее будет, СНПЧ с завода + 3070 МФУ
Зато встроенная снпч намного гармоничнее выглядит
Pro 8210 достойная скорость печати
Нашли что сравнивать, принтер с МФУ. Эпсон рулит
HP круче