Настройка преобразователя напряжения на TL494

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 60

  • @Unknown_Physics
    @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว +10

    В этом видео я проведу предварительную настройку преобразователя напряжения, управляемого ШИМ-контроллером - микросхемой TL-494. Собрав вместе все рассмотренные узлы, проведу тестирование и предварительное измерение параметров импульсного преобразователя напряжения.
    Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы!
    Ваши заявки учитываются при создании новых видео!
    Для удобства навигации по видео - в описании есть тайм-код.
    *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.*
    Приятного просмотра!

  • @sergeymishchenko9596
    @sergeymishchenko9596 2 ปีที่แล้ว +7

    Полочка Dead-Time появится только после подключения правильного реактора. Тот дроссель что сейчас подключен используют только в качестве антизвонного на анодах ламп усилителей мощности передатчиков. Для источников дроссель (интегратор) должен иметь аналогичные габариты силового трансформатора (если использовать Ш сердечник, делается зазор, оптимально 0,3-0,5мм по керну, если точно такой-же использовать) и считать в другой проге. В видео получился классический емкостной выпрямитель, ШИМ в таком режиме работать не будет (нет интегратора). И да, диодный мост в видео пригоден только для выпрямления сети 50 Гц синуса, в импульсных преобразователях только Ultrafast диоды или Шоттки. Из отечественных КД226Г, Д (в 3УСЦТ и позднее телевизорах), или HER206-HER208 из дешевых импортных, в идеале искать 35-50 нс рассасывания и менее. И еще, частоту не подгоняют под демпфер, а демпфер подгоняют под минимум выбросов (резисторы нужны безиндукционные, С5-35, С5-16, С5-5 не подходят для этих целей, МЛТ или С2-29, С2-33 норм), иначе смысл расчета трансформатора теряется.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว +3

      Благодарю за актуальный комментарий!
      Именно ТАКИМ путём я и продвигаюсь вперед, стараясь показать возможно бОльшее количество ошибок при сборке преобразователей напряжения!

  • @mrKhuYam
    @mrKhuYam 2 ปีที่แล้ว +4

    Для звука нет ничего лучше классического повышающего трансформатора.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว +1

      Да, многие считают именно так!

  • @АртурИнженеров
    @АртурИнженеров 2 ปีที่แล้ว +4

    Очень нравятся ваши позновательные ролики! Шикарно объясняете , никакой воды только чистая информация по принципу работу устройства , вы прирожденный учитель!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо!
      Рад, Что Вам понравилось!

  • @АлексИванов-ж3р
    @АлексИванов-ж3р 2 ปีที่แล้ว +3

    Этот 200 кгц осциллограф я давно уже поменял на FNIRSI-5012H 100 мгц. А аналоговый двух лучевой С1-118А оставил. Так будет надёжнее. Спасибо за ваш труд и знания .

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว +2

      Рад, что Вам понравилось!
      Был и у меня 2-х лучевой 100 мГц осциллограф, но пылился без надобности... Подарил знакомому - ему было нужно!

  • @_Niko_Mak
    @_Niko_Mak 2 ปีที่แล้ว +4

    Благодарю за подробное описание настройки преобразователя напряжения.
    Жду продолжение с тестом нагрузочной характеристики.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว

      Рад, что Вам понравилось!
      Продолжение тестов - в следующем видео.
      Приятного просмотра!

  • @vasvk1
    @vasvk1 2 ปีที่แล้ว +4

    Объяснение супер! Лучше чем у многих типа спецов по импульсным блокам питания получилось. Огромное спасибо, смотрел и радовался!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว

      Рад, Что Вам понравилось!

  • @schmidt8744
    @schmidt8744 2 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо! Доходчиво, без мата, без драк🤣🤣

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว

      Рад, что Вам понравилось!

  • @АнатолийНауменко-л9о
    @АнатолийНауменко-л9о 2 ปีที่แล้ว +2

    А зачем нам 12 - 300 ? Не, на нужно 220 АС - 300 DC

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว

      А это - уже следующим шагом!

  • @ВалерийВинниченко-щ5з
    @ВалерийВинниченко-щ5з 2 ปีที่แล้ว +2

    Тестер який ви увімкнули замість цифрового не електромагнітноії системи а магнітно електричної системи. А так все досить непогано, не зупиняється.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว

      Радий, що Вам сподобалося!
      А застереження у відео - бувають...

  • @АнатолийНауменко-л9о
    @АнатолийНауменко-л9о 2 ปีที่แล้ว +2

    Для ТЛ ки оптимально 33 кГц, хотя весь мир давно работает на 500 кГцах.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว +2

      Да! Я и собирался использовать этот преобразователь на 30 килогерцах...
      НО, пока - показываю проблемы, которые могут возникнуть при первом старте.

    • @sergeymishchenko9596
      @sergeymishchenko9596 2 ปีที่แล้ว +1

      На 500 кГц нужны другие магнитные материалы, да и высокое напряжение на таких частотах не получить без резонансной топологии.

    • @al.mar.6218
      @al.mar.6218 2 ปีที่แล้ว

      @@sergeymishchenko9596 а вас не смущают паразитные наводки на таких высоких частотах и напряжении ? Замучаешься всё экранировать.

  • @UBADULUBA
    @UBADULUBA ปีที่แล้ว +1

    Мультиметр на пределе "диод", показывает падение напряжения в милливольтах от 0 до 2000 мВ, при токе 1мА. Т.е. 20 Ом * 0.001А = 0.02В или 20мВ.

  • @alexbaysha2586
    @alexbaysha2586 2 ปีที่แล้ว +1

    Здорово, Деда!!!!!!
    1:32 нет слов - ты КРАСАВА!
    Спасибо!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว

      Приветствую!!!
      Рад, что понравилось!

  • @GM-uj8py
    @GM-uj8py ปีที่แล้ว +1

    Ткните носом кто нибудь, как одноканальным осциллографом посмотреть импульсы и дедтайм с двух мосфетов!?

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  ปีที่แล้ว +1

      Можно собрать простой смеситель на резисторах.
      На один из входных каналов - подать постоянное смещение (с конденсаторной развязкой от исследуемой схемы) = для разделения картинок на экране

  • @БОЛЬШАЯЛЕПКА
    @БОЛЬШАЯЛЕПКА 2 ปีที่แล้ว +1

    Привет, я недавно снял видео про киси миси, если хочешь оцени, кст топ 🔝

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว

      Привет!
      Друзьям - всегда рад!

  • @РоманБереславский-з3р
    @РоманБереславский-з3р 2 ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео! ИИП актуальны как никогда.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว

      Рад, что Вам понравилось!

  • @phitrow
    @phitrow 2 ปีที่แล้ว

    BC558 => 75 MHz. Надо брать выше...
    ток коллектора 0,1 А. транзистор => хлам.
    Не знаю что у вас там установлено..

  • @AuraARTStudio
    @AuraARTStudio 2 ปีที่แล้ว +1

    Отлично показана методика!

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว

      Рад, что Вам понравилось!

  • @КонстантинШарашов
    @КонстантинШарашов 2 ปีที่แล้ว +1

    в данном преобразователе важно, чтобы первичная обмотка трансформатора была настроена в резонанс с выходным колебанием (примерно +/- 10%). если это не так, то имеют место искажения формы сигнала и потери, выделяющиеся в виде тепла на силовых транзисторах и самом трансформаторе. для правильного рассчета есть специальные проги, они позволяют псчитать как пул-пап , так и другие варианты включения, в плоть до мостовых

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว +3

      Да, именно так!
      В предыдущем видео я показал пример одной из таких программ - для расчетов трансформаторов преобразователей напряжения (и не только).

    • @КонстантинШарашов
      @КонстантинШарашов 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics Супер, я в свое время тоже тестировал TL494, у меня как раз получилось, что нужно точно все рассчитывать на конкретную частоту

    • @sc0or
      @sc0or 2 ปีที่แล้ว

      Какой резрнанс? Это не резонансная схема. Обычная переключалка.

    • @КонстантинШарашов
      @КонстантинШарашов 2 ปีที่แล้ว +1

      @@sc0or у этой переключалки в любом случае есть колебательный контур на выходе, и трансформатор рассчитывается именно под конкретную частоту +-10% (я смотрел, как только уходишь от нее - форма сигнала меняется и транзисторы начинают греться)

  • @ЮРА-л2ж9й
    @ЮРА-л2ж9й 2 ปีที่แล้ว +1

    Ну где результат ? Только вода..не слов.. извини..

  • @ЮРА-л2ж9й
    @ЮРА-л2ж9й 2 ปีที่แล้ว +1

    Ну короче, дядька дело показывай, жвачка надоела .

  • @ЮРА-л2ж9й
    @ЮРА-л2ж9й 2 ปีที่แล้ว +1

    Дядька, ты бы показал как это всё играет , а то всё это только импульсы , хотя мат часть 👍

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว +2

      Увы, когда СРАЗУ показываю конечный результат - вроде, всё хорошо, НО, потом сыпятся вопросы: "Как, Зачем, Назначение резистора, а если - другой конденсатор... А если - сделать так...."
      Вот и пришел к выводу, что нужно показать ЧТО будет, если сделать "ТАК" и обозначить назначение деталей. А ПОТОМ - конечный результат!
      Получается экономия сил и времени....

    • @ЮРА-л2ж9й
      @ЮРА-л2ж9й 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics Ну нет, смотрю вас уже пол года. .ну хоть бы какая то музыка из этих схем.... Сухая теория..

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว +1

      Музыка была при разборе транзисторных усилителей = там - меньше теории и остается время на музыку!

    • @ЮРА-л2ж9й
      @ЮРА-л2ж9й 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics А нет, вот именно ламповой и хотелось бы.. Спасибо..

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว

      Ламповый звук - обязательно будет, но чуть позже!

  • @ЮРА-л2ж9й
    @ЮРА-л2ж9й 2 ปีที่แล้ว

    Разчарован..

  • @rftard
    @rftard 2 ปีที่แล้ว +2

    Вывод: белый показометр даже хуже чем просто показометр. А аналог - рулит! Очень красиво.
    DSO этот вообще для чего? Синус 1000Гц смотреть только походу.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว +3

      Простейший цифровой осциллограф и предназначен только для ДЕМОНСТРАЦИЙ процессов, происходящих в низкочастотных радиоэлектронных цепях....
      Именно "показометр". Хотя, как осциллограф для начинающего - вполне подходит.

    • @rftard
      @rftard 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Unknown_Physics так проблема то в том, что он как раз НЕ может ничего нормально продемонстрировать. А то что может - не имеет ничего общего с реальностью. Вы же сами это и показали.

    • @Unknown_Physics
      @Unknown_Physics  2 ปีที่แล้ว +2

      Это - справедливо для ВЫСОКОЧАСТОТНОГО диапазона - здесь он "врёт".
      НО, на это он и НЕ рассчитан. По паспорту - десятки килогерц. То есть, собственно говоря - звуковой-плюс диапазон.
      В нём он работает - вполне "похоже". А бОльшего от демонстрационного устройства и не требуется.