AIDEZ LES JEUX DE CHAPS : Si la vidéo vous a plu et vous décidez d'acheter via Philibert ce jeu ou un autre vous pouvez utiliser ce lien d'affiliation : www.philibertnet.com/fr/#ae214 Vous pouvez réaliser tous vos achats avec ce lien si vous estimez que la chaine vaut ce coup de pouce merci. En faisant cela quelques % HT du prix du jeu sera crédité en bon d'achat pour la chaine, merci beaucoup cela permettra de tester encore plus de jeux. Vous pouvez mettre ce lien en signet/favoris afin que vos achats passent par cette affiliation si vous le souhaitez, bien évidemment cela ne vous coûte rien, Philibert redistribue sur le prix HT du jeu. Vous pouvez aussi effectuer directement un don en cliquant sur le coeur avec un dollars sous la vidéo. Merci beaucoup.
Merci pour ta video qui me réconcilie un peu avec l'envie de jouer a ce jeu. Au moment du Kickstarter j’étais chaud bouillant pour pledger mais j'ai regardé des vidéos (heavy cardboard, before you play) et pour la première fois avec un Lacerda le soufflet est retombé et je n'ai ressenti qu'une lourde machinerie comme si Lacerda s'etait perdu dans ses propres mécanismes... Et pourtant On Mars est mon jeu préféré (bien que très dur à sortir à la table...) et Lisboa est pour moi le summum de l'élégance en termes de mécaniques. Les mystères de la création ludique en somme...
Salut, Personnellement, j’adore ce jeu. Le mode solo est également très bien conçu. C’est un réel jeu de synchronisation. Il fait constamment bien synchroniser ses actions pour ne pas être en manque de ressources. Pour ma part, je ne comprends pas les gens qui disent que ce jeu est complexe pour être complexe. Je le trouve moins complexe qu’On Mars mais un poil plus que Kanban EV. Merci à toi pour cette présentation.
Bonjour et merci pour votre chaîne qui est indispensable lorsqu'on s'intéresse aux jeux Euro experts Je suis un peu déçu par Lacerda concernant ce jeu car je pense que le jeu n'a pas été correctement testé en mode deux joueurs. Pour ma part j'applique maintenant une règle maison afin de rendre le jeu plus agréable à deux. Au lieu d'utiliser 12 tuiles expérimentation, j'utilise les 15 tuiles présentes dans la boite. Cela permet d'aller plus loin dans le jeu (3 tours de plus par joueur) et même d'obtenir le prix nobel ce qui est impossible à mon avis avec 12 tuiles (si quelqu'un a réussi il faudra m'expliquer comment). Cela permet également d'enlever le hasard lié à l'absence de certaines tuiles au moment du setup qui rendent certains placements de robots inutiles. Le principal problème à deux joueurs c'est qu'il n'y a pas assez de spots occupés par les robots. Les trois tours de jeu supplémentaires permettent de compenser en grande partie ce problème Sans cela les parties deux joueurs sont toutes plus frustrantes les unes que les autres.
Salut Chaps! à 35:56 pour les tuiles subventions il est dit dans les règles aide de jeu a la dernière page "Vous ne payez jamais de coupons lorsque vous utilisez une tuile subvention"
Bigre ! Merci pour cette correction d’importance ! Rien n’est écrit dans la règle au contraire il est marqué que l’on réalise l’action normalement, mais écrit uniquement dans l’aide de jeu ! Moi qui porte aux nues ces règles premier couac, merci encore pour cette correction
@@LesJeuxdeChaps Page 23 de la règle principale - Vous devez toujours payer les ressources - Sauf si la tuile le précise, comme par exemple "Travailler sur une expérimentation"
Super vidéo, as usual. Quelques erreurs que j'ai cependant relevé (en plus de celle des coupons et des tuiles bonus, commentée plus bas) : 47:57 "je pourrai même en mettre 2" eh non, c'est une seule citation maximum :) car il faut déjà 2 jetons en place pour pouvoir citer un travail précédent, et les 2 jetons sont soit 2 jetons de recherche avec le même type de météo, 1 jeton de recherche et un jeton récompense (que tu appelles "grande découverte" dans ta vidéo). 55:50 attention on doit virer la tuile soleil qu'elle soit à droite ou non ! La règle dit juste que si il y a plusieurs tuiles soleil à l'affichage, on considère qu'on active celle qui est le plus à droite (et c'est aussi celle là qui sera défaussée, donc). La règle dit "si elle existe" ce qui peut semer le doute je présume, mais c'est parce que le paragraphe est aussi valable quand l'expérimentation est un échec. Dans les faits, c'est toute fois assez rare, et il y aura très souvent une tuile qui dégage, précipitant un peu plus la fin de partie (il y a 12 tuiles experimentation, les statistiques montrent qu'il y a 12 tours de jeu en moyenne, le min/max étant 11 (possible une fois sur trois) et 14 tours (mais là il faut un sacré alignement des étoiles ^^) 58:05 attention, on doit d'abord essayer de déplacer le bot de lativ dans la même colonne si on souhaite prendre sa place. Et si il n'y a plus de place dans la colonne, alors seulement on peut le replacer sur le coté. Egalement, et c'est très important à mon sens pour le scoring final : lors de l'ultime tour de la partie, la phase B change un peu ; on vérifie ainsi chaque type météo et pas uniquement celle pointée par l'assistant, et on déclenche donc la machine potentiellement plusieurs fois si les conditions sont réunies. Si on a beaucoup de bots au labo et des points de science, c'est une sacrée source de PC potentielle ! Sinon, parfaitement d'accord pour les pièces de machine qu'on retrouve sur les illustrations des emplacements bots du labo : c'est une belle connerie qui sème assurément le doute ! Quand j'ai bossé les règles et que j'ai fait l'exercice d'essayer de m'en rappeler à la seule vue du plateau et son iconographie, j'étais incapable de me rappeler pourquoi il y avait des pièce de machines dessinées sur cette partie là du plateau... Et pour cause !
Merci pour le commentaire d’autres avaient fait la remarque j’ai rajouté des sous-titres Klingon. Mais en analysant cela confirme une chose pour moi. Si j’apprécie ce jeu il reste en terme de construction et d’intrication au thème un cran en-dessous des autres Lacerda. La manière dont je tourne les vidéo montre si les règles coulent plus ou moins de source avec Vital Lacerda aussi complexe soient-elles c’est toujours un plaisir ça l’a été mais les quelques erreurs pour moi montre une construction et un lien au thème moins abouti que ses précédents jeux. Mais malgré cela je confirme ma forte envie d’y rejouer.
@@LesJeuxdeChaps Oui j'ai eu le même ressenti en lisant les règles la première fois. Le thème est plus farfelu, de fait on s'y rattache moins pour se remémorer un point de règle particulier, et de facto les mécanismes ne coulent plus de source. Du coup il est évident que le jeu n'est pas son plus complexe, mais paradoxalement son coté plus abstrait risque peut être de le rendre moins accessible pour certains cerveaux sensibles au thème.
J'ai découvert les jeux de Lacerda grâce à vous et mon 1er a été On Mars, puis Lisboa et Kanban...J'attendais avec impatience cette vidéo qui me donne bien envie de l'acquérir!!! Merci Chaps pour cette vidéo!
Top ! J'ai hésité un moment mais, pour le coup, il y avais d'autres choses en vue et le tarif a pris un gros coup ! On Mars avec Upgrade m'a couté 139€ et je trouvais ça tout de même un peu cher. Là, on est au dessus de 150€ ! Ok, le matériel est toujours aussi magistral comme Eagle Gryphon Games sait le faire mais je n'ai malheureusement pas souvent l'occasion de sortir un Larceda (à par The Gallerist). J'avoue qu'en laissant défiler la vidéo, il donne quand même bien envie. Je serais curieux de savoir : - quel est ton Lacerda préféré ? - comment évalues-tu la difficulté de Weather Machine par rapport à On Mars ? Si je me lance, au final, je serais content de revisionner cette très bonne vidéo !
Merci pour ton compliment. Mon Lacerda préféré ? Sans doute On Mars. Mais j’aime tous les Lacerda sauf CO2 2nde chance qui avec le recul ne me plait pas du tout, je l’ai même revendu alors que j’ai tous les Lacerda. S’il fallait choisir entre On Mars et Weather Machine je choisirais On Mars, mais sinon Weather Machine promet de nombreuses parties.
@@seez8093 En compétitif il est injouable. En coopératif il est exactement ce que je n’aime pas dans les coop’. On discute pendant 20 minutes avec gros risque d’effet leader et après ses apres discussions, chacun fait exactement ce qui était prévu… Autant jouer en solo…
Merci beaucoup pour cette vidéo, mais tu confirme mon impression lorsde ma partie. Une usine à gaz, tout ça pour ça ! Aucun plaisir ludique. Brise neurones mais pourquoi ? J adore lacerda pourtant. Bon je suis moins d'accord ce coup ci mais ta chaîne est juste géniale et dans 95% des cas je suis en phase. Bonne soirée à toi
POur mes goûts je ne suis pas aussi radical, j’ai aimé le jeu et y rejouerais mais ce n’est pas mon Lacerda préféré. Je l’estime un cran au-dessous des autres. Mais au-dessus de beaucoup de productions ludiques…
Bonjour et merci pour votre vidéo explicative. Elle est superbe. Dans la machine de Lativ cependant, les livres roses des prototypes ne vont pas plutôt à droite et les livres qui se trouvent à l'extrême droite en R&D reviennent à la machine de Lativ? Il y en a davantage d'ailleurs (3 de chacun) qu'aux deux autres endroits :)
Avec plaisir et merci pour le compliment. Pour les livres je les ai sans doute posé un peu vite et comme je suis daltonien je peux facilement me tromper si je ne fais pas attention.
J’ai présentement On Mars et Lisboa qui sont tous les deux des merveilles ludique. Mais ici j’hésite un peu avec celui ci. Selon ton feeling ou toi personnellement, est-il meilleur que On Mars ou Lisboa? Merci
La semaine dernière, je demande si tu as testé Weather Machine, 1 semaine plus tard la vidéo sort haha !! Superbe travail et très intéressant ta conclusion, un immense merci ! Tu as quelques astuces à partager lorsque tu souhaite apprendre à jouer à un nouveau gros jeu expert (on mars, weather machine, etc) ? tu fais des petits tests ou tu lances une partie directement ? :)
Avec plaisir. Quand je lance une partie j’explique les règles et zou on démarre mais je ne joue qu’avec des joueurs avec une bonne expérience des « gros » jeux
@@LesJeuxdeChaps ah oui ok mais je parlais plus de toi, quand tu débutes l'apprentissage d'un gros jeu en ayant aucun connaissance. Quelle méthode utilises-tu ? (vu que tu n'as pas de chaine Chaps qui peut t'expliquer les grands lignes du jeu :) )
@@jeil1400 Ah pardon je n’avais pas compris parfois je regarde une vidéo anglaise mais pas souvent (j’aime bien JongetsGames), ensuite je lis la règle sans vraiment chercher à retenir ni à tout bien saisir, généralement des points un peu sombres s’éclaircissent en arrivant plus loin dans la règle. Là je ne peux pas jouer et le lendemain après que ça ait décanté dans mon cerveau je relis la règle apte à saisir et retenir la façon dont fonctionne le jeu. Puis partie test.
Salut. Encore une super vidéo. Je me pose une question. Je ne sais pas si c'est une erreur de ta part ou si c'est moi qui ait pas compris. A la fin de la manche, quand on vérifie si la machine de lativ s'active, tu dis qu'on ne vire la tuile active que si elle est complètement à droite. Quand je lis la règle, j'ai l'impression qu'on vire la tuile correspondant à la météo la plus à droite (même si elle est à gauche). Je me trompe?
@@LesJeuxdeChaps De rien. Sur des jeux comme ça, compliqué de ne pas faire d'erreur du tout. J'aime toujours autant tes vidéos et elles m'aident bien. :)
Pas du tout d'accord avec le fait de dire que le prix du jeu est justifié. Lorsqu'on râle pour le prix, ce n'est pas forcément une question de moyen mais aussi une question de principe. On peut tout à fait avoir l'argent mais le dépenser intelligemment. Oui le matériel est superbe, mais il l'était tout autant pour Kanban EV qui en contenait plus, et avec des modules et extensions en plus. Là pour Weather Machine j'ai l'impression qu'il y a moins de matériel. Kanban EV coutait 120€ je crois, ici on est sur un jeu à 160€: c'est énorme! Je ne vois vraiment pas ce qui justifie une telle augmentation. Cela ne correspond pas à l'inflation. Je serais curieux de connaitre les profits d'Eagle gryphon games.
Je dirais… Et alors ? Ils font ce qu’ils veulent et je vois bien que vous sous-entendez qu’il s’en mettent plein les poches, nous n’en savons rien, peut-être, peut-être pas. Je persiste sauf pour des produits de premières nécessités mais pour du loisir on ne peut pas se plaindre du prix. 160 euros est trop élevé pour le prix que je veux mettre dans un jeu je préfères l’utiliser autrement, tout à fait compréhensible mais il suffit alors de l’utiliser autrement… Certains seront prêt à l’effort financier, d’autres non, chacun ses priorités. Mais encore une fois ne parlant ni d’alimentation, ni de médicaments mais de jeu de société Eagle Griffon games peut vendre 2000 euros la boite que personnellement cela ne me fait ni chaud ni froid, seulement à ce prix ils n’en vendraient pas. Ils décident de ce prix en fonction des marges nécessaires à leur fonctionnement, que nous ne connaissons pas cela ne doit entrainer aucun jugement il s’agit d’un jeu. Il est tout à fait probable qu’en 2023 Kanban EV aurait été vendu beaucoup plus cher, rien que le prix des containers à fait X10. Donc on ne peut pas vraiment comparer et en plus on n’en sait rien et en plus il font bien comme ils veulent et vendront en conséquence, ce n’est pas les jeux qui manquent pour nous et sans Weather Machine les soirées ludiques ne s’arrêtent pas, en plus ce n’est vraiment pas le meilleur de Lacerda.
@@LesJeuxdeChaps Ah non par contre je ne voulais pas dire qu'ils s'en mettent plein les poches, si on veut faire de l'argent je ne pense pas qu'éditeur de jeux de société soit le meilleur filon.
@@seez8093 Je suis bien d’accord, j’en connais et créateur ou éditeur de jeu de société vraiment ils ne gagnent pas beaucoup c’est pourquoi je réagis toujours quand on trouve un jeu trop cher.
@@LesJeuxdeChaps Certes :) Mais là on est dans un rapport qualité/prix assez cher. Il y a peu de jeux pour lesquels je dis ça. Le dernier était Twilight inscription, même si je l'adore.
@@LesJeuxdeChaps Typiquement je viens de recevoir Hybris. En terme de qualité et de quantité c'est une autre paire de manches 😅Le jeu est clairement moins cher et contient bien plus de rangement et matériel. On est en droit de se poser des questions...
AIDEZ LES JEUX DE CHAPS : Si la vidéo vous a plu et vous décidez d'acheter via Philibert ce jeu ou un autre vous pouvez utiliser ce lien
d'affiliation : www.philibertnet.com/fr/#ae214
Vous pouvez réaliser tous vos achats avec ce lien si vous estimez que la chaine vaut ce coup de pouce merci.
En faisant cela quelques % HT du prix du jeu sera crédité en bon d'achat pour la chaine, merci beaucoup cela permettra de tester encore plus de jeux.
Vous pouvez mettre ce lien en signet/favoris afin que vos achats passent par cette affiliation si vous le souhaitez, bien évidemment cela ne vous coûte rien, Philibert redistribue sur le prix HT du jeu.
Vous pouvez aussi effectuer directement un don en cliquant sur le coeur avec un dollars sous la vidéo. Merci beaucoup.
Quelle vidéo de fou.
Mais comme d’habitude un Lacerda qui me donne envie.
Merci à toi et bonne et heureuse année
Merci ! 😉 bonne année
Merci pour ta video qui me réconcilie un peu avec l'envie de jouer a ce jeu. Au moment du Kickstarter j’étais chaud bouillant pour pledger mais j'ai regardé des vidéos (heavy cardboard, before you play) et pour la première fois avec un Lacerda le soufflet est retombé et je n'ai ressenti qu'une lourde machinerie comme si Lacerda s'etait perdu dans ses propres mécanismes... Et pourtant On Mars est mon jeu préféré (bien que très dur à sortir à la table...) et Lisboa est pour moi le summum de l'élégance en termes de mécaniques.
Les mystères de la création ludique en somme...
La marque de Lacerda 😉
Bien hate au tuto de Inventions aussi. J'aime bien vos tutos des Lacerda!
Merci, ce sera fait dès qu’invention sera là
Impeccable ! C’est pile ce que je cherchais. Très bonne vidéo merci
Merci, heureux du partage comme toujours.
Salut,
Personnellement, j’adore ce jeu.
Le mode solo est également très bien conçu.
C’est un réel jeu de synchronisation. Il fait constamment bien synchroniser ses actions pour ne pas être en manque de ressources.
Pour ma part, je ne comprends pas les gens qui disent que ce jeu est complexe pour être complexe.
Je le trouve moins complexe qu’On Mars mais un poil plus que Kanban EV.
Merci à toi pour cette présentation.
Avec plaisir, je trouve ton analyse tout à fait juste.
Bonjour et merci pour votre chaîne qui est indispensable lorsqu'on s'intéresse aux jeux Euro experts
Je suis un peu déçu par Lacerda concernant ce jeu car je pense que le jeu n'a pas été correctement testé en mode deux joueurs. Pour ma part j'applique maintenant une règle maison afin de rendre le jeu plus agréable à deux. Au lieu d'utiliser 12 tuiles expérimentation, j'utilise les 15 tuiles présentes dans la boite. Cela permet d'aller plus loin dans le jeu (3 tours de plus par joueur) et même d'obtenir le prix nobel ce qui est impossible à mon avis avec 12 tuiles (si quelqu'un a réussi il faudra m'expliquer comment). Cela permet également d'enlever le hasard lié à l'absence de certaines tuiles au moment du setup qui rendent certains placements de robots inutiles.
Le principal problème à deux joueurs c'est qu'il n'y a pas assez de spots occupés par les robots. Les trois tours de jeu supplémentaires permettent de compenser en grande partie ce problème
Sans cela les parties deux joueurs sont toutes plus frustrantes les unes que les autres.
Avec plaisir, je n’ai pas l’expérience à 2 joueurs mais ce jeu n’est vraiment pas son meilleur
Salut Chaps! à 35:56 pour les tuiles subventions il est dit dans les règles aide de jeu a la dernière page "Vous ne payez jamais de coupons lorsque vous utilisez une tuile subvention"
Bigre ! Merci pour cette correction d’importance ! Rien n’est écrit dans la règle au contraire il est marqué que l’on réalise l’action normalement, mais écrit uniquement dans l’aide de jeu ! Moi qui porte aux nues ces règles premier couac, merci encore pour cette correction
@@LesJeuxdeChaps Page 23 de la règle principale - Vous devez toujours payer les ressources - Sauf si la tuile le précise, comme par exemple "Travailler sur une expérimentation"
Super vidéo, as usual. Quelques erreurs que j'ai cependant relevé (en plus de celle des coupons et des tuiles bonus, commentée plus bas) :
47:57 "je pourrai même en mettre 2" eh non, c'est une seule citation maximum :) car il faut déjà 2 jetons en place pour pouvoir citer un travail précédent, et les 2 jetons sont soit 2 jetons de recherche avec le même type de météo, 1 jeton de recherche et un jeton récompense (que tu appelles "grande découverte" dans ta vidéo).
55:50 attention on doit virer la tuile soleil qu'elle soit à droite ou non ! La règle dit juste que si il y a plusieurs tuiles soleil à l'affichage, on considère qu'on active celle qui est le plus à droite (et c'est aussi celle là qui sera défaussée, donc). La règle dit "si elle existe" ce qui peut semer le doute je présume, mais c'est parce que le paragraphe est aussi valable quand l'expérimentation est un échec. Dans les faits, c'est toute fois assez rare, et il y aura très souvent une tuile qui dégage, précipitant un peu plus la fin de partie (il y a 12 tuiles experimentation, les statistiques montrent qu'il y a 12 tours de jeu en moyenne, le min/max étant 11 (possible une fois sur trois) et 14 tours (mais là il faut un sacré alignement des étoiles ^^)
58:05 attention, on doit d'abord essayer de déplacer le bot de lativ dans la même colonne si on souhaite prendre sa place. Et si il n'y a plus de place dans la colonne, alors seulement on peut le replacer sur le coté.
Egalement, et c'est très important à mon sens pour le scoring final : lors de l'ultime tour de la partie, la phase B change un peu ; on vérifie ainsi chaque type météo et pas uniquement celle pointée par l'assistant, et on déclenche donc la machine potentiellement plusieurs fois si les conditions sont réunies. Si on a beaucoup de bots au labo et des points de science, c'est une sacrée source de PC potentielle !
Sinon, parfaitement d'accord pour les pièces de machine qu'on retrouve sur les illustrations des emplacements bots du labo : c'est une belle connerie qui sème assurément le doute ! Quand j'ai bossé les règles et que j'ai fait l'exercice d'essayer de m'en rappeler à la seule vue du plateau et son iconographie, j'étais incapable de me rappeler pourquoi il y avait des pièce de machines dessinées sur cette partie là du plateau... Et pour cause !
Merci pour le commentaire d’autres avaient fait la remarque j’ai rajouté des sous-titres Klingon. Mais en analysant cela confirme une chose pour moi. Si j’apprécie ce jeu il reste en terme de construction et d’intrication au thème un cran en-dessous des autres Lacerda. La manière dont je tourne les vidéo montre si les règles coulent plus ou moins de source avec Vital Lacerda aussi complexe soient-elles c’est toujours un plaisir ça l’a été mais les quelques erreurs pour moi montre une construction et un lien au thème moins abouti que ses précédents jeux. Mais malgré cela je confirme ma forte envie d’y rejouer.
@@LesJeuxdeChaps Oui j'ai eu le même ressenti en lisant les règles la première fois. Le thème est plus farfelu, de fait on s'y rattache moins pour se remémorer un point de règle particulier, et de facto les mécanismes ne coulent plus de source.
Du coup il est évident que le jeu n'est pas son plus complexe, mais paradoxalement son coté plus abstrait risque peut être de le rendre moins accessible pour certains cerveaux sensibles au thème.
Bonjour Chaps, as tu eus l’occasion de faire d’autres parties et quel est tin ressenti final?
Malheureusement non, manque de disponibilité
J'ai découvert les jeux de Lacerda grâce à vous et mon 1er a été On Mars, puis Lisboa et Kanban...J'attendais avec impatience cette vidéo qui me donne bien envie de l'acquérir!!! Merci Chaps pour cette vidéo!
Avec plaisir ! Merci pour le comentaire.
Top !
J'ai hésité un moment mais, pour le coup, il y avais d'autres choses en vue et le tarif a pris un gros coup ! On Mars avec Upgrade m'a couté 139€ et je trouvais ça tout de même un peu cher. Là, on est au dessus de 150€ ! Ok, le matériel est toujours aussi magistral comme Eagle Gryphon Games sait le faire mais je n'ai malheureusement pas souvent l'occasion de sortir un Larceda (à par The Gallerist).
J'avoue qu'en laissant défiler la vidéo, il donne quand même bien envie.
Je serais curieux de savoir :
- quel est ton Lacerda préféré ?
- comment évalues-tu la difficulté de Weather Machine par rapport à On Mars ?
Si je me lance, au final, je serais content de revisionner cette très bonne vidéo !
Merci pour ton compliment. Mon Lacerda préféré ? Sans doute On Mars. Mais j’aime tous les Lacerda sauf CO2 2nde chance qui avec le recul ne me plait pas du tout, je l’ai même revendu alors que j’ai tous les Lacerda. S’il fallait choisir entre On Mars et Weather Machine je choisirais On Mars, mais sinon Weather Machine promet de nombreuses parties.
@@LesJeuxdeChaps Pourquoi tu n'aimes pas CO2?
@@seez8093 En compétitif il est injouable. En coopératif il est exactement ce que je n’aime pas dans les coop’. On discute pendant 20 minutes avec gros risque d’effet leader et après ses apres discussions, chacun fait exactement ce qui était prévu… Autant jouer en solo…
Merci beaucoup pour cette vidéo, mais tu confirme mon impression lorsde ma partie. Une usine à gaz, tout ça pour ça ! Aucun plaisir ludique. Brise neurones mais pourquoi ? J adore lacerda pourtant. Bon je suis moins d'accord ce coup ci mais ta chaîne est juste géniale et dans 95% des cas je suis en phase.
Bonne soirée à toi
POur mes goûts je ne suis pas aussi radical, j’ai aimé le jeu et y rejouerais mais ce n’est pas mon Lacerda préféré. Je l’estime un cran au-dessous des autres. Mais au-dessus de beaucoup de productions ludiques…
Bonjour et merci pour votre vidéo explicative. Elle est superbe. Dans la machine de Lativ cependant, les livres roses des prototypes ne vont pas plutôt à droite et les livres qui se trouvent à l'extrême droite en R&D reviennent à la machine de Lativ? Il y en a davantage d'ailleurs (3 de chacun) qu'aux deux autres endroits :)
Avec plaisir et merci pour le compliment. Pour les livres je les ai sans doute posé un peu vite et comme je suis daltonien je peux facilement me tromper si je ne fais pas attention.
J’ai présentement On Mars et Lisboa qui sont tous les deux des merveilles ludique.
Mais ici j’hésite un peu avec celui ci.
Selon ton feeling ou toi personnellement, est-il meilleur que On Mars ou Lisboa?
Merci
Non il n’est pas meilleur que On Mars et Lisboa, il faut que je rejoue mais je pense que je classe On Mars et Lisboa devant
Top video ! Merci
Avec plaisir. Merci beaucoup pour le compliment.
Merci pour cette explication , une question bête, ou trouvez vous vos "chouchous" ?
Avec plaisir, les chouchous viennent du magasin Claire ‘s
Bonjour et merci pour ton super travail ! Le jeu possede t-il une variante 2 joueurs ? Penses-tu qu'il vaut le coup à 2 joueurs ?
Oui il y a une variante deux joueurs, pour son intérêt tout dépend de la manière dont est géré ce mode de jeu mais je n’ai pas essayé.
`
La semaine dernière, je demande si tu as testé Weather Machine, 1 semaine plus tard la vidéo sort haha !! Superbe travail et très intéressant ta conclusion, un immense merci ! Tu as quelques astuces à partager lorsque tu souhaite apprendre à jouer à un nouveau gros jeu expert (on mars, weather machine, etc) ? tu fais des petits tests ou tu lances une partie directement ? :)
Avec plaisir. Quand je lance une partie j’explique les règles et zou on démarre mais je ne joue qu’avec des joueurs avec une bonne expérience des « gros » jeux
@@LesJeuxdeChaps ah oui ok mais je parlais plus de toi, quand tu débutes l'apprentissage d'un gros jeu en ayant aucun connaissance. Quelle méthode utilises-tu ? (vu que tu n'as pas de chaine Chaps qui peut t'expliquer les grands lignes du jeu :) )
@@jeil1400 Ah pardon je n’avais pas compris parfois je regarde une vidéo anglaise mais pas souvent (j’aime bien JongetsGames), ensuite je lis la règle sans vraiment chercher à retenir ni à tout bien saisir, généralement des points un peu sombres s’éclaircissent en arrivant plus loin dans la règle. Là je ne peux pas jouer et le lendemain après que ça ait décanté dans mon cerveau je relis la règle apte à saisir et retenir la façon dont fonctionne le jeu. Puis partie test.
Très bonne vidéo merci beaucoup.
A quand une partie solo??
Merci beaucoup, désolé je ne joue jamais en solo
Salut. Encore une super vidéo. Je me pose une question. Je ne sais pas si c'est une erreur de ta part ou si c'est moi qui ait pas compris. A la fin de la manche, quand on vérifie si la machine de lativ s'active, tu dis qu'on ne vire la tuile active que si elle est complètement à droite. Quand je lis la règle, j'ai l'impression qu'on vire la tuile correspondant à la météo la plus à droite (même si elle est à gauche). Je me trompe?
Non erreur de ma part en effet on vire la tuile de la météo active la plus à droite. Merci pour cette correction
@@LesJeuxdeChaps De rien. Sur des jeux comme ça, compliqué de ne pas faire d'erreur du tout. J'aime toujours autant tes vidéos et elles m'aident bien. :)
Pas du tout d'accord avec le fait de dire que le prix du jeu est justifié. Lorsqu'on râle pour le prix, ce n'est pas forcément une question de moyen mais aussi une question de principe. On peut tout à fait avoir l'argent mais le dépenser intelligemment.
Oui le matériel est superbe, mais il l'était tout autant pour Kanban EV qui en contenait plus, et avec des modules et extensions en plus. Là pour Weather Machine j'ai l'impression qu'il y a moins de matériel. Kanban EV coutait 120€ je crois, ici on est sur un jeu à 160€: c'est énorme! Je ne vois vraiment pas ce qui justifie une telle augmentation. Cela ne correspond pas à l'inflation. Je serais curieux de connaitre les profits d'Eagle gryphon games.
Je dirais… Et alors ? Ils font ce qu’ils veulent et je vois bien que vous sous-entendez qu’il s’en mettent plein les poches, nous n’en savons rien, peut-être, peut-être pas. Je persiste sauf pour des produits de premières nécessités mais pour du loisir on ne peut pas se plaindre du prix. 160 euros est trop élevé pour le prix que je veux mettre dans un jeu je préfères l’utiliser autrement, tout à fait compréhensible mais il suffit alors de l’utiliser autrement… Certains seront prêt à l’effort financier, d’autres non, chacun ses priorités. Mais encore une fois ne parlant ni d’alimentation, ni de médicaments mais de jeu de société Eagle Griffon games peut vendre 2000 euros la boite que personnellement cela ne me fait ni chaud ni froid, seulement à ce prix ils n’en vendraient pas. Ils décident de ce prix en fonction des marges nécessaires à leur fonctionnement, que nous ne connaissons pas cela ne doit entrainer aucun jugement il s’agit d’un jeu. Il est tout à fait probable qu’en 2023 Kanban EV aurait été vendu beaucoup plus cher, rien que le prix des containers à fait X10. Donc on ne peut pas vraiment comparer et en plus on n’en sait rien et en plus il font bien comme ils veulent et vendront en conséquence, ce n’est pas les jeux qui manquent pour nous et sans Weather Machine les soirées ludiques ne s’arrêtent pas, en plus ce n’est vraiment pas le meilleur de Lacerda.
@@LesJeuxdeChaps Ah non par contre je ne voulais pas dire qu'ils s'en mettent plein les poches, si on veut faire de l'argent je ne pense pas qu'éditeur de jeux de société soit le meilleur filon.
@@seez8093 Je suis bien d’accord, j’en connais et créateur ou éditeur de jeu de société vraiment ils ne gagnent pas beaucoup c’est pourquoi je réagis toujours quand on trouve un jeu trop cher.
@@LesJeuxdeChaps Certes :) Mais là on est dans un rapport qualité/prix assez cher. Il y a peu de jeux pour lesquels je dis ça. Le dernier était Twilight inscription, même si je l'adore.
@@LesJeuxdeChaps Typiquement je viens de recevoir Hybris. En terme de qualité et de quantité c'est une autre paire de manches 😅Le jeu est clairement moins cher et contient bien plus de rangement et matériel. On est en droit de se poser des questions...