Achetez la clé logicielle Windows PC BON MARCHÉ et LÉGALE auprès de Godeal24 ! 50 % de réduction sur le code promotionnel pour Windows: ALD50 Windows 10 Pro (€8) fr.godeal24.com/windows-10-pro-professional-cd-key.html?g24=aha25 Windows 10 Pro for 2 keys (€14) fr.godeal24.com/windows-10-pro-professional-cd-key-32-64-bit-2-pc.html?g24=aha25 Windows 11 Pro (€13) fr.godeal24.com/windows-11-professional-cd-key.html?g24=aha25 62 % de réduction sur le code promotionnel pour les logiciels Office et groupés: ALD62 Office 2016 Pro (€20) fr.godeal24.com/ms-office-2016-professional-plus.html?g24=aha25 Office 2021 Pro (€26) fr.godeal24.com/microsoft-office-2021-professional-plus-1pc.html?g24=aha25 Office 2021 Pro for 3 keys (€65) fr.godeal24.com/microsoft-office-2021-professional-plus-3-keys.html Office 2021 Pro + Windows 11 Pro (€36) fr.godeal24.com/windows-11-pro-office-2021-pro-bundle.html?g24=aha25 Office 2021 Pro + Windows 10 Pro (€32) fr.godeal24.com/windows-10-pro-office-2021-pro-bundle.html?g24=aha25 Plus de produits: fr.godeal24.com/happy-new-year-sale-ald.html?g24=aha25 La vidéo explicative : th-cam.com/video/l2b_ty7pabs/w-d-xo.html&ab_channel=HardwareArchive Hashtag: #godeal24 #Windows10 #Windows11 #Office2021 #PC #software
D'accord avec toi, à la fois Electrotechnicien de maintenance dans l'industrie et passionné d'informatique (depuis début des années 80), je vois ça partout (exemple de mélanger les notions de puissances) (ex aussi dans l'audio par exemple)... Pour cela que lorsque une personne de mon entourage me demande de l'accompagner dans un magasin informatique, audio-video, electro-ménager, etc, je suis souvent très agacé (pour être poli dans les mots) quand j'entend les arguments des vendeurs... D'ailleurs depuis longtemps dans mon environnement professionnel, j'apprécie très moyennement les technico-commerciaux...
Hey Clément, on est sur TH-cam ! La moyenne d'âge sur cette plateforme est plus élevée que sur TikTok, donc globalement plus mature et surtout pas la même communauté ! 😉 En tout cas c'est sûr, le CPU et GPU des dernières consoles sont architecturé par AMD. Vu qu'elles ont comme architecture ZEN 2 et RDNA 2. J'avais aussi regardé une vidéo de David sur le sujet il y a longtemps, et il avait aussi pris comme comparaison la RX 6600 pour la Series S. En disant que c'était une RX 6600 "castré". Je te remercie de nous avoir fait confiance (ta communauté TH-cam), pour avoir pris le risque de sortir cette vidéo. (Même si tu avais pris la température avec les autres vidéos). Bonne soirée Clément et à la prochaine ! ✌️
Coucou, tu as raison sur la bienveillance en général, depuis quelques années nous sommes dans l analyse de surface, les raccourcis rapides , voir mensongers. Les vrais articles de fond, avec recherches et argumentations contradictoires très rares, nous avons affaire à une génération de l immédiat , qui s enferme dans ‘je l ai vu sur internet’ donc c est vrai , les expériences, les recherches, qui font partie du sens critique disparaissent au profit d une certitude agressive . Certes les constructeurs entretiennent ce flou , voir l encourage pour des aspects marketing détestables , mais nous avons tous la responsabilité en tant que passionnés ou consommateurs de se poser les bonnes questions et ne pas sous traiter notre intelligence . Excellent travail comme d habitude . ❤
En plus j'en ai pas spécialement parlé, mais avec une PS5 pro qui se profile prochainement, tu vas voir que ce genre d'article/vidéo vont être légion pendant un temps.
@@hardwarearchive7406 c est certain, réfléchir et se remettre en cause est à la base de tout raisonnement , chaque années depuis une quinzaine d années, on s organise à l atelier avec les amis techs indépendants, des grandes marques hardware et software un week end qu on appelle le paradoxal week ou chacun amène un ou plusieurs tests pour démonter nos certitudes et casser certains à prioris c est toujours excitant justement de se tromper , de se remettre en cause et réfléchir. Avec souvent de sacrées surprises . Cette année ce sera en mai.
Coucou merci pour ce nouvel épisode comparatif des dernières consoles de salon je soutiens ton coup gueule et bravo sur l'exemple du "moteur mécanique" c'est tout a fais équivalent en informatique. Pour revenir sur les consoles S/X et la PS5, il faut être réaliste ce n'est clairement pas une révolution extrême nous sommes dans une génération transitoire du hardware salon, mais cela permet quand même d'avoir une nouvelle performance supérieure comparé à la PS4 / ONE ! Et. Malheureusement, moi qui as grandi dans le domaine depuis 85's (vive le rétro lol) tu ne pourras jamais éradiquer les infox et les gueguerres de fanboy de constructeur et PC/consoles ! Et pourtant un vrai spécialiste du jeux vidéo se doit rester neutre ! Encore merci pour cette vidéo et prends soin de toi également ! A bientôt 👍🏻
Mon fils a un 12600K , Bon Aio 280MM ,32 Go de Ram DDR4 4000 Mt/s 'Carte mère asus Tuf , Carte video 16 Go , Moniteur 24 Po 165Hz DP , Clavier & souris tuf 😮 la machine de 2000$ dans le temps du 12 eme Gen , Et il préfère jouer avec Ça PS5 , il me dit être un PS5 Fan Boy 😢😢 il prefere jouer a 60 Fps au lieux de 165 Fps 😢😢 Ca rend triste son papa qui es FanBoy PC 😢😢 😂😂😂😂😂 (son pc es 5% de son utilisation de jeux video) il l'utilise seulement pour créer des Map dans c'est jeux Fiou au moin il l'utilise 😂😂😂😂
Tu as bien raison dans le faite, que des journalistes qui ce dise dans le milieu gaming ou tech font des spéculations mais le font aussi par obligation car il faut remplir la page vide pour tenir le site ou la chaine dans l’enfer des algorithmes comme toi où ta chaine en dépend aussi. Pour ma part je prends un peut de tout le monde et me fais mon idée et souvent je vérifie certaine données. je suis ravie de te suivre car j’aime tes avis réfléchis et on ressent le travail qu’il y a derrière chaque vidéo.
Toujours aussi intéressant comme d'habitude ^^ Par contre ton lien discord ne fonctionne plus parce que j'aurai des questions à te poser pour du rétro gaming,
Bonjour, déjà merci pour ton travail et pour ta chaîne ! Ensuite la jalousie et la bêtise ne conduisent que rarement à de bonnes conclusions malheureusement. C'est factuel ! J'espère que ton installation sur la plus belle île du monde se déroule bien :). Pour avoir beaucoup apprécié ta chaîne je te fais part d'une curiosité generationnelle que j'ai réalisé et qui bizarrement fonctionne plutôt bien en guise de pc pour mes petits neveu que j'initie aux jeux sur ordinateur. Une bonne vieille amis tuf sabertooth r3.0 ( 990fx pour le chipset ). Un monstrueux fx9590 qui est un four reconnaissons le :) l'ensemble sur 32gb de ddr3 et un ssd m.2 de génération 3. Et bien là une rx 6400 prend tout son sens ( elle consomme rien ) et même bridée par son port pci express elle offre aucun goulet d'étranglement et des performances plus que correcte pour une machine qui fête ses onze ans pour le cpu et 6 pour la carte mère. Je fais tourner avec concessions quelques bons titres du catalogue xbox et je dois dire pour le reste que ça m'aura rien coûte en composants ( cette carte ayant été acheté même pas 100 euros). Voilà pour le petit retour d'expérience. La 6600 que j'avais monté dessus il y a deux ans était elle bridée à mort la pauvre.
Très bonne analyse et bravo pour le coup de gueule, la majorité ne sait généralement que ce qu’elle a entendu sans réellement comprendre ce qui se cache derrière, donc sans réel esprit critique.
Super vidéo. Bien expliquée et détaillée. Pour les comparaisons que l'on retrouve sur les sites. Effectivement le lecteur lambda est induit en erreur. Il ne s'agit pas de comparaison purement technique mais plutôt je pense en terme de gamme de produit (AMD/Nvidia). Pour reprendre l'exemple essence / diesel, Il peut exister dans les deux cas, des véhicules sportifs dotés de moteur 300Ch essence comme diesel. Et ces deux véhicules pourrait se tenir sur circuit. La comparaison technique n'est pas possible, mais peut se faire sur le plan de l'utilisation car on est sur des produits ayant la même finalité (si on parle de gaming)
Hello ! super vidéo ! vidéo explicatif et comparatif correct ! juste dommage tu ne parle pas de consommation et TDP et je pense que c'est important et fait pas mal de différence. Pour avoir eu les 3 consoles (j'ai encore la serie X au salon) vue le stock hardware à l'intérieur et le peu de bruit et vitesse des ventilateurs, je pense avant même de regarder les spec que ce soit le CPU ou GPU sera plus bridée que sur un PC Gamer avec hardware équivalent (unpeu comme PC Portable et Pc Bureau) suffit de voir les fréquences de base du cpu pour s'en rendre compte. Du coup la comparaison est bonne, mais ce sera plus un 3700x et rx6800 avec pas mal de bride si je me trompe pas donc un bon crans en-dessous d'un PC gamer à Configuration équivalent. Continue comme sa sinon j'aime beaucoup tes vidéos ;)
merci d'avoir pris en compte mon commentaire sur la visibiliser sur smartphone ( je suis peut être présomptueux de dire que ces le mien mais bon xd) super vidéo
bonjour , tres interessantes tes videos et hyper compliqué de comparer des consoles a des pc, en tout cas je suis dans le fond et la forme d'accord avec toi . En ce qui concerne les pro sony / microsoft , faut juste se dire un truc les gars ...ce qui fait la console c'est pas le hardware mais plutot les jeux et les types de jeux que vous preferez , alors ....bon game a vous sur vos machines respectives
Salut Sans vouloir te contredire ou t'offenser je pense que sur tes coups de gueule à propos des gpu du fait des erreurs en effet Les spécifications hardware sont une chose mais 2 carte peuvent avoir une performance équivalente tout en ayant des conception différentes Je pense que quand les sites te parle de carte nvdia c'est pour situer les performances les cartes nvdia étant plus vendus elle sont plus connues et les gens qui ne sont pas expert comme nous s'imagine mieux ce que cela fait Cependant il est vrai que quand des sites te parle d'équivalence avec une 1080 et d'autres une 2080 il y en a au moins un des deux qui se plantent (et dans ce cas sûrement les deux) En espérant ne pas trop t'avoir offenser A part ça tes vidéos son top continue comme ça
On peut très bien comparer un GPU AMD avec un GPU de Nvidia même si évidemment l’architecture est différente. C’est juste pour se donner une idée, pas besoin de tourner ça au traumatisme…
Assez d'accord avec tes comparaisons et conclusions, mais en hardware brut la XBOX Série X et la PS5 ont une partie "CPU" plus proche d'un Ryzen 7 "4700G" sans partie graphique "Vega/GCNv5.0", en mode conso éco 35 Watts et avec seulement 8 Mo de cache L3(4Mo par CCX, et donc 2 CCXs de 4 Cores par CCD "Zen2" donc 8 Mo de cache L3 pour 8 Cores) au lieu des 32 Mo de Cache L3 comme sur le Ryzen 7 "3700X", d'ailleurs les kits OEM Desktop "AMD" appelés Ryzen 4700S/4800S sont issues de rebuts de cartes mères(APU+SoC+VRAM) de XBOX Série X dont leurs parties graphique de leurs custom APUs ont été entièrement désactivé mais parcontre utilise quand même les 16 GB de GDDR6 "14Gbps" 1750MHz en tant que RAM système, d'où les résultats de latences RAM horribles sur AIDA64(généralement plus de 130ns!!! malgré une bonne bande passante générale en lecture/écriture/copie). Niveau partie "GPU" nous sommes d'accord pour leur équivalent, la XBOX Série S est assez dure à classer vu qu'elle est nettement supérieur à une RX 6500 XT(et en tout point!) mais clairement inférieure en spécifications/performances qu'une "RX 6600"(cette dernière ayant une puce avec 28 Compute Units activés soit 8 Compute Units de plus qu'une XBOX Série S), quant à la XBOX Série X, sa partie graphique se rapproche clairement le plus à une "RX 6800"(mais un peu plus castré) mais reste clairement supérieur à la "RX 6750 XT" et pour finir oui c'est clairement les Specs d'une "RX 6700" qui colle le plus à la PS5. Mais tu oublie un détail de spécification important qui n'est clairement pas présent dans les conceptions d'architectures de ces 3 Consoles "Next-Gen" prétendument sous architecture "RDNA 2.0", mais d'après plusieurs fuites des spécifications des parties graphiques de ces consoles tendent à prouver (du fait de leur date de conception certainement antérieur à RDNA 2.0 et certaines autres specs précises dans l'architecture de ces APUs "Customs" plus proches de l'archi "RDNA 1.0") donc on serait sur une sorte de "RDNA 1.5"(certains docs de la PS5 qui ont fuités cite même un supposé "RDNA v1.1") car le détail de spécification manquant donc je veux parler est quand même "l'InfinityCache" qui offre certainement une bonne partie des perfs sur les cartes graphiques RDNA 2.0 mais qui est inexistant dans les parties graphiques de ces APUs de consoles dites sous archi "RDNA 2.0"
@@laurentlaurent-og7mhsur quelle partie ? Parceque en puissance brute c'est faux, et à l'usage aussi. Ce ne sont clairement pas les exemples de jeux qui manquent (plus haute résolution, nombre de FPS plus élevé sur Xbox Serie X).
Pour les CPU c'est fort possible, les infos que j'ai trouvé les concernant sont plutôt légère. Pour les GPU, l'avancée de RDNA2 c'est les Ray Accelerator, aucun doute sur leurs présence dans les consoles. Pour la mémoire cache, effectivement il y a une différence, mais en vrais c'est logique, elle était la pour compensé les faibles bus mémoire des cartes graphiques, le bus des GPU sur les consoles étant plutôt correct ils n'en avaient pas forcément besoin. En bref on est bien sur RDNA2 avec les consoles actuelles, après au cour du développement il est fort possible qu'ils ai du commencer à bosser avec des machines hybride, ou du moins un RDNA qui n'était pas encore fini.
@@robincfjd4292 Exact, la XBOX Série X a une puissance brute théorique(mais qui se voit en pratique, surtout sur les 1% de taux frames les plus basses sont plus élevées que sur la PS5) en rastérisation de 12,15 TéraFLOPS(en calculs Floating Point 32bits) alors que la PS5 même si sa fréquence est supérieure elle possède nettement moins de Compute Units(CUs) car elle n'en a que 36CUs à 2.23GHz (contre 52CUs à 1,83GHz pour la Xbox Série X) par conséquent la puissance brute théorique en rastérisation de la PS5 n'est que de 10,29 TéraFLOPS, soit presque 2 TéraFLOPS de moins et en résumé 15% de puissance brute en moins pour la PS5 comparée à la XBOX Série X.
Y'avait digital foundry qui avait fait des benchmarks sur pc avec le processeur de la série x il me semble. aprés y'a aussi d'autres trucs à prendre en compte. Genre le fait qu'un coeur entier soit bloqué pour le firmaware etc...
Bonjour, j'aime beaucoup ton approche de la mise en relation des composants et du hardware comparé. Serait t'il possible en collaboration avec ton pote VCG lors d'un live ou autre de tester tes hypothèses, en faisant une machine en réel, et en tentant de faire tourner différents jeux sortis sur pc et la console voulue ? Encore bravo et merci.
La différence dans le nombre de transistors GPU carte graphique et apu console vient comme souvent du cache Sur carte graphique RDNA2 et 3 il y a un cache L3 Appelé Infinity Cache absent des apu console. La RX 6800 a un colossale 128mo de L3
Apres la commu tiktok sont pas aussi renseigner que la commu youtube 😅 A l'époque javais chercher les meme info Et j'étais arriver a la meme config équivalent 3700x rx6700 Mais moi javais quand meme survoler beaucoup de chose Merci pour ta vidéo ❤
@@hardwarearchive7406la réponse est dans l'affirmation, et il n'y a pas de haine à proprement parler, la haine mene à la colere la colere au coté obscure...j'prefere laisser ces truc de m... dans l'obscurité et garder dans la lumiere Nintendo/SEGA ;)
Le nvme m2 ps5 et nvme 2230 XboxSeries n'est pas juste la pour que le jeu se lance plus vite car beaucoup youtubeurs faisaient des comparaisons qui est la plus rapide mais pas les opportunités avec cette technologie car même sur pc le nvme est conseillé sur certains jeux AAA. C'est grâce à ce choix de stockage que les xbox séries possèdent la fonction quick resume
Tres bonne vidéo. Par contre la serie x a 16 go de memoire , dont 10 go consacré uniquement au gpu , le reste etant la memoire systeme . La serie s a 8 go de memoire video et 2 go seulement de memoire système. Contrairement a ce que beaucoup pense un des plus gros point faible de la serie s est la manque de memoire systeme car 8 go pour de la full hd est suffisant . La serie x est egalement sur une base de 6800 , microsoft avait déclarer cela donc tu as juste . Mais la serie x fonctionne à 1.85 contre 2.1 pour la rx 6800 et elle a quand meme 500 processeurs de flux en moins . La xbox est donc entre 10 et 20 % moins perf que la rx 6800 . Ce qui l'amene quand meme en terme de performances potentiels aux alentours d'une 6750 xt / 6700 xt en terme d'hardware pure .
Je vois beaucoup de commentaires qui prennent uniquement les teraflops pour de la puissance brute. Attention les teraflops ne sont qu'un instrument de mesure qui calcul la 1ere etape de la rasterisation à savoir la fabrication de polygones pour simplifier . Il faut également prendre en compte le taux de placage des textures appelé tesselation et le taux de calcul de filtration des pixels . Sans compter que la partie memoire joue un role important .....
La Ps5 est passée en 6nm depuis bientot 1 an et demi et il me semble que Marc Cerny avait affirmé que les fréquences étaient variables et qu’ils avaient une nouvelle façon de balancer les charges sur les cœurs pour optimiser la partie CPU …
Bonne analyse mais de ce que j'ai vu le processeur de ces consoles nous vient du monde mobile de chez AMD. Les cpu desktop on plus de mémoire cache, donc le 3700x a fréquence égale devrait être plus performant. Cela dit ça n'a pas grande importance pour une console qui cherche à atteindre des fréquences fixe à 30 ou 60 ips.
y a aussi la GDDR6 qui compense une partie du manque de cache. En plus le fait qu'elle soit unifiée doit permettre quelques optimisations du genre partage de secteurs pour éviter des copies de la RAM CPU vers la VRAM. Aussi, il me semble que Direct Storage est implémenté dans ces consoles depuis leurs débuts, permettant d'avoir encore moins de transfers inutiles.
@@PainterVierax je donnait l'exemple dans un environnement pc mais oui les consoles on toujours des plus dans leurs architecture et le code et souvent bcp plus efficaces vu que tu cible un seul hardware.
A priori, les cpus des consoles ont 8MB de cache partagé entre tous les coeurs donc plus proche d'un 4700G que d'un 3700X (qui à 32Mo de cache L3, mais qui sont séparés en 2x16 pour chaque groupe de 4 coeurs)
Tout à fait ! Donc la lui peut faire des approximations mais dire que le GPU de la ps5 est proche d'une 2070 c'est vraiment n'importe quoi hein ! j'ai raison ? Faites ce que je dis pas ce que je fais. Autant j'adore ces vidéos autant je trouve ça irrespectueux de cracher sur sa propre communauté en publique parce qu'il considère qu'on peut pas comparer une carte amd et Nvidia mais une console et un pc oui. Et autant je suis d'accord , autant quand on parle de powerPC sur xbox360 et qu'il cherche un equivalent en x86 je trouve ça plus n'importe quoi que de comparer deux cartes en x86 qui executent le même jeux donc dans la même architecture avec le même OS.
@@oasis1261 mdr tu fais exprès de déformer mon propos, ou tu ne comprend pas ? Ce que j'explique c'est que si vous voulez me dire que je me suis trompé selon vous, et que pour vous c'est par exemple une 2070, il faudra m'expliquer ça avec la réflexion qui vous pousse à ce résultat, et les sources des informations qui ont permis cette réflexion. Simplement car j'en ai marre des commentaires "tu dis de la M..... C'est une 2070". Je peux me louper, la preuve, mais c'est argumenté, avec des infos factuels que j'ai loupé, et bah j'ai pas de problème avec ça 🤷 J'ai appris un truc, et surtout connaissant qui m'a corrigé, je doute encore moins de ce qu'il dit, car il est littéralement une encyclopédie des CPU.
@@hardwarearchive7406 Il y pas a douter ou pas de ce qu'il dit c'est factuel. Et l'incidence du cache de la répartition de celle si sur les Cpu Ryzen est énorme ! Le 5800x3d tourne moins vite que le 5800x pourtant il est bien meilleur en jeux rapport à la technologie de cache. En fait j'aime tes vidéos mais on dirait que tu tu penses que ta démarche a plus de sens car plus méthodique alors qu'honnêtement , on est dans le divertissement pas une revue technique ici.
@@hardwarearchive7406 Non tu t'es pas trompé et ta démarche est bien plus intéressante que les "cannards" qui te parlent d'une 2070 tiré d'un vieux article encore plus aux fraises ! Mais l'idée de faire des équivalence entre ce qui n'es pas comparable c'est l'essence même de ta vidéo.
Ah le journalisme, ça fait longtemps que j'ai appris à lire entre les lignes et ne plus prendre les articles mot pour mot surtout que même les rares journalistes sérieux font des bourdes ou des oublis 🤔
de rien mais bon faut s'attendre que je t'envoi tout se mois si car j'ai à peine commander le amd fx 8300 pour remplacer le amd fx 6100, la gtx 9604gbo sera remplacer part une gtx 10708go, et le disque dur de 1to part un ssd de 2to vue mes moyens actuelle cette config malgré obsolète me suffis amplement et puis je suis quand même satisfaits@@hardwarearchive7406
je n'ai pas compris l'histoire de la mémoire partager de la séries x et s en effet tu explique que il y a 10/8 go de mémoire vive partager cependant officiellement il est annoncer 16 go de ram pour la séries x et 10go pour la s c'est pourquoi je suis perdu avec cette histoire de mémoire partager je suppose que 8/10 go sont dédier au GPU et le reste au CPU voila tout j'espère que tu pourra m'aider par rapport a cela bonne continuations
Ne pas oublier l’abonnement à 120€/an pour jouer en ligne, et donc 840€ pour 7 ans, sur l’ensemble de la génération. Soit 840+550= 1390€ pour 7 ans. On a un bon PC à ce prix là quand même.
Dans le cas de l'article we-pc, ça pue la merde par IA, big up au paragraphe de contexte que chatgpt sort a chaque fois a la fin de la question (les consoles sont pas comme les PCS...) et au brassage de vent dans l'article
J'ai vu des mecs qui ont changé leur os de ps4 pour passer sous linux afin de pouvoir jouer aux jeux plus facilement sans forcément les acheter. T'en penses quoi ?
compliqué et peu intéressant étant donné que ça prive de toutes les optimisations (et le polissage général) de ces jeux en version console. Pour le niveau de rendu proposé, autant utiliser un vrai PC qui sera plus véloce, plus modulaire et moins prise de tête niveau maintenance. Même pour un équivalent des dernières gens de consoles, les prix du hardware PC équivalent sont devenus autant voire déjà plus intéressants. Le seul intérêt de mettre un Linux sur console, c'était à l'époque des PS3 pour exploiter la puissance de calcul du Cell d'IBM. Et c'était plutôt un usage réservé à de la recherche scientifique. Les autres cas c'est davantage de l'ordre de l'exercice de style que du réel intérêt pratique.
au moins sur cette gen microsoft a pas fait les mêmes erreurs que pour la one...commercialement parlant s'entend...Et qu'on ne me dise pas que je suis pro ceci pro cela...j'ai une one S, une ps4 S...
La comparaison hardware est insuffisante pour comparer console vs PC. Car ce qui est important c est le rendu et, il me semble (je n ai pas de source) que les jeux console sont bien mieux optimisés que sur PC. Ainsi, se référer uniquement à l architecture ne me semble pas suffisant. Un développeur PS5 va pouvoir optimiser sa 6700 alors que le développeur PC devra faire en sorte de trouver un compromis entre les differentes architectures, les différentes génération etc. Donc finalement, je trouve le coup de gueule assez mal placé. Car oui comparer un gpu amd avec un gpu nvidia n est pas internssznt en soi, mais d un point de vue rendu sur un ecran 4k. Car c est finalement là le point imoortznt. Pour reprendre le comparatif, un moteur de 200 cheveaux ajusté au petits ognons (on ne dit plus oignon) pourra etre aussi performant qu un moteur de 300, pour un meme usage.
@@hardwarearchive7406 effectivement, le fait d avoir la capacité de bien programmer et d optimiser c est du software, comme un moteur bien réglé vs un moteur fait à l arrache. L important ca reste le résultat, le hardware n existe que pour le rendu des soft absolument pour aucune autre raison. Après la comparaison techbique est intéressante par "curiosité intellectuelle" mais, je signalais que de comparer le rendu final plutôt que une seule partie du "comment" n etait pas forcément critiquable .
Ah j'ai vraiment aimé le parallèle avec les moteurs diesel et essence. J'essayais d'expliquer aux gens que la façon dont se font la comparaison entre les gpu de AMD et NVIDIA est juste éclater Meme si c'est pas le but de la video ça expliquer aussi que la comparaison en TFLOP de la xbox one x et la series s que les gens ont l'habitude de faire est juste pas faisable
J'étais sur séries X l'année dernière et je ne regrette pas d'être passé sur pc avec ma rx 6800 je fais bien mieux que sur la console avec un vieux processeur, je fais beaucoup plus tourner de jeux en 4k 60 que sur la xbox et en quad hd c'est le feu. Pour le coup je suis assez étonné que le gpu de la series x soit comparé a unev6800...
Ce ne sont pas exactement les mêmes, sur console, ce sont des versions "basses consommation", ils sont donc limités à cause de ça, ils ont aussi moins de transistors ce qui montre que l'on est pas tout a fait sur les memes. Puis aussi niveau CPU, on est très loin des perfs des CPU PC actuels.
Bah , dans des coms youtube , je m'étais fait critiquer car oh blasphème , j'appréciais beaucoup ma series S. Plus rien ne m'étonne sur internet. Une console , c'est avant tout une machine destinée au jeu et avec un budget acceptable. C'est peut être pas le top du top , mais on peut s'amuser sans vider le PEL.
On peut aussi monter un PC destiné au jeu avec un budget acceptable. Et les jeux sont souvent moins chers, souvent soldés, et le catalogue bien plus fourni donc au final y a moyen de s'y retrouver si on fait pas d'achats impulsifs. Avec de moins en moins d'exclusivités au fil des générations, la console est devenu un sous-PCgaming qui garde comme seul avantage de tout avoir en plug and play. Les seuls qui réussissent encore à tirer leur épingle du jeu c'est Nintendo mais même chez eux avec les indés sur leur store il y a de moins en moins d'exclus (et elles valent de moins en moins le coup) et une concurrence de machines plus polyvalentes comme le steam deck. Bref, y a pas de mauvais choix selon ce qu'on recherche. Mais force est de constater que sur ces 20 dernières années le ratio avantage/inconvénient glisse de plus en plus vers le jeu PC.
prend les Tflops en fp32 et tu est bon pour comparer la puissance brute . aprés pour le RT oui ya pas d'équivalence entre AMD et NVIDIA , AMD semble trés en retard la dessus
AMD a opté pour une solution hybride qui castre un cœur de calcul 3D pour le libérer afin de faire du calcul RT alors que Intel et Nvidia ont tous deux optés pour des coeurs dédiésn ce qui est la raison pour laquelle les cartes AMD morflent à ce point dans les jeux à base de DXR (raytracing). C'est une stratégie court termiste à double tranchant puisqu'elle permet de concentrer toute la puissance disponible sur la puce dans les jeux à rendus classiques et entraîne des conséquences à long terme où l'activation d'effets modernes va donc étouffer la puce. C'est là qu'Nvidia est encore plus impressionnant puisque même en castrant leurs carte dans les jeux sans DXR et donc avec la moitié de la puce désactivée, ils arrivent quand même à battre AMD dans pas mal de jeux. Bref vu que cette solution hybride est maintenant gravée dans cette génération de consoles, AMD est coincé avec cette solution jusqu'a l'arrivée de la PS6 où ils pourront à nouveau rejouer à cartes égales avec Nvidia et Intel.
@@SP95 puissance gpu ps5 Sans Ray traycing ont peut dire 10Tflops équivalent rtx 2080 . Avec Raytracing sa serrais plutôt équivalent Rtx 2060 2070. Puissance cpu je dirais plutôt équivalent intel de 5 ème ou 6 eme génération. ?
Après quelques recherches je tombe sur une équivalence calcule brute ps5 avec cpu intel i7 4eme génération pour les calculs monocoeur et i5 10 ème gen pour le mutlicoeur . Pour le gpu sans RT entre gtx 1080 et 1080 ti. Et avec RT une Rtx 2070. Je pense que nous y somme vraiment proche .. la ps5 est catastrophique en calcule monocoeur non multithreder , en multicoeur elle est plutôt bonne . L'équivalent GPU accuse le poids des années mais fonctionne encore très bien pour les jeux actuels en 1080 p 60 120fps . Et 1440p 30 60 fps . Le combo cpu gpu de l Apu est bien équilibré.
@@jovoevo7996 Oh non, avec du raytracing les performances s'écroulent bien plus bas qu'une 2060, on est même plus sur de la 2050. Pour le processeur/cpu on est sur du Ryzen 7 3700X, ce qui n'est donc clairement pas une blague.
Moi je ne veux pas partir de guerre. Mais mon 486dx 33mhz était clairement meilleur que ces consoles récentes. Parce que... ben c'est ça! 😅 Qui veut avoir mieux que 640x480, 256couleurs, un son soundblaster 16 ou adlib, 4mo de ram, pis 100mo de stockage? Ah oui pis 15 à 60fps tout dépendant du jeu. Ah la belle époque! Superbe vidéo en passant. Comme toujours. 😉
@@christopherbussiere4415 'ai fait ce post à la blague. Mais sérieusement ça dépendait vraiment des jeux. Pis les moniteurs de l'époque dépassait rarement les 60hz.
Zéro guerre pour moi, j'ai lâcher la console mais je ne sous estime pas l'optimisation des jeux dessus. Si je n'en achète plus c'est juste que t'a beau acheter des jeux en boite, t'a un vieux code pourris inscrit sur papier dedans, donc plus aucun intérêt de vouloir faire une collection. Autant acheter sur Steam sur pc pour beaucoup moins cher. Ils m'ont dégouter des consoles avec leur dématerialisé.
Mais une carte AMD a une equivalence chez Nvidia c'est pour ça que je ne comprend pas ton raisonnement. Et pour l'exemple de la mécanique , je suis totalement d'accord mais alors c'est toute la vidéo qui n'a aucun sens car toi aussi tu compares des caractéristiques sans prendre en compte l'architecture spécifique de la console. En gros on peut comparer un IGPU de console avec une carte en PCI parce que c'est tout les deux RDNA2 ? Mais pas une AMD et une NVIDIA ? Je trouve ça étrange comme idée. Le RTX on s'en fou au pire on compare en rasterisation de toute façon. Je me permet de faire ce commentaire car on dirait dans la vidéo que l'on ne peut pas comparer deux GPU si ils ne sont pas de la même architecture . Enfin , si l'aspect technique est trop compliqué, on peut voir à l'inverse et se demander quel GPU permet de jouer dans les mêmes condition qu'une ps5 et on est pas obligé de comparé des données. Et je pense que si une 6800 est environ equivalente à une 3070 et bien si la ps5 a un gpu proche d'une 6800 , potentiellement la 3070 est ce qui se rapproche le plus d'une ps5 tant pour l'utilisateur que techniquement et en rasterisation , les cartes ce comparent. Je trouve bizarre d'accepter de prendre autant de raccourcis et d'ensuite critiquer les gens qui en on fait un de plus. Je comprend ton agacement car tout le monde pense savoir mieux que les autres mais tu finis par juger au lieu de juste chercher un équivalent Nvidia en précisant bien que c'est une déduction et non une compaison basé sur un chiffre.
Non une carte AMD n'a pas D'équivalence chez Nvidia, elle aura une "concurrente" qui ne propose pas la même chose, c'est une nuance importante. Tu dis le RT on s'en fou, mais non c'est simplement toi... Il y'a plein de gens pour qui c'est important, et c'est de toute façon à prendre en compte. Tu dis une 6800 c'est équivalent à une 3070, mais en rasterisation plus ou moins, et encore ça dépend des définitions à cause de la mémoire de la 3070. Avec le RT (Que tu ne veux pas prendre en compte) plus rien à voir non plus, et si on ajoute les Upscaleur, et bien non en fait c'est pas équivalent du tout, on a simplement deux cartes de même gamme mais qui propose des choses différentes. 3070 bonne perfs en RT + DLSS, moyen en grosses définition. 6800 bonne en raster et grosses définitions, mais mauvaise en RT et Upscaleur moyen. Ce n'est pas équivalent... Et si dans la vidéo je prend certains "raccourcis" c'est que j'y suis contraint car il n'existe pas d'équivalence pile poil au transistor et au Hz près, il n'empêche que j'essaie d'être au plus près. Ce que visiblement beaucoup ne font pas...
@@hardwarearchive7406 Je dis le RT on s'en fou car il est fait de manière propriétaire chez Nvidia et injuste de comparer des cartes la dessus à l'heure actuelle. Parce que toi aussi tu compares des IGPU avec des GPU en pci sans prendre en compte l'enveloppe thermique ect... Et si pourtant , on peut comparer des GPU mais seulement en Rasterisation. D'ailleurs si aujourd'hui ils nous vendent des features c'est justement pour dire non nous on est pas comparable. Les technologies software et bidouille pour la résolution c'est pareil ça permet de dire ouai mais c'est pas comparable même jeux même graphisme mais technique d'upscall différente... C'est du bullshit marketing de fou c'est pour ça que la rasterisation c'est comparable et on peut moins bidouiller les résultats. Je pense que le but du marketing c'est exactement de penser comme tu penses. On dirait dans la vidéo que toi tu détiens la vérité alors que ce que tu racontes est tout autant approximatif que de dire que dans les jeux sur pc , une 3070 et une 6800 ce sont des cartes relativement comparable en rasterisation et le reste c'est justement fait pour rentre la carte unique..
@@oasis1261 non TU t'en fou... Et le RT n'es pas "propriétaire" Nvidia, c'est DirectX qui le permet... Bref ça part en débat stérile, exactement ce que je ne voulais pas, alors tchao...
@@hardwarearchive7406 Oui c'est implémenter dans directX mais les RTX ont un hardware spécifique dédié à cette fonction il me semble , et ça me fait penser a physx qui détruisait les gpu AMD
@@oasis1261 intel procède exactement de la même manière pour le calcul du RT, c'est juste AMD qui a choisi une approche différente. PhysX, oui et non, car c'était directement lié à nvidia pour des question de droits mais je comprend la comparaison.
Il faut arrêter avec les disclaimer fait pas si, ne fait pas ça Fais pas ci, fais pas ça Viens ici, mets toi là Attention prends pas froid Ou sinon gare à toi Mange ta soupe, allez,brosse toi les dents
Consoles pas innovantes sur du matériel générique ?!! Un élément constamment oublié de cette génération est que ces machines disposent à la fois d'une puce de décompression et en plus d'une puce de calcul audio, ce qui n'existe plus sur PC depuis 2007 et la fameuse Creative X-Fi Titanium. Sur PC, nvidia a dû trouver la parade en sacrifiant une partie des performances du GPU (Le fameux RTX:IO) pour faire du travail de décompression, ce qui n'est pas grave en début de l'ère DirectStorage puisque ça ne servira pour l'instant qu'à lancer le jeu ou charger des niveaux toutes les Xminutes mais plus les jeux vont intensément se reposer sur DirectStorage et plus le GPU va morfler alors que les consoles n'ont pas à sacrifier leurs budget performance pour le même effet. Bref c'est encore très flou aujourd'hui en 2024 car la techno est toujours très peu utilisée. Pareil pour la puce audio spécialisée, pour rappel il existe déjà quelques titres de la génération Xbox One qui n'ont pas de version Dolby Atmos sur PC peut-être pour cette raison. L'audio accéléré matériellement accéléré comme à l'époque d'OpenAL/WindowsXP est bien de retour sur Windows 10/11 et la génération PS5/XSX et quand les consoles le font depuis cette puce, sur PC c'est le processeur qui se fait taxer à la place, ou peut etre le GPU si AMD TrueAudio existe toujours sur les GPUs de la marque. La meilleure démo technologique audio du moment reste Gears of War 5.
Quand à dénigrer l'importance de la technologie de stockage, là encore c'est ignorer le potentiel MONUMENTAL que va apporter le Sampler Feedback Streaming qui lui aussi tarde encore à se voir dans les jeux puisqu'il me semble qu'Alan Wake 2 est toujours le seul à s'en servir pour l'instant. Le support de stockage va devenir un matériel actif ayant un impact direct à chaque seconde du jeu. Alors comme on est presque 4 ans après la sortie de la XSX et la PS5 et que quasiment aucun jeu n'a pu réellement se servir des SSDs (et intrinsèquement les avantages en plein jeu dépendant de leurs performances) à leurs juste valeur, on ne verra peut etre pas grand chose de cette technologie sur cette génération et c'est donc la génération suivante qui va réellement s'en servir. Néanmoins on aura au moins le soulagement de ne pas etre sévèrement bridé par cette génération l'ors de la phase de transition multiplateforme puisque la technologie existera sur les deux générations de plateforme contrairement à ce que l'on vient de se taper depuis 4 ans avec des jeux PS4+
![[ ออกกอง ] วัยหนุ่ม 2544 โลกหลังลูกกรง..ทัวร์กองถ่ายหนังใน "คุกของจริง" | JUSTดูIT.](http://i.ytimg.com/vi/vB--aOkZCpw/mqdefault.jpg)
![สาวเมืองเพชร - ธีเดช ทองอภิชาติ [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kEt7F9PvO3I/mqdefault.jpg)
Achetez la clé logicielle Windows PC BON MARCHÉ et LÉGALE auprès de Godeal24 !
50 % de réduction sur le code promotionnel pour Windows: ALD50
Windows 10 Pro (€8)
fr.godeal24.com/windows-10-pro-professional-cd-key.html?g24=aha25
Windows 10 Pro for 2 keys (€14)
fr.godeal24.com/windows-10-pro-professional-cd-key-32-64-bit-2-pc.html?g24=aha25
Windows 11 Pro (€13)
fr.godeal24.com/windows-11-professional-cd-key.html?g24=aha25
62 % de réduction sur le code promotionnel pour les logiciels Office et groupés: ALD62
Office 2016 Pro (€20)
fr.godeal24.com/ms-office-2016-professional-plus.html?g24=aha25
Office 2021 Pro (€26)
fr.godeal24.com/microsoft-office-2021-professional-plus-1pc.html?g24=aha25
Office 2021 Pro for 3 keys (€65)
fr.godeal24.com/microsoft-office-2021-professional-plus-3-keys.html
Office 2021 Pro + Windows 11 Pro (€36)
fr.godeal24.com/windows-11-pro-office-2021-pro-bundle.html?g24=aha25
Office 2021 Pro + Windows 10 Pro (€32)
fr.godeal24.com/windows-10-pro-office-2021-pro-bundle.html?g24=aha25
Plus de produits: fr.godeal24.com/happy-new-year-sale-ald.html?g24=aha25
La vidéo explicative :
th-cam.com/video/l2b_ty7pabs/w-d-xo.html&ab_channel=HardwareArchive
Hashtag:
#godeal24 #Windows10 #Windows11 #Office2021 #PC #software
En tant qu'ancien mécanicien auto et passionné d'informatique, ton exemple à la fin est juste parfait ;)
D'accord avec toi, à la fois Electrotechnicien de maintenance dans l'industrie et passionné d'informatique (depuis début des années 80), je vois ça partout (exemple de mélanger les notions de puissances) (ex aussi dans l'audio par exemple)... Pour cela que lorsque une personne de mon entourage me demande de l'accompagner dans un magasin informatique, audio-video, electro-ménager, etc, je suis souvent très agacé (pour être poli dans les mots) quand j'entend les arguments des vendeurs... D'ailleurs depuis longtemps dans mon environnement professionnel, j'apprécie très moyennement les technico-commerciaux...
Hey Clément, on est sur TH-cam ! La moyenne d'âge sur cette plateforme est plus élevée que sur TikTok, donc globalement plus mature et surtout pas la même communauté ! 😉
En tout cas c'est sûr, le CPU et GPU des dernières consoles sont architecturé par AMD. Vu qu'elles ont comme architecture ZEN 2 et RDNA 2.
J'avais aussi regardé une vidéo de David sur le sujet il y a longtemps, et il avait aussi pris comme comparaison la RX 6600 pour la Series S. En disant que c'était une RX 6600 "castré".
Je te remercie de nous avoir fait confiance (ta communauté TH-cam), pour avoir pris le risque de sortir cette vidéo. (Même si tu avais pris la température avec les autres vidéos).
Bonne soirée Clément et à la prochaine ! ✌️
J'adore tes vidéos, c'est bien analysé. Continue comme ça et oublie les gens toxique.
Il y a une petite erreur sur la fiche de la sx et la ram, tpu indique 10go de ram, mais elle a 16go composé de 10Go @ 560 Go/s + 6Go @ 336 Go/s
oui la series S a 10GB (8 GB @ 224 GB/s, 2GB @ 56 GB/s)
Coucou, tu as raison sur la bienveillance en général, depuis quelques années nous sommes dans l analyse de surface, les raccourcis rapides , voir mensongers. Les vrais articles de fond, avec recherches et argumentations contradictoires très rares, nous avons affaire à une génération de l immédiat , qui s enferme dans ‘je l ai vu sur internet’ donc c est vrai , les expériences, les recherches, qui font partie du sens critique disparaissent au profit d une certitude agressive . Certes les constructeurs entretiennent ce flou , voir l encourage pour des aspects marketing détestables , mais nous avons tous la responsabilité en tant que passionnés ou consommateurs de se poser les bonnes questions et ne pas sous traiter notre intelligence . Excellent travail comme d habitude . ❤
En plus j'en ai pas spécialement parlé, mais avec une PS5 pro qui se profile prochainement, tu vas voir que ce genre d'article/vidéo vont être légion pendant un temps.
@@hardwarearchive7406 c est certain, réfléchir et se remettre en cause est à la base de tout raisonnement , chaque années depuis une quinzaine d années, on s organise à l atelier avec les amis techs indépendants, des grandes marques hardware et software un week end qu on appelle le paradoxal week ou chacun amène un ou plusieurs tests pour démonter nos certitudes et casser certains à prioris c est toujours excitant justement de se tromper , de se remettre en cause et réfléchir. Avec souvent de sacrées surprises . Cette année ce sera en mai.
Coucou merci pour ce nouvel épisode comparatif des dernières consoles de salon je soutiens ton coup gueule et bravo sur l'exemple du "moteur mécanique" c'est tout a fais équivalent en informatique. Pour revenir sur les consoles S/X et la PS5, il faut être réaliste ce n'est clairement pas une révolution extrême nous sommes dans une génération transitoire du hardware salon, mais cela permet quand même d'avoir une nouvelle performance supérieure comparé à la PS4 / ONE ! Et. Malheureusement, moi qui as grandi dans le domaine depuis 85's (vive le rétro lol) tu ne pourras jamais éradiquer les infox et les gueguerres de fanboy de constructeur et PC/consoles ! Et pourtant un vrai spécialiste du jeux vidéo se doit rester neutre ! Encore merci pour cette vidéo et prends soin de toi également ! A bientôt 👍🏻
Un grand merci ! Très intéressant, et parfaitement bien documenté. Vivement les futures vidéos ! Continu !!!!
Merci pour la 3eme partie de cette très bonne série de vidéos ! Et laisse tomber pour les râleurs il y en aura toujours ! Force à toi !
Merci pour cette vidéo, c'est trop bien de mettre les faits et les caractéristiques des consoles. Super vidéo Encore
Bonsoir, merci pour la vidéo de qualité👍👍👍
100% D'accord avec ton explication et ta compréhension Des Cpu's & Gpu's
Mon fils a un 12600K , Bon Aio 280MM ,32 Go de Ram DDR4 4000 Mt/s 'Carte mère asus Tuf , Carte video 16 Go , Moniteur 24 Po 165Hz DP , Clavier & souris tuf 😮 la machine de 2000$ dans le temps du 12 eme Gen , Et il préfère jouer avec Ça PS5 , il me dit être un PS5 Fan Boy 😢😢 il prefere jouer a 60 Fps au lieux de 165 Fps 😢😢 Ca rend triste son papa qui es FanBoy PC 😢😢 😂😂😂😂😂 (son pc es 5% de son utilisation de jeux video) il l'utilise seulement pour créer des Map dans c'est jeux Fiou au moin il l'utilise 😂😂😂😂
Un jour il se rendra compte 😉
@@christopherbussiere4415 Il est encore jeune, il comprendra avec le temps 😮💨
Rendue la va falloir upgrade Au intel 17600k Ai +++
Encore une fois... Très bonne vidéo !
Tu as bien raison dans le faite, que des journalistes qui ce dise dans le milieu gaming ou tech font des spéculations mais le font aussi par obligation car il faut remplir la page vide pour tenir le site ou la chaine dans l’enfer des algorithmes comme toi où ta chaine en dépend aussi.
Pour ma part je prends un peut de tout le monde et me fais mon idée et souvent je vérifie certaine données.
je suis ravie de te suivre car j’aime tes avis réfléchis et on ressent le travail qu’il y a derrière chaque vidéo.
Je viens de rattraper mon retard sur l'épisode 2 ! Merci pour ton contenu toujours au top et tes podcasts avec VCG ❤
Super, continue comme ça, j'adore !
Toujours aussi intéressant comme d'habitude ^^
Par contre ton lien discord ne fonctionne plus parce que j'aurai des questions à te poser pour du rétro gaming,
Je vais check le lien 😉
Une analyse au top. Merci
Superbe vidéo
Merci de ta comparaison
Bonjour, déjà merci pour ton travail et pour ta chaîne ! Ensuite la jalousie et la bêtise ne conduisent que rarement à de bonnes conclusions malheureusement. C'est factuel ! J'espère que ton installation sur la plus belle île du monde se déroule bien :). Pour avoir beaucoup apprécié ta chaîne je te fais part d'une curiosité generationnelle que j'ai réalisé et qui bizarrement fonctionne plutôt bien en guise de pc pour mes petits neveu que j'initie aux jeux sur ordinateur. Une bonne vieille amis tuf sabertooth r3.0 ( 990fx pour le chipset ). Un monstrueux fx9590 qui est un four reconnaissons le :) l'ensemble sur 32gb de ddr3 et un ssd m.2 de génération 3. Et bien là une rx 6400 prend tout son sens ( elle consomme rien ) et même bridée par son port pci express elle offre aucun goulet d'étranglement et des performances plus que correcte pour une machine qui fête ses onze ans pour le cpu et 6 pour la carte mère. Je fais tourner avec concessions quelques bons titres du catalogue xbox et je dois dire pour le reste que ça m'aura rien coûte en composants ( cette carte ayant été acheté même pas 100 euros). Voilà pour le petit retour d'expérience. La 6600 que j'avais monté dessus il y a deux ans était elle bridée à mort la pauvre.
Très bonne analyse et bravo pour le coup de gueule, la majorité ne sait généralement que ce qu’elle a entendu sans réellement comprendre ce qui se cache derrière, donc sans réel esprit critique.
Super vidéo. Bien expliquée et détaillée.
Pour les comparaisons que l'on retrouve sur les sites. Effectivement le lecteur lambda est induit en erreur. Il ne s'agit pas de comparaison purement technique mais plutôt je pense en terme de gamme de produit (AMD/Nvidia). Pour reprendre l'exemple essence / diesel,
Il peut exister dans les deux cas, des véhicules sportifs dotés de moteur 300Ch essence comme diesel. Et ces deux véhicules pourrait se tenir sur circuit.
La comparaison technique n'est pas possible, mais peut se faire sur le plan de l'utilisation car on est sur des produits ayant la même finalité (si on parle de gaming)
Hello ! super vidéo ! vidéo explicatif et comparatif correct ! juste dommage tu ne parle pas de consommation et TDP et je pense que c'est important et fait pas mal de différence.
Pour avoir eu les 3 consoles (j'ai encore la serie X au salon) vue le stock hardware à l'intérieur et le peu de bruit et vitesse des ventilateurs, je pense avant même de regarder les spec que ce soit le CPU ou GPU sera plus bridée que sur un PC Gamer avec hardware équivalent (unpeu comme PC Portable et Pc Bureau) suffit de voir les fréquences de base du cpu pour s'en rendre compte.
Du coup la comparaison est bonne, mais ce sera plus un 3700x et rx6800 avec pas mal de bride si je me trompe pas donc un bon crans en-dessous d'un PC gamer à Configuration équivalent.
Continue comme sa sinon j'aime beaucoup tes vidéos ;)
j'ai devorer le 1 2 et 3 de ta petite serie de comparaison .
rien a dire , plein de bisou a quand le materiel nintendo
merci d'avoir pris en compte mon commentaire sur la visibiliser sur smartphone ( je suis peut être présomptueux de dire que ces le mien mais bon xd) super vidéo
bonjour , tres interessantes tes videos et hyper compliqué de comparer des consoles a des pc, en tout cas je suis dans le fond et la forme d'accord avec toi . En ce qui concerne les pro sony / microsoft , faut juste se dire un truc les gars ...ce qui fait la console c'est pas le hardware mais plutot les jeux et les types de jeux que vous preferez , alors ....bon game a vous sur vos machines respectives
Salut
Sans vouloir te contredire ou t'offenser je pense que sur tes coups de gueule à propos des gpu du fait des erreurs en effet
Les spécifications hardware sont une chose mais 2 carte peuvent avoir une performance équivalente tout en ayant des conception différentes
Je pense que quand les sites te parle de carte nvdia c'est pour situer les performances les cartes nvdia étant plus vendus elle sont plus connues et les gens qui ne sont pas expert comme nous s'imagine mieux ce que cela fait
Cependant il est vrai que quand des sites te parle d'équivalence avec une 1080 et d'autres une 2080 il y en a au moins un des deux qui se plantent (et dans ce cas sûrement les deux)
En espérant ne pas trop t'avoir offenser
A part ça tes vidéos son top continue comme ça
On peut très bien comparer un GPU AMD avec un GPU de Nvidia même si évidemment l’architecture est différente.
C’est juste pour se donner une idée, pas besoin de tourner ça au traumatisme…
super taf merci .
Assez d'accord avec tes comparaisons et conclusions, mais en hardware brut la XBOX Série X et la PS5 ont une partie "CPU" plus proche d'un Ryzen 7 "4700G" sans partie graphique "Vega/GCNv5.0", en mode conso éco 35 Watts et avec seulement 8 Mo de cache L3(4Mo par CCX, et donc 2 CCXs de 4 Cores par CCD "Zen2" donc 8 Mo de cache L3 pour 8 Cores) au lieu des 32 Mo de Cache L3 comme sur le Ryzen 7 "3700X", d'ailleurs les kits OEM Desktop "AMD" appelés Ryzen 4700S/4800S sont issues de rebuts de cartes mères(APU+SoC+VRAM) de XBOX Série X dont leurs parties graphique de leurs custom APUs ont été entièrement désactivé mais parcontre utilise quand même les 16 GB de GDDR6 "14Gbps" 1750MHz en tant que RAM système, d'où les résultats de latences RAM horribles sur AIDA64(généralement plus de 130ns!!! malgré une bonne bande passante générale en lecture/écriture/copie).
Niveau partie "GPU" nous sommes d'accord pour leur équivalent, la XBOX Série S est assez dure à classer vu qu'elle est nettement supérieur à une RX 6500 XT(et en tout point!) mais clairement inférieure en spécifications/performances qu'une "RX 6600"(cette dernière ayant une puce avec 28 Compute Units activés soit 8 Compute Units de plus qu'une XBOX Série S), quant à la XBOX Série X, sa partie graphique se rapproche clairement le plus à une "RX 6800"(mais un peu plus castré) mais reste clairement supérieur à la "RX 6750 XT" et pour finir oui c'est clairement les Specs d'une "RX 6700" qui colle le plus à la PS5.
Mais tu oublie un détail de spécification important qui n'est clairement pas présent dans les conceptions d'architectures de ces 3 Consoles "Next-Gen" prétendument sous architecture "RDNA 2.0", mais d'après plusieurs fuites des spécifications des parties graphiques de ces consoles tendent à prouver (du fait de leur date de conception certainement antérieur à RDNA 2.0 et certaines autres specs précises dans l'architecture de ces APUs "Customs" plus proches de l'archi "RDNA 1.0") donc on serait sur une sorte de "RDNA 1.5"(certains docs de la PS5 qui ont fuités cite même un supposé "RDNA v1.1") car le détail de spécification manquant donc je veux parler est quand même "l'InfinityCache" qui offre certainement une bonne partie des perfs sur les cartes graphiques RDNA 2.0 mais qui est inexistant dans les parties graphiques de ces APUs de consoles dites sous archi "RDNA 2.0"
Merci tout est dit ^^
erreur la parti graphique de la ps5 et légèrement plu haut que la serie x
@@laurentlaurent-og7mhsur quelle partie ? Parceque en puissance brute c'est faux, et à l'usage aussi. Ce ne sont clairement pas les exemples de jeux qui manquent (plus haute résolution, nombre de FPS plus élevé sur Xbox Serie X).
Pour les CPU c'est fort possible, les infos que j'ai trouvé les concernant sont plutôt légère.
Pour les GPU, l'avancée de RDNA2 c'est les Ray Accelerator, aucun doute sur leurs présence dans les consoles.
Pour la mémoire cache, effectivement il y a une différence, mais en vrais c'est logique, elle était la pour compensé les faibles bus mémoire des cartes graphiques, le bus des GPU sur les consoles étant plutôt correct ils n'en avaient pas forcément besoin.
En bref on est bien sur RDNA2 avec les consoles actuelles, après au cour du développement il est fort possible qu'ils ai du commencer à bosser avec des machines hybride, ou du moins un RDNA qui n'était pas encore fini.
@@robincfjd4292 Exact, la XBOX Série X a une puissance brute théorique(mais qui se voit en pratique, surtout sur les 1% de taux frames les plus basses sont plus élevées que sur la PS5) en rastérisation de 12,15 TéraFLOPS(en calculs Floating Point 32bits) alors que la PS5 même si sa fréquence est supérieure elle possède nettement moins de Compute Units(CUs) car elle n'en a que 36CUs à 2.23GHz (contre 52CUs à 1,83GHz pour la Xbox Série X) par conséquent la puissance brute théorique en rastérisation de la PS5 n'est que de 10,29 TéraFLOPS, soit presque 2 TéraFLOPS de moins et en résumé 15% de puissance brute en moins pour la PS5 comparée à la XBOX Série X.
Y'avait digital foundry qui avait fait des benchmarks sur pc avec le processeur de la série x il me semble.
aprés y'a aussi d'autres trucs à prendre en compte. Genre le fait qu'un coeur entier soit bloqué pour le firmaware etc...
Bonjour, j'aime beaucoup ton approche de la mise en relation des composants et du hardware comparé. Serait t'il possible en collaboration avec ton pote VCG lors d'un live ou autre de tester tes hypothèses, en faisant une machine en réel, et en tentant de faire tourner différents jeux sortis sur pc et la console voulue ? Encore bravo et merci.
La différence dans le nombre de transistors GPU carte graphique et apu console vient comme souvent du cache
Sur carte graphique RDNA2 et 3 il y a un cache L3 Appelé Infinity Cache absent des apu console. La RX 6800 a un colossale 128mo de L3
C'est fort possible effectivement 😉
Apres la commu tiktok sont pas aussi renseigner que la commu youtube 😅
A l'époque javais chercher les meme info
Et j'étais arriver a la meme config équivalent
3700x rx6700
Mais moi javais quand meme survoler beaucoup de chose
Merci pour ta vidéo ❤
De toute facon ces consoles c'est de la m..., y a que la Dreamcast et la Snes qui compte ;) 😁 .
Merci.
Pourquoi tant de haine ? 😅
@@hardwarearchive7406la réponse est dans l'affirmation, et il n'y a pas de haine à proprement parler, la haine mene à la colere la colere au coté obscure...j'prefere laisser ces truc de m... dans l'obscurité et garder dans la lumiere Nintendo/SEGA ;)
Le nvme m2 ps5 et nvme 2230 XboxSeries n'est pas juste la pour que le jeu se lance plus vite car beaucoup youtubeurs faisaient des comparaisons qui est la plus rapide mais pas les opportunités avec cette technologie car même sur pc le nvme est conseillé sur certains jeux AAA. C'est grâce à ce choix de stockage que les xbox séries possèdent la fonction quick resume
Magnifique option a évité d'ailleurs
Tres bonne vidéo. Par contre la serie x a 16 go de memoire , dont 10 go consacré uniquement au gpu , le reste etant la memoire systeme . La serie s a 8 go de memoire video et 2 go seulement de memoire système. Contrairement a ce que beaucoup pense un des plus gros point faible de la serie s est la manque de memoire systeme car 8 go pour de la full hd est suffisant . La serie x est egalement sur une base de 6800 , microsoft avait déclarer cela donc tu as juste . Mais la serie x fonctionne à 1.85 contre 2.1 pour la rx 6800 et elle a quand meme 500 processeurs de flux en moins . La xbox est donc entre 10 et 20 % moins perf que la rx 6800 . Ce qui l'amene quand meme en terme de performances potentiels aux alentours d'une 6750 xt / 6700 xt en terme d'hardware pure .
Je vois beaucoup de commentaires qui prennent uniquement les teraflops pour de la puissance brute. Attention les teraflops ne sont qu'un instrument de mesure qui calcul la 1ere etape de la rasterisation à savoir la fabrication de polygones pour simplifier . Il faut également prendre en compte le taux de placage des textures appelé tesselation et le taux de calcul de filtration des pixels . Sans compter que la partie memoire joue un role important .....
C'est pas comme si je disais dans la vidéo que c'est une des pire façons de comparer...
@@hardwarearchive7406 je ne parle pas de toi , mais des commentaires sous la vidéo justement :)
@@brasiliafc2138 oui je les ai vu, je comprend pas pourquoi ils continuent, c'est pour ça que je te répondais ça.
@@hardwarearchive7406 ah d'accord pas de problème ;)
La Ps5 est passée en 6nm depuis bientot 1 an et demi et il me semble que Marc Cerny avait affirmé que les fréquences étaient variables et qu’ils avaient une nouvelle façon de balancer les charges sur les cœurs pour optimiser la partie CPU …
Bonne analyse mais de ce que j'ai vu le processeur de ces consoles nous vient du monde mobile de chez AMD. Les cpu desktop on plus de mémoire cache, donc le 3700x a fréquence égale devrait être plus performant.
Cela dit ça n'a pas grande importance pour une console qui cherche à atteindre des fréquences fixe à 30 ou 60 ips.
y a aussi la GDDR6 qui compense une partie du manque de cache. En plus le fait qu'elle soit unifiée doit permettre quelques optimisations du genre partage de secteurs pour éviter des copies de la RAM CPU vers la VRAM. Aussi, il me semble que Direct Storage est implémenté dans ces consoles depuis leurs débuts, permettant d'avoir encore moins de transfers inutiles.
@@PainterVierax je donnait l'exemple dans un environnement pc mais oui les consoles on toujours des plus dans leurs architecture et le code et souvent bcp plus efficaces vu que tu cible un seul hardware.
Le site poubelle de frandroïd !! Celle là elle a fait ma journée !! 🤣
A priori, les cpus des consoles ont 8MB de cache partagé entre tous les coeurs donc plus proche d'un 4700G que d'un 3700X (qui à 32Mo de cache L3, mais qui sont séparés en 2x16 pour chaque groupe de 4 coeurs)
Tout à fait ! Donc la lui peut faire des approximations mais dire que le GPU de la ps5 est proche d'une 2070 c'est vraiment n'importe quoi hein ! j'ai raison ? Faites ce que je dis pas ce que je fais. Autant j'adore ces vidéos autant je trouve ça irrespectueux de cracher sur sa propre communauté en publique parce qu'il considère qu'on peut pas comparer une carte amd et Nvidia mais une console et un pc oui. Et autant je suis d'accord , autant quand on parle de powerPC sur xbox360 et qu'il cherche un equivalent en x86 je trouve ça plus n'importe quoi que de comparer deux cartes en x86 qui executent le même jeux donc dans la même architecture avec le même OS.
C'est possible, les infos sur les CPU que j'ai trouvé étaient plutôt légère, sans avoir le cache...
@@oasis1261 mdr tu fais exprès de déformer mon propos, ou tu ne comprend pas ?
Ce que j'explique c'est que si vous voulez me dire que je me suis trompé selon vous, et que pour vous c'est par exemple une 2070, il faudra m'expliquer ça avec la réflexion qui vous pousse à ce résultat, et les sources des informations qui ont permis cette réflexion.
Simplement car j'en ai marre des commentaires "tu dis de la M..... C'est une 2070".
Je peux me louper, la preuve, mais c'est argumenté, avec des infos factuels que j'ai loupé, et bah j'ai pas de problème avec ça 🤷
J'ai appris un truc, et surtout connaissant qui m'a corrigé, je doute encore moins de ce qu'il dit, car il est littéralement une encyclopédie des CPU.
@@hardwarearchive7406 Il y pas a douter ou pas de ce qu'il dit c'est factuel. Et l'incidence du cache de la répartition de celle si sur les Cpu Ryzen est énorme ! Le 5800x3d tourne moins vite que le 5800x pourtant il est bien meilleur en jeux rapport à la technologie de cache. En fait j'aime tes vidéos mais on dirait que tu tu penses que ta démarche a plus de sens car plus méthodique alors qu'honnêtement , on est dans le divertissement pas une revue technique ici.
@@hardwarearchive7406 Non tu t'es pas trompé et ta démarche est bien plus intéressante que les "cannards" qui te parlent d'une 2070 tiré d'un vieux article encore plus aux fraises ! Mais l'idée de faire des équivalence entre ce qui n'es pas comparable c'est l'essence même de ta vidéo.
Ah le journalisme, ça fait longtemps que j'ai appris à lire entre les lignes et ne plus prendre les articles mot pour mot surtout que même les rares journalistes sérieux font des bourdes ou des oublis 🤔
prochainement je vais t'envoyé gratuitement une asus strix oc gtx 960 4go - amd fx 6100 - disque dur 1to tous fonctionnelle =)
Merci à toi !
Hésite pas à me contacter par mail 😉
de rien mais bon faut s'attendre que je t'envoi tout se mois si car j'ai à peine commander le amd fx 8300 pour remplacer le amd fx 6100, la gtx 9604gbo sera remplacer part une gtx 10708go, et le disque dur de 1to part un ssd de 2to vue mes moyens actuelle cette config malgré obsolète me suffis amplement et puis je suis quand même satisfaits@@hardwarearchive7406
je n'ai pas compris l'histoire de la mémoire partager de la séries x et s en effet tu explique que il y a 10/8 go de mémoire vive partager cependant officiellement il est annoncer 16 go de ram pour la séries x et 10go pour la s c'est pourquoi je suis perdu avec cette histoire de mémoire partager je suppose que 8/10 go sont dédier au GPU et le reste au CPU voila tout j'espère que tu pourra m'aider par rapport a cela bonne continuations
Simplement une erreur du site techpowerup, vue que je me base sur leurs infos, j'ai fait la même.
ca reste de belle machine pour le prix.j ai une series x et ducoup elle perf casi comme mon pc r5 3600 avec une rx 6700
Ne pas oublier l’abonnement à 120€/an pour jouer en ligne, et donc 840€ pour 7 ans, sur l’ensemble de la génération.
Soit 840+550= 1390€ pour 7 ans. On a un bon PC à ce prix là quand même.
@@Blacktrous c est kiff kiff lol.le gp c est plus 5e par mois en cherchant.apres il faut juste la tv pour le pc faut le reste doncccc
@@Blacktrousouais mais si t’es comme moi et que tu joue qu’à des jeux solo ou des free to play ba tu paie pas !
Dans le cas de l'article we-pc, ça pue la merde par IA, big up au paragraphe de contexte que chatgpt sort a chaque fois a la fin de la question (les consoles sont pas comme les PCS...) et au brassage de vent dans l'article
J'ai vu des mecs qui ont changé leur os de ps4 pour passer sous linux afin de pouvoir jouer aux jeux plus facilement sans forcément les acheter. T'en penses quoi ?
Tricher !!! 😢
compliqué et peu intéressant étant donné que ça prive de toutes les optimisations (et le polissage général) de ces jeux en version console.
Pour le niveau de rendu proposé, autant utiliser un vrai PC qui sera plus véloce, plus modulaire et moins prise de tête niveau maintenance. Même pour un équivalent des dernières gens de consoles, les prix du hardware PC équivalent sont devenus autant voire déjà plus intéressants.
Le seul intérêt de mettre un Linux sur console, c'était à l'époque des PS3 pour exploiter la puissance de calcul du Cell d'IBM. Et c'était plutôt un usage réservé à de la recherche scientifique. Les autres cas c'est davantage de l'ordre de l'exercice de style que du réel intérêt pratique.
J'ai pas tik tok. Et j'en veux pas. Alors bon ....
❤
au moins sur cette gen microsoft a pas fait les mêmes erreurs que pour la one...commercialement parlant s'entend...Et qu'on ne me dise pas que je suis pro ceci pro cela...j'ai une one S, une ps4 S...
#c'estpasune3070😁
La comparaison hardware est insuffisante pour comparer console vs PC. Car ce qui est important c est le rendu et, il me semble (je n ai pas de source) que les jeux console sont bien mieux optimisés que sur PC. Ainsi, se référer uniquement à l architecture ne me semble pas suffisant. Un développeur PS5 va pouvoir optimiser sa 6700 alors que le développeur PC devra faire en sorte de trouver un compromis entre les differentes architectures, les différentes génération etc.
Donc finalement, je trouve le coup de gueule assez mal placé. Car oui comparer un gpu amd avec un gpu nvidia n est pas internssznt en soi, mais d un point de vue rendu sur un ecran 4k. Car c est finalement là le point imoortznt.
Pour reprendre le comparatif, un moteur de 200 cheveaux ajusté au petits ognons (on ne dit plus oignon) pourra etre aussi performant qu un moteur de 300, pour un meme usage.
Je t'arrête dessuite, c'est une comparaison "HARDWARE" toutes ces qui est opti ect dont tu me parles c'est du software...
@@hardwarearchive7406 effectivement, le fait d avoir la capacité de bien programmer et d optimiser c est du software, comme un moteur bien réglé vs un moteur fait à l arrache.
L important ca reste le résultat, le hardware n existe que pour le rendu des soft absolument pour aucune autre raison.
Après la comparaison techbique est intéressante par "curiosité intellectuelle" mais, je signalais que de comparer le rendu final plutôt que une seule partie du "comment" n etait pas forcément critiquable .
Ah j'ai vraiment aimé le parallèle avec les moteurs diesel et essence. J'essayais d'expliquer aux gens que la façon dont se font la comparaison entre les gpu de AMD et NVIDIA est juste éclater
Meme si c'est pas le but de la video ça expliquer aussi que la comparaison en TFLOP de la xbox one x et la series s que les gens ont l'habitude de faire est juste pas faisable
J'étais sur séries X l'année dernière et je ne regrette pas d'être passé sur pc avec ma rx 6800 je fais bien mieux que sur la console avec un vieux processeur, je fais beaucoup plus tourner de jeux en 4k 60 que sur la xbox et en quad hd c'est le feu. Pour le coup je suis assez étonné que le gpu de la series x soit comparé a unev6800...
Ce ne sont pas exactement les mêmes, sur console, ce sont des versions "basses consommation", ils sont donc limités à cause de ça, ils ont aussi moins de transistors ce qui montre que l'on est pas tout a fait sur les memes.
Puis aussi niveau CPU, on est très loin des perfs des CPU PC actuels.
Bah , dans des coms youtube , je m'étais fait critiquer car oh blasphème , j'appréciais beaucoup ma series S. Plus rien ne m'étonne sur internet.
Une console , c'est avant tout une machine destinée au jeu et avec un budget acceptable. C'est peut être pas le top du top , mais on peut s'amuser sans vider le PEL.
On peut aussi monter un PC destiné au jeu avec un budget acceptable. Et les jeux sont souvent moins chers, souvent soldés, et le catalogue bien plus fourni donc au final y a moyen de s'y retrouver si on fait pas d'achats impulsifs.
Avec de moins en moins d'exclusivités au fil des générations, la console est devenu un sous-PCgaming qui garde comme seul avantage de tout avoir en plug and play. Les seuls qui réussissent encore à tirer leur épingle du jeu c'est Nintendo mais même chez eux avec les indés sur leur store il y a de moins en moins d'exclus (et elles valent de moins en moins le coup) et une concurrence de machines plus polyvalentes comme le steam deck.
Bref, y a pas de mauvais choix selon ce qu'on recherche. Mais force est de constater que sur ces 20 dernières années le ratio avantage/inconvénient glisse de plus en plus vers le jeu PC.
Si c’est une 2070 untel la dit 😂
🤔
prend les Tflops en fp32 et tu est bon pour comparer la puissance brute . aprés pour le RT oui ya pas d'équivalence entre AMD et NVIDIA , AMD semble trés en retard la dessus
AMD a opté pour une solution hybride qui castre un cœur de calcul 3D pour le libérer afin de faire du calcul RT alors que Intel et Nvidia ont tous deux optés pour des coeurs dédiésn ce qui est la raison pour laquelle les cartes AMD morflent à ce point dans les jeux à base de DXR (raytracing). C'est une stratégie court termiste à double tranchant puisqu'elle permet de concentrer toute la puissance disponible sur la puce dans les jeux à rendus classiques et entraîne des conséquences à long terme où l'activation d'effets modernes va donc étouffer la puce.
C'est là qu'Nvidia est encore plus impressionnant puisque même en castrant leurs carte dans les jeux sans DXR et donc avec la moitié de la puce désactivée, ils arrivent quand même à battre AMD dans pas mal de jeux. Bref vu que cette solution hybride est maintenant gravée dans cette génération de consoles, AMD est coincé avec cette solution jusqu'a l'arrivée de la PS6 où ils pourront à nouveau rejouer à cartes égales avec Nvidia et Intel.
@@SP95 puissance gpu ps5 Sans Ray traycing ont peut dire 10Tflops équivalent rtx 2080 . Avec Raytracing sa serrais plutôt équivalent Rtx 2060 2070. Puissance cpu je dirais plutôt équivalent intel de 5 ème ou 6 eme génération. ?
@@jovoevo7996Avec un Intel de 6ème génération tu n’attendras pas 60 fps encore moins 120 fps. Et ce ne sont que des CPU à 4 cœurs en plus de ça
Après quelques recherches je tombe sur une équivalence calcule brute ps5 avec cpu intel i7 4eme génération pour les calculs monocoeur et i5 10 ème gen pour le mutlicoeur . Pour le gpu sans RT entre gtx 1080 et 1080 ti. Et avec RT une Rtx 2070. Je pense que nous y somme vraiment proche .. la ps5 est catastrophique en calcule monocoeur non multithreder , en multicoeur elle est plutôt bonne . L'équivalent GPU accuse le poids des années mais fonctionne encore très bien pour les jeux actuels en 1080 p 60 120fps . Et 1440p 30 60 fps . Le combo cpu gpu de l Apu est bien équilibré.
@@jovoevo7996 Oh non, avec du raytracing les performances s'écroulent bien plus bas qu'une 2060, on est même plus sur de la 2050.
Pour le processeur/cpu on est sur du Ryzen 7 3700X, ce qui n'est donc clairement pas une blague.
Moi je ne veux pas partir de guerre. Mais mon 486dx 33mhz était clairement meilleur que ces consoles récentes. Parce que... ben c'est ça! 😅
Qui veut avoir mieux que 640x480, 256couleurs, un son soundblaster 16 ou adlib, 4mo de ram, pis 100mo de stockage? Ah oui pis 15 à 60fps tout dépendant du jeu. Ah la belle époque!
Superbe vidéo en passant. Comme toujours. 😉
60 Fps nice pour l'époque
@@christopherbussiere4415 'ai fait ce post à la blague. Mais sérieusement ça dépendait vraiment des jeux. Pis les moniteurs de l'époque dépassait rarement les 60hz.
Une vidéo pour les débiles de tiktok ICANT
Zéro guerre pour moi, j'ai lâcher la console mais je ne sous estime pas l'optimisation des jeux dessus.
Si je n'en achète plus c'est juste que t'a beau acheter des jeux en boite, t'a un vieux code pourris inscrit sur papier dedans, donc plus aucun intérêt de vouloir faire une collection.
Autant acheter sur Steam sur pc pour beaucoup moins cher. Ils m'ont dégouter des consoles avec leur dématerialisé.
Mais une carte AMD a une equivalence chez Nvidia c'est pour ça que je ne comprend pas ton raisonnement. Et pour l'exemple de la mécanique , je suis totalement d'accord mais alors c'est toute la vidéo qui n'a aucun sens car toi aussi tu compares des caractéristiques sans prendre en compte l'architecture spécifique de la console. En gros on peut comparer un IGPU de console avec une carte en PCI parce que c'est tout les deux RDNA2 ? Mais pas une AMD et une NVIDIA ? Je trouve ça étrange comme idée. Le RTX on s'en fou au pire on compare en rasterisation de toute façon. Je me permet de faire ce commentaire car on dirait dans la vidéo que l'on ne peut pas comparer deux GPU si ils ne sont pas de la même architecture . Enfin , si l'aspect technique est trop compliqué, on peut voir à l'inverse et se demander quel GPU permet de jouer dans les mêmes condition qu'une ps5 et on est pas obligé de comparé des données. Et je pense que si une 6800 est environ equivalente à une 3070 et bien si la ps5 a un gpu proche d'une 6800 , potentiellement la 3070 est ce qui se rapproche le plus d'une ps5 tant pour l'utilisateur que techniquement et en rasterisation , les cartes ce comparent. Je trouve bizarre d'accepter de prendre autant de raccourcis et d'ensuite critiquer les gens qui en on fait un de plus. Je comprend ton agacement car tout le monde pense savoir mieux que les autres mais tu finis par juger au lieu de juste chercher un équivalent Nvidia en précisant bien que c'est une déduction et non une compaison basé sur un chiffre.
Non une carte AMD n'a pas D'équivalence chez Nvidia, elle aura une "concurrente" qui ne propose pas la même chose, c'est une nuance importante.
Tu dis le RT on s'en fou, mais non c'est simplement toi...
Il y'a plein de gens pour qui c'est important, et c'est de toute façon à prendre en compte.
Tu dis une 6800 c'est équivalent à une 3070, mais en rasterisation plus ou moins, et encore ça dépend des définitions à cause de la mémoire de la 3070.
Avec le RT (Que tu ne veux pas prendre en compte) plus rien à voir non plus, et si on ajoute les Upscaleur, et bien non en fait c'est pas équivalent du tout, on a simplement deux cartes de même gamme mais qui propose des choses différentes.
3070 bonne perfs en RT + DLSS, moyen en grosses définition.
6800 bonne en raster et grosses définitions, mais mauvaise en RT et Upscaleur moyen.
Ce n'est pas équivalent...
Et si dans la vidéo je prend certains "raccourcis" c'est que j'y suis contraint car il n'existe pas d'équivalence pile poil au transistor et au Hz près, il n'empêche que j'essaie d'être au plus près.
Ce que visiblement beaucoup ne font pas...
@@hardwarearchive7406 Je dis le RT on s'en fou car il est fait de manière propriétaire chez Nvidia et injuste de comparer des cartes la dessus à l'heure actuelle. Parce que toi aussi tu compares des IGPU avec des GPU en pci sans prendre en compte l'enveloppe thermique ect... Et si pourtant , on peut comparer des GPU mais seulement en Rasterisation. D'ailleurs si aujourd'hui ils nous vendent des features c'est justement pour dire non nous on est pas comparable. Les technologies software et bidouille pour la résolution c'est pareil ça permet de dire ouai mais c'est pas comparable même jeux même graphisme mais technique d'upscall différente... C'est du bullshit marketing de fou c'est pour ça que la rasterisation c'est comparable et on peut moins bidouiller les résultats. Je pense que le but du marketing c'est exactement de penser comme tu penses. On dirait dans la vidéo que toi tu détiens la vérité alors que ce que tu racontes est tout autant approximatif que de dire que dans les jeux sur pc , une 3070 et une 6800 ce sont des cartes relativement comparable en rasterisation et le reste c'est justement fait pour rentre la carte unique..
@@oasis1261 non TU t'en fou...
Et le RT n'es pas "propriétaire" Nvidia, c'est DirectX qui le permet...
Bref ça part en débat stérile, exactement ce que je ne voulais pas, alors tchao...
@@hardwarearchive7406 Oui c'est implémenter dans directX mais les RTX ont un hardware spécifique dédié à cette fonction il me semble , et ça me fait penser a physx qui détruisait les gpu AMD
@@oasis1261 intel procède exactement de la même manière pour le calcul du RT, c'est juste AMD qui a choisi une approche différente.
PhysX, oui et non, car c'était directement lié à nvidia pour des question de droits mais je comprend la comparaison.
Il faut arrêter avec les disclaimer fait pas si, ne fait pas ça Fais pas ci, fais pas ça
Viens ici, mets toi là
Attention prends pas froid
Ou sinon gare à toi
Mange ta soupe, allez,brosse toi les dents
Si car un bon SSD permet de charger plu vite des texture et beaucoup plus
Consoles pas innovantes sur du matériel générique ?!!
Un élément constamment oublié de cette génération est que ces machines disposent à la fois d'une puce de décompression et en plus d'une puce de calcul audio, ce qui n'existe plus sur PC depuis 2007 et la fameuse Creative X-Fi Titanium.
Sur PC, nvidia a dû trouver la parade en sacrifiant une partie des performances du GPU (Le fameux RTX:IO) pour faire du travail de décompression, ce qui n'est pas grave en début de l'ère DirectStorage puisque ça ne servira pour l'instant qu'à lancer le jeu ou charger des niveaux toutes les Xminutes mais plus les jeux vont intensément se reposer sur DirectStorage et plus le GPU va morfler alors que les consoles n'ont pas à sacrifier leurs budget performance pour le même effet. Bref c'est encore très flou aujourd'hui en 2024 car la techno est toujours très peu utilisée.
Pareil pour la puce audio spécialisée, pour rappel il existe déjà quelques titres de la génération Xbox One qui n'ont pas de version Dolby Atmos sur PC peut-être pour cette raison. L'audio accéléré matériellement accéléré comme à l'époque d'OpenAL/WindowsXP est bien de retour sur Windows 10/11 et la génération PS5/XSX et quand les consoles le font depuis cette puce, sur PC c'est le processeur qui se fait taxer à la place, ou peut etre le GPU si AMD TrueAudio existe toujours sur les GPUs de la marque. La meilleure démo technologique audio du moment reste Gears of War 5.
Quand à dénigrer l'importance de la technologie de stockage, là encore c'est ignorer le potentiel MONUMENTAL que va apporter le Sampler Feedback Streaming qui lui aussi tarde encore à se voir dans les jeux puisqu'il me semble qu'Alan Wake 2 est toujours le seul à s'en servir pour l'instant. Le support de stockage va devenir un matériel actif ayant un impact direct à chaque seconde du jeu.
Alors comme on est presque 4 ans après la sortie de la XSX et la PS5 et que quasiment aucun jeu n'a pu réellement se servir des SSDs (et intrinsèquement les avantages en plein jeu dépendant de leurs performances) à leurs juste valeur, on ne verra peut etre pas grand chose de cette technologie sur cette génération et c'est donc la génération suivante qui va réellement s'en servir. Néanmoins on aura au moins le soulagement de ne pas etre sévèrement bridé par cette génération l'ors de la phase de transition multiplateforme puisque la technologie existera sur les deux générations de plateforme contrairement à ce que l'on vient de se taper depuis 4 ans avec des jeux PS4+