Un banquier privé donne ses conseils pour optimiser son patrimoine en tant qu'indépendant !

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ม.ค. 2024
  • Nouvel analyse de patrimoine d'un couple d'ingénieurs dont le mari est freelance. Nous avons invité ‪@camil.m‬, ex-banquier privé et CEO de The Wealth Office. Il vous partage ses conseils et stratégie pour investir lorsque l’on est indépendant.
    👉 Gérer votre patrimoine avec Finary : cutt.ly/3wOR8nmd
    ➜ Vous voulez que Mounir analyse votre patrimoine. Postulez ici : form.typeform.com/to/tfvOyTag
    💸 Les simulateurs Finary :
    finary.com/fr/tools/wealth-si...
    finary.com/fr/tools/budget-ca...
    💬 Discuter avec d'autres investisseurs : community.finary.com/
    ➡️ Pour découvrir toutes les analyses de patrimoine, rendez-vous dans la playlist dédiée : • Analyses de patrimoine
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 155

  • @kivox21
    @kivox21 5 หลายเดือนก่อน +86

    Le retour de Camil ! Quand il est là, les vidéos sont encore mieux que l'excellence habituelle, il faut qu'il signe un CDI pour le youtube Finary 😂

    • @companydrakensang35
      @companydrakensang35 5 หลายเดือนก่อน +1

      Totalement d'accord ! un duo de choc

    • @martinremi3047
      @martinremi3047 5 หลายเดือนก่อน

      +1 j’adore ce duo 👍

  • @camil.m
    @camil.m 5 หลายเดือนก่อน +33

    J'étais pas sous mon meilleur jour, désolé pour cette tête pas très agréable 😅
    Merci à l'équipe @Finary pour l'invitation, ravi de m'être prêté à l'exercice ✅

    • @Finary
      @Finary  5 หลายเดือนก่อน

      Merci pour ta participation, c'est toujours un plaisir de t'accueillir sur la chaîne ! 🤝

    • @pierre7681
      @pierre7681 5 หลายเดือนก่อน +2

      Le principal c'était ta prestation, brillante comme d'habitude 👍

    • @Mr0izo84
      @Mr0izo84 5 หลายเดือนก่อน

      J'ai bu tes paroles, c'était incroyable merci beaucoup !!

  • @lljohnjohn
    @lljohnjohn 5 หลายเดือนก่อน

    J'adore cette vidéo, tellement de valeur transmise. Encore merci !

  • @Meizhenyu
    @Meizhenyu 5 หลายเดือนก่อน +1

    Le duo Mounir Camil c'est vraiment une bombe de valeur ajoutée ! Merci à vous on en veut plus !

  • @MPMInvestissement
    @MPMInvestissement 5 หลายเดือนก่อน

    Merci de faire ce contenu éducatif qui est indispensable pour prendre conscience de la nécessité d'une bonne prise en main de ses finances et investissements.

  • @nicolascamut3417
    @nicolascamut3417 5 หลายเดือนก่อน +13

    C’est comme ça qu’un client doit être traité ! 😌 Super vidéo Mounir & Camil !

  • @tomfragdf5012
    @tomfragdf5012 5 หลายเดือนก่อน +3

    Super vidéo ! Merci à toi et à Camil pour vos conseils avisés notamment pour les petits entrepreneurs !!

  • @lelabodetho
    @lelabodetho 5 หลายเดือนก่อน

    Excellente vidéo, merci à vous 2 pour la qualité des infos données.
    Ça aide beaucoup pour envisager la suite de mon activité

    • @Finary
      @Finary  5 หลายเดือนก่อน

      Avec plaisir !

  • @YouThib22
    @YouThib22 5 หลายเดือนก่อน

    Super la petite vidéo du dimanche matin ! Hâte de la regarder !
    Continuez ce que vous faites !

    • @Finary
      @Finary  5 หลายเดือนก่อน +1

      Merci à toi 👍

  • @pangea4808
    @pangea4808 5 หลายเดือนก่อน +11

    Je pense que à mon humble avis qu'il a dû commencer avec le Amundi et depuis la fusion avec lyxor qui a notamment augmenté les frais des etfs indiciels. Le bnp Paribas pour le s&p500 est le moins cher pour un pea. Il a du commencer à acheter des nouveaux etf sans vendre les autres lignes pour ne pas perdre au cours terme

    • @damienpnr
      @damienpnr 5 หลายเดือนก่อน

      Même avis, c'est le cas de beaucoup de personnes.

  • @lepargne2020
    @lepargne2020 5 หลายเดือนก่อน +16

    super vidéo comme toujours ! Il serais sympa d'avoir plus d'analyse sur des personnes ayant des revenus plus faibles ( entre 1400 et 2000 € par mois ) .

    • @giaorunning
      @giaorunning 5 หลายเดือนก่อน +2

      Bien vu cher Loan tout a fait d'accord ce serait interessant davoir des analyses sur des profils plus modestes de temps en temps mais peut-être que cela touche moins de personnes en audience et mpins de vues même si plus de personnes sont concernees

    • @Finary
      @Finary  5 หลายเดือนก่อน +3

      Merci ! Nous analysons tout type de profil mais cela dépend de ce que l’on reçoit. N’hésite pas à nous envoyer ton profil ;)

  • @CRYDERPRIMUS
    @CRYDERPRIMUS 5 หลายเดือนก่อน +1

    Très sympa a suivre ! Et le banquier au top, à l'écoute, pédagogue, riche en propositions diverses. Merci Camil.

    • @Finary
      @Finary  5 หลายเดือนก่อน

      Merci à toi !

  • @sim73505
    @sim73505 3 หลายเดือนก่อน

    Intéressant. J'avais proposé ça à un banquier pro qui m'a indiqué que revendre à soit même (privé>société) n'est pas possible. Vraiment beaucoup de banquiers incompétents...

  • @antoinedubar5117
    @antoinedubar5117 5 หลายเดือนก่อน

    Ce duo est vraiment tres bien, on apprend des choses tres intéressantes. Au top

    • @Finary
      @Finary  5 หลายเดือนก่อน

      Merci !

  • @loxleyeu1866
    @loxleyeu1866 5 หลายเดือนก่อน

    Incroyable merci

  • @lulupingu2410
    @lulupingu2410 5 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour ces vidéos qui apportent une forte plus-value. Et bravo pour les 60K !

    • @Finary
      @Finary  5 หลายเดือนก่อน

      Un grand merci !

  • @RuJn3
    @RuJn3 5 หลายเดือนก่อน +3

    Bonne explication en fin de vidéo entre SASU et EURL. Le statu idéal dépend vraiment de la situation personnelle et des objectifs de chacun.
    Par contre je suis pas du tout d’accord sur le PER.
    Sur un gros CA en TNS, le combo EURL + PER est de loin ce qu’il y a de plus avantageux.
    On ne paie que les charges sociales (qui sont inférieures à 30% sur des gros salaires).
    Vous oubliez aussi de parler du cas de déblocage du PER sur achat de la résidence principale… Donc tout à fait possible à 50 ans.
    De même, il existe des PER avec possibilité d’y mettre des ETFs (Nalo, Yomoni pour n’en citer que deux).
    L’imposition sur le revenu ne se fait qu’à la sortie du PER et, comme vous le dites bien, en tant qu’indépendant, il est facile de moduler son salaire pour ne pas faire exploser le TMI au moment du déblocage.
    Faire travailler une partie de son argent sur la société pour ne payer que l’IS, cela doit effectivement faire partie de la stratégie lorsque l’on a un gros CA.
    Par contre, vous oubliez de dire que le jour où vous avez besoin de cet argent pour un projet, il faudra bien passer par les 30% sur les dividendes…

    • @Dad3.0-cn8xl
      @Dad3.0-cn8xl 5 หลายเดือนก่อน

      bon résumé sur la première partie. Par contre sur la seconde partie vous n'avez pas vraiment compris je pense. Votre société dégage 100k de bénéfices. Si vous versez des dividendes vous allez payer la PFU - 30k. Soit 70k pour vous. Si vous investissez via la société sur un contrat capitalisation par exemple vous avez bien 30% quand vous allé vous verser l'argent Mais en attendant vous faites travailler sur les marchés financiers 100k donc le rendement impact aussi les 30k que vous perdez dans le premier cas. Espérant avoir été clair dans mon propos.

    • @RuJn3
      @RuJn3 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Dad3.0-cn8xlMerci pour votre réponse.
      Vous n'allez pas faire travailler les 100k de vos bénéfices mais les 100k moins l'IS qui va être de 15% jusqu'à 42 500€ puis 25%. Il vous restera donc au mieux 85k à faire travailler.
      Pour une position long terme, sur de grosses sommes, c'est effectivement important de faire travailler plus d'argent.
      Il y aura d'ailleurs très certainement des montages à faire pour optimiser tout cela.
      Encore une fois, tout dépend de la situation, du patrimoine personnel existant et des objectifs de chacun.
      Mon point était simplement de défendre le PER qui est, je crois, un très bon support pour les indépendants.

    • @Dad3.0-cn8xl
      @Dad3.0-cn8xl 4 หลายเดือนก่อน

      @@RuJn3 Je comprends votre retour, dans mon exemple j'ai bien précisé "bénéfices" donc après IS. Si vous retirez l'argent de la société pour le placer sur un PER via le salaire c'est une bonne approche si vous êtes en EURL effectivement 👌

  • @EdleArth
    @EdleArth 5 หลายเดือนก่อน

    Merci, tellement qualitatif !

    • @Finary
      @Finary  5 หลายเดือนก่อน

      Un grand merci !

  • @jchneiw
    @jchneiw 5 หลายเดือนก่อน +1

    Ah ouais il m’a brainwash avec sa sas/eurl je crois que j’ai quelques petites recherches à faire ;)
    Merci pour ce contenu de qualité !

  • @zarathoustraInParis
    @zarathoustraInParis 5 หลายเดือนก่อน +2

    La fameuse inégalité salariale entre homme et femme détruit en 5 secondes quand on compare ce qui est comparable 😀

  • @TheInsp
    @TheInsp 5 หลายเดือนก่อน

    Le retour de Camil 🚀

  • @matlefou2010
    @matlefou2010 5 หลายเดือนก่อน

    Pour la partie transmission de l'immobilier, n'est-il pas possible lors de la création de la SCI de faire un apport , en apportant les biens immobiliers au capital, ce qui permet d'éviter le "rachat" par la SCI ?

  • @Loki881247
    @Loki881247 5 หลายเดือนก่อน +2

    21:51 à quoi ça sert davoir un compte à terme de 4% si au final on est imposé au fil de l'eau à 4% étalement ?

  • @bzhgaming3993
    @bzhgaming3993 5 หลายเดือนก่อน

    Bonjour, merci pour ces vidéos toujours enrichissantes. Est-ce que Finary fait la différence entre PER(individuel) et PERCO ? A défaut, si je peux me permettre une remarque, attention toutefois sur les frais des fonds proposés sur le support PER. Il ne faut pas oublier que souvent, ces fonds sont alimentés dans le cadre de participation/ intéressement ou versement volontaires d’une salarié et que les principaux frais (tenue de compte et frais de gestions courants) peuvent être pris en charge en partie ou totalement par l’employeur. Dans ce cas, les frais sont moins chers qu’un ETF 🍾.
    Martin

  • @J0m4ru
    @J0m4ru 5 หลายเดือนก่อน +13

    Je ne vois pas l’intérêt d’investir à partir de la société.
    Il est en SASU et peut donc se rémunérer via les dividendes avec la flat taxe.
    Il facture 100€, paie 25% d’IS (on oublie la tranche basse), paie 30% de flat taxe sur les 75€ restant. Ça lui fait 50€.
    Il investi ces 50€ qui continuent à évoluer à travers les années (8% classiques). Il arrive à un montant total de 100€ après 9 ans à 8%.
    À l’inverse, il peut investir ses 75€ (100€-IS) directement via sa boîte. Ils vont continuer à évoluer et au bout de 9 ans à 8%, attendront 150€. Il les ressortira alors (-flat taxe de 30%) et aura 100€.
    Les deux cas donnent les mêmes résultats. En revanche, on connaît la fiscalité actuelle pas la fiscalité future. Reste à voir si les lois évoluent. 1 tu l’as vaut mieux que 2 tu l’auras ?
    D’ailleurs, même dans le cas où il touche le chômage, et il bascule en EURL au bout de deux ans, il pourra appliquer la même logique: se payer une partie en rémunération puis en dividendes pour être sûr de toucher après taxation au moins le montant qu’il a aujourd’hui en SASU.
    Pour moi, le seul intérêt d’investir via sa société et si on veut réduire son imposition perso pendant quelques années et sortir les sous une fois qu’on sera moins imposés (à la retraite ?)
    Ne pas oublier que SASU = comptable obligatoire = 1,5-2k€/an de frais comptable. Équivalent des 1% de frais de gestion ?

    • @cagroove
      @cagroove 5 หลายเดือนก่อน +12

      Ton exemple est très ludique mais tu oublies un détail important : dans la solution 1 (il passe par la case revenu perso) , il devra payer une dernière taxe sur les plus values pour jouir de ses fonds soit 30 % de flat taxe sur la plus-value soit 0,3 x 50€ = 15€ soit un restant net de 85 € au lieu des 100 € que tu annonces. A noter que via un PEA il paierai que 17,2% au lieu de 30%.
      Par ailleurs, je ne suis pas un spécialiste mais, je pense que l'investissement que tu fais avec ta boite fait baisser ton résultats autrement dit, tu ne paies pas d'IS dessus sur tes investissements pro.
      Dans ce cas, tu aurais donc 200€ dans ta boite au bout de 9 ans qui finirait en 140€ net dans ta poche (200€-30%) au lieu des 100€ que tu annonces.
      En résumé, en passant par la case revenu tes 50€ de tréso deviendront 85€ net dans ta poche au bout de 9ans.
      En les gardant dans la boite, tu pourras toucher 140€ net dans les mêmes conditions de taux et de durée.
      Cas 1 : perf de 70%
      Cas 2 : perf de 180 %
      On voit bien la force l'effet cumulé.
      Jean-Michel DCA

    • @jean-philippendjomokouamou9900
      @jean-philippendjomokouamou9900 5 หลายเดือนก่อน +1

      Analyse pertinente !!

    • @latoucheF7
      @latoucheF7 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@cagroove Non, placer de la trésorerie ne fait pas baisser le résultat.

    • @J0m4ru
      @J0m4ru 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@cagroove seule la trésorerie peut être placée, la trésorière est le résultat après paiement des impôts. Donc il y a bien l’IS qui passe.
      En plus de l’impôt sur les dividendes, il y a l’impôt sur les plus-values. Je n’ai pas poussé la suite du raisonnement car c’est la même chose de part et d’autre.
      Je pense que mon raisonnement reste juste.

    • @latoucheF7
      @latoucheF7 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@J0m4ru Pour être plus précis, la trésorerie sert à payer les impôts donc tout ou une partie de la trésorerie préexiste au paiement de l'impôt.

  • @eardrelcuruborn
    @eardrelcuruborn 5 หลายเดือนก่อน +1

    Tésoriser dans la société et beneficier des prestations chomage lorsque la société est bénéficiaire est illégal

  • @format4185
    @format4185 5 หลายเดือนก่อน

    Camil au top

  • @olivier9769
    @olivier9769 5 หลายเดือนก่อน

    Excellente vidéo
    Sinon pour emprunter une somme d'argent très importante comment faut-il procéder au niveau du montage du dossier ?
    Être salarié de son entreprise ou autre?

  • @TaziMehdi
    @TaziMehdi 5 หลายเดือนก่อน +5

    Hello,
    Deja merci pour vos videos qualitatives, sinon j’ai un petit rex a partage.
    le choix entre investir en CT entreprise ou en directe n’est pas si évident que ça, certe d’un cote on passe pas par la case d’impot 30% pour sortir l’argent a titre perso ensuite investir en CT perso ou PEA ou toute autre enveloppe. par contre en CT entreprise l’imposition est annuel sur les plus value latente, ce qui casse aussi la puissance des intérêts composé en entreprise ce qui n’est pas le cas en CT perso.

    • @ohisse7970
      @ohisse7970 5 หลายเดือนก่อน +1

      Merci pour le retour, je me pose la question depuis longtemps entre continuer sur PEA ou passer sur CTO personne morale.

    • @damienplutino8888
      @damienplutino8888 5 หลายเดือนก่อน

      En fait, un des rares cas où ça peut être défavorable c'est quand on utilise le levier du crédit en perso (invest immo ou pour la rp) sinon dans tous les cas c'est mieux en société (mais il faut les bons statuts etc)

    • @antoineferrand1199
      @antoineferrand1199 5 หลายเดือนก่อน

      Je ne comprend pas pourquoi vous parlez d'une imposition annuelle des plus-value latente, pourriez vous m'indiquer le texte de loi ou le fondement juridique qui fonds une telle imposition d'un revenu non existant, en vous remerciant par avance.

  • @ririrentier6334
    @ririrentier6334 5 หลายเดือนก่อน

    Excellente vidéo ! Avec Camil ont en redemande. Bientôt j’envoie mon profil utilisateur 😁

    • @Finary
      @Finary  5 หลายเดือนก่อน

      Merci !

  • @marco301
    @marco301 5 หลายเดือนก่อน +2

    Si le gars est vraiment au chômage, le PER était une excellente idée : en fin de droits chômages, il peut sortir sans re-fiscalisation des versements et en gardant l’avantage fiscal perçu.
    Le PER peut être excellent quand on sait qu’on va se retrouver à un moment en fin de droits chômages.

    • @camil.m
      @camil.m 5 หลายเดือนก่อน +4

      Merci Marco c'est vrai que je n'avais pas pensé à ce critère de déblocage, très astucieux. Maintenant il faut encore vérifier si l'entrepreneur aura un réel gain fiscal à faire cette opération car il est probable que sa TMI soit toujours de 30% au moment du déblocage.

    • @marco301
      @marco301 5 หลายเดือนก่อน

      @@camil.mc’est une condition de sortie sans refiscalisation des versements.
      Lors du versement , il récupère donc 11 à 45% en crédit d’impôt et n’a à payer que 30% de fiscalité sur les plue values à la sortie. Une sacrée aubaine au frais de l’état !

    • @hugoschouman8127
      @hugoschouman8127 5 หลายเดือนก่อน

      Super intéressant merci @marco301 pour l’info

    • @hugoschouman8127
      @hugoschouman8127 5 หลายเดือนก่อน

      @camil.m même s'il garde la mm TMI au moment de sortir il gagne des intérêts sur l'argent qu'il n'a pas donné aux impots. Plus cette période est longue plus le gain sera intéressant mais dans tt les cas c'est intéressant (à condition de bien sélectionner le PER et l'ETF dedans)

  • @lykiful
    @lykiful 2 หลายเดือนก่อน

    Talk pas dispo en podcast?

  • @Nono06800
    @Nono06800 5 หลายเดือนก่อน +1

    Dommage de ne pas avoir mentionner le crédit vendeur qu’il est possible de faire en cas de vente à sa SCI :)

  • @victorlambert7711
    @victorlambert7711 5 หลายเดือนก่อน +2

    Mon foyer a un profil très similaire, cette vidéo arrive à point. Une question tout de même : je suis d’accord avec votre analyse invest perso versus invest via société sur compte titre. Néanmoins mon analyse montre que l’invest perso sur PEA est plus intéressant tant que les 2 PEA du couple ne sont pas pleins. Je me trompe ? Merci ! :)

    • @alexandrepruvost4307
      @alexandrepruvost4307 5 หลายเดือนก่อน +1

      J’ai la même analyse. Pour moi il vaut mieux remplir les deux PEA du couple quite à payer la Flat tax pour sortir les dividendes.

  • @Njtom
    @Njtom 5 หลายเดือนก่อน

    Bonjour Mounir, est il possible de t envoyer un mp? je te rassure ce n est pas un conseil sur une action mais plus un avis général sur ma façon de faire gonfler mon patrimoine?

  • @EnergyHunt3r
    @EnergyHunt3r 5 หลายเดือนก่อน +5

    LE RETOUR DU DUO DE LÉGENDE ❤️ Makelele-Vieira

    • @diopmam1
      @diopmam1 5 หลายเดือนก่อน

      Haha, un connaisseur ;)

  • @EMlXA
    @EMlXA 5 หลายเดือนก่อน

    Vidéo un peu longue mais très enrichissante

  •  5 หลายเดือนก่อน +2

    merci à dougs pour le sponsoring de la vidéo lol :)

  • @pierremsf6336
    @pierremsf6336 5 หลายเดือนก่อน +15

    Je trouve que ces analyses perdent en intérêts. Uniquement des profils aux salaires énormes qui ne sont pas représentatifs de ce que gagne en moyenne les gens.
    Il serait bien de revenir à des vidéos avec des patrimoines modestes et des salaires de ≈[1500;3000]€

    • @martel5948
      @martel5948 5 หลายเดือนก่อน +4

      je pense ça serait très vite redondant et on va revenir à des vidéos du genre blinder le livret A, LDD, ouvrir un PEA en MSCI world...

    • @Finary
      @Finary  5 หลายเดือนก่อน +1

      Nous analysons tout type de profil mais cela dépend de ce que l’on reçoit. N’hésite pas à nous envoyer ton profil ;)

    • @kurzjar
      @kurzjar 5 หลายเดือนก่อน +2

      Au contraire je trouve que ces profils sont ceux qui nous intéressent. Pour réussir en bourse et devenir indépendant financièrement il faut de base chercher des gros revenus. Ils donnent des pistes sur les métiers qui paient, les créations d'entreprises, les domaines etc

  • @eddyfental
    @eddyfental 5 หลายเดือนก่อน

    à 27:00 Camil évoque une stratégie de transmission de parts via un refinancement par SCI. Cependant, il me semble que la valeur de la SCI et des parts ne prend pas en compte le passif (emprunt) lors de la donation de part. Pour moi la valeur des parts même au moment du rachat par la SCI est celle du bien immo, peu importe le bilan de la société.

    • @camil.m
      @camil.m 5 หลายเดือนก่อน +3

      Une société se valorise par l'actif net, en l'occurence lorsque de l'immobilier est financé 100% à crédit, la valeur des parts est réduite à celle des fonds propres : le capital social fixé généralement à 100€. Par conséquent, la valeur des parts s'en trouve proche de 0 et les droits de donation sont nuls.

  • @jean-philippendjomokouamou9900
    @jean-philippendjomokouamou9900 5 หลายเดือนก่อน +6

    Dommage que vous n'ayez pas évoqué le cas de la SASU à l'IR

    • @isaac971
      @isaac971 5 หลายเดือนก่อน

      Je suis interrese en quoi la sasu a l’ir est interessante

    • @arnaud67st
      @arnaud67st 5 หลายเดือนก่อน

      @@isaac971il y a une transparence fiscale, cad que l’ensemble des revenus de la société va dans la déclaration de l’actionnaire. C’est uniquement interessant si vous avez des pertes à imputer venant d’une autre société ou si l’autre membre du foyer n’a pas ou peu de revenu.

  • @357fv57
    @357fv57 5 หลายเดือนก่อน

    Merci Finary! Juste une question, dans mon cas en EI à l'IS puis investir de ma tréso directement sur mon pea ou est il préférable d'y attribuer un CTO dédié?

    • @kurzjar
      @kurzjar 5 หลายเดือนก่อน

      Tout dépend de combien de CA tu as et de revenus que tu utilise
      Si dépense annuelle est proche de ton CA et que tu es en micro BNC reste y
      Si ton CA est largement supérieur à ton niveau de vie, et très peu de moyen d'adoucir ta fiscalité, envisage la Selarl

  • @guiguilecat2
    @guiguilecat2 5 หลายเดือนก่อน +2

    2 trucs :
    - PER employeur (où on a souvent son intéressement/participation), on n'a pas le droit aux ETF souvent. Quand on est tjrs salarié, on ne peut "sortir" vers un autre gestionnaire que tous les 3 ans
    - PEA chez boursorama : pas de frais de transaction sur les ETF de Blackrock donc plutôt qu'un MSCI World (uniquement BNP ou Amundi) parfois on préfère peut être un iShare EMU (sans frais de transaction) et un S&P500

  • @benjaminsellam4944
    @benjaminsellam4944 5 หลายเดือนก่อน +2

    Bonjour Mounir,
    je ne comprends pas ton aversion pour le PER qui fonctionne comme une assurance vie et qui permet en plus de defiscaliser. Cela permet de payer moins d'impôt maintenant et à la sortie d'être imposé à une tranche d'impôt plus basse quand on sera à la retraite. Donc moyennant de prendre un PER sur internet chez un courtier à bas frais à 0.6% c'est un outil génial puisqu'il permet les mêmes placements qu'une AV tout en defiscalisant donc je ne suis pas trop d'accord avec toi sur ce point. Par ailleurs vous parlez beaucoup de faire des économies en passant par la société mais à un moment donné il faudra bien sortir l'argent si on veut en profiter donc à chaque situation particulière un calcul doit être fait pour savoir comment investir.
    Merci pour la vidéo très intéressante par ailleurs
    Benjamin ( indépendant libéral qui va passer en société :-) )

    • @kurzjar
      @kurzjar 5 หลายเดือนก่อน

      Pour le PER en tant que Liberal
      1) il m'a permi sur les 2 dernières années de rattraper mes Exercices passés et d'investir +40k€ avec un TI de 41%
      Très bien, je sortirai à 30% ou moins donc tout benef
      2) maintenant en entrant en société vu que je n'ai plus l'obligation de déclarer tout mon bénéfice je n'ai plus besoin de defiscaliser. Camil l'explique dans la vidéo : tu choisi ton revenu et donc ton TI et tu investi ton surplus depuis ta société
      Et là tu verras que tu as bien mieux que le PER pour mettre ton argent
      3) pour résumer avant de passer en société rempli ton PER de tes arriérés d'Exercices passés tu allegera ta fiscalité cette année puis choisi un Compte Titre/ Compte à Terme au nom de ta société

    • @benjaminsellam4944
      @benjaminsellam4944 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@kurzjarsauf que ça dépend effectivement du montant que tu te versés. Car si tu as besoin de prendre un bon salaire (pour rembourser un crédit immobilier perso par exemple) LE PER conservera quand même un gros intérêt. Si par contre tu diminués suffisamment ton salaire pour avoir une faible TMI là ok le PER perd de son intérêt...

    • @kurzjar
      @kurzjar 5 หลายเดือนก่อน

      @@benjaminsellam4944 le PER en EI libérale est intéressant car on paie charges sur le revenu et puis impôts sur l'ensemble du bénéfice. Ça peut vite matraquer surtout avec peu de charges possibles.
      L'avantage du tns en selarl c'est que tu paie l is sur ton revenu mais pas d ir sur ton bénéfice mais juste ta renumeration. Elle est donc choisie en fonction de tes besoins. Le reste en trésorier sur la société. Le per n'a pas sa place. Si tu as besoin de defiscaliser ...prends une femme de ménage et fais des dons à une fondation/parti politique : c'est plus profitable.

    • @romainprovost7164
      @romainprovost7164 5 หลายเดือนก่อน +1

      Le PER est une farce. Il ne faut pas oublier que si vous déduisez les sommes versées sur le PER de votre revenu imposable, les sommes versées seront imposées à la sortie (pas seulement les intérêts, le capital y compris). Pour être gagnant, il faut être sûr d'être moins imposé à la sortie qu'a l'entrée.
      Pour connaître l'économie d'impôt, il faut connaître le barème de l'impôt sur le revenu qui sera appliqué dans 35 ans, et on ne le connaît pas.
      Si votre retraite était proche (moins de 10 ans), on aurait pu se permettre de prendre le risque, en se disant qu'en 10 ans, le barème ne va pas ou peu évoluer. Mais avec un horizon de 35 ans, ce n'est pas raisonnable. A part Mme Irma, qui peut dire à quoi ressemblera le barème de l'impôt sur le revenu dans 35 ans ? En 35 ans, on peut avoir une multitude de gouvernements et de réformes du barème de l'impôt sur le revenu. Regardez le barème de 2001, il y a 20 ans, il n'a rien à voir avec celui qu'on connaît aujourd'hui. On est un des pays au monde où la fiscalité est la plus forte et la plus instable.

  • @paris-sgpre4645
    @paris-sgpre4645 5 หลายเดือนก่อน

    Bonjour,
    A 18:50, j'ai relevé une erreur dans le discours de Camil. En effet, lorsque l'on détient des fonds ou des ETF dans un CTO détenu par une personne morale, la plus value latente est intégrée dans l'assiette de calcul de l'IS. Cependant, ce n'est pas le cas pour les titres vifs, pour lesquels la plus value est intégrée dans l'assiette de calcul de l'IS lors de sa vente effective. C'est un point que je souligne, car il est vraiment très important !

  • @jsevdev
    @jsevdev 5 หลายเดือนก่อน

    Pour info les zouzous le S&P 500 Amundi est passé ESG avec plus de frais. Voilà pourquoi ils passent le BNP

  • @unmotardlyonnais
    @unmotardlyonnais 5 หลายเดือนก่อน +2

    Les frais du BNP S&P ont été réduits à 0.03% récemment, c’est plus avantageux que le Amundi qui est à 0.15
    C’est pour cela qu’on retrouve souvent les deux lignes dans les portefeuilles

    • @immobinvesting3347
      @immobinvesting3347 5 หลายเดือนก่อน +1

      Pourquoi dire des âneries. J’utilise l’ETF SP500 de BNPP depuis 5ans, et les frais sont toujours restés identiques, à 0.15%, et n’ont jamais évolué !

    • @shanafzal3646
      @shanafzal3646 5 หลายเดือนก่อน

      @@immobinvesting3347la performance est-elle bonne ? Je travaille pas encore et dcp j’hésite entre privilégier l’amundi à 36€ (PE500) et le bnp à 22 (ESE)

  • @alexandrepruvost4307
    @alexandrepruvost4307 5 หลายเดือนก่อน +3

    J’ai du mal à comprendre que la stratégie première ne soit pas de remplir les deux PEA (150 000 euros chacun)
    La fiscalité étant beaucoup plus avantageuse sur le PEA. Ce serait la priorité.
    Et ensuite investir à travers la SASU.

    • @alexandrepruvost4307
      @alexandrepruvost4307 5 หลายเดือนก่อน

      Même en passant par la flat tax des dividendes, il me semble plus avantageux de privilégié le PEA dans un premier temps ☺️

    • @camil.m
      @camil.m 5 หลายเดือนก่อน +1

      Sortir l'argent de la SASU via du dividende revient à laisser 30% de flat tax sur la table et donc n'avoir que 70 à réinvestir.

    • @alexandrepruvost4307
      @alexandrepruvost4307 5 หลายเดือนก่อน

      Oui cela je l’ai bien compris. ☺️
      Mais entre laisser 30% puis investir en PEA et n’être que taxer les sur les prélèvement sociaux à 17,2% (après 5 ans de détention et investir sur un CT personne morale et être taxé sur les plus values latentes (etf et fonds) à IS et à la fiscalité du CT, je n'arrive pas être certain de qui remporte le match. 😊

    • @camil.m
      @camil.m 5 หลายเดือนก่อน

      @@alexandrepruvost4307 tout va dépendre de la durée d'investissement et des performances des marchés. Il y aura forcément un breakeven en faveur du PEA mais tout cela relève de variables aléatoires. Ce qui est certain c'est qu'on aura + à réinvestir.
      Il y a match en tout cas !

  • @RolexNumero1
    @RolexNumero1 5 หลายเดือนก่อน +1

    Il faut acheter de l'or physique et des Rolex dépêchez vous

  • @aaaaabbbb8283
    @aaaaabbbb8283 5 หลายเดือนก่อน

    Etrange pour l'immobilier car je ne vois que 3 biens immo ( 276k, 153k et 115k ) ....bien loin des 1 089 000 euros mentionnés....

    • @tomab8312
      @tomab8312 5 หลายเดือนก่อน

      A mon avis la c'est juste sa partie (la moitié des 1089000)

  • @ohisse7970
    @ohisse7970 5 หลายเดือนก่อน

    Super.
    Vous dites pour le CTO de perosnne morale : paiement tous les ans de la plus-value ou de la moins-value, même sans revente d'action. N'est-ce pas la même chose qu'un CTO de particulier ?
    Entre PEA particulier et CTO moral pour un indépendant en SASU comme dans cette vidéo, vous privilégeriez quelle enveloppe ?

    • @camil.m
      @camil.m 5 หลายเดือนก่อน +3

      Hello,
      En matière de fonds et d'ETF, pour un particulier le fait générateur de l'imposition de la PV est la cession, alors que pour une personne morale ces PV sont taxables annuellement sur la base des PV latentes y compris en l'absence de cession.
      En revanche, pour l'achat d'actions en direct, particuliers et sociétés sont logées à la même ancienne à savoir que la PV ne sera taxée qu'en cas de cession.

    • @vincent.c1
      @vincent.c1 5 หลายเดือนก่อน

      Bonjour Camil,
      Bravo pour cette intervention tres enrichissante.
      Pouvez vous me donner la source mentionnant la taxation des PV latentes des comptes titres détenus par les SARL ? Merci d'avance.

    • @ohisse7970
      @ohisse7970 5 หลายเดือนก่อน

      @@camil.m Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre. C'est très enrichissant.

  • @ismaillahlou7730
    @ismaillahlou7730 5 หลายเดือนก่อน

    Les cordonniers sont les moins biens chaussés

  • @aurelienbehr5566
    @aurelienbehr5566 5 หลายเดือนก่อน

    Salut Mounir, suite à ta vidéo faq et particulièrement à la question sur les réponses clients, je me permets de te demander spontanément si vous prenez des alternants ? Vous y gagnerez un jeune admiratif de votre travail et voulant faire partie de vos convictions.

    • @Finary
      @Finary  5 หลายเดือนก่อน

      On ne prend pas d'alternant pour l'instant. La liste des offres ouvertes est ici : jobs.ashbyhq.com/finary

  • @AA-be4pq
    @AA-be4pq 5 หลายเดือนก่อน +2

    Le Camil, je suis à 2:10 , il a vraiment pas l’air jouasse d’être là 😅. Il parle à peine, il est pas du tout emballé le pauvre

    • @camil.m
      @camil.m 5 หลายเดือนก่อน +1

      Hahaha tu as raison, je ne suis pas montré sous mon meilleur jour. Comme d'habitude j'étais très heureux d'être là et c'est avec plaisir que je me prête à l'exercice 👍

    • @stephaneg7097
      @stephaneg7097 5 หลายเดือนก่อน

      @@camil.m analyse pertinente dans tous les cas, tu es ultra investi et concentré c'est pour ça que tu as l'air sérieux ! Merci encore pour toutes tes vidéos =)

  • @Bouhhm
    @Bouhhm 5 หลายเดือนก่อน

    Hyper intéressant merci ! Petite question ETF : est ce le moment d'investir du capital dessus sachant que le SP500 est au plus haut?

    • @jordan7369
      @jordan7369 5 หลายเดือนก่อน +2

      Dca

    • @Bouhhm
      @Bouhhm 5 หลายเดือนก่อน

      @@jordan7369 Yes je suis aligné mais admettons j'ai 50k de tréso aujourd'hui qui ne travaillent pas/peu. Sachant que je compte DCA tous les mois 300/400€. J'investis les 50k aujourd'hui et je me dis que mon prix d'entrée en cas de baisse sera lissé par mes 300/400€ par mois ?

    • @romainprovost7164
      @romainprovost7164 5 หลายเดือนก่อน

      Les statistiques disent que si tu n’as pas besoin de récupérer ton argent avant 5 ans, il vaut mieux investir tout en une seule fois, qu’en plusieurs fois

    • @jordan7369
      @jordan7369 5 หลายเดือนก่อน

      @@romainprovost7164 si tu as tout investi au moment de la bulle internet en 2000, tu as mis 12 ans avant de revenir à ta mise de départ

  • @noradre
    @noradre 5 หลายเดือนก่อน

    Je suis infirmier, si je quitte mon emploi salarié pour vivre de vacation, pourrais je bénéficier des statuts cités ? SASU et EURL ?

    • @kurzjar
      @kurzjar 5 หลายเดือนก่อน

      Non car la vacation est une prestation salariée. Il faut exercer en libéral et envisager de viser un chiffre d'affaires supérieur à 100k€/an pour que ce soit rentable. Que le bénéfice ne soit pas proche du niveau de vie. Le coût de création et de fonctionnement de la société + la lourdeur administrative ne s'adressent pas à tout les libéraux.

  • @clement665
    @clement665 5 หลายเดือนก่อน +2

    Quel intérêt de parler d'un patrimoine d'1,2M€ brut quand 75% est de la dette ?

    • @kurzjar
      @kurzjar 5 หลายเดือนก่อน +1

      Qu'on a rien sans risque et sans levier

    • @Loki881247
      @Loki881247 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@kurzjarouais fin là le levier c'est pour de l'immobilier perso...

  • @floriangrimbert2950
    @floriangrimbert2950 5 หลายเดือนก่อน +1

    J’ai une réelle question, quand Camille dit « vaut mieux payer un impôt que deux », moi je dit « pourquoi payer deux personne plutôt qu’une ? ».
    La comptabilité de son entreprise est faite sûrement par un expert-comptable et les conseils que vous donnez peuvent être mis en place par l’expert-comptable. Rien ne sert de payer plusieurs intermédiaires à mon sens.

    • @kurzjar
      @kurzjar 5 หลายเดือนก่อน

      Il faut t'ouvrir le maximum de perspectives. Aucun expert comptable ne viendra te suggérer l'idée de passer d'EI à Selarl. C'est pas son taf sauf si tu lui demande. Ton banquier pro peut te donner des pistes sur le financement/credit de rachat mais il ira pas pousser le juridique. Ton avocat te donnera la structure mais pas l'immensité des possibles.
      Tout ça un gestionnaire en patrimoine peut le faire et aller directement au cœur de tes besoins. Ça t'évitera de tâtonner et perdre temps et argent.
      Donc oui pas payer 2 fois l'impôt, non tu ne paie pas 2 personnes pour le même service, tu t'achète de l'optimisation

    • @floriangrimbert2950
      @floriangrimbert2950 5 หลายเดือนก่อน

      Etant étudiant dans la branche de l'expertise comptable je sais de quoi je parle.
      Bien sur que si un expert-comptable te conseillera de changer de statut juridique s'il le faut et bien plus encore. L'accompagnement d'un expert-comptable c'est l'entièreté du spectre c'est à dire de l'entreprise jusqu'au particulier et de sa situation patrimoniale. @@kurzjar

    • @kurzjar
      @kurzjar 5 หลายเดือนก่อน

      @@floriangrimbert2950 étant profession libérale je peux t'assurer du contraire. Le comptable fera le taf pour lequel tu le paie, répondra à tes questions et trouvera des solutions aux problématiques que tu rencontre. Mais spontanément il ne te proposera pas de changer de statut. Si je m'étais pas moi même posé la question, j'aurais pu faire ma carrière entière en EI

    • @floriangrimbert2950
      @floriangrimbert2950 5 หลายเดือนก่อน +1

      Tu as donc un mauvais expert comptable car tu te trompe.@@kurzjar

  • @weslera6662
    @weslera6662 5 หลายเดือนก่อน +3

    Les plus values latentes ne sont jamais imposé en France, en tant que personne physique, et en tant que société à l'is ou à l'ir non plus, ce banquier privé a tort

    • @laurent_supersonic
      @laurent_supersonic 5 หลายเดือนก่อน +1

      Les plus values latentes sont imposés pour les ETF composés à moins de 90 % d’actions UE. Donc en effet, il y a une petite erreur dans ce qu'il a dit (ou du moins, il a oublié de préciser un point crucial). Pour ne pas être imposé sur ces PVL, il faut faire du stock picking (ETF européen + actions individuelles US/Japon/etc).
      Hormis ce point, c'était une tres bonne discussion. Merci à Finary + l'invité.

    • @stephaneg7097
      @stephaneg7097 5 หลายเดือนก่อน

      Bonjour@@laurent_supersonic. Merci pour la précision, votre commentaire est le seul à préciser cela ! Auriez-vous la source svp ?

  • @francklucas6286
    @francklucas6286 5 หลายเดือนก่อน

    Quel serait le gain fiscal a détenir les parts d'une PME-SASU au travers d'une PEA-PME ?
    Est ce possible ? Limiter l'impact du prélèvement (18% sur PEA) sur dividende ?

    • @ohisse7970
      @ohisse7970 5 หลายเดือนก่อน +1

      Question intéressante. Si c'est votre propre PME, ce sera sûrement vu comme une manière illégitime d'échapper à l'impôt par l'état. Mais ce serait intéressant d'avoir une réponse de quelqu'un de plus expérimenté que moi.

    • @camil.m
      @camil.m 5 หลายเดือนก่อน +2

      Pour cela le dirigeant ne doit pas détenir plus de 25% du capital de ladite société ;)

  • @Mat--H
    @Mat--H 5 หลายเดือนก่อน

    Question à ceux qui pourront me répondre: est ce qu'une EURL peut détenir un CT? Merci d'avance.

    • @camil.m
      @camil.m 5 หลายเดือนก่อน

      Affirmatif !

    • @Mat--H
      @Mat--H 5 หลายเดือนก่อน

      @@camil.m 👍Merci pour l'info

  • @llliii1916
    @llliii1916 5 หลายเดือนก่อน +1

    Toujours des profils...😳

  • @pierrebleteau4860
    @pierrebleteau4860 5 หลายเดือนก่อน +6

    Toucher le chômage alors qu'ils gagnent 12 000€/mois ce serait quand même pas éthique à mon humble avis.

    • @lljohnjohn
      @lljohnjohn 5 หลายเดือนก่อน

      C’est l‘aide à la création d’entreprise. Ne pas toucher de chômage si on plante sa boite, ce n’est pas non plus très éthique.

    • @ohisse7970
      @ohisse7970 5 หลายเดือนก่อน

      France travail (ex pole emploi) commence à sévir à ce propos. Ceux qui ne se versent pas de salaires mais qui prennent des dizaines de milliers d'euros de dividendes pendant ou juste après la période ARE sont susceptibles de devoir rembourser les ARE perçus.

    • @lljohnjohn
      @lljohnjohn 5 หลายเดือนก่อน

      @@ohisse7970 Il y a la taxe PUMA pour ça déjà.

    • @immobinvesting3347
      @immobinvesting3347 5 หลายเดือนก่อน +1

      Il a cotisé, donc pkoi n’y aurait-il pas le droit !

    • @pierrebleteau4860
      @pierrebleteau4860 5 หลายเดือนก่อน

      @@immobinvesting3347 il y a des personnes qui cotisent et qui n'ont pas le droit de le toucher car ils ont démissionner, leur travail ne leur correspondait pas. Ces personnes ne gagnent pas d'argent et sont dans la précarité.
      Le chômage selon moi est une aide sociale qui vise à aider les personnes en difficultés et pas les personnes aisées ou très aisées à gagner encore plus d'argents.
      C'est un point de vue qui peut être discutée j'en conviens, mais 12 000 euros par mois et aller chercher le chômage ...
      Je préférerai une meilleure utilisation de l'argent publique pour soutenir les agriculteurs, l'école, les hôpitaux mais pas le top 1% en salaire en France.

  • @marcpetit371
    @marcpetit371 5 หลายเดือนก่อน +4

    Encore un profil non représentatif de la norme....

    • @yaelmeyer2216
      @yaelmeyer2216 5 หลายเดือนก่อน +6

      Le profil représentatif de la norme serait néant, aucun investissement

    • @immobinvesting3347
      @immobinvesting3347 5 หลายเดือนก่อน

      @@yaelmeyer2216bien dit

    • @kurzjar
      @kurzjar 5 หลายเดือนก่อน +1

      Ces profils sont plus intéressants, ils ouvrent la voie : pour devenir indépendant financièrement, pour être riche de ses investissements...il faut déjà avoir des gros revenus. Ces profils donnent des pistes sur les métiers qui versent des gros revenus et tout ce qu'il est possible ensuite de faire...
      Et pas seulement : mariage, vision et objectif à 2, épargner et pas croquer tout ses revenus, vivre chichement/vivre décemment etc