ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
オーラで夏の高速をエアコン効かして数百キロ走った事があるけど、燃費は22km/l位だったよ。プロパイロット使ってたから、速度変化は少なかったけどね。
@@SunMax-w8k かなり燃費良いですね！？運転の仕方によっては、高速の燃費はあまり大きな差はないのかもしれないですね…NISMOは酷いもんです😂
オーラ後期型(2WD)を購入して走るのが楽しすぎて新車6ヵ月点検(5,000km)が3ヵ月経たないうちにやってきて、このままじゃ無駄に走行距離伸びて早く劣化しちゃうよ～なんて思って用事以外は乗るの控えたけど、8ヵ月で37,000kmと聞いてもう乗りたいときに乗ったらいいじゃないかと思えてきました。ノートもオーラ(4WD)も試乗しましたが結局自分のベストはオーラ(2WD)となりましたオーラ(4WD)は確かに多少乗り心地は良かったけど(2WD)と比べてどこか軽快感がなかった、やはりプラス110kgの重さを感じました。
@@gogogozs 3ヶ月で5000キロもたくさん走っていらっしゃる方だと思います😂 せっかくいい車なので、たくさん走ったもの勝ちだと思っています✨🎖️ すごく共感できます…‼︎ 車のパワーがあるとはいえ、重量の違いは大きいですよね💦
燃費はノートとオーラニスモの比較ですか？ノートとノーマルのオーラであれば大差ないですけど
@@timpani01 ノートとオーラを参考にしています。オーラの数値が皆様の平均値より少し悪いかもしれないです💦エンジンの出力、モーター出力が違う上に車格と重量とタイヤも違うので、流石に大差ないって事はないですね💦逆に差を感じないのであれば、俄然オーラがいいですよね✨
@@FORMULA_DRIVE2000 ノートに乗っていないので何とも言えないですが、暑くも寒くもない季節だと、カタログ燃費近くを弾き出しているので（一般道でもプロパイロットを使っているとそれ以上が出ることも）、カタログ燃費だと2㎞程度しか違わないので、大差無いものかと思ってました。
@@timpani01 車種好み個人差ですが、結果的に燃費が許容範囲なら100%オーラがいいと思いますよね🤫
6月中旬、オーテックと発表前nismoで悩んだけど、決め手はミッドナイトブラック設定のオーテックにした。
なるほど…お色が決めてってのもありますよね😌 それこそ今回のニスモはステルスグレーが採用されてますし。 AUTECHいいですよね🎉
オーラニスモ乗っててだいぶ走ったけどなんやかんや燃費は20〜22km/lくらい。この燃費でこの走りが味わえるならマジ最高やと思う。ノートと比べたら乗り心地は悪いけどそれでも普通に良い。嫌なとこあげるなら段差気つけな擦るくらいかな。公道を軽やかに走りたい人には最高の車やと思う、おぬぬめ！(個人の感想です)
@@fff2789 もはや足が硬いのも愛せますよね笑 僕も最高にイチオシですNISMO😂 私個人としては、ニスモ4WDの燃費が気になりますね。
そーなんすよ。ニスモ買ったけど乗り心地は悪いっす。走りは抜群に楽しいけどね。助手席が酔うから困った。
@@りゅ-j5c ですよね😌本当にNISMOは変態です笑勿論、そこも含めて気に入ってはいますが…先に知っていたら別の選択肢…って場合もありますもんね😂
私がノートを選んだ理由小回り性能
@@nekopapa_3 これは非常に重要ですね…😂 車幅自体も5ナンバーですもんね😌
オーラ検討してるんだけど４WD、オーテック仕様、プロパイロット、撥水コートで400万コースなんだよなあ
@@shuhsak 結構…行きますね😂強いて言うなら「撥水コート」に関してはディーラーのコーティングよりは町工場（キーパーなど）の方がコスパがいいような気がします😅 ただその他は、ロマンと実用性が詰まっているので、私は否定できません😂
オーラ欲しいけど見積りシュミレーションしたら444万でした…(笑)
![🔴 ฟุตบอลแชมป์กีฬา 7HD แชมเปียน คัพ 2024 [รอบรองชนะเลิศ]](http://i.ytimg.com/vi/zPm8ClLVhoE/mqdefault.jpg)
オーラで夏の高速をエアコン効かして数百キロ走った事があるけど、燃費は22km/l位だったよ。
プロパイロット使ってたから、速度変化は少なかったけどね。
@@SunMax-w8k かなり燃費良いですね！？
運転の仕方によっては、高速の燃費は
あまり大きな差はないのかもしれないですね…
NISMOは酷いもんです😂
オーラ後期型(2WD)を購入して走るのが楽しすぎて新車6ヵ月点検(5,000km)が3ヵ月経たないうちにやってきて、このままじゃ無駄に走行距離伸びて早く劣化しちゃうよ～なんて思って用事以外は乗るの控えたけど、8ヵ月で37,000kmと聞いてもう乗りたいときに乗ったらいいじゃないかと思えてきました。
ノートもオーラ(4WD)も試乗しましたが結局自分のベストはオーラ(2WD)となりました
オーラ(4WD)は確かに多少乗り心地は良かったけど(2WD)と比べてどこか軽快感がなかった、やはりプラス110kgの重さを感じました。
@@gogogozs 3ヶ月で5000キロもたくさん走っていらっしゃる方だと思います😂 せっかくいい車なので、たくさん走ったもの勝ちだと思っています✨🎖️
すごく共感できます…‼︎ 車のパワーがあるとはいえ、重量の違いは大きいですよね💦
燃費はノートとオーラニスモの比較ですか？
ノートとノーマルのオーラであれば大差ないですけど
@@timpani01 ノートとオーラを参考にしています。オーラの数値が皆様の平均値より少し悪いかもしれないです💦
エンジンの出力、モーター出力が違う上に
車格と重量とタイヤも違うので、流石に大差ないって事はないですね💦
逆に差を感じないのであれば、俄然オーラがいいですよね✨
@@FORMULA_DRIVE2000 ノートに乗っていないので何とも言えないですが、暑くも寒くもない季節だと、カタログ燃費近くを弾き出しているので（一般道でもプロパイロットを使っているとそれ以上が出ることも）、カタログ燃費だと2㎞程度しか違わないので、大差無いものかと思ってました。
@@timpani01 車種好み個人差ですが、結果的に燃費が許容範囲なら100%オーラがいいと思いますよね🤫
6月中旬、オーテックと発表前nismoで悩んだけど、決め手はミッドナイトブラック設定のオーテックにした。
なるほど…お色が決めてってのもありますよね😌 それこそ今回のニスモはステルスグレーが採用されてますし。
AUTECHいいですよね🎉
オーラニスモ乗っててだいぶ走ったけどなんやかんや燃費は20〜22km/lくらい。この燃費でこの走りが味わえるならマジ最高やと思う。ノートと比べたら乗り心地は悪いけどそれでも普通に良い。嫌なとこあげるなら段差気つけな擦るくらいかな。公道を軽やかに走りたい人には最高の車やと思う、おぬぬめ！(個人の感想です)
@@fff2789 もはや足が硬いのも愛せますよね笑 僕も最高にイチオシですNISMO😂
私個人としては、ニスモ4WDの燃費が気になりますね。
そーなんすよ。ニスモ買ったけど乗り心地は悪いっす。
走りは抜群に楽しいけどね。助手席が酔うから困った。
@@りゅ-j5c ですよね😌
本当にNISMOは変態です笑
勿論、そこも含めて気に入ってはいますが…先に知っていたら別の選択肢…って場合もありますもんね😂
私がノートを選んだ理由
小回り性能
@@nekopapa_3 これは非常に
重要ですね…😂 車幅自体も5ナンバーですもんね😌
オーラ検討してるんだけど
４WD、オーテック仕様、プロパイロット、撥水コートで400万コースなんだよなあ
@@shuhsak 結構…行きますね😂
強いて言うなら「撥水コート」に関しては
ディーラーのコーティングよりは町工場（キーパーなど）の方がコスパがいいような気がします😅
ただその他は、ロマンと実用性が詰まっているので、私は否定できません😂
オーラ欲しいけど見積りシュミレーションしたら444万でした…(笑)