@@paulsarsur1190 y se reparten de forma igualitaria y yo decido comprar los de un grupo de personas y ellos deciden vendérmelos entonces no serian mi propiedad privad ?
@@srumbreon Si pudieras comprar el aire que necesita una persona para respirar lo harias aun sabiendo que va a morir ? Que tal si alguien decidiera vender su corazon para que sus hijos puedan estudiar ? Es un tema mucho mas complejo de lo que parece, por eso me parece valido el debate y muy interesantes las dos posturas.
Eduardo Galaz es: No lo sé No me importa Desconozco No lo sé No manejo esa información No soy economista No sé Pero soy puro amor vida digna para todo el mundo, los amo mis chiquillos
Galaz me parece que es otro VENDE-HUMO y por todo lo que evita responder, diciendo qué: no es su área y cosas por el estilo.Entonces plantea una sociedad en base a una teoría idílica, que además NO EXISTE en ninguna parte del Mundo..Yo que soy más viejo que Kaiser y Galaz, he escuchado esa cantinela pseudo-idílica-romántica-idealista-gaseosa, desde los años '60s...Las cifras o cuentas no engañan, yo también quisiera trabajadores concientes, con las pilas y camisetas puestas, proactivos y cuidadosos del material y lugar donde trabajan. Quizás en unos 10 o 15 años más, se podrá cualificar y cuantificar cada tipo de trabajo, conjuntamente con todas sus variables, para qué, se pueda pagar lo que cada cual produce( MERITOCRACIA), Y por la misma naturaleza humana, siempre habrá desigualdad(unos, más inteligentes, otros, más altos, otros, más responsables, otros, más guapos, etc, etc, etc
Trabajo en una panadería y sé que si le exijo a mi jefe un salario mínimo (no ameritado por mi tipo de trabajo) él tendría que o despedir a mas empleados y darme más responsabilidad, o subir los precios de sus productos y quebrar. Estas medidas centralizadas, solo le joden la vida a los trabajadores. Grande Axel.
Si te pagaran el salario minimo x hora, igual pierdes porque cabe la posibilidad de que te reduzcan las mismas, igual no te Alcanzaria, para vivir osea entrariamos en la dinamica partime-fulltime lo que sucede en USA
La Realidad Izquierdistas lo dice claramente Eduardo Su SOLUCIÓN es el DESCALABRO ECONÓMICO de Cualquier País sea de Africa o de Latinoamerica o Europa o incluso usa 🇺🇸!,,, Eso Nunca Funciona X eso la Pobreza que existe en Latinoamerica .........
@@blancosanmartin así es un título técnico, 4 años de estudio de una especialidad.... lamentablemente la reforma socialista de educación la destruyó por 2 años técnico Medio y aumentó la cesantías de jóvenes por poca experiencia
@@blancosanmartin no confundes técnico con profesionales son cosas muy diferentes...los profesionales que salen de la Universidad son teórico técnico no saben ni clavar un clavo o hacer una canalización eléctrica, el técnico esta preparado para trabajar profesionalmente... así es acá en chile, ,,,!
Axel Kaiser es un sofista. Omite deliberadamente los amplios estudios empíricos que se han hecho sobre el tema que sugieren algo muy distinto de lo que él aquí sostiene (que elevar el salario mínimo produce desempleo, entre otras cosas). Vean los trabajo de David Card, David Autor, Alan Krueger, etc. No le crean a Axel solo porque afirma lo que afirma con tal seguridad y pretendida omnisciencia. Vayan más allá. Si alguien quiere profundizar en la discusión sobre los efectos de las subidas del salario mínimo en el empleo y los precios con gusto le puedo enviar bibliografía
@@danielenrique5504 Hola, te la envío por acá: - Fuentes y Chamorro (2013): "Salario Mínimo, lo técnico y lo valórico" (para Chile, que hace un recuento de diversos estudios que sobre el tema se han hecho aquí como Grau y Landerretche (2011), Cowan et al (2005), Martínez, Morales y Valdés (2001), Bravo y Contreras (2000), entre otros) - David Card y Alan Krueger (1994): "Minimum wages and employment: a case study of the fast-food industry in New Jersey and Pennsylvania - Kennan (1995): "The elusive effects of minimum wages" - Neumark y Wascher (2006): "Minimum wages and employment"
@@marsnall muchísimas gracias por tu tiempo y la información que me acabas de pasar. He leído detenidamente lo que me enviaste y encuentro una retórica en la redacción poco objetiva: los economistas indiferentes con un salario promedio altísimo , hablando en contra del aumento del salario mínimo , los republicanos haciéndoles el juego y los buenos demócratas tratando de solucionar el problema . Buscaré textos de los autores que mencionaste en tu anterior comentario y seguiré informandome , nuevamente muchas gracias por tu tiempo.
@@danielenrique5504 ¿Revisaste toda la bibliografía que te envié en 7 minutos? Debes ser un genio. A ver dime, ¿cuáles son las conclusiones principales de los estudios? ¿Por qué sería poco objetiva?
Eso es justo lo que hacen gobiernos socialistas...darle a la maquinita impresora de billetes, hasta que terminan matando la economía por inflación y multiplicando los pobres.
No me impacta tanto que la frase sea tonta, lo que me impacta es la irresponsabilidad con la que la dicen. Menos torta = Hambre....asi de simple...... y les da lo mismo producir que no producir..... estos personajes están CONVENCIDOS de que las vacas "dan" leche.
Enhorabuena a ambos por mantener un debate sin interrupciones y con respeto mutuo, la claridad con la que se dejan hablar permite valorar los argumentos. Esto ya no se ve ni entre los políticos ni en la radio o la tv. Saludos desde Canarias
De joven me sentí muy atraído por las ciencias sociales. La sociología. Y era un zurdo empedernido. Felizmente ingrese a estudiar ciencias económicas y pude comprender el problema de la pobreza de los pueblos. Algo de ello le pasa a Galaz
ZURDO EMPEDERNIDO????QUE SIGNIFICA QUE NO LO HE PODIDO ENCONTAR EN NINGUN DICCCINARIO.YO FELIZMENTE INGRESE AESTUDIAR CIENCIA DE LA SALUD MEDICASY PUDE SABER CONOCER POFESIONALES INMORALES QUE SOLO LOS MOTIVABA EL LUCRO ESTAFANDO A PACIENTES PORQUE GOZABAN DE LA LIBERTAD PARA EXPLOTAR Y ESTAFAR LA QUE DEFIENDEN LOS REPUBLICANOS LIBERTARIOS QUE SE VEN CONTROLADOS ACVUMPLIR ETICAMENTE.
Kaiser: "TÚ NO PUEDES PAGARLE ECONÓMICAMENTE A UNA PERSONA EN FUNCIÓN A LO QUE NECESITA PARA VIVIR" esa afirmación es graveee!!! exploradora, esclavista. Y claro, el rico feliz se queda con la tajada de torta mucho más grande.
Mi primer trabajo fue de obrero de linea, esa temporada terminé como encargado de línea y fui contratado como obrero de planta y, a mediados de año ya era algo así como un capataz, el motivo: la productividad que lograba en las líneas de producción que me entregaban y, que con algo de ingenio lograba esos resultados. Me pagaban bien...al principio en mínimo, al año bastante más que el resto del personal que entró...¿eso será justo? Con el tiempo, cuando alcancé jefaturas mayores, me tocó, en más de una oportunidad despedir personal, y a quienes creen que despedía...a los sacadores de vuelta, por abusadores, porque, con sus ausencias le recargaba el trabajo a sus compañeros...¿a quien defendía?, pues a los honestos, que hacían lo que se habían comprometido a hacer...nada más, gente que al poco tiempo lograban remuneraciones razonables, y si, a la empresa le era importante la productividad, porque con ella ganaba mucho dinero, y para ganar más se ampliaba para poner nuevas líneas de producción y se veían en la obligación de contratar más trabajadores y más empresas de transporte para distribuir la producción a los nuevos centros de distribución . Tenía un bastante buen pasar, hasta el caracazo allí tomé mis cosas y arranqué porque sabía lo que venía, como antiguo integrante de la Ramona Parra, y no me equivoqué...hoy esa empresa ya no existe. La riqueza de un país no es lo que tiene, es lo que produce y en un país productivo todos viven mejor, hasta los más pobres tienes un mejor pasar. La desigualdad, los abusos y las injusticias han existido en absolutamente toda la historia de la humanidad, al igual que en el resto de todos los seres vivos, es tanto así como que en la Biblia se dan guías de como tratar a los esclavos. En la naturaleza, el que no se levanta a comer, no come.
Yo como venezolano invito a las personas que sienten que el sistema económico chileno es desigual a venirse a vivir a Venezuela y disfrutar de nuestro sistema socialista, si no sienten suficiente igualdad creo que podrían ir a vivir en Cuba que tienen más años disfrutando el socialismo. El socialismo es miseria, lo digo por experiencia.
Galaz otro romántico con las mismas ideas marxistas, que solo ha traído destrucción económica donde se ha impuesto. Es algo muy curioso que siempre hablan desde SENTIMIENTO, y no desde la razón. Y siempre hablan del Resultado, desconociendo los mecanismos y los medios que logran esos resultados.
Walter Palomino Santos no sé si es romántico pensar en los demás. Nuestras bases morales y éticas vienen de la iglesia católica, la fe, según la filosofía significa amor al prójimo. A lo que voy es que no me vengas que un marxista piensa en los demás cuando está demostrado que no es así. La revolución bolchevique fue financiada por wall street para acabar con el poder de los zares.
@@alantoro4937 Todas las personas tienen su forma de pensar en un mejor futuro para todos, lo que pasa es que cuando nos vamos más hacia las pasiones que a las cuestiones técnicas, lo que en un momento era una buena intención se convierte en una ideología. Yo soy cristiano, pero estudie economía, y estoy de acuerdo con Axel en que no solo podemos pensar en el "querer ser" sino en el "cómo hacerlo", entendiendo que hay caminos más efectivos para generar prosperidad social...
@@carlos_economista la clase política está muy lejos de pensar en un mejor futuro para los demás, o tal vez lo piensan pero de manera subjetiva, su prioridad parece ser quedarse instalados ahí vendiendo humo y discordia entre las personas por un ideal político, siedo muy bien remunerados por eso. Para qué molestarse en hablar de esa clase que está por encima de los políticos, ese gobierno en las sombras como se le llama.
@@alantoro4937 Por eso yo apoyo la idea de que el Estado lo más pequeño posible, por qué sobre todo en países latinos, todas las vertientes son corruptas, la diferencia es que unas tienen más poder que otras...
yo estudio sociología y no soy marxista , el ideal no lo imparte una carrera lo imparten los profesores y la prensa chilena con el socialismo del siglo 21 ademas de las personas resentidas, uno como persona propia tiene que tener el incentivo de aprender lo que es en verdad la libertad austriaca y el totalitarismo socialista.
@@marinafuentesalarcon2300 nadie te lo dice. Ese es el problema. Todos los profesores (cómo casi todos los gremios humanistas) están pasados a panfletos y pudren a los niños de chicos.
Somos seres espirituales,pero no estamos en los cielos,este paraíso en la tierra se construye con los pies muy bien puestos en ella,con economía y matemáticas,dis materias sumamente espirituales pero no emocionales,no existen soluciones rápidas de corto plazo ,la juventud debe educarse y al que no le alcance con un trabajo,que se busque dos,EXELENTE Axel ,como siempre ,saludos desde Naples ,Fl
@@mrxddm trabajar es vivir , porque para vivir se necesitan recursos, alimento , vestimenta , hogar, etc, y esas cosas se producen con trabajo , no caen del cielo , ni existen de manera dada en la naturaleza , se deben producir con trabajo!!!
hahahaha sono chistoso.pero es verdad ese sociólogo es un pobre.pendejo ..ñas boludeces que dice acá Ecaudor.ahy un amigo.que estudio.trabajo.social y son iguales además es socialista ..como que si.son cortados con la.misma.tijera
A pesar de todo se agradece un debate en calma, yo de verdad pude escuchar al otro muchacho e intentar entender que quería decir o a que punto quería llegar.
¿Porque la industria de articulos de consumo se fue de Occidente? Porque en Asia fabrican mucho mas barato por su menor costo laboral. Y la gente quiere sus zapatillas y celulares a precio accesible.
@@leninfernandez9279 Eso NO es "marxismo" mi estimado. Es como decir que Stalin fue "comunista". No es lo mismo ser "marxista" que arroparse bajo la bandera del "marxismo"
xflnx depende, hay distintas teorías socialistas. Pero el socialismo es una fase previa entre capitalismo y comunismo. La utopía comunista espera la abolición del estado siendo una sociedad de individuos donde no hay propiedad individual sobre medios de producción, no existiendo las clases burguesa y proletaria. Obviamente es estupido por la tendencia autoritaria y estatista del socialismo pretender que un estado cada vez con más incentivos a crecer, súbitamente va a desaparecer
@@msa1525 mmm cuando el costo de la vida es mayor que tu ingreso, te obliga a gastar más de lo que ganas, el costo de la vida en chile es mucho mayor que el sueldo promedio. podrías argumentar qe la gente gasta la plata en puras tonteras pero hay cosas q no se pueden evitar ej, alguien qe debe tomar dos medios de trasnporte gasta en promedio 3 lucas diarias en movilización, no le puedes pedir qe se vaya caminando para que ahorre esos 60 mil mensuales
@@mrxddm argentina tiene salario minimo y lo que produce es 40 por ciento de gente fuera del sistema y trabajo en negro....los argentinos podemos dar cátedra de lo que no hay que hacer en economía y leyes laborales ..hace 70 años q hacemos todo mal....y veo lamentablemente q chile va hacia el camino de argentina..pasito a pasito...es triste....chile al menos servia de ejemplo de como un país sudamericano aplicando liberalismo tenía exito
@@FutHDChannel ???? A un " argumento " como y a esta muerto" Que explicación coherente esperas?. Me tengo que rebajar a un nivel tan estupido como este para que esta gente entienda.. Ahora tu haces lo mismo , la pregunta es debería de atenderte como un ignorante??
@@09izzyto No querido, el comentario original no es una argumentación, es un chiste. Un meme. Por ende, todo análisis y sobreanálisis está de más. No entenderlo te hace, además de alguien muy ignorante, alguien muy pedante.
Es curioso que Galaz , siendo sociólogo, esté más preocupado de defender a los que tienen salario y no a los cesantes. Esa es la típica postura de los socialistas y todavía se dan vuelta en la misma estructura mental. Dicen: "No me importa que existan personas que no tengan trabajo formal o que trabajarían por menos del sueldo mínimo. A mí me preocupa los que sí tienen trabajo y quieren ganar más".👌
Totalmente de acuerdo, no tiene sentido que se autodenominen defensores de los pobres y prefieran que una parte a la que le afecta el salario mínimo cobre un 15% más a cambio de que el paro suba un 15%. ¿No tiene más sentido que haya gente que gane un poco menos y todos puedan acceder a un trabajo? No hay nada peor que ganar 0, jamás podré entender a esta gente.
Eduardo Galaz, lee demasiado libros marxista, igualdad y comunismo......cero aporte....mucha teoría y nada de realidad, Axel muy claro y de argumentos sólidos.
No creo que su problema sea leer demasiado, sino no leer los libros adecuados, o leer libros equivocados. Si sólo has leído basura, tienes el cerebro lleno de vómito confuso. Ni una sola idea clara.
Es verdad que el socialismo económicamente es inviable, pero tampoco lo critiques como si hubiera sido el peor error. Hay que entrar en el contexto histórico, dónde había explotación extrema, jornadas de 16 horas y mucha desigualdad. Esos aportes fueron parte del mecanismo para que la gente pelear por derechos fundamentales. Con el paso del tiempo hubo ya un desarrollo generalizado, producto de el crecimiento del capitalismo y por eso europa es así. En el resto de partes no hay un libre mercado, hay una serie de bandidos de izquierda o derecha, que controlan todo. Lo que pasa es que falta integrar un poco más la matemática todas las disciplinas, por qué o sino estás empiezan creen que solo con argumentos y referencias de pensadores se resuelve la vida. Las matemáticas son una herramienta fundamental, sin la ciencia seguiríamos en la edad media, debatiendo sobre por qué cae la manzana y todos tendrían razón por qué cada opinión cuenta. En matemática no hay debate, UD demuestra, y frente a los resultados nadie puede pelear, por eso ellos creen que son como religiosos cuando los que recitan a los pensadores de antes como si fueran Jesús son ellos.
Axel Kaiser es un sofista. Omite deliberadamente los amplios estudios empíricos que se han hecho sobre el tema que sugieren algo muy distinto de lo que él aquí sostiene (que elevar el salario mínimo produce desempleo, entre otras cosas). Vean los trabajo de David Card, David Autor, Alan Krueger, etc. No le crean a Axel solo porque afirma lo que afirma con tal seguridad y pretendida omnisciencia. Vayan más allá. Si alguien quiere profundizar en la discusión sobre los efectos de las subidas del salario mínimo en el empleo y los precios con gusto le puedo enviar bibliografía
Galaz es puro blablabla relato alejado de cómo funciona la realidad. El problema con personas como él es que jamás asumen su ignorancia y deshonestidad intelectual.
El problema tambien esta del otro extremo. Que intentan que la economia genere la realidad y si la vida no se adapta al sistema economico, pobre realidad.
2 cosas tengo entendido, si subes los precios de los productos para darle dinero a los pobres en realidad los estas matando xq no tendran acceso a ellos y si le sacas al rico o empresario hasta liquidarlo nos jodemos todos xq no habrá quien nos dé trabajo y por ultimo que no tengo derecho a opinar sobre los demas pero es bueno, reflexionar ¿quien te manda llenarte de hijos si no tienes condiciones de mantenerlos, xq los demas tienen que alimentarlos?
Axel Kaiser es un sofista. Omite deliberadamente los amplios estudios empíricos que se han hecho sobre el tema que sugieren algo muy distinto de lo que él aquí sostiene (que elevar el salario mínimo produce desempleo, entre otras cosas). Vean los trabajo de David Card, David Autor, Alan Krueger, etc. No le crean a Axel solo porque afirma lo que afirma con tal seguridad y pretendida omnisciencia. Vayan más allá. Si alguien quiere profundizar en la discusión sobre los efectos de las subidas del salario mínimo en el empleo y los precios con gusto le puedo enviar bibliografía
@@marsnall Hola, leí tu comentario y estoy interesado en la bibliografía que mencionas, si pudieras enviarmela te dejo mi correo. nikcolas.bernal@hotmail.com ¡De ante mano muchas gracias!
@@themagico7366 Hola, te la envío por acá: - Fuentes y Chamorro (2013): "Salario Mínimo, lo técnico y lo valórico" (para Chile, que hace un recuento de diversos estudios que sobre el tema se han hecho aquí como Grau y Landerretche (2011), Cowan et al (2005), Martínez, Morales y Valdés (2001), Bravo y Contreras (2000), entre otros) - David Card y Alan Krueger (1994): "Minimum wages and employment: a case study of the fast-food industry in New Jersey and Pennsylvania - Kennan (1995): "The elusive effects of minimum wages" - Neumark y Wascher (2006): "Minimum wages and employment" (están todos disponibles en internet) Y acá tienes un buen resumen actualizado en The Economist sobre el tema www.economist.com/schools-brief/2020/08/13/what-harm-do-minimum-wages-do?frsc=dg%7Ce Saludos
@@marsnall una pregunta tonta Si elevar los salarios mínimos no tienen un efecto negativo en los empleos (es decir, no generan desempleo) porque no ponemos todos los sueldos mínimos en un millón de dólares y así todos obtienen más que suficiente para solventar sus necesidades?
"puedo obrar en lo que soy incompetente" ??? por favor, a este tipo no lo manden a construir un edificio, va a terminar en el suelo antes de terminarlo....
Dios mismo dijo que es lo único de donde sacariamos dignidad para vivir al sentenciar: con el sudor de tu rostro comerás pan hasta que vuelvas al polvo del suelo. Tenemos que sacarnos la mugre trabajando para sobrevivir y mantener a los nuestros. Punto. Eso de vivir de la caridad como dicen estos marxistas es lo que hace que las sociedades se vayan al carajo.
Lo único que debe hacer el Estado es asegurar los medios, especialmente formativos, para que cada ciudadano pueda ganarse la vida y pueda elegir qué nivel quiere acorde a su formación, no tiene que solucionarle la vida con una ayuda permanente si esa persona es apta para trabajar.
Javier milei hubiera hecho pebre a este Eduardo galaz, creo que si Axel fuese más agresivo y menos paciente con este tipo de personas que critican desde la ignorancia no se le atreverian a criticarle antes sin buscar información ni por tanto tiempo como lo hace este tipo con el que discute. Y bueno, colateralmente seria más vistoso polemicamente. Se haría más conocido haciendolo
Es su estilo, creo yo que es mucho mejor humillar intelectualmente con argumentos sólidos y auto convencimiento, que con los insultos a los que recurre Milei (estilo de debatir el cual, dicho sea de paso tuvo que recurrir por la idiosincrasia Argentina, y el exceso de peronistas y demás factores) no digo que Milei no presente argumentos sólidos sino que le añade una gestualidad parafernálica e insultos, que muchas veces lo caricaturizan.
Creo que lo que intenta Axel no es humillar a Galaz, ni a ninguna de las personas con las que debate, más bien, su objetivo es convencer a la audiencia (es decir nosotros) de que sus postulados son correctos al pasar los argumentos de sus oponentes por el filtro de la evidencia empírica y bajo esa lógica su estilo logra de mucho mejor manera el objetivo que Javier Milei. Saludos.
Galaz, típico defensor social que habla habla y habla y no dice nada!! es fácil repartir lo que no es propio... todos son economistas cuando no se expone el bolsillo propio!!
Kaiser tiene de hijo a Galaz, es impresionante ver como habla y habla y habla Galaz y aun así sigue sin decir nada, 0 datos, 0 seriedad en sus análisis. muy solido Kaiser. no entiendo por que Galaz se entra en debates sin ningun dato concreto y solo se basa en "yo creo", "pienso", "puede ser". ahí no hay un real debate, Kaiser solo lo saco a pasear.
"A mi sinceramente la discusión técnica no me importa" 😩. Que grave eso! Por eso las ideas socialistas llevan a la quiebra los países. En sus estudios, debería ser parte fundamental que les enseñarán de economía, para que realmente pudieran llegar a un equilibrio en cuanto s las soluciones que plantean. Ese es el principal problema de la clase política penca que tenemos hoy. Sin formación, sin profesión, sin experiencia laboral, etc etc 🤦♀️
Asi es la sociedad. Hay gente floja, gente alentada, gente flaca y gente gorda. El problema es para que tu mente este tranquila, habria que matar a todos los flojos y que vivan solos los alentados. Quizas solo quizas el flojo sea bueno en algo. Y el alentado tenga defectos, quizas solo quizas.
Tampoco es así Simplemente es la consecuencia de la relación contractual voluntaria creada entre empleado y empleador. Hay personas cuyo trabajo tiene mucho valor y aporta, pero no son dados a negociar ni tienen habilidades para ello.
@@vicvegas199 Tienes razón. El valor es relativo. Lo que tu mencionas son casos específicos lo que yo te digo es más general. Pero finalmente lo que prima es el acuerdo libre entre las partes.
Al ver este debate tan desigual en el nivel de conocimiento del sociologo que no tiene idea de economia.. la primera pregunta que se me viene a la mente: que carajos hace un sociologo?.. no estudien esa carrera sino saldran hablando con terminos marxistas y queriendo vivir en el mundo de candy candy.. por otro lado el economista da ejemplos claros y logicos.. esto no es un debate.. es un fatality de alto calibre!!
Erwin Leonidas Blanco San Martín Y porqué no nos educas compartiendo toda tu sabiduría con nosotros los ignorantes subiendo un vídeo corrigiendo a Axel ? Crees que puedas ?
@@blancosanmartin si te das el gusto de cuestionar las aplicaciones prácticas sobre ecoconomía evidenciadas empíricamente, deberías de explicar porque están mal aplicados sus ejemplos xd, de otro modo tu comentario no sirve de nada y solo se ve reflejado recentimiento sjsks, tu comentario además de inútil es innecesario
@@blancosanmartin pero con esto no me dices nada, de hecho el jamás dijo que el libertinaje económico hace que el el mercado se regule solo, de hecho es imposible que el mercado se autoregule, y el socialismo ni las políticas liberales lo aplican xd
@@RamonSilva-sz6jqeri tan weon que crei q los empresarios son los malos... Y lo escribes desde tu iphone, con internet de alguna EMPRESA, y trabajas ademas para alguna seguramente . Mas weon
En Caritas In Veritatis (Benedicto XVI) dice que la función moral de las empresas es crear riqueza y en Populorum Progresio (León XIII) dice que si tu trabajo no enriquece, tu trabajo es inmoral. Luego debemos estudiar profundamente cómo se crea riqueza, para las organizaciones y para los individuos. El voto de pobreza es para los religiosos. Los demás debemos estudiar cómo podemos generar más dinero. Además los sacerdotes deberían entenderlo para orientar a los fieles a seguir estos consejos pastorales.
Así es, fue más bien como un maestro orientando a un niño , creo que sintió algo de compasión por ese ignorante. Kaiser se dio cuenta de que Galaz no tenía ni la puta idea de cómo funciona la economía.... Galaz es un "poeta".
El tema importante en esta cuestion creo que sería entonces: ¿como se asegura el trabajador que se le esté pagando lo justo con respecto a su productividad? ¿Como aseguramos que el empresario no explote a su trabajador? Por ejemplo, si un trabajador produce ganancias de $1.000 pesos y el empresario le paga $1 eso es explotación? Cual es el porcentaje “justo” que debería ganar un trabajador en función de su productividad?
8:15 El argumento socialista es basicamente: no entiendo nada de economia pero es que lo que importan son los sentimientos.
Los recursos naturales no son propiedad privada de una sola persona
@@paulsarsur1190 y se reparten de forma igualitaria y yo decido comprar los de un grupo de personas y ellos deciden vendérmelos entonces no serian mi propiedad privad ?
@@srumbreon Si eso pasará si. Porque no. Es sólo una utopía
@@srumbreon Si eso pasará si. Porque no. Es sólo una utopía. Pero si se reparten todos los recursos que pasara con la contaminación
@@srumbreon Si pudieras comprar el aire que necesita una persona para respirar lo harias aun sabiendo que va a morir ? Que tal si alguien decidiera vender su corazon para que sus hijos puedan estudiar ? Es un tema mucho mas complejo de lo que parece, por eso me parece valido el debate y muy interesantes las dos posturas.
Eduardo Galaz es:
No lo sé
No me importa
Desconozco
No lo sé
No manejo esa información
No soy economista
No sé
Pero soy puro amor vida digna para todo el mundo, los amo mis chiquillos
La cagooooo
Buenismo puro y duro y del mas perjudicial
Así son los sociólogos, tienen atrofiado el cerebro por estudiar una carrera de porquería y reducirlo todo una y otra vez a ella.
Eerywizard un tipo que solo se apoya en un NO CREO QUE.........
Galaz me parece que es otro VENDE-HUMO y por todo lo que evita responder, diciendo qué: no es su área y cosas por el estilo.Entonces plantea una sociedad en base a una teoría idílica, que además NO EXISTE en ninguna parte del Mundo..Yo que soy más viejo que Kaiser y Galaz, he escuchado esa cantinela pseudo-idílica-romántica-idealista-gaseosa, desde los años '60s...Las cifras o cuentas no engañan, yo también quisiera trabajadores concientes, con las pilas y camisetas puestas, proactivos y cuidadosos del material y lugar donde trabajan. Quizás en unos 10 o 15 años más, se podrá cualificar y cuantificar cada tipo de trabajo, conjuntamente con todas sus variables, para qué, se pueda pagar lo que cada cual produce( MERITOCRACIA), Y por la misma naturaleza humana, siempre habrá desigualdad(unos, más inteligentes, otros, más altos, otros, más responsables, otros, más guapos, etc, etc, etc
Trabajo en una panadería y sé que si le exijo a mi jefe un salario mínimo (no ameritado por mi tipo de trabajo) él tendría que o despedir a mas empleados y darme más responsabilidad, o subir los precios de sus productos y quebrar. Estas medidas centralizadas, solo le joden la vida a los trabajadores. Grande Axel.
Si te pagaran el salario minimo x hora, igual pierdes porque cabe la posibilidad de que te reduzcan las mismas, igual no te Alcanzaria, para vivir osea entrariamos en la dinamica partime-fulltime lo que sucede en USA
La Realidad Izquierdistas lo dice claramente Eduardo Su SOLUCIÓN es el DESCALABRO ECONÓMICO de Cualquier País sea de Africa o de Latinoamerica o Europa o incluso usa 🇺🇸!,,, Eso Nunca Funciona X eso la Pobreza que existe en Latinoamerica .........
El sueldo mínimo son para personas sin profesión, desde que salí del liceo politécnico, nunca me pagaron un sueldo mínimo, egresado año 1994
@@blancosanmartin así es un título técnico, 4 años de estudio de una especialidad.... lamentablemente la reforma socialista de educación la destruyó por 2 años técnico Medio y aumentó la cesantías de jóvenes por poca experiencia
@@blancosanmartin no confundes técnico con profesionales son cosas muy diferentes...los profesionales que salen de la Universidad son teórico técnico no saben ni clavar un clavo o hacer una canalización eléctrica, el técnico esta preparado para trabajar profesionalmente... así es acá en chile, ,,,!
Los argumentos del sr de barba ... 🤦🏻♂️ y la paciencia de Axel puesta a prueba jajaja
th-cam.com/video/LQgfFH6xRzw/w-d-xo.html
pero si kaiser tampoco sabe de economía
"Yo creo.. Yo siento.. Me parece..." excelentes argumentos.. 🙄
Axel Kaiser es un sofista. Omite deliberadamente los amplios estudios empíricos que se han hecho sobre el tema que sugieren algo muy distinto de lo que él aquí sostiene (que elevar el salario mínimo produce desempleo, entre otras cosas). Vean los trabajo de David Card, David Autor, Alan Krueger, etc. No le crean a Axel solo porque afirma lo que afirma con tal seguridad y pretendida omnisciencia. Vayan más allá. Si alguien quiere profundizar en la discusión sobre los efectos de las subidas del salario mínimo en el empleo y los precios con gusto le puedo enviar bibliografía
@@marsnall hola con mucho gusto me gustaría que compartas tu bibliografía , porque en este debate su contertulio está muy perdido .
@@danielenrique5504 Hola, te la envío por acá:
- Fuentes y Chamorro (2013): "Salario Mínimo, lo técnico y lo valórico" (para Chile, que hace un recuento de diversos estudios que sobre el tema se han hecho aquí como Grau y Landerretche (2011), Cowan et al (2005), Martínez, Morales y Valdés (2001), Bravo y Contreras (2000), entre otros)
- David Card y Alan Krueger (1994): "Minimum wages and employment: a case study of the fast-food industry in New Jersey and Pennsylvania
- Kennan (1995): "The elusive effects of minimum wages"
- Neumark y Wascher (2006): "Minimum wages and employment"
@@marsnall muchísimas gracias por tu tiempo y la información que me acabas de pasar. He leído detenidamente lo que me enviaste y encuentro una retórica en la redacción poco objetiva: los economistas indiferentes con un salario promedio altísimo , hablando en contra del aumento del salario mínimo , los republicanos haciéndoles el juego y los buenos demócratas tratando de solucionar el problema . Buscaré textos de los autores que mencionaste en tu anterior comentario y seguiré informandome , nuevamente muchas gracias por tu tiempo.
@@danielenrique5504 ¿Revisaste toda la bibliografía que te envié en 7 minutos? Debes ser un genio. A ver dime, ¿cuáles son las conclusiones principales de los estudios? ¿Por qué sería poco objetiva?
Hola vengo por el empleo; cuales son sus pretensiones de sueldo? 3 dignidades y 6 derechos morales.
Brillante comentario jaja!
jajaja, que buena
Jajaja épico
Para el Nobel...
Sarcasmo que dignifica al idealismo. Jjjj
Eduardo Galaz : No me importa la realidad yo quiero crear dinero de la nada y que todos vivamos felices y que vivamos en el paraíso.
Eso es justo lo que hacen gobiernos socialistas...darle a la maquinita impresora de billetes, hasta que terminan matando la economía por inflación y multiplicando los pobres.
@@jovolave argentina bu like
Exacto. Que manera de hablar estupideces
Tantos años de estudio para decir eso
Esa idea es una porquería de la nada no se crea nada 😅
Kaiser tiene de casero a Galaz 😂😂
Gente como Eduardo Galaz son las que más daño le hacen a las sociedades.
"A mi no me importa tanto que la torta se reduzca un poco..." CSM!!!!
No me impacta tanto que la frase sea tonta, lo que me impacta es la irresponsabilidad con la que la dicen.
Menos torta = Hambre....asi de simple......
y les da lo mismo producir que no producir.....
estos personajes están CONVENCIDOS de que las vacas "dan" leche.
es a lo que apunta esa ideologia nefasta, a que todos sean pobres, pero mantenidos
Lo que no entendió es que no será un poco, llevara a todo el pais a la verdadera pobreza, un ejemplo pueden mirar a Venezuela, asi se termina
Que abuso para decir eso!!! quiere repartir más torta pero no le importa si hay menos torta, que le toque a todos migajas
Que estupido eso!! Cómo no va a ser importante...
Enhorabuena a ambos por mantener un debate sin interrupciones y con respeto mutuo, la claridad con la que se dejan hablar permite valorar los argumentos. Esto ya no se ve ni entre los políticos ni en la radio o la tv. Saludos desde Canarias
De joven me sentí muy atraído por las ciencias sociales. La sociología. Y era un zurdo empedernido.
Felizmente ingrese a estudiar ciencias económicas y pude comprender el problema de la pobreza de los pueblos. Algo de ello le pasa a Galaz
Me paso lo mismo
ZURDO EMPEDERNIDO????QUE SIGNIFICA QUE NO LO HE PODIDO ENCONTAR EN NINGUN DICCCINARIO.YO FELIZMENTE INGRESE AESTUDIAR CIENCIA DE LA SALUD MEDICASY PUDE SABER CONOCER POFESIONALES INMORALES QUE SOLO LOS MOTIVABA EL LUCRO ESTAFANDO A PACIENTES PORQUE GOZABAN DE LA LIBERTAD PARA EXPLOTAR Y ESTAFAR LA QUE DEFIENDEN LOS REPUBLICANOS LIBERTARIOS QUE SE VEN CONTROLADOS ACVUMPLIR ETICAMENTE.
Fuiste mal estudiante, no elucubraste.
"Yo no soy economista, pero al menos vale la pena reflexionar" típico en todos los socialistas
Lo repitió tanto que no queda más opción que pensar "Pues entonces no opines de lo que no entiendes".
Galaz ......pobre ave 🐦
O sea ... soy un ignorante pero quiero esto.
Kaiser: "TÚ NO PUEDES PAGARLE ECONÓMICAMENTE A UNA PERSONA EN FUNCIÓN A LO QUE NECESITA PARA VIVIR" esa afirmación es graveee!!! exploradora, esclavista. Y claro, el rico feliz se queda con la tajada de torta mucho más grande.
@@leonardolopardo1649 eso pense
Mi primer trabajo fue de obrero de linea, esa temporada terminé como encargado de línea y fui contratado como obrero de planta y, a mediados de año ya era algo así como un capataz, el motivo: la productividad que lograba en las líneas de producción que me entregaban y, que con algo de ingenio lograba esos resultados.
Me pagaban bien...al principio en mínimo, al año bastante más que el resto del personal que entró...¿eso será justo?
Con el tiempo, cuando alcancé jefaturas mayores, me tocó, en más de una oportunidad despedir personal, y a quienes creen que despedía...a los sacadores de vuelta, por abusadores, porque, con sus ausencias le recargaba el trabajo a sus compañeros...¿a quien defendía?, pues a los honestos, que hacían lo que se habían comprometido a hacer...nada más, gente que al poco tiempo lograban remuneraciones razonables, y si, a la empresa le era importante la productividad, porque con ella ganaba mucho dinero, y para ganar más se ampliaba para poner nuevas líneas de producción y se veían en la obligación de contratar más trabajadores y más empresas de transporte para distribuir la producción a los nuevos centros de distribución .
Tenía un bastante buen pasar, hasta el caracazo allí tomé mis cosas y arranqué porque sabía lo que venía, como antiguo integrante de la Ramona Parra, y no me equivoqué...hoy esa empresa ya no existe.
La riqueza de un país no es lo que tiene, es lo que produce y en un país productivo todos viven mejor, hasta los más pobres tienes un mejor pasar.
La desigualdad, los abusos y las injusticias han existido en absolutamente toda la historia de la humanidad, al igual que en el resto de todos los seres vivos, es tanto así como que en la Biblia se dan guías de como tratar a los esclavos.
En la naturaleza, el que no se levanta a comer, no come.
Me quede hasta el minuto 14.18: "Yo no sé, no soy economista"....plop
No sé, no tengo idea, no tengo el conocimiento técnico, se podría... Que nivel de discusión de Galaz
Yo como venezolano invito a las personas que sienten que el sistema económico chileno es desigual a venirse a vivir a Venezuela y disfrutar de nuestro sistema socialista, si no sienten suficiente igualdad creo que podrían ir a vivir en Cuba que tienen más años disfrutando el socialismo. El socialismo es miseria, lo digo por experiencia.
Como señala Axel, es un tema económico y en la medida que un sistema nos quiera tratar como igual, estamos liquidados... bienvenido.
El socialismo ama tanto a los pobres, que solo desea multiplicarlos. Què ignorante èste Galaz.!!!!!!!!!
imagina pensar que venezuela es socialista xd
Lo siento un abrazo a ver si acaba vuestro mal sueño
Que se vengan a Nicaragua de paso jajaja que se hagan un tour socialista
Otra vez, Galaz; el romántico que "piensa en los demás". No se cansa de que le dejen ridículo.
Galaz otro romántico con las mismas ideas marxistas, que solo ha traído destrucción económica donde se ha impuesto. Es algo muy curioso que siempre hablan desde SENTIMIENTO, y no desde la razón. Y siempre hablan del Resultado, desconociendo los mecanismos y los medios que logran esos resultados.
Walter Palomino Santos no sé si es romántico pensar en los demás. Nuestras bases morales y éticas vienen de la iglesia católica, la fe, según la filosofía significa amor al prójimo. A lo que voy es que no me vengas que un marxista piensa en los demás cuando está demostrado que no es así. La revolución bolchevique fue financiada por wall street para acabar con el poder de los zares.
@@alantoro4937 Todas las personas tienen su forma de pensar en un mejor futuro para todos, lo que pasa es que cuando nos vamos más hacia las pasiones que a las cuestiones técnicas, lo que en un momento era una buena intención se convierte en una ideología. Yo soy cristiano, pero estudie economía, y estoy de acuerdo con Axel en que no solo podemos pensar en el "querer ser" sino en el "cómo hacerlo", entendiendo que hay caminos más efectivos para generar prosperidad social...
@@carlos_economista la clase política está muy lejos de pensar en un mejor futuro para los demás, o tal vez lo piensan pero de manera subjetiva, su prioridad parece ser quedarse instalados ahí vendiendo humo y discordia entre las personas por un ideal político, siedo muy bien remunerados por eso. Para qué molestarse en hablar de esa clase que está por encima de los políticos, ese gobierno en las sombras como se le llama.
@@alantoro4937 Por eso yo apoyo la idea de que el Estado lo más pequeño posible, por qué sobre todo en países latinos, todas las vertientes son corruptas, la diferencia es que unas tienen más poder que otras...
La claridad en los argumentos de axel un "capo"
no sabe de economía kaiser
Qué grande papá, Exel káiser,al final me estás dando la razón,vamos la LIBERTADAD CARAJO.!!!!!!!!
Pobre Galaz, qué tipo menos preparado.
Y es profesor universitario..
Cuando los sociólogos se encargan de la economía, se logra el socialismo y todo lo que eso conlleva.
yo estudio sociología y no soy marxista , el ideal no lo imparte una carrera lo imparten los profesores y la prensa chilena con el socialismo del siglo 21 ademas de las personas resentidas, uno como persona propia tiene que tener el incentivo de aprender lo que es en verdad la libertad austriaca y el totalitarismo socialista.
@@marinafuentesalarcon2300 nadie te lo dice. Ese es el problema. Todos los profesores (cómo casi todos los gremios humanistas) están pasados a panfletos y pudren a los niños de chicos.
Somos seres espirituales,pero no estamos en los cielos,este paraíso en la tierra se construye con los pies muy bien puestos en ella,con economía y matemáticas,dis materias sumamente espirituales pero no emocionales,no existen soluciones rápidas de corto plazo ,la juventud debe educarse y al que no le alcance con un trabajo,que se busque dos,EXELENTE Axel ,como siempre ,saludos desde Naples ,Fl
Economia y matematicas? Mmm no mal analisis. La matematicas es una ciencia exacta. La economia? Que es?
Me pregunto si es que vinimos a vivir o trabajar ???
@@mrxddm intenta hacer una sin la otra y me avisas como te va
@@mrxddm trabajar es vivir , porque para vivir se necesitan recursos, alimento , vestimenta , hogar, etc, y esas cosas se producen con trabajo , no caen del cielo , ni existen de manera dada en la naturaleza , se deben producir con trabajo!!!
Axel tiene una paciencia infinita
Saludos cordiales de Lima Perú.
Pensamiento mágico! Axel es imposibles que entienda, el defiende una realidad perfecta pero mágica v/s la realidad.
Una clase Magistral de Axel 👊👏
Que seco axel!!!! Gracias por darle la tremenda clase a ese tipo!!!
Este video es la definición de paciencia.
1ra vez que veo este video. Lo que me queda claro es la gran paciencia de Axl Kaiser
Eso pasa cuando un sociologo habla de Economía sin saberlo, para él es todo incierto.
no todos son socialistas al menos no yo.
axel kaiser no es economista tampoco aweonao
@@sebax4031 el capitalismo es economía en si
Excelente!!! Para compartir en FACEBOOK Y WHATSAPP
Te faltó publicarlo en el diario parece
En 19:16 minutos te das cuenta que la carrera de Sociología es buena para fumarse un porro con tus amigos escuchando Pink Floyd
Wow, que buen dato. El contrapunto seria. Ningun economista se fumo un porro en la u? Les hace falta.
No me molesta que se fume un porro y escuché pink floyd la caga cuando hablas de un tema que desconoces jaja
@@juan.gazzaniga no lo se, no haria una encuesta tan weona, como.para saber. si a algun estudiante le molesta un comentario.
Mira al guarro ya que te dejas barba arreglatela
hahahaha sono chistoso.pero es verdad ese sociólogo es un pobre.pendejo ..ñas boludeces que dice acá Ecaudor.ahy un amigo.que estudio.trabajo.social
y son iguales además es socialista ..como que si.son cortados con la.misma.tijera
A pesar de todo se agradece un debate en calma, yo de verdad pude escuchar al otro muchacho e intentar entender que quería decir o a que punto quería llegar.
8:37 "no tengo idea" tira, FIN.
La iglesia católica podría mandar una carta de ese tipo al hospital de la PUC, para que baje un poquito las tarifas...
ahi si practican la caridad....das tres pasos y ya te están cobrando
@@IsmaelG81 en UF...
estuve 1 vez ahí , para nunca más, me jugaron la sicológica para que me quedará un día más... aún me duele el palo que me pegaron.... %@@&%##
¿Porque la industria de articulos de consumo se fue de Occidente? Porque en Asia fabrican mucho mas barato por su menor costo laboral. Y la gente quiere sus zapatillas y celulares a precio accesible.
@@gabrielcatriomoreno185 mmm toda la razon, ahora la pregunta en si alla el costo de vida sera tan elevado en comparacion al sueldo minimo ???
Cantinflas Galaz, con el perdón de cantinflas.
😂😂😂😂
Xde
mario cordova Cantinflas era de derecha, ve si discurso en la película que hace de embajador, saludos
Por qué galaz cada vez que está con káiser parece ayudante del profesor. No maneja ningún tema. Esto está para xvideos
En Xvideos no aceptan violaciones
@@robertoalexandro9149 cual violada ?? De ejemplerificar con un caso extremo ???
Con este pobre "zurdo" me parecio estar oyendo a Cantinflas pero no lo vi por ningun lado.
No insulte al excelentísimo Mario Moreno Cantinflas.
Ni cantinflas se atrevió a tanto.
Para nosotros los Mexicanos la democracia y la libertad mejorar la economia y la seguridad etc etc etc es lo mas bonito
"el ser humano no es recurso humano" dijo el marxista que no es marxista jajajajaja
Jhon Quintero los marxistas han tratado hasta como ganado a los seres humanos, impidiéndoles salir hasta con muros de los paises que gobiernan
@@leninfernandez9279 Eso NO es "marxismo" mi estimado. Es como decir que Stalin fue "comunista".
No es lo mismo ser "marxista" que arroparse bajo la bandera del "marxismo"
xflnx claro, no fue socialismo de verdad. Siempre fracasa y salen diciendo que no fue socialismo real, la vieja confiable.
@@leninfernandez9279 A ver una pregunta: ¿Cual es la diferencia principal entre Socialismo y Comunismo?
xflnx depende, hay distintas teorías socialistas. Pero el socialismo es una fase previa entre capitalismo y comunismo. La utopía comunista espera la abolición del estado siendo una sociedad de individuos donde no hay propiedad individual sobre medios de producción, no existiendo las clases burguesa y proletaria. Obviamente es estupido por la tendencia autoritaria y estatista del socialismo pretender que un estado cada vez con más incentivos a crecer, súbitamente va a desaparecer
escuchar a un zurdo cansa... es un enredo continuo de ideas sin sentido
Lo más triste es que es matemática básica, si pensará un poco entendería que si ganas 100 no puedes gastar 200. Es agotador este Sr Galaz
@@msa1525 mmm cuando el costo de la vida es mayor que tu ingreso, te obliga a gastar más de lo que ganas, el costo de la vida en chile es mucho mayor que el sueldo promedio. podrías argumentar qe la gente gasta la plata en puras tonteras pero hay cosas q no se pueden evitar ej, alguien qe debe tomar dos medios de trasnporte gasta en promedio 3 lucas diarias en movilización, no le puedes pedir qe se vaya caminando para que ahorre esos 60 mil mensuales
@@sebaxoo usted escuchó al Sr Galaz, mi comentario va hacia el. Los comentarios son fáciles de mal interpretar. Saludos atentos
Jajajajaja
Mucho adorno para un solo objetivo.
@@msa1525 pero no es dificil saber que si necesita 110 y ganas 100 te veras complicado
Ufff que latero Galaz... debería bajarse de su unicornio
es como tiernito ( pero penoso )
Jajajajaajaja
Se lo violan una y otra vez y no se cansa el won jajajajaj
Jajjajajajajajjajajajaja
Grande káiser...una ejemplo fenomenal de por que no sirve el salario mínimo....una explicación y un ejemplo excelente....saludos desde argentina
Jajajaja si no sirviera el salario minimo chile estaria quebrado
@@mrxddm argentina tiene salario minimo y lo que produce es 40 por ciento de gente fuera del sistema y trabajo en negro....los argentinos podemos dar cátedra de lo que no hay que hacer en economía y leyes laborales ..hace 70 años q hacemos todo mal....y veo lamentablemente q chile va hacia el camino de argentina..pasito a pasito...es triste....chile al menos servia de ejemplo de como un país sudamericano aplicando liberalismo tenía exito
El trabajo es lo que aporta dignidad a las personas.
Y aunque suene raro, el trabajo nos hace libres
Dejalo Alex ya esta muerto
por favor dejalo. ya no se mueve😭😭😭. jajajajaj
*axel
@@09izzyto usaste un insulto para "argumentar", quien es el ignorante?
@@FutHDChannel ????
A un " argumento " como y a esta muerto"
Que explicación coherente esperas?.
Me tengo que rebajar a un nivel tan estupido como este para que esta gente entienda..
Ahora tu haces lo mismo , la pregunta es debería de atenderte como un ignorante??
@@09izzyto No querido, el comentario original no es una argumentación, es un chiste. Un meme. Por ende, todo análisis y sobreanálisis está de más. No entenderlo te hace, además de alguien muy ignorante, alguien muy pedante.
Díganle al chico cómo se generan los recursos? Magia o trabajando? Pensamiento marxista mágico
Es curioso que Galaz , siendo sociólogo, esté más preocupado de defender a los que tienen salario y no a los cesantes. Esa es la típica postura de los socialistas y todavía se dan vuelta en la misma estructura mental. Dicen: "No me importa que existan personas que no tengan trabajo formal o que trabajarían por menos del sueldo mínimo. A mí me preocupa los que sí tienen trabajo y quieren ganar más".👌
Totalmente de acuerdo, no tiene sentido que se autodenominen defensores de los pobres y prefieran que una parte a la que le afecta el salario mínimo cobre un 15% más a cambio de que el paro suba un 15%. ¿No tiene más sentido que haya gente que gane un poco menos y todos puedan acceder a un trabajo? No hay nada peor que ganar 0, jamás podré entender a esta gente.
No hay como ver los 2 lados de la moneda para ampliar el criterio, gracias por estos debates.
"Yo no se nada de este tema... no es mi campo".... que cuernos hace alli hablando babosadas.
Eduardo Galaz, lee demasiado libros marxista, igualdad y comunismo......cero aporte....mucha teoría y nada de realidad, Axel muy claro y de argumentos sólidos.
Muy simplón, antes que claro.
No creo que su problema sea leer demasiado, sino no leer los libros adecuados, o leer libros equivocados.
Si sólo has leído basura, tienes el cerebro lleno de vómito confuso. Ni una sola idea clara.
Es verdad que el socialismo económicamente es inviable, pero tampoco lo critiques como si hubiera sido el peor error. Hay que entrar en el contexto histórico, dónde había explotación extrema, jornadas de 16 horas y mucha desigualdad. Esos aportes fueron parte del mecanismo para que la gente pelear por derechos fundamentales. Con el paso del tiempo hubo ya un desarrollo generalizado, producto de el crecimiento del capitalismo y por eso europa es así. En el resto de partes no hay un libre mercado, hay una serie de bandidos de izquierda o derecha, que controlan todo. Lo que pasa es que falta integrar un poco más la matemática todas las disciplinas, por qué o sino estás empiezan creen que solo con argumentos y referencias de pensadores se resuelve la vida. Las matemáticas son una herramienta fundamental, sin la ciencia seguiríamos en la edad media, debatiendo sobre por qué cae la manzana y todos tendrían razón por qué cada opinión cuenta. En matemática no hay debate, UD demuestra, y frente a los resultados nadie puede pelear, por eso ellos creen que son como religiosos cuando los que recitan a los pensadores de antes como si fueran Jesús son ellos.
@@jandresjn no saben nada, solo se limitan a adorar a kaiser y a considerar a todo debatiente zurdo
@@jandresjn hablas de corparativismo cierto, eso no es libre mercado kaiser defiende el libre mercado
AQUI ESTÁ EL RESPONSABLE DEL DESASTRE QUE SE ESTÁ VIVIENDO EN CHILE OCT-NOV/2019.
Donde weon? Donde ? Para conocerlo.
A chile arruino el viejos basura de pinochet qdo a mano de empresarios trasnacionales
A alguien más le da vergüenza ajena escuchar a Galáz? Like
Axel Kaiser es un sofista. Omite deliberadamente los amplios estudios empíricos que se han hecho sobre el tema que sugieren algo muy distinto de lo que él aquí sostiene (que elevar el salario mínimo produce desempleo, entre otras cosas). Vean los trabajo de David Card, David Autor, Alan Krueger, etc. No le crean a Axel solo porque afirma lo que afirma con tal seguridad y pretendida omnisciencia. Vayan más allá. Si alguien quiere profundizar en la discusión sobre los efectos de las subidas del salario mínimo en el empleo y los precios con gusto le puedo enviar bibliografía
@@marsnall latero
Hay que seguir apoyando a los empresarios son muy nobles ya se ganaron un lugar en el cielo.
HAGAMOS CARIDAD con tu dinero mejor NO CON LA DEL RESTO , BUENISTA IGNORANTE
Cómo amo a Axel.
Galaz es puro blablabla relato alejado de cómo funciona la realidad. El problema con personas como él es que jamás asumen su ignorancia y deshonestidad intelectual.
Jamás mejor expresado!!
El problema real es cuando la gente les cree, llegan al poder y condenan a la pobreza a millones de personas por varias generaciones.
El problema tambien esta del otro extremo. Que intentan que la economia genere la realidad y si la vida no se adapta al sistema economico, pobre realidad.
palarcon13 la economía no genera la realidad la economía es la realidad, y los discursos buenistas son la irrealidad.
Mmm el dijo que de economia sabia poco
Que bajo el nivel de debate de Galaz, diciendo que no sabe de economía, Sin ningún argumento, un ejemplo de la gente que alega a ojos cerrados.
16:24 hablemos sin saber, increible.
kaiser preguntandose, que hago aca ctm!!!!
Un sociólogo zurdo, es tan común que cae en lo cliché.
no todos son socialistas , al menos no yo por ende uno o dos de dies no lo son.
Grande! Eduardo. El tiempo y los acontecimientos te dieron la razón
*Axel
Saquen a ese weon, cantinflas expone mejor, que lea al menos el icarito de economía.....
Eduardo Galaz se dio la respuesta a si mismo: "no tengo idea".
Eduardo habla demasiado y no aporta nada
Me dejó mareada ja....
Es weonnn
El repaso que le pegan al chaval con gafas es espectacular.
Libertario Demócrata siempre explícito didáctico práctico Axel Kaiser✌💪💪💪🙋♂️🌍🌐Global
2 cosas tengo entendido, si subes los precios de los productos para darle dinero a los pobres en realidad los estas matando xq no tendran acceso a ellos y si le sacas al rico o empresario hasta liquidarlo nos jodemos todos xq no habrá quien nos dé trabajo y por ultimo que no tengo derecho a opinar sobre los demas pero es bueno, reflexionar ¿quien te manda llenarte de hijos si no tienes condiciones de mantenerlos, xq los demas tienen que alimentarlos?
Mmm sacaron cuentas una vez en la television con el y con suerte alcanzaba pa uno
Axel Kaiser es un sofista. Omite deliberadamente los amplios estudios empíricos que se han hecho sobre el tema que sugieren algo muy distinto de lo que él aquí sostiene (que elevar el salario mínimo produce desempleo, entre otras cosas). Vean los trabajo de David Card, David Autor, Alan Krueger, etc. No le crean a Axel solo porque afirma lo que afirma con tal seguridad y pretendida omnisciencia. Vayan más allá. Si alguien quiere profundizar en la discusión sobre los efectos de las subidas del salario mínimo en el empleo y los precios con gusto le puedo enviar bibliografía
@@marsnall Hola, leí tu comentario y estoy interesado en la bibliografía que mencionas, si pudieras enviarmela te dejo mi correo.
nikcolas.bernal@hotmail.com
¡De ante mano muchas gracias!
@@themagico7366 Hola, te la envío por acá:
- Fuentes y Chamorro (2013): "Salario Mínimo, lo técnico y lo valórico" (para Chile, que hace un recuento de diversos estudios que sobre el tema se han hecho aquí como Grau y Landerretche (2011), Cowan et al (2005), Martínez, Morales y Valdés (2001), Bravo y Contreras (2000), entre otros)
- David Card y Alan Krueger (1994): "Minimum wages and employment: a case study of the fast-food industry in New Jersey and Pennsylvania
- Kennan (1995): "The elusive effects of minimum wages"
- Neumark y Wascher (2006): "Minimum wages and employment"
(están todos disponibles en internet)
Y acá tienes un buen resumen actualizado en The Economist sobre el tema www.economist.com/schools-brief/2020/08/13/what-harm-do-minimum-wages-do?frsc=dg%7Ce Saludos
@@marsnall una pregunta tonta
Si elevar los salarios mínimos no tienen un efecto negativo en los empleos (es decir, no generan desempleo) porque no ponemos todos los sueldos mínimos en un millón de dólares y así todos obtienen más que suficiente para solventar sus necesidades?
10:50 algo me dice que el señor de los lentes es terraplanista
al final todo son números por mas buenas intenciones que se tengan es la realidad
El chucao, la realidad es mucho mas que numeros, cabexzita cuadrada, cerebrito con caca.
La tierra nos explota! Hay que luchar contra la tierra , porque nos hace trabajar
Me encanta Eduardo Falaz, me hace sentir mucho más inteligente e instruido 😀
Que paciencia tiene el señor Kaiser.
"puedo obrar en lo que soy incompetente" ??? por favor, a este tipo no lo manden a construir un edificio, va a terminar en el suelo antes de terminarlo....
"Pues yo os digo que a todo el que tiene, se le dará; mas al que no tiene, aun lo que tiene se le quitará.", Lucas 19:26
Dios mismo dijo que es lo único de donde sacariamos dignidad para vivir al sentenciar: con el sudor de tu rostro comerás pan hasta que vuelvas al polvo del suelo. Tenemos que sacarnos la mugre trabajando para sobrevivir y mantener a los nuestros. Punto. Eso de vivir de la caridad como dicen estos marxistas es lo que hace que las sociedades se vayan al carajo.
Excelente explocasion del salario
Lo único que debe hacer el Estado es asegurar los medios, especialmente formativos, para que cada ciudadano pueda ganarse la vida y pueda elegir qué nivel quiere acorde a su formación, no tiene que solucionarle la vida con una ayuda permanente si esa persona es apta para trabajar.
Javier milei hubiera hecho pebre a este Eduardo galaz, creo que si Axel fuese más agresivo y menos paciente con este tipo de personas que critican desde la ignorancia no se le atreverian a criticarle antes sin buscar información ni por tanto tiempo como lo hace este tipo con el que discute. Y bueno, colateralmente seria más vistoso polemicamente. Se haría más conocido haciendolo
Es su estilo, creo yo que es mucho mejor humillar intelectualmente con argumentos sólidos y auto convencimiento, que con los insultos a los que recurre Milei (estilo de debatir el cual, dicho sea de paso tuvo que recurrir por la idiosincrasia Argentina, y el exceso de peronistas y demás factores) no digo que Milei no presente argumentos sólidos sino que le añade una gestualidad parafernálica e insultos, que muchas veces lo caricaturizan.
Creo que lo que intenta Axel no es humillar a Galaz, ni a ninguna de las personas con las que debate, más bien, su objetivo es convencer a la audiencia (es decir nosotros) de que sus postulados son correctos al pasar los argumentos de sus oponentes por el filtro de la evidencia empírica y bajo esa lógica su estilo logra de mucho mejor manera el objetivo que Javier Milei. Saludos.
Freddy Salas lo humilla tan bien que quedas con duda si fue aproposito
Sería como Milei 🤔 puede ser bueno
A mi me gusta Axel y su metodo para discutir. Educado, pasiente, escucha etc. Miley es muy bueno pero su carácter lo hace ver un vulgar.
Buenas intenciones, malos argumentos. Ese Galaz esta en la calle
16:23 "a mi en realidad en materia técnica no me importa la discusión" 🤣🤣🤣 ya listo nos vemos
Jajajajaja si, ahí es cuando te das cuenta "¿entonces que haces con un micrófono enfrente?"
Es un burro con anteojos...
andate de la discusión, si esto es una discusión que tiene que ser técnica!!!
"La única manera de volar es subirse a un avión y ponerlo en marcha", Genio
Mas que genio, tonto. La frase mas falsa de todo el debate; en globo, en parapente, cohete, etc...
Puede haber justicia solo cuando entendamos que el salario tiene que ser equilibrado con el consumo
De que empresa es dueno el senor galaz y a cuanta gente le da trabajo que sabe tanto de sueldos
Galaz, típico defensor social que habla habla y habla y no dice nada!! es fácil repartir lo que no es propio... todos son economistas cuando no se expone el bolsillo propio!!
Es como beatriz sanchez
Arturo me imagino entonces que tu haces lo dificil. Repartes lo tuyo?
Kaiser tiene de hijo a Galaz, es impresionante ver como habla y habla y habla Galaz y aun así sigue sin decir nada, 0 datos, 0 seriedad en sus análisis. muy solido Kaiser. no entiendo por que Galaz se entra en debates sin ningun dato concreto y solo se basa en "yo creo", "pienso", "puede ser". ahí no hay un real debate, Kaiser solo lo saco a pasear.
Con un papa idiota, sale un hijo idiota. La misma mierda con distintas moscas.
«No hay mal que por bien no venga...»
«Ni bien que su mal no traiga...»
"A mi sinceramente la discusión técnica no me importa" 😩. Que grave eso! Por eso las ideas socialistas llevan a la quiebra los países. En sus estudios, debería ser parte fundamental que les enseñarán de economía, para que realmente pudieran llegar a un equilibrio en cuanto s las soluciones que plantean. Ese es el principal problema de la clase política penca que tenemos hoy. Sin formación, sin profesión, sin experiencia laboral, etc etc 🤦♀️
Grande Kaiser y pobrecito el barbón cabeza de piedra como todos los zurdo de este país
Pero con sueldos dignisisimos!!!!
Axel Kaiser un capo, el otro zurdo un desastre👏👏👏
Galaz pertenece a algun partido del frente amplio o al partido comunista socialista ???
Conozco varios... pero varios que si se les asegura un sueldo mínimo no producirían . Porque son flojos
Asi es la sociedad. Hay gente floja, gente alentada, gente flaca y gente gorda. El problema es para que tu mente este tranquila, habria que matar a todos los flojos y que vivan solos los alentados. Quizas solo quizas el flojo sea bueno en algo. Y el alentado tenga defectos, quizas solo quizas.
Yo no soy flojo pero probablemente tampoco trabajaria. Pa que
Galaz habla tanto y no dice nada ... cero aporte ....
El sueldo representa el VALOR por los servicios que uno presta, no es una medida de tu VALOR como persona.
Tampoco es así
Simplemente es la consecuencia de la relación contractual voluntaria creada entre empleado y empleador.
Hay personas cuyo trabajo tiene mucho valor y aporta, pero no son dados a negociar ni tienen habilidades para ello.
@@vicvegas199 Tienes razón. El valor es relativo. Lo que tu mencionas son casos específicos lo que yo te digo es más general.
Pero finalmente lo que prima es el acuerdo libre entre las partes.
Excelente exposición del Axel.
Al ver este debate tan desigual en el nivel de conocimiento del sociologo que no tiene idea de economia.. la primera pregunta que se me viene a la mente: que carajos hace un sociologo?.. no estudien esa carrera sino saldran hablando con terminos marxistas y queriendo vivir en el mundo de candy candy.. por otro lado el economista da ejemplos claros y logicos.. esto no es un debate.. es un fatality de alto calibre!!
erwin blanco jajajajaja si claro.. lo que tu digas 😂🤦🏻♂️.. sigue a tu tarado sociologo jajajaja.. que risa con esta gente!!😂👍
@@blancosanmartin Pero no estudia econometria,es historia economica
Erwin Leonidas Blanco San Martín Y porqué no nos educas compartiendo toda tu sabiduría con nosotros los ignorantes subiendo un vídeo corrigiendo a Axel ? Crees que puedas ?
@@blancosanmartin si te das el gusto de cuestionar las aplicaciones prácticas sobre ecoconomía evidenciadas empíricamente, deberías de explicar porque están mal aplicados sus ejemplos xd, de otro modo tu comentario no sirve de nada y solo se ve reflejado recentimiento sjsks, tu comentario además de inútil es innecesario
@@blancosanmartin pero con esto no me dices nada, de hecho el jamás dijo que el libertinaje económico hace que el el mercado se regule solo, de hecho es imposible que el mercado se autoregule, y el socialismo ni las políticas liberales lo aplican xd
Sólido Axel
Me parece, siento, mi impresión, creo que... Típico zurdo con mundos perfectos imaginarios
Los que defienden tanto Axel Kaiser deben ser todos empresarios o bien serviles de estos últimos ¡ chupa sangre!
@@RamonSilva-sz6jqeri tan weon que crei q los empresarios son los malos... Y lo escribes desde tu iphone, con internet de alguna EMPRESA, y trabajas ademas para alguna seguramente . Mas weon
@@RamonSilva-sz6jq si odias tanto a los empresarios , inventa una forma de generar trabajo para la gente y pagales buenos sueldos
En Caritas In Veritatis (Benedicto XVI) dice que la función moral de las empresas es crear riqueza y en Populorum Progresio (León XIII) dice que si tu trabajo no enriquece, tu trabajo es inmoral. Luego debemos estudiar profundamente cómo se crea riqueza, para las organizaciones y para los individuos. El voto de pobreza es para los religiosos. Los demás debemos estudiar cómo podemos generar más dinero. Además los sacerdotes deberían entenderlo para orientar a los fieles a seguir estos consejos pastorales.
Grande Axel, extraordinaria paciencia ente la necedad.
"En materia técnica no me importa". Ahí esta la embarrada. Esto es necesariamente técnico.
Eduardo Galaz..... Te está afectando demasiado la marigüana!!!!!
No no no... el es asi
Me da lastima el zurdo porque se ve que no es mala persona. Creo que hasta Kaiser esta tratando de orientarlo mas que rebatirle xD
Así es, fue más bien como un maestro orientando a un niño , creo que sintió algo de compasión por ese ignorante. Kaiser se dio cuenta de que Galaz no tenía ni la puta idea de cómo funciona la economía.... Galaz es un "poeta".
El tema importante en esta cuestion creo que sería entonces: ¿como se asegura el trabajador que se le esté pagando lo justo con respecto a su productividad? ¿Como aseguramos que el empresario no explote a su trabajador? Por ejemplo, si un trabajador produce ganancias de $1.000 pesos y el empresario le paga $1 eso es explotación? Cual es el porcentaje “justo” que debería ganar un trabajador en función de su productividad?
Eduardo Galaz jamás podrá contra la fuerte argumentación de Káiser !