Для охотников и рыбаков за 1000 рублей плитка на диклафосе, с отличным распределением тепла по дну сковородки или кастрюли. А в этих интегрированных системах только воду кипятить, концентрируют температуру в центре посуды, в итоге там пригорает.
Я четыре таких в паровой котёл поставил, паровая машина общий вал крутит как в 19 веке, а от него целый цех станков. Пришли люди из энергосбыта, очень возмущались такому снижению энергопотребления. В дальнейшем планирую купить четыре сотни таких и организовать ТЭЦ: буду продавать населению услугу централизованного отопления и горячего водоснабжения.
Год он у меня, доволен... Не разу не пожалел что взял, столько раз выручал, а когда по национальным паркам ходишь - просто огонь. По скидки за шесть с чем-то брал, на мой взгляд за сезон он уже отработал свой ценник по полной. Сейчас по скидки взял спальник нейчерхайковский иксэр 750, опять думаю: 13 касарей за спальник 😢... А весной скорее всего буду думать что классно что со скидкой взял, знал бы заранее что это такое, то и без скидок бы взял.
Взял этой весной две "интегрированные системы" от фаермэпл - эту и маленькую. С маленькой (она попроще, не инфракрасная) хожу "в одного", а марс брал с собой на майский сплав в Карелию, чтоб кипятка на группу побыстрее вскипятить можно было, не готовили на ней. С этим она отлично справляется. Потом брал её в отпуск во Вьетнам. Там жарили морепродукты на ней, отлично с этим справляется. Там же выявил еще один неочевидный плюс - на ней очень удобно и быстро разжигать угли для кальяна! В этом ей нет равных! Так что используется горелка разнообразно и на всю катушку! Но я не легкоход) В походы на велосипеде езжу или на другом транспорте.
Расскажу свои мысли о этой системе. Считаю, что не стоит рассматривать саму горелку Марс как отдельный элемент, это всё таки интегрированная система. Смотрим, сама система Марс весит 732 грамма и имеет чашу 1,25 л. Если сравнить с Х5, ( вес 622 гр, чаша 1 литр), разница по весу всего 110 грамм, но при этом и имеем чашу на 250 мл больше. 1,25 литра это полноценно на 3-х человек, а может и на 4-х. Важный плюс Марса - возможность подключать цанговые баллоны, они дешевле и найти их проще. И как уже упомянул Чайкин, Марс практически невозможно задуть. Если вы идёте компанией из 3-4 человек, считаю, Марс предпочтительнее, чем другие интегрированные системы Fire Maple. Ещё одна мысль, которую стоит проверить, распределение тепла от горелки Марс шире, а значит она должна более равномерно нагревать посуду, что должно уменьшить возможность подгорания пищи, например при готовке в сковороде.
Как самостоятельная горелка (без спецкастрюли) хрень это а не горелка: весит много, газ расходует, закипает долго, а большой обьем на ней может и не закипеть в ветер без ветрозащиты (нет, она не потухнет, просто жар от нее рассеится и все).
Насчёт того что хрень - абсолютно не соглашусь. Насчёт того что можно найти и полегче - согласен, но это совершенно другого класса горелка будет. Насчёт большого объёма - как бы это помягче сказать: инженеры проектирующие данное устройство не предполагали что оно будет использоваться с двадцати литровыми кастрюлями. Насчёт ветроустойчивость - подскажите, пожалуйста, подобное устройство имеющую более лучшую ветрозащиту.
Весь сезон её юзал, одни плюсы, из минусов могу только отменить что жар когда раскалиться передаётся по инфракрасному излучению, и то что газ сгорает полностью, выделяя CO³, а он более активен даже чем CO, и тем более чем CO². CO³ присоединяясь к гемоглобину очень не охотно уступает своё место О², и может таким образом блокировать гемоглобин до трёх дней, готовить в платке (я порой кипячу чай в палатке) с ней становиться в разы опасней, тем более что CO³ имеет накопительный эффект, можно и не заметить как схватить критическую дозу, а если нет опыта, то и смертельную. Даже с моим опытом, делал обход электрических кабелей в шахте, где для защиты от пожара используются баллоны с CO², иногда они ложно срабатывают и можно попасть, да и непроветревоемое помещение не способствует обилию кислорода, с опытом стал быстрее прибора безопасности замечать критически малый уровень кислорода, уже успевал раз десять дыхнуть с кислородного баллона перед писком детектора. Так что я опираясь на свой опыт смело кипятил воду в палатке, а с марсом, после того как поймал чувствительную дозу угарного газа, пересмотрел свои привычки.
Cамый большой минус про который Вы не упомянули... если горелка осталась на открытом воздухе и попала под дождь - зажечь ее нереально.... соты губчатого материал заполняются водой, газ просто тне проходит через соты...и извлечь ее оттуда не так лекго.... приходится долго и нудно ее трясти, соты мелкие - вода отходит с трудом... про это знают владельцы простых инфракрасных горелок...))) одно хорошо.... избежать этого не так уж и трудно....)))
многие горелки так работают , и их трудно зажечь после промокания , в свои походы беру ещё горелку типа паяльных ламп для костра и ей легко воду испарить(убрать) из любой горелки
Насколько я вижу, там не соты, а проволочки (может это только в моей плитке😂). Есть ещё и плитка с керамическими сотами, обе обливал водой, не испытывал трудностей с поджиганием, если не считать что на керамической плитке залил пъезу и поджигал от зажигалки, сначало пламя было похоже на пламя обычной конфорки, где-то через минуту начинает расколоться керамика и через три-четыре минуты плитка выходит на свой обычный режим работы. Марс же не имеет пьезо элемента, так что его всегда поджигаю зажигалкой, и после залития вышел он на свой обычный режим работы меньше чем через минуту.
Кто-то уже делал. Поищите в интернете, на Риске может было. Все они угарный газ выделяет в опасном количестве, стоит на любую из них водрузить котелок. Так что в закрытом тамбуре не стоит этим заниматься
@@АлександрШирокий-э1ы В школе была физика, предмет такой. И химия. Может я чего-то не понимаю в этих предметах, но если сожгли 1 гр. одинакового газа, получили АБСОЛЮТНО одинаковое количество калорий, воды и углекислого газа. Угарный газ-это продукт недогорания углерода до СО2. А это больше зависит от качества газа в баллоне и качества ветрозащиты, а не от самой конструкции горелки. Если газ горит голубым, а не желтым, то любая горелка работает в штатном режиме и результат по калориям, СО2 и СО будет абсолютно одинаков для всех горелок при ОДИНАКОВОМ количестве сгоревшего газа. Видео с датчиками не учитывают изменения внешних условий- температуры, давления, направления и силы ветра, изменения давления газа в баллоне, неточности китайских приборов, при недостаточном количестве экспериментов и времени экспозиции. Да и точность замера сгоревшего газа невелика. 4 и 4,5 гр. сгоревшего газа- это разница в 12% как по количеству энергии, так и по выбросам. Я бы им не верил от слова вообще.
@@СергейСоф-э7ш Вы правы на 95%, но есть нюанс. Марево нагретого воздуха над горелкой видно даже при сьемке этого видео. Это нагретый воздух. Он тоже теплоноситель, способный отдать тепло. Сколько- я не могу сказать, но даже 2-3% - это довольно значимо при небольшом запасе газа. Если его сдует- энергия на его нагревание будет потрачена впустую. Второе- ветрозащита препятствует охлаждению дна посуды потоком воздуха. Поток воздуха, как абсолютно всем очевидно, охлаждает дно посуды вплоть до температуры этого потока. И чем больше разница между температурой дна посуды и потока воздуха, и чем выше скорость потока воздуха, тем значительнее будет охлаждение. Расчеты сделать не могу- образование не позволяет, но могу умозрительно предполагать разницу при использовании ветрозащиты и без нее в 5% мощности горелки.
Ещё одним плюсом может оказаться то, что её скорее всего можно использовать в заповедных зонах и парках, т.к в ней нет открытого пламя. Разводить костры и пользоваться газовыми горелками с открытым пламенем в этих местах нельзя.
@@АлександрИванов-д9о блин, брат, ну там все в сухостое) это скорее исключения, также как на Куршской косе не то что огонь, а вообще нельзя ходить по дюнам) Ну и там, и там, вопрос с питанием все равно налажен, иначе как ты там будешь выживать на одних сникерсах) Да и от работников зависит, уверен. Кто-то знает про такие системы, а другим еще придется лекцию проводить
Вопрос - ни о чем. На сколько человек (на какой объем воды = какой мощности)? На какой сезон? На какие высоты? Какой рельеф (и соответственно - ветер) - лесная безветренная зона или горы - открытая, ветрами продуваемая местность? На каком топливе? Только для кипячения воды или для варки еды 20-40 минут?
Раз существует такое разнообразие, значит нет идеальной. Марсом доволен, всем нравиться, с большинством комментов где её хейтят не согласен, единственное на счёт её веса - тут спору нет. По этому у меня три варианта для газа: легкоходная горелочка, фаер мепл марс и кемпинговая плитка.
Вопрос такой, а если на эти марсианские соты попадет жратва, суп выкипит или пельмени, она будет работать? Или газ хреновый попадется, что копоть будет. Ее как-то можно разобрать почистить?
Не разборная, конечно всё разобрать можно, но не всё собирается😂. Юбка опрессованая. Если использовать штатный котелок, нужно прям очень сильно постараться чтобы туда чего-нибудь попало.... Водой обливал, наверное секунд за пять работы испарилось. Предположу что если пролить суп, то сгорит в пепл и вылетит, но часть вступит в реакцию и незначительно сократит срок службы. Жар сумасшедший, температуру не могу сказать, у меня перометер только до 250° мерит, там явно побольше, благодаря инфракрасному излучению жар хорошо передаётся на расстояние.
Владимир, на эту гррелку в штатной компдектации НЕЛЬЗЯ ставить тяжёлые котелки!!! Таганок под тяжестью котелка и при интенсивном нагрове разгибается и всё падает! И проливается!!! Проверял, проверьте и Вы! И хорошо, если вода не успеет нагретьая и вы туда тушенку не положили. P.s. комплектная интегрироыаная кастрюля с этой гррелкой кипятит раза в 1,5 быстрее, чем вы говорите, а это уже хорошие характеристики)
Похейтю горелку: 1) место соединения шланга и горелки хлипкое - бывает брак и горелка начинает пропускать газ, шланг нельзя перегибать в этом месте. 2) нельзя заменить шланг, только перепайка соединения. 3) редуктор сделан из люминия или чего-то ближе к пластилину - слизывается резьба при неаккуратном навинчивания баллона. 4) редуктор можно заменить на обычный вентиль и ничего не поменяется - регулировки у редуктора как такового нет, только максимум. А так, как групповая горелка норм, но только при использовании родного котелка. Кстати, палатку, что ты советовал (tramp cloud si 2) - полная херня🙂 Всё, я тебе отомстил) 😂
Скажите пожалуйста, вы говорили что теплая палатка должна иметь внутренный слой без сетки. Посоветуйте пожалуйста качественные теплые палатки на 2-ух человек. Что стоит рассматривать. Спасибо вам за видео.
Берите зимнюю. Я вот всё выбираю между Cloud Up 2 с юбкой и Alexika Rondo Plus. Alexika тяжёлая зараза, зато характеристики какие! Вот выбираю между весом и защищённостью. Порой приходится слышать диаметрально противоположные точки зрения об одной и той же модели, так что это дело вкуса. А вообще палатка не греет, она предназначена для защиты от непогоды. Что бы тепло было надо правильно к выбору спальной системы подойти, вот она греет, точнее удерживает тепло. Как бы маркетологи не расписались, но не может тряпочка толщиной в несколько микрон серьёзно удерживать тепло, а вот с защитой от ветера, дождя, снега, не только эти, но и многие другие справятся на ура. Если бы существовала палатка которая покрывает все потребности всех, то была бы только одна модель, а раз моделей много, то стоит выбирать под свои задачи, вкус, цвет и кошелёк.
Наконец-то нормальный отзыв об этом марсе. На то все рекламируют и не говорят про минусы. А тут всё по факту. Теперь я точно убедился, что мне она не нужна. Куплю горелку за 1000 рублей и две кружки (для еды и воды на одного человека).
Имхо, ошибочно рассматривать данную горелку как самостоятельную вещь без ковша. Весь смысл в ветрозащите, экономии газа, теплопередаче теряется. Подставку очень удобно использовать при жарке чего-либо и только. Поверхность разогревается более равномерно. Вес и объём, безусловно, минус этой системы. Во всем остальном доволен данным девайсом.
Всё хорошо, прошла три похода по неделе и всё... сорвалась резьба на шланге, где регулятор. Металл мягкий. Что теперь делать, ума не приложу. Может кто знает, где отдельно шланг найти с регулятором?... И да, есть котелок к ней родной, подставка не нужна, кипятит как паровоз! Кипятила...
@@vanichfox Вообще-то копоть оттирается лучше, чем жирный нагар, скажем, от лиственицы. Некоторые радиаторные котлы с такими горелками вполне дивут (с фрезероваными рёбрами). А если учесть диапазон рабочих температур воздуха, то совокупность характеристик однозначно даёт конкурентоспособность. Особенно, в местностях, где баллоны нечасто встречаются. А бензин есть везде.
@@MarkKolomiets а это от топлива еще зависит. На калоше да, при выходе на режим норм, а вот тут то преимущество и теряется. Там где есть калоша есть и цанговый газ
Что то ценник немножко неадекватный для этой огонь-клен Марс Лучистая печь компактная ветрозащитная газовая горелка с клапаном регулятора давления кемпинг альпинизма плита
А какие там технологии давно существует наша горелка ГИИ 1,15 сибирячка, диаметр такой же а мощность честных 1,15 кВт что равно двум китайским киловаттам, дешевле в разы. Пользуйтесь и не благодарите
Парочка замечаний. Инфракрасные горелки, китайцы, выпускают уже лет 5. Или больше, это у меня 5 лет их плитка с инфракрасной горелкой. Ну и 21 кВт, как уже писали... У меня есть горелка на 11 кВт, я её к баллончику на 450 г и не подключаю - баловство. Сожрёт за полчаса.
Не 21 а 2,5 киловатт и то вряд ли,с виду похожа на 1 киловатт.Но дело не в этом,если горелку сконструктировать как мультиварку,то эффект будет огонь!Тепловой потерия уменьшится на 60 процентов.
Очень мало кто знает: Как вскипятить воду - в деревянной кружке ??? Да и в лес - то по- одиночке , уже охотников не найдёшь... Всё хорошо ребята, покупайте , покупайте, покупайте... Ведь кто- то , тоже должен быть богаче... Если вам деньги- ляжку жмут...
@@ВладимирПугачёв-ф2ш это не совсем тот показатель. Нужно прямое сравнение за сколько минут она кипятит литр воды. Например, инфракрасная кипятит 1 литр воды за 4 минуты, а обычная за 6 ( реальных цифр не знаю, для общего понимания привожу) . Получаем: расход у инфры 2,5 г/мин, а у обычной 2.33 г/мин. И значит чтобы разогреть 1 литр воды на инфре потребуется 10 г газовой смеси, а на обычной почти 14. Экономия на лицо. Ну или иначе: на инфре на 150 граммах за час мы можем вскипятить 15 литров воды, а на обычной на 140 граммах всего 10 литров воды. При на 7% большем расходе газа мы получаем на 50% больше «готового продукта», т.е. кипятка )
@@ПётрКозлов-э3э Тогда надо сравнивать две конкретные норелки с одной посудиной. Даже а рамках одной партии (из-за мелких дефектов или особенностей сопла и регулятора) результаты могут разниться. Обычно, я сравниваю не скорость расходования, а общий расход на литр. Усреднённо для обычной посуды на горелках типа трипоид, говорящий огонь (обе следопытовские), fms-103, fms-118 на литр у меня получалось порядка 13-18г, в зависимости от посуды, с радиаторной 10-12г. Тут ещё режим горелки имеет значение. Это без учёта влияния внешних факторов, по комнатным тестам.
Ну, если экономит газ, то вместо 2х баллонов один, при этом горелка компактнее самого баллона. Есть резон для долгих походов, где газа берешь в большом количестве.
Какие минусы Камаза? Он, зараза, большой, самому по магазам ездить неудобно. Бензина жрет много, категория нужна. В общем для загородных прогулок я бы его не брал.
Так в самой по себе горелке этой и нет смысла. Это интегрированная система с кастрюлей в комплекте. Когда я решил купить интегрированную горелку, я решил, что FireMaple Mars лучше, чем Polaris тем, что у неё есть шланг, и её можно использовать с цанговым баллоном. Да и устойчивость выше. А главное - сам Чайкин её рекомендовал в одном из предыдущих видео)
@@СергейСоф-э7ш FMS-118 с нонейм переходником и удлинённым шлангом весит 188 гр. Если у вас горелка не BRS 3000 или что то подобное то разница в весе не больше 50 гр. Но у меня есть возможность почти полностью закрыть горелку ветрозащитой и при этом контролировать температуру баллона ;)
@@papatapok горелки у меня: brs - 25 гр, hornet II - 48 гр, ноунейм - 52 гр, fms-116t - 48 гр. Есть и Polaris шланговый и резьбовой. Насчет ветрозащиты - с резьбовыми горелками проблем защитить от ветра - вообще нет)) Если вы насчет перегрева баллона имели в виду, то это проблема жаркого лета на берегу моря)) Я же хожу в высокогорье, там где и летом снег и температура около 0. Так что у меня проблема другая - как бы за счет горелки чуток подогреть сам баллон))
Прикольная горелка если не на себе носить и не хочется бензин нюхать. Хотя лично у меня в авто лежит примус, а для мото выездов на природу беру мультитопливную горелку с маленькой бутылкой и заправляю горелку по необходимости с бака. При этом примус или мультитопливную горелку экспортируемую на обычном бензине в помещении лишний раз даже заносить не хочется, не то что использовать, а с подобной газовой горелкой этой проблемы нет.
В домашних плитах применяют оба вида газа . Газовая плита эт костёр из газа Разогретые до красна предметы ( например каталитическя горелка ) производят окислы азота . Они вредные .
Люблю ездить с великом на море на пару дней. Думаю, что горелка была бы хорошим спутником какую-то лапшу быстрого приготовления кипятком залить или чаёк/кофеёк приготовить.
А есть в продаже у какого-нибудь производителя горелки у которых котелок жестко крепится на горелку, но при этом баллон вынесен на шланге? Или какой-то вариант заколхозить такую систему?
да есть такие системы, котелок поворотом относительно горелки защелкивается на замок, друзья такой используют, но мне не зашёл - когда вода закипает кастрюльку быстро с огня не снять, часть воды можно потерять - пока газ завернешь или замок откроешь
@@Welhauer хм, по такому поиску мне на озоне показывают просто очередные клоны джетбойла - в них баллон прямо к горелке привинчивается. А я то спрашивал про баллон на шланге.
У меня сосед, купил подобную горелку и, стал подогревать баллон ( утро осенью- холодное) чтобы... Ну вы понимаете... Теперь , сосед разговаривает с Богом, а ваш покорный слуга с ним - через сновидения...
@@Василий-л8э6г Только потому, что моё любимое имя в это мире - Василий- отвечу: никогда не обращайтесь к незнакомому человеку - на ТЫ... Лично вы- унижаете себя- будьте умнее... P. S. В этом мире есть только один человек, кто подарил настоящее наследство - человечеству- это Карлос Кастанеда... Прочитайте , пожалуйста , хотя бы первую из его книг... Может быть и не умрёте недочеловеком... Только , без обид- Ваше Величество...
@@evgeny1788 Во время ВОВ, наши артелеристы ( когда не хватало дальности стрельбы) подогревали снаряд над костром, чтобы увеличить- эту самую дальность... Когда немцы узнали про это, то чуть не тронулись умом... У русских людей, всегда так: не мытьём- так катаньем...
Многие просят снять меня обзор... Особенно все мои невидимые друзья. Есть MSR и Primus которые намного технологичней, качественнее и концептуально продуманнее.
Смотрю и снова убеждаюсь, что лучше советского шмеля ничего нет. Котелок и миска в комплекте опять же. Устойчивость к ветру, доступность топлива высокий кпд… Один минус вес и объём, но я не легкоход.
@@evgeny1788 брс можно взять как резервную к тому же FM x2-x5, либо же брать 2 брс если ходишь в треккинг, я купил FMPolaris x5 и конструктивно сделана хуже чем х2 , котелок проблематично встаёт в пазы на плите, после приготовления или закипания проблематично вытащить котёл от плиты, и алюминиевая резьба не самое надежное решение, есть довольно много случаев когда резьбу срывают а запчастей на них отдельно нет! По этому я купил МСР и меня все устраивает, лучше один раз купить надежную хорошую горелку на много лет , чем покупать китайский ширпотреб который в любой момент может подвести!имхо
Чтобы горелка не перегрелась. В мср в подобной ситуации срабатывает защита, а снимается она х.з как, вроде как только в офф. сервисе А если защиты тут нет, то при большой мощности поплавится
Блестящая алюминиевая сковорода-вок грелась замечательно. Возможно матированная поверхность и будет поглощать тепло эффективнее (физика все-таки), но в случае горелки разница невелика. Расстояние до источника очень небольшое и жар там серьезный.
Смотрела так, как будто собираюсь покупать😂
😂
@@rosana_trave для общего развития нужно).
аналогично))
+1
а я как раз слежу за маплами, ждал копию реактора, так что обзор послужил конечной точкой , после которой таки взял себе на др ))
Для походов может и проблемная , но для рыбаков , охотников просто огонь)))
Для охотников и рыбаков за 1000 рублей плитка на диклафосе, с отличным распределением тепла по дну сковородки или кастрюли. А в этих интегрированных системах только воду кипятить, концентрируют температуру в центре посуды, в итоге там пригорает.
@@Aleksey_Q2Z за 700 рублей на ВБ взял плитку- паук с ветрозащитой, под резьбовые балоны и переходник под цанговые. Шикарный выбор
@@ИгорьПопов-е1у9ы шо таке ВБ
Двадцать один киловатт! Как газовый котёл на трёхэтажный коттедж!
И при этом 150 грамм газа в час!
Берём!
@@alexeydarktram7389 скорее 2 и один
😆👍
У тебя тоже подгорело на 21 КИЛОВАТТ 😂😂😂
Я четыре таких в паровой котёл поставил, паровая машина общий вал крутит как в 19 веке, а от него целый цех станков. Пришли люди из энергосбыта, очень возмущались такому снижению энергопотребления. В дальнейшем планирую купить четыре сотни таких и организовать ТЭЦ: буду продавать населению услугу централизованного отопления и горячего водоснабжения.
Год он у меня, доволен... Не разу не пожалел что взял, столько раз выручал, а когда по национальным паркам ходишь - просто огонь. По скидки за шесть с чем-то брал, на мой взгляд за сезон он уже отработал свой ценник по полной. Сейчас по скидки взял спальник нейчерхайковский иксэр 750, опять думаю: 13 касарей за спальник 😢... А весной скорее всего буду думать что классно что со скидкой взял, знал бы заранее что это такое, то и без скидок бы взял.
Володя, привет! Думаю все же 2,1 кВт а не 21 )) что соответствует уже хорошему газовому котлу...
21 квт это было бы круто)
Да, у меня в доме в деревне котел 11 кВт, огромная бандура, а тут аж 21. Дайте две!)
Ага, промазал немного Чайкин 😂
Норм байт на комент 😂
Ага. Как буд то мини реактор в кармане.
Взял этой весной две "интегрированные системы" от фаермэпл - эту и маленькую. С маленькой (она попроще, не инфракрасная) хожу "в одного", а марс брал с собой на майский сплав в Карелию, чтоб кипятка на группу побыстрее вскипятить можно было, не готовили на ней. С этим она отлично справляется. Потом брал её в отпуск во Вьетнам. Там жарили морепродукты на ней, отлично с этим справляется. Там же выявил еще один неочевидный плюс - на ней очень удобно и быстро разжигать угли для кальяна! В этом ей нет равных! Так что используется горелка разнообразно и на всю катушку! Но я не легкоход) В походы на велосипеде езжу или на другом транспорте.
На мопеде?
@@Василий-л8э6г катамаран
@@Василий-л8э6гна такси
@@Василий-л8э6г на электричке)
На троих можно ходить, двое готовят третий носит горелку
Двое готовят третьего?
Носит горелку и запас баллонов 😅😅😅
Расскажу свои мысли о этой системе. Считаю, что не стоит рассматривать саму горелку Марс как отдельный элемент, это всё таки интегрированная система. Смотрим, сама система Марс весит 732 грамма и имеет чашу 1,25 л. Если сравнить с Х5, ( вес 622 гр, чаша 1 литр), разница по весу всего 110 грамм, но при этом и имеем чашу на 250 мл больше. 1,25 литра это полноценно на 3-х человек, а может и на 4-х. Важный плюс Марса - возможность подключать цанговые баллоны, они дешевле и найти их проще. И как уже упомянул Чайкин, Марс практически невозможно задуть. Если вы идёте компанией из 3-4 человек, считаю, Марс предпочтительнее, чем другие интегрированные системы Fire Maple.
Ещё одна мысль, которую стоит проверить, распределение тепла от горелки Марс шире, а значит она должна более равномерно нагревать посуду, что должно уменьшить возможность подгорания пищи, например при готовке в сковороде.
Как самостоятельная горелка (без спецкастрюли) хрень это а не горелка: весит много, газ расходует, закипает долго, а большой обьем на ней может и не закипеть в ветер без ветрозащиты (нет, она не потухнет, просто жар от нее рассеится и все).
Помедленнее, я записываю
Насчёт того что хрень - абсолютно не соглашусь. Насчёт того что можно найти и полегче - согласен, но это совершенно другого класса горелка будет. Насчёт большого объёма - как бы это помягче сказать: инженеры проектирующие данное устройство не предполагали что оно будет использоваться с двадцати литровыми кастрюлями. Насчёт ветроустойчивость - подскажите, пожалуйста, подобное устройство имеющую более лучшую ветрозащиту.
Владимир спасибо за выпуск
Долго присматривался, теперь точно решил, что нет!
Тяжёлая, обьемная, только топить снег!!!
Котелок Petrel + горелка Polaris. Легко, объем чуть больше кружки на 750мл. На двоих - вполне хватает.
Долго читал, но нет, не академег
Весь сезон её юзал, одни плюсы, из минусов могу только отменить что жар когда раскалиться передаётся по инфракрасному излучению, и то что газ сгорает полностью, выделяя CO³, а он более активен даже чем CO, и тем более чем CO². CO³ присоединяясь к гемоглобину очень не охотно уступает своё место О², и может таким образом блокировать гемоглобин до трёх дней, готовить в платке (я порой кипячу чай в палатке) с ней становиться в разы опасней, тем более что CO³ имеет накопительный эффект, можно и не заметить как схватить критическую дозу, а если нет опыта, то и смертельную. Даже с моим опытом, делал обход электрических кабелей в шахте, где для защиты от пожара используются баллоны с CO², иногда они ложно срабатывают и можно попасть, да и непроветревоемое помещение не способствует обилию кислорода, с опытом стал быстрее прибора безопасности замечать критически малый уровень кислорода, уже успевал раз десять дыхнуть с кислородного баллона перед писком детектора. Так что я опираясь на свой опыт смело кипятил воду в палатке, а с марсом, после того как поймал чувствительную дозу угарного газа, пересмотрел свои привычки.
Спасибо за интересный обзор и за интересный контент на обоих каналах!
Отличный обзорчик! Спасибо большое!)))
2,1 киловат а не 21🎉
Если бы было 21 квт то точно реактор😂
А также, баллон газа не 450 и 250 мл, а 450 и 220 грамм
21 кВт это у меня газовый котел
@@zyryanovoaперепроверь свои цифры
Обычный х2 тянет на 5.8квт, так что тут легко может быть 21.
@@abysin фэнтези😁
Cамый большой минус про который Вы не упомянули... если горелка осталась на открытом воздухе и попала под дождь - зажечь ее нереально.... соты губчатого материал заполняются водой, газ просто тне проходит через соты...и извлечь ее оттуда не так лекго.... приходится долго и нудно ее трясти, соты мелкие - вода отходит с трудом... про это знают владельцы простых инфракрасных горелок...))) одно хорошо.... избежать этого не так уж и трудно....)))
многие горелки так работают , и их трудно зажечь после промокания , в свои походы беру ещё горелку типа паяльных ламп для костра и ей легко воду испарить(убрать) из любой горелки
Насколько я вижу, там не соты, а проволочки (может это только в моей плитке😂). Есть ещё и плитка с керамическими сотами, обе обливал водой, не испытывал трудностей с поджиганием, если не считать что на керамической плитке залил пъезу и поджигал от зажигалки, сначало пламя было похоже на пламя обычной конфорки, где-то через минуту начинает расколоться керамика и через три-четыре минуты плитка выходит на свой обычный режим работы. Марс же не имеет пьезо элемента, так что его всегда поджигаю зажигалкой, и после залития вышел он на свой обычный режим работы меньше чем через минуту.
Пожалуйста сделайте тест горелок с датчиком угарного газа! Чтобы иметь примерное представление о использовании в тамбуре/палатке.
Кто-то уже делал. Поищите в интернете, на Риске может было. Все они угарный газ выделяет в опасном количестве, стоит на любую из них водрузить котелок. Так что в закрытом тамбуре не стоит этим заниматься
@@Mekheskiу археоклуба ролик был. И в целом можно себе такой датчик купит, они вроде не особо дорогие.
@@Mekheskiдобавлю, что у археосевы даже двА видео с тестами!
Зачем/куда ещё?
@@АлександрШирокий-э1ы просто человек не в курсе
@@АлександрШирокий-э1ы В школе была физика, предмет такой. И химия. Может я чего-то не понимаю в этих предметах, но если сожгли 1 гр. одинакового газа, получили АБСОЛЮТНО одинаковое количество калорий, воды и углекислого газа. Угарный газ-это продукт недогорания углерода до СО2. А это больше зависит от качества газа в баллоне и качества ветрозащиты, а не от самой конструкции горелки. Если газ горит голубым, а не желтым, то любая горелка работает в штатном режиме и результат по калориям, СО2 и СО будет абсолютно одинаков для всех горелок при ОДИНАКОВОМ количестве сгоревшего газа. Видео с датчиками не учитывают изменения внешних условий- температуры, давления, направления и силы ветра, изменения давления газа в баллоне, неточности китайских приборов, при недостаточном количестве экспериментов и времени экспозиции. Да и точность замера сгоревшего газа невелика. 4 и 4,5 гр. сгоревшего газа- это разница в 12% как по количеству энергии, так и по выбросам. Я бы им не верил от слова вообще.
Спасибо месье Чайкин за максимум инфо.. думаю всё же ветрозащитная шторка будет не лишней, пища с ней всегда быстрее разогреваплась
адски конский ценник нивелирует все "!плюсы"
Конями интересуешься? В каком смысле?
Да не там плюсов. Она и даром не нужна
Без ветрозащиты тепло будет сдуваться ветром, большое расстояние между источником тепла и нагреваемой посудой.
Што? Котелок нагревается в основном излучением, а не горячим воздухом как в обычных горелках. Излучение, то есть свет, не может сдуваться ветром
Кто-то физику в школе прогуливал и про инфракрасное излучение тему пропустил.
@@СергейСоф-э7ш Вы правы на 95%, но есть нюанс. Марево нагретого воздуха над горелкой видно даже при сьемке этого видео. Это нагретый воздух. Он тоже теплоноситель, способный отдать тепло. Сколько- я не могу сказать, но даже 2-3% - это довольно значимо при небольшом запасе газа. Если его сдует- энергия на его нагревание будет потрачена впустую. Второе- ветрозащита препятствует охлаждению дна посуды потоком воздуха. Поток воздуха, как абсолютно всем очевидно, охлаждает дно посуды вплоть до температуры этого потока. И чем больше разница между температурой дна посуды и потока воздуха, и чем выше скорость потока воздуха, тем значительнее будет охлаждение. Расчеты сделать не могу- образование не позволяет, но могу умозрительно предполагать разницу при использовании ветрозащиты и без нее в 5% мощности горелки.
Ещё одним плюсом может оказаться то, что её скорее всего можно использовать в заповедных зонах и парках, т.к в ней нет открытого пламя.
Разводить костры и пользоваться газовыми горелками с открытым пламенем в этих местах нельзя.
В каких, например, заповедниках нельзя пользоваться горелками?
@@Garufurendo01
На Должанский косе, мне чуть штраф не выписали из-за обычной газовой горелки, сказали можно только инфракрасные
@@АлександрИванов-д9о блин, брат, ну там все в сухостое) это скорее исключения, также как на Куршской косе не то что огонь, а вообще нельзя ходить по дюнам)
Ну и там, и там, вопрос с питанием все равно налажен, иначе как ты там будешь выживать на одних сникерсах)
Да и от работников зависит, уверен. Кто-то знает про такие системы, а другим еще придется лекцию проводить
@@Garufurendo01
Возможно, не спорю...
Просто написал своё мнение и с чем я столкнулся
@@АлександрИванов-д9о 🍻
Ребята, а титановая посуда, например котелок, в долгосрочной перспективе не портится?
Посоветуйте, современную, технологичную и саму лучшую горелку?
Вопрос - ни о чем. На сколько человек (на какой объем воды = какой мощности)? На какой сезон? На какие высоты? Какой рельеф (и соответственно - ветер) - лесная безветренная зона или горы - открытая, ветрами продуваемая местность? На каком топливе? Только для кипячения воды или для варки еды 20-40 минут?
@@СергейСоф-э7ш Тогда скорее так задам вопрос, какие фирмы считаются самыми лучшими? А потом я уже сам выберу какую под какие условия взять.
Идеальная горелка работает на бесплатных подножных материалах- где на сухостое, а где и на какашах
@@СергейСоф-э7ш забыл упомянуть, какая тара 😁 тип(радиатор или без), из какого материала, размер дна, объем...
Раз существует такое разнообразие, значит нет идеальной. Марсом доволен, всем нравиться, с большинством комментов где её хейтят не согласен, единственное на счёт её веса - тут спору нет. По этому у меня три варианта для газа: легкоходная горелочка, фаер мепл марс и кемпинговая плитка.
Вопрос такой, а если на эти марсианские соты попадет жратва, суп выкипит или пельмени, она будет работать? Или газ хреновый попадется, что копоть будет. Ее как-то можно разобрать почистить?
Хороший вопрос)
Варю собаке еду на улице много лет на подобной плите.. Можно облить , главное не сломать.
@@ANDPEiJ Жратва в этих сотах сгорает? Там какая температура?
@@СтаниславТерлецкий-г2ж все сгорает
Не разборная, конечно всё разобрать можно, но не всё собирается😂. Юбка опрессованая. Если использовать штатный котелок, нужно прям очень сильно постараться чтобы туда чего-нибудь попало.... Водой обливал, наверное секунд за пять работы испарилось. Предположу что если пролить суп, то сгорит в пепл и вылетит, но часть вступит в реакцию и незначительно сократит срок службы. Жар сумасшедший, температуру не могу сказать, у меня перометер только до 250° мерит, там явно побольше, благодаря инфракрасному излучению жар хорошо передаётся на расстояние.
Она же идет как джетбоил в комплекте или использовать посуду с радиаторами, а таганок для любой остальной посудой, ток цена комплекта сейчас около 10к
Владимир, на эту гррелку в штатной компдектации НЕЛЬЗЯ ставить тяжёлые котелки!!!
Таганок под тяжестью котелка и при интенсивном нагрове разгибается и всё падает! И проливается!!! Проверял, проверьте и Вы!
И хорошо, если вода не успеет нагретьая и вы туда тушенку не положили.
P.s. комплектная интегрироыаная кастрюля с этой гррелкой кипятит раза в 1,5 быстрее, чем вы говорите, а это уже хорошие характеристики)
Похейтю горелку: 1) место соединения шланга и горелки хлипкое - бывает брак и горелка начинает пропускать газ, шланг нельзя перегибать в этом месте. 2) нельзя заменить шланг, только перепайка соединения. 3) редуктор сделан из люминия или чего-то ближе к пластилину - слизывается резьба при неаккуратном навинчивания баллона. 4) редуктор можно заменить на обычный вентиль и ничего не поменяется - регулировки у редуктора как такового нет, только максимум. А так, как групповая горелка норм, но только при использовании родного котелка.
Кстати, палатку, что ты советовал (tramp cloud si 2) - полная херня🙂
Всё, я тебе отомстил) 😂
У этой горелки есть огромный минус - со временем сетка прогорает и усе
Технологии не своиственны для китая? А ну да это же мы впереди всей планеты по технологиям😂
Скажите пожалуйста, вы говорили что теплая палатка должна иметь внутренный слой без сетки.
Посоветуйте пожалуйста качественные теплые палатки на 2-ух человек. Что стоит рассматривать.
Спасибо вам за видео.
Берите зимнюю. Я вот всё выбираю между Cloud Up 2 с юбкой и Alexika Rondo Plus. Alexika тяжёлая зараза, зато характеристики какие! Вот выбираю между весом и защищённостью. Порой приходится слышать диаметрально противоположные точки зрения об одной и той же модели, так что это дело вкуса. А вообще палатка не греет, она предназначена для защиты от непогоды. Что бы тепло было надо правильно к выбору спальной системы подойти, вот она греет, точнее удерживает тепло. Как бы маркетологи не расписались, но не может тряпочка толщиной в несколько микрон серьёзно удерживать тепло, а вот с защитой от ветера, дождя, снега, не только эти, но и многие другие справятся на ура. Если бы существовала палатка которая покрывает все потребности всех, то была бы только одна модель, а раз моделей много, то стоит выбирать под свои задачи, вкус, цвет и кошелёк.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, у Вас есть ролик о аптечке?
Наконец-то нормальный отзыв об этом марсе. На то все рекламируют и не говорят про минусы. А тут всё по факту. Теперь я точно убедился, что мне она не нужна. Куплю горелку за 1000 рублей и две кружки (для еды и воды на одного человека).
На заставке тот Владёнок
Враз познал ту невесомость
От горелки, аль с чего
Босх лишь ведает того
Хто там знаить чё сожрал
Мож в лесу чё отыскал
MSR делает большие котелки на 2,5 и 4,5 л. Подходят ли котелки МСР по диаметру?
SNR, говорят, гумно. TRW, лучше
Класс!
В школу пошел? Какой класс?
Почему бабушки? Я тоже пемзой пользуюсь лет с 25 😂
Что чешешь? Перед контактом?
Получился скорее обзор про подставку чем саму горелку
Где-то в стороне хихикает Андрей Едунов с его ковшиком и пластиковым стаканчиком)
Имхо, ошибочно рассматривать данную горелку как самостоятельную вещь без ковша. Весь смысл в ветрозащите, экономии газа, теплопередаче теряется. Подставку очень удобно использовать при жарке чего-либо и только. Поверхность разогревается более равномерно. Вес и объём, безусловно, минус этой системы. Во всем остальном доволен данным девайсом.
Хуилхо
Минусы от меня:
1. Нет подогрева газа (ниже +5 работать не будет)
2. Нет пьезоподжига.
3. Вероятно, будет забиваться эта пенза на автомобильном газе.
смутило, что нет пьезорозжига, а так вариант очень интересен
У вас в походе всё равно будет зажигалка, а пьезоподжиг ненадёжен. Так что и хрен с ним.
Всё хорошо, прошла три похода по неделе и всё... сорвалась резьба на шланге, где регулятор. Металл мягкий. Что теперь делать, ума не приложу. Может кто знает, где отдельно шланг найти с регулятором?... И да, есть котелок к ней родной, подставка не нужна, кипятит как паровоз! Кипятила...
на алиэкспресс много шлагов с регулятором и отдельно регуляторов
@@evgeny1788 подскажите, как найти. Не смог...
о обзоры пошли - это мы любим
Пользуюсь бензиновой горелкой, очень экономично, компактно для длительных походов и не оставляет мусор в виде пустых баллонов
Котлы потом в дикой копоти, нельзя использовать котлы с радиатором. У самого мультитопливка есть ковеевскоя и нет проблем унести то что принес
@@vanichfox
Вообще-то копоть оттирается лучше, чем жирный нагар, скажем, от лиственицы. Некоторые радиаторные котлы с такими горелками вполне дивут (с фрезероваными рёбрами). А если учесть диапазон рабочих температур воздуха, то совокупность характеристик однозначно даёт конкурентоспособность. Особенно, в местностях, где баллоны нечасто встречаются. А бензин есть везде.
@@vanichfoxникакой копоти, в рабочем режиме горит чисто
Зачем выбрасывать баллон его перезаправить можно. И ни разу среди мусора не видел баллонов из-под газа.
@@MarkKolomiets а это от топлива еще зависит. На калоше да, при выходе на режим норм, а вот тут то преимущество и теряется. Там где есть калоша есть и цанговый газ
А вот по справам по рекам ничего не ждать?
Всем привет, что нибудь похожее на бензине сейчас есть?
Есть.
В походе по берегу Баренцева моря, в тундре, на большую группу, вполне подошла бы. Мы готовили сразу на двух бензиновых горелках.
Надо было сразу на трех
@@Василий-л8э6г лучше на четырех, так как было два больших кана, а горелки было две.
Интересует вопрос, что будет с горелкой, если на нее выкипит содержимое кастрюли? Не испортится ли губка, и не пойдет горелка в утиль?
Интересная штука. Но... извините. Тепло - это инфра-свет . Невидимый для глазам свет.
Да, но основная мощность приходится именно на незримый спектр, а не на красный. Иначе была бы ослепительно яркой горелка
21 кВт? Серьёзно, так производитель заявил? Или оговорка?
21квт. А я то думал чем мне дом отапливать. Ну вмё бегу покупать. Ещё и на гараж хватит.😂
Что то ценник немножко неадекватный для этой огонь-клен Марс Лучистая печь компактная ветрозащитная газовая горелка с клапаном регулятора давления кемпинг альпинизма плита
А какие там технологии давно существует наша горелка ГИИ 1,15 сибирячка, диаметр такой же а мощность честных 1,15 кВт что равно двум китайским киловаттам, дешевле в разы. Пользуйтесь и не благодарите
Парочка замечаний. Инфракрасные горелки, китайцы, выпускают уже лет 5. Или больше, это у меня 5 лет их плитка с инфракрасной горелкой. Ну и 21 кВт, как уже писали... У меня есть горелка на 11 кВт, я её к баллончику на 450 г и не подключаю - баловство. Сожрёт за полчаса.
Не 21 а 2,5 киловатт и то вряд ли,с виду похожа на 1 киловатт.Но дело не в этом,если горелку сконструктировать как мультиварку,то эффект будет огонь!Тепловой потерия уменьшится на 60 процентов.
Очень мало кто знает: Как вскипятить воду - в деревянной кружке ??? Да и в лес - то по- одиночке , уже охотников не найдёшь...
Всё хорошо ребята, покупайте , покупайте, покупайте... Ведь кто- то , тоже должен быть богаче... Если вам деньги- ляжку жмут...
Газовый балон грею всегда. Надо так.
Интересная горелка
Какая каталитическая китайская горелка актуальна на 2024?
К плюсам можно отнести использование в палатке. Нет открытого огня) обогрев палатки)
СО при этом никуда не делся.
В чем ее фишка то, что она ифракрасная, меньше ли расход газа у такой,? ничего не сказано.
150г в час на 2.1 кВт - это немало. Учитывая то, что обычные трёхкиловаттные заявляют 140г/час.
Горелка устойчивая конечно,жалко очень тяжёлая.
@@ВладимирПугачёв-ф2ш это не совсем тот показатель. Нужно прямое сравнение за сколько минут она кипятит литр воды. Например, инфракрасная кипятит 1 литр воды за 4 минуты, а обычная за 6 ( реальных цифр не знаю, для общего понимания привожу) . Получаем: расход у инфры 2,5 г/мин, а у обычной 2.33 г/мин. И значит чтобы разогреть 1 литр воды на инфре потребуется 10 г газовой смеси, а на обычной почти 14. Экономия на лицо. Ну или иначе: на инфре на 150 граммах за час мы можем вскипятить 15 литров воды, а на обычной на 140 граммах всего 10 литров воды. При на 7% большем расходе газа мы получаем на 50% больше «готового продукта», т.е. кипятка )
Прикол таких губчатых горелок в том, что они быстрее топят снег. В горах или зимнем походе будет нормас.
@@ПётрКозлов-э3э
Тогда надо сравнивать две конкретные норелки с одной посудиной. Даже а рамках одной партии (из-за мелких дефектов или особенностей сопла и регулятора) результаты могут разниться.
Обычно, я сравниваю не скорость расходования, а общий расход на литр. Усреднённо для обычной посуды на горелках типа трипоид, говорящий огонь (обе следопытовские), fms-103, fms-118 на литр у меня получалось порядка 13-18г, в зависимости от посуды, с радиаторной 10-12г. Тут ещё режим горелки имеет значение. Это без учёта влияния внешних факторов, по комнатным тестам.
Ну, если экономит газ, то вместо 2х баллонов один, при этом горелка компактнее самого баллона. Есть резон для долгих походов, где газа берешь в большом количестве.
Потужність двадцять один кіловат?? Може 2,1 кіловата?
Какие минусы Камаза? Он, зараза, большой, самому по магазам ездить неудобно. Бензина жрет много, категория нужна. В общем для загородных прогулок я бы его не брал.
КамАЗы на солярке все.
Так в самой по себе горелке этой и нет смысла. Это интегрированная система с кастрюлей в комплекте.
Когда я решил купить интегрированную горелку, я решил, что FireMaple Mars лучше, чем Polaris тем, что у неё есть шланг, и её можно использовать с цанговым баллоном. Да и устойчивость выше. А главное - сам Чайкин её рекомендовал в одном из предыдущих видео)
Polaris - это не интегрированная система, а две горелки от FireMaple - одна со шлангом, другая - без) 😏
Основное преимущество всех горелок со шлангом - возможность использования цангового баллона. Уж очень большая стала разница в цене ;)
@@papatapok уже лет восемь использую для цанговых переходник-триногу с алиэкспресса, на которую накручивается резьбовая горелочка. Вес - ровно 80 гр.
@@СергейСоф-э7ш FMS-118 с нонейм переходником и удлинённым шлангом весит 188 гр. Если у вас горелка не BRS 3000 или что то подобное то разница в весе не больше 50 гр. Но у меня есть возможность почти полностью закрыть горелку ветрозащитой и при этом контролировать температуру баллона ;)
@@papatapok горелки у меня: brs - 25 гр, hornet II - 48 гр, ноунейм - 52 гр, fms-116t - 48 гр. Есть и Polaris шланговый и резьбовой. Насчет ветрозащиты - с резьбовыми горелками проблем защитить от ветра - вообще нет)) Если вы насчет перегрева баллона имели в виду, то это проблема жаркого лета на берегу моря)) Я же хожу в высокогорье, там где и летом снег и температура около 0. Так что у меня проблема другая - как бы за счет горелки чуток подогреть сам баллон))
Список горелок в студию!
Прикольная горелка если не на себе носить и не хочется бензин нюхать. Хотя лично у меня в авто лежит примус, а для мото выездов на природу беру мультитопливную горелку с маленькой бутылкой и заправляю горелку по необходимости с бака. При этом примус или мультитопливную горелку экспортируемую на обычном бензине в помещении лишний раз даже заносить не хочется, не то что использовать, а с подобной газовой горелкой этой проблемы нет.
21 (Двадцать один) киловатт !!!??? Может 2.1КВт?
Обратите внимание. Что в бытовых газовых плитах (в домах) такой принцип горелок не применяется.😮
В домашних плитах газ другой.
@@ДмитрийНовопашин-ж7в В бытовых плитах и котлах применяют два вида газа.
Обратили. И что? Отопление костром или буржуйками там тоже не применяется. Не разводить костры в походах?
В домашних плитах применяют оба вида газа .
Газовая плита эт костёр из газа
Разогретые до красна предметы ( например каталитическя горелка ) производят окислы азота . Они вредные .
Полностью согласен
Люблю ездить с великом на море на пару дней. Думаю, что горелка была бы хорошим спутником какую-то лапшу быстрого приготовления кипятком залить или чаёк/кофеёк приготовить.
Дико избыточна под озвученные задачи.
Для этого достаточно кружки на 550 мл + brs3000t весом в 25 гр.
@@СергейСоф-э7ш или Hornet от того же Fire Maple
Она гудит шо турбина брс 3000
@@СергейСоф-э7шпро брс-ку согласен, а вот как вы пользуетесь посудой меньше 900 грамм я не могу понять 😂
О, так это может работать в качестве обогревателя в помещении? Тепла оно нормально даёт, наверное.
Тебя давно ногами вперед не выносили на кладбище сразу? От отравления угарным газом?
Угарный газ она тоже дает. Но ноги согреть наверное можно врубить 😊
@@antslag * в проветриваемом помещении)
Это надо постараться еще найти баланс, чтоб проветриванием тепла уходило меньше чем нагрев дает
@@antslag Но есть же газовые обогреватели типа BRS-H22, которые по такому же принципу работают
на свою ковею moonwalker я ее не променяю
Не меняй
Для кемперов и крупных палаток должна быть норм. Думаю это их ниша
Привет найди толкового токаря пару мин и он сточит тебе переходник из алюминия для котелка))
Лайк и Коммент для продвижения видоса
Булин т4, хороший вариант.
у меня лет 10 ,только прямоугольная
У меня круглая
А есть в продаже у какого-нибудь производителя горелки у которых котелок жестко крепится на горелку, но при этом баллон вынесен на шланге? Или какой-то вариант заколхозить такую систему?
да есть такие системы, котелок поворотом относительно горелки защелкивается на замок, друзья такой используют, но мне не зашёл - когда вода закипает кастрюльку быстро с огня не снять, часть воды можно потерять - пока газ завернешь или замок откроешь
@@Welhauer А как модель называется? Я давно такую ищу
@@ArtemNemenchinsky на озоне ищется по фразе "Система приготовления пищи без газа" первая в выдаче на котелке надпись STARCAMP
@@Welhauer хм, по такому поиску мне на озоне показывают просто очередные клоны джетбойла - в них баллон прямо к горелке привинчивается. А я то спрашивал про баллон на шланге.
У меня сосед, купил подобную горелку и, стал подогревать баллон ( утро осенью- холодное) чтобы... Ну вы понимаете...
Теперь , сосед разговаривает с Богом, а ваш покорный слуга с ним - через сновидения...
А че ты с ним не подогревал? Непорядок
@@Василий-л8э6г
Только потому, что моё любимое имя в это мире - Василий- отвечу: никогда не обращайтесь к незнакомому человеку - на ТЫ... Лично вы- унижаете себя- будьте умнее...
P. S. В этом мире есть только один человек, кто подарил настоящее наследство - человечеству- это Карлос Кастанеда...
Прочитайте , пожалуйста , хотя бы первую из его книг... Может быть и не умрёте недочеловеком...
Только , без обид- Ваше Величество...
так и не понял из написанного- разговариваете с богом или с соседом? и какое отношение это имеет к горелке?
@@evgeny1788
Во время ВОВ, наши артелеристы ( когда не хватало дальности стрельбы) подогревали снаряд над костром, чтобы увеличить- эту самую дальность...
Когда немцы узнали про это, то чуть не тронулись умом...
У русских людей, всегда так: не мытьём- так катаньем...
В зимних смесях больше именно пропана.
А бутан летом?
альпиндустрия делает под брендом goora такую же. пользуюсь пока жива. хотя у подруги уже вторая сдохла
Интересны подробности подругиных подохлостей горелок.
Что/как?
Лайкос!)
Тяжелая, зато какой симпатичный чехол ))
Любишь симпатичных?
В 1 кг сжиженного газа -13 КВт/ч энергии. А тут 21Кватт за 150 гр?
Туристы тяжолая горелка 300 грам при этом таская балон 5 литров для экономии берите горелочку 25 грам ну и балон 50 литров чтоб уж наверняка ..😂😂😂😂
А на велосипеде спокойно можно возить и одному. Мне не тяжело на веле!
Хорошая мощность , видел бытовой кипятильник 1000 кВт(Китай конечно)
Братка ты з Беларусi ?
2,1 КВт
Космической горелкой пользуются космические пираты. Или, на худой конец, космические грузины.
Многие просят снять меня обзор... Особенно все мои невидимые друзья. Есть MSR и Primus которые намного технологичней, качественнее и концептуально продуманнее.
За 8000 тыс.рублей? Спасибо не надо
С математикой (нулями) - проблема? 🤔
Если точнее 8066 руб. Так устраивает?@@СергейСоф-э7ш
Смотрю и снова убеждаюсь, что лучше советского шмеля ничего нет.
Котелок и миска в комплекте опять же.
Устойчивость к ветру, доступность топлива высокий кпд…
Один минус вес и объём, но я не легкоход.
Для кемпингов и рыбалки сойдёт , для треккинга не стал бы рисковать с китайскими горелками!
Не рискуй
@@Василий-л8э6г ok, использую msr
народная брс3000т тоже китай. файрмэпл родом оттуда же. Жалоб не слышал.
@@evgeny1788 брс можно взять как резервную к тому же FM x2-x5, либо же брать 2 брс если ходишь в треккинг, я купил FMPolaris x5 и конструктивно сделана хуже чем х2 , котелок проблематично встаёт в пазы на плите, после приготовления или закипания проблематично вытащить котёл от плиты, и алюминиевая резьба не самое надежное решение, есть довольно много случаев когда резьбу срывают а запчастей на них отдельно нет! По этому я купил МСР и меня все устраивает, лучше один раз купить надежную хорошую горелку на много лет , чем покупать китайский ширпотреб который в любой момент может подвести!имхо
и не слова про то, что она без пьезоподжига
👍👍👍👍👍
шланг как раз, чтобы поставить котёл на 20 литров😁
💯
Могли бы с титана сделать, вес хорошо сбросить можно.
Сделай ты.
есть такие вес в два раза меньше, а стоимость в три раза больше
Подставка выглядит избыточно высокой
Чтобы горелка не перегрелась. В мср в подобной ситуации срабатывает защита, а снимается она х.з как, вроде как только в офф. сервисе
А если защиты тут нет, то при большой мощности поплавится
Про посуду из нержавейки забыл сказать - с такой горелка не работает, инфракрасное излучение отражается от блестящей посуды и почти ничего не греется
Блестящая алюминиевая сковорода-вок грелась замечательно. Возможно матированная поверхность и будет поглощать тепло эффективнее (физика все-таки), но в случае горелки разница невелика. Расстояние до источника очень небольшое и жар там серьезный.
@@igorraevskij9718 алюминий обычно анодирован и не блестит
Зачернить, закоптить можно.
Ага, отражается и улетает в сторону Венеры 😂
Ты долго думал про "отражающееся" излучение?😂😂😂Сам хоть понял- что написал?😂😂😂