La materia è solo una nostra percezione ma Einstein ci ha svelato una grande verità. E cioè che quello che realmente esiste è che noi parzialmente recepiamo come materia in realtà altro non è che energia. E qui viene il bello: ancora nessuno sa cosa è davvero l"energia e da dove provenga, cosa è e quando è come si è generata.
l'energia è una proprietà del vuoto, esiste sia enegia positiva sia negativa, il vuoto è rappresentato dall'equilibrio delle due energie ed è uguale a zero, allo stesso modo tutta l'energia positiva che interagisce nell' universo che è quella sprigionata dal bing bang è compensata da quella negativa rappresentata dalla gravità, la somma di queste energie compresa massa oscura ed energia oscura deve essere zero come il vuoto, ovvero nulla si crea e nulla si trasforma e probabilmente tutto è stato creato da una fluttuazione e instabilità del vuoto, ma rappresenta una quantità piccolissima che è uscita dal vuoto, il vuoto rappresenta un' energia incommensurabile, ma è nulla solo perchè e in equilibrio. quando noi spostiamo un oggetto impieghiamo energia positiva, quando un oggetto è fermo è perchè è vincolato forza positiva tutte queste forze o energie contrastano la gravità che è negativa, se ipoteticamente tutta la massa esistente si trasformerebbe in energia la gravità sparirebbe e tutto ritornerebbe vuoto ovvero energia in equilibrio. il vuoto è un entità fisica, non è nulla e ha proprietà definite dove i campi sia elettromagnetici che gravitazionali si possono spostare, in un certo senso il vuoto e lo spazio-tempo sono la stessa cosa, la distorsione dello spazio tempo causata da una massa rappresenta l'energia positiva che equilibra la massa che è l'equivalente di energia negativa, un pò come fosse una bilancia, in tutto l'universo la somma delle energie deve essere sempre zero, probabilmente l'espansione farà tornare tutto vuoto come prima del bing-bang e tutto sparirà, o forse ci sarà un altro bing.bang e forse tanti ce ne sono già stati, infatti il vuoto è eterno, chi lo può dire ...
Credo che il modello fisico della gravità su cui noi basiamo tutte le nostre conoscenze sia sbagliato ma purtroppo non ne conosciamo altri e siamo costretti ad inventare fattori correttivi aleatori per far funzionare il nostro modello sbagliato.
Caro De_Gas Hai perfettamente ragione ma meno male che ci sono le pubblicità perché esattamente come le TV commerciali tutti noi che creiamo contenuti gratuiti in rete non veniamo pagati da nessuno. Dietro ogni video c’è un lavoro inimmaginabile: ore di ricerca, studio, pensare a come mettere sulle idee, girare il video, montarlo, metterlo in rete, fare la copertina, fare la pubblicità, tante tante ore tutte gratuite.chiunque vede il video sta vedendo qualcosa che ha un certo valore ma non paga nulla.dunque quella pubblicità che interrompe e che dà tanto fastidio a te crea un minimo di respiro a me, davvero minimo, ma almeno quella col tempo dà una possibilità A noi di comprare nuove attrezzature, andare avanti e continuare a credere nel progetto.arrivano tanti grazie da parte di tanta gente che mi scrive ma poche persone sostengono concretamente quello che faccio.ecco il senso di quella interruzione che mi auguro ora ti sarà chiaro ♥️
Io mi chiedo come li è passato per la mente che nel universo esiste questa energia oscura. Ovvero, cosa li ha portato a credere che potrebbe esistere una cosa del genere. ?
Uei...lovvino...ti conosco solo sa 1 mese ma sto facendo full immersion di video...anche le dirette...sei un grande...sopratutto apprezzo la totale mancanza di idioti e haters nei tuoi commenti...un idiota nn cerca video su fisica...
È vero, hai ragione! Sono super rari i commenti come dici tu “idioti“. Questo mi fa capire che sono stimato e seguito! 😍😍♥️♥️♥️ seguimi anche in Instagram Twitch e TikTok e Spotify ... sai che ho un canale TH-cam dedicato alla musica ed un altro dedicato alla matematica?
La Materia Oscura è l "Antimateria Statica" ed é all' Interno della Materia Ordinaria . L Antimateria Statica non fa reazione di annilicazione con la Materia Ordinaria perché ha intensa repulsione con questa .Quando però intensi impulsi "Laccianti" (grazie all ' "Effetto Sferzante" )si "scalza" l Antimateria Statica questa diviene Antimateria Dinamica cioè Energia Negativa ( Oscura).L' Energia Negativa oltre una certa densità di accumulo elettro -statico vince la Repulsione con la Materia e genera Annilicazione Nucleare Esplosiva !
Scoprire la natura della energia oscura (o della energia senza aggettivi) significherebbe capire l’essenza della realtà. Non credo ci arriveremmo mai. Comunque complimenti per quello che fa.
Prof io guardi, queste cose le ho risentite e anche tante volte, comunque all'inizio il significato di energia oscura mi dava una sensazione di mistero perché non riuscivo a chiarirmi ed immaginarmi le idee detta così, ma anche di curiosità perché mi spingeva a sapere di cosa si trattava e questo anche tutt'ora (ora non so se sono l'unico che la pensa come me), ora che ho sentito questa fantastica Premiere riesco a farmi le idee più chiare e a continuare ad essere più interessato di prima
Sono appassionato di astrofisica... Mi è venuta da pensare una cosa in merito alla materia ed energia oscura (che spiegherebbero il comportamento gravitazionale delle galassie). Di fatto pensiamo esistano solo per spiegare il comportamento di intere galassie che altrimenti non tornerebbe. Ho pensato: E se di fatto queste non esistessero ma fosse semplicemente lo spazio ad essere rimasto deformato per il passaggio di masse, come se lo spazio tempo non fosse perfettamente elastico e risente dei passaggi (dato che tutto si muove) di masse. Per capirci cosa intendo come succede per quei grossi fogli di pellicola che una volta deformati da una massa non tornano perfettamente come prima, dunque come se lo spazio tempo avesse memoria
io sapevo dell'esistenza dell'energia oscura, però non sapevo delle 3 ipotesi fatte a riguardo la sua natura, personalmente la seconda è quella che mi convince di meno, ma non sono molto preparato sono ancora uno studente di primo anno di chimica industriale che la ringrazia per il suo enorme lavoro e per le sue lezioni di fisica 1 che sono state letteralmente DETERMINANTI per riuscire a passare fisica (argomenti a me OSCURI :D nonostante le lezioni all'università)
Buon giorno Professore, Domandone, può essere che l'energia oscura, come la gravità, sia una deformazione geometrica dello spazio tempo, una sua proprietà? Torniamo all'esempio del lenzuolo che si imbarca con le bocce nel mezzo, può essere che questo spazio tempo sulle enormi distanze si comporti in maniera rigida, come una lamiera che si flette con dei pesi alle estremità, di conseguenza i pesi cominciano a scendere inesorabilmente in direzioni opposte, e allontanandosi, acquistano sempre più velocità. Le galassie si allontanano in maniera sempre più veloce e quindi acquistano energia, e l'aumento di energia è giustificato, poi coincide anche col fatto che più sono lontane tra loro e più si allontanano velocemente, coincide anche col fatto che le masse presenti modellino la forma dello spazio tempo che le accoglie. Può essere plausibile indagare e vedere se le galassie oltre ad allontanarsi, hanno anche un effetto di trascinamento reciproco tra quelle reciprocamente più vicine? Rispetto a NOI a distanze maggiori hanno velocita di allontanamento direttamente proporzionali alla distanza, ma tra le altre galassie, viene rispettata questa proporzionalità tra velocità e distanza? In parte questo approccio può spiegare anche la presenza dei vuoti. In questo video dice che l'energia oscura diventa dominante da circa decine di milioni di anni luce in poi, può essere che questo limite cambi a seconda delle masse delle galassie in considerazione? Io non ho le competenze per sviluppare questa idea, ma sembra plausibile,😆😆😆, video stupendi, crei dipendenza, grazie E solo un ragionamento e quantomeno spero che lo trovi divertente, mi dia una risposta per favore
Il paragone dell’ambulanza mi ha mandato in crisi. Intende dire che il ritmo del tatì tatá rimane costante sull’ambulanza che si sposta mentre chi sta fermo riceve in ritardo il suono più l’ambulanza si allontana. Per questo motivo si pensa che ci sia una accelerazione. Il ritmo invece da che cosa è stato stabilito/generato?
Tutto corretto, non ho capito quando parli di ritmo a cosa ti riferisci … sapevi che è appena stato pubblicato in Amazon il pre ordine del mio libro? 😍 👇🏽 amzn.to/3pRXBtN Preordinarlo ora e dammi una mano a diffonderlo, inoltra questa notizia anche ad altre persone e gruppi whatsapp perché più sale in classifica in Amazon più le librerie metteranno in evidenza il libro ed è importante ora diffondere la cultura….. ♥️
@@LaFisicaCheCiPiace ho prenotato ben due libri su Amazon!! Uno per regalo e uno da regalare. Non vedo l’ora di leggerlo. Per quanto riguarda il ritmo, intendo dire quello della sirena che Lei ha preso come esempio per la spiegazione. Esiste un “ritmo” nell’universo?
quello che penso e che sapevo da molti anni, e' che i fisici poverini si aggrappano alle teorie di Einstein, che tra l'altro ha avuto il merito di condensare il sapere di quel tempo, ma la verita' e' ancora lontana dalla nostra conoscenza. Ragazzi, c'e' ancora da lavorare molto. per dare un'idea di quello che sappiamo e' 10, ma ancora dobbiamo arrivare a 1000 per avere un'idea piu' compiuta dell'universo. Quelli che mi dicono che la velocita' della luce non puo ' essere superata e' vero, ma con le conoscenze attuali, cioe' quando ancora non sappiamo nulla di quello che ci circonda, altro che teorie di Einstein
Si può partire da un dato certo e cioè che il rapporto tra lo spazio ed il tempo nell'universo è una costante pari alla velocità della luce? E da questo dedurre che per una particella che vive 1 nanosecondo l"intero universo è solo lo spazio che ha percorso in quel tempo e quindi i fenomeni e la materia che noi percepiamo per quella particella nemmeno esistono? Allora la realtà è una semplice illusione che esiste solo relativamente all' osservatore. Chi ha il punto di vista privilegiato per capire quale è la realtà obiettiva, noi o quella particella.?
Buona sera Prof. Ho sviluppato una teoria sulla creazione o nascita dell'universo. In questa teoria, la forza o energia oscura ha un ruolo fondamentale sia nella formazione come nella espansione in atto. Si tratta di una descrizione abbastanza lunga, come devo agire?
😎🤙🏼😍! Non dimenticare di seguirmi anche in Instagram, TikTok, Twitch e Telegram: mi trovi sempre come “La Fisica che ci piace”. Sai che ho aperto anche un canale TH-cam completamente dedicato alla matematica ed un altro alla musica?
Immagino che la stessa espansione dell'universo generi questa energia e che questa sia da associarsi alla composizione stessa del tessuto spazio-temporale.
Come al solito, fantastico... Nel merito e spostandomi dalla fisica alla metafisica, ma direi, la fede, sono portato a credere (accettandone il mistero... altrimenti non sarebbe fede) che, mentre la materia oscura é la "mano di Dio" che stringe la materia, quella oscura, é il suo Amore per il Creato e le Creature. L'Amore é energia e lo sperimentiamo già adesso, nel qui ed ora, anche se il nostro modo di osservare e percepire le cose e le loro interazioni, ci distrae, portandoci verso congetture scientifiche il cui risultato sperimentale é quello che, in fondo, affermava Galileo nel cercare la presenza di Dio in natura: cerco l'orma di Dio nei sassi. Il nostro sasso é l'universo e la sua orma, é ciò che non vediamo ovvero, la sua orma; l'energia é il lavoro che provoca l'Amore, la sua forza, su questo sasso. Ho apprezzato molto le scritture, la catechesi (non solo cattolica, giacché é quella culturale nella quale sono stato educato) ma da un po', la stessa "catechesi" scientifica, non mi allontana da Dio, perché incapace di "distrarmi", ma così utile a concentrarmi sul fatto di avere un Creatore, che é Amore, che lascia ovunque la sua impronta e nell'intero universo, la sua energia... oscura.
@Elastic Love Man uomo dall'amore elastico, buon per te che hai la certezza sul tutto. Siamo strutturalmente diversi, quindi non possiamo comprenderci. Io non ho certezza su niente e per questo, sono costantemente alla ricerca del tutto che, per me, é solo Dio e la scienza, é uno dei metodi di ricerca della parte della mia fede, che passa per la metafisica, ma che va ben oltre. La fede, per sua natura, non ha bisogno ne di fisica, ne di metafisica, ma basta a se stessa... diciamo che io non mi accontento. Una cosa però te la voglio dire: la peggior cosa che mi potrebbe accadere, é arrivare a pensare (solo pensare) di poter giudicare IL PENSIERO di chi conosco e figuriamoci, di chi non conosco. Quando si arriva a giudicare il pensiero altrui, siamo vicini a dar fuoco ai libri... Ma come ti ho scritto, uomo dal cuore elastico, già da come ti presenti, viaggi su una retta parallela alla mia, ma al di fuori di una congettura euclidea ed in un mondo dove lo spazio occupa lo spazio ed il tempo il tempo.
@Elastic Love Man come ti ho già detto, stiamo proprio su due rette parallele e non ci può essere un punto d'unione, neppure all'infinito. Tu continui a giudicare il mio PENSIERO confondendo la mia fede, con la religione: io non credo per le madonne che piangono, i miracoli, ecc., ma ho fede perché sono alla ricerca di Dio, senza necessità di immaginare un paradiso da conquistare o un inferno da rifuggire. Credo, come credeva Galileo (e non mi sembra l'ultimo dei creduloni) e per farlo, mi basta guardare a ciò che mi circonda, pur facendo ricerca dell'impronta di Dio nei sassi. Non mi interessa di dimostrare quanto ho ragione io o quanto hai torto tu, o viceversa. Mi interessa provare a rispondere ai miei dubbi, con la fisica enla metafisica. Rileggiti e se hai un mimimo di onestà intellettuale, riconoscerai nell'abiura che mi chiedi, non meno di quella che la chiesa chiese a Galilei... e io ti dico eppur é Lui che le stelle move...
Energia oscura da quello che ho potuto capire è che non ha interazione con la materia ordinaria ed è impossibile captarla mentre la materia oscura interagisce con la materia ordinaria attraverso la gravità Ora pensiamo che la materia oscura sia costiuita da altro e si trovi in una dimensione con la quale la materia ordinaria non possa interagire se non con il gravitone che é l'unica cosa che partendo dalla materia oscura attraversa in un altra dimensione che e la nostra e interagisce con la massa che trova creando gravità mentre l'energia oscura è l'energia che permea tutto il vuoto dell'universo e che non fa altro che inflazionare ancora l'universo Questa energia si trova dentro la nostra bolla di universo ma non e condensata in materia ordinaria perché non ha interagito con il campo di higgs perché su dimensioni diversi dal campo di higgs Sarebbe come se l'energia iniziale abbia preso due strade diverse una ha interagito in un campo di higgs dando alla luce materia ordinaria il 5 x100 Un'altra in una dimensione diversa ha interagito con un altro campo dando in essere il 25 percento di materia oscura che interagisce con la materia ordinaria attraverso il gravitone che riesce ad attraversare diverse dimensioni Mentre l'energia oscura e l'energia basale dell'universo quella del vuoto quantico dove materia e antimateria si annichiliscono e producono energia tutto nello stesso tempo senza. Ne principio o fine Direi in termini teologici Materia antimateria e energia nello stesso tempo spazio come IlPadre il figlio e lo spirito santo e se noi vorremmo interagire non possiamo scendere a quei livelli di energia e impossibile Noi siamo nella dimensione di misurare una cosa sola Per trovare il gravitone ci vuole troppa energia lunico luogo dove si potrebbero verificare le condizioni iniziali e creare energia basale che va a finire nella dimensione dell'energia oscura sono i buchi neri e la che scopriremo il gravitone ed e la quando avremo la possibilità di capire che nel nostro universo ci sono diverse dimensioni ma tutte hanno un punto di comunicazione il tutto In tutto
Io penso che una costante che si può riscontrare in un singolo atomo deve essere la stessa che esiste nell'intero universo. Il microcosmo e l'intero universo sono uno lo specchio dell' altro.
Prima del video non avevo un'idea sull'energia oscura,mentre ora ho un'idea più concreta o quantomeno un modello, ossia che essa è il compensamento/senso del perchè ci sia il vuoto.
L'esempio delle ambulanza non è conosciuto come effetto doppler? E poi visto che il 99% di un atomo, e quindi della materia è vuoto, è fatto di materia oscura??? Ps. Il secondo modello quello del "mare" mi ha ricordato il mare di Dirac,c'entra qualcosa? Nel caso può parlarne in un video del mare di Dirac?
Dico la cavolata: dalle oscillazioni del vuoto possono generarsi particelle per le prorpietà quantistiche che caratterizzano il nostro universo. E se oltre le particelle, che sono quanti di materia o di energia, si generassero "quanti di spazio-tempo"?
Interessante approccio anche perché lo spazio tempo è un oggetto a sé stante con la nuova concezione che ci ha regalato Einstein...😍😍😍Seguimi anche in Instagram TikTok e Twitch! Sai che ho aperto anche un canale TH-cam di matematica?
Salve! Intanto complimenti per la capacità di sintesi e per la chiarezza. Se posso, vorrei porre delle domande, vista la competenza, sulla microfisica. Se vuole può non rispondere tranquillamente, se le domande sembrano troppo “astruse”. Non sono un fisico, quindi non è il mio campo la meccanica quantistica. Detto ciò, stavo rileggendo in questi giorni sia “Fisica e Filosofia” di Heisenberg, sia “Quantum Enigma” di Rosenblum e Kuttner. Premettendo che non si capisce cosa intendano per in maniera univoca e accentando l’interpretazione ortodossa di Copenaghen e la tesi estrema che sia la coscienza a far collassare l’, io non intendo ancora bene cosa intendano per . Cioè , il mio problema è semplice. Io sono in perfetto accordo con la microfisica che si oppone al realismo ingenuo (realismo scientifico nel vostro campo), però io mi domando: la funzione d’onda è esterna o interna alla coscienza? Da dove creiamo la realtà secondo questa interpretazione estrema? E la legge che fa sì che ciò avvenga (cioè il nostro influenzare la micro-realtà) è interna o esterna? L’ondosità è indipendente dal soggetto fino a quando non la percepisco? Perché, se A non può essere se non è percepito, se non sta in me, allora il mio percepire ha bisogno, a sua volta, di un qualcosa da percepire, un A. Perché allora, in tal caso, percepire A equivarrebbe a percepire un percepire. Non si capisce come i fisici sopracitati intendono la funzione d’onda, perché se è esterna alla coscienza, non creiamo un bel niente: collaboriamo alla creazione, semmai. A me, anche se non indipendente dal soggetto (come vuole il realismo ingenuo), mi basta che esista qualcosa di esterno: che sia un realismo metafisico poco mi cambia. Spero di essermi spiegato in maniera chiari in argomenti di cui non ho una buona padronanza. Ripeto se ha difficoltà nel rispondere non fa nulla e la ringrazio lo stesso.
Non può essere, invece, che le galassie si comportino come i gas andando ad occupare uno spazio vuoto già esistente o comunque preesistente, anche se di poco?
Certo, le galassie occupano una parte di spazio.il problema è tutto lo spazio che si sta generando in più...😍😍😍Seguimi anche in Instagram TikTok e Twitch! Sai che ho aperto anche un canale TH-cam di matematica?
Grazie sono subito andato a ripescarlo....sempre complimenti per il suo modo semplice ma nel contempo chiaro e approfondita spiegazione ...io credo (da profano)che nella cosmologia troviamo e /o sperimentiamo i limiti della fisica....e talora trovare alcune risposte (energia e materia oscura) potrebbero metterne in discussione alcuni consolidati principi della fisica stessa....grazie buon lavoro 😊
Probabilmente non conosceremo mai le meccaniche e i meccanismi della realtà per come la conosciamo... le principali forze che goveranano l'universo, esistono ma noi non le vediamo. Gravità, tempo, e spazio ne sono la prova... Esistono e le avvertiamo tramite i nostri sensi ma non possiamo vederli perché siamo abituati a una realtà in 3 dimensioni. Questo sarà per sempre il nostro più grande handicap. Magari nell'universo esiste qualche civiltà abbastanza evoluta da riuscire a capire e quindi interagire con le dimensioni a noi non accessibili chissà.... complimenti per questo stupendo quanto esplicativo video 🙂
Michele grazie per aver condiviso il tuo pensiero su questo argomento così importante e discusso in fisica. Intanto Grazie😍😍! Non dimenticare di seguirmi anche in Instagram, TikTok, Twitch e Telegram: mi trovi sempre come “La Fisica che ci piace”. Sai che ho aperto anche un canale TH-cam completamente dedicato alla matematica ed un altro alla musica?
La materia è solo una nostra percezione ma Einstein ci ha svelato una grande verità. E cioè che quello che realmente esiste è che noi parzialmente recepiamo come materia in realtà altro non è che energia. E qui viene il bello: ancora nessuno sa cosa è davvero l"energia e da dove provenga, cosa è e quando è come si è generata.
Prof. Mi creda...
Questo video è ME-RA-VI-GLIOSO Davvero uno degli argomenti più belli trattati nella fisica di sera!!!
Prof. Perchè non invita qualche fisico che studia l'argomengo "x" magari per un video della fisica di sera proprio su quell'argomento "x"?
In realtà lo farò presto ma non qui, da un’altra parte, poi lo scoprirai!
@@LaFisicaCheCiPiace GRANDE PROF!!!
Ci faccia sapere,quando lo farà.
L'energia oscura non è altro che la forza attiva di Dio, semplice!!!
l'energia è una proprietà del vuoto, esiste sia enegia positiva sia negativa, il vuoto è rappresentato dall'equilibrio delle due energie ed è uguale a zero, allo stesso modo tutta l'energia positiva che interagisce nell' universo che è quella sprigionata dal bing bang è compensata da quella negativa rappresentata dalla gravità, la somma di queste energie compresa massa oscura ed energia oscura deve essere zero come il vuoto, ovvero nulla si crea e nulla si trasforma e probabilmente tutto è stato creato da una fluttuazione e instabilità del vuoto, ma rappresenta una quantità piccolissima che è uscita dal vuoto, il vuoto rappresenta un' energia incommensurabile, ma è nulla solo perchè e in equilibrio. quando noi spostiamo un oggetto impieghiamo energia positiva, quando un oggetto è fermo è perchè è vincolato forza positiva tutte queste forze o energie contrastano la gravità che è negativa, se ipoteticamente tutta la massa esistente si trasformerebbe in energia la gravità sparirebbe e tutto ritornerebbe vuoto ovvero energia in equilibrio. il vuoto è un entità fisica, non è nulla e ha proprietà definite dove i campi sia elettromagnetici che gravitazionali si possono spostare, in un certo senso il vuoto e lo spazio-tempo sono la stessa cosa, la distorsione dello spazio tempo causata da una massa rappresenta l'energia positiva che equilibra la massa che è l'equivalente di energia negativa, un pò come fosse una bilancia, in tutto l'universo la somma delle energie deve essere sempre zero, probabilmente l'espansione farà tornare tutto vuoto come prima del bing-bang e tutto sparirà, o forse ci sarà un altro bing.bang e forse tanti ce ne sono già stati, infatti il vuoto è eterno, chi lo può dire ...
l'energia osura non può associarsi al "L'ETERE" che i fisici, prima del XX secolo, immaginavano che permiasse tutto l'universo?
Credo che il modello fisico della gravità su cui noi basiamo tutte le nostre conoscenze sia sbagliato ma purtroppo non ne conosciamo altri e siamo costretti ad inventare fattori correttivi aleatori per far funzionare il nostro modello sbagliato.
Se mi avessero spiegato così le cose 10 anni fa non sarei andato così tanto male in fisica a scuola
😍😍😍Seguimi anche in Instagram TikTok e Twitch! Sai che ho aperto anche un canale TH-cam di matematica?
L'unica cosa brutta dei tuoi video sono le pubblicità
Caro De_Gas Hai perfettamente ragione ma meno male che ci sono le pubblicità perché esattamente come le TV commerciali tutti noi che creiamo contenuti gratuiti in rete non veniamo pagati da nessuno. Dietro ogni video c’è un lavoro inimmaginabile: ore di ricerca, studio, pensare a come mettere sulle idee, girare il video, montarlo, metterlo in rete, fare la copertina, fare la pubblicità, tante tante ore tutte gratuite.chiunque vede il video sta vedendo qualcosa che ha un certo valore ma non paga nulla.dunque quella pubblicità che interrompe e che dà tanto fastidio a te crea un minimo di respiro a me, davvero minimo, ma almeno quella col tempo dà una possibilità A noi di comprare nuove attrezzature, andare avanti e continuare a credere nel progetto.arrivano tanti grazie da parte di tanta gente che mi scrive ma poche persone sostengono concretamente quello che faccio.ecco il senso di quella interruzione che mi auguro ora ti sarà chiaro ♥️
"Ecco, questi non sono che i margini delle sue opere; solo un lieve sussurro si è udito di lui". - Giobbe 26:14
Ottimo lavoro...ma io da ingegnere rimango a Galileo/Newton/Copernico/Avogadro/Fraday./Maxwell....e un pizzico di Einstain...
Io mi chiedo come li è passato per la mente che nel universo esiste questa energia oscura. Ovvero, cosa li ha portato a credere che potrebbe esistere una cosa del genere. ?
Uei...lovvino...ti conosco solo sa 1 mese ma sto facendo full immersion di video...anche le dirette...sei un grande...sopratutto apprezzo la totale mancanza di idioti e haters nei tuoi commenti...un idiota nn cerca video su fisica...
È vero, hai ragione! Sono super rari i commenti come dici tu “idioti“. Questo mi fa capire che sono stimato e seguito! 😍😍♥️♥️♥️ seguimi anche in Instagram Twitch e TikTok e Spotify ... sai che ho un canale TH-cam dedicato alla musica ed un altro dedicato alla matematica?
Ogni video dopo l'altro mi vien da dire "ah quanto è bella la fisica"
♥️♥️♥️😍😍😍Seguimi anche in Instagram TikTok e Twitch! Sai che ho aperto anche un canale TH-cam di matematica?
@@LaFisicaCheCiPiace ti seguo su instagram 👍
La Materia Oscura è l "Antimateria Statica" ed é all' Interno della Materia Ordinaria . L Antimateria Statica non fa reazione di annilicazione con la Materia Ordinaria perché ha intensa repulsione con questa .Quando però intensi impulsi "Laccianti" (grazie all ' "Effetto Sferzante" )si "scalza" l Antimateria Statica questa diviene Antimateria Dinamica cioè Energia Negativa ( Oscura).L' Energia Negativa oltre una certa densità di accumulo elettro -statico vince la Repulsione con la Materia e genera Annilicazione Nucleare Esplosiva !
ma a questo soggetto manca un dente nell'arcata inferiore? Insomma ha un dente oscuro...di materia oscura...
Bellissimo video scoperto grazie al suo fantastico libro
Grazie per il tuo commento ❤️
Scoprire la natura della energia oscura (o della energia senza aggettivi) significherebbe capire l’essenza della realtà. Non credo ci arriveremmo mai. Comunque complimenti per quello che fa.
Prof io guardi, queste cose le ho risentite e anche tante volte, comunque all'inizio il significato di energia oscura mi dava una sensazione di mistero perché non riuscivo a chiarirmi ed immaginarmi le idee detta così, ma anche di curiosità perché mi spingeva a sapere di cosa si trattava e questo anche tutt'ora (ora non so se sono l'unico che la pensa come me), ora che ho sentito questa fantastica Premiere riesco a farmi le idee più chiare e a continuare ad essere più interessato di prima
😍😍😍Seguimi anche in Instagram TikTok e Twitch! Sai che ho aperto anche un canale TH-cam di matematica?
@@LaFisicaCheCiPiace quello sempre prof ❤️
Sono appassionato di astrofisica...
Mi è venuta da pensare una cosa in merito alla materia ed energia oscura (che spiegherebbero il comportamento gravitazionale delle galassie).
Di fatto pensiamo esistano solo per spiegare il comportamento di intere galassie che altrimenti non tornerebbe.
Ho pensato:
E se di fatto queste non esistessero ma fosse semplicemente lo spazio ad essere rimasto deformato per il passaggio di masse, come se lo spazio tempo non fosse perfettamente elastico e risente dei passaggi (dato che tutto si muove) di masse. Per capirci cosa intendo come succede per quei grossi fogli di pellicola che una volta deformati da una massa non tornano perfettamente come prima, dunque come se lo spazio tempo avesse memoria
Sarà il CERN ad offrirci una risposta a breve, almeno lo spero
io sapevo dell'esistenza dell'energia oscura, però non sapevo delle 3 ipotesi fatte a riguardo la sua natura, personalmente la seconda è quella che mi convince di meno, ma non sono molto preparato sono ancora uno studente di primo anno di chimica industriale che la ringrazia per il suo enorme lavoro e per le sue lezioni di fisica 1 che sono state letteralmente DETERMINANTI per riuscire a passare fisica (argomenti a me OSCURI :D nonostante le lezioni all'università)
Seguimi anche su Instagram Twitch e TikTok.sai che ho aperto un canale TH-cam di matematica? Indovina il nome ♥️😵😬😬
Buon giorno Professore, Domandone, può essere che l'energia oscura, come la gravità, sia una deformazione geometrica dello spazio tempo, una sua proprietà? Torniamo all'esempio del lenzuolo che si imbarca con le bocce nel mezzo, può essere che questo spazio tempo sulle enormi distanze si comporti in maniera rigida, come una lamiera che si flette con dei pesi alle estremità, di conseguenza i pesi cominciano a scendere inesorabilmente in direzioni opposte, e allontanandosi, acquistano sempre più velocità.
Le galassie si allontanano in maniera sempre più veloce e quindi acquistano energia, e l'aumento di energia è giustificato, poi coincide anche col fatto che più sono lontane tra loro e più si allontanano velocemente, coincide anche col fatto che le masse presenti modellino la forma dello spazio tempo che le accoglie. Può essere plausibile indagare e vedere se le galassie oltre ad allontanarsi, hanno anche un effetto di trascinamento reciproco tra quelle reciprocamente più vicine?
Rispetto a NOI a distanze maggiori hanno velocita di allontanamento direttamente proporzionali alla distanza, ma tra le altre galassie, viene rispettata questa proporzionalità tra velocità e distanza? In parte questo approccio può spiegare anche la presenza dei vuoti. In questo video dice che l'energia oscura diventa dominante da circa decine di milioni di anni luce in poi, può essere che questo limite cambi a seconda delle masse delle galassie in considerazione? Io non ho le competenze per sviluppare questa idea, ma sembra plausibile,😆😆😆, video stupendi, crei dipendenza, grazie
E solo un ragionamento e quantomeno spero che lo trovi divertente, mi dia una risposta per favore
Il paragone dell’ambulanza mi ha mandato in crisi. Intende dire che il ritmo del tatì tatá rimane costante sull’ambulanza che si sposta mentre chi sta fermo riceve in ritardo il suono più l’ambulanza si allontana. Per questo motivo si pensa che ci sia una accelerazione. Il ritmo invece da che cosa è stato stabilito/generato?
Tutto corretto, non ho capito quando parli di ritmo a cosa ti riferisci … sapevi che è appena stato pubblicato in Amazon il pre ordine del mio libro? 😍
👇🏽
amzn.to/3pRXBtN
Preordinarlo ora e dammi una mano a diffonderlo, inoltra questa notizia anche ad altre persone e gruppi whatsapp perché più sale in classifica in Amazon più le librerie metteranno in evidenza il libro ed è importante ora diffondere la cultura….. ♥️
@@LaFisicaCheCiPiace ho prenotato ben due libri su Amazon!! Uno per regalo e uno da regalare. Non vedo l’ora di leggerlo. Per quanto riguarda il ritmo, intendo dire quello della sirena che Lei ha preso come esempio per la spiegazione. Esiste un “ritmo” nell’universo?
quello che penso e che sapevo da molti anni, e' che i fisici poverini si aggrappano alle teorie di Einstein, che tra l'altro ha avuto il merito di condensare il sapere di quel tempo, ma la verita' e' ancora lontana dalla nostra conoscenza. Ragazzi, c'e' ancora da lavorare molto. per dare un'idea di quello che sappiamo e' 10, ma ancora dobbiamo arrivare a 1000 per avere un'idea piu' compiuta dell'universo. Quelli che mi dicono che la velocita' della luce non puo ' essere superata e' vero, ma con le conoscenze attuali, cioe' quando ancora non sappiamo nulla di quello che ci circonda, altro che teorie di Einstein
Si può partire da un dato certo e cioè che il rapporto tra lo spazio ed il tempo nell'universo è una costante pari alla velocità della luce? E da questo dedurre che per una particella che vive 1 nanosecondo l"intero universo è solo lo spazio che ha percorso in quel tempo e quindi i fenomeni e la materia che noi percepiamo per quella particella nemmeno esistono? Allora la realtà è una semplice illusione che esiste solo relativamente all' osservatore.
Chi ha il punto di vista privilegiato per capire quale è la realtà obiettiva, noi o quella particella.?
Buona sera Prof. Ho sviluppato una teoria sulla creazione o nascita dell'universo. In questa teoria, la forza o energia oscura ha un ruolo fondamentale sia nella formazione come nella espansione in atto. Si tratta di una descrizione abbastanza lunga, come devo agire?
come far sembrare abbastanza semplici concetti molto complessi. Video stupendo
😎🤙🏼😍! Non dimenticare di seguirmi anche in Instagram, TikTok, Twitch e Telegram: mi trovi sempre come “La Fisica che ci piace”. Sai che ho aperto anche un canale TH-cam completamente dedicato alla matematica ed un altro alla musica?
La materia oscura o l'energia oscura sono un'auto di fede che non dovrebbe rientrare nella logica della fisica.
Immagino che la stessa espansione dell'universo generi questa energia e che questa sia da associarsi alla composizione stessa del tessuto spazio-temporale.
Come al solito, fantastico...
Nel merito e spostandomi dalla fisica alla metafisica, ma direi, la fede, sono portato a credere (accettandone il mistero... altrimenti non sarebbe fede) che, mentre la materia oscura é la "mano di Dio" che stringe la materia, quella oscura, é il suo Amore per il Creato e le Creature.
L'Amore é energia e lo sperimentiamo già adesso, nel qui ed ora, anche se il nostro modo di osservare e percepire le cose e le loro interazioni, ci distrae, portandoci verso congetture scientifiche il cui risultato sperimentale é quello che, in fondo, affermava Galileo nel cercare la presenza di Dio in natura: cerco l'orma di Dio nei sassi.
Il nostro sasso é l'universo e la sua orma, é ciò che non vediamo ovvero, la sua orma; l'energia é il lavoro che provoca l'Amore, la sua forza, su questo sasso.
Ho apprezzato molto le scritture, la catechesi (non solo cattolica, giacché é quella culturale nella quale sono stato educato) ma da un po', la stessa "catechesi" scientifica, non mi allontana da Dio, perché incapace di "distrarmi", ma così utile a concentrarmi sul fatto di avere un Creatore, che é Amore, che lascia ovunque la sua impronta e nell'intero universo, la sua energia... oscura.
@Elastic Love Man uomo dall'amore elastico, buon per te che hai la certezza sul tutto.
Siamo strutturalmente diversi, quindi non possiamo comprenderci.
Io non ho certezza su niente e per questo, sono costantemente alla ricerca del tutto che, per me, é solo Dio e la scienza, é uno dei metodi di ricerca della parte della mia fede, che passa per la metafisica, ma che va ben oltre.
La fede, per sua natura, non ha bisogno ne di fisica, ne di metafisica, ma basta a se stessa... diciamo che io non mi accontento.
Una cosa però te la voglio dire: la peggior cosa che mi potrebbe accadere, é arrivare a pensare (solo pensare) di poter giudicare IL PENSIERO di chi conosco e figuriamoci, di chi non conosco.
Quando si arriva a giudicare il pensiero altrui, siamo vicini a dar fuoco ai libri...
Ma come ti ho scritto, uomo dal cuore elastico, già da come ti presenti, viaggi su una retta parallela alla mia, ma al di fuori di una congettura euclidea ed in un mondo dove lo spazio occupa lo spazio ed il tempo il tempo.
@Elastic Love Man come ti ho già detto, stiamo proprio su due rette parallele e non ci può essere un punto d'unione, neppure all'infinito.
Tu continui a giudicare il mio PENSIERO confondendo la mia fede, con la religione: io non credo per le madonne che piangono, i miracoli, ecc., ma ho fede perché sono alla ricerca di Dio, senza necessità di immaginare un paradiso da conquistare o un inferno da rifuggire.
Credo, come credeva Galileo (e non mi sembra l'ultimo dei creduloni) e per farlo, mi basta guardare a ciò che mi circonda, pur facendo ricerca dell'impronta di Dio nei sassi.
Non mi interessa di dimostrare quanto ho ragione io o quanto hai torto tu, o viceversa.
Mi interessa provare a rispondere ai miei dubbi, con la fisica enla metafisica.
Rileggiti e se hai un mimimo di onestà intellettuale, riconoscerai nell'abiura che mi chiedi, non meno di quella che la chiesa chiese a Galilei... e io ti dico eppur é Lui che le stelle move...
@Elastic Love Man... meno male che non faccio male a nessuno 😅
svegliati fra
Energia oscura da quello che ho potuto capire è che non ha interazione con la materia ordinaria ed è impossibile captarla mentre la materia oscura interagisce con la materia ordinaria attraverso la gravità
Ora pensiamo che la materia oscura sia costiuita da altro e si trovi in una dimensione con la quale la materia ordinaria non possa interagire se non con il gravitone che é l'unica cosa che partendo dalla materia oscura attraversa in un altra dimensione che e la nostra e interagisce con la massa che trova creando gravità mentre l'energia oscura è l'energia che permea tutto il vuoto dell'universo e che non fa altro che inflazionare ancora l'universo
Questa energia si trova dentro la nostra bolla di universo ma non e condensata in materia ordinaria perché non ha interagito con il campo di higgs perché su dimensioni diversi dal campo di higgs
Sarebbe come se l'energia iniziale abbia preso due strade diverse una ha interagito in un campo di higgs dando alla luce materia ordinaria il 5 x100
Un'altra in una dimensione diversa ha interagito con un altro campo dando in essere il 25 percento di materia oscura che interagisce con la materia ordinaria attraverso il gravitone che riesce ad attraversare diverse dimensioni
Mentre l'energia oscura e l'energia basale dell'universo quella del vuoto quantico dove materia e antimateria si annichiliscono e producono energia tutto nello stesso tempo senza. Ne principio o fine
Direi in termini teologici
Materia antimateria e energia nello stesso tempo spazio come
IlPadre il figlio e lo spirito santo e se noi vorremmo interagire non possiamo scendere a quei livelli di energia e impossibile
Noi siamo nella dimensione di misurare una cosa sola
Per trovare il gravitone ci vuole troppa energia lunico luogo dove si potrebbero verificare le condizioni iniziali e creare energia basale che va a finire nella dimensione dell'energia oscura sono i buchi neri e la che scopriremo il gravitone ed e la quando avremo la possibilità di capire che nel nostro universo ci sono diverse dimensioni ma tutte hanno un punto di comunicazione il tutto
In tutto
Prima o poi anche questo mistero sarà svelato.....
se l'energia oscura è energia, vuol dire che ha una massa?
Quindi lei sta dicendo che anche nel vuoto si perde l'energia come nella nostra atmosfera cosi come il suono dell'ambulanza ?
Io penso che una costante che si può riscontrare in un singolo atomo deve essere la stessa che esiste nell'intero universo. Il microcosmo e l'intero universo sono uno lo specchio dell' altro.
Prima del video non avevo un'idea sull'energia oscura,mentre ora ho un'idea più concreta o quantomeno un modello, ossia che essa è il compensamento/senso del perchè ci sia il vuoto.
Che meraviglia, sono felice davvero!
No vabbeh ma lei sa la materia piu bella del mondo
😍
L'esempio delle ambulanza non è conosciuto come effetto doppler?
E poi visto che il 99% di un atomo, e quindi della materia è vuoto, è fatto di materia oscura???
Ps. Il secondo modello quello del "mare" mi ha ricordato il mare di Dirac,c'entra qualcosa? Nel caso può parlarne in un video del mare di Dirac?
Giusto prima domanda. Bellissime le tue intuizioni su quello che dici dopo, esatto l’idea del mare richiama proprio lui,Dirac
@@LaFisicaCheCiPiace 😁😆
Stupendo! Questo video è estremamente esplicativo
Lei è il miglior professore del mondo
😍😍😍Seguimi anche in Instagram TikTok e Twitch! Sai che ho aperto anche un canale TH-cam di matematica?
L energia oscura per me è generata da noi stessi.
si. in fatti come dice al secondo minuto. fano ipotesi.
Grazie mille Prof, sempre impeccabile
Bel video, é stato come ascoltare un nuovo episodio del podcast 😍👌
ce una bella differenza tra fisica e le teorie. Ti consiglio il libro : 6 pizzi facili da Richard P. Feynman.
@@alexanderluzin7022 lo conosco questo libro grazie
♥️
con tutta questa energia si trasformerebbe tutto in lavoro.
Magari! Intanto bisogna dimostrare che esiste veramente
Dico la cavolata: dalle oscillazioni del vuoto possono generarsi particelle per le prorpietà quantistiche che caratterizzano il nostro universo. E se oltre le particelle, che sono quanti di materia o di energia, si generassero "quanti di spazio-tempo"?
Interessante approccio anche perché lo spazio tempo è un oggetto a sé stante con la nuova concezione che ci ha regalato Einstein...😍😍😍Seguimi anche in Instagram TikTok e Twitch! Sai che ho aperto anche un canale TH-cam di matematica?
Salve! Intanto complimenti per la capacità di sintesi e per la chiarezza. Se posso, vorrei porre delle domande, vista la competenza, sulla microfisica. Se vuole può non rispondere tranquillamente, se le domande sembrano troppo “astruse”.
Non sono un fisico, quindi non è il mio campo la meccanica quantistica.
Detto ciò, stavo rileggendo in questi giorni sia “Fisica e Filosofia” di Heisenberg, sia “Quantum Enigma” di Rosenblum e Kuttner. Premettendo che non si capisce cosa intendano per in maniera univoca e accentando l’interpretazione ortodossa di Copenaghen e la tesi estrema che sia la coscienza a far collassare l’, io non intendo ancora bene cosa intendano per .
Cioè , il mio problema è semplice. Io sono in perfetto accordo con la microfisica che si oppone al realismo ingenuo (realismo scientifico nel vostro campo), però io mi domando: la funzione d’onda è esterna o interna alla coscienza? Da dove creiamo la realtà secondo questa interpretazione estrema? E la legge che fa sì che ciò avvenga (cioè il nostro influenzare la micro-realtà) è interna o esterna? L’ondosità è indipendente dal soggetto fino a quando non la percepisco?
Perché, se A non può essere se non è percepito, se non sta in me, allora il mio percepire ha bisogno, a sua volta, di un qualcosa da percepire, un A. Perché allora, in tal caso, percepire A equivarrebbe a percepire un percepire.
Non si capisce come i fisici sopracitati intendono la funzione d’onda, perché se è esterna alla coscienza, non creiamo un bel niente: collaboriamo alla creazione, semmai. A me, anche se non indipendente dal soggetto (come vuole il realismo ingenuo), mi basta che esista qualcosa di esterno: che sia un realismo metafisico poco mi cambia.
Spero di essermi spiegato in maniera chiari in argomenti di cui non ho una buona padronanza. Ripeto se ha difficoltà nel rispondere non fa nulla e la ringrazio lo stesso.
Buona giornata
Non può essere, invece, che le galassie si comportino come i gas andando ad occupare uno spazio vuoto già esistente o comunque preesistente, anche se di poco?
Certo, le galassie occupano una parte di spazio.il problema è tutto lo spazio che si sta generando in più...😍😍😍Seguimi anche in Instagram TikTok e Twitch! Sai che ho aperto anche un canale TH-cam di matematica?
Forza della materia oscura
Grazie sono subito andato a ripescarlo....sempre complimenti per il suo modo semplice ma nel contempo chiaro e approfondita spiegazione ...io credo (da profano)che nella cosmologia troviamo e /o sperimentiamo i limiti della fisica....e talora trovare alcune risposte (energia e materia oscura) potrebbero metterne in discussione alcuni consolidati principi della fisica stessa....grazie buon lavoro 😊
Complimenti prof.
:P
Non vedo l’ora🤩🤩🤩
😍😍😍 hai visto anche le puntate precedenti?
#meravigliosoeinstein
uno dei video più belli fatti
Grazie per il tuo commento ❤️
Wooww😍 ora so cosa guardare stasera
Che meraviglia, sono felice! Hai visto anche le puntate precedenti? Quale ti ha colpito di più?
Video stupendo. Complimenti!!
Grazie per il tuo commento ❤️
Probabilmente non conosceremo mai le meccaniche e i meccanismi della realtà per come la conosciamo... le principali forze che goveranano l'universo, esistono ma noi non le vediamo. Gravità, tempo, e spazio ne sono la prova... Esistono e le avvertiamo tramite i nostri sensi ma non possiamo vederli perché siamo abituati a una realtà in 3 dimensioni. Questo sarà per sempre il nostro più grande handicap. Magari nell'universo esiste qualche civiltà abbastanza evoluta da riuscire a capire e quindi interagire con le dimensioni a noi non accessibili chissà.... complimenti per questo stupendo quanto esplicativo video 🙂
Michele grazie per aver condiviso il tuo pensiero su questo argomento così importante e discusso in fisica. Intanto Grazie😍😍! Non dimenticare di seguirmi anche in Instagram, TikTok, Twitch e Telegram: mi trovi sempre come “La Fisica che ci piace”. Sai che ho aperto anche un canale TH-cam completamente dedicato alla matematica ed un altro alla musica?
Sono curioso e felice solo a leggere il titolo
Ti piace l’argomento oppure sei già un affezionato delle puntate precedenti?
@@LaFisicaCheCiPiace diciamo che preferisco i vettori o l'energia come argomento, ma mi accontento pure di questo
@@alessandrogandini3091 ahah! Comunque vedrai ti piacerà tantissimo!
@@LaFisicaCheCiPiace me lo sto già immaginando!
Bellissimo video!!
😍😍😍Seguimi anche in Instagram TikTok e Twitch! Sai che ho aperto anche un canale TH-cam di matematica?
[min 2.46] Hubble è stato lanciato nel 1990 * .....nel 1930 non avevamo neanche costruito il primo computer elettronico....
Edwin Hubble visse e fece studi ed osservazioni in quegli anni
de.m.wikipedia.org/wiki/Edwin_Hubble