NEM SZENTÍRÁS! - Beszélgetések bibliai történetek kapcsán - Feldmár András és Tóth László

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @Ilidike
    @Ilidike ปีที่แล้ว +18

    Tigris bukfenccel vetem rá magam minden nem szokványos,a határaimon kívülre hívogató Feldmár beszélgetésre . Mindig van benne legalább két mondat ,ami ha elsőre ugyan kissé kiakaszt,de mégis megérint . Köszönöm.😉

  • @antalandrea3796
    @antalandrea3796 ปีที่แล้ว +2

    Mint mindig szuper beszélgetést hallottam!Én, te mi a helyére került most újra.Köszönöm!

  • @imolatoma285
    @imolatoma285 ปีที่แล้ว +4

    Nnagyon sok értékes gondolatot találtam a fenti beszélgetésben és szívesen beszélgetnék olyannal vagy olyanokkall, aki(k)nek tetszik ez a beszélgetés!

  • @erikaszabo4414
    @erikaszabo4414 ปีที่แล้ว +2

    Annyira szuper felszabadito!!!

  • @erikaszabo4414
    @erikaszabo4414 4 หลายเดือนก่อน

    Vajon pontosan mit jelent Feldmar " hatalmad van" szohasznalata ?
    Mit foglal magaban? Onbizalmat, onertekelest, tett erot ? Stb?
    Vagy ? Szerinte mit jelent?

    • @nagynevasagnes
      @nagynevasagnes 3 หลายเดือนก่อน

      Tudás, akarat, hogy kijelöljük a határainkat, választásainkat. Ennek a feltétele hogy ártás nélkül tudatosan a valóságban közöljünk, működjünk. Érvényre jutni felszabadító de nem erőszakosan. Ezt lehet gyakorolni. A hatalom hogy hatással lehetek a jól megválasztott ezközökkel. Szerintem. A személyiségzavaros emberek akik abúzálnak a legnehezebb együttműködni de nem lehetetlen. Úgy irányítani az életet hogy magunknak és másoknak sem ártsunk. A helyes irányvétel. Nem tanítják az iskolában.

  • @leventegurzo
    @leventegurzo ปีที่แล้ว +1

    Ízisz és Ozirisz története - és a Biblia között nem tudok közvetlen kapcsolatról. Vajon Feldmár András mit ért az alatt, hogy az Ízisz és Ozirisz története egy egyiptomi, bibliai történet?

  • @szabicsabai9765
    @szabicsabai9765 ปีที่แล้ว

    Ha valaki tudja melyik Huxley könyvre referált F.A. kérem szépen írja meg kommentbe

    • @rokaromeo
      @rokaromeo หลายเดือนก่อน

      The ​Perennial Philosophy

  • @janoshorvath172
    @janoshorvath172 ปีที่แล้ว +3

    Szörnyen zavaros beszélgetés volt.😮

  • @Vid.186
    @Vid.186 ปีที่แล้ว

    👍👍👍

  • @gyochess2848
    @gyochess2848 ปีที่แล้ว +1

    - A Feldmár András . - 2 : 39nél már elkezdi feltárni ' a saját meg - gondolattalanságának ' a tényét . - a Biblia mint olyan , kérem , azért nincs elfeledve mert megvannak azok a kiépített ' intézmény rendszerek '( úgy pár ezer évre visszamenőleg ugyebár .... ) amik erről gondoskodnak a mai napig . - És itt jön egy ' emberi ' gondolat , mint azt Albert Einstein mondta : " az ' Isten ' szó számomra nem más , mint az emberi gyarlóságok kifejeződése és terméke , a ' Biblia ' pedig a kétséget kizárva tiszteletre méltó , ám mégis primitív legendák gyűjteménye , melyek emellett meglehetősen gyerekesek is . Legyen ez bármily kifinomult is , de semmilyen értelmezés nem tud meggyőzni ennek az ellenkezőjéről . " P.s. Feldmár András ' igen jól megél ' a hülyeségeiből . - Ő valódi ' Porféta.' - '........ from :2034 Aus/ '. Alexandria Parade(S.Coogee)SY., NSW.

  • @ibolyasanta4057
    @ibolyasanta4057 ปีที่แล้ว +5

    Te jó ég! Feldmár azzal indít, hogy a bibliai történetek relevanciájának érzékeltetésére elmond egy NEM bibliai, sőt, a bibliai gondolatvilággal totálisan ellentétes egyiptomi mítoszt. Tóth László azt a hajmeresztő kijelentést teszi, hogy mindenkire szabadon rá van hagyva a Biblia értelmezése... Feldmár amikor a Biblia forradalmi voltáról kérdezik, Marx-ról kezd el hadoválni (elfelejti megemlíteni a szolidaritás mellett az erőszak megideologizálását), azaz egyetlen bibliai példát sem tud mondani. Nincs otthon alapvető biblikus fogalmakban (gyülekezet). Szóval: a disputának vannak alapfeltételei, keretei, és bármilyen irodalmi műfajnak van hermeneutikája stb. Ő nem alternatívát kínál a bibliaértelmezésben, még pszichoterápiás szempontból is sovány a "bibliai" anyaga, hanem összevissza hadovál. Persze, megteheti, csak akkor hagyjuk a Szentírás emlegetését, ne igazoljuk a szabad, ad hoc filozofálgatásainkhoz. Messze-messze minden tekintetben a kérdező hölgy a legkompetensebb.

    • @lajossiteri8402
      @lajossiteri8402 ปีที่แล้ว +7

      "Miért nem értitek az én beszédemet, mert hallani sem bírjátok az én ígémet." Lehet Feldmár többet átélt Krisztus szenvedeseiből, mint sokan, akik otthon vannak a rendszeres teológián, de az ő igazságuk nem több farizeusok igazságánál...

    • @lajossiteri8402
      @lajossiteri8402 ปีที่แล้ว +4

      Bocsánatát kérem a korábbi indulatvezérelt bejegyzésért, csak hát én olvastam a címet, s ismerem már Feldmárt annyira, hogy ne legyenek túlzott elvátáaim... Hozta a maga formáját, mint mindig, s volt egy-két olyan gondolat, amiért mégis érdemes volt...

    • @DorkaBoo-
      @DorkaBoo- ปีที่แล้ว +1

      Egyetértek! Sőt! A Bibliai üzenetekkel merőben ellentétes gondolatokkal von párhuzamot, egy katyvasz okkult rémségbe fulladó bevezetővel. A leghalványabb fogalma sincs, hogy miről is szól valójában a Biblia. Bárcsak meg se szólalt volna. Tóth úr pedig nem tudom, milyen teológiát végezhetett, de valószínűleg nem keresztyént. Ha mégis, akkor szomorú szakbarbár lett belőle.

    • @erikaszabo4414
      @erikaszabo4414 4 หลายเดือนก่อน

      Feldmar nagyon- nagyon hianyolja a vilagbol a szolidaritast. Es igaza van!

    • @_za_
      @_za_ หลายเดือนก่อน

      ​@@DorkaBoo- Tóth az alábbit írja magáról hoblapján "Tanultam ezt-azt: teológiát (MA), mentálhigiénét, pszichológiát (MA). Lehet pontosabb azt mondanom, hogy részt vettem és abszolváltam a fenti képzéseket. Amit tanultam az inkább gyakorlati és az elmúlt évek summája."