Acht minuten SEKSUELE VOORLICHTING met Caroline van der Plas (BBB) en Rob Jetten (D66)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
- In het Hoofdlijnenakkoord staat een passage over ‘politiek neutrale seksuele voorlichting’*. Rob Jetten (D66) heeft daar nog wat vragen over voor Caroline van der Plas (BBB). De hele letterbak komt voorbij.
*Eigenlijk staat er: “Doelen over relationele en seksuele voorlichting zijn neutraal en beter toegesneden op de leeftijd van leerlingen, in het bijzonder in het basisonderwijs”
Abonneer voor meer stijlloze video's: bit.ly/KLIKHIE...
Hou GeenStijl scherp op premium.reaguu...
VOLG ONS ♥
Instagram: / geenstijl
Twitter: / geenstijl
Facebook: / geenstijlnl
Dat dit in de 2e kamer besproken moet worden is absurd. We zijn helemaal de weg kwijt als samenleving.
Ja waar gaat het over man. Het is alleen maar bekvechterij ondertussen en de mensen die wat proberen die worden alleen maar aangevallen en weggezet als "radicaal rechts". Krankzinnig wat er gebeurd
En dat komt door D66
Heb je het boek ‘het hele dorp wist het’ gelezen? Erg interessant en waargebeurd verhaal over waarom de bespreekbaarheid van seks geen taboe zou moeten zijn. Het is gevaarlijk als dit niet zo is. Als er niet over gesproken mag worden durven seksueel misbruikten dit minder snel aan te geven juist in hun jeugd wanneer dit er het meest toe doet.
@@pim856 Natuurlijk moet het bespreekbaar zijn. Natuurlijk moeten kinderen weten hoe liefde werkt, maar sex hoeft gewoon niet besproken te worden met kinderen onder de 10. Niet door scholen in ieder geval. Een school moet een plek zijn waar een kind zich veilig voelt. Er moeten vertrouwenspersonen zijn waar ze mee kunnen praten en docenten moeten gewoon goed getrained zijn in het oppikken van signalen van misbruik, want als dat gebeurd bij zo'n klein kind, dan zijn die signalen er absoluut. Dat is hoe het hoort, en ik ben er heilig van overtuigd dat als die werkwijze goed verloopt, dit net zo goed, als niet beter werkt dan voor een klas van kleine kinderen gaan staan uitleggen wat sex is. Zwaar overbodig en totaal ongepast
@@theunderdog9353
Wat maakt dat je denkt dat een 9 of 8-jarige leeftijd te jong is? Kun je dat pedagogisch onderbouwen? Ik vind 5 of 6 ook te jong. Kinderen in die fase zijn wel erg nieuwsgierig. Laten de edelstenen zo aan een klasgenoot zien. En de ander schrikt er niet van maar is erg nieuwsgierig. Het lijkt me in deze fase goed om bij te brengen dat ieder zijn eigen lichaam heeft en je niet aan iemand gaat zitten als die persoon dat niet wilt. U noemt het overbodig en ongepast. Helaas hebben we te maken met een maatschappij waarbij ongeveer 73% van de vrouwen seksueel is geïntimideerd. Er gaat hier dus duidelijk iets fout. Zou het misschien kunnen dat omdat u zelf niet deze vorm van seksuele voorlichtingsvorm heeft gehad u het lastig vindt dat er iets nieuws is en anders dan het ooit was? En wat betreft signalen van seksueel misbruik. Zou ieder mens die herkennen. In gesprek gaan is wel lastig als het kind niet in woorden kan uitleggen wat er is gebeurd vanwege gebrek aan vocabulaire of dit niet durft uit schaamte. De cijfers zeggen dat iedere klas van 30 kinderen een kind heeft dat te maken heeft met een vorm van seksueel misbruik. Dit zijn bizar verontrustende cijfers. Wij maken een groot ding van al die seksuele begrippen. Wij geven die woorden een negatieve waarde. Daar kunnen de woorden niets aan doen. De strenger wij zijn op dat soort vocabulaire de interessanter het voor kinderen wordt om dit buiten onze ruggen om op een negatieve manier te gebruiken naar elkaar. Ik zeg niet dat we 5-jarige moeten leren wat anale seks is of 7 jarige wat orale penetratie is. Maar de basis zou naar mijn mening voor 8 en 9 jarigen echt al wel bespreekbaar gemaakt moeten worden.
Heel eng, het gros van de reacties. Natuurlijk geven we geen expliciete seksuele voorlichting aan 5 of 6 jarigen. Daar wordt voornamelijk gesproken over 'houden van' en grenzen. Laat je toch allemaal niet zo gek maken door Facebook fabeltjes. Gebruik dat gezonde boerenverstand is wat je predikt i.p.v. dat heksenjacht gedachtegoed.
het is heel spijtig dat iedereen de leugens van VD Plas zomaar als waarheid aanneemt inderdaad.
Meheheh schaap
Heb je de boekjes gezien vriend?
Dankjewel, ik waardeer dat er ook nog weldenkende mensen hun mening posten!
Over heksenjacht gesproken met je woke gelul
Wat er tegenwoordig heel erg anders is dan toen zij jong waren, is dat kinderen op internet dat soort dingen eerder tegenkomen dan dat hen dat verteld wordt. Als je er niet over praat en voorlichting geeft, kan het beeld van seksualiteit helemaal verkeerd liggen bij kinderen.
Wat er tegenwoordig jeel anders is dan toen zij jong waren, is dat ouders toen nog kimderen opvoedden - ze in de gaten hielden, zouden weten en controleren of kinderen bij internet zouden kunnen komen en wat ze vervolgens zien. Maar tegenwoordig zijn ouderen zelf kinds.
DAT is nou eens een verstandige opmerking! Jongeren hebben al heel snel door dat zij van alles op het gebied van porno kunnen vinden en dat mag van mij hoor, prima, maar het is totaal niet het hele verhaal van op een fijne manier seksualiteit beleven.
Of kinderen dat op internet tegenkomen, ligt ook aan de opvoeding en de genomen maatregelen door ouders en omgeving. Normaal hebben kinderen geen ongelimiteerde toegang.
Top Carolien! Weg met die onzin!
Mee eens opzouten met die onzin, dit hoort bij de ouders en de opvoeding 😂
Welke onzin? Je weet niet waar je het over hebt. Zeker iets op Facebook gelezen?
@@EdwinMartindat zegt meer over jou dat je het geen onzin vindt.
@@mercenary234 Je kan online zelf opzoeken wat zit in de Week van de Lentekriebels per leeftijdsgroep. In ieder geval niet kinky seksuele standjes zoals van der Plas beweert, en bij leeftijden zoals 6 jaar oud gaat het meer over mensen lief vinden en grenzen aangeven (op een niet seksuele manier)
@@LignumVerus En de mogelijkheid om 'transgender' te zijn. Zoiets leer je 5 jarige niet.
Ouders kunnen hun kinderen uitleggen dat er ook vriendjes en vriendinnetjes zijn die twee vaders of twee moeders hebben. Vaak ben je ruim op tijd als de vraag komt. Ik denk dat vd Plas zeer overdrijft met wat aan kinderen van 5 geleerd wordt.
Ik zal je eens een geheimpje vertellen; ze weet dondersgoed dat ze overdrijft.
Seksuele voorlichting is ook leren nee zeggen, leren wat consent is, leren misbruik te herkennen, en leren wat je moet doen als dat misgaat.
Dat lijken me toch zeker zaken die we onze kinderen het beste van jongs af aan goed in de oren moeten knopen? Wat een enorme onzin om je daar zo tegen te verzetten.
Ze kunne beter leren om belasting aangifte te doen want we worden allemaal GENAAID door de overheid
Ja maar dat is het helaas niet. Kinderen leren hoe je een condoom moet gebruiken heeft hier toch niks mee te maken. Het vertellen naar kleine kinderen hoe je kinderen maakt enz
@@aramaya1980 Wij hadden vroeger een jongen die zijn broek naar beneden trok, de broek van het meisje probeerde naar beneden te trekken en het meisje huilend naar de moeder ging. Dan heb je dus een situatie, waar het jongetje wellicht niet snapt waarom die zoiets nou wil en het meisje vraagt zich hetzelfde af. Denk dat volwassenen echt helemaal geen weet hebben van wat seks voor ons betekent en voor kinderen. Dat zijn we gewoon vergeten. "We moeten onze kinderen niet seksualiseren" hoor ik constant van boze ouders. Nou zie jij jezelf nu als volwassenen in een groepje met je vrienden masturberen? Nee? Nou vroeger was de normaalste zaak van de wereld, als samen snoep eten gezellig en een goed gevoel oplevert, waarom niet met dat soort dingen, logisch.
goed gesproken mevrouv van der Plas, links groen en woke begrijpen nog steeds niet waarom de kiezers bij hun weglopen.
Omdat het bruin-links is.
Gewoon hun bakkes dichthouden, dit is niet voor de politiek om hierover te oordelen ,pure manupilatie dmv emotionele chantage,miss kan Jetten beter bij z'n mammie achter zijn voordeur discusseren.
hoe zou jij dit probleem oplossen dan? Ik was 8 toen mijn lichaam begon te veranderen ik kreeg borsten en lichaam haar en ik was niet het enige meisje in de klas waarbij dit zo vroeg al begon. Jongens knepen erin en sloegen erop 'haha grappig!', ze bleven stug de kleedkamer in rennen en maakte grapjes over mijn oksel haar en mijn veranderende lichaam... Bij mij op school begonnen ze met de seksuele voorlichting in groep 8 toen de helft van de meisjes al een jaar lang menstrueerde... Het is simpel weg te laat! En het zorgt voor onveilige situaties. Ik ben enorm blij dat mijn kinderen nu al met 4/5 jaar op de basis school leren dat je een knuffel en een kus van een ander mag afslaan en dat jouw lijf van jou is en jij bepaald wat daarmee gebeurt niemand anders. Dit gaat over de veiligheid van vrouwen en meisjes, maar daar snapt jij duidelijk niks van Peterjan.
@@sannecheney-steijger9393 We kunnen niet het leven op uitzonderingen inrichten: 3 in jouw geval. Niet alleen veranderde jouw lichaam bijzonder vroeg, blijkbaar was de onderwijzer zelf niet in staat jou een veilige omgeving te bieden en de klas juist voor te lichten, ook hebben je ouders kennelijk grote steken laten vallen. Dat is alles zeer spijtig. Los daarvan is het maar zeeeer de vraag of het nieuwe beleid überhaupt in je voordeel had uitgepakt: wellicht had het de bewustwording van jouw 'anders zijn' bij klasgenoten en daarbuiten enkel maar versterkt.
@@SPDLand Ik kan je vertellen dat dit bij verre een uitzondering is! Daarbij is kinderen leren over hun eigen grenzen, hun eigen lichaam en relaties met de mensen tot hen, zoals je mag een knuffel of een kus weigeren, je blijft van anderen mensen af, meisjes krijgen borsten, jongens de baard in de keel... wat is daar zo erg aan voor een kind van 7 a 8? Dat is echt te laat met 12.
Ik ben 51 jaar en homosexueel. Op mijn lagere school werd er nooit sexuele voorlichting gegeven want dat was nooit nodig. Op de middelbare school kregen we biologie waarin we leerden hoe de genitalien werkten en over de x/y chromosomen. Maar ook nooit over sex. Dat was iets dat we zelf mochten ontdekken. En ja, ik bevond mij vaak in onveilige situaties in verband met pesterijen en later zelf bedreigingen en fysieke geweld. maar omdat nu te veranderen door op de basisschool al voorlichting te gaan geven zal echt geen verandering brengen. Sterker nog: deze kinderen raken alleen nog maar meer in verwarring.
Die kindere worden verward door dat hele ghbtq gedoe
Kinderen van een jaar of vijf/zes hebben vragen over waar baby's vandaan komen. Als ze de vraag stellen, zijn ze toe aan het antwoord, op een manier die voor hun leeftijd begrijpelijk is. Een instituut als Rutgers is expert in het op niveau beantwoorden van dergelijke vragen op een passende manier. Kinderen hebben recht op die antwoorden, ook als ouders die niet geven. Vandaar dat het zo belangrijk is dat dit op school gebeurt.
En het is grote onzin dat kinderen van vijf jaar wordt geleerd wat pijpen is.
Die voorlichting gaat niet veel helpen inderdaad. Als je anders bent op wat voor manier dan ook zul je altijd worden gepest tot een bepaalde leeftijd
@@user-qh3lb9kp4bwaarom moet iemand van 5 dat dan weten?
Als je als ouder alleen al transparant en eerlijk kunt zijn over dit soort vragen waar kinderen mee rondlopen, want kinderen hebben altijd vragen over alles. Dan ben je als ouder al een hele grote stap verder. De gedachte dat een kind van vijf /zes dit soort informatie van een vreemde zou moeten krijgen bezorgt mij letterlijk de koude rillingen.
Dit slaat ALLES.
Hoe is nog in de kamer? Beats me!
Ach, ben je geschokt??/ Wil je er over praten dan?
Die man is gek. Hulde van de Plas!
Maar 4% van alle op aarde geproduceerde CO2 komt van de mens en menselijk handelen Dat is maar 0,00152% van lucht en dat heeft geen enkele impact op wat voor verzonnen balans dan ook !
Homofoob!!!!
Deze video zou eigenlijk moeten heten: “Van der Plas moedert Rob Jetten 8 minuten om de achterstand van zijn opvoeding in te halen” 😭😂😂
totaal gemis van opvoeding....stumperd is het
@@stevenhoekerd6915 Ja, je wordt ineens benieuwd naar zijn eigen opvoeding. Daar moet al flink wat fout gegaan zijn.
Die Jetten is niet te helpen.
Wat een eng mannetje
Een goede voorlichting had hem mogelijk kunnen helpen...
Een spuitje zou kunnen helpen.
@@flyingdutchman1794 Wat voor een spuitje mag dat zijn?
@@paolojoosten6353Dansen met Jansen.
Leer ze anders eerst ff rekenen en schrijven Dropveter, dan leren ze nl zelf wel gaandeweg ongelooflijk dit pffff
Er is een lees taal achterstand .
Sexuele voorlichting taak van ouders daarnaast school.
We moeten thuis opvoeden.
Seksuele voorlichting*
Spelling is bij jou ook niet blijven hangen zie ik.
Het beperken van voorlichting om politieke redenen is juist niet objectief en neutraal.
Lieve help, die dame is te gênant. Laat ze zichzelf eerst informeren voordat ze gaat staan blaten. En dit moet mede het land gaan regeren?
Ik kreeg borsten toen ik 8 was… jongens uit de klas sloegen er tegen aan en knepen erin ‘hahaha grappig’, ze rende de kleedkamer in met gym en maakte grapjes over mijn oksel haar… rond groep 7 a 8 was VEEEL TE LAAT 💔 en HEEL veel meisjes hebben daar last van.
Wat naar, Sanne Cheney. Heel goed en dapper dat je dat hier plaatst. Met de oproep om veel jonger dan groep 7 a 8 voorlichting te geven over deze zaken.
Knap dat je dat vertelt inderdaad. Die boze ouderen hier overal leven in een droom-wereld van hoe kindjes er nu bijlopen, en hun droomland van vroeger. Bij ons trokken ze soms hun eigen broek naar beneden en probeerde dat dan bij het meisje ook, die huilend weg rende, dit kwam wel eens voor. Als je nieuwsgierig bent, is het niet gek om daar achter te willen komen, allemaal heel logisch terugkijkend. Dus hoe kan ze zoiets worden voorkomen? Ze én vertellen wat kan en niet kan bij een ander (zoals jouw situatie fysiek gezien) en ze uitleggen wat ze zouden zien, die nieuwsgierigheid leiden naar de juf of meester, waar ze een vraag aan kunnen stellen.
@@SOSULLI precies
Je kan online zelf opzoeken wat zit in de Week van de Lentekriebels per leeftijdsgroep. In ieder geval niet kinky seksuele standjes zoals van der Plas beweert, en bij leeftijden zoals 6 jaar oud gaat het meer over mensen lief vinden en grenzen aangeven (op een niet seksuele manier)
Ik waardeer de poging maar ik ben bang dat de meeste mensen hier in een compleet alternatief universum leven....
Precies waarom "politiek neutrale voorlichting" een verkeerde woordkeuze is. Maarja problemen verzinnen om die vervolgens "op te lossen" is natuurlijk heerlijk fijn.
Wikders-2 gaat vast chemtrails aanpakken en de aanzuigende werking op buitenaardse wezens verminderen.
@@jafranck9880 Dat heet een echoput. Helaas.
Ik kreeg op de school waar ik werk reclame te zien voor hele vulgaire boekjes voor vierjarigen. Bah, weg ermee!
Goed gesproken Mevrouw van der plas!!!
Hij heet meneer Jetten.
@@bart9522meneer Jetten? Je bedoelt meneertje trekpop.
@@mercenary234 Meneer Trekpop voor jou.
Ik vond het wat zwak, vooral op het einde dat ze homoseksualiteit normaal noemt. Mijn stem blijft bij de SGP.
@@Buceesfanmaarten Ben het ook eens met je standpunt betreft SGP vind ik ook een goede partij. Alleen bij mij ging het erom dat zij aankaart dat er aan kinderen van 5 jaar seksuele handelingen worden geleerd en dat ontkende Meneer Jetten vervolgens.
Goed gesproken Caroline
Netjes hoor mevrouw van der plas!
Bij ons werd niks verteld. Waarschijnlijk omdat ze het te druk hadden met werken
Geweldig verwoord v. d. Plas
Carolien is een topper!
caroline is een smerige leugenaar
eindelijk weer wat gezond verstand aan de macht
Beleefdheid zou ook onderwezen moeten worden.lijkt me belangrijk
Oud Hollandse normen en waarden 👌
@@rover335 niet alleen Hollandse waarden.. wereldwijd zou men in moeten zetten op omgangsvormen.
@@agatharademakers3929 zijn zat landen waar beleefdheid en respect wordt bijgebracht. Het is voornamelijk de westerse wereld waar de meeste mensen geen fatsoen meer lijken te hebben
Alleen hier al om blij met dit nuchere beleid
nou Jetten het zal allemaal wel meevallen...je bent toch ook groot geworden en je hebt toch ook je eigen seksuele kant ontdekt ZONDER al dei voorlichting!!!
et is idd veel beter dat de school geen voorlichting geeft zodat een kind dat thuis door een familielid wordt misbruikt geen idee heeft dat dit niet door de beugel kan en ook niet de woorden heeft om dit, bijv. op school aan de juf, te vertellen. Want die woorden mag het kind niet leren van de BBB.
@@TTVSVE Goed punt idd. En het is wellicht ook fijn dat iedereen om je heen hetzelfde fundament aan informatie ontvangt. Want het is een ding, in jouw situatie, om naar de docent te gaan voor zo'n nare situatie. Maar ze kunnen daarbij ook alle kindjes naast hen erover vragen. Aangezien ze waarschijnlijk denken dat iedereen dezelfde situatie heeft, net als je mama en papa die samen slapen. Dan horen ze van anderen dat ze dat allemaal niet hebben en vervolgens is er meer kans dat ze én de juf ernaar vragen én dat de kindjes erover aan het praten zijn met elkaar, wat de kans ook vergroot.
Wat ben ik zooooo blij met dit kabinet zo goed en helder en fris eindelijk een normaal persoon die nuchter en de normen en waarde moet behouden dit jeugd en mensen van nu gaat helemaal de verkeerde kant op 🎉🎉🎉🎉🎉🎉goed zo caroline
Welk kabinet? Er is nog niet een bewindspersoon voorgedragen, laat staan een premier....
Beste heer Jetten, kennelijk heb je geen kinderen. Ik wel en de voorlichting loopt echt uit de hand. En dat moet je dan als ouder thuis nuanceren. Hou in godsnaam op Rob,
'lentekriebels' bestaat nu 18 jaar. Waar was je al die tijd met je zorgen?
@@margotbakkers9508 wie zegt dat ik daar niet eerder mijn zorgen over uitte? Maar die conclusie zij je gegund, Margot.
BTW van boeken afschaffen. En al helemaal van studieboeken. Wat is dit voor gekkigheid.
Geen enkel ander Europees land heft 21% BTW op boeken. Oostenrijk staat op #2 met 10%. België en Denemarken heffen 0%. De andere landen zitten er ergens tussenin; meestal 5 a 6%. Maar dat vindt de achterban van de 4 'hoofdlijnenpartijen' allemaal maar gekke buitenlanders?
Goed Zo Mevrouw Caroline Van der Plas 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍,Jetten is niet normaal leven .bedank.
Dit is de tweede kamer in Nederland! Wat een rampenfonds! Ga dit land eens regeren !!
!
Caroline liegt. Dat wordt op school niet verteld.
Ik kreeg op de school waar ik werk reclame te zien voor hele vulgaire boekjes voor vierjarigen. Bah, weg ermee!
Knowledge is power. Ik begrijp niet waarom ouders moeite hebben met 1 week seksuele voorlichting in het curriculum. Overigens heeft het gewoon een opt-out: als jij niet wilt dat je kinderen meedoen, hoeft dat ook niet. Maar waarom anderen die kans ontnemen?
Waarom andere betrekken bij waanzin ideeën..?
@@dylans0n Weet je wat een opt-out is? Dat je kinderen niet mee hoeven te doen als jij dat niet wilt. Prima, gaan ze lekker de klas uit. Ik wil wél dat mijn kinderen seksuele voorlichting krijgen volgens een door onderwijsprofessionals vastgesteld curriculum. Die hebben er namelijk voor doorgeleerd. ;-)
Overigens; wat er precies "waanzin" is aan op de leeftijd afgestelde informatie over de functies van het menselijk lichaam SOA's, voorbehoedsmiddelen, zwangerschap, gevoelens, grenzen, plezier, cyberpesten, sexting en de gevolgen ervan en consent, ontgaat mij volledig. Alsof het bij onze generatie nou zo lekker ging allemaal?
@@dylans0nnoem eens 1 "waanzinidee" op die aangeleerd wordt op scholen.
@@dylans0n Dat gebeurd dus niet: er is een opt-out. Daarbij ontgaat het mij wat er mis is met seksuele voorlichting.
@@bruciex4574 heb je het filmpje gevolgd wordt duidelijk verschil omschreven tussen voorlichting van oak hem beet 15 jaar geleden en huiden daagse voorlichting over hoe je velacio kan geven aan kinderen van 8? Serieus wat is er mis met jullie.. seksuele voorlichting is goed maar houdt het bij natuurlijke onderwerpen en ga nou niet je lgbt satanische gedachtengoed verspreiden aan minderjarige kinderen.. als je zelfs na het beluisteren van dit filmpje nog niet het verschil kan inzien heb ik nu al te doen met mogelijke toekomstige kinderen van uw kant af..
Jetten heeft zeker de “lentekriebels” gemist….. op de scholen vanaf groep 3!! 🤯🤬
Ok boomer, dat is al lang en breed ontkracht. Alleen niet door jullie domme nepnieuws sites. Maar blijf lekker in het verleden leven, joh.
Rob Jetten, de man die het argument "leren dat er ook andere mogelijkheden zijn'' gebruikt in het tijdperk van mobiele telefoon en data bundels.
Die andere mogelijkheden leren ze tegenwoordig ook wel kennen zonder onderwijs. Welcome to the internet.
Ook internet heb je daar niet voor nodig. Gewoon uitgaan (of spelen) met vrienden en dan leer je het vanzelf. Ontdekkend leren.
@@r.hubertmath4414 Volgens mij proberen we dat 'spelen met vrienden' nou juist voor te zijn 😁
Ja maar is dat nou echt wat we zouden moeten willen? Op die manier kunnen we ook seksuele voorlichting helemaal afschaffen.. Het lijkt mij beter als ze goede informatie krijgen op school, ipv bijv. via porno.
Uiteraard moet dit wel passend worden gedaan voor de leeftijdsgroep. Je gaat niet iemand van 5 alle standjes van de wereld leren lol. Maar volgens mij gebeurt dit ook niet?
Seksuele voorlichting wordt gegeven tot ergens in de middelbare school, tot ze iets van 14-16 zijn. Het lijkt mij in ieder geval belangrijk om de juiste informatie te geven voordat ze seksueel actief worden. Dat kan een hoop toekomstige problemen voorkomen.
Het lijkt mij bijvoorbeeld goed als er meer aandacht komt voor het vragen naar consent. Ik heb vaak genoeg van vriendinnen gehoord dat ze zijn aangerand etc. Gaat dat helemaal opgelost worden door betere seksuele voorlichting? Helaas niet. Maar er zijn echt mensen die oprecht niet weten wat dat is.
Nog een voorbeeld: ik heb ook eens een gesprek gehad met een vriendin die niet wist dat je SOA’s kon krijgen van lesbische seks. Najaaa, die had echt elk weekend wel een ander scharrel. Had zich nog nooit laten testen op SOA’s.. Zou echt beter zijn geweest al was dat haar gewoon geleerd..
Dat is zeker een ding - alle smut vrij toegankelijk & vaak een verkeerd beeld overdraagt.
Precies... als je t ook nog eens op school erin gaat drammen wordt t propaganda
Goed gesproken Caroline, lentekriebels gaat veel te ver!
Nee Jetten we zitten niet op meer te wachten
ik vind carolien van der plas een topper
een topper die geen idee heeft waar ze het over heeft, want wat ze beweerd is helemaal geen onderdeel van de les stof. TOP!
Top gesproken mevr. vd Plas, helemaal eens!
Dit is toch niet waar wat ziek is dit ik ben echt blij dat er een ander kabinet komt ik hoop echt dat het goed komt dit kan niet langer zo
nee het is niet waar. Waarom geloof je het dan wel? Denk zelf eens na.
Heeft dit iets te maken met een land besturen, Klefbekje Jette ????? Nee , dus opzouten
Het heeft met de opvoeding van de volgende generatie te maken
Het gaat letterlijk om iets wat in het voorlopige akkoord staat...
@@LB-mx2tpja en dat is nou links. Overheidsbemoeienis tot in de huiskamers en de gedachten van mensen. Laten ze een land regeren en niet met futiele bullshit bezig zijn. Bloemetjes en bijtjes is niet hoofdzaak
waarom staat het dan in een HOOFD lijnen akkoord als het iets met het land besturen te maken heeft? Prima dat de oppositie daar op in gaat.
Ik dacht dat het lhbtqia+D66 was.😂
Toch wel triest dat Jetten weer alles ontkent.
Doet links wel vaker😂
Als links lekker de belangen van lhbtiqa+ gemeenschap bij zich aansluiten dan weten we een ding zeker.. en dat is dat ze nooit meer een meerderheid in de kamer krijgen want deze groep krijgt geen of minder kinderen 😂😂 lekker doorgaan! Helemaal prima Jetten 👍🏻👍🏻
Iedereen die denkt dat Caroline hier goed voor dag komt is te rechts om objectief te zijn...Rob Jetten deed dit heel goed. Kinderen van 5/6 leren niet wat Caroline zegt. Ze leren hele leeftijds geschikte dingen, zoals dat je niet altijd iedereen moet aanraken of dat anderen niet altijd het recht hebben om jou aan te raken. Je mag zeggen dat je dat niet fijn vindt. Sommige kinderen vinden het leuk als je een knuffel geeft anderen niet. Of ze behandelen bijvoorbeeld een vraag als: Wanneer is het normaal om in je blootje te zijn, nou als je in bad gaat, onder de douche etc. Maar dan leren ze dus ook dat het niet normaal is om bijvoorbeeld bij een vreemde in je blootje te staan, ze leren ook dat bepaalde mensen je niet overal maar zo kunnen aanraken. Als kinderen dit niet leren zijn ze veel kwetsbaarder, daders van seksueel misbruik zijn vaak familieleden, dus het hele idee wat mensen hebben dat kinderen het thuis allemaal leren zal voor sommige kinderen voldoende zijn en voor andere kinderen zou het hen potentieel slachtoffer kunnen maken. Voorlichting zou hen uit de handen van daders kunnen houden. Dat Caroline durft te zeggen dat kinderen leren over seksuele handelingen bij anderen is bizar. Dit is niet waar.
Ook zijn er mensen die fake news verspreiden zoals een man op facebook die een tekening van 2 kinderen uit een brochure van Rutgers postte met een seksueel expliciete text. Er stond: "Youssef en Sven zijn verliefd en willen speciaal knuffelen. Maar Youssef en Sven hebben allebei een piemel dus hoe moet dat nu? Youssef zegt: ik weet het. Als ik mijn piemel nu tussen jouw billen steek neem ik die van jou straks in mijn mond. Lekker! roept Sven." Veel mensen dachten hierdoor dat dit dus echt educatief materiaal zou zijn wat tijdens de Week van de Lentekriebels zou worden gebruikt in scholen, maar de tekst is helemaal niet echt, gewoon bedacht. Met andere woorden de ouders/volwassenen maken het zelf pervers en over seksualiseren de situatie. Best wel raar als je er even over nadenkt. En Caroline doet hier dus gewoon aan mee. Misschien heeft Caroline het wel over deze specifieke post, wat dus complete onzin is, het was gewoon een plaatje uit een brochure van Rutgers voor leraren, de tekst is verzonnen. Of ze heeft het over een andere situatie waar illustraties rondgingen op social media van boekjes die helemaal niet in het lesmateriaal zaten en niet van Rutgers waren. Dit werd vervolgens wel als bewijsmateriaal gebruikt om te laten zien dat kinderen van 4 les kregen over pijpen. Aangezien Caroline het hier heeft over kinderen van 5/6 die zogenaamd dit soort dingen leren geeft ze dus gewoon keihard to dat ze niet slim genoeg is om echt nieuws en nep nieuws te onderscheiden, of ze doet haar best niet want het is heel duidelijk uitgelegd door Rutgers dat het allemaal nep was.
Ook vind ik het lachwekkend dat ze tegen Jetten zegt dat ze er niet tegen is om kinderen te leren dat een man met een man of een vrouw met een vrouw kan zijn, maar dan vervolgens zet ze de LHBTIQA+ gemeenschap wel weg als "letterbak," en weet ze niet eens waar de A voor staat (Aseksueel). Dat is toch gewoon lachwekkend, of ze weet het echt niet, of ze doet net alsof omdat ze weet dat veel rechtse mensen (waaronder de meerderheid in de comments) dit geweldig vinden.
Waarom doen mensen in de comments net of Caroline zo geweldig is in deze video? Ik snap het echt niet...
Deze bijdrage mag wat mij betreft onder haast elke comment bij dit filmpje geplaatst worden. Maar of het helpt? Veel bijdragers hier lijken niet echt open te staan voor informatie uit bronnen die niet fake zijn. Buitengewoon verdrietig.
Kinderen kunnen steeds minder rekenen maar wel beter aftrekken.
Spoel..je mond dit gaat over kinderen van jonge leeftijd we hebben de vraag van wat is geschikte leeftijd kind aan kan in hoofd van voorlichting vind echt schandalig. ..hoe je dit zegt daarom volwassen mensen hebben soms totaal geen verstand maar. Echt zaagsel 8n hoofd zo spreek je niet over kinderen. Dat vind ik als vrouw.moeder. om te lezen erg hoe spreek je dan 8n algemeen ook zo dus vind te ver gaan
Dat jij daar over denkt bewijst een hoop. Ik hoop dat kinderen bij jou uit de buurt blijven, viespeuk.
Ja dus?
Respect Caroline! Groot gelijk! Houd het simpel en vooral natuurlijk!
Dat er geen aandacht aan andere geaardheden is besteed tijdens de voorlichting van Rob op school geloof ik niet. Zal bij mij zo rond 1980, 1981 geweest zijn dat we voorlichting kregen op school en er werd ook benoemd dat er jongens waren die op jongens vielen en meisjes die op meisjes vielen. En dat dat bij ongeveer 1 op de 10-15 mensen zo was. En dat was een gewone school in een klein Christelijk dorp. Dus Rob moet niet jokken.
Ik ben jonger dan jij (33) en heb daar idd nooit les over gehad.
Ik heb dan wel weer les gehad over de slavernij periode en het afschaffen ervan.
@@playingindies6730 Raar. Kijk, transgender en de hele reut was toen nog geen issue, tenminste, niet maatschappelijk. Kom je later vanzelf achter dat er mensen zijn die zo in elkaar zitten, nou ja, prima. Leef je uit, niet mijn ding maar het is een vrij land dus ga je gang. Slavernij, vanuit schuld en boete-oogpunt of gewoon historisch gezien, dat de WIC dus groot is geworden van de kaapvaart en slaventransport/handel?
Zal zwaar afhangen van de school waar hij op zat. Ik kan me best voorstellen dat er vrij weinig tot geen seksuele voorlichting werd gegeven over homoseksuele seks. Maar het zal vast niet zo zijn geweest dat hij nooit had gehoord dat homo’s bestonden ofzo. Dat zou heel erg knap zijn.
@@notoriouspomegranate5612 robje jetten nu janken om homoacceptatie maar zelf allemaal conservatieve moslims het land inhalen
@terryadavis3458ik vind jou ook niet normaal. Zal ik ook doen alsof jij niet bestaat?
Ik heb een sterk vermoeden dat Carolien op haar dertiende een jongen van 14 in de hooistal vertelde wat hij moet doen.
Zolang het maar met toestemming was.
Bedankt. Nu heb ik dáár dus een beeld bij...
@@dennisalex953alleen was ze toen niet dik en lelijk😂
Ik heb sterk het vermoeden dat Caroline , A-sexueel is.
@@dennisalex953 🤣bedenk het nu maar in een koeienstal!
Jongetje jette is ziek in zijn bolletje ..
Zieke gek is het
En in zn holletje
Mensen die sexueel afwijkend gedrag vertonen hebben meestal een nare ervaring in hun jeugd gehad.
Jetten had beter zijn aandacht bij de les seksuele voorlichting moeten houden😂
Het gaat erom dat kinderen bewust zijn hoe een zwangerschap ontstaat en dat ze hier voorzichtig mee moeten zijn. Dat het gedeelte man op man en vrouw op vrouw eruit gelaten wordt is dan toch heel normaal???
Ik heb op de basisschool geleerd dat jongens en meisjes ook verliefd kunnen worden op hetzelfde geslacht en dat dat ook oké is. Maar qua seks en de gevolgen er van was wel hetero gericht
Iedereen had het over verkering, het andere meisje vragen om verkering of huilen wanneer ze dat niet wou. Terugkijkend allemaal een beetje gezond naïef natuurlijk. Wanneer een jongetje nooit verkering wilde, wat hem al gek maakte natuurlijk. Maar juist een ander jongetje vroeg om ze zoenen. En stel dat de anderen hem allemaal vies vinden, of misschien is het zelfs besmettelijk. Kun je uitleggen hoe je dat zou aanpakken als juf-zijnde voor de klas?
Nou kindjes, ik kan jullie iig geruststellen, hij maakt niemand zwanger.
Ik heb meneer Jetten meer wijsheid horen spreken dan Van der Plas. En wat is er met haar woordkeuze, waarom geeft ze de grens niet expliciet aan: ‘NATUURLIJK wel man en man of vrouw en vrouw, maar niet al die GEKKIGHEID’
Wat is dat dan en wat boeit het een hetero seksuele vrouw nou wat een ander doet/ voelt?
Ze vindt het heel begrijpelijk dat Jetten als homo zijnde niet onder de indruk was van man-vrouw seksuele voorlichting, wat is dan het probleem om hetero kinderen (of wat voor kinderen dan ook) te vertellen over mensen die zich niet hetzelfde geslacht voelen dan wat zij hebben? Dat ene kind die dat heeft, voelt zich minder vreemd, minder alleen en al die andere kinderen zijn er niet van onder de indruk.
En een vijf jarige die weet dat een man en een vrouw een kind kunnen maken, hoef je echt niet expliciet te maken, is daar minder van onder de indruk dan wanneer je tot je elfde/ twaalfde gelooft in de ooievaar en dan te horen krijgt over sex. Wat een ouderwetse/ conservatieve opvatting.
Hoe dit, of vele andere simplistische, wellicht zelfs populistische opvattingen, NL beter gaan maken, is mij een raadsel. Ik kan geen 1 probleem in NL noemen dat komt door progressieve sexuele voorlichting.
cultuuroorlog, daar zet centrum/conservatief rechts al decenia op in.
Jetten die zelf een nicht is en geen kinderen heeft (en gelukkig maar ook!) gaat ouders wel te verstaan in Nederland voorschrijven wat de kinderen op scholen moet worden onderwezen. Te absurd voor woorden lijkt me
Jij bent zelf te absurd voor woorden😂
Dit is niet de taak van de pokitiek. Hier moet de politiek vandaan blijven en dit lekker aan de ouders over laten.
Einstein, een hoop arbeiderige ouders doen dat niet. Vandaar voorlichting op school...
@@carel20081 Dus omdat ouders te druk zijn met werken moet de overheid de taken die blijven liggen over gaan nemen? Is dat wat je zegt? Want dan ken ik er nog wel een paar.
Juist het feit dat Caroline het als ‘trauma’ ervaart als ze zich iets nogal natuurlijks over haar ouders realiseert achteraf, geeft aan dat zij beter voorgelicht had moeten worden. Ze heeft seks dus in het hokje ‘vies’ geplaatst en hoe zou dat komen. ‘Vies’ draagt bij aan onderdrukken. Onderdrukken zorgt op termijn voor problemen.
Had Rob nog iets duidelijker kunnen zeggen denk ik.
Kan Caroline ook iets zeggen dat niet feitenvrij is? Er wordt niet aan kinderen van 5-6 jaar oud vertelt hoe ze moeten pijpen.
Grappig; Caroline doet een Plas' stem bibbert....
Als ik met links niet klaar kom ga ik gewoon met rechts verder. Lukt het dan nog niet ga ik erg extreem...😆😂😂😂😂😂
Caroline voor president!!!!
Jetten gaat zelf met de handkar over de zolder heen.😊
Wat een schitterende uitdrukking, kende ik niet.
@@Woowoooph Nou wel.😀
ik ga stuk om haar uitleg, over zijn eigen trauma over sex.
Seksuele voorlichting in groep 7 of 8 vind ik eigenlijk ook wel een beetje vroeg.. groep 3 of 4 is gewoon te gek voor woorden
Eens. Je moet kind leren van wel niet met mensen meegaan en altijd vragen hebben bij de ouders komen. Maar op die leeftijd in die groepen laat je een kind niet alleen.
Alleen pedo's zijn tegen seksuele voorlichting.
Jetten blijft maar te jammeren.
Geen zin om dit land te laten runnen op de persoonlijke jeugdtrauma's van meneer Jetten.
Vies mannetje
Goed gesproken caroline jetten spoort niet
rob jetten voelt zich genaaid
Rob Jetten staat nu toch ook op de speciale lijst toch? Beetje pervers dit.
Eens.
Hij heeft het sneaky niet over sexuele voorlichting.
Precies
Da's niet politiek correct en postmodern genoeg he, het moet wel betekenisloos of op de persoon gespeeld zijn, anders doet Jetten niet mee.
Ik hebt helemaal aan neutrale mensen , maar kinderen die pas naar groep 1 gaan om seksuele voor lichting krijgen. Laat kinderen zijn eigen dingen doen.!!!
Heel goed Carloline! Laat kinderen gewoon met rust!
Ik geloof dat ik seksuele voorlichting kreeg bij biologie en niet bij maatschappijleer. Ik denk dat het belangrijk is om te weten wat de lichamelijke en sociale gevolgen kunnen zijn van seks, maar waarom zou je op school moeten leren hoe seks moet? Sommige dingen kun je beter in je vrije tijd leren.
Ik ben zo "jetten-moe" aan het worden ......zal best een goed mens zijn hoor maar de man probeert ook mij alsmaar zijn mening en wil op te leggen en als je wat anders vindt dan probeert hij je van mening te laten veranderen.
ja maar d66 is sws een vieze vliegende keeper, gwn links of rechts stemmen.
mAaR ~ CAroline van der Plas
Hij probeert z’n mening en wil op te liggen? En als je wat anders vind dan probeert hij je mening te laten veranderen?
Je bedoelt zoals vrijwel letterlijk elke politicus? Haha
Is oké als je hem niet mag, of als je andere politieke voorkeuren hebt, maar hij zou wel een beetje een slechte politicus zijn als hij niet mensen probeert te overtuigen van z’n standpunten. Dat is 50% van z’n werk..
Ik heb wel D66 gestemd, maar moet ook toegeven dat ik hem een betere minister vind dan tweede kamer lid. Maar ja, Paternotte is nog veel erger. Het zou mooi zijn als ze weer een Pechtold achtig figuur zouden vinden.
Pedofilie en grooming vind ik wel belangrijke zaken om met kinderen te bespreken zodat zij niet in gevaarlijke situaties terecht komen. Ik hoor Jetten daar niet over. Die begint meteen over de lhbtq gemeenschap. 🙃
Die Jetten weet wel van jetten. En dat wil hij graag bij kleine kinderen promoten
Te vroeg als je 5 jaar oud ben om dit soort dingen te leren.
Ze was 12 en kreeg een trauma.
Kunnen we het ook zonder getraunatiseerde kamerleden dien, voortaan?
boomer, Dit is zo'n achtelijk jaren 50 beeld van seksuele voorlichting. Blijkbaar heeft Caroline een jaren 50 eductie gehad. Er is wel na de jaren 60 heel wat veranderd en zij is daar niet in meegegaan.
Toch fijn dat de lijsttrekster van één van de regerende partijen misinformatie verspreid over wat kinderen op de basisschool geleerd krijgen tijdens seksuele voorlichting :)
Vroeger dan heb ik het over sexvoorlichting was eigenlijk taboe en tegenwoordig is er veel meer openheid maar kinderen op zeer jonge leeftijd daar in al les geven is wel heel ver gezocht en sinds het computer tijdperk zijn vele ogen meer geopend maar voorlichting geven is op de basis school is voor de kinderen die wat ouder zijn en niet bij 4, 5 ,6 en 7 jaar.
Wat de ouders doen moeten ze zelf weten maar op school moet een kind een kind zijn.
Mevrouw wilt bepalen wat kinderen op school dienen te leren, maar weet zelf niet eens dat de A voor aseksueel staat. Een begrip dat echt al decennia wordt gebruikt.
Alleen idioten in die bubbel weten waar die letters voor staan.
komt omdat mevrouw wat beters te doen heeft dan die onzin afkortingen te leren
@@men-om6ue iedere simpele ziel kan wel verzinnen dat die A voor aseksueel staat. Iets met algemene ontwikkeling enzo.
Jetten is zelf nog en kind
Deze man is volledig het spoor bijster. Wat kletst hij toch uit zijn nek. Ik stel voor de kerk in het midden te houden.
haha komt van peterheemsKERK, lollig
Hopelijk is de kogel nog niet door de kerk... .
* 04:52 "voorlichting over een mannetje en een vrouwtje vrij weinig indruk op mij heeft gemaakt" (mag hopen dat hij nog wel waardering kan opbrengen voor vrouwen en aanwezigheid van) ..
Hij zit er al een week op te kouwe zeg jongetje Jetten.
Dat is ook het enige waar hij goed in is.
Voor zijn partner wel fijn dat hij alleen daarop kauwt
lhbti gemeenschap? En de rest dan, Jetten? 😮
q is een parapluterm en a is dat je t steunt dus die boeien niet zo veel
@@spanjool Dat is niet helemaal correct. De Q wordt ook voor Questioning gebruikt, voor hen die nog strugglen en juist in deze context is dat van cruciaal belang. Jetten zet hier dus bewust een hele groep buitenspel!
De rest is niet belangrijk voor d66, alleen groepjes die ze tot eeuwig slachtoffer kunnen maken zoals de alfabetclub en mensen die niet blank zijn. Dan kunnen ze lekker blijven stoken in de maatschappij.
@@jj4325q staat toch voor Queer?
@@neenee8194 Dat is inderdaad de andere interpretatie. Het punt is dat Jetten hier hoe dan ook een hele bevolkingsgroep als vuil wegzet.
wow ze komt echt goed uit haar woorden, omdat zij dit op school heeft gehad! En dan erbij ze zij wij; =(hebben uuh uhm uhh dat gehad, uhm uhh) ben echt super trost ze praat zo goed als een echte Nederlander.
Ik krijg de indruk dat Jetten hierop kickt hij heeft er in ieder geval lol in. Het geeft mij een bah om de woorden uit zijn mond te horen. Zitten we hier nu in een sex les.
Mijn vrouw en ik hebben onze zoon gisteren geïnformeerd over de mogelijkheden van in een toekomstig gelukkig zijn… Onze zoon gaf een vrij helder antwoord; er zijn altijd afwijkingen in de Matrix 🤣🤣🤣. Rob succes, maar dit gaat ‘m natuurlijk niet worden.
Man man man.. dat ik mag meemaken dat we zo'n kabinet nu eindelijk eens gaan krijgen. Een realistisch kabinet met de punten waar we wat aan hebben.
Blijf van onze kinderen af, ze moeten zolang mogelijk hun onschuld behoude. Zieke Jetten.
Jetten snel naar de dokter en vragen of het normaal dat je met 5 jaar al voorlichting moet krijgen……
Het is zeker wel belangrijk om dat te behandelen, want de basisschool is de plek waar kinderen al verliefd worden, en nieuwsgierig; ook naar elkaar. Maar de vraag is tot hoever je de diepte in gaat qua lesstof. De biologische werking van man en vrouw en het bestaan van andere geaardheden lijkt me prima om aan hen te vertellen. Maar om ze nou al helemaal over hun seksuele identiteit te laten nadenken en reflecteren, dat is misschien (nog) niet nodig.
Goed hoor Caroline weg met die lentekriebels op de basisschool voor zeer jonge kinderen, leren rekenen en lezen is veel belangrijker.
En spelen en ravotten en ontdekken en knutselen en zelf vragen en zien en..
Geen stijl idd
Er gaat wel degelijk lesmateriaal rond voor hele jonge kinderen. Het sleutelwoord hier is leeftijd. Wat is de juiste leeftijd om sexuele voorlichting te geven in deze tijd van internet. De juiste leeftijd en de juiste norm. Het kan nooit de bedoeling zijn dat vuurrode handafdrukken op de bips van de dame of heer gezien word als onderdeel wat perse moet bij seks, "want in alle filmpjes zie je dat." Wel is het noodzakelijk dat op de juiste leeftijd er aandacht is voor andere seksuele voorkeuren. Het is jammer dat dit niet vanzelfsprekend is en dat er een alphabetreeks en regenboogvlaggen, bankjes en zelfs zebrapaden nodig zijn om hier aandacht voor te vragen. Mannen en vrouwen zouden gewoon hand in hand over straat moeten kunnen lopen zonder te worden lastig gevallen in welke vorm dan ook. Ik walg van homohaat. Een later debat over deze kwestie is niet alleen nodig maar noodzakelijk.
Caroline liep een trauma op toen ze op haar elfde rauw op haar dak kreeg hoe seks werkt. Dat geeft al een beetje aan waarom het verstandig is om dat thema rustig in te leiden voordat kids gaan puberen.
4:18 die is het er duidelijk niet mee eens😂