Bizancio. El imperio perdido, de los 1000 años.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- Desde que, a finales del siglo IV, Teodosio dividiera el Imperio romano en dos, ambas partes corrieron una suerte distinta. Mientras el de Occidente sucumbía a las invasiones bárbaras, el de Oriente, también llamado bizantino, consolidaba un imperio que habría de durar hasta 1453. Durante sus diez siglos de historia, los emperadores bizantinos tuvieron como objetivo recuperar los territorios del antiguo Imperio romano. Gracias a las campañas militares de sus generales, Justiniano no sólo consiguió en buena parte este deseo, sino que modernizó el marco judicial en sus dominios y dejó constancia de su gusto arqutectónico a través de importantes construcciones, como la basílica de Santa Sofía. Bizancio contribuyó a defender el Occidente europeo de la expansión del Islam. Fue uno de los principales centros comerciales del mundo y, gracias a su impulso, se conservaron y transmitieron muchas de las obras literarias y científicas del mundo antiguo. Las imágenes y los comentarios de este documental nos permiten viajar recorriendo las ruinas de un imperio que iba a durar más de mil años.
Es la primera vez en mi vida que lo he entendido mejor mil millones de gracias ❤
magnifico documental,con su musica de fondo le da una atmosfera de grandeza a la gran Bizancio.
Cristian Vejar Una excelente música muy celestial !
Bizancio pudo ser el imperio que podría gobernar toda Europa y medio Oriente fffff brutal😏
De hecho "Bizancio" es un nombre inventado por "historiadores" ya que el nombre real era Imperion Romanion o Imperio Romano, lo único que le diferenciaba del Occidental caído en el 476 es el uso de griego en vez del latín y la arquitectura.
En realidad ha tenido varios nombres y ha sido capital de varios imperios
Es una Serie de cuatro capitulos
BIZANCIO EL IMPERIO PERDIDO 01 - Construyendo el sueno
BIZANCIO EL IMPERIO PERDIDO 02 - El Cielo en la Tierra
BIZANCIO EL IMPERIO PERDIDO 03 - La envidia del mundo
BIZANCIO EL IMPERIO PERDIDO 04 - Para siempre
Muy buen documental. No lo había visto antes, pero es genial encontrarse cosas así de vez en cuando.
Gracias por el esfuerzo.
Muchos no se ha dado cuenta que esta parte de la Repùblica imperial de Roma (S.P.Q.R.), llamado mucho después "imperio bizantino" ERA la continuaciôn del Imperio romano pero sin Roma, con Bizancio "Nueva Roma" como capital. Cabe destacar que era la capital de la Cristiandad auténtica, original.
HISTORIA SAPIENTIA EST
24:40 estas columnatas del depôsito de agua o cisternas parecen haber inspirado las imaginarias "Minas de Moria" del "Sr de los Anillos", donde se engrandecen a una escala 10 veces mayor. Curioso.
Qué bonito documental , todo interesante 👏
Hiroshi Nohara, narrador de documentales...
(Para el que lo entienda).
no mmms
hermoso documental.
En realidad segun dicen Bizancio cayó en la cuarta cruzada. Los otomanos solo recogieron los despojos. En 1453 solo quedaban 50.000 habitantes
Lo de imperio bizantino se acuñó en occidente por lo menos dos siglos después de la caída de Constantinopla, pero siempre fueron la parte oriental del Imperio romano.
💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
Pregunta, Constantino fue cremado o enterrado
Excelentes aportes abajo, veanlos, gracias José Francisco Torres Quezada y Sara Latorre, que no les puedo poner ni like ni comentar :)
Es interesante que en esa época las provincias orientales eran consideradas las mas ricas del Imperio, como Egipto que se constituyó como el granero de Roma, sin embargo, en la actualidad Egipto importa cereales y Francia antigua provincia occidental romana es una de las mayores productoras de cereales.
La poblacion egipcia en ese momento era mucho menor por lo q lo q producian era mucho mas de lo q consumian
Tambien otras zonas como el norte de africa y sicilia eran grandes centros de produccion de granos
La galia tenia una poblacion menor y sus tierras eran muy boscosas
Mil años como un parpadeo para acercarnos a lo que se conoce como la aya Sophia, donde se reunieron a rezar antes de salir a morir los señores de la tierra....
CHINA DICE ? EN LA CALLE PRINCIPAL EN EL SIGLO IV, CREO QUE FUE DESCUBIERTA POR MARCO POLO CASI 1000 AÑOS DESPUÉS . SIGLO XIII, CREO QUE NO ES UN DOCUMENTAL DE 10, TIENE VARIOS ERRORES !
Desde la epoca romana q existia el comercio con china de hecho la ruta de la seda tenia un tramo q finalizaba en constantinopla
Marco polo no descubrio china sino q la popularizó
Muy decepcionante este documental. No era lo que esperaba.
Esperaba más historia, pero me encontré con un tipo que muestra sitios arqueológicos y los describe físicamente, artísticamente y habla tonterías poéticamente sobre la ciudad.
Pero de la Historia, pura y dura, realmente, la historia completa, esos 1000 años de la ciudad, me enteré muy poco. Ni siquiera explicó por qué cayó Vizancio y a manos de quién.
Son 4 capitulos no uno este es el primero ovbio que no cuenta toda la historia de bizancio en el primer capitulo.
BUOOO NEVADO
Bizancio, después La nueva Roma, después Constantinopla, en honor al difunto Emperador, después y actualmente Estambul.
TURQUÍA
deberia llamar aún Constantinopla
A mí me gusta más Bizancio, es un nombre más elegante y culto.
No qiero decir q ay mentiras en este documental, digamos q el narrador y presentador tiene informacion erronea y no es q lo aga a proposito, qiero pensar q no es asi, no gana nada, ademas esta el echo de una pesima traduccion porqe no escuchamos la version original, pero una cosa si es cierta cuando dijo: 'Roma NO cayó, simplemente se iso mas pobre', creo q esto es muy cierto, los emperadores q sigieron despues del Siglo I no fueron buenos gestores del Imperio, y la decadensia del Imperio fue el cancer q hoy domina a todos los paises: LA CORRUPCION, por otro lado, la irrupcion del Islam en Oriente fue el principal Cancer q se comio lentamente al Imperio de Oriente, porqe si repasamos bien la historia los emperadores de oriente nunca tuvieron un ejercito grande y preparado como lo tuvo Roma en su apogeo, un ejercito q defendiera bien sus fronteras, es decir, los Emperdores de Oriente no tuvieron generales capases de repeler ataqes de Oriente, entonces llega el Siglo VI y al nacer una nueva religion, ven un vacio de poder y se expanden facilmente, los Emperadores Orientales se escondieron detras de los muros de su capital, entonces los musulmanes los rodean y ya para el Siglo XV la Cd cae ante esta nueva religion, en resumen, los Emperadores de 'La Nueva Roma' no eran militaristas, prefirieron la opulensia y escorder la cabeza detras de los muros de su nueva capital, por ultimo, los celosos Papas de Occidente les importo poco o nada la expansion de esta nueva religion, ya para el Siglo XII (incio de las cruzadas) era demasiado tarde al intentar recuperar para el cristianismo ciudades q alguna ves fueron parte del Imperio, en lo personal creo q el culpable fue Constantino y sus hijos. Saludos. Si deseas ayudarme en mi proyecto, gracias. th-cam.com/users/jakoztv
Neteller, Payza & Paypal: gilgamesh333@hotmail .com
Paypal: www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=9WJF8A95QL2Z2
Al quinto horror ortográfico me perdiste.
Para ser una persona que lee bastante, no puedo creer la cantidad de horrores de ortografía que tenés!!!!!!
El imperio romano del oriente si tenia un ejercito muy poderoso y era profesional, lo que ocurre es que el califato arabe se extendia desde Marruecos hasta el Turquestan y Afganistan, por tanto podia reclutar más soldados y aun asi los romanos orientales lograron destruir en varias ocasiones sus enormes flotas y derrotarlo decisivamente en la batalla de Akronion en la que acabaron con mas de 60000 soldados del califato, tambien los romanos lograron destruir el reino musulman de Mitilene (exterminaron a la población de la ciudad de Mitilene) y recapturar por un tiempo muchas ciudades de Siria. Basilio II el Grande derroto al imperio bulgaro. La decadencia romano oriental empieza realmente es cuando el ejercito profesional es destruido en la batalla de Manzikert en el año 1075 DC y el imperio pierde la Anatolia a manos de los turcos selyucidas (quienes destruyeron el califato arabe). Pero los musulmanes no fueron los unicos responsables de la caida de los romanos porque los normandos los expulsaron del sur de Italia para luego fundar el reino de Sicilia cuyo rey Roger desembarco en Dirraquio y trato de conquistar Constantinopla pero finalmente el emperador Alejo I logro vencerlo. Venecia tambien fue apoderandose de rutas comerciales y lidero la cuarta cruzada el año 1204 (que termino saqueando y tomando Constantinopla porque los romanos cometieron el error de disolver la flota) y el rey ingles Ricardo Corazon del Leon les arrebato Chipre a los romanos
E quem destruiu bizâncio
Que injusticia que los Turcos borrarán un imperio tan importante, herederos de los griegos.
Heredero de romanos y griegos
"el Emperador Constantino eligió esta ciudad, ..., para que fuera su capital. Nadie sabe exáctamente por qué."
¿Perdón?
Pero ¿se puede ser más ignorante?
Constantino eligió la ciudad griega de Bizancio como la nueva capital del Imperio Romano de Oriente por su PERFECTA UBICACIÓN GEOGRÁFICA y la facilidad con la que podía ser defendida en caso de ataque. Bizancio era el punto de paso obligado entre Europa y Asia, para los ejércitos romanos que se desplazaban de la frontera del Danubio a la frontera oriental con el Imperio Persa Sasánida, o viceversa.
Cualquier libro de historia mediánamente serio sobre los siglos finales del Imperio Romano te explica con claridad las razones estratégicas de la elección de Bizancio como nueva capital llamada, a partir de entonces, Constantinopla.
El "historiador" autor del documental, no solo es un ignorante, lo más sangrante es que resulta ser del tipo de ignorantes que esconden su ignorancia pretendiendo hacerla extensiva a todos los demás: "Nadie sabe por qué".
Si hay algo que no soporto es a los mezquinos que pretenden que, si ellos no saben algo, es porque nadie lo sabe.
¡De vergüenza!
¡¡Absolútamente patético!!
totalmente de acuerdo.....estos documentales donde siempre es un blanco descubriendo la historia por que otra razas no tienen escuelas o investigacion arqueologica seria por que son pobres...
Tenes q ser mas prudente al hacer afirmaciones sobre este tipo en historia
No existe ningun documento en el q constantino explica las razones por la q construyó constantinopla. Lo cierto es q roma ya no era capital desde hacia tiempo
Algunos historiadores consideran q fue para tener una capital mas cercana a la frontera, otros para estar en el oriente mas cristiano q el occidente y de hecho en lugar de elegir una ciudad q ya habia sido capital como milan, traveris, salonica o antioquia prefirio construir una
Todas son teorias no se puede afirmar algo al 100%
Sofía no era negra. Los romanos orientales eran de corte Griego
1:26
Excelente manipulador constantino
propaganda turistica turca
Verdad