【新学年チャレンジ】因数分解せよ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
  • 整数問題の全パターン解説はこちら
    • 【整数問題】入試頻出解法を”4時間で”全パタ...
    PASSLABOの数学特化チャンネル開講です!!
    MathLABO〜東大発!「みんなで作る」数学ベスト良問集
    ということで、TwitterやLINE、TH-camのコメントなどで
    現在進行形で視聴者さんから頂いた良問やリクエストを中心に解説していきます。
    数学関連のLIVEやPASSLABOではできないようなことも、リクエストも見ながらどんどん実験していきますので、ぜひみんなで一緒に楽しみましょう!
    ~~~~~~~~
    ■MathLABO〜東大発!「みんなでつくる」数学ベスト良問集〜
    チャンネル登録はこちらから
    → / @mathlabo
    ■解説して欲しい良問を見つけた方はこちらまで
    → lin.ee/v9sRM5r
    (勉強法や質問相談はLINE LIVEにて配信予定!!)
    ■解答解説のノート画像は公式Twitterから
    → / todai_igakubu
    リクエストや企画はこちらから募集してます!
    forms.gle/hYKG...
    ======
    【君のコメントが、動画に反映されるかも!】
    問題の解説希望やリクエストあれば、好きなだけ載せてください。
    1つ1つチェックして、役立つものは動画にしていきますね^ ^
    ===========
    ■PASSLABOメンバー情報
    「1」宇佐見すばる
    → / todai_igakubu
    → note.mu/pfsbr1...
    「2」くまたん
    東大文一1点落ち?/PASSLABO癒しキャラ
    → / passlabo3
    → note.mu/pfsbr1...
    ===========
    #MathLABO(マスラボ)
    #みんなでつくる数学良問集
    #リクエストは概要欄から
    朝6時に毎日投稿!
    一緒に動画で朝活しよう

ความคิดเห็น • 54

  • @イクタリアン-k3i
    @イクタリアン-k3i 2 ปีที่แล้ว +77

    【最速の解放】
    f(x,y,z)=(与式)とおくと、
    f(-y,y,z)=0
    よって、f(x,y,z)はx+yを因数に持つ。
    f(x,y,z)は対称式だから、y+z,z+xも因数に持つ。
    (f(x,y,z)は3次式だからあとは定数倍すれば終わりだなという予想が立つ)

    • @mark-jm5zo
      @mark-jm5zo 2 ปีที่แล้ว +2

      素晴らしい
      まさに数学の真髄ですね

  • @study_math
    @study_math 2 ปีที่แล้ว +17

    現実的にはこの程度なら展開する😅、それか因数定理。😁
    ただ、この動画は新学年生徒へ「工夫しろ」っなことを教えているように見えます。😉
    ●解法1
    与式を展開してxの降べきの順に並べて、3x²y+3x²z+3xy²+3xz²+6xyz+3y²z+3yz²
    =3(y+z)x²+3(y+z)²x+3yz(y+z)
    =3(y+z)(x²+(y+z)x+yz)
    =3(x+y)(y+z)(z+x)
    ●解法2
    対称性を考慮して、x=-y, y=-z, z=-xを代入すると0なので因数定理と三次式だということより、与式=a(x+y)(y+z)(z+x)
    aはx=y=z=1を代入した値で比較しても良いですし、展開した項のxyzの係数を考えてもよし。
    「対称性があるので、展開しても大したことないんじゃない?」と思った人は一回りして優秀だと思う。

    • @okim8807
      @okim8807 2 หลายเดือนก่อน

      動画の解法よりも、展開+降冪した方が式が単純なのが面白い。

  • @forgive_me_roa
    @forgive_me_roa 2 ปีที่แล้ว +2

    問題見たときに手が届くかも?と思ったら、
    実は方針、実験のやり方を誤った場合には、
    時間がなくなりますね。
    タイムトリップではなく、タイムトラップ。
    タイムトラベルではなく、タイムトラブル。
    全て展開するという、展開にせず、
    文字で置換し、文字を減らすのは、
    大切だと思いました。
    不等式だと範囲も考えないといけませんね。
    改めて、良い例題に巡り合いました。
    解説有難う御座いました。

  • @johnta1010
    @johnta1010 2 ปีที่แล้ว +13

    スピード重視の解法を思いつきました
    順を追って考えれば暗算でできます
    検算に使うのもありかも
    引き出しは多いほうがいいもんね
    与式にx+y=0(x=-y)を代入すると
    (0+z)^3-{(-y)^3+y^3+x^3}=z^3-z^3=0
    なので、因数定理より
    与式はx+yを因数に持つ
    対称性よりy+z,z+xも因数になる
    これらの因数だけで3次式になるので
    与式が3次式であることから
    これ以上の文字を因数には持たない
    よって、あとは係数を求めるだけ
    与式と3因数に分解した式に
    (x,y,z)=(1,1,0)を代入して比較すると
    係数は3
    または、(x+y+z)^3の展開をイメージして
    (x^2)yの係数に着目しても3だとわかる

  • @yytt9892
    @yytt9892 2 ปีที่แล้ว +10

    つい先日、同じ問題を解いた時、
    かなり無茶な方法ですが次の解答を考えました
    f(t)=(t+y+z)^3 − t^3−y^3−z^3
    tの三次の項は明らかに消えるので、これはtの二次式
    とするとf(−y)=f(−z)=0と
    因数定理より
    ∴f(t)=k(t+y)(t+z) (kは定数)
    f(0)=kyz=(y+z)^3 −y^3−z^3=3yz(y+z)
    ∴k=3(y+z)
    tをxに置き換えて解を得る

  • @user-gf1xi9vj6q
    @user-gf1xi9vj6q 2 ปีที่แล้ว +4

    解法2でもまぁまぁしんどいの笑う

  • @syuncube
    @syuncube 2 ปีที่แล้ว +21

    3変数の対象式が、(x+y)(y+z)(z+x)を因数に持つことを利用すると係数調整して瞬殺

    • @Pili_877
      @Pili_877 หลายเดือนก่อน

      ⚠️正しくは「x-y, y-z, z-xのどれか1つを因数にもつならば、他の2つも因数にもつ」だから必ずしもx, y, zの対称式が(x-y)(y-z)(z-x)を因数にもつとは限らない。

  • @乙女な山田
    @乙女な山田 2 ปีที่แล้ว +4

    新高一です!
    この動画を見てから色んな動画を見ていき
    数学の楽しみに気づき最近は自分で問題を作ったりしてます!
    自分勝手なんですけど、自分で作った因数分解の問題で工夫した解き方が分からなくなってしまったので、もしよかったら解説してくれたら嬉しいです!
    問題 x^4+14x^3+40x^2-126x-441
    答え (x+7)^2 (x+3)(x-3)

    • @Gdkgdkgz
      @Gdkgdkgz 2 ปีที่แล้ว +5

      x^4+14x^3+40x^2-126x-441
      =x^4+40x^2-441+14x^3-126x
      =(x^2+49)(x^2-9)+14x(x^2-9)
      =(x^2-9)(x^2+14x+49)
      =(x+7)^2(x+3)(x-3)
      でどうでしょうか

    • @乙女な山田
      @乙女な山田 2 ปีที่แล้ว

      ありがとうございます!

  • @salt2534
    @salt2534 2 ปีที่แล้ว +2

    こうやって置き換えて計算して行っても、正解に近づいてるのか分からない不安があるからゴリ押しで安定を取りたくなるんだから、もともとうまくいくって知ってないと解法2は出来なさそう

  • @ネギトロ丼-o3y
    @ネギトロ丼-o3y 2 ปีที่แล้ว +8

    最後の方のやつ、多分(x+z)で括るのが1番早そう。

  • @chiro2898
    @chiro2898 2 ปีที่แล้ว +10

    与式のxに-yを、同様にしてyに-zを、zに-xを代入すると、与式は0になるから、与式は、A(x)(x+y)(y+z)(z+x)と表現できる。この式のx,y,zに、1を代入すれば、A(x)は3となる。
    あとは、逆にこの式が成立するか確認すればOK。

    • @イクタリアン-k3i
      @イクタリアン-k3i 2 ปีที่แล้ว +5

      もっといえば、与式は対称式だから、x+yを因数に持つのが確認できればy+z,z+xも無条件に持ちますね。

    • @すぎしたうきょう-h4n
      @すぎしたうきょう-h4n 2 ปีที่แล้ว

      かしこい!

  • @ローランド氷室-n6x
    @ローランド氷室-n6x 2 ปีที่แล้ว +3

    対称性を利用すればy+zが見えた瞬間x+y,x+zって因数もあるって察してあとは次数と係数を確かめるだけ

  • @知世ちゃんと結婚する
    @知世ちゃんと結婚する 2 ปีที่แล้ว +16

    公式使うとわりと楽でした。
    (x+y+z)^3-(x^3+y^3+z^3)
    =(x+y+z)^3-(x+y+z)((x+y+z)^2-3xy-3yz-3zx)-3xyz
    =3((x+y+z)(xy+yz+zx)-xyz)
    あとは t=y+z と置き換えて x について整理すればできました。
    パッと見て x^3, y^3, z^3 の項が消えるって気づくのがポイントじゃないかと思いました。

    • @0iq58
      @0iq58 2 ปีที่แล้ว +2

      3xyzはもともとなかった括弧内に3xyを加えたことに対する帳尻合わせだと思いますが、3xyzになる理由がわかりません。教えて頂けると幸いです。

    • @知世ちゃんと結婚する
      @知世ちゃんと結婚する 2 ปีที่แล้ว +2

      この公式の利用です。
      x^3+y^3+z^3-3xyz=(x+y+z)(x^2+y^2+z^2-xy-yz-zx)
      これから
      x^3+y^3+z^3=(x+y+z)(x^2+y^2+z^2-xy-yz-zx)+3xyz
      になるので、このまま2つめの括弧に代入しました。

    • @0iq58
      @0iq58 2 ปีที่แล้ว +2

      @@知世ちゃんと結婚する
      アプローチミスでした。
      (x + y)^3 - 3xy(x + y) + z^3にしてしまい、貴方様の式変形に疑問を感じていました。
      返信ありがとうございました。

  • @那須田アキオ
    @那須田アキオ ปีที่แล้ว +1

    これは難しかった‼️

  • @Satou_Takashi
    @Satou_Takashi 10 หลายเดือนก่อน

    (y+z)の因数が出た時点で、対称式により、(x+y)、(z+x)の因数が含むことも確定しています。式が3次式なのでそれ以外の因数は含みません。
    つまりあとは係数を確定するだけなので適当に数字を代入すれば3という係数を確定できます。

  • @Sia-Ferox
    @Sia-Ferox 2 ปีที่แล้ว +2

    x^3+y^3=(x+y)^3−3xy(x+y)を利用してさらに(x+y)^3とz^3でおなじことをすると(x+y+z)^3が消えるのであとは共通因数でくくるを繰り返せば4行くらいで終わりますね

  • @espizza
    @espizza ปีที่แล้ว

    3項の3乗の展開ぐらい、面倒くさがらずできるようになった方が良いと思います
    展開は、愚直にやるのではなく、組み合わせを使って、
    x^3+y^3+z^3+3xy(x+y)+3yz(y+z)+3zx(z+x)+6xyz
    とすらすらできるようになること

  • @ざっきぃ-k4w
    @ざっきぃ-k4w 2 ปีที่แล้ว +8

    質問なのですが、問題の数式に対称性があったら、答え(因数分解結果)には必ず文字が循環して現れるのですか?

    • @Ms31415
      @Ms31415 2 ปีที่แล้ว +1

      そうだよ

    • @ざっきぃ-k4w
      @ざっきぃ-k4w 2 ปีที่แล้ว +1

      教えて頂きありがとうございます。ということは、この問題ではy+zの因数が出てきた時からx+y,z+xも因数として持つことが分かり、(問題が二次式なのは明らか)頭の係数だけを比較すれば良い感じですかね?😺

    • @ざっきぃ-k4w
      @ざっきぃ-k4w 2 ปีที่แล้ว

      二次式というのは、一つの文字の三乗がないという意味です!

    • @yytt9892
      @yytt9892 2 ปีที่แล้ว

      @@ざっきぃ-k4w
      それでOKですが、記述式だと念のため展開して一致する事を明記して十分性を言及するのが得策と思います。

    • @smbspoon-me-baby
      @smbspoon-me-baby 2 ปีที่แล้ว +1

      そうだよ(便乗)じゃないそうだよってなかなか見ないよねw

  • @shinchangreen36
    @shinchangreen36 2 ปีที่แล้ว +3

    展開してやってみるのも一興

  • @kutsu_
    @kutsu_ 2 ปีที่แล้ว +7

    数学、楽しすぎて他の教科に影響が、、、(^-^;

  • @tikasui
    @tikasui 2 ปีที่แล้ว +5

    大学への数学4月号に載ってましたね

  • @だれか-i8t
    @だれか-i8t ปีที่แล้ว

    3次までは立方体書くのが好き

  • @dahlia_osaka_japan1128
    @dahlia_osaka_japan1128 2 ปีที่แล้ว

    工夫と手抜きを区別できたらええねんけど、三乗和or差の公式すら時期尚早かも。これは自力で導出させないとあかんやろね。

  • @HirotoCB4
    @HirotoCB4 2 ปีที่แล้ว +1

    一応僕のやり方です。
    (a-x)(a^2+ax+x^2)-(y+z)(y^2-yz+z^2)
    =(y+z){(a-x)^2+3ax-(y+z)^2+3yz}
    =(y+z)(3ax+3yz) (∵a=x+y+zよりa-x=y+z)
    =3(y+z)(ax+yz)
    =3(y+z){x(x+y+z)+yz}
    =3(y+z){x(x+y)+z(x+y)}
    =3(x+y)(y+z)(z+x)
    平方完成することで(a-x)^2が相殺されるので楽かもです。

  • @船越健太-l1v
    @船越健太-l1v 2 ปีที่แล้ว +5

    このくらいなら楽しようとして下手に色々考えるよりも、公式使って普通に展開して計算する方が早そうですね

  • @高橋扶実弥-f8n
    @高橋扶実弥-f8n 2 ปีที่แล้ว

    凄い面白い‼️

  • @reina744
    @reina744 2 ปีที่แล้ว

    最後-xyzが因数分解終わったんかなあ...ってなっちゃった。
    3次の
    x^3+y^3+z^3=(x+y+z)^3-3(x+y+z)(xy+yz+zx)+3xyz
    の形すげえ便利だよな

  • @えっちたべたい
    @えっちたべたい 2 ปีที่แล้ว

    受験終わった文系やが解けて嬉しいンゴ

  • @ラマヌジャン-n4d
    @ラマヌジャン-n4d 2 ปีที่แล้ว

    この問題、標準問題精講のⅡBの最初の方にあった

  • @ああああ-s7h8u
    @ああああ-s7h8u 2 ปีที่แล้ว +4

    与式が対称式なので因数分解した結果も対称式ってところからある程度推測できる

    • @yytt9892
      @yytt9892 2 ปีที่แล้ว +1

      交代式になる場合もあります
      (x-y)^2=x^2-2xy+y^2

  • @alucrux
    @alucrux 2 ปีที่แล้ว

    途中で対称性に気づけて進歩を感じた

  • @でふーん
    @でふーん 2 ปีที่แล้ว

    ぱっと見(x+y+z)^2のやつが浮かんだけど全く違った

  • @ああ-x5l8d
    @ああ-x5l8d 2 ปีที่แล้ว

    大数3月号に似たようなのあったな

  • @smbspoon-me-baby
    @smbspoon-me-baby 2 ปีที่แล้ว +3

    定性的にいうと
    対称式マイナス対称式だからやはり対称式。
    項は同類項をまとめないと3^3-3=24個出てくる。
    どうせ3次のクロスタームしか出てこない。
    2個同じ文字のやつ(x^2yなど、6種類)が3つずつ、
    全部違う文字のやつ(xyz)が6つ出てくる。
    展開とは総当たりの順列のことなんです。
    だから、かずまなぶ氏同様に「計算せずに展開」することが私もオススメになります。
    初手で3で括れるし。
    数式を定性的に見るクセをつけると楽ですよ。