Весьма исчерпывающе у автора удалось изложить суть творчества постмодерна с учетом позиции цивилизационного подхода. Аргументация сильная, материал подобран исходя из связи с контекстом литературного творчества рассматриваемых произведений. Также хочу отметить, в свойственной манере комментаторов, ни ссылок на заказ печатной продукции, ни адресов книжных магазинов, ни совести, в этой связи не наблюдаю.
Не фанат, конечно, но интересно рассказали. Суть постмодернизма - это идеализм? Весь мир в голове человека и т.п. Я правильно понял? Разве более широкое представление мнений связано с постмодернизмом? Я просто думал, что это результат развития средств производство, что привело к доступности средств общения (книги, газеты, журналы, интернеты эти ваши).
Спасибо😌 Идеализм (платоновский) про несоответствие мира воспринимаемого и истинного. Постмодернизм ни про что и одновременно про все. Он не может быть тождественнен какой-либо теории, он допускает все теории и идеи, потому что все относительно. Нет добра, нет зла, нет максим, нет императивов.
@@sensuscommunis2528 я имел ввиду идеализм и материализм. В постмодернизме считается идея первична, а материя вторична? Ну, Вы даже в ролике приводите в качестве истока постмодернизма Эйнштейновскую относительность, а она не говорит о том, что все теории допускают, потому что все относительно. Там суть в зависимости переменных от внешних условий. Мол могут играть существенную роль, малую, или вообще не играть при различных условиях относительно, которых происходит отсчет, так сказать, как на это смотрит наблюдатель, какие системы отсчета выбраны. У Эйнштейна просто определенная строгость имеется, как у ученого, а в постмодернизме, я так понял, такого нет. Правильно?
@@alexmakarenko2080 Постмодернизм действительно опирается на философские идеи, где приоритет часто отдается концепциям и интерпретациям, что можно ассоциировать с идеализмом. Однако утверждать, что в постмодернизме идея всегда первична, а материя вторична, было бы упрощением. В постмодернистской философии акцент делается на множественности интерпретаций и отказе от единого метанарратива, что включает в себя как идеалистические, так и материалистические элементы, в зависимости от контекста. Что касается теории относительности, вы правильно отмечаете, что она не утверждает о равноправии всех теорий, а скорее подчеркивает относительность измерений и восприятия в зависимости от внешних условий и точки зрения наблюдателя. Постмодернизм же использует идею относительности в более широком смысле, применяя её к культурным, социальным и философским концепциям, где строгие научные критерии заменяются на плюралистические подходы и деконструкцию. Это не означает, что в постмодернизме нет логики или структуры, просто она проявляется иначе, чем в классических научных теориях)
Насколько я понял вы оцениваете постмодерн как закономерное развитие логики человеческого мышления, которое в целом положительно и превосходит (если так можно сказать) предшествующие ему состояния. Однако есть принципиально другой взгляд на этот вопрос, в котором постмодерн оценивается как деградация, пример такого подхода например в этом видео: th-cam.com/video/ErSQxrYHNNw/w-d-xo.html как вы оцениваете такое отношение к постмодерну?
![ตีสิบเดย์ [FULL] | เปิดใจ "อาจารย์ เบียร์ ฅนตื่นธรรม" นักสนทนาธรรมสายดุดัน!](http://i.ytimg.com/vi/vqaBI_mnoDk/mqdefault.jpg)
![โรงเรียนห้ามรัก โดนจับได้ตาย...!! [เอิร์นไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/4u02Sbr556Q/mqdefault.jpg)
Весьма исчерпывающе у автора удалось изложить суть творчества постмодерна с учетом позиции цивилизационного подхода. Аргументация сильная, материал подобран исходя из связи с контекстом литературного творчества рассматриваемых произведений. Также хочу отметить, в свойственной манере комментаторов, ни ссылок на заказ печатной продукции, ни адресов книжных магазинов, ни совести, в этой связи не наблюдаю.
В первый раз подписываюсь на телегу, с ютуба, кстати
Класс
ништяк
Не фанат, конечно, но интересно рассказали. Суть постмодернизма - это идеализм? Весь мир в голове человека и т.п. Я правильно понял? Разве более широкое представление мнений связано с постмодернизмом? Я просто думал, что это результат развития средств производство, что привело к доступности средств общения (книги, газеты, журналы, интернеты эти ваши).
Спасибо😌 Идеализм (платоновский) про несоответствие мира воспринимаемого и истинного. Постмодернизм ни про что и одновременно про все. Он не может быть тождественнен какой-либо теории, он допускает все теории и идеи, потому что все относительно. Нет добра, нет зла, нет максим, нет императивов.
@@sensuscommunis2528 я имел ввиду идеализм и материализм. В постмодернизме считается идея первична, а материя вторична? Ну, Вы даже в ролике приводите в качестве истока постмодернизма Эйнштейновскую относительность, а она не говорит о том, что все теории допускают, потому что все относительно. Там суть в зависимости переменных от внешних условий. Мол могут играть существенную роль, малую, или вообще не играть при различных условиях относительно, которых происходит отсчет, так сказать, как на это смотрит наблюдатель, какие системы отсчета выбраны. У Эйнштейна просто определенная строгость имеется, как у ученого, а в постмодернизме, я так понял, такого нет. Правильно?
@@alexmakarenko2080 Постмодернизм действительно опирается на философские идеи, где приоритет часто отдается концепциям и интерпретациям, что можно ассоциировать с идеализмом. Однако утверждать, что в постмодернизме идея всегда первична, а материя вторична, было бы упрощением. В постмодернистской философии акцент делается на множественности интерпретаций и отказе от единого метанарратива, что включает в себя как идеалистические, так и материалистические элементы, в зависимости от контекста.
Что касается теории относительности, вы правильно отмечаете, что она не утверждает о равноправии всех теорий, а скорее подчеркивает относительность измерений и восприятия в зависимости от внешних условий и точки зрения наблюдателя. Постмодернизм же использует идею относительности в более широком смысле, применяя её к культурным, социальным и философским концепциям, где строгие научные критерии заменяются на плюралистические подходы и деконструкцию. Это не означает, что в постмодернизме нет логики или структуры, просто она проявляется иначе, чем в классических научных теориях)
круто
Насколько я понял вы оцениваете постмодерн как закономерное развитие логики человеческого мышления, которое в целом положительно и превосходит (если так можно сказать) предшествующие ему состояния. Однако есть принципиально другой взгляд на этот вопрос, в котором постмодерн оценивается как деградация, пример такого подхода например в этом видео: th-cam.com/video/ErSQxrYHNNw/w-d-xo.html
как вы оцениваете такое отношение к постмодерну?
@@nikolays9044 я не даю оценку, хорошо это или плохо, что, кстати, также противоречило бы духу постмодернизма)