Реплика, чтобы пояснять то, что не проговорил достаточно чётко. Нерезкость или скошенный горизонт - это часть визуального языка конкретной серии. А внутри помимо самой картинки есть: образ, одежда, локация, макияж, причёска, настроение, идея или концепт. Если как минимум части этих составляющих внутри серии не будет, то ценность такая серия не обретёт. Это будут лишь просто фотографии с заваленным горизонтом и нерезкостью. Внимания такими работами не привлечь, клиентам не продать. Поэтому важно разделять подготовленную серию и нет.
Вот по-этому я на него и подписался. Достали все эти "специалисты" с незаваленным горизонтом и деталями в тенях. У Александра на удивление здоровый взгляд на искусство в целом и фотографическое искусство в частности.
Александр, никому ничего не вбивали в головы, ни правила третей, ни чего то другого. Клиенты оценивают фотографии не по этим параметрам. Все эти «правила» понятны только мастерам. А что касается критики, то здесь действительно все зависит от насмотренности. Но есть люди, не фотографы, например, дизайнеры, у которых так получилось - насмотренность выше вашей. Да такое может быть. И даже ваш практический опыт не силах побороть это. Единственное, это не проверить, прочитав лишь комментарий, к сожалению. Ведь, иногда, услышав критику, хочется понимать, что она от человека умеющего оценивать не только с высоты своего дивана.
Не совсем согласен с этим. Например, требуется для реализации идеи пространство хотя бы с двумя источниками импульсного света, а это пространство с октября по февраль "завалено" декором с новогодними ёлками. Тут слом ограничения в голове реализовать задумку не поможет.
@@AlexanderMakushin ограничение в зарплатах людей, в их вкусе, гардеробе, ожиданиях. Тоже самое и у фотографа... ему труднее заработать столько денег, и может даже труднее найти столько клиентов, если он или она хотят оставаться привязаны к одной местности. Дело же не только в пространстве, сколько фотографу из Урюпинска надо работать чтобы заработать на новую Лейку или Кэнон или Никон. Плюс люди уверены, что и сами могут хорошо снимать для своих домашних дел. А потом мы берём альбомы из 60,70, 80 -- когда большинство фотографов учили, и понимаем, что часто разница всё же есть.
Полностью солидарен! Вообще забил на правила. Фотография должна быть естественной! Даже почти не обрабатываю. Главное сюжет и настроение!!! Фото-это миг! Это мгновение! Это эмоции...это память...
Всё правильно сказал. Ничего не добавить, ни убавить. Занятие фото, это- как дыхание. Фотографируешь, значит дышишь. А тех "критиков" в долгое путешествие по известному адресу! И продолжать творить и дышать!
Вставлю и свои скромные 5 копеек как фотолюбителя. Внимание - МНОГАБУКВ! Я увлекался фото давно, и лишь года 3 назад решил попробовать на что то серьезное снимать а не только на телефон. Начал с кропа сони и фудж был и кэнон зеркалка и тд и тп. Дошел до а7р3а. И вот не так давно продал ( нужны были бабки). И что я понял проанализировав весь свой путь длинною в 3 года. Я поначалу всегда сравнивал себя с другими. Но мне это было нужно, что бы понять какие то принципы базовые. А зачем я делал это потом? Что бы соревноваться? А где тогда мой стиль? Мой подход? Почему я считал что мое - это все не то. А надо делать как вон тот дядя говорит? Куда пропал мой запал? Я понял что после того как понял базовые принципы обработки. Я захотел пойти дальше. И понял что эта обработка меня убивает как творца. Ведь я якобы могу почти из любой фото нарисовать что угодно. И я трачу на это кучу времени. Когда спмо творчество фотографии, этои порыв - остается на втором плане. Пока у меня нет фотика - я снимаю на свой с22 ультра и делаю легкую коррекцию на телефоне - и я кайфую ! Мне нравится и это главное. Я хочу показать мир таким , каким вижу его я. А не какой то дядя или тетя которые назвали себя гуру. Я открываю инст и вижу тонны однотипных фотографий в одинаковой обработке. Все вылизано. Технически не подкопаться, а в душе - ничего не торкает. Особенно достали миллионы фотографий полуголых девиц в разных позах. Где фото сделано ради фото и продвижения. Я не могу назвать это фотографией. Но это мое мнение. Фотография должна цеплять. Она не должна быть и не обязаны , быть идеальной. Это момент. Эмоция. История. Я планирую взять компактный полнокадровый фотик типа а7с. И небольшой объектив. И минимум обработки. И буду кайфовать. И пофиг кто и что скажет.
Спасибо большое за это видео, за такие нужные слова. Нахожусь сейчас в кризисе и думал вообще уйти на завод и не парится о клиентах, ретуши, деньгах. Но ваши слова заставили вспомнить, почему я люблю фотографию. Еще раз спасибо)
Первый ролик, просмотренный мною на Вашем канале. Очень понравился, Ваши мысли очень созвучны мне и моему опыту: в летней репортажной съемке попала в гонку, о которой Вы говорите (было несколько фотографов) , и сразу потеряла себя. Смогла сказать себе СТОП, и просто делать то, что люблю.
Александр, ради Б-га не толкайте нас на путь кубизма, абстракционизма, пуантилизма и прочих - измов. Пикассо, Роден, Малевич и имя им легион были вполне приличными живописцами, пока не забили болт на почтеннейшую публику и не кинулись во все тяжкие. Там их и схоронили. Граница , за которую не стоит заступать - должна быть.
Раньше я удалял живые фото, если на них нельзя было сосчитать реснички, даже если они нравились тем, кто на них, сейчас больше гонюсь за живостью, чем за выверенным кадром, потому что большинство, этого просто не видит или не понимает С каждым годом требования к камерам растут, а вот к фото падают, когда у каждого смартфон и картинка, к которой он привык, то и понимание прекрасного поменялось.
Так в смартфоне еще и пресеты для обработки есть. И у многих, когда посмотришь на это "созданное фото" - просто ужас охватывает как люди себя хотят выставить. :)))
Если все фотографии , сделанные для себя любимого, рассматривать как фотоработы, то да, Вы безусловно правы. Мне иногда кажется, что все захлестнула волна доморощенных профессионалов, таких же учителей, навязывающих все, что нипоподя за дешево... Дёшево здесь ключевое слово. Это они стали диктовать цены на фотографии, ссылаясь на истории про чувства... Вы что в это верите? Хорошая фотография, так же как и хорошая картина должна вызывать искренние эмоции. Должна "торкать". И потом, рассматривать личные фотографии в соцсетях как фотоработы на мой взгляд не совсем верно. Профессиональный фотограф при любом раскладе будет передавать сюжет и настроение(чувства, если хотите) правильно. Этак мы скоро все картины в Эрмитаже заменим на мазню.
В маленьком городе даже моделей с такой «продающей», усредненно-красивой, или даже необычной внешностью, найти почти нереально. Обычно они выглядят слишком провинциально и такой же стиль и подбор одежды. Так что Макушин озвучил верные мысли. А слова что в любом городе можно создавать шедевры и много зарабатывать (как говорят некоторые персонажи) - бред и ложь. Не в наших реалиях.
Александр, вы один из самых адекватных фотографов и популяризаторов фотографии в медиа пространстве. Спасибо, Вам, за ваши фотографии и познавательные видео.
Такая душевня заметка. Потому что иногда встречаешь людей, которые говорят -- тут плохо всё. И в голове понимаешь, что всё плохо не бывает. Можно плохо обработать по цветам, выбрать не ту локацию, не так кадрировать человека/местность, что-то ещё... но всё плохо, больше похоже на мне так не нравится, и мы так не снимаем. Правила нужны, они есть в искусстве. Старик Леонардо не зря их искал и думал. Об этом вообще переживали многие художники и искали себя. Это что-то вроде того, что в спорте принято принимать за регулярный результат. Если понимаешь что, зачем и как, то тебе будет проще сделать что-то ещё такое. Если нет... то либо это где-то лежит на подсознательном уровне, либо везёт. И да, это должно нравится нам в первую очередь, и не важно чем и как мы снимаем, хотя некоторыми инструментами проще достигать определенного результата чем другими. А труд фотографа в том, чтобы разглядеть личность, уловить дух времени, передать красоту или ужас местности -- и это больше чем про четкость фотографии и цветовой диапазон.
У меня альтернативный взгляд на мнение Александра. Странна и двулична рекомендация «не слушать мнение со стороны», «не сравнивать себя с другими» и «заниматься своим любимым делом». Так не бывает. Вы же не в пустыне живёте, где ближайшее поселение туарегов за 500 км от вас. Грубо говоря, «за рулём не соблюдайте ПДД и езжайте так, как вам хочется, не обращая внимание на других водителей». Так что ли? Мы живём в обществе, являемся частью его и жить в нём, но при этом не учитывать мнение других - это как? Тогда зачем показывать свои фото и ждать реакции на них? Снимайте в стол, не показывайте свои работы и радуйтесь, что вас никто не критикует и не даёт советы. Но этого же не происходит. Т.е. фотографу для развития нужна только похвала, а критики пусть идут лесом? Традиционная фотографическая наука как раз говорит обратное: ищите критику везде, где можно, ведь именно она есть верный спутник по дороге к совершенству. Ищите и анализируйте. Критика - один из главных инструментов для того, чтобы стать лучше. Даже если из 10 критиков будет 9 критиканов, говорящих чушь, то всё равно найдётся хотя бы 1, кто говорит дельные вещи! Критика - один из инструментов развития и без неё никак! Если к явлению кинокритики, литературной или театральной критики мы относимся нормально, то фотокритика из этого ряда странным образом исключается. С чего вдруг? «Наезд» на правило третей обусловлен, думаю, тем, что ни Александр (как ни странно), ни поддерживающие его точку зрения подписчики не знают в достаточной степени, что это вообще такое - золотая пропорция. Они, видимо, не знают, что это один из основополагающих законов природы, искусства, механики, биологии, благодаря которому вообще существует жизнь. По золотой пропорции устроено строение человека, животных, растений, устройство глаза. И визуальные искусства - в первую очередь, живопись и фотография - тем более неспособны жить без этого закона. Конечно, зачем это знать, это ведь этого нет в «великих западных журналах». Тысячелетнее наследие художников, физиков, биологов ничто по сравнению с «шыдеврами» в западных изданиях. Почему-то соблюдение золотой пропорции считается чем-то чуть ли не унизительным и неприличным. Вместо того чтобы досконально изучить эту тему (а она достаточно проста, кстати), фотографы сразу же кидаются нарушать все возможные правила, потому что это и есть «творчество». Большинство фотолюбителей, не успев толком опериться и освоить азы, спешат тут же нарушать всё, что можно и заваливать горизонт, потому что так «естественнее» и «они так чувствуют». В реальности такой подход только увеличивает и без того огромную волну визуального дурновкусия и безграмотности, создаёт кучи фотомусора, которым и так завален интернет. Именно так рождается бардак в головах и, как следствие, в работах. Если нарушение правил это всё, чем вы можете выделиться в своих снимках - может, тогда они ничего и не стоят? Нарушить вы всегда успеете - научитесь сначала достойно снимать по правилам! Точка зрения о том, что правила можно и даже нужно нарушать верна только тогда, когда это нарушение перекрывается другими аспектами работы и нарушение идёт ей на пользу. Но это - редкие исключения, а не стиль съёмки вообще. По-моему, фотографии в «больших и именитых модных журналах», где нарушаются естественные правила построения изображения, где авторы в своих работах и редакторы, пропускающие их, плюют на выработанное столетиями наследие изобразительной науки - это банальное воспитание визуальной безграмотности масс под личиной «авторитета» журнала, а не показ «жизни», как вещает Александр. Насмотревшись таких работ, вы точно никогда не снимете ничего достойного и весомого. И пусть вас не смущает "авторитетность" этих изданий - об искусстве и настоящих чувствах зрителя там думают в последнюю очередь, если вообще думают. Западное искусство кончилось в 19 веке, дальше пошло искусство-бизнес. Будем откровенны: вам действительно интересно рассматривать сделанные абы как фотографии знаменитостей в не пойми каких позах в не пойми каких местах за не пойми какими занятиями? Спросите своё внутренне «я»: это действительно «реальная жизнь»? Заметьте: в этих «великих» журналах не показываются обычные люди с их проблемами, заботами и мыслями, не показываются условный американский сантехник Джон или французская воспитательница Люси, занятые своими реальными жизненными делами. Т.е. там нет реальных простых и настоящих людей. И где там жизнь?
Санька сильно сказал, согласен с твоим мнение и всегда к нему придерживался, вам не нравится, не мешайте мне, идите снимите лучше меня. А так я тоже кайфую от процесса и работы с человекам, я так с ним общаюсь, узнаю его ближе, бывает даже дружим, и это жизнь. Всех обнял, поднял и всем хорошее настроение передал 🤗 Делайте то что вам нравится, нравится фотографировать - фотографируй, нравится картинки смотреть - смотри....
Я из тех, кто делает правильные вылизанные фото ))) Но я делаю так не потому что так якобы надо, а я сам получаю больше удовольствия от этого. Фотография должна быть в радость - тут я согласен. а стиль - выбор каждого. Ну не нравятся мне все эти типа естественные фотографии, со странными цветами, позами и композициями, ну что я сделаю...))) Даже если они в топах на фотоконкурсах или в в топе яндекса.. На меня не действует фактор успешного успеха, я смотрю глазами.. и мои глаза радуются красивым цветам, ярким насыщенным картинкам и ретушированным милым девочкам ))))
А мне не нужно, чтобы фотография была естественной. Мне НЕ нужен "реализм" в фотографии, мне его в жизни хватает. Мне нужны идеальные пропорции, правило третей и качественное "вылизывание" . И кто вам сказал что фотография это реализм? Фотография всегда обман.
Отчасти есть слова истины, но не нужно теперь брать и снимать откровенное г. Учиться работать со светом и цветом обязательно! Вкусовые сосочки развивать нужно! Впитывая работы художников.
Отличная тема и позиция! Процесс определяет состояние! Самодостаточность и прочие термины только набор знаков для читателя! Восприятие как искусство фотографии !
В 50 захотелось фотографировать сидел месяц штудировал ютуб ,и понял что кроме технических аспектов настройки фотоапарата я ничего не нашол .Я фотографирую то что мне нравится и все фотошопы мне побоку после фотошопа все не настоящее
у нас в городе - есть самый крутой специалист по съёмке балерин ( но так случайно получилось что работает он в Дк где есть эта школа балета - и туда др фотографов просто не пускают)) так же знаю одного очень гениально - талантливого мастера характерного женского портрета - но так вышло ( сам он это не афиширует что он случайно работает в театральном вузе где каж год новые студентки и все тренируют эту самую характерность)) ... поэтому надо на гениальность многих фотографов - смотреть немного шире - и если покопаться от куда ноги растут... также знаю одного молодого очень успешного фотографа.... тока начал а уже очень успешный ! ( недавно узнал что родители владеют несколькими ТЦ у нас в городе... а я всё гадал откуда у парня в 20 лет здоровенные студии в центре города.... узнал спустя 3и года от клиентов - знакомых с его родителями... а так он скрывает это - Говорит просто сам такой успешный стал... и это я ещё 10% всех историй не рассказал)
Меня накрыл инсайт - то, что я умею делать, это мое достижение, это то, что я умею делать своими руками. Я это умею, а другие нет или хуже. И ничто, и никто не сможет это у меня отобрать: ни критика, ни малое число просмотров, и лайков, и комментариев. И теперь мне легко выкладывать фотографии просто, какие я хочу, какие нравятся мне, не оглядываясь ни на кого. Я стала снова получать кайф от фотографии.
Неоправданные ожидания - личная проблема того, кто ищет их. А почему у искателя есть такая потребность - вопрос к нему. Я, например, снимаю в определённом стиле и это не обсуждается. А что, если реакция "искателя" не оправдана в моих глазах??) Результат определяет Заказчик, ибо сам выбирает фотографа и показывает примеры тз. Довольный заказчик = успешный результат. Комментарии остальных, важны, конечно же, но в самую последнюю очередь.
Тут у всех разные уровни. На каком-то этапе фотография как соревнование, на мой взгляд, вполне приемлема, потому как именно это часто и спихивает меня с дивана. Возможно потом, и если я найду свою нишу, обстоятельства заставят думать меня иначе. Не выставляю свои фото в раздел критики всего лишь по двум причинам; Во-первых я не конченый мазохист, во-вторых я таки ещё не слепой. Ну и в конце-концов от желающих плюнуть даже в шедевры,(пока увы не о себе родимом) разбить или облить кислотой, как не крути, а отбоя ж нет! В фотогруппах глядя на фото критикантов удивляешься как они с такими "талантами" отваживаются кашлять по поводу чужих фото? На 90% это либо завистливые, либо обозлённые, либо просто люди с нарушенной психикой. И это я ещё сильно преуменьшаю! Критику приемлю, но от тех, чьим и уровнем и мнением дорожу. А так собака лает- ветер носит! Если всё время оглядываться это ж так и шею свихнёшь и никуда не дотопаешь! А оно мне надо?
Все правильно говорите. На самом деле фотография так сказать "высшей лиги" прошла через все это и ответила на все эти вопросы еще 50-60 лет назад. Сейчас просто это дошло до "средней и любительской лиги", работы которых раньше просто не доходили до масс, и которые получив доступ к зрителю с развитием соцсетей начали активно развиваться и публично проходить все эти-же этапы развития. А так - в сфере искусства "красивая и правильная фотография" перестала вызывать интерес еще в середине 20 века, в сфере хай энд рекламы и коммерции - уже лет 20-30 назад. Снимать "красиво" в массовом понимании сейчас слишком легко чтобы это было по настоящему интересно само по себе сейчас. Намного интереснее личность автора, его идеи и его диалог со зрителем - неважно идет этот диалог через музеи и галереи или страничку в соцсети.
Спасибо большое за видео! Именно из-за таких диванных критиков я, в своё время, и бросила своё любимое увлечение - фотографию… сейчас вот наверстываю ) благодаря Вашим видео 🌷
Полностью согласен с Вашим мнением :) А главное ни один хэйтер не способен сделать, что-то крутое. Ведь все опытные только поддержат и подскажут :) И 84.000 людей также ничего не умеют )))
господи, очень разделяю! узнал про правила третей, но не сильно его придерживаюсь, а фотографирую как чувствую, а про горизонт - давно забил!) и да, истину глаголишь что фотография - это про творчество а не про идеальную картинку
"Миллионы мух не могут ошибаться!" - вот суть "рейтингов" в интернете. И не только в нём, а и в реальной жизни) Собственные критерии оценки чего бы то ни было - непозволительная роскошь для общества потребления, уж очень они усложняют работу маркетологов и управленцев)
Хорошие слова! Но считаю, что они уместны только когда фотография - это только творчество. Как же быть, если ты пытаешься зарабатывать фотографией? Правила и стандарты тоже не просто так взялись. 🤷♀️
Люблю ваш блог именно за вашу объективность, этим он именно уникален, никто так не говорит о фотографии как вы, спасибо большое! Чаще всего контент хоть и качественный, но это либо с головой погружённые фанатики, либо профессионалы но не нагружающие своей подачей и по этому совсем поверхностные . Сам коммерчески снимаю 7 лет и вижу в ваших выпусках именно объективность а не продажу или самолюбование. Критика дело неизбежное) больше всего критикуют того кто больше делает. PS Фото тоже замечательные!
У меня это сильно парализовало любое движение, я боюсь делать не хорошо или сделать хотя-бы чуть-чуть хуже, чем раньше. Сам себя изматывал и от этого сильно перегорел, однако фотографию не бросил и сделал перерыв. Съездил в Питер, побоялся там, побоялся тут и что-то да снял, при этом на удивление словил кайф... спасибо за видео, оно мне помогло.
Александр, спасибо тебе огромное. За последние три года, а может четыре - это самые вдохновляющие слова, которые дают поддержку и сил продолжать снимать.
Я сразу же отсек все эти горизонты и правила третьей. Я снимаю так как чувствую и это правильно....Советчики пусть себе посоветуют! Согласен полностью с автором ролика🙌
Я не согласен , это шляпа . Все равно сказать , что сейчас музыка стала лучше чем была . Просто люди стали серые и они не разбираются во многом . Вот и все . Стало модно быть серым и безнравственным. И понятия чувства вкуса и стиля сейчас не актуально .
Точно. Спасибо за мнение. Я с этим столкнулся пять лет назад, когда мне написали "Что мне нужно снимать только темноту и то у меня не получится". Было больно. Неприятно. Но в то же время - невероятная точка роста и принятия себя ❤
Заваленный горизонт - это не профессионально! Это надо понимать. Имеет смысл делать осмысленный заваленный горизонт, что автор пытается показать на осмысленных продуманных мировых кадрах высшего уровня подготовки. НО. Надо понимать что потоковая кривизна кадра с завалом это не равно этому, это съёмка на от@ебись. Берём стандартную съёмку из сотен кадров (день рождения, корпоратив, свадьба и пр.) и там все кадры кривые. Как это будет называться "профессиональный завал горизонта" или "ты, чо, ровно камеру не можешь держать, @удила". Завал завалу рознь.
Совершенно верно! Либо ты валишь горизонт, зная зачем, либо ты пи*#да косая, и потом если кто заметит, накинешь сверху объяснялочку «я так задумал» Таким макаром можно любую хepню за уши притянуть постфактом. Что угодно, лишь бы не напрягаться. Такие «профи» - счастливые люди.
Соглашусь.Но только кроме того,что это продуманные мировые кадры.Насчёт этого можно ещё поспорить.Вообще в портрете,если это выборочно,не так важен горизонт и выбитое небо,которым многие страдают,считают за брак,сидят разрисовывают его потом в ФШ.Блевать потом от такого неба хочется.
2:06 "Красивые вещи пробиваются в топ". Давайте разберём. Откуда соц.сети со своими компьютерными мозгами понимают что "красиво" а что "не очень". Открою вам маленькую тайну - всё дело в количестве кликов на фотку. Больше кликов, а значит - больше внимания, больше хайпа, соответственно соц.сети понимают - эта фотка красива! И начинают её поднимать в топы. Так что "красивой" фотку делают сами люди. Подумайте об этом.
Фотография это момент который ты видишь глазами, но хочешь сохранить память об этом моменте. Всякие фильтры цветовые и тд это как раз для новичков пытающихся выглядеть модно в соцсетях. Да и слушать комментаторов такое себе удовольствие
Не нужно никого слушать, а просто заниматься своим любимым делом, а то, что оно получается на отлично - свидетельствует благодарность со стороны ваших подписчиков и тех людей, которых вы снимаете.
Реплика, чтобы пояснять то, что не проговорил достаточно чётко.
Нерезкость или скошенный горизонт - это часть визуального языка конкретной серии. А внутри помимо самой картинки есть: образ, одежда, локация, макияж, причёска, настроение, идея или концепт.
Если как минимум части этих составляющих внутри серии не будет, то ценность такая серия не обретёт. Это будут лишь просто фотографии с заваленным горизонтом и нерезкостью. Внимания такими работами не привлечь, клиентам не продать. Поэтому важно разделять подготовленную серию и нет.
Глоток здравомыслия в бесконечном потоке медиа-информации -- на вес золота. Спасибо вам за него, Александр! И за грамотную русскую речь.
Вот по-этому я на него и подписался. Достали все эти "специалисты" с незаваленным горизонтом и деталями в тенях. У Александра на удивление здоровый взгляд на искусство в целом и фотографическое искусство в частности.
Спасибо Александр за добрые мысли.
Просто красавчик. Все верно подмечено
это очень вдохновляет. спасибо. лучшее что я слышал. такое впечатление, что текст писала нейросеть. настолько правильно и дохнволяюще..!
Ваши ролики и посты - музыка для психики. Спасибо за ваш труд!
Александр, никому ничего не вбивали в головы, ни правила третей, ни чего то другого. Клиенты оценивают фотографии не по этим параметрам. Все эти «правила» понятны только мастерам. А что касается критики, то здесь действительно все зависит от насмотренности. Но есть люди, не фотографы, например, дизайнеры, у которых так получилось - насмотренность выше вашей. Да такое может быть. И даже ваш практический опыт не силах побороть это. Единственное, это не проверить, прочитав лишь комментарий, к сожалению. Ведь, иногда, услышав критику, хочется понимать, что она от человека умеющего оценивать не только с высоты своего дивана.
Огонь, в точку
Мне кажется ограничения маленького города, больше в голове жителей маленьких городов(по крайней мере относительно творческой фотографии)
Не совсем согласен с этим. Например, требуется для реализации идеи пространство хотя бы с двумя источниками импульсного света, а это пространство с октября по февраль "завалено" декором с новогодними ёлками. Тут слом ограничения в голове реализовать задумку не поможет.
@@AlexanderMakushin живу в большом городе, и только вчера на местном форуме народ жаловался на эту же проблему 🤣
С ёлками сложно жить эти 3 месяца.)
@@AlexanderMakushin ограничение в зарплатах людей, в их вкусе, гардеробе, ожиданиях. Тоже самое и у фотографа... ему труднее заработать столько денег, и может даже труднее найти столько клиентов, если он или она хотят оставаться привязаны к одной местности.
Дело же не только в пространстве, сколько фотографу из Урюпинска надо работать чтобы заработать на новую Лейку или Кэнон или Никон. Плюс люди уверены, что и сами могут хорошо снимать для своих домашних дел.
А потом мы берём альбомы из 60,70, 80 -- когда большинство фотографов учили, и понимаем, что часто разница всё же есть.
Полностью солидарен! Вообще забил на правила. Фотография должна быть естественной! Даже почти не обрабатываю. Главное сюжет и настроение!!! Фото-это миг! Это мгновение! Это эмоции...это память...
Фотография вообще никому ничего не должна, с остальным согласен )
Когда "должна" и куча восклицательных знаков - дальше не читаю.
Всё правильно сказал. Ничего не добавить, ни убавить. Занятие фото, это- как дыхание. Фотографируешь, значит дышишь. А тех "критиков" в долгое путешествие по известному адресу!
И продолжать творить и дышать!
Александр, Вы самый искренний фотограф на русскоязычном ютубе, очень нравится когда делитесь своими мыслями и эмоциями.
Самое точное определение!
Вижу новый конетент Макушина - ставлю лайк. Всегда что то интересное, свежее и актуальное.
Вставлю и свои скромные 5 копеек как фотолюбителя. Внимание - МНОГАБУКВ!
Я увлекался фото давно, и лишь года 3 назад решил попробовать на что то серьезное снимать а не только на телефон. Начал с кропа сони и фудж был и кэнон зеркалка и тд и тп. Дошел до а7р3а. И вот не так давно продал ( нужны были бабки). И что я понял проанализировав весь свой путь длинною в 3 года.
Я поначалу всегда сравнивал себя с другими. Но мне это было нужно, что бы понять какие то принципы базовые. А зачем я делал это потом? Что бы соревноваться? А где тогда мой стиль? Мой подход? Почему я считал что мое - это все не то. А надо делать как вон тот дядя говорит? Куда пропал мой запал?
Я понял что после того как понял базовые принципы обработки. Я захотел пойти дальше. И понял что эта обработка меня убивает как творца. Ведь я якобы могу почти из любой фото нарисовать что угодно. И я трачу на это кучу времени. Когда спмо творчество фотографии, этои порыв - остается на втором плане. Пока у меня нет фотика - я снимаю на свой с22 ультра и делаю легкую коррекцию на телефоне - и я кайфую ! Мне нравится и это главное. Я хочу показать мир таким , каким вижу его я. А не какой то дядя или тетя которые назвали себя гуру.
Я открываю инст и вижу тонны однотипных фотографий в одинаковой обработке. Все вылизано. Технически не подкопаться, а в душе - ничего не торкает. Особенно достали миллионы фотографий полуголых девиц в разных позах. Где фото сделано ради фото и продвижения. Я не могу назвать это фотографией. Но это мое мнение. Фотография должна цеплять. Она не должна быть и не обязаны , быть идеальной. Это момент. Эмоция. История. Я планирую взять компактный полнокадровый фотик типа а7с. И небольшой объектив. И минимум обработки. И буду кайфовать. И пофиг кто и что скажет.
Спасибо большое за это видео, за такие нужные слова. Нахожусь сейчас в кризисе и думал вообще уйти на завод и не парится о клиентах, ретуши, деньгах. Но ваши слова заставили вспомнить, почему я люблю фотографию. Еще раз спасибо)
Первый ролик, просмотренный мною на Вашем канале. Очень понравился, Ваши мысли очень созвучны мне и моему опыту: в летней репортажной съемке попала в гонку, о которой Вы говорите (было несколько фотографов) , и сразу потеряла себя. Смогла сказать себе СТОП, и просто делать то, что люблю.
Александр, спасибо за мудрые слова и за приемы которые потом можно попробовать самому
Спасибо очень правильные слова я абсолютно с вами согласен😊
Фотография может и не соревнования. Но фото бизнес - да.
Слава богу это две абсолютно разные вещи.
Но слава богу в фото бизнесе соревнуются не горизонтами и резкостью а гонорароми и именем 😉🫶
Так то оно так. но "критики" будут всегда. лучше всегда занять позицию, как вижу так и снимаю, идите в ж.......
Александр, ради Б-га не толкайте нас на путь кубизма, абстракционизма, пуантилизма и прочих - измов. Пикассо, Роден, Малевич и имя им легион были вполне приличными живописцами, пока не забили болт на почтеннейшую публику и не кинулись во все тяжкие. Там их и схоронили. Граница , за которую не стоит заступать - должна быть.
О чем вы? Вы бы даже не знали их фамилии, если бы они были просто приличными живописцами.
Раньше я удалял живые фото, если на них нельзя было сосчитать реснички, даже если они нравились тем, кто на них, сейчас больше гонюсь за живостью, чем за выверенным кадром, потому что большинство, этого просто не видит или не понимает
С каждым годом требования к камерам растут, а вот к фото падают, когда у каждого смартфон и картинка, к которой он привык, то и понимание прекрасного поменялось.
Так в смартфоне еще и пресеты для обработки есть. И у многих, когда посмотришь на это "созданное фото" - просто ужас охватывает как люди себя хотят выставить. :)))
Если все фотографии , сделанные для себя любимого, рассматривать как фотоработы, то да, Вы безусловно правы. Мне иногда кажется, что все захлестнула волна доморощенных профессионалов, таких же учителей, навязывающих все, что нипоподя за дешево... Дёшево здесь ключевое слово. Это они стали диктовать цены на фотографии, ссылаясь на истории про чувства... Вы что в это верите? Хорошая фотография, так же как и хорошая картина должна вызывать искренние эмоции. Должна "торкать". И потом, рассматривать личные фотографии в соцсетях как фотоработы на мой взгляд не совсем верно. Профессиональный фотограф при любом раскладе будет передавать сюжет и настроение(чувства, если хотите) правильно. Этак мы скоро все картины в Эрмитаже заменим на мазню.
В маленьком городе даже моделей с такой «продающей», усредненно-красивой, или даже необычной внешностью, найти почти нереально. Обычно они выглядят слишком провинциально и такой же стиль и подбор одежды. Так что Макушин озвучил верные мысли. А слова что в любом городе можно создавать шедевры и много зарабатывать (как говорят некоторые персонажи) - бред и ложь. Не в наших реалиях.
Александр, вы один из самых адекватных фотографов и популяризаторов фотографии в медиа пространстве. Спасибо, Вам, за ваши фотографии и познавательные видео.
Спасибо! Приятно узнать что всю свою карьеру я был не модным, а теперь Vogue сообщил российским "фотографам" и я отныне модный. Давай Vogue, жги!!!
Согласен! В начале я пытался следовать всем правилам, но потом плюнул. Если мне нравится вот так я вот так и делаю.
Такая душевня заметка. Потому что иногда встречаешь людей, которые говорят -- тут плохо всё. И в голове понимаешь, что всё плохо не бывает. Можно плохо обработать по цветам, выбрать не ту локацию, не так кадрировать человека/местность, что-то ещё... но всё плохо, больше похоже на мне так не нравится, и мы так не снимаем.
Правила нужны, они есть в искусстве. Старик Леонардо не зря их искал и думал. Об этом вообще переживали многие художники и искали себя. Это что-то вроде того, что в спорте принято принимать за регулярный результат. Если понимаешь что, зачем и как, то тебе будет проще сделать что-то ещё такое. Если нет... то либо это где-то лежит на подсознательном уровне, либо везёт.
И да, это должно нравится нам в первую очередь, и не важно чем и как мы снимаем, хотя некоторыми инструментами проще достигать определенного результата чем другими.
А труд фотографа в том, чтобы разглядеть личность, уловить дух времени, передать красоту или ужас местности -- и это больше чем про четкость фотографии и цветовой диапазон.
У меня альтернативный взгляд на мнение Александра.
Странна и двулична рекомендация «не слушать мнение со стороны», «не сравнивать себя с другими» и «заниматься своим любимым делом». Так не бывает. Вы же не в пустыне живёте, где ближайшее поселение туарегов за 500 км от вас. Грубо говоря, «за рулём не соблюдайте ПДД и езжайте так, как вам хочется, не обращая внимание на других водителей». Так что ли? Мы живём в обществе, являемся частью его и жить в нём, но при этом не учитывать мнение других - это как? Тогда зачем показывать свои фото и ждать реакции на них? Снимайте в стол, не показывайте свои работы и радуйтесь, что вас никто не критикует и не даёт советы. Но этого же не происходит. Т.е. фотографу для развития нужна только похвала, а критики пусть идут лесом? Традиционная фотографическая наука как раз говорит обратное: ищите критику везде, где можно, ведь именно она есть верный спутник по дороге к совершенству. Ищите и анализируйте. Критика - один из главных инструментов для того, чтобы стать лучше. Даже если из 10 критиков будет 9 критиканов, говорящих чушь, то всё равно найдётся хотя бы 1, кто говорит дельные вещи! Критика - один из инструментов развития и без неё никак!
Если к явлению кинокритики, литературной или театральной критики мы относимся нормально, то фотокритика из этого ряда странным образом исключается. С чего вдруг?
«Наезд» на правило третей обусловлен, думаю, тем, что ни Александр (как ни странно), ни поддерживающие его точку зрения подписчики не знают в достаточной степени, что это вообще такое - золотая пропорция. Они, видимо, не знают, что это один из основополагающих законов природы, искусства, механики, биологии, благодаря которому вообще существует жизнь. По золотой пропорции устроено строение человека, животных, растений, устройство глаза. И визуальные искусства - в первую очередь, живопись и фотография - тем более неспособны жить без этого закона. Конечно, зачем это знать, это ведь этого нет в «великих западных журналах». Тысячелетнее наследие художников, физиков, биологов ничто по сравнению с «шыдеврами» в западных изданиях. Почему-то соблюдение золотой пропорции считается чем-то чуть ли не унизительным и неприличным. Вместо того чтобы досконально изучить эту тему (а она достаточно проста, кстати), фотографы сразу же кидаются нарушать все возможные правила, потому что это и есть «творчество». Большинство фотолюбителей, не успев толком опериться и освоить азы, спешат тут же нарушать всё, что можно и заваливать горизонт, потому что так «естественнее» и «они так чувствуют». В реальности такой подход только увеличивает и без того огромную волну визуального дурновкусия и безграмотности, создаёт кучи фотомусора, которым и так завален интернет. Именно так рождается бардак в головах и, как следствие, в работах. Если нарушение правил это всё, чем вы можете выделиться в своих снимках - может, тогда они ничего и не стоят? Нарушить вы всегда успеете - научитесь сначала достойно снимать по правилам!
Точка зрения о том, что правила можно и даже нужно нарушать верна только тогда, когда это нарушение перекрывается другими аспектами работы и нарушение идёт ей на пользу. Но это - редкие исключения, а не стиль съёмки вообще.
По-моему, фотографии в «больших и именитых модных журналах», где нарушаются естественные правила построения изображения, где авторы в своих работах и редакторы, пропускающие их, плюют на выработанное столетиями наследие изобразительной науки - это банальное воспитание визуальной безграмотности масс под личиной «авторитета» журнала, а не показ «жизни», как вещает Александр. Насмотревшись таких работ, вы точно никогда не снимете ничего достойного и весомого. И пусть вас не смущает "авторитетность" этих изданий - об искусстве и настоящих чувствах зрителя там думают в последнюю очередь, если вообще думают. Западное искусство кончилось в 19 веке, дальше пошло искусство-бизнес.
Будем откровенны: вам действительно интересно рассматривать сделанные абы как фотографии знаменитостей в не пойми каких позах в не пойми каких местах за не пойми какими занятиями? Спросите своё внутренне «я»: это действительно «реальная жизнь»? Заметьте: в этих «великих» журналах не показываются обычные люди с их проблемами, заботами и мыслями, не показываются условный американский сантехник Джон или французская воспитательница Люси, занятые своими реальными жизненными делами. Т.е. там нет реальных простых и настоящих людей. И где там жизнь?
Санька сильно сказал, согласен с твоим мнение и всегда к нему придерживался, вам не нравится, не мешайте мне, идите снимите лучше меня. А так я тоже кайфую от процесса и работы с человекам, я так с ним общаюсь, узнаю его ближе, бывает даже дружим, и это жизнь. Всех обнял, поднял и всем хорошее настроение передал 🤗 Делайте то что вам нравится, нравится фотографировать - фотографируй, нравится картинки смотреть - смотри....
Да,да,да,да,да!!! И ещё миллион раз да!!! Александр, спасибо, каждый раз Вы озвучиваете мои мысли.
Я из тех, кто делает правильные вылизанные фото ))) Но я делаю так не потому что так якобы надо, а я сам получаю больше удовольствия от этого. Фотография должна быть в радость - тут я согласен. а стиль - выбор каждого. Ну не нравятся мне все эти типа естественные фотографии, со странными цветами, позами и композициями, ну что я сделаю...))) Даже если они в топах на фотоконкурсах или в в топе яндекса.. На меня не действует фактор успешного успеха, я смотрю глазами.. и мои глаза радуются красивым цветам, ярким насыщенным картинкам и ретушированным милым девочкам ))))
Когда вы станете чуть старше, то проще и под другим углом будете относиться к мнению окружающих.
В искусстве фотографии, как и в жизни: что-то надоедает просто и творцы ищут новое , которое - хорошо.забытое старое)
Спасибо, такие видео нужны особенно сейчас. Когда внешняя искусственная картинка выдается за действительность и естественность
А мне не нужно, чтобы фотография была естественной. Мне НЕ нужен "реализм" в фотографии, мне его в жизни хватает. Мне нужны идеальные пропорции, правило третей и качественное "вылизывание" . И кто вам сказал что фотография это реализм? Фотография всегда обман.
А что в реальности невозможно найти идеальную картинку.
А что в реальной жизни невозможно увидеть идеальную картинку?
По моему люди которые ее видели и видят и смогли перенести ее в фотографию
Снимайте так чего нет в реальной жизни и будет вам креатив и творчество ! !
Отчасти есть слова истины, но не нужно теперь брать и снимать откровенное г. Учиться работать со светом и цветом обязательно! Вкусовые сосочки развивать нужно! Впитывая работы художников.
А им лень.
Александр, Благодарю за видео 💥🥰
Александр, очень жизненная тема. Всё верно, согласен полностью с Вами. Благодарю!❤️
Спасибо за Ваши мысли)!!!
Спасибо большое уважаемый
Отличная тема и позиция! Процесс определяет состояние! Самодостаточность и прочие термины только набор знаков для читателя! Восприятие как искусство фотографии !
В 50 захотелось фотографировать сидел месяц штудировал ютуб ,и понял что кроме технических аспектов настройки фотоапарата я ничего не нашол .Я фотографирую то что мне нравится и все фотошопы мне побоку после фотошопа все не настоящее
у нас в городе - есть самый крутой специалист по съёмке балерин ( но так случайно получилось что работает он в Дк где есть эта школа балета - и туда др фотографов просто не пускают)) так же знаю одного очень гениально - талантливого мастера характерного женского портрета - но так вышло ( сам он это не афиширует что он случайно работает в театральном вузе где каж год новые студентки и все тренируют эту самую характерность)) ... поэтому надо на гениальность многих фотографов - смотреть немного шире - и если покопаться от куда ноги растут... также знаю одного молодого очень успешного фотографа.... тока начал а уже очень успешный ! ( недавно узнал что родители владеют несколькими ТЦ у нас в городе... а я всё гадал откуда у парня в 20 лет здоровенные студии в центре города.... узнал спустя 3и года от клиентов - знакомых с его родителями... а так он скрывает это - Говорит просто сам такой успешный стал... и это я ещё 10% всех историй не рассказал)
Грамотная, взвешенная и спокойная речь. Простые и неспешные мысли, наблюдения. Очень интересно! Спасибо! Крепко жму руку)
Уважаемый Александр! Долго искал на youtube разговор о настоящей фотографии.спасибо вам за это.
Меня накрыл инсайт - то, что я умею делать, это мое достижение, это то, что я умею делать своими руками. Я это умею, а другие нет или хуже. И ничто, и никто не сможет это у меня отобрать: ни критика, ни малое число просмотров, и лайков, и комментариев. И теперь мне легко выкладывать фотографии просто, какие я хочу, какие нравятся мне, не оглядываясь ни на кого. Я стала снова получать кайф от фотографии.
Правильные вещи говорит Александр, ведь фотография- это инструмент который помогает передавать свои чувства.
Неоправданные ожидания - личная проблема того, кто ищет их. А почему у искателя есть такая потребность - вопрос к нему. Я, например, снимаю в определённом стиле и это не обсуждается. А что, если реакция "искателя" не оправдана в моих глазах??) Результат определяет Заказчик, ибо сам выбирает фотографа и показывает примеры тз. Довольный заказчик = успешный результат. Комментарии остальных, важны, конечно же, но в самую последнюю очередь.
В москве максимум 10 фотографы москвичи. И обработка и правильные фото давно запрешены в заграничных журналах при чем законом.
Тут у всех разные уровни. На каком-то этапе фотография как соревнование, на мой взгляд, вполне приемлема, потому как именно это часто и спихивает меня с дивана. Возможно потом, и если я найду свою нишу, обстоятельства заставят думать меня иначе. Не выставляю свои фото в раздел критики всего лишь по двум причинам; Во-первых я не конченый мазохист, во-вторых я таки ещё не слепой. Ну и в конце-концов от желающих плюнуть даже в шедевры,(пока увы не о себе родимом) разбить или облить кислотой, как не крути, а отбоя ж нет! В фотогруппах глядя на фото критикантов удивляешься как они с такими "талантами" отваживаются кашлять по поводу чужих фото? На 90% это либо завистливые, либо обозлённые, либо просто люди с нарушенной психикой. И это я ещё сильно преуменьшаю! Критику приемлю, но от тех, чьим и уровнем и мнением дорожу. А так собака лает- ветер носит! Если всё время оглядываться это ж так и шею свихнёшь и никуда не дотопаешь! А оно мне надо?
Все правильно говорите.
На самом деле фотография так сказать "высшей лиги" прошла через все это и ответила на все эти вопросы еще 50-60 лет назад. Сейчас просто это дошло до "средней и любительской лиги", работы которых раньше просто не доходили до масс, и которые получив доступ к зрителю с развитием соцсетей начали активно развиваться и публично проходить все эти-же этапы развития.
А так - в сфере искусства "красивая и правильная фотография" перестала вызывать интерес еще в середине 20 века, в сфере хай энд рекламы и коммерции - уже лет 20-30 назад.
Снимать "красиво" в массовом понимании сейчас слишком легко чтобы это было по настоящему интересно само по себе сейчас. Намного интереснее личность автора, его идеи и его диалог со зрителем - неважно идет этот диалог через музеи и галереи или страничку в соцсети.
Спасибо большое за видео! Именно из-за таких диванных критиков я, в своё время, и бросила своё любимое увлечение - фотографию… сейчас вот наверстываю ) благодаря Вашим видео 🌷
Полностью согласен с Вашим мнением :)
А главное ни один хэйтер не способен сделать, что-то крутое.
Ведь все опытные только поддержат и подскажут :)
И 84.000 людей также ничего не умеют )))
господи, очень разделяю! узнал про правила третей, но не сильно его придерживаюсь, а фотографирую как чувствую, а про горизонт - давно забил!) и да, истину глаголишь что фотография - это про творчество а не про идеальную картинку
Не зарабатываю на Фото и что? Я делаю то, что делаю и это нравится лично МНЕ! Согласен и поддерживаю, Александр.
"Миллионы мух не могут ошибаться!" - вот суть "рейтингов" в интернете. И не только в нём, а и в реальной жизни) Собственные критерии оценки чего бы то ни было - непозволительная роскошь для общества потребления, уж очень они усложняют работу маркетологов и управленцев)
Хорошие слова! Но считаю, что они уместны только когда фотография - это только творчество. Как же быть, если ты пытаешься зарабатывать фотографией? Правила и стандарты тоже не просто так взялись. 🤷♀️
Люблю ваш блог именно за вашу объективность, этим он именно уникален, никто так не говорит о фотографии как вы, спасибо большое! Чаще всего контент хоть и качественный, но это либо с головой погружённые фанатики, либо профессионалы но не нагружающие своей подачей и по этому совсем поверхностные . Сам коммерчески снимаю 7 лет и вижу в ваших выпусках именно объективность а не продажу или самолюбование. Критика дело неизбежное) больше всего критикуют того кто больше делает. PS Фото тоже замечательные!
У меня это сильно парализовало любое движение, я боюсь делать не хорошо или сделать хотя-бы чуть-чуть хуже, чем раньше. Сам себя изматывал и от этого сильно перегорел, однако фотографию не бросил и сделал перерыв. Съездил в Питер, побоялся там, побоялся тут и что-то да снял, при этом на удивление словил кайф... спасибо за видео, оно мне помогло.
Аллександ, пошло оно все...... делай что должно и будь что будет! Ты красава! просто как есть.
Александр, спасибо тебе огромное.
За последние три года, а может четыре - это самые вдохновляющие слова, которые дают поддержку и сил продолжать снимать.
Я сразу же отсек все эти горизонты и правила третьей. Я снимаю так как чувствую и это правильно....Советчики пусть себе посоветуют! Согласен полностью с автором ролика🙌
Я не согласен , это шляпа . Все равно сказать , что сейчас музыка стала лучше чем была . Просто люди стали серые и они не разбираются во многом . Вот и все . Стало модно быть серым и безнравственным. И понятия чувства вкуса и стиля сейчас не актуально .
Точно. Спасибо за мнение. Я с этим столкнулся пять лет назад, когда мне написали "Что мне нужно снимать только темноту и то у меня не получится". Было больно. Неприятно. Но в то же время - невероятная точка роста и принятия себя ❤
Люди, которые требуют идеальность от других, просто не научились быть в ладу с собой.
Заваленный горизонт - это не профессионально! Это надо понимать. Имеет смысл делать осмысленный заваленный горизонт, что автор пытается показать на осмысленных продуманных мировых кадрах высшего уровня подготовки. НО. Надо понимать что потоковая кривизна кадра с завалом это не равно этому, это съёмка на от@ебись. Берём стандартную съёмку из сотен кадров (день рождения, корпоратив, свадьба и пр.) и там все кадры кривые. Как это будет называться "профессиональный завал горизонта" или "ты, чо, ровно камеру не можешь держать, @удила". Завал завалу рознь.
Совершенно верно! Либо ты валишь горизонт, зная зачем, либо ты пи*#да косая, и потом если кто заметит, накинешь сверху объяснялочку «я так задумал»
Таким макаром можно любую хepню за уши притянуть постфактом. Что угодно, лишь бы не напрягаться. Такие «профи» - счастливые люди.
Соглашусь.Но только кроме того,что это продуманные мировые кадры.Насчёт этого можно ещё поспорить.Вообще в портрете,если это выборочно,не так важен горизонт и выбитое небо,которым многие страдают,считают за брак,сидят разрисовывают его потом в ФШ.Блевать потом от такого неба хочется.
Согласен с автором, так же снимаю, то что душе угодно и на что глаза обратили внимание, главное передать момент, а критиков в сад 😂
Успех - это способность шагать от одной неудачи к другой, не теряя энтузиазма. (с) Черчилль
Эк вас достало правило третей... А оно ведь вообще не для портретной фотографии.
Это просто больные люди. Они всегда есть и будут. Не наша задача их лечить
2:06 "Красивые вещи пробиваются в топ". Давайте разберём. Откуда соц.сети со своими компьютерными мозгами понимают что "красиво" а что "не очень". Открою вам маленькую тайну - всё дело в количестве кликов на фотку. Больше кликов, а значит - больше внимания, больше хайпа, соответственно соц.сети понимают - эта фотка красива! И начинают её поднимать в топы. Так что "красивой" фотку делают сами люди. Подумайте об этом.
Отличный выпуск. Сейчас то, что мне нужно. Спасибо большое
Не критикуют только тех, кто ничего не делает. Если у вас есть хейтеры, значит вы двигаетесь правильно.
Молодец, всё правильно сказал. Удачи тебе, коллега.
❤️
Честно вообще пофиг, снимаю для себя. Выкладываю в вк то что фоткаю и пофиг вообще на мнение
Фотография это момент который ты видишь глазами, но хочешь сохранить память об этом моменте. Всякие фильтры цветовые и тд это как раз для новичков пытающихся выглядеть модно в соцсетях. Да и слушать комментаторов такое себе удовольствие
А ха ха, что может быть важнее чем мнение тех, кого не спрашивали :))))))
Не нужно никого слушать, а просто заниматься своим любимым делом, а то, что оно получается на отлично - свидетельствует благодарность со стороны ваших подписчиков и тех людей, которых вы снимаете.
К критике надо относится тоже критически. 😊 В большинстве случаев человек говорит не про вас, а про себя.
Нет ничего хуже резкой фотографии с мыльной идеей
Здорово! 👍💪
спасибо вам ) прям слова поддержки) и вам тоже не останавливаться ) идти дальше тока в своем видение) спасибо
Спасибо Александр. Всё правильно сказал. 👍
Все верно говорите. А тех кто пишет свое "сра...ое" мнение, чтоб оскорбить нужно сразу банить.
Какой вы умница!!! Спасибо большое!!!!!
точно подмечено - надоело смотреть фотографии не имеющие ничего общего с реальностью
Очень хороший расклад мысли.
Благодарю, помог дальше двигаться.
Хороший человек. Рад, что подписался ❤
Александр, все по делу сказали) полностью с вами согласен
Хорошо все сказано и это касается не только фотографии а всей нашей жизни
Саша, спасибо большое за видео!
Репостну
сложно делать то, что хочешь ты, когда хочешь кушать)
Спасибо за видео обращение. Согласен на все сто!
❤❤❤
Супер выпуск,все как и я чувствую...Спасибо!
Александр, спасибо за это видео!
Очень резонирует внутри тобой сказанное❤️🔥 спасибо, что делишься!!☀️
Спасибо, Эльмира