Кайф для фотографа, но не для клиента, а без клиентов для фотографа, фотография будет... Кто то из "гуру" профайлскул мне утверждал - "самые большие продажи камер обеспечивают энтузиасты, а не свадебные фотографы" (С) Нет, это не так. Энтузиастов с камерами мало, и никогда они не двигали рынок. Рынок двигают деньги, а массово деньги находятся в свадебных фото. Даже репортажные агентства так часто не меняют камеры, как свадебщики. Но "гуру" виднее )))
Если не отдавать часть обязанностей плагину, нейросети и т.д. то можно просто захлебнуться. Всё скатится в неприятную рутину, и ни о каком творчестве не будет и речи. Простой пример раньше 15 лет назад рисование используя исключительно кисть, штамп и прочие примитивные инструменты уходило у меня 15-20 дней на очень детализированное изображение. Сейчас, я пока что не используя нейросеть, но задействую все возможности PS и др. программ, включая написанные мной экшены. Так что сейчас стало 4-5 на изображение.
Дык если это хобби то вообще вопросов нет - сиди, копайся, делай для себя открытия и радуйся, что ты сам (!) это сделал. Главное потом не огорчиться, что ты потратил полдня на то, что нейросеть за 5 сек сгенерирует. Изменения коснуться тех, кто фотографию себе избрал, как источник дохода. Рыбалка и сейчас сохранилась как хобби - выезжаешь на природу, сидишь в тишине или с друзьями, потом костер разведешь, уху сваришь - красота. Но деньги рыбалкой так не заработаешь.
@@alexandrvasiliev7180 Ну, заниматься фотографией сегодня без любви к ней - это дорога в пропасть,как по мне. Сколько потом таких камер перепродают со вторых рук..
и вот пример про фото 360 и панораммы в Яндекс, можно сказать "туризм" помер...но нет люди продолжают иметь желание путешествовать и видеть своими глазами ..😊
Забавные тезисы про генерацию фоток с отдыха, да вся жизнь человека , если утрировать , это получение дофамина и серотонина от приятных эмоций и новизны))) А яркие воспоминания особенно хороши. когда зимой можно полистать приятную фотокнигу или просто фото /видео в компании близких людей) А вот ретушерам да, теперь придется туговато)Хорошее видео и мысли в нем , изложенные...Спасибо!
Полностью согласна с вами!Когда мы женились с мужем, не планировали традиционную свадьбу с толпой родни , банкетами и т.п., хотели просто расписаться, но что мы точно хотели, так это оставить после этого важного для нас дня фотогорафии, и ради них мы создали свадебные образы, заказывали свадебный букет, чтобы бы наш день для нас был красивым, и таким запомнился, обратились к самым лучшим фотографам которые были на тот момент в нашем маленьком городе.Так и получилось, от нашего дня остались замечательные фотографии, от которых всплывает в памяти то волнение,вспоминаются смешные моменты.... и как болели ноги от туфлей😂А самое интересное, само платье не вызывает этих эмоций,это просто платье🤷♀Поэтому да, пока людям интересна и важна их собственная жизнь, фотография не исчезнет❤
Александр, молоток, мои убеждения очень близки к вашим, что лишний раз подтверждает то что вы сказали, я смотрю вас и слушаю, и ни вы ни я не являемся по профессии фотографом, нас объединяет общая философия, на которую компьютеры пока не способны, а как станут способны, то лиьо будут нашими лучшими друзьями либо убьют нас, третьего не лано
Как говорится ППКС (подпишусь под каждым словом). Я тоже погрузился в нейросети, но чем больше погружаюсь, тем больше использую их именно для улучшения снятых фото, а создания мифа. Миф тоже иногда создаю - но по фану, заведомо понимая что это фон. И да, фото и документальное видео, это именно фиксация момента, памяти, истории. Иногда на личном уровне, иногда на глобальном. И да! Одно из любимых просмотров, это именно фото, старые фото 50х, 40х... архивы просто людей, просто улиц... и это истотрия, эмоции незнакомых мне людей. Часто из стран, где я не был, и точно не буду - как минимум в тот момент...
Фотограф-это творец! Он генератор идей! ИИ это инструмент для достижения цели творца. Хороший творец будеь использовать инструмент во благо, плохой - для создания фейков. То, что фотография это в большей степени эмоциональная часть - 100%. Много раз я видел как дети выбрасывают фотоальбомы своих предков! Для них те фотографии пусты и не имеет даже значение насколько хорошо они сняты.
@@oskarrimanetz а красивые картинки с интересным фоном и раньше можно было делать, но чуть дольше. Фотографов за много лет существования фотошопа как-то меньше не стало
Так цель нейросети - скорость, помочь разобрать что есть что и откорректировать. Вот вчера снимал пожилую бабушку друзей на фоне сирени. Но сзади кусты сирени невысокие и быстро кончаются. Нужно увеличить кусты побольше. В PS "Заливка с учётом содержимого" не всегда распознаёт что надо клонировать, а что нет. Можно дорисовать, но это не быстро. Думаю что нейросеть быстро бы разобралась если запрос будет следующий : Увеличить кол-во сирени над головой.
@@СергейГринёв-г9ц такое легко делается, даже без дополнительных запросов - на днях пробовал. С запросом, если их там совсем почти не видно. Классный инструмент 👍
Единственное что заменит ИИ это фотостоки, то есть картинки для сайтов, для рекламы и тд. В остальном гораздо приятнее снимать самому, ещё и на зеркалку с матрицей ccd
Ещё двадцать лет назад видел фотки с молодожёнами на фоне Эйфелевой башни и других достопримечательностей. Это выглядело очень колхозно, особенно когда знаешь, что люди на фото дальше своей дачи никуда не ездили. Так же и сейчас это будет выглядеть , с нарисованными ИИ локациями
С одной стороны да, но если ИИ будут использовать для дорисовывания некоторых объектов - то прчему бы и нет. У меня например есть серия фотографий из карьера с помоему белой глиной, похожей на белый песок. Очень нехватает в некоторых перспективы (там дальше типовые деревья средней полосы), на некотрых бы добавить объекты (развалины) и было-бы круть) А так образ, большая часть локации, эмоции и воспоминания уже есть)
Согласен, занимаюсь фотографией 13лет это если считать только цифровую а не брать в расчет кассеты и бачки с запахом раскаленного металла в темной кладовке от фотоувеличителя УПА-510. Крутящийся затвор Смены, встроенный дальномер "ФЭД", окошко видоискателя "Любителя" и фотоэкспонометр "Зенита". Как это было шикарно. Я думал : Все! цифромыльницы убили фотографию! Потом был фотошоп. Потом зеркалки! Canon 350. Пятак! Марк-2 видео как в кино! Марк-3! А потом я увидел автофокус беззеркальных камер! А теперь нейросеть! Я думаю, что фотография будет жить как и раньше среди любителей и профессионалов. Всегда есть те кому хватит качества мыльницы и всегда будет те, кто не идет на компромисс. Я часто пересматриваю старые фото. Только теперь стараюсь свои любимые объединять и делать фотокниги.
Тут конечно согласен. Я увлекся фотобашем одно время. Создаю арты и делаю художественную обработку. Когда я создаю арт, то мне нравится процесс работы. Именно после выполненной работы я получаю удовольствие, от процесса и от результата моих усилий. Поиск референсов и хороших исходников хоть и не всегда приятная задача, но зато результат оправдывает усилия. А что было бы если бы я просто генерировал арты в нейросетке? Я как-то пробовал, но удовольствие не получил от этого
Я писал про это ранее) сгенерированная картинка это будет не сам человек. Важен процесс, эмоции, подготовка, творческое участие и ожидание магии(результата)
Александр, несомненно фотография - это отражение прошлого и помогает вспомнить и снова проиграть в памяти воспоминания приятные моменты жизни, и из путешествий, походов, восхождений. Считаю что нейросети для другого - это инструмент, который может помочь значительно ускорить создание то чего не было. Напр. в моём случае писать иллюстрированные рассказы, при этом качество изображений трудно отличить от фото. Вот такое качество трудно отличимое от реальности очень действует на зрителя/читателя. На прорисовку каждого изображения если раньше уходили дни, можно будет сделать это всего за день.
По поводу "для обычной фотографии просто вышел"- согласен. Сегодня сделал много фото, ещё не смотрел даже что останется..но прогулка на велосипеде останется))
Здравствуйте! В последнее время ухудшилось качество печати фотографий. Печать в нескольких местах для эксперимента- результат или плохо или очень плохо. Подготовка фото к печати не спасает. Возможно не везет. Интересен материал о выборе места печати фото и подготовки фото к печати
Как увидел первые ролики про ИИ в фотографии, сразу подумал о том, что говориться в этом видео. Вот если все пойдет дальше и будет реализована технология, описанная в фильме "Вспомнить всё", это будет новый уровень восприятия реальности.
за что люблю видео Александра - вот за это самое, за такого рода разговор. Просто зайти и сверить свои мысли с мыслями профи и они совпадают. Мне лично нейро дает и будет давать, надеюсь, возможность рассказать свою историю т.е. как визуал к тексту, когда что-то хочешь и можешь сфотать, что-то нанейрить, а что-то склепать в редакторе ручками - просто что-то будет быстрее легче. К тому же - нейро это и игра, всегда интересно что даст тебе ИИ на запрос что тоже своего рода общение)))
Думаю генерация изображений заменит многих верстальщиков рекламы. Всякие рекламные щиты, не блещут ни хорошим замыслом ни исполнением. В остальном присоединяюсь к Александру.
Не сможет нейросеть заменить мозг) то, что возникает у нас в голове - уникально. И не возможно прописать промт, чтобы воспроизвести то, что мы хотим в точности. Если только не научатся снимать картинки напрямую из мозга
Ну, режиссеров, операторов и в целом киноделов стало конечно больше. Достаточно посмотреть сколько проектов сняли специально для стриминговых сервисов. И это не говоря о тех кто снимает рилсы для малого и среднего бизнеса. Да и репортажных видеографов стало в разы больше. Спрос\предложение. Сами по себе нейросети рынок не убьют и вы правы по поводу запросов большинства (портретик на закате). Но дело в том что камеры уже умеют различать сюжеты. Человек делает селфи и пишет в нейросеть сделай из этого профессиональный снимок и получит на выходе картинку которую большинство фотографов в провинциальном городе не смогут снять. Света столько нет просто у большинства, аренды тоже нет. А раз нет и поставить не смогли бы. Этот сюжет уже реален, пока просто он сложноват для непритязательного юзера. Пойдем дальше, берешь на свадьбу 2-3 дрона которые распознают сюжеты, маму\папу, жениха\невесту и летают снимают и закидывают свои сники в нейросеть, с такими же простыми промтами. Запросы ведь у большинства известные и не шипко разнообразные. Вот под эти клишейные промты и будет закидывать. И вот вам и воспоминания, и эмоции , и кнопка шедевр в камере. И тот момент когда камера стала умнее фотографа. Но фотография будет жить, потому что не всех устроят промты. Будет жить, как живопись сейчас.
Александр, спасибо Вам за то, что поставили на место всех этих людей у которых в моде говорить не думая (фотография умрёт... и т.д.) Ведь действительно со своими сиськами, котиками и цветочками эфир только засоряют
Да тоже самое было когда пришла цифра, просто вы не погружались в пленку. Процесс проявки и печати дома убрал столько же эмоций, как и сейчас убирает AI. Вы пришли в цифру, следующие придут уже в AI.
@@74srg да, когда то портрет писали несколько месяцев, художник гостил в твоём дворце или приезжал в гости каждый день (ах сколько пикатных историй было) с потом раз, и дядька с ящиком и плёнкой убрал столько эмоций :)
@@user-ik1by9hb9s деревянный ящик и химия взамен живого художника с кистями и красками - мертвечина взамен живописи) Художник годами оттачивал мастерство, порой годами же работал над произведением, а тут любой мужлан сможет открывать крышку, говорить:"Внимание, сейчас вылетит птичка!" и завалить всё своим безвкусием )
Стокеры да, а с предметкой не так всё просто. Нейросеть не знает как выглядит фирменное блюдо шеф-повара или молоток определенного бренда инструментов.
Не думаю, просто придётся "перейти на новые рельсы" и использовать нейросети как один из элементов обработки. Ну а творческое решение - это уже вопрос к человеку а не к нейросети.
@@AlexanderMakushin Будет всё наоборот! ИИ придумает как должен выглядеть молоток бренда, а изготовитель по уже придуманному нейросетью образу воплатит его в реальность! Фотограф лишнее звено!!!
@@is_sapient ой не знаю)) лет 30 назад наверное никто особо не подозревал, что ии сможет рисовать картинки по запросу и писать внятные тексты. Нейроинтерфейсы уже разрабатываются, а там с какой скоростью пойдет и в какую сторону неизвестно)
Не совсем согласен. Про эмоции понятно. Правда, пока не научатся к сгенерированным фото подгружать воспоминания в мозг:) Но как минимум стоки начнут отмирать, а стоковая фотография это такая же часть фотографии, как съемка свадеб. Кто-то занимался стоками исключительно потому что ему не хотелось снимать людей, работать с ними.
Привет! Кто-то подскажет как спасти фотку - негатив потерял, есть только скан с отпечатка (цвет) и есть отпечаток А4? Дело в том что негатив был сильно недоэкспонирован и на отпечатке на темном фоне виден некий паттерн как растр какой-то, видимо когда фотку в лабе (в европе) вытягивали как-то шаманили. На темном фоне видно как-будто через москитную сетку снято. Как думаете есть шанс от этого избавиться?
Боюсь, что молодожены будут испытывать агропонты. Причем, простите, галимые. Я лет 7 не снимаю свадебки, но очень хорошо помню, как меня не раз просили «сделать фотошоп», будто женихатые тусуются где-то на Мальдивах. К счастью, процент небольшой, но он есть
"Химоза" фотожопа к сожалению есть и это не правда Их жизни, но они потом это понимают, но назад кокушки не пришьёшь. Память, это не технологии, а сама жизнь!
Более того, есть такие которым вся это возня с фото вообще не сдалась и делают потому что традиция. С удовольствием заменят на нейрогенеративные. А сами просто спокойно, без суеты и в удобной обуви прогуляются по Парижу:)
Всё верно, фото - это фиксация момента, поэтому никогда не умрёт. А нейросети - это инструмент, но не автор. Нейросеть не генерирует идеи, не придумывает стиль.
Это лишь начало удивительного пути, где фотографы и генеративные нейросети могут вдохновлять и дополнять друг друга. Возможно, мы увидим невиданное симбиозное сотрудничество, которое приведет к еще более захватывающим результатам!?
2033 год. Илон Маск стал первым человеком с искусственными сгенерированными воспоминаниями после внедрения нейрочипа, подав пример всем остальным. 2038 год. Изредка встречаются на улице бегающие сумасшедшие люди, которые кричат: "Вы не сможете заменить мои воспоминания! Я не ИИ! Я живой!"
Все здорово, отлично сказано! НО почему меня в последнее время стало раздражать упоминание Парижа, как идеального романтического места? Известные слова: "Увидеть Париж и умереть!" сегодня уже часто воспринимаются буквально. Я, например, очень хочу увидеть Алтай, его природу, Камчатку, но уже, видимо, не получится (возраст, да и финансовые возможности не те). Россия - огромная страна, во многом не изученная, с красивейшими местами! А в целом, да, согласен! Фотография - это эмоции, воспоминания и исторический факт. Если превратить реальность в фантазию, то это уже что-то другое, но не фото.
Вот как раз стоковую фотографию очень жаль. Всегда нравилось снимать сюжеты, что бы они разлетались по всему миру, использовались в иллюстрациях и рекламе, а не хранились где то в шкафу в личных семейных альбомах или флешках. Можно генерить контент и грузить его, но это совсем не тоже самое, что работать с живыми моделями и настоящим реквизитом.
@@fedorvl12 да, шаттер организовал выплату за обучение нейросети раз в пол года. Но сети учатся очень быстро. Да и этот доход не компенсирует всей отдачи от стоков, как материальной, так и для души.
Или обязать показывать оригинал, заодно оценим и качество обработки. Более того, фотографы со всеми своими обработка и искажает наше восприятие реальности. И провоцируют некоторый негатив. Вот насмотрелся человек на фото Санторини с ярким голубым небом и море, ьелейшими домиками, потрясающим закатами и тд, приехал и ходит немного в недоумении, и закат невнятный, и небо не такое голубое а как будто в дымке и людей тыщи.
Есть такие конкурсы. Это спортивная фотография, журналистика и репортаж, а также анималистика. Там правки разрешены, но в очень узких пределах, буквально горизонт поправить и все.
не, она умирает еще раньше, когда ее делают не на пленку, не продумывая каждый кадр. Помню в детстве снимал на пленку. Каждый кадр был очень ценным. Теперь на смартфон серию из 10 штук делаешь сразу и нормуль. Думаешь, потом выберу лучшую. Но нет, даже до этого руки не доходят 😂 Фотография давно обесценена до предела. Раньше была пленка в 36 кадров и все. И то использовалась не за раз.
Фотографы многогранны. Кто-то делает просто фото для себя, кто-то для работы, а кто-то на продажу. Фото для работы в журнал или на печать не должно вызывать эмоций у фотографа, ему за это просто платят. Так вот ему уже не обязательно быть фотографом, он может создать что-то на посте из базовой фотографии. Те же стокеры вообще сейчас могут прекратить свое существование, потому как одного опытного юзера фотошопа в компании хватит, чтобы делать картинки для коммерции. Всегда прогресс одних лешал рабочих мест, другим эти места давал. Посмотрим.
Так для меня как зрителя сложно отличить будет где сгенерированная или оригинальная фотография, я так же могу испытать чувства и от сгенерированной фотографии, на свадьбу ок, ну а фото в студии или фото на всяких редких местах по-любому ИИ плотно войдут в фотографии
@@a346341 ну если мне надо будет это фото то я его могу сделать, будет оно меня радовать это другое, главное что я могу это сделать, или просто наделать фото потом самому улучшить при помощи фотошоп с ии и зачем мне фотограф?
Генерировать Фотографию - это как генерировать секс, то есть абсолютно бесполезное занятие не имеющее смысла, да и к тому же это невозможно сделать. А вот генерировать изображение, это уже другой вопрос. Я думаю побалуется народ этими генераторами изображений, да и благополучно это всё забудется (надоест). А с автором полностью согласен.
Переизбыток медиаконтента даёт о себе знать, конечно… Но тем не менее, люди хотят иметь дорогие сердцу фото, и даже печатают их. Это никуда не исчезнет.
Эмоциональный отклик у вас вызовут только ваши фото, исходя из вашей же логики. А у других людей они ничего не вызовут, и значение ваших фото для них будет равно значению искусственно созданных изображений.
Всё шло ничего,пока автор не показал,как добавляет небоскрёбы в кадр.То есть свои эмоции важны,а чужие - не очень.У модели никогда не будет ощущений и воспоминаний,что он был в Нью-Йорке при просмотре этих фотографий.
В этой съёмке была идея не фиксации реальности, а её создания. Проект с сюжетом и придуманным персонажем. В обычной портретной съёмке рисование высоток так себе идея.
Что-то многие помешались с этими нейросетями. Народ как снимал, так снимать и будет дальше. Да, не спорю, стокеры очень пострадали и нейросеть малость изменила рынок фото. Но все остальные жанры остались востребованы. Это если говорить о шкурно-коммерческих интересах. Для людей, у которых фотография это хобби, наличие или отсутствие нейросетей вообще никак не повлияет. Я молчу про тех, кто снимает на плёнку, фотопластины с эмульсией и прочие экзотические виды фотоэлементов. Поэтому полностью согласен с Александром.
Качественно сняли - уже хорошо. Но дальше идёт кропотливая обработка с разбиением на слои и последующей обработкой каждого слоя. Проблема в определении границ объектов. Некоторые плагины работают слишком грубо. Тут нужно понять где граница одного и начинается граница другого. Нейросеть возможно поймёт что есть что ( напр. модель держащая чашку : где сама чашка, где пальцы модели, где тело, а где задний план ). И если другие части тела модели будут в нерезкости то возможно нейросеть поймёт что это относится к модели а не к предметам у стены. И разобьёт изображение на нужное кол-во слоёв. Возможно это пойдёт по пути нейросетей, но не исключаю что появятся просто очень качественные плагины с хорошим распознованием.
@@СергейГринёв-г9ц Если рассматривать нейросети в таком русле, то тут отличный помощник для фотографа. И радует, что всё развивается и улучшаются алгоритмы в программе.
P.S. Хочу добавить немного в ползу нейросети: Для очень многих фото созданные в AI это не замена фотографии, это сублимация... создание того чего не может быть. Да верно народ генерирует девушек... девушки генерируют девушки - себя, в той одежде которой у них скорее всего не будет, в том качестве (например принцессы или женщины-кошки) которой им не быть... мальчики и дяденьки генерят недоступных им девушек для своей мечты... и да, уже есть ряд AI умеющих генерить NSFW картинки любого типа, и можно представить свою желанную в тот виде и так как никогда не будет (особенно недоступную) и там нет границ в отличии от «человеческого контента» и можно вообразить себе любую запрещенку (пока можно) и любую сказку... для очень многих генерации AI это именно мечты...
Фотография, как фиксация на последнем издыхании. И не ai тому виной, а общее развитие технологий. Сейчас уже и на мобильный свадьбы снимают и самое главное, большинству и того довольно. А вот художественное, постановочное фото будет жить и развиваться, в том числе и из-за text to image!
Конечно, частично ниша перекрывается другими инструментами, возможностями. Но: мы можем приготовить еду дома, но ходим в кафе и рестораны; мы можем генерировать музыку, но играем на инструментах, слушаем великих композиторов; мы можем сделать дома ремонт самостоятельно, но обращаемся к профессионалам.
@@a346341 в таком случае и в кафе могут плохо приготовить, на музыкальных инструментах фальшивить. Как и фотограф может плохо отснять. Это все дело случая, навыков и ответственности исполнителей.
Весь кайф от занятия фотографией - это кайф от того,что ты что-то создал своими руками.А не робот или кто-то другой.
Кайф для фотографа, но не для клиента, а без клиентов для фотографа, фотография будет... Кто то из "гуру" профайлскул мне утверждал - "самые большие продажи камер обеспечивают энтузиасты, а не свадебные фотографы" (С) Нет, это не так. Энтузиастов с камерами мало, и никогда они не двигали рынок. Рынок двигают деньги, а массово деньги находятся в свадебных фото. Даже репортажные агентства так часто не меняют камеры, как свадебщики. Но "гуру" виднее )))
Если не отдавать часть обязанностей плагину, нейросети и т.д. то можно просто захлебнуться. Всё скатится в неприятную рутину, и ни о каком творчестве не будет и речи. Простой пример раньше 15 лет назад рисование используя исключительно кисть, штамп и прочие примитивные инструменты уходило у меня 15-20 дней на очень детализированное изображение. Сейчас, я пока что не используя нейросеть, но задействую все возможности PS и др. программ, включая написанные мной экшены. Так что сейчас стало 4-5 на изображение.
Дык если это хобби то вообще вопросов нет - сиди, копайся, делай для себя открытия и радуйся, что ты сам (!) это сделал. Главное потом не огорчиться, что ты потратил полдня на то, что нейросеть за 5 сек сгенерирует. Изменения коснуться тех, кто фотографию себе избрал, как источник дохода. Рыбалка и сейчас сохранилась как хобби - выезжаешь на природу, сидишь в тишине или с друзьями, потом костер разведешь, уху сваришь - красота. Но деньги рыбалкой так не заработаешь.
@@alexandrvasiliev7180 Ну, заниматься фотографией сегодня без любви к ней - это дорога в пропасть,как по мне. Сколько потом таких камер перепродают со вторых рук..
@@СергейГринёв-г9ц Надо разделять обработку и рисование,добавление каких-то деталей, изменение реальности,одежды,места и т.д.
Саша приятный и умный человек, оптимист и энтузиаст. Как хорошо, что я познакомился с Вашим творчеством и мыслями!
Как точно всё подмечено про события и память 👍
Огромное спасибо за канал, многие подобные мысли крутятся и в моей голове, но Александр всё по полочкам разложил.
Я восхищен Вами! Так часто выкладываете видеоролики и такиииие мысли доводите до людей. Мне определенно это нравится!
Александр, у Вас прекрасный канал , интересный и полезный контент 📸
и вот пример про фото 360 и панораммы в Яндекс, можно сказать "туризм" помер...но нет люди продолжают иметь желание путешествовать и видеть своими глазами ..😊
Забавные тезисы про генерацию фоток с отдыха, да вся жизнь человека , если утрировать , это получение дофамина и серотонина от приятных эмоций и новизны))) А яркие воспоминания особенно хороши. когда зимой можно полистать приятную фотокнигу или просто фото /видео в компании близких людей) А вот ретушерам да, теперь придется туговато)Хорошее видео и мысли в нем , изложенные...Спасибо!
💯 спасибо Александр, смотрю тебя с твоих первых видосов..прям мои мысли, только изложены правильно..лайкос!!!
Полностью согласна с вами!Когда мы женились с мужем, не планировали традиционную свадьбу с толпой родни , банкетами и т.п., хотели просто расписаться, но что мы точно хотели, так это оставить после этого важного для нас дня фотогорафии, и ради них мы создали свадебные образы, заказывали свадебный букет, чтобы бы наш день для нас был красивым, и таким запомнился, обратились к самым лучшим фотографам которые были на тот момент в нашем маленьком городе.Так и получилось, от нашего дня остались замечательные фотографии, от которых всплывает в памяти то волнение,вспоминаются смешные моменты.... и как болели ноги от туфлей😂А самое интересное, само платье не вызывает этих эмоций,это просто платье🤷♀Поэтому да, пока людям интересна и важна их собственная жизнь, фотография не исчезнет❤
Все эти моменты прекрасно фиксируются на видео. Просто во время вашей свадьбы его ещё не было.
Александр, молоток, мои убеждения очень близки к вашим, что лишний раз подтверждает то что вы сказали, я смотрю вас и слушаю, и ни вы ни я не являемся по профессии фотографом, нас объединяет общая философия, на которую компьютеры пока не способны, а как станут способны, то лиьо будут нашими лучшими друзьями либо убьют нас, третьего не лано
Как говорится ППКС (подпишусь под каждым словом). Я тоже погрузился в нейросети, но чем больше погружаюсь, тем больше использую их именно для улучшения снятых фото, а создания мифа. Миф тоже иногда создаю - но по фану, заведомо понимая что это фон.
И да, фото и документальное видео, это именно фиксация момента, памяти, истории. Иногда на личном уровне, иногда на глобальном.
И да! Одно из любимых просмотров, это именно фото, старые фото 50х, 40х... архивы просто людей, просто улиц... и это истотрия, эмоции незнакомых мне людей. Часто из стран, где я не был, и точно не буду - как минимум в тот момент...
Фотограф-это творец! Он генератор идей! ИИ это инструмент для достижения цели творца. Хороший творец будеь использовать инструмент во благо, плохой - для создания фейков. То, что фотография это в большей степени эмоциональная часть - 100%. Много раз я видел как дети выбрасывают фотоальбомы своих предков! Для них те фотографии пусты и не имеет даже значение насколько хорошо они сняты.
Полностью согласен с автором. Еще хочу добавить - никакая нейросеть не заменит реальные портреты родственников!
ВОООТ!!!!!
@@oskarrimanetz а красивые картинки с интересным фоном и раньше можно было делать, но чуть дольше. Фотографов за много лет существования фотошопа как-то меньше не стало
Так цель нейросети - скорость, помочь разобрать что есть что и откорректировать. Вот вчера снимал пожилую бабушку друзей на фоне сирени. Но сзади кусты сирени невысокие и быстро кончаются. Нужно увеличить кусты побольше. В PS "Заливка с учётом содержимого" не всегда распознаёт что надо клонировать, а что нет. Можно дорисовать, но это не быстро. Думаю что нейросеть быстро бы разобралась если запрос будет следующий : Увеличить кол-во сирени над головой.
@@СергейГринёв-г9ц такое легко делается, даже без дополнительных запросов - на днях пробовал. С запросом, если их там совсем почти не видно. Классный инструмент 👍
Единственное что заменит ИИ это фотостоки, то есть картинки для сайтов, для рекламы и тд. В остальном гораздо приятнее снимать самому, ещё и на зеркалку с матрицей ccd
Да, ИИ - заменит только фотостоки
Ещё двадцать лет назад видел фотки с молодожёнами на фоне Эйфелевой башни и других достопримечательностей. Это выглядело очень колхозно, особенно когда знаешь, что люди на фото дальше своей дачи никуда не ездили. Так же и сейчас это будет выглядеть , с нарисованными ИИ локациями
С одной стороны да, но если ИИ будут использовать для дорисовывания некоторых объектов - то прчему бы и нет. У меня например есть серия фотографий из карьера с помоему белой глиной, похожей на белый песок. Очень нехватает в некоторых перспективы (там дальше типовые деревья средней полосы), на некотрых бы добавить объекты (развалины) и было-бы круть) А так образ, большая часть локации, эмоции и воспоминания уже есть)
Александр, спасибо Вам огромное за Ваш труд! Очень рада, что однажды попала на Ваш канал.
Согласен, занимаюсь фотографией 13лет это если считать только цифровую а не брать в расчет кассеты и бачки с запахом раскаленного металла в темной кладовке от фотоувеличителя УПА-510. Крутящийся затвор Смены, встроенный дальномер "ФЭД", окошко видоискателя "Любителя" и фотоэкспонометр "Зенита". Как это было шикарно. Я думал : Все! цифромыльницы убили фотографию! Потом был фотошоп. Потом зеркалки! Canon 350. Пятак! Марк-2 видео как в кино! Марк-3! А потом я увидел автофокус беззеркальных камер! А теперь нейросеть! Я думаю, что фотография будет жить как и раньше среди любителей и профессионалов. Всегда есть те кому хватит качества мыльницы и всегда будет те, кто не идет на компромисс. Я часто пересматриваю старые фото. Только теперь стараюсь свои любимые объединять и делать фотокниги.
Спасибо Вам ! ! ! - "Эмоциональный Отклик" + "Память".
Большое спасибо за ролик!!!!! 👍👍👍👍👍👍👍
Отлично, спасибо!
Тут конечно согласен. Я увлекся фотобашем одно время. Создаю арты и делаю художественную обработку. Когда я создаю арт, то мне нравится процесс работы. Именно после выполненной работы я получаю удовольствие, от процесса и от результата моих усилий. Поиск референсов и хороших исходников хоть и не всегда приятная задача, но зато результат оправдывает усилия. А что было бы если бы я просто генерировал арты в нейросетке? Я как-то пробовал, но удовольствие не получил от этого
Я писал про это ранее) сгенерированная картинка это будет не сам человек. Важен процесс, эмоции, подготовка, творческое участие и ожидание магии(результата)
Я думаю,в будущем на разных конкурсах будут требовать Рав,как доказательство.
рав легко имитировать
а я сделаю нейросеть, которая будет имитировать рав 😂
Умничка!
Спасибо - успокоил.
Нет, серьезно)
Александр, несомненно фотография - это отражение прошлого и помогает вспомнить и снова проиграть в памяти воспоминания приятные моменты жизни, и из путешествий, походов, восхождений. Считаю что нейросети для другого - это инструмент, который может помочь значительно ускорить создание то чего не было. Напр. в моём случае писать иллюстрированные рассказы, при этом качество изображений трудно отличить от фото. Вот такое качество трудно отличимое от реальности очень действует на зрителя/читателя. На прорисовку каждого изображения если раньше уходили дни, можно будет сделать это всего за день.
С появлением нейросетей , люди перешли в век дезинформации ....
По поводу "для обычной фотографии просто вышел"- согласен. Сегодня сделал много фото, ещё не смотрел даже что останется..но прогулка на велосипеде останется))
Согласен полностью!👍
Здравствуйте! В последнее время ухудшилось качество печати фотографий. Печать в нескольких местах для эксперимента- результат или плохо или очень плохо. Подготовка фото к печати не спасает. Возможно не везет. Интересен материал о выборе места печати фото и подготовки фото к печати
А файлы не ужимаете? Печатаюсь на термосублимате или на химии - качество превосходное.
Никаких струйных принтеров, естественно.
Размер ужимаю в соответствии с размером фото и разрешения. Претензии к цвету
@@user-krfanft а ваш монитор нормально передаёт цвета?
Как увидел первые ролики про ИИ в фотографии, сразу подумал о том, что говориться в этом видео. Вот если все пойдет дальше и будет реализована технология, описанная в фильме "Вспомнить всё", это будет новый уровень восприятия реальности.
за что люблю видео Александра - вот за это самое, за такого рода разговор. Просто зайти и сверить свои мысли с мыслями профи и они совпадают. Мне лично нейро дает и будет давать, надеюсь, возможность рассказать свою историю т.е. как визуал к тексту, когда что-то хочешь и можешь сфотать, что-то нанейрить, а что-то склепать в редакторе ручками - просто что-то будет быстрее легче. К тому же - нейро это и игра, всегда интересно что даст тебе ИИ на запрос что тоже своего рода общение)))
Все верно, все точно, спасибо!
хорош как обычно! спасибо
Всё верно сказано! Полностью согласна
Рисование картинок тоже остаётся в памяти. Вспоминаешь, что и как делал. Какие трудности и эмоции тогда испытывал.
Лучший ролик.Мысли мои прям озвучил.Спасибо.
Думаю генерация изображений заменит многих верстальщиков рекламы. Всякие рекламные щиты, не блещут ни хорошим замыслом ни исполнением. В остальном присоединяюсь к Александру.
Круто видео как всегда😊
Не сможет нейросеть заменить мозг) то, что возникает у нас в голове - уникально. И не возможно прописать промт, чтобы воспроизвести то, что мы хотим в точности. Если только не научатся снимать картинки напрямую из мозга
Ну, режиссеров, операторов и в целом киноделов стало конечно больше. Достаточно посмотреть сколько проектов сняли специально для стриминговых сервисов. И это не говоря о тех кто снимает рилсы для малого и среднего бизнеса. Да и репортажных видеографов стало в разы больше. Спрос\предложение.
Сами по себе нейросети рынок не убьют и вы правы по поводу запросов большинства (портретик на закате). Но дело в том что камеры уже умеют различать сюжеты. Человек делает селфи и пишет в нейросеть сделай из этого профессиональный снимок и получит на выходе картинку которую большинство фотографов в провинциальном городе не смогут снять. Света столько нет просто у большинства, аренды тоже нет. А раз нет и поставить не смогли бы. Этот сюжет уже реален, пока просто он сложноват для непритязательного юзера.
Пойдем дальше, берешь на свадьбу 2-3 дрона которые распознают сюжеты, маму\папу, жениха\невесту и летают снимают и закидывают свои сники в нейросеть, с такими же простыми промтами. Запросы ведь у большинства известные и не шипко разнообразные. Вот под эти клишейные промты и будет закидывать.
И вот вам и воспоминания, и эмоции , и кнопка шедевр в камере. И тот момент когда камера стала умнее фотографа.
Но фотография будет жить, потому что не всех устроят промты. Будет жить, как живопись сейчас.
Отличное видео, спасибо
Таким образом фотография из массового продукта уйдет в индивидуальный.
Александр, спасибо Вам за то, что поставили на место всех этих людей у которых в моде говорить не думая (фотография умрёт... и т.д.) Ведь действительно со своими сиськами, котиками и цветочками эфир только засоряют
Фото это кусочек жизни определенного времени
Да тоже самое было когда пришла цифра, просто вы не погружались в пленку. Процесс проявки и печати дома убрал столько же эмоций, как и сейчас убирает AI. Вы пришли в цифру, следующие придут уже в AI.
А в своё время и фотографию встречали так же)
@@74srg да, когда то портрет писали несколько месяцев, художник гостил в твоём дворце или приезжал в гости каждый день (ах сколько пикатных историй было) с потом раз, и дядька с ящиком и плёнкой убрал столько эмоций :)
@@user-ik1by9hb9s деревянный ящик и химия взамен живого художника с кистями и красками - мертвечина взамен живописи) Художник годами оттачивал мастерство, порой годами же работал над произведением, а тут любой мужлан сможет открывать крышку, говорить:"Внимание, сейчас вылетит птичка!" и завалить всё своим безвкусием )
Ну коммерческие фотографы все таки потерпят убытки, стокеры и те кто занимается предметкой
Стокеры да, а с предметкой не так всё просто. Нейросеть не знает как выглядит фирменное блюдо шеф-повара или молоток определенного бренда инструментов.
Не думаю, просто придётся "перейти на новые рельсы" и использовать нейросети как один из элементов обработки. Ну а творческое решение - это уже вопрос к человеку а не к нейросети.
Это 100%. Сам их использую и рад безумно.
@@AlexanderMakushin Будет всё наоборот! ИИ придумает как должен выглядеть молоток бренда, а изготовитель по уже придуманному нейросетью образу воплатит его в реальность! Фотограф лишнее звено!!!
@@sergeys.3774 согласен, с мебелью уже так и происходит
Позитивное какое видео... Текст написан нейросетью?))
Спасибо!
Когда человек не понимает зачем и как жить, то ни что не вызовет у него "душевный отклик", тем более какая-то там фотография...
Это просто лол... Вчера открыл для себя этот канал. Сегодня на упоминании Плёса решил выяснить откуда автор... сидя в гостинице в Иваново )))
Настоящая и реальная жизнь не может быть сгенерирована, также как и живые эмоции которые запечатлены в моменте на фото, тоже не сгенерировать!
Это пока. Потом вместе с фотографиями сгенерированными нейросетью будут и воспоминания загружать)
@@chico-te нас уже не будет к тому времени))
@@is_sapient ой не знаю)) лет 30 назад наверное никто особо не подозревал, что ии сможет рисовать картинки по запросу и писать внятные тексты.
Нейроинтерфейсы уже разрабатываются, а там с какой скоростью пойдет и в какую сторону неизвестно)
Не совсем согласен. Про эмоции понятно. Правда, пока не научатся к сгенерированным фото подгружать воспоминания в мозг:) Но как минимум стоки начнут отмирать, а стоковая фотография это такая же часть фотографии, как съемка свадеб. Кто-то занимался стоками исключительно потому что ему не хотелось снимать людей, работать с ними.
Фотография это искусство! А искусство вечно!
Привет! Кто-то подскажет как спасти фотку - негатив потерял, есть только скан с отпечатка (цвет) и есть отпечаток А4? Дело в том что негатив был сильно недоэкспонирован и на отпечатке на темном фоне виден некий паттерн как растр какой-то, видимо когда фотку в лабе (в европе) вытягивали как-то шаманили. На темном фоне видно как-будто через москитную сетку снято. Как думаете есть шанс от этого избавиться?
0:12 Боровое)
Абсолютно верно!
Думаю нейросети больше затронут рекламную продукцию
Боюсь, что молодожены будут испытывать агропонты. Причем, простите, галимые. Я лет 7 не снимаю свадебки, но очень хорошо помню, как меня не раз просили «сделать фотошоп», будто женихатые тусуются где-то на Мальдивах. К счастью, процент небольшой, но он есть
"Химоза" фотожопа к сожалению есть и это не правда Их жизни, но они потом это понимают, но назад кокушки не пришьёшь. Память, это не технологии, а сама жизнь!
@@ИгорьРосс-й7ф роскошное выражение про кокушки 😂Утащу к себе в лексикон 👍
@@Моргот-з1б Вы вернули меня к жизни стучания по "кнопкам общения". Спасибо! 😁👍
Более того, есть такие которым вся это возня с фото вообще не сдалась и делают потому что традиция. С удовольствием заменят на нейрогенеративные. А сами просто спокойно, без суеты и в удобной обуви прогуляются по Парижу:)
Всё верно, фото - это фиксация момента, поэтому никогда не умрёт. А нейросети - это инструмент, но не автор. Нейросеть не генерирует идеи, не придумывает стиль.
Автор прям с языка снял, согласен полностью. Нейросеть это лишь инструмент
Спасибо за видео.
Мне страшно от того как в России фотографы не имеющие вкуса вообще (90% точно),сейчас возьмутся дорисовывать макияж... Оооо! Жду этих творений
полностью согласна с вами!!!!
Вы правы абсолютно. Документальную основу фотографии ничем не заменишь. А "свадьба в Париже".. - может кому и вставит, выражаясь их же языком..
Это лишь начало удивительного пути, где фотографы и генеративные нейросети могут вдохновлять и дополнять друг друга. Возможно, мы увидим невиданное симбиозное сотрудничество, которое приведет к еще более захватывающим результатам!?
как все эти разговоры относятся к фотографии?
Все верно говорите. Мы все смертны и все в процессе эволюции.
2033 год. Илон Маск стал первым человеком с искусственными сгенерированными воспоминаниями после внедрения нейрочипа, подав пример всем остальным.
2038 год. Изредка встречаются на улице бегающие сумасшедшие люди, которые кричат: "Вы не сможете заменить мои воспоминания! Я не ИИ! Я живой!"
Все здорово, отлично сказано! НО почему меня в последнее время стало раздражать упоминание Парижа, как идеального романтического места? Известные слова: "Увидеть Париж и умереть!" сегодня уже часто воспринимаются буквально. Я, например, очень хочу увидеть Алтай, его природу, Камчатку, но уже, видимо, не получится (возраст, да и финансовые возможности не те). Россия - огромная страна, во многом не изученная, с красивейшими местами!
А в целом, да, согласен! Фотография - это эмоции, воспоминания и исторический факт. Если превратить реальность в фантазию, то это уже что-то другое, но не фото.
В какой версии фотошопа нейронка уже есть?
полностью согласен!
На 100 согласен, даже добавить нечего!)
Вот как раз стоковую фотографию очень жаль. Всегда нравилось снимать сюжеты, что бы они разлетались по всему миру, использовались в иллюстрациях и рекламе, а не хранились где то в шкафу в личных семейных альбомах или флешках. Можно генерить контент и грузить его, но это совсем не тоже самое, что работать с живыми моделями и настоящим реквизитом.
@@fedorvl12 да, шаттер организовал выплату за обучение нейросети раз в пол года. Но сети учатся очень быстро. Да и этот доход не компенсирует всей отдачи от стоков, как материальной, так и для души.
Запретить бы использование фотошопа и прочих программ в фотоконкурсах и действительно оценивать мастерство фотографов.
Или обязать показывать оригинал, заодно оценим и качество обработки. Более того, фотографы со всеми своими обработка и искажает наше восприятие реальности. И провоцируют некоторый негатив. Вот насмотрелся человек на фото Санторини с ярким голубым небом и море, ьелейшими домиками, потрясающим закатами и тд, приехал и ходит немного в недоумении, и закат невнятный, и небо не такое голубое а как будто в дымке и людей тыщи.
Есть такие конкурсы. Это спортивная фотография, журналистика и репортаж, а также анималистика. Там правки разрешены, но в очень узких пределах, буквально горизонт поправить и все.
На самом деле, фотография умирает в тот момент когда на нее накидывают «пресет»
есть такое)
не, она умирает еще раньше, когда ее делают не на пленку, не продумывая каждый кадр. Помню в детстве снимал на пленку. Каждый кадр был очень ценным. Теперь на смартфон серию из 10 штук делаешь сразу и нормуль. Думаешь, потом выберу лучшую. Но нет, даже до этого руки не доходят 😂 Фотография давно обесценена до предела. Раньше была пленка в 36 кадров и все. И то использовалась не за раз.
Фотографы многогранны. Кто-то делает просто фото для себя, кто-то для работы, а кто-то на продажу. Фото для работы в журнал или на печать не должно вызывать эмоций у фотографа, ему за это просто платят. Так вот ему уже не обязательно быть фотографом, он может создать что-то на посте из базовой фотографии. Те же стокеры вообще сейчас могут прекратить свое существование, потому как одного опытного юзера фотошопа в компании хватит, чтобы делать картинки для коммерции. Всегда прогресс одних лешал рабочих мест, другим эти места давал. Посмотрим.
Хорошее видео,-доброе. По сути сказать, тут уж как кому повезёт...
Так для меня как зрителя сложно отличить будет где сгенерированная или оригинальная фотография, я так же могу испытать чувства и от сгенерированной фотографии, на свадьбу ок, ну а фото в студии или фото на всяких редких местах по-любому ИИ плотно войдут в фотографии
Т.е вы возрадуетесь, если у вас будет изображение с вашим телом, якобы сидящем в вертолёте, пролетающим внутри Гранд-Каньона?
@@a346341 ну если мне надо будет это фото то я его могу сделать, будет оно меня радовать это другое, главное что я могу это сделать, или просто наделать фото потом самому улучшить при помощи фотошоп с ии и зачем мне фотограф?
Да, нейросеть вряд ли нарисовала столб придавивший девушку , поэтому фотографию всегда можно отличить от генерации изображения
Воспоминания фотографа-блогера не продать.
А текст к этому видео написал чат бот GPT)))) Шучу, автор на самом деле верные вещи говорит, поддерживаю!)
Генерировать Фотографию - это как генерировать секс, то есть абсолютно бесполезное занятие не имеющее смысла, да и к тому же это невозможно сделать. А вот генерировать изображение, это уже другой вопрос. Я думаю побалуется народ этими генераторами изображений, да и благополучно это всё забудется (надоест). А с автором полностью согласен.
Always photography ❤
Все правильно ✅
Переизбыток медиаконтента даёт о себе знать, конечно… Но тем не менее, люди хотят иметь дорогие сердцу фото, и даже печатают их. Это никуда не исчезнет.
Эмоциональный отклик у вас вызовут только ваши фото, исходя из вашей же логики.
А у других людей они ничего не вызовут, и значение ваших фото для них будет равно значению искусственно созданных изображений.
Согласен. Для меня фото это история.
👍👍👍
👍👍👍👍
Всё шло ничего,пока автор не показал,как добавляет небоскрёбы в кадр.То есть свои эмоции важны,а чужие - не очень.У модели никогда не будет ощущений и воспоминаний,что он был в Нью-Йорке при просмотре этих фотографий.
В этой съёмке была идея не фиксации реальности, а её создания. Проект с сюжетом и придуманным персонажем.
В обычной портретной съёмке рисование высоток так себе идея.
нейросеть со временем заменит бытие, и даже воспоминания перестанут будут нужны
А теперь представьте когда ты печатаешь с плëнки оптическим способом
Что-то многие помешались с этими нейросетями. Народ как снимал, так снимать и будет дальше. Да, не спорю, стокеры очень пострадали и нейросеть малость изменила рынок фото. Но все остальные жанры остались востребованы. Это если говорить о шкурно-коммерческих интересах. Для людей, у которых фотография это хобби, наличие или отсутствие нейросетей вообще никак не повлияет. Я молчу про тех, кто снимает на плёнку, фотопластины с эмульсией и прочие экзотические виды фотоэлементов. Поэтому полностью согласен с Александром.
Качественно сняли - уже хорошо. Но дальше идёт кропотливая обработка с разбиением на слои и последующей обработкой каждого слоя. Проблема в определении границ объектов. Некоторые плагины работают слишком грубо. Тут нужно понять где граница одного и начинается граница другого. Нейросеть возможно поймёт что есть что ( напр. модель держащая чашку : где сама чашка, где пальцы модели, где тело, а где задний план ). И если другие части тела модели будут в нерезкости то возможно нейросеть поймёт что это относится к модели а не к предметам у стены. И разобьёт изображение на нужное кол-во слоёв. Возможно это пойдёт по пути нейросетей, но не исключаю что появятся просто очень качественные плагины с хорошим распознованием.
@@СергейГринёв-г9ц Если рассматривать нейросети в таком русле, то тут отличный помощник для фотографа. И радует, что всё развивается и улучшаются алгоритмы в программе.
P.S. Хочу добавить немного в ползу нейросети: Для очень многих фото созданные в AI это не замена фотографии, это сублимация... создание того чего не может быть. Да верно народ генерирует девушек... девушки генерируют девушки - себя, в той одежде которой у них скорее всего не будет, в том качестве (например принцессы или женщины-кошки) которой им не быть... мальчики и дяденьки генерят недоступных им девушек для своей мечты... и да, уже есть ряд AI умеющих генерить NSFW картинки любого типа, и можно представить свою желанную в тот виде и так как никогда не будет (особенно недоступную) и там нет границ в отличии от «человеческого контента» и можно вообразить себе любую запрещенку (пока можно) и любую сказку... для очень многих генерации AI это именно мечты...
Фотография, как фиксация на последнем издыхании. И не ai тому виной, а общее развитие технологий. Сейчас уже и на мобильный свадьбы снимают и самое главное, большинству и того довольно.
А вот художественное, постановочное фото будет жить и развиваться, в том числе и из-за text to image!
А на телефон - не фиксация?)
@@a346341 Насколько я понял из ролика, автор имел ввиду фотоаппараты.
Конечно, частично ниша перекрывается другими инструментами, возможностями. Но:
мы можем приготовить еду дома, но ходим в кафе и рестораны;
мы можем генерировать музыку, но играем на инструментах, слушаем великих композиторов;
мы можем сделать дома ремонт самостоятельно, но обращаемся к профессионалам.
последнее - плохой пример)) порой лучше уж самостоятельно)))
@@a346341 в таком случае и в кафе могут плохо приготовить, на музыкальных инструментах фальшивить.
Как и фотограф может плохо отснять.
Это все дело случая, навыков и ответственности исполнителей.
Очень взвешенное мнение опытного человека. Трудно не согласиться.
Цой жив!
"Смерть фотографии":
Отрицание
Гнев
>> вы здесь>> Торг
Депрессия
Принятие
шутка если что ))
Такие фото как на первых секундах видео, надо на холсте печатать