Nous testons de nouvelles voix de narration pour améliorer la qualité de nos vidéos. Votre avis compte énormément pour nous ! Dites-nous dans les commentaires ce que vous en pensez. Merci pour votre soutien !
Là où même Adolf Huxley n'as pas eu l'audace de percevoir, c'est que ce n'est pas un gouvernement fasciste qui nous impose le plaisir, mais nous même, c'est le peuple qui asservi le peuple.
Parler uniquement d'Huxley est dommage. Nous connaissons fes phénomènes depuis l'antiquité avec du pain et des jeux. Pavlov a ete le premier a révolutionner le pourquoi intrinsèque de ces mécanismes, même Charcot en avait ouvert la voie. En Chine, en Inde, et j'en passe. Huxley a fait une mise à jour avec les accents de sa culture de l'époque qui se trouve être celle qui pratique le plus et propage ces techniques toxiques de manipulation. La pertinence liée est plus apparente. D'autant que notre culture générale est devenue plus limitée qu'avant, nous en sommes également réduits à ne connaitre quasiment que des auteurs et sources étasuniennes et anglo-saxonnes. Voilà là aussi une des conséquences de notre conditionnement, notre manipulation. La critique de ce système est elle aussi coincée dans ce paradigme, et manque de ce fait de plus de distance et de culture des solutions qui existent pourtant déjà. Bon courage à nous tous.
Merci beaucoup pour votre commentaire. Vous avez tout à fait raison de souligner que les phénomènes décrits par Huxley trouvent leurs racines bien avant son époque. Pavlov, Charcot, et même des traditions plus anciennes en Chine ou en Inde, ont largement contribué à explorer ces mécanismes de manipulation et de conditionnement. C'est une réflexion essentielle : comment élargir notre horizon et trouver des solutions dans des traditions et des savoirs souvent oubliés ? Peut-être que des auteurs non occidentaux ou des philosophies plus anciennes pourraient enrichir nos réflexions sur ces enjeux contemporains.
@VoixdelÂme-p6c Oui, merci à vous. Vous avez je pense parfaitement résumé le sens voulu dans mon commentaire 👍. Et ce questionnement et ces connaissances reliées à notre passé ne peuvent être que salutaires pour nous, tant nous avons naturellement tendance à répéter les mêmes écueils. Très bonne continuation à vous ( et finalement à nous tout , pour rester dans le sujet 😉 ) 🌟 ...
Nous testons de nouvelles voix de narration pour améliorer la qualité de nos vidéos. Votre avis compte énormément pour nous ! Dites-nous dans les commentaires ce que vous en pensez. Merci pour votre soutien !
Merci.
❤️
La voix est tres bien.
Merci, meilleurs voeux.
Là où même Adolf Huxley n'as pas eu l'audace de percevoir, c'est que ce n'est pas un gouvernement fasciste qui nous impose le plaisir, mais nous même, c'est le peuple qui asservi le peuple.
Ce sont les gens qui déterminent le gouvernement, parfois inconsciemment.
Parler uniquement d'Huxley est dommage. Nous connaissons fes phénomènes depuis l'antiquité avec du pain et des jeux. Pavlov a ete le premier a révolutionner le pourquoi intrinsèque de ces mécanismes, même Charcot en avait ouvert la voie.
En Chine, en Inde, et j'en passe.
Huxley a fait une mise à jour avec les accents de sa culture de l'époque qui se trouve être celle qui pratique le plus et propage ces techniques toxiques de manipulation. La pertinence liée est plus apparente. D'autant que notre culture générale est devenue plus limitée qu'avant, nous en sommes également réduits à ne connaitre quasiment que des auteurs et sources étasuniennes et anglo-saxonnes. Voilà là aussi une des conséquences de notre conditionnement, notre manipulation.
La critique de ce système est elle aussi coincée dans ce paradigme, et manque de ce fait de plus de distance et de culture des solutions qui existent pourtant déjà.
Bon courage à nous tous.
Merci beaucoup pour votre commentaire. Vous avez tout à fait raison de souligner que les phénomènes décrits par Huxley trouvent leurs racines bien avant son époque. Pavlov, Charcot, et même des traditions plus anciennes en Chine ou en Inde, ont largement contribué à explorer ces mécanismes de manipulation et de conditionnement.
C'est une réflexion essentielle : comment élargir notre horizon et trouver des solutions dans des traditions et des savoirs souvent oubliés ? Peut-être que des auteurs non occidentaux ou des philosophies plus anciennes pourraient enrichir nos réflexions sur ces enjeux contemporains.
@VoixdelÂme-p6c Oui, merci à vous. Vous avez je pense parfaitement résumé le sens voulu dans mon commentaire 👍.
Et ce questionnement et ces connaissances reliées à notre passé ne peuvent être que salutaires pour nous, tant nous avons naturellement tendance à répéter les mêmes écueils.
Très bonne continuation à vous ( et finalement à nous tout , pour rester dans le sujet 😉 ) 🌟 ...
Hi there!
Hi