Los Árboles que absorben el CO2 de la Atmósfera Podrían Resolver el Calentamiento Global
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024
- Si eres un asiduo, sabrás que siempre te traemos historias que podrían cambiar nuestro futuro. Hoy vamos a contarte una gran noticia. ¿Ha oído hablar de estos árboles artificiales que atrapan CO2? No es una broma. Existen. 36.000 millones de toneladas es la cantidad de CO2 que se acumula en la atmósfera cada año. Y es probable que esto aumente con nuestra dependencia del carbón y los combustibles fósiles.
▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️
📌 Fuentes: pastebin.com/r...
📧 Para cuestiones de derechos de autor o publicidad, envíenos un correo electrónico a: atech@clapnetwork.com
▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️ ▫️ ▪️
✔ Gracias ヅ ヅ
© 2022 ATECH | Todos los derechos reservados
![Как устроены швейные машинки? [Veritasium]](/img/n.gif)
El CO2 no es el problema.
El problema es la destrucción sistemática (modelos productivos que buscan rentabilidad rápida) de los ecosistemas que lo absorben y fijan desde la atmósfera, especialmente los marinos y las grandes selvas.
Eso mismo digo. Es como preocuparse por bajar la fiebre en vez de tratar el tumor canceroso que son las fábricas humanas....
Somos un tumor, más as preocupado por nuestra economía, sin ver la estabilidad comprometida del Sistema 🌎🌍
Que se tomen en cuenta tratar este problema a raiz que serian las industria . La solucion sería que haye otro proceso menos perjudicial para el medio ambiente , y pues que luego se impregne a la economía
TODA LA HUMANIDAD DEBE SEMBRAR UN ARBOL EN DIFERENTES PAISES PARA QUE EL ECOSISTEMA Y EL CLIMA MEJOREN.
El clima no va a mejorar por eso xD
👍🏻👍🏻
Yo ya sembré más de 20000 árboles donde vivo 🌲
Yo tengo 7 árboles en mi casa
@@ivanjmg¿Cómo que no? ¡Claro que sí!
Creo que necesitamos hacerlo TODO ya mismo. No es contradictorio reforestar con utilizar tecnologías eficientes para reducir los gases de efecto invernadero. Pero hay que hacerlo MUY rápido y en TODO la Tierra. No nos quedan más que meses o muy pocos años.
Claro. Por eso provocan incendios o directamente talan árboles de forma masiva.
Esas son actividades que hay que evitar cada vez más
@@xantylegendaddy pues es justamente al revés: esas "actividades" son la que promueven y realizan (para poner molinillos y placas solares) PRECISAMENTE los que dicen que el CO2 es muy malo.
Buen día. Soy orgullosamente indígena y cristiano, agradezco por ilustrarnos, desde el punto Bíblico, sobre nuestro origen. Bendiciones . Excelente
Excelente material. Gracias 👍
Tenemos varios objetivos:
1. El ser humano debe aprender a emitir cada vez menos CO² como sea posible.
2. Dejar de destruir árboles y buscar nuevos métodos para la producción de los derivados de éstos (como el papel). Para que así hayan más árboles y más transformación de CO² en oxígeno.
3. Reforestar.
Que equivocado estan, seguimos creyendo en tecnologías para superar el cambio climático, pero se olvidan cuales son los beneficios de la naturaleza y de los arboles, no solo atrapan carbono y liberan oxigeno también reducen la temperatura y reducen los efectos de la isla de calor y la alta contaminación en las ciudades. Las soluciones están basadas en la naturaleza, esa es la única respuesta. Un equilibrio entre nuestras actividades y el planeta.
Pero hay muchísimo dinero de por medio entre tasas ecológicas, impuestos ecológicos y verdes, etc etc
Como decía Quevedo: PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO
Un saludo
RAZON PARA CONSTRUIR UNA CIUDAD LLENA DE FAUNA PASTOS Y ARBOLES ?? sería genial, una ciudad ecológica con techos pero con pastos de decoración, obviamente la ciudad va avanzar con la tecnología y la tecnología espacial
Y SI HABRIA UNA SITUACIÓN DONDE NO HAYA LUZ SOLAR? DE QUE VIVEN ESOS ARBOLES? PUEDE CAER UN METEORITO Ó UNA GUERRA NUCLEAR Y LLENAR EL CIELO DE POLVO ...AHI CHAU TUS ARBOLES 😂😂😂😂
@@yioyio28deja de ver peliculas bro que luego no te dejan dormir de noche.
Que bueno que hagan este tipo de proyectos para el medio ambiente. Si un arbol absorve 80 kgs. de Co2 millones de estos arboles limpiarian el cielo más rápido. Jr
EXCELENTE MUCHAS GRACIAS POR ESTA INFORMACIÓN VALIOSA
Sería fabuloso ver árboles y árboles por donde quiera que uno camine... sea de verdad o de mentiritas... ..! Pero no podemos olvidar que lo que realmente quieren "ALGUNOS" es llenarse los bolsillos. Entonces... no van a escoger la solución más barata y la más bonita ... ¿no?
Ellos escogerán lo que más plata les dé, porque desgraciadamente son capitalistas
Dios Bendiga a solucionar este problema para El Medio Hambiente, como la atmosfera, en Todo El Mundo!!
Alleluia Amen
No mas sequía evidentemente con plantas resistentes..,
ya lo hacen los árboles reales, por qué no plantar mas
Cierto!! Si se hubiera comenzado desde mucho tiempo atrás no abría necesidad de usar tanta tecnología para la creación de estas,
Porque los árboles tardan mucho en hacer eso.
@@luisleonardojuarez7389tu tardaste 9 meses en nacer brother, la paciecia es una vitud
@@luisleonardojuarez7389 no todos, y de hecho los de crecimiento más rápido son los que más Co2 tragan: LOS PINOS
Plantar y plantar árboles cuanto antes se llevara a cabo nuestra atmósfera lo agradecería y el CLIMA EXTREMO bajaría su violencia. Te pedimos Dios mío asistas a la humanidad.
😂😂😂😂😂
Yo ya sembré 100 arboles de chalaguites en mi cafetal y boy por otros 100 de arboles frutales
La producción de estos árboles es una contradicción, se necesita materia y produce CO2 para fabricarlos. Lo más indicado es simplemente sembrar árboles naturales. Este es un proyecto para hacer dinero, = contribuir al calentamiento global.
Que no se compliquen ya existen los arboles
El problema es la deforestación
Si pero hay que sembrar más árboles
Mirar chueco el problema. Es como preocuparse por bajar la fiebre en vez de tratar el tumor canceroso que son las fábricas humanas....
Somos un tumor, más as preocupado por nuestra economía, sin ver la estabilidad comprometida del Sistema 🌎🌍
Sesgos que pueden distraernos, al buscar soluciones fáciles...
Igual y puede aportar algo. ¿Y si modoficamos las ciudades?
Si plantas en el desierto y algunas de tipo tropical que absorben CO2, son las famosas plantas CAM.
Miestras dejemos ESAS practicas podriamos hacer cambios muy pronto significativos no solo sembrar uno arbol cada uno 150 Asi Podemos hacer Un cambio revolucionario verde
La flora absorbe CO2 en la fotosíntesis pero también lo expulsa por la noche porque hace el proceso inverso. Esto es alrededor del 50% del CO2 absorbido, la otra mitad es añadida al ambiente por organismos de descomposición...La flora NO es esa esponja de co2 que nos venden...
Pero la flora es la que produce el oxígeno que nos permite a todos vivir
Eso es lo que realmente importa, no que por la noche expulse el 50% del CO² que absorbió por el día...
Sin flora no hay oxígeno y no hay vida
Es lo que se les olvida a los que quieren vivir con que el CO² nos matará a todos y el dato que les falta a los que siguen a los gurús del CO² (todos ellos multinillonarios con islas privadas donde tienen sus mansiones... subiendo el nivel del mar sobremanera😮) y que que obviamente tienen muy poco conocimiento de la flora y faltaron a clase el día que explicaron en la escuela el intercambio oxígeno- dióxido de carbono (O²-CO²) en la clase de Ciencias Naturales
Un cordial saludo
Eso es la industria una forma mas de como hacer mas dinero nada es eso, prefiero plantar mas árboles naturales.
Este es un excelente invento para poder enfrentar el fatídico gas CO2, pero no entiendo por qué aún no se ha masificado por todo el mundo. Según este vídeo, las pruebas ya se han hecho y han resultado todas exitosas, entonces... ¿Qué es lo que hace falta?
dinero y interés de los inversionistas
Se estan instalando capturadores de co2 en distintos paises, de hecho hay empresas dedicadas a eso
Teniendo en cuenta que cada vez somos menos dependientes de los combustibles fósiles gracias a los proyectos de energias renovables y de hidrogeno verde esparcidos por todo el mundo, si sumamos que cada vez habrá más energías renovables e hidrogeno verde disponible en todo el mundo, que las grandes plantas de carbon se están sustituyendo por reactores nucleares de alta tecnología (ejemplo China), la expancion de los captadores de Co2 y la expancion de los coches eléctricos y de los de pila de combustible de hidrogeno en decrimento de los de combustión interna. Lograremos reducir un 50% las emisiones para 2030 y un 100% en 2050 (Neutralidad Climática)
Lo siento pero en varios países aun están abriendo minas de carbón por ejemplo Australia, además, el hidrógeno verde no es viable química de secundaria solo investiga un poquito y te darás cuenta así que será un proceso muy difícil espero que se logre pero costará más de lo que crees
@@vena805 Això és mentida, aquests països que tu dius estan fent just el contrari, tancant mines de carbó i centrals tèrmiques de carbó a doquier i construint cada cop més energies renovables i hidrogen verd
La industria ganadera contamina más que los medios de transporte y fábricas juntas. Y cada vez la demanda de carne es mayor. Me parece que eres demasiado optimista.
estafador
CUENTALE A LA gente cómo se produce el hidrógeno verde, cómo se explota el litio, el cobalto? qué hay que hacer para plantar los paneles solares y los aerogeneradores, una vez en desuso, qué se hace con esos generadores y paneles? NEGACIONISTA DE LA ACTIVIDAD SOLAR!
Árboles artificiales !!! !!! Wath ??? ??? 😲😲😲😆😆😆
Que osadía y que falta de sentido común.
Es muy buena idea sembrar Arboles, pero no Arboles modificados en sus gênés, el ADN de los Seres Vivos no es un Juego
Pero estos no son árboles modificados de una forma bioquímica , son REPLICAS que tienen mucha más eficiencia que un árbol natural
Siempre hemos hecho modificaciones en el ADN de los árboles (hibridación) y animales.
No saben cómo transformar lo natural en una aberración mucho mas perjudicial en residuos, mantenimiento y todo lo demás...moniiiisssimoo
Qué fanáticos sois los de la religión del CO2
Religión de CO2? Terraplanismo, irracionalidad, negación del cambio climático, etc . Todo eso es pensamiento anticientífico. Volver al pensamiento mágico. Vivir en la ignorancia y en la estupidez en estado puro.
Además que sí
Fanatismo puro y duro. Porque gracias al CO² podemos vivir todos en este Mundo, pero se emperran con que nos matará a todos...
Lo que hace la falta de visión crítica...
Un saludo