Последействие гербицидов - как его обнаружить в почве?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2024
- Простой и доступный каждому агроному и самому маленькому фермеру метод точного определения угрозы проявления последействия гербицидов на вашем поле. Этот анализ можно провести без всякой лаборатории своими силами, и вы точно будете знать - можно ли вам планировать выращивание желаемой культуры на этом участке.
Все гениальное просто. Очень спасибо.
Спасибо! Здоровья.
Спасибо. Интересно узнать, что голландские спецы сопровождают свои детища в новых местах.
С вымыванием гербицидов есть риск загрязнения грунтовых вод, а потом мы или кто-то еще будем использовать воду из скважины для полива. Не говоря о том, что грунтовые воды попадут в речку и там "непонятно от чего" погибнут все русалки (вся живность).
На небольшая просьба осветить роль "улучшителей" почвы типа японского овёса, редьки, жёлтой горчицы и других. Они используются только в небольших хозяйствах или на больших полях тоже? Могут ли они заменить гербициды-пестицида? Спасибо заранее.
Добрый день, Вадим. Помогите советом. Маточное поле клубники. Есть большая проблема с портулаком, щирицой и пастушьей сумкой. Планирую в апреле в междурядье внести трефлан в дозировке 2 л на га., с заделкой на 5 см. Поможет ли он с данными сорняками и насколько будет фитотоксичное последействие для молодых усов\розеток клубники через 1,5-2 месяца после внесения ? Спасибо за ответ.
По щирице трефлан работает отлично, по портулаку - более-менее... Я бы честно говоря стомп предпочел. Он то как раз хорошо держит и щирицу и портулак и к тому же точно не будет фитотоксичен для земляники. А вот насколько негативно на окоренение усов может оказаться трефлан - не скажу. На землянике всегда предпочитал стомп. Да я и вообще его всегда трефлану предпочитаю (за исключением тех культур где трефлан можно а стомп нет)
Спасибо за ответ. Стомп Аква хорошо все держит, особенно вместе с Роумбек но усы палит жес мико. Мне надо чтоб бурьян убрало но усы не трогало.
@@gamax3370 Мне кажется что как раз в вашем случае не стоит брать стомп аква. Эта формуляция (капсулы) как раз рассчитана на максимально пролонгированное действие, которое вам как раз и ни к чему. Мы работали самым обычным к.э. и очень аккуратно подбирали дозу (чем меньше в почве гумуса и чем легче она по мехсоставу, тем ниже доза).
@@TheAgroanaliz Я с вами полностью согласен. Но что аква, что обычный, подойдет только для клубники на ягоду. Там он работает на отлично. Для маточного поля и молодых розеток любой Стомп не подходит от слова - совсем. Вот и ищу то что уберет бурьян и чтоб через 1.5 - 2 месяца уже не мешало молодым розеткам укореняться. Без всякого последействия.
@@gamax3370 Выбор почвенников, которые могут контролировать портулак и щирицу не так уж велик. Как я уже писал - по трефлану я не могу к сожалению вам сказать что то уверенно ибо его я в таком виде не применял. А вот из прочих почвенников - гезагард, зенкор, гоал. примэкстра... я бы сказал, что Стомп - самый безопасный (но не аква и в разумной дозе - а доза зависит от типа почвы). Впрочем разве что Керб еще можно было бы попробовать - один из самых мягких для культуры почвенников. Только раздобыть его сложно.