【身代金報道】カドカワvs攻撃者のやり取りを報じるべき?記事に違和感も?金額交渉どう進める?専門家解説|アベプラ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 705

  • @prime_ABEMA
    @prime_ABEMA  4 หลายเดือนก่อน +33

    ご視聴ありがとうございます。
    高評価、動画への感想お待ちしております。
    無料視聴▷abe.ma/4eHErPd

  • @TS-tn1ho
    @TS-tn1ho 4 หลายเดือนก่อน +238

    辻さんと杉浦さん、本当にプロですね。この2人がいなかったら議論が深まらない…というか実態が全然分からない。お2人がいて本当に勉強になりました。

    • @momomoyo
      @momomoyo 4 หลายเดือนก่อน +83

      辻希美と杉浦太陽が夫婦で出てるのかと思ったwww

    • @kamome5412
      @kamome5412 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@momomoyo ワロタ

    • @user-jv1di1ce7c
      @user-jv1di1ce7c 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@momomoyo確かにそう見える笑

    • @TS-tn1ho
      @TS-tn1ho 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@momomoyo 確かにww

    • @脳金
      @脳金 4 หลายเดือนก่อน

      @@momomoyoやるなぁ

  • @もちまややま
    @もちまややま 4 หลายเดือนก่อน +233

    知識がない芸能人が個人感情や聞き齧った話をだだ流しにするより、辻さん、杉浦さんみたいな話を聞けるのが嬉しい

    • @taro_tanaka147
      @taro_tanaka147 4 หลายเดือนก่อน +7

      その知識のない芸能人がど真ん中で足組んで偉そうにしてますけど

    • @monakaTV1558
      @monakaTV1558 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@taro_tanaka147コメ主はそれを皮肉ってるんでしょ?

    • @Balcolabellingham
      @Balcolabellingham 4 หลายเดือนก่อน +5

      講義じゃないから率直に聞いてくれる知識がない人も必要だと思う 
      視聴者はコメント主みたいな高知能で聡明な方ばっかじゃないから

    • @monakaTV1558
      @monakaTV1558 4 หลายเดือนก่อน

      @@Balcolabellingham まあ、報道の是非については根底は共通したものがあったから派手な議論とかにならなくて、そこまでのギクシャクした形にならなかったのは良かったとは思う…
      金曜だったらヤバかったかもよ…w

    • @Nohara-Piroshi
      @Nohara-Piroshi 4 หลายเดือนก่อน +1

      こうやって何でも文句ほざく人間にはなりたくない

  • @ざつぐさ
    @ざつぐさ 4 หลายเดือนก่อน +69

    「僕のコメントどの道見られるじゃないですか!」が一般ユーザーの意見を代弁していてとても良い回でした。

  • @ih.6553
    @ih.6553 4 หลายเดือนก่อน +185

    何故かコメント欄は違うっぽいけど、
    払う払わないの善悪や角川かマスコミのどっちが悪いんだ、っていう対立みたいな構図にならなくて、めちゃくちゃ勉強になる話ですごくよかった。

    • @SaGa2Wagnus
      @SaGa2Wagnus 4 หลายเดือนก่อน +17

      ようつべのコメントはアホばっかしやしな

    • @slafaafdlksaj5079
      @slafaafdlksaj5079 4 หลายเดือนก่อน +4

      これもNewsPicsが報道してくれたおかげ。
      自分も感謝してるし、彼らを非難するのは間違ってる。

    • @namenana
      @namenana 4 หลายเดือนก่อน +13

      @@SaGa2Wagnus ヤフコメもそうだけどニュースのコメント欄ってガチで読む価値無い。時間潰し以上の物にはならない。

    • @tsutsuurara
      @tsutsuurara 4 หลายเดือนก่อน

      この動画がニコ動にアップされたらさらに知能指数が低いコメントで溢れてたろうな

    • @シエル-p1t
      @シエル-p1t 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@tsutsuuraraアップできればいいんだけどね。今できてないし

  • @らて-t3r
    @らて-t3r 4 หลายเดือนก่อน +78

    稀に見る勉強できる素晴らしい会だな。

    • @えびちり-d1l
      @えびちり-d1l 4 หลายเดือนก่อน

      真面目な奴が損する社会

  • @Same-jm6hm
    @Same-jm6hm 4 หลายเดือนก่อน +132

    やっぱりITとか研究者とかのエキスパートの人たちが語る回が面白い。

  • @tantan2021
    @tantan2021 4 หลายเดือนก่อน +70

    専門家2人が優秀で助かります

  • @山田太郎-t7x
    @山田太郎-t7x 4 หลายเดือนก่อน +63

    すげー、興味深い話だった

  • @engineerlife6783
    @engineerlife6783 4 หลายเดือนก่อน +40

    NISC(内閣サイバーセキュリティセンター)は割と優秀ではあるけど、公的機関の報酬テーブルでグローバルで戦えるホワイトハッカーやセキュリティエンジニア採用できるか? 辻さんを1000万なんかで雇うとかムリだよ?っていうか日々の研鑽に対して失礼。
    IT人材足りないって言う割には無策な国だからなぁ。まぁITに関しては政策という政策が全部外してるから真面目に取り組んだら上手くいくという話でもないけど、、

    • @slafaafdlksaj5079
      @slafaafdlksaj5079 4 หลายเดือนก่อน +12

      国際基準で出すべきところは出すってやらないと本当に日本はいけないと思いますね。
      ってかこの事件も広くおおやけにして、それこそ国会議員にも危機意識を持ってもらいたい。
      こういう事件を隠したり、隠蔽したり、誤魔化すから、一般の日本国民も全然分からないし、ましてや国会議員ですらあまりよくわかってないと思います。
      ネットリテラシーが低すぎるってよく言われていること。それを高める必要がある。
      だから、ニューズピクスは素晴らしかったと思いますけどね。良い仕事をした。

    • @engineerlife6783
      @engineerlife6783 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@slafaafdlksaj5079 大手メディアに中立的な報道ができるリテラシーがあるかも疑問ですね…。マイナカードのネガティブニュースばっかりやってたら、国民にバランス感覚のあるリテラシーが育たないですよ…。。

  • @itachiazasuu
    @itachiazasuu 4 หลายเดือนก่อน +39

    倫理的には悪いことは悪いことなんだろうけど、ネットワーク上での出来事だからどの国の法律に抵触しているのかという観点もあるよなぁ。ビジネスとしてやってるってのが目から鱗でしたね。被害にあわれた企業には同情します。

    • @MT-tg2kd
      @MT-tg2kd 4 หลายเดือนก่อน +2

      犯人はロシアだしなぁ

  • @adnon2604
    @adnon2604 4 หลายเดือนก่อน +28

    何か起きる→報道される→その報道の是非について議論する
    ってabemaの一つのパッケージになってるな

  • @RodentsLoverDegu
    @RodentsLoverDegu 4 หลายเดือนก่อน +72

    辻さんたちの議論、もっと長時間やってほしい

  • @pauljoe38
    @pauljoe38 4 หลายเดือนก่อน +20

    ひろゆきいないだけで前回よりもよりわかりやすくなる。

  • @mlattel
    @mlattel 4 หลายเดือนก่อน +58

    Abemaも明日は我が身だからね

  • @ジョン-u3c
    @ジョン-u3c 4 หลายเดือนก่อน +126

    この辻と何とかというゲストはすごい優秀やな
    毎週呼んでくれ

    • @ナラ-r6l
      @ナラ-r6l 4 หลายเดือนก่อน +4

      ひろゆきに論破されてませんでしたけ?

    • @poop_pull
      @poop_pull 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@unkomen76日本語😅

    • @isshiissshi366
      @isshiissshi366 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@unkomen76 「ひろゆきが論破された」ということに対して言ってるでおk?だよね?

    • @防人-x9s
      @防人-x9s 4 หลายเดือนก่อน +1

      ひろゆきが辻さんを論破した?
      辻さんがひろゆきを論破した?

    • @isshiissshi366
      @isshiissshi366 4 หลายเดือนก่อน +3

      コメント消しちゃったw
      スクショしたし落ち込んだ時に覚えてたら見るようにしよ。

  • @minami1952
    @minami1952 4 หลายเดือนก่อน +38

    こういう日のMCはもう少しITリテラシーが高くて知識ある人にしてほしい

    • @コイサンマン-k7s
      @コイサンマン-k7s 4 หลายเดือนก่อน +9

      でもこの件で予想が真逆になったひろゆきは呼べないなw

  • @大好きコナー
    @大好きコナー 4 หลายเดือนก่อน +24

    この2人の専門家いてよかったね。どっちもどっち論に終始しなくて

    • @sh-02e5
      @sh-02e5 4 หลายเดือนก่อน +1

      ただ、「報道機関の対応としては当然」とか、「警察の広域捜査」だの
      「暴力団組織が減った仕組み」とか、約1名余計なことを喋る奴が居て邪魔だな。

  • @高梨浩-t4q
    @高梨浩-t4q 4 หลายเดือนก่อน +66

    朝日テレビが被害を受けたときにはガンガン報道して下さいね。期待していますよ。

    • @神田伊織-m5z
      @神田伊織-m5z 4 หลายเดือนก่อน +5

      自社の被害を報道する訳がない。話全く理解してなくて哀れ。

    • @高梨浩-t4q
      @高梨浩-t4q 4 หลายเดือนก่อน +7

      @@神田伊織-m5z
      なるほど、他社の被害だから関係ないしガンガン報道しちゃえって考えでやってるんですね。
      朝日テレビの考え方はよくわかりました。情報提供ありがとうございます。

    • @横綱-z3z
      @横綱-z3z 4 หลายเดือนก่อน +16

      @@神田伊織-m5z
      皮肉を言ってるのに皮肉って理解できないのがこのコメ欄で1番哀れですよ。

    • @maumoonml
      @maumoonml 4 หลายเดือนก่อน +1

      企業としては被害が少なく見えるようにリリースするのが当たり前って話、理解できてなさそう

    • @神田伊織-m5z
      @神田伊織-m5z 4 หลายเดือนก่อน

      @@高梨浩-t4q
      朝日テレビに限らず普通そうでしょ。報道の仕事をなんだと思ってるのか。

  • @tsuzu2316
    @tsuzu2316 4 หลายเดือนก่อน +20

    全然知らなかったランサムウェアの裏側を知れてかなり面白かった。

  • @辛辣犬
    @辛辣犬 4 หลายเดือนก่อน +20

    辻さんがニコニコ笑顔でクラッキング情報集めてるの想像するとちょい恐いw

  • @雅楽長井
    @雅楽長井 4 หลายเดือนก่อน +17

    とても有意義な議論だった
    ひろゆき的な畳み掛ける議論ではなかったのが良かった

  • @MK-ev8fi
    @MK-ev8fi 4 หลายเดือนก่อน +15

    珍しく議論が深い!素人にはわからない世界の解説ありがとうございました!!!

    • @anyman1287
      @anyman1287 4 หลายเดือนก่อน

      めっちゃいい視聴者やんけ

  • @コーリー-m5e
    @コーリー-m5e 4 หลายเดือนก่อน +46

    辻さんすごいなぁ
    ランサム専門家じゃん

    • @aa-fv7tx
      @aa-fv7tx 4 หลายเดือนก่อน

      ずっと第一線で活躍してきたセキュリティアナリストだからな

  • @abeshi44
    @abeshi44 4 หลายเดือนก่อน +14

    杉浦さん辻さんエキスパートすぎっ

  • @TS-ni2zs
    @TS-ni2zs 4 หลายเดือนก่อน +149

    せっかく興味深いコンテンツなのに淳起用が残念。

    • @oki.reacher
      @oki.reacher 4 หลายเดือนก่อน +12

      1年以上勉強してMARCHレベルにすら合格出来ん頭の持ち主なのにね

    • @sku1574
      @sku1574 4 หลายเดือนก่อน

      それ。マジでアホやからしゃべんなって

    • @okya8913
      @okya8913 4 หลายเดือนก่อน +3

      淳、足組むな

    • @akagi9929
      @akagi9929 4 หลายเดือนก่อน +5

      敦は事実関係明らかになるまでコメントするなよって思うよなw

    • @sku1574
      @sku1574 4 หลายเดือนก่อน

      敦のアホやのに語るんめっちゃイラつく

  • @横綱-z3z
    @横綱-z3z 4 หลายเดือนก่อน +33

    34:47
    NewsPicksの報道した狙い
    1.「身代金の〜」は確かに意義はありそうだが現在進行形の犯罪真っ只中に問うものではないと思います。
    2.「犯罪組織〜」はKADOKAWAが考える事で第三者が横槍を入れていいとは思わない。少なくとも終息してからでも間に合う。
    両方とも正義を振りかざした建前としか感じません。何故なら、意義があったか?誘引を防げたか?は誰にも確認ができないからです。
    さらに言うと、報道した結果どんな結末になろうとメディアが「責任を取る」と言った行動を見たことがないので建前にしか感じませんでした。
    人質事件で犯人が報道を見て人質の命を奪ってもメディアは無関係を貫くのは目に見えてます。

    • @nininnono923
      @nininnono923 4 หลายเดือนก่อน +8

      同意。実際KADOKAWAに対してすでに一度身代金を払ったことを責める論調が出て来てる。しかしKADOKAWAからすれば身代金を払うのも選択肢であり、顧客の個人情報が流出するくらいなら身代金を払い復旧をさせることが最優先という選択肢もある。それを報道が妨げてるとも言える

    • @kumonopanya
      @kumonopanya 4 หลายเดือนก่อน +2

      自分の都合の良い結論に導こうと、この事件を実際に命がかかっている誘拐事件と混同させてるようにする書き方、悪意があるとしか思えない。

    • @横綱-z3z
      @横綱-z3z 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@kumonopanya
      この自分にあたるのは私でしょうか?

    • @斉藤弘毅
      @斉藤弘毅 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@kumonopanya
      実際に命がかかってる事件である、って修飾してるけど、この事件も十分人命かかってるのは、人間であれば当たり前にわかるはずだよね? 悪意があるのは果たしてどっちなんだい?

    • @たくや-b8u
      @たくや-b8u 4 หลายเดือนก่อน +1

      メディアを嫌いという感情で結論を導いている感がすごい。論理的な説明にはなってないというか

  • @クールミント-c6k
    @クールミント-c6k 4 หลายเดือนก่อน +11

    ①1回支払いで普及17%
    ②追加の支払いで復旧50%
    ③1回目支払い後、追加の要求であきらめた33%
    ドワンゴは4.7億円払ったのに、システムを復旧してもらえなかったわけだ。①は無くなった。
    ひろゆきは身代金を払っほうが早く安く解決すると言ってたが、1回身代金を払っても、解決しない場合も多い。

    • @SB-yg3ky
      @SB-yg3ky 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@クールミント-c6k
      まず払うのは悪という考えで固まってる人が多かったからな。

  • @asaist
    @asaist 4 หลายเดือนก่อน +28

    ただNewsPicksの報道でKADOKAWAの株価は下がったので風説の流布やインサイダーで株価操縦とか疑わしい。

    • @funfunokada
      @funfunokada 4 หลายเดือนก่อน +10

      報じる前にNewsPicks関係者がKADOKAWA株をカラ売りしてたら株価操作のという犯罪だが、報じた結果として株価が下がったからといって報道機関に責任は生じない(報道内容が事実だった場合

    • @たくや-b8u
      @たくや-b8u 4 หลายเดือนก่อน +2

      それは全てのニュースに対して言えることで、ちょっと視野が狭いというか局所的なものの見方になってませんか

    • @たかはし-n4j
      @たかはし-n4j 4 หลายเดือนก่อน

      @@たくや-b8u

  • @gptkxmdqtw
    @gptkxmdqtw 4 หลายเดือนก่อน +61

    記者がそんな公共の利益求めてるわけないw
    売れたり、話題性しか考えてないよw
    報道の自由がある限り、裁判で戦うしかない。

    • @たかな-r9e
      @たかな-r9e 4 หลายเดือนก่อน +19

      まあ「狙い」は言い訳で、本音はアクセス数稼ぎでしょうね。
      訴えられて負けても精々200〜300万の世界ですし。やったもん勝ち

    • @大審問官
      @大審問官 4 หลายเดือนก่อน

      @@たかな-r9e
      アクセス数で数百万以上も稼げるわけないじゃん。

    • @cafesad1656
      @cafesad1656 4 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@たかな-r9eまず勝てるわけないしね。世間的に有名な事件。しかも上場企業。なおかつ身代金要求され払ったのが事実なら自ら発表もしてない。おそらくこの事件が解決しても発表もしなかったんでは。
      つまり報道の自由を禁止できるような話じゃない。
      むしろ株主代表訴訟されかねない。

  • @watanb3
    @watanb3 4 หลายเดือนก่อน +16

    ランサムウェアによる身代金要求に上場企業の株価操作の面も加わったと考えるべき
    ーもう一段の株価下げで犯人かを利した
    ー身代金を払えばトラブル解決という従来のケースから支払いに関係なくサービス提供の上場企業であれば株価による利益も見込めるというサイバー攻撃の助長
    になっている

    • @gdkespa7340
      @gdkespa7340 4 หลายเดือนก่อน

      どゆこと

    • @sai-yz1px
      @sai-yz1px 4 หลายเดือนก่อน

      @@gdkespa7340 簡単に説明すると
      今までは身代金要求がメインの犯罪だったけど、身代金要求が報道されれば被害にあった会社の株価がほぼ下落するので空売りで利益が出せる
      そういった株価操作による利益も目的とした犯罪になりつつある、とコメ主は考えているのかと思われます

  • @田辺和彦-s8d
    @田辺和彦-s8d 4 หลายเดือนก่อน +7

    前回の反省活かしたキャスティングですごい視聴しやすい笑

  • @しとらす-o4o
    @しとらす-o4o 4 หลายเดือนก่อน +21

    めちゃくちゃ面白かった

  • @Gーさんマン
    @Gーさんマン 4 หลายเดือนก่อน +4

    番組最後のコメントの「盗まれた情報は手遅れ」。もうこれに尽きる。

  • @tun-derella
    @tun-derella 4 หลายเดือนก่อน +21

    newspicksは意義があるとは言ってるけど、それって有識者がそう判断したから報道したのかな?
    マスゴミのことだからそうではなさそうだけど、子どもの良かれと思って~ってのと同じレベルだよね
    そもそも金のためってのが全てだろうし

  • @taru3204
    @taru3204 4 หลายเดือนก่อน +15

    何か角川憎しでハッカー側を自然災害のように扱ってるやつ多過ぎ

  • @ai8089
    @ai8089 4 หลายเดือนก่อน +34

    こういう特殊な事件の場合、法律と実務の専門家のみでやってほしい

    • @ぐっぴー-e4z
      @ぐっぴー-e4z 4 หลายเดือนก่อน +7

      専門家が解説してる動画はたくさんあるよ。Abemaは噛み砕いてたくさんの人が広く浅く理解できるようにするキャスティングじゃない?

  • @JK-ij3tn
    @JK-ij3tn 2 หลายเดือนก่อน +1

    ゲスト2人が対立してないからまじで正確な情報いただけてすばらしい神回。
    めっちゃおもしろいw

  • @中野寛弥
    @中野寛弥 4 หลายเดือนก่อน +7

    リークされるくらい内部がガタガタなのが犯人に知られると、足元を見られるって可能性もあるっちゃある

  • @すゞめ-f7x
    @すゞめ-f7x 4 หลายเดือนก่อน +45

    ひろゆきが「身代金払った方が解決早いですw払わない方が良いのでは?と言っている人は何も事情を知らない人ですwみんな払ってますw」みたいなことを言っていた後にこの報道出たの草
    もし報道が本当なら逆神かな?

    • @チンパンジーー
      @チンパンジーー 4 หลายเดือนก่อน +4

      ひろゆきとか好きそう

    • @poop_pull
      @poop_pull 4 หลายเดือนก่อน +3

      DAIGOとか観てそう😂

    • @SB-yg3ky
      @SB-yg3ky 4 หลายเดือนก่อน +7

      でもそれは事実じゃん

    • @ベリー-y2r
      @ベリー-y2r 4 หลายเดือนก่อน +7

      補足するなら1回払っただけではダメで2回目の請求(お代わり)が来るパターンはかなり多い

    • @みどりのたぬき-g3f
      @みどりのたぬき-g3f 4 หลายเดือนก่อน +2

      グルだってアマだってはらってるってさ

  • @someiyoshiyoshi
    @someiyoshiyoshi 4 หลายเดือนก่อน +7

    辻さんわかりやすくてとても良い

  • @catnip2-j4t
    @catnip2-j4t 4 หลายเดือนก่อน +9

    アベマで観た事ない位まともな回で凄くよかった。
    ゲスト毎回こういう感じにしてほしいw

  • @kokoa8889
    @kokoa8889 4 หลายเดือนก่อน +20

    面白い、まるで映画見てる様な内容だが、実際に日本規模でやられてるんだよな。国をあげて危機感を持って早急に対策とるべきだ、ほんと他も他人事ではない、やられてからでは遅い。

  • @みどりのたぬき-g3f
    @みどりのたぬき-g3f 4 หลายเดือนก่อน +52

    警察に言っても
    👮「インターネットやってるのが悪い。だからやめればいい」
    👮「携帯使わなければいい。だからやめればいい」
    って言われるだけだったぞ😭ようするにアイツらなんも知らんシロウト

    • @yukkuriful
      @yukkuriful 4 หลายเดือนก่อน +4

      大変でしたね。しかしひどいな〜〜。しまいには日本に住んでるのが悪いとか言い出しそう。

    • @kouf4671
      @kouf4671 4 หลายเดือนก่อน +1

      確かに警察の考え方は何についても、そんな感じですよね。

    • @120cm5
      @120cm5 4 หลายเดือนก่อน +3

      だったら警察の予算と人員を増やせって話になる。
      医療も教育も保育も介護も同じやん。
      行政といえどサービスはタダちゃうで…。
      些末な全ての事件を解決することは不可能や。
      あと、最寄りや110じゃなくサイバー警察(オンライン窓口やサイバー犯罪対策課)に相談したほうがいい。相談・通報する相手を間違えてる。

    • @えすい-v4q
      @えすい-v4q 4 หลายเดือนก่อน +3

      でも真理なんだよなぁ
      君子危うきに近づかず
      本当に守りたいデータはネットに直接繋がないし、置いておかない

    • @user-uh7vj3hg6c
      @user-uh7vj3hg6c 4 หลายเดือนก่อน

      なんで、こんな意味わからんコメントで納得してる奴らいるの?
      あ、元から警察叩きたいお馬鹿さんたちか。
      そもそも、何があって警察に相談したのかも言ってないしw

  • @UVSJK
    @UVSJK 4 หลายเดือนก่อน +13

    クリーンひろゆき頭良いな

  • @a.m1260
    @a.m1260 4 หลายเดือนก่อน +18

    今回の報道が直接的に犯人に利することはないかもしれないが、莫大な身代金を払ったかもしれないなんて情報は(それが本当かどうか関わらず)将来的な犯人グループの利になるので、支払ったかどうかの情報なんて報道しない方がいいし、する意味もない。
    あと、「報道がなかったことによる秘密裏の追加的なお金の流出の恐れはハッカー側のメリットとして十分に考慮すべき懸念」と言っているが、それを言い出したら報道したことによる身代金の増額の懸念だってあるわけで、NewsPicksは自分たちの都合のいいように言ってるだけにしか見えないのだけど。

    • @たくや-b8u
      @たくや-b8u 4 หลายเดือนก่อน

      身代金を支払うほうが犯人を利するわけで、報道によって追加の身代金の防止効果が多少でもあったなら、むしろ犯人の成功体験を防いだといえる

  • @engineerlife6783
    @engineerlife6783 4 หลายเดือนก่อน +8

    落ち着いたら夏野さんに全貌を語って欲しいけど、さすがに難しいよね。色々な方面で。
    ITが理解出来る数少ない経営者として今回のことを共有するのは社会的意義はあると思うんだけどねぇ。上場会社の経営者が簡単にはしゃべれないよね…

  • @hassan-gd7xu
    @hassan-gd7xu 4 หลายเดือนก่อน +9

    今日のゲスト豪華すぎないか

  • @doppetennisch
    @doppetennisch 4 หลายเดือนก่อน +20

    なんか話を聞いてると...ハッカー集団と交渉集団が繋がってて上手くビジネスが回ってるように聞こえる。

  • @kururikurukuru583
    @kururikurukuru583 4 หลายเดือนก่อน +25

    報道するべきでない、報道したことによって他のハッカーが身代金こんなにもらえるんだって思って真似して別の被害が増えそうだから

    • @ディスでぃすお-g8b
      @ディスでぃすお-g8b 4 หลายเดือนก่อน

      サイバー攻撃の実態は9割が中国、ロシアからです。日本のメディアなんてみないから大丈夫です。

  • @yummy-japanesestreetfood-6501
    @yummy-japanesestreetfood-6501 4 หลายเดือนก่อน +9

    7:43 利することが書いてないというけれど、結局報じたことによって身代金を払ったと報じなきゃいけないからね。さらに世界のハッカーに狙われますよ

  • @茶葉-u3x
    @茶葉-u3x 4 หลายเดือนก่อน +7

    2:55 、、、払うも払わないも真実は不明

  • @user-hv5wr9lm9op
    @user-hv5wr9lm9op 4 หลายเดือนก่อน +15

    いやメディアが勝手に報じちゃダメだよ。被害者はKADOKAWAなんだから。テロが起きてて、その報道を勝手にやってる報道局があったらどうなる思うの。電脳空間での破壊活動だよ?KADOKAWAへ攻撃してたハッカーの味方でもなかったら、被害者置いてきぼりで、テロ情報の拡散に賛成とかありえないと思うけど。内容が反社会的過ぎると思うよ。

    • @slafaafdlksaj5079
      @slafaafdlksaj5079 4 หลายเดือนก่อน +1

      いや視野が狭いよ。
      角川やニコニコがどうなるかとかのレベルでなく、この事件を広く知る事で犯罪抑止、サイバー対策の必要性を知らしめる方が日本のためになるのよ。専門家以外みんな知らなかったし自分も知らなかったし勉強になってるじゃん。このネットリテラシーが低いからこの事件が起きたとも言える。沢山の人が詳細まで知る事で国民がリテラシーを上げる必要がある。国会議員も上げる必要がある。それが国としてサイバー部隊を強化したり法整備を整えていく事に繋がるのよ。

    • @おーじ-m1y
      @おーじ-m1y 4 หลายเดือนก่อน +10

      ​@@slafaafdlksaj5079
      国民が知る事に緊急性がある分けでもないのに、事件が起こってる最中にする事じゃないないよね。
      第三者が犯人に利する行為かどうかを判断する事じゃない。状況を全て把握してる分けでもないのに。
      被害者が対応しにくい状況を作るのダメでしょ

    • @taru3204
      @taru3204 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@slafaafdlksaj5079 フラットに視野が狭いがプラスされました

    • @TTT-fc9iu
      @TTT-fc9iu 4 หลายเดือนก่อน +3

      根本的には角川のセキュリティ不足、それを報じること、内部情報の流出をなぜか角川が報じてないことを報じることは十分社会的な責任の範疇よ

    • @user-hv5wr9lm9op
      @user-hv5wr9lm9op 4 หลายเดือนก่อน +6

      @@TTT-fc9iu 根本的な問題はハッカーがテロ活動をしてることだろ。Abemaもだけどなんで犯人側になってんの?角川を日本全体で応援してやらないと。社会的に絶対ゆるさずハッカーを撲滅するくらいの意識が必要で、資金提供しようなんて意見は論外だよ。

  • @ちゃぬ-g5h
    @ちゃぬ-g5h 4 หลายเดือนก่อน +22

    これは夏野さんに出てほしい

    • @ぱぱぱパパ-j3p
      @ぱぱぱパパ-j3p 4 หลายเดือนก่อน +12

      出てほしいけど、メディア出演なんてしている場合じゃないと思う

    • @wakichannel
      @wakichannel 4 หลายเดือนก่อน

      いつか落ち着いた頃にね…

    • @kk48362
      @kk48362 4 หลายเดือนก่อน

      この動画みてそう言ってるの?
      不用意にメディアで話すとリスクでしょ

    • @ekinokox990
      @ekinokox990 4 หลายเดือนก่อน

      何十万人の人に夏野さんの免許証を見られたことやら…

  • @おいなりさん-k5s
    @おいなりさん-k5s 4 หลายเดือนก่อน +47

    ここにひろゆきを入れないでほしい
    ひろゆき入れたらただ論破したいがために、事実とは無関係な話になってただ不快になる

    • @ふぁーくーん
      @ふぁーくーん 4 หลายเดือนก่อน +17

      この前、辻が「ランサムだから身代金だと思う」って解説したら、それに食って掛かってたら結局辻の言う通りだったっていうなwwwwww

    • @user-jv1di1ce7c
      @user-jv1di1ce7c 4 หลายเดือนก่อน +7

      そうなんだよなー議論を深めたい時はひろゆきを呼ぶ必要はない。
      論争の時は良いけど

    • @wakichannel
      @wakichannel 4 หลายเดือนก่อน +4

      前回ひろゆきが出てて、内部犯行の可能性もある、エンジニアを大切にしないとダメって話をしてて自分はなるほどって思ったけどな。セットで平石さんにもいてほしい(前回は平石さんもいた)けど。

    • @おいなりさん-k5s
      @おいなりさん-k5s 4 หลายเดือนก่อน

      @@wakichannel いやそれだけで後は辻さんにほとんど食って掛かってたでしょ
      全部観てください

    • @wakichannel
      @wakichannel 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@おいなりさん-k5s 全部見たよ。
      だから平石さんがいた方がいいよねって言ってるやん

  • @foxkitsune4530
    @foxkitsune4530 4 หลายเดือนก่อน +3

    報道するのは良しとする側ですら「記事に名前の挙がっているあの団体にしては違和感ある」と言っているのはだいぶ気になる…

    • @slafaafdlksaj5079
      @slafaafdlksaj5079 4 หลายเดือนก่อน

      ブランドもあるような大手のランサムグループが捕まって壊されて、今その残党達がやりたい放題になってるとかみたいじゃん。

  • @ドンキ-y2n
    @ドンキ-y2n 4 หลายเดือนก่อน +20

    迷った末に報道したならまだわかるけど
    何にも考えず金になるから報道しただろう

    • @cafesad1656
      @cafesad1656 4 หลายเดือนก่อน +6

      人命に直接関わらない限り報道や表現の自由は禁止するようなことはありえない。
      ならすべてことは報道できなくなる。

    • @TTT-fc9iu
      @TTT-fc9iu 4 หลายเดือนก่อน +2

      金になるのを報道機関が報じることも自由で民主主義の日本では許されてることよ 「金儲け…しちゃ駄目だろ!」ってのならそういう法律作るしか無い

  • @toru_hashizume_0x
    @toru_hashizume_0x 4 หลายเดือนก่อน +7

    神回すぎます!
    大変興味深く視聴しました。ハッカーって恐ろしいですね。想像以上にビジネスライクなのも驚きです。
    ニューズピクスを一方的に叩く番組でなく、報道の意義にも触れてくれてそこも嬉しいポイントでした。

  • @RyouyaX
    @RyouyaX 4 หลายเดือนก่อน +3

    すごくわかりやすい解説をみなさまありがとうございます。辻さんが夏野さんに似過ぎててそれもまた面白い。

  • @itsapieceofcake64
    @itsapieceofcake64 4 หลายเดือนก่อน +7

    こんな事言うのあれだけど、勉強になるなぁ

    • @slafaafdlksaj5079
      @slafaafdlksaj5079 4 หลายเดือนก่อน

      それなんですよ。
      この事件は日本国民が広く知ったほうが良いのに隠したら結局、ネットリテラシー国会議員でさえ低い日本国民だから
      知ったほうが良いのよ。 んで、サイバー部隊の必要性をもっと日本が感じたほうがいい。
      隠されて有耶無耶にしようとするのはむしろ罪。 大きな視野で考えたら全部おおやけにしたほうがいい。

  • @UNPOKOCHINPO
    @UNPOKOCHINPO 4 หลายเดือนก่อน +13

    ランサムってお金払わない方がいいみたいなのを
    教科書で見たことあるけどそうとは限らないのか。
    大規模な攻撃を成功させた側は金銭的利益が大きいから
    交渉した方がいいってことなのかしら。
    むずかしいね。

    • @yousuke172
      @yousuke172 4 หลายเดือนก่อน +14

      教科書で払った方がいいですって書けへんやろ。
      あくまで理想論の話、

    • @slafaafdlksaj5079
      @slafaafdlksaj5079 4 หลายเดือนก่อน +4

      いや払わない方が良いってのは正しいよ、これ上場企業の会社組織の話だから「払って直せるならいんじゃね論」があるだけ。ただ、今回は大ミスだと思う。動画でも言われてるけど交渉で値切ったり90%以下になったりするとも言われてる。ニコニコがソッコーで5億もビットコイン払っちゃって金あると見られて更に13億も要求されてる状態だと思う。次の日支払ってる点から値切らず交渉もせず払ったんじゃないかと予想する。もしそうなら愚行だったと思う。

    • @taru3204
      @taru3204 4 หลายเดือนก่อน

      @@slafaafdlksaj5079 お前もどこにでもいるじゃん

    • @ちりぢり
      @ちりぢり 4 หลายเดือนก่อน

      転売ヤーと一緒や。金が払うやつがいるから無くならん。
      反社に資金提供するようなもんだからな。
      払った金が次の被害者を産む。

  • @nc5908
    @nc5908 4 หลายเดือนก่อน +38

    犯人の目的がKADOKAWAの株価を下げることが目的だったのならば、今回の報道は犯人を利する報道ですよね。

    • @神田伊織-m5z
      @神田伊織-m5z 4 หลายเดือนก่อน +7

      こじつけもいいところ。
      そもそも被害状況を報道するのはまず株主にとって必要な情報。
      犯人がKADOKAWAの株価を下げたいならさっさと盗んだデータをインターネットに公開すればいい話。

    • @sai-yz1px
      @sai-yz1px 4 หลายเดือนก่อน

      @@神田伊織-m5z 投資してたらわかると思うんだけど、株主だったらあんな株価下がるような報道は求めてないと思う

  • @meca3760
    @meca3760 4 หลายเดือนก่อน +9

    身代金問題は企業や行政等にとって自分のメンツではなく、
    利用者・顧客の利益等を天秤にして何が一番大事かを考えないと。カネで済むならそれもあり。
    あとは裁判パートで「公共の利益云々」を裁判を徹底的にやってほしいね。

  • @稔-v1q
    @稔-v1q 4 หลายเดือนก่อน +1

    市長選挙ドタキャンの内藤元徳島市長がサイバー攻撃を受けた際には、知り合いがいるのは大事ですね!と意味わからん友達多いですアピールした後の杉浦さんの「いやいや別にちゃんと問い合わせたら教えてくれます。」という返し最高だった。

  • @mokuseigaerinootoko
    @mokuseigaerinootoko 4 หลายเดือนก่อน +5

    ためになった

  • @本田技研愛
    @本田技研愛 4 หลายเดือนก่อน +5

    至極真っ当な議論ですね

  • @GPJ8079
    @GPJ8079 4 หลายเดือนก่อน +17

    日本でも防御だけじゃなく、そういう交渉と攻撃ができる企業を育てないとダメだな

  • @taru3204
    @taru3204 4 หลายเดือนก่อน +5

    npの記事では交渉は決裂したはずなのに、ロシアのハッカー集団から声明出たぞ

  • @カピバラ-f9l
    @カピバラ-f9l 4 หลายเดือนก่อน +10

    今回の話は、身代金だけが目的であることを前提に進んでるんですね。
    目的が別の場合や身代金含む複数の目的があった場合はどうなのか?
    相手の目的がはっきり断定できなければ何が利する情報なのかもわからない。
    やっぱり、報じる側ももっと冷静であった方がいいんだと思います。

  • @fire_kp
    @fire_kp 4 หลายเดือนก่อน +10

    社員の誰かが成り済ましメール開いちゃったのかなぁ
    社内で居場所なくなりそう…

    • @QqEo-pc6yy
      @QqEo-pc6yy 4 หลายเดือนก่อน +3

      可能性高そうだな

  • @senpuuu110
    @senpuuu110 4 หลายเดือนก่อน +9

    報道によって、これなら金になるって思う模倣犯が日本のみならず世界にいるわけで、メディアだっていつ被害に遭うかわからない。
    対岸の火事のような気持ちなのかな。

    • @sh-02e5
      @sh-02e5 4 หลายเดือนก่อน +1

      そうだね、Nespicksも寝首をかかれないようにしないとね。

  • @1rebaya
    @1rebaya 4 หลายเดือนก่อน +27

    角川が脅迫に弱い企業だと言う事を「あの子もトランスジェンダーになった」の発売中止で証明していた。
    犯人が角川を標的にしたのは当たり前の選択だったと思う。
    恐らく身代金を払えば解放されると思ったのだろうが、脅迫に屈する企業だと認識されれば身代金金のお替りは当然。

    • @taroyamada6936
      @taroyamada6936 4 หลายเดือนก่อน +4

      うわぁ…

    • @ホースどらごん
      @ホースどらごん 4 หลายเดือนก่อน +17

      ねえねえ、ちゃんと動画みた?
      ランサムも多分理解できてないよね多分、突発的にコメントするのはマジでやめた方がよい

    • @1rebaya
      @1rebaya 4 หลายเดือนก่อน

      @@ホースどらごん
      小学生でも知っているランサムウェアを大人が知らないと思っ絵要るのかい?
      結局角川はランサムで機能が停止して犯人に身代金を支払ったけどお代わり要求されたって事さ。
      脅せば従うって姿勢を見せた時点で彼等のターゲットになるのは当然、

    • @NoName-uq6eu
      @NoName-uq6eu 4 หลายเดือนก่อน

      情報を精査して結論を出すのではなくて確証バイアスに基づいて都合のいい解釈をする統合失調症になりやすいパーソナリティを持っているタイプ

  • @ip-ip-ip
    @ip-ip-ip 4 หลายเดือนก่อน +11

    GoogleやAmazonみたいに、ハッカーするよりも高い報酬を出せれば、ハッカーの中でも優秀なハッカーをホワイトハッカーとして雇えるから、セキュリティが上回れた筈なのに残念

    • @slafaafdlksaj5079
      @slafaafdlksaj5079 4 หลายเดือนก่อน +7

      これも日本の国民もそうだし、国会議員のネットリテラシーが低いのが原因。
      ニコニコですらこの有様だもん。

    • @ip-ip-ip
      @ip-ip-ip 4 หลายเดือนก่อน +6

      @@slafaafdlksaj5079 だよね。ハッカーをより高給でホワイトハッカーとして雇えるぐらいの好景気な日本経済にするべきだよね

    • @sh-02e5
      @sh-02e5 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@ip-ip-ip
      警視庁がサイバー捜査員(ホワイトハッカー)を募集していたような・・・気がする。辻さんとは別の仕事内容で。

  • @ZAKUZA_Z
    @ZAKUZA_Z 4 หลายเดือนก่อน +10

    番組で金額は大きく値切れるという話をしていたけど、値切らずに即払ったと仮定すれば、まだ取れると思われて回復してくれなかった可能性があるのかな。

    • @クールミント-c6k
      @クールミント-c6k 4 หลายเดือนก่อน +3

      1憶測意見ね。犯人は最初からデータ復旧する気はなく、お金をしぼれるだけしぼるのが目的とも考えられる。

    • @ln.356
      @ln.356 4 หลายเดือนก่อน +3

      憶測コメの人もこの報道の最初に扱ったアベプラの動画を見てきたらいいよ。

    • @ZAKUZA_Z
      @ZAKUZA_Z 4 หลายเดือนก่อน +1

      誰に何をいいたいのか不明の感想ばかりな事で・・・。
      現状、断定で何か書いたら、賠償金請求される可能性があるので憶測を押し出すしかない。アベプラの報道ですら憶測だから文句の言いようがないでしょ。

  • @user-lm8dy3rs1y
    @user-lm8dy3rs1y 4 หลายเดือนก่อน +1

    内容も面白かったし、オチもついて良い動画だったな

  • @tkb4113
    @tkb4113 4 หลายเดือนก่อน +17

    報道優先で発言してる奴らは、自分の子供が誘拐されて身代金を要求された場合の事を想像する能力が無いのだろうか。。。?

    • @sachi9577
      @sachi9577 4 หลายเดือนก่อน +5

      似ている状況だけど同じでは無いから、(報道を良しとする立場からすると)あまり意味の無い例えだと思います。

    • @kimorin
      @kimorin 4 หลายเดือนก่อน +1

      なにその例えw
      頭いいねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    • @TTT-fc9iu
      @TTT-fc9iu 4 หลายเดือนก่อน +2

      命がかかってるケースと企業の命がかかってるケースを一緒にしてはいけない
      企業が潰れてもそれは企業のガバナンスの問題であって潰れてもそれはその企業の運命みたいなもんだし
      第三者、たとえばニュースピックが仮に悪意で内部情報を報じて潰れた角川の代わりに出版社を立ち上げようが自由なのだから
      古今東西企業がセキュリティの不備に巻き込まれて潰れてその代わりに別の会社がシェアを取ることは多々あること、それが競争なのだから

  • @TaTa-sz5nw
    @TaTa-sz5nw 4 หลายเดือนก่อน +3

    金を払ったとて、その場はサービスを復旧できるが、復旧したシステムにバックドアや他のランサムウェアが無いことを証明できはしない以上、そのシステムの安全性は担保できない
    したがって、結局別のシステムを構築するしかない

    • @slafaafdlksaj5079
      @slafaafdlksaj5079 4 หลายเดือนก่อน

      5億あったらその金を新しいサービス構築に使えるのにね。
      どっちにせよ愚行だったよ、金払ったのは。結果、元に戻せてないもん。
      この大ミスを皆が知る事が出来たので、ニューズピクスは良い仕事したと思う。
      再発防止や対策の契機になる。

    • @taru3204
      @taru3204 4 หลายเดือนก่อน

      @@slafaafdlksaj5079 また逢ったね!!

  • @ささ-g8b5y
    @ささ-g8b5y 4 หลายเดือนก่อน +3

    要は報道の自由に絡む話だよね…被害者と加害者がいてお互いの利害や善悪がぶつかるなら衝突は避けられないんじゃないの?円満に解決出来る話ではない😅

    • @sh-02e5
      @sh-02e5 4 หลายเดือนก่อน

      辻さんが「Newspicksは報道に対して最後まで責任とれるのか?」と。
      現在進行中の事件に対して情報統制している中、第三者が介入して事態を混乱させるのを防ぎたいでしょう。

  • @天下泰平844
    @天下泰平844 4 หลายเดือนก่อน +9

    「あの会社は数億払ったようだぞ。よし、オレたちも別のランサムウェアで攻撃してみよう。」となる可能性はありそうかな〜。

  • @micatuki
    @micatuki 4 หลายเดือนก่อน +4

    多分最後の部分が主に交渉のところなんだろうな...
    データ復旧と情報流出 合算で要求するところを分けさせたり、情報流出については全く払わないことにしたり、逆に復旧に金額比率を大きくさせれば払えないと突っぱねたり そうやって、できるだけ相手にお金を渡さないように相手側にも揺さぶりをかけて早期にデータ復旧させる。 相手がビジネスだと思っているならあがり0は負けだから

  • @ゆかりうす
    @ゆかりうす 4 หลายเดือนก่อน +4

    「公表したら云々」と脅されるようなことってないのかな?
    それだったら「犯人に利する」かも?

    • @sh-02e5
      @sh-02e5 4 หลายเดือนก่อน +1

      犯人とのチャット内容が不明ですが、Newspicksが余計なことをしたのは判る。

  • @tf8413
    @tf8413 4 หลายเดือนก่อน +31

    これハッカー側からNewsPicksに情報が行った可能性はないの?

    • @hage_jyoutou
      @hage_jyoutou 4 หลายเดือนก่อน +8

      普通はリークしないし、そもそもこういう手の集団って海外の人ですよ
      日本の弱小ネットニュースのメディアなんて相手にしないしメリットもない

    • @sachi9577
      @sachi9577 4 หลายเดือนก่อน +3

      上の方の言う通り、可能性は無いとは言えないけど低い、でしょう。

    • @saaroid5436
      @saaroid5436 4 หลายเดือนก่อน +1

      全然ありえますよ。
      CTOと犯人とのメール内容とか、そう簡単に漏れるものではないです。ご本人達以外からは。

  • @乱チャー
    @乱チャー 4 หลายเดือนก่อน +2

    この話、国会議員のおじいちゃんたちに聞かせて何人くらい理解できるんだろう

  • @meratory
    @meratory 4 หลายเดือนก่อน +1

    皮肉ではあるけどそういう取引にも信用があるんだな
    初めはお金払ったところで応じてくれるか分からないって思ってたけど
    ハッキングのケースが多すぎて身代金払う見返りがちゃんと存在してしまうのでこういう馬鹿らしいことになってしまうし
    やられた方も悪い脆弱性が悪いになっちゃうのかなぁ

  • @みてきいていってさる
    @みてきいていってさる 4 หลายเดือนก่อน +5

    これって最初から、なりすまし犯なんじゃないの‥
    その相手に金を払おうとしてる上層部に反発して情報を流したとか‥
    最後まで観たら色々と考えられて‥
    んん〜悩ましい〜

    • @saaroid5436
      @saaroid5436 4 หลายเดือนก่อน +4

      内部に協力者がいる可能性はありますね。

  • @japan3718
    @japan3718 4 หลายเดือนก่อน +1

    犯罪報道は全部だめとかいう極論言ってるけど、それこそ誘拐の身代金事件で警察が駆け引きを行ってるときに第三者の報道が勝手に情報を公開してるっていう例えのほうが正しいだろ。事後報道と途中の報道じゃ捜査や対応の邪魔になる度合いが異なったりすんだろ。

  • @大川真央-h4s
    @大川真央-h4s 4 หลายเดือนก่อน +4

    超優良回

  • @ウマー
    @ウマー 4 หลายเดือนก่อน +14

    あの人がいないと議論が深まりますなぁ

  • @hage_jyoutou
    @hage_jyoutou 4 หลายเดือนก่อน +9

    やっぱりサイバーセキュリティーやってる人間とメディアに関わってるジャーナリストの視点じゃズレてるの仕方ないな
    自分たちは報道するのが正義!とおもってるんだから話が嚙み合わない

    • @sh-02e5
      @sh-02e5 4 หลายเดือนก่อน

      紙と鉛筆が武器の報道機関は、サイバー事案と無関係って考えているのかも?

  • @ちょぱ-c2g
    @ちょぱ-c2g 4 หลายเดือนก่อน +5

    てぃ先生がニコ動で閲覧してるのがバレたくない動画って、あっ...(察し)

  • @za3685
    @za3685 4 หลายเดือนก่อน +5

    世の中、正義か悪かで回ってないのがよくわかった。あるのは単純に力関係と、妥協点の模索だ

  • @meownyan5821
    @meownyan5821 4 หลายเดือนก่อน +2

    交渉しているという報道があるなら、その会社は狙う価値が上がるよな…

  • @kii-r1z
    @kii-r1z 4 หลายเดือนก่อน +3

    刑事事件ならネット犯罪ではない人質や身代金事件は警察からの公表が無い限り報道の権限はないです。報道の自由以前の問題ありますよ。倫理的に。KADOKAWA側の説明の範囲を報道するべきです。

  • @したじ
    @したじ 4 หลายเดือนก่อน +6

    ニコニコに登録しているクレジットカードが安全かが一番知りたい

    • @slafaafdlksaj5079
      @slafaafdlksaj5079 4 หลายเดือนก่อน +2

      流出してると考えた方が良いでしょ。
      ニコニコは(当社では)流出は確認できておりませんとリリースしてるだけ。
      でも実際、犯人側のメールで免許証とか流出してるわけ。まだ悪用されてないだけで全部出てると考えた方が自然。この動画でも会社のリリースは実際流出してても上手い文言でしてない風に書くだけって指摘してる。

    • @岸田トークン
      @岸田トークン 4 หลายเดือนก่อน +19

      一般的にカード情報を保持するにはPCI DSS準拠してなきゃいけなくてドワンゴはそのリストに入っていないから、恐らくカード情報は保持していない。
      外部の決済基盤とtokenとか使ってやり取りしてるだけだろうから多分カード情報は大丈夫じゃないかな。

    • @したじ
      @したじ 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@岸田トークン
      詳しい感じの情報助かる
      ニコニコのコメント内容よりもこっちが重要だろと思ってからめちゃくちゃ感謝ありがとう

    • @taru3204
      @taru3204 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@したじ それよりも角川関連で使用しているパスワードを他で使いまわしているなら変えたほうが良い

    • @シエル-p1t
      @シエル-p1t 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@したじくりたさん本人言っていましたがクレジットカードの件は別の方でやっているって言ってますよ

  • @雅史石川-b5s
    @雅史石川-b5s 4 หลายเดือนก่อน +15

    なんで、田村淳さんがでているのでしょうか?無知な立場をというポジションなのでしょうが。本当にしらないみたいなので、議論がすすまないように見受けられます。

  • @kano8230
    @kano8230 4 หลายเดือนก่อน +1

    配信ありがとうございます!

  • @渋谷渓谷
    @渋谷渓谷 4 หลายเดือนก่อน +2

    いいじゃないココが盛り上がっていれば!←この発言が全部ブーメランでかえってくるのが痛快だな

  • @takayukiyui
    @takayukiyui 4 หลายเดือนก่อน +3

    防災と同じように準備しておく必要がありますね。

  • @のぽぽ-j2r
    @のぽぽ-j2r 4 หลายเดือนก่อน +1

    実は4.7億は支払済みではなく、予算として取っている数字とか、
    すでに払ってる額はあるけど、第二弾支払い用の予算とか
    そういう戦略的な話があるのに4.7億を勝手に出されたとしたら犯人に利する報道だなー
    まぁ誤報ありきの話だけど、もしこうなら記事に対して否定も肯定もできない。

  • @DMRP2212
    @DMRP2212 4 หลายเดือนก่อน +19

    Newspicksってスクープとか出すようなメディアだったのねw
    意識高い系ビジネス情報出すとこだと思ってた

    • @sh-02e5
      @sh-02e5 4 หลายเดือนก่อน +1

      Newspicksには世話になっているけど、スッパ抜きするとは思わなかった。
      KAODKAWAからすれば「余計なことをしやがって!法的措置だ!」って
      言葉を強めるのも判る。