Top shotti ja cci (sub sonicina kumpikin) on ollu tähä mennes parhaat .22lr patruunat (ei sotke kauheesti ja suutareita en muista yhtään) ja top shottia on tullu ammuttua kohta 5000 kpl. S&W m&p pistooli fullsize .22lr on kohta syöny 1000 paukkua ilman että siintä on puhistettu muuten kun sulkupintoi ja piipua parikertaa käärmeellä. Topshottia oli myös yhistyksen paukut 2018-2020 jos oikein muistan.
Tämä ase tuli hankittua viime viikolla. Halusin pienoispistoolin, jossa on sama kahvakulma kuin Alienissa ja Glock alkoi olla ainoa järkevä vaihtoehto. Tuntunut fiksulta hankinnalta ja CCI std velocity ja suppressor patruunalla toiminut 100%. Välillä Osuman vaimennin kiinni ja mukava peli ampua.
Kiitos erinomaisesta videosta! Olen aloittanut ammuntaharrastuksen tänä keväänä ja olen lähinnä ampunut Glock 17/44 kombinaatiolla ja olen huomannut täsmälleen samoja asioita. Ampuessa vuokra-aseilla kaupallisella radalla, tuo 9 mm harjoittelu onkin tosiaan kallista. Mukava kuulla, että sinullakin jää usein luisti eteen lippaan tyhjennyttyä, sillä olen ajatellut, että kyseessä on ongelma minun ampumaotteessa.
Itsellä tuo Glock44 ja Glock 19 Gen5mos. Helpot aseet purkaa atomeiksi ja kasata putsauksen yhteydessä. Osat lähes identtiset keskenään ja sama järjestys molemmissa. Tuossa .22 olen käyttänyt Federalin American Eaglea. Se on halpa patruuna ja lähtönopeus 385/ms. Tällöin ei tule häiriöitä ulkoradalla edes reilun -20°C pakkasessakaan. Suosittelen vahvasti👍🏻
Glock 44 tuntuu syövän laajalta skaalalta patruunoita. Kaikki cci menee luonnollisesti lävitse, Norman tac-22 meni läpi ja Blazerin jotkut myös. Tällä hetkellä Norma subsoni-22 eivät toimineet G44 tai S&W 15-22 pienoiskiväärissä. Syöttöhäiriö käytännössä enemmän kuin joka toinen kerta. Joku oli jättänyt radalle pyödälle ja hyvin nopeasti tuli selville miksi. Kura halpis ammuksia ei tunnu syövän yksinkään .22 LR kolmesta aseestani. Tämä osoittaa sen että yleisin syy jos .22 LR ase ei toimi on aivan karsea patruuna mistä ei toimi missään aseessa jokainen ammuttu. Olen testannut kaikilla kolmella aseella aina samat patruunat ja jotakuinkin yhtä paljon syöttövirheitä. Glock 44 tykkään myös sen takia että ase aika lailla samanlainen purettava putsattavaksi kuin Glock 17 Gen5. Jos viitsisin niin testaisin ja vaihtaisin Timneyn liipaisinkoneiston pienoispistooliin tästä. Oletan että tämä ei toimisi. Aivan älyttömän hienolla ja varmalla liipaisimella G44 olisi todellinen saalis. Uusi maksaa sen 250 euroa jos ja G17 en edellistä ostamaani ota pois mistään hinnasta.
Erittäin hyvä ja ajankohtainen video minulle. Nimittäin kyseinen Glock 44 tulossa matkahuollon kautta ja huomenna maanantaina perillä noudettavaksi. Itse tilasin pari isompaa ProMag Glock 44 18 patruunan polymeerilipasta kokeiltavaksi.
Ase tuli eilen minulle matkahuollon kautta. Isommat lippaat tulevat jälkitilauksena. Noh omat ensi näkemykseni aseesta ja en omannut Glockkia aikaisemmin: Koko kahva on melko lyhyt mutta oma leveä ja lihas pullea käteni sopii siihen täysin. Kämmeneen istuminen aivan hilkulla. Aseesta saa ihan saatanan hyvän otteen 10/10 otteen yhdellä ja kahdella kädellä näin medium+ kämmenellä. Sormieni mitta on tasan medium ja yletyn lippaan irroittamis namiskuukkelille. Slide release nappi vielä helpommin saatavilla. Kahden käden yhdelläkään otteella en pysty vahingossa koskemaan luistin vapautus kytkintä/nappulaa. Tasan nolla ampumis kokemuksen jälkeen sanoisin että eniten huomiota kiinnitti se että aseesta saa mielestäni ihan saatanan hyvän otteen ja karhennukset ovat hyvä mitkä tukevat tätä. Tasan nolla ampumisen jälkeen en voi sanoa enempää. Noin 30 vuotta vanhaan Browningiin voin verrata sitten tarkkuutta itse ehkä tällä viikolla jo. Browningilla pystyy helposti ampumaan noin 7 senttimetrin kasan 70 metristä. Vanha pistooli ei edes millään umpi kahvalla. En odota Glockilta samaa, mutta samalla toivon että pystyisin samaan. En saakeli usko että aseet olisivat muuttuneet perkeleesti epätarkemmiksi vuosien saatossa.
Noh Glock 44 ei nyt vaan pysty samaan ainakaan sen alkuperäisillä tähtäimillä. Vaihdoin Glock 17 gen 5 kiinteät tähtäimet tilalle ja huomattavasti parempi minun mielestäni. Tussilla mustaksi takatähtäin vielä. Näyttää sille että eivät nämä keinuvapiippuiset aseet pysty samaan. Toki tähtäimet tehtaalta aika päksut pökäleet. Punapistettä ei saa mitenkään järkevästi asennettua aseeseen tekemättä siitä karsean kokoista paksua Berthaa. Pikkuinen kevyt taskuase (*edit siis käytännössä minun mielestäni, ei lain mukaan).
Kiitos, taas erinomainen testi. Itsellä oli Smith&Wesson A22 joutua sulattoon kun ei meinannut löytyä mitään toimivaa patruunaa. Sitten löytyi Norma subsonic ja Geco. Normaa ei kannata talvella edes kokeilla, kesällä toimii. Muuten tuo smitikka on ok mutta sen kahvan suunnittelija ansaitsisi 7 raipaniskua.
Taas kerran hyvä video. Yksi erittäin tärkeä asia jäi mielestäni mainitsematta. Tuo piipun suussa oleva kierteiden suojaruuvi nimittäin lähtee ammunnassa löystymään aivan jokaisessa glock 44:ssa joilla olen ampunut. Jos asiaan ei kiinnitä huomiota ja kiristä sitä jatkuvasti se saattaa kuulemani mukaan lähteä joku kerta liikkelle ammuttaessa, mikä ei sitten ole suotavaa….
Totta. Pienesti mietoa ruuvilukitetta ratkaisee ongelman. Sitten avaimella pyörittelee muutaman kerran niin löystyy, on sormin pyöriteltävissä eikä itsekseen aukea.
Kävin pari viikkoa sitten juuri tuolla Kanavuoressa ampumassa samalla aseella. Oli niin kevyt ase ja olemattomalla rekyylillä että melkein luuli ampuvansa ilmapistoolilla. Ps. Huippu video taas kerran!
Pienoispistoolit omasta mielestäni on vähän aliarvostettuja. En tiedä sitten tuleeko siinä jengillä ego vastaan, kun aseessa ei ole sitä ytyä ja tarpeeksi "munaa" ollakseen "miehekäs" ampua, mutta itse kyllä nautin suurestikin. Omasta kaapista löytyy sekä 9mm että .22LR ja molemmat omalla tavallaan on todella kivoja pelejä. .22LR joka löytyy kaapista, on Ruger Mk IV 22/45 Tactical ja sen kanssa olen käyttänyt amerikkalaisia CCI AR Tactical kuparitakkisia 40 graanin patruunoita ja eipä niillä häiriöitä oikein tule. Kesällä ammuin aikalailla yhteen putkeen 300 laukausta ilman ainuttakaan häiriötä. Joskus olen käyttänyt saman CCI:n pelkkiä lyijypaukkuja, eli ei ole sitä kuparitakkia, niin niillä tuli paljon useammin syöttöhäiriöitä jostain syystä, mutta kuparitakeilla erittäin vähän. Noin muuten mitä tulee pienoispistooleihin, niin voin todella lämpimästi suositella esim. sen 9mm kaveriksi sellaista, koska kuten Hemmokin videolla mainitsi, niin on vain niin mukava ampua, kun rekyyliä ei liiammin ole. Samalla toimii tuollaisen kesämökin ns. "hupileluna" hyvin tölkkejä metsästäessä, koska vaimentimen kanssa hyvin hiljainen, eli ei kiusaa naapreita, eikä paukut karkaa pitkälle, kun mekin ammuskeltiin isoa hiekkakasaa vasten, joka oli sekin tiheää kuusimetsää vasten.
Ammu Beretan 92X Performance. Tiedän et on hyvä kun omistan mut olis kiva saada mielipidettä. Ja kotimaista näkyvyyttä. Ettei kaikki päädy Shadow 1 ja 2 malleihin 😅
Joo olipa hauska pyssykkä räiskiä, ehdottomasti jokaisen kannattaa hommata tämä. Promagin lippaat eivät toimineet niin hyvin kuin originaali 10 patruunan lippaat. Ammun pelkästään CCi stingeriä.
Kiitos! Rugerista tehdään varmasti jossain vaiheessa video. Niistä (mk2 ja mk3) on kokemusta satojen tuhansien laukauksien verran niin siitä saadaankin hyvä video!
@@puavelj Itseltä löytyy Mk IV se tactical versio ja on hyvä! Mukavaa vielä kun löytyy kiskoa, niin sen saa oikein tacticooliksi kun laittaa PP:n päälle, vaimentimen nokkaan ja laserin pohjaan :D
Itselläni ollut Ruger Mk2 joku 20v ja reippaasti kuulaa laskettu läpi. Enimmäkseen Federal ja CCI standardia, hyvin on laite pelannut, kun muista putsata välillä. On käynyt tuo G44 mielessä toiminnallisen harjoitteluun, mutta Rugerilla on vaan menty.
Mikäs siinä Gen nelosessa tökkii? Olen kaverin gen 4 m17 ampunut jonkin verran, onhan siinä kuitenki jo ”tupla” rekyylijousi ja vaihdettavat kahvan selkäpalat. Lisäksi ilmeisesti kaikki osat käy gen 1-4 hyvin ristiin, eli osaakin on tarjolla. Sellaista olen miettinyt ostavani vai onko siinä jotain miksi ei kannata edes miettiä?
Kiva kun mainitsit mm. lupa-asioista ja mahdollisista ongelmista harjoittelussa (lippaanvaihto vs häiriönpoisto). Shoot & Tell -videoiden ehdoton vahvuus on monipuolinen oppiminen, loistavia pro-tippejä ja tiedonmurusia, kiitos! Jos timanttia haluaisi entisestään kiillottaa niin ehkä vois olla inan verran enemmän close-up b-roll videomatskua aseista.
Itel ollu suunnitteilla joko tuo glock 44 tai vaihtosarja glock 17, onkos sulla millaista kokemusta glockkiin olevista vaihtosarjoista, plussat (jos löytyy) ja miinukset :D Loistava video jälleen.
Kiitos! On paljonkin kokemusta eri vaihtosarjoista. Eniten Tactical Solutionsin vaihtosarjasta. Nykyään kun on saatavilla G44 suoraan kaupasta niin en todennäköisesti missään tilanteessa ostaisi mitään Glockin vaihtosarjaa.
Tuossa on ihan ne Glockin omat muovihökötykset. Glockeissa olen yleensä suosinut Warrenin tähtäimiä, mutta myös muita vastaavia hyviä on. Laukaisu tuossa on ihan vakio. En muutenkaan viilaile Glockin laukaisuja, koska en koe sitä tarpeelliseksi ja olen nähnyt lukemattoman määrän pilattuja Glockin laukaisuja kun niitä on "vähän paranneltu" :D
Kiitos! Auttaahan ne pidemmät lippaat toki, mutta se ei välttämättä ole paras mahdollinen ratkaisu. Pelkästään jo manipuloinnit (lippaanvaihdot jne) ovat vaikeampia liian lyhyellä kahvalla koska käsi meinaa jäädä tielle. Parempi se on kuin ei mitään, mutta mielummin valitsee pidempikahvaisen aseen.
Loistovideo, kiitokset jälleen kerran. Mulla on tuo ollut nyt reilun vuoden ja noi 15 000 kuulaa laskettu läpi. Hyvät jutut tuossa tuli sanottua jo aika lailla, hallintalaitteista käytännössä identtiset mun isompien glockien kanssa, samat kotelot käy, käy ja kukkuu vallan mainiosti. Negatiivisempia huomioita, muovinen luisti ei pysy kovin pitkään ”neitseellisenä”. Kovemmassa kohtelussa ja vetoharjoittelussa alkaa jälkiä jäädä aika nopeasti ( mulle tämä tosin on plussa, itse tykkään kun ase näyttää siltä, että sillä on tehtykin jotain), aliääninen paukku ei oikein jaksa cyclata pitäs vissiin kevyempää jousta kokeilla. Lippaat vähän tahmeammat ja kevyemmät kuin isossa ja lipaskuilu noin fiiliksellä arvioituna vissiin vähän tiukempi kuin isossa -> lippaat ei varsinkaan likaisena tahdo oikein tippua vapaasti. Hyvät puolet minun käytössä heittämälläkuitenkin vahvemmat kuin nämä heikkoudet. Olen ollut erittäin tyytyväinen noin kokonaisuutena arvioiden. Paukkuna pääasiassa cci standard ja Gecon semi-auto ja rifle. Geco rifle sotkee aika paljon mutta toimii hyvin (vissiin tarpeeksi ”liukkaria” ;) ). Standard ja high velocity toimineet kaikki moitteetta. Subsonic ei toimi ollenkaan. Tai toimii, mutta kertalaukaus peli.
Varmaan parhaat hyvin lähelle samanlaisia. Itse sain tänään Glock 44 ja vien sen radalle joku päivä. Olen ampunut muutamalla .22 LR pistoolilla vähän. Uudemmillakin. Itse tykkäsin Glockista koska käytännössä sama ase kuin Glocking pari muuta mallia.
Kun aikoinaan ensmmäiset Glockit tuli markkinoille niin jotkut kukkahattutädit ulisivat julkisuudessa että, muoviase jonka saa vietyä metallinpaljastimen läpi vaikka lentokoneeseen 😄
Nykyään sama valitus tulostetuista aseista nykyään. En tiedä mitä 3D printteri maksaa millä saisi oikeasti kestävää muovia tulostettua tarpeeksi hyvällä tarkkuudella vaikka aseen osiksi. Lisäksi tarvitsisi osata ohjelmistot ja tilata vaikka jotain piirustuksia. Sitten sorvailla ja rihlata piippu itse. Mikronysvätä metallista laukaisukoneisto lippaineen. En tiedä aika kalliiksi tulisi tehdä itse ja toimivuus vähintäänkin epävarma. Niin ja kas kummaa metallisorvilla aseiden tekemistä ei olla vuosikymmeniin koettu ongelmalliseksi ja väitän että tämä olisi 10 kertaa helpompaa ja 10 kertaa halvempaa. Helpommalla pääsee kun vain ostaa kaupasta ja säästää kymmeniä tuhansia euroja.
Top shotti ja cci (sub sonicina kumpikin) on ollu tähä mennes parhaat .22lr patruunat (ei sotke kauheesti ja suutareita en muista yhtään) ja top shottia on tullu ammuttua kohta 5000 kpl. S&W m&p pistooli fullsize .22lr on kohta syöny 1000 paukkua ilman että siintä on puhistettu muuten kun sulkupintoi ja piipua parikertaa käärmeellä. Topshottia oli myös yhistyksen paukut 2018-2020 jos oikein muistan.
Tämä ase tuli hankittua viime viikolla. Halusin pienoispistoolin, jossa on sama kahvakulma kuin Alienissa ja Glock alkoi olla ainoa järkevä vaihtoehto. Tuntunut fiksulta hankinnalta ja CCI std velocity ja suppressor patruunalla toiminut 100%. Välillä Osuman vaimennin kiinni ja mukava peli ampua.
Kiitos erinomaisesta videosta! Olen aloittanut ammuntaharrastuksen tänä keväänä ja olen lähinnä ampunut Glock 17/44 kombinaatiolla ja olen huomannut täsmälleen samoja asioita. Ampuessa vuokra-aseilla kaupallisella radalla, tuo 9 mm harjoittelu onkin tosiaan kallista. Mukava kuulla, että sinullakin jää usein luisti eteen lippaan tyhjennyttyä, sillä olen ajatellut, että kyseessä on ongelma minun ampumaotteessa.
Kiitos!
Itsellä tuo Glock44 ja Glock 19 Gen5mos. Helpot aseet purkaa atomeiksi ja kasata putsauksen yhteydessä. Osat lähes identtiset keskenään ja sama järjestys molemmissa.
Tuossa .22 olen käyttänyt Federalin American Eaglea. Se on halpa patruuna ja lähtönopeus 385/ms. Tällöin ei tule häiriöitä ulkoradalla edes reilun -20°C pakkasessakaan. Suosittelen vahvasti👍🏻
Glock 44 tuntuu syövän laajalta skaalalta patruunoita. Kaikki cci menee luonnollisesti lävitse, Norman tac-22 meni läpi ja Blazerin jotkut myös. Tällä hetkellä Norma subsoni-22 eivät toimineet G44 tai S&W 15-22 pienoiskiväärissä. Syöttöhäiriö käytännössä enemmän kuin joka toinen kerta. Joku oli jättänyt radalle pyödälle ja hyvin nopeasti tuli selville miksi. Kura halpis ammuksia ei tunnu syövän yksinkään .22 LR kolmesta aseestani. Tämä osoittaa sen että yleisin syy jos .22 LR ase ei toimi on aivan karsea patruuna mistä ei toimi missään aseessa jokainen ammuttu. Olen testannut kaikilla kolmella aseella aina samat patruunat ja jotakuinkin yhtä paljon syöttövirheitä.
Glock 44 tykkään myös sen takia että ase aika lailla samanlainen purettava putsattavaksi kuin Glock 17 Gen5. Jos viitsisin niin testaisin ja vaihtaisin Timneyn liipaisinkoneiston pienoispistooliin tästä. Oletan että tämä ei toimisi. Aivan älyttömän hienolla ja varmalla liipaisimella G44 olisi todellinen saalis. Uusi maksaa sen 250 euroa jos ja G17 en edellistä ostamaani ota pois mistään hinnasta.
Erittäin hyvä ja ajankohtainen video minulle. Nimittäin kyseinen Glock 44 tulossa matkahuollon kautta ja huomenna maanantaina perillä noudettavaksi. Itse tilasin pari isompaa ProMag Glock 44 18 patruunan polymeerilipasta kokeiltavaksi.
Ase tuli eilen minulle matkahuollon kautta. Isommat lippaat tulevat jälkitilauksena. Noh omat ensi näkemykseni aseesta ja en omannut Glockkia aikaisemmin: Koko kahva on melko lyhyt mutta oma leveä ja lihas pullea käteni sopii siihen täysin. Kämmeneen istuminen aivan hilkulla. Aseesta saa ihan saatanan hyvän otteen 10/10 otteen yhdellä ja kahdella kädellä näin medium+ kämmenellä. Sormieni mitta on tasan medium ja yletyn lippaan irroittamis namiskuukkelille. Slide release nappi vielä helpommin saatavilla. Kahden käden yhdelläkään otteella en pysty vahingossa koskemaan luistin vapautus kytkintä/nappulaa. Tasan nolla ampumis kokemuksen jälkeen sanoisin että eniten huomiota kiinnitti se että aseesta saa mielestäni ihan saatanan hyvän otteen ja karhennukset ovat hyvä mitkä tukevat tätä.
Tasan nolla ampumisen jälkeen en voi sanoa enempää. Noin 30 vuotta vanhaan Browningiin voin verrata sitten tarkkuutta itse ehkä tällä viikolla jo. Browningilla pystyy helposti ampumaan noin 7 senttimetrin kasan 70 metristä. Vanha pistooli ei edes millään umpi kahvalla. En odota Glockilta samaa, mutta samalla toivon että pystyisin samaan. En saakeli usko että aseet olisivat muuttuneet perkeleesti epätarkemmiksi vuosien saatossa.
Hemmetin hyvin toiminut ase tähän asti. Isommat lippaat toimineet hyvin.
Noh Glock 44 ei nyt vaan pysty samaan ainakaan sen alkuperäisillä tähtäimillä. Vaihdoin Glock 17 gen 5 kiinteät tähtäimet tilalle ja huomattavasti parempi minun mielestäni. Tussilla mustaksi takatähtäin vielä. Näyttää sille että eivät nämä keinuvapiippuiset aseet pysty samaan. Toki tähtäimet tehtaalta aika päksut pökäleet. Punapistettä ei saa mitenkään järkevästi asennettua aseeseen tekemättä siitä karsean kokoista paksua Berthaa. Pikkuinen kevyt taskuase (*edit siis käytännössä minun mielestäni, ei lain mukaan).
Kiitos, taas erinomainen testi.
Itsellä oli Smith&Wesson A22 joutua sulattoon kun ei meinannut löytyä mitään toimivaa patruunaa. Sitten löytyi Norma subsonic ja Geco. Normaa ei kannata talvella edes kokeilla, kesällä toimii.
Muuten tuo smitikka on ok mutta sen kahvan suunnittelija ansaitsisi 7 raipaniskua.
Kiitos!
Taas kerran hyvä video. Yksi erittäin tärkeä asia jäi mielestäni mainitsematta. Tuo piipun suussa oleva kierteiden suojaruuvi nimittäin lähtee ammunnassa löystymään aivan jokaisessa glock 44:ssa joilla olen ampunut. Jos asiaan ei kiinnitä huomiota ja kiristä sitä jatkuvasti se saattaa kuulemani mukaan lähteä joku kerta liikkelle ammuttaessa, mikä ei sitten ole suotavaa….
Totta. Pienesti mietoa ruuvilukitetta ratkaisee ongelman. Sitten avaimella pyörittelee muutaman kerran niin löystyy, on sormin pyöriteltävissä eikä itsekseen aukea.
Kiitos tiedosta. Itse kanssa huomasin jo ampumatta että aika löysän oloinen ja saa ruuvata voimalla kiinni.
Se on täysin totta tuossa ja monessa muussakin aseessa että ne kierresuojat yrittää juosta karkuun.
Kävin pari viikkoa sitten juuri tuolla Kanavuoressa ampumassa samalla aseella. Oli niin kevyt ase ja olemattomalla rekyylillä että melkein luuli ampuvansa ilmapistoolilla. Ps. Huippu video taas kerran!
Kiitos!
Pienoispistoolit omasta mielestäni on vähän aliarvostettuja. En tiedä sitten tuleeko siinä jengillä ego vastaan, kun aseessa ei ole sitä ytyä ja tarpeeksi "munaa" ollakseen "miehekäs" ampua, mutta itse kyllä nautin suurestikin. Omasta kaapista löytyy sekä 9mm että .22LR ja molemmat omalla tavallaan on todella kivoja pelejä.
.22LR joka löytyy kaapista, on Ruger Mk IV 22/45 Tactical ja sen kanssa olen käyttänyt amerikkalaisia CCI AR Tactical kuparitakkisia 40 graanin patruunoita ja eipä niillä häiriöitä oikein tule. Kesällä ammuin aikalailla yhteen putkeen 300 laukausta ilman ainuttakaan häiriötä.
Joskus olen käyttänyt saman CCI:n pelkkiä lyijypaukkuja, eli ei ole sitä kuparitakkia, niin niillä tuli paljon useammin syöttöhäiriöitä jostain syystä, mutta kuparitakeilla erittäin vähän.
Noin muuten mitä tulee pienoispistooleihin, niin voin todella lämpimästi suositella esim. sen 9mm kaveriksi sellaista, koska kuten Hemmokin videolla mainitsi, niin on vain niin mukava ampua, kun rekyyliä ei liiammin ole. Samalla toimii tuollaisen kesämökin ns. "hupileluna" hyvin tölkkejä metsästäessä, koska vaimentimen kanssa hyvin hiljainen, eli ei kiusaa naapreita, eikä paukut karkaa pitkälle, kun mekin ammuskeltiin isoa hiekkakasaa vasten, joka oli sekin tiheää kuusimetsää vasten.
Ammu Beretan 92X Performance. Tiedän et on hyvä kun omistan mut olis kiva saada mielipidettä. Ja kotimaista näkyvyyttä. Ettei kaikki päädy Shadow 1 ja 2 malleihin 😅
Se testataan ehdottomasti jossain välissä!
Onpas mielenkiintoinen kanava ja hyviä videoita. Saako esittää toiveita Shoot&Tell-jaksoksi? Perus täyskokoinen H&K USP 9mm.
Kiitos! Ysimillisestä USPistakin tehdään varmasti jossain vaiheessa video. Nelivitosestahan löytyy jo: th-cam.com/video/ZnFMVnFnxJY/w-d-xo.html
Joo olipa hauska pyssykkä räiskiä, ehdottomasti jokaisen kannattaa hommata tämä. Promagin lippaat eivät toimineet niin hyvin kuin originaali 10 patruunan lippaat. Ammun pelkästään CCi stingeriä.
Voisko joku tehdä 1h remixin siitä, kun Hemmo kertoo miten pienet sen kädet on?
Loistava video! Ruger mark 4 olis kiva nähdä joskus teidän videolla.
Kiitos! Rugerista tehdään varmasti jossain vaiheessa video. Niistä (mk2 ja mk3) on kokemusta satojen tuhansien laukauksien verran niin siitä saadaankin hyvä video!
@@Asetaito Olisi hyvä, että kävisit läpi kaikki ne versiot Mk IV:sta, jotka ovat Suomessa myynnissä!
@@puavelj Itseltä löytyy Mk IV se tactical versio ja on hyvä! Mukavaa vielä kun löytyy kiskoa, niin sen saa oikein tacticooliksi kun laittaa PP:n päälle, vaimentimen nokkaan ja laserin pohjaan :D
Itselläni ollut Ruger Mk2 joku 20v ja reippaasti kuulaa laskettu läpi. Enimmäkseen Federal ja CCI standardia, hyvin on laite pelannut, kun muista putsata välillä. On käynyt tuo G44 mielessä toiminnallisen harjoitteluun, mutta Rugerilla on vaan menty.
Mikäs siinä Gen nelosessa tökkii? Olen kaverin gen 4 m17 ampunut jonkin verran, onhan siinä kuitenki jo ”tupla” rekyylijousi ja vaihdettavat kahvan selkäpalat. Lisäksi ilmeisesti kaikki osat käy gen 1-4 hyvin ristiin, eli osaakin on tarjolla. Sellaista olen miettinyt ostavani vai onko siinä jotain miksi ei kannata edes miettiä?
Noista vanhoista revolvereista sais mielenkiintosta videota Nagant 1895 ja/tai Webley
Nagant onkin jo työn alla.
Koita joskus saada käsiisi näitä umpisurkeita asemalleja esim. japanilainen Nambu
Mikä jonsei!
Pystyykö reserviläisliittoon tai SRA toimintaan liittyä jos ei ole käynyt inttiä? Minua kiinnostaisi mutta sain vapautuksen huonojen polvien takia
SRA:ta voi harrastaa aivan kaikki vaikka ei inttiä olisikaan käynyt.
Kiva kun mainitsit mm. lupa-asioista ja mahdollisista ongelmista harjoittelussa (lippaanvaihto vs häiriönpoisto).
Shoot & Tell -videoiden ehdoton vahvuus on monipuolinen oppiminen, loistavia pro-tippejä ja tiedonmurusia, kiitos!
Jos timanttia haluaisi entisestään kiillottaa niin ehkä vois olla inan verran enemmän close-up b-roll videomatskua aseista.
Kiitos! Pistetään B-rollia enemmän tulille.
Samanlaisella aseella parituhatta ammuttu ja ei huonoa sanottavaa. Ehkä jopa liian kevyt 22 pistooliksi👍
Tuntuu kevyelle, mutta hei tekniikka menee eteenpäin. Vanha Browning painaa ehkä kaksi tai kolme kertaa enemmän.
Itel ollu suunnitteilla joko tuo glock 44 tai vaihtosarja glock 17, onkos sulla millaista kokemusta glockkiin olevista vaihtosarjoista, plussat (jos löytyy) ja miinukset :D Loistava video jälleen.
Kiitos! On paljonkin kokemusta eri vaihtosarjoista. Eniten Tactical Solutionsin vaihtosarjasta. Nykyään kun on saatavilla G44 suoraan kaupasta niin en todennäköisesti missään tilanteessa ostaisi mitään Glockin vaihtosarjaa.
@@Asetaito Tuli tää 44 nyt tilattua :D
@@Nevis1988 erinomainen valinta 👌
Moi. Mikkä tähtäimet Hemmolla on tässä Glokisa? tai mitä tähtäimiä suosittelet? ootko teheny mitään laukaisulle?
Tuossa on ihan ne Glockin omat muovihökötykset. Glockeissa olen yleensä suosinut Warrenin tähtäimiä, mutta myös muita vastaavia hyviä on. Laukaisu tuossa on ihan vakio. En muutenkaan viilaile Glockin laukaisuja, koska en koe sitä tarpeelliseksi ja olen nähnyt lukemattoman määrän pilattuja Glockin laukaisuja kun niitä on "vähän paranneltu" :D
Taattua laatua 👍 Jos on isompi käsi, eikä ote tahdo mahtua kahvaan, niin ovatko ne pidemmät lippaat jotka jatkavat kahvaa, toimiva ratkaisu? 👉
Kiitos! Auttaahan ne pidemmät lippaat toki, mutta se ei välttämättä ole paras mahdollinen ratkaisu. Pelkästään jo manipuloinnit (lippaanvaihdot jne) ovat vaikeampia liian lyhyellä kahvalla koska käsi meinaa jäädä tielle. Parempi se on kuin ei mitään, mutta mielummin valitsee pidempikahvaisen aseen.
Puhuit tässä videolla, että käytät myös työtehtävissä, kun on helppo kätkeä. Jos saa kysyä, niin mitä teet työkses?
Sivuhommina kansainvälistä henkilösuojausta, päätoimena ampuma-asekouluttaminen.
CZ P10 tulevaisuudessa jos palveluspistooleja tarkoitus esitellä edelleen?
Lisätään listaan!
Mites Unique DES69 ?
Loistovideo, kiitokset jälleen kerran. Mulla on tuo ollut nyt reilun vuoden ja noi 15 000 kuulaa laskettu läpi. Hyvät jutut tuossa tuli sanottua jo aika lailla, hallintalaitteista käytännössä identtiset mun isompien glockien kanssa, samat kotelot käy, käy ja kukkuu vallan mainiosti. Negatiivisempia huomioita, muovinen luisti ei pysy kovin pitkään ”neitseellisenä”. Kovemmassa kohtelussa ja vetoharjoittelussa alkaa jälkiä jäädä aika nopeasti ( mulle tämä tosin on plussa, itse tykkään kun ase näyttää siltä, että sillä on tehtykin jotain), aliääninen paukku ei oikein jaksa cyclata pitäs vissiin kevyempää jousta kokeilla. Lippaat vähän tahmeammat ja kevyemmät kuin isossa ja lipaskuilu noin fiiliksellä arvioituna vissiin vähän tiukempi kuin isossa -> lippaat ei varsinkaan likaisena tahdo oikein tippua vapaasti. Hyvät puolet minun käytössä heittämälläkuitenkin vahvemmat kuin nämä heikkoudet. Olen ollut erittäin tyytyväinen noin kokonaisuutena arvioiden. Paukkuna pääasiassa cci standard ja Gecon semi-auto ja rifle. Geco rifle sotkee aika paljon mutta toimii hyvin (vissiin tarpeeksi ”liukkaria” ;) ). Standard ja high velocity toimineet kaikki moitteetta. Subsonic ei toimi ollenkaan. Tai toimii, mutta kertalaukaus peli.
Kiitos! Hyviä pointteja!
Mites ilma aseet? Olisko videon paikka?
moro, olisiko testiin walther p39?
Voitko tehdä enemmänkin videoita näistä .22 pistooleista? CZ Kadet, 1911 yms.
Varmaan parhaat hyvin lähelle samanlaisia. Itse sain tänään Glock 44 ja vien sen radalle joku päivä. Olen ampunut muutamalla .22 LR pistoolilla vähän. Uudemmillakin. Itse tykkäsin Glockista koska käytännössä sama ase kuin Glocking pari muuta mallia.
Onnistuu. Olen itse suuri .22-pistoolien puolestapuhuja niin mielellään niistä tehdään myös videoita.
800 tuhatta patruunaa ammuttu puhdistamatta. Nyt on aika kova pyssy kyseessä 😂
Kun aikoinaan ensmmäiset Glockit tuli markkinoille niin jotkut kukkahattutädit ulisivat julkisuudessa että, muoviase jonka saa vietyä metallinpaljastimen läpi vaikka lentokoneeseen 😄
Jep. Itsellä on aina ladattu Glock mukana lentokoneessa.
Nykyään sama valitus tulostetuista aseista nykyään. En tiedä mitä 3D printteri maksaa millä saisi oikeasti kestävää muovia tulostettua tarpeeksi hyvällä tarkkuudella vaikka aseen osiksi. Lisäksi tarvitsisi osata ohjelmistot ja tilata vaikka jotain piirustuksia. Sitten sorvailla ja rihlata piippu itse. Mikronysvätä metallista laukaisukoneisto lippaineen. En tiedä aika kalliiksi tulisi tehdä itse ja toimivuus vähintäänkin epävarma. Niin ja kas kummaa metallisorvilla aseiden tekemistä ei olla vuosikymmeniin koettu ongelmalliseksi ja väitän että tämä olisi 10 kertaa helpompaa ja 10 kertaa halvempaa. Helpommalla pääsee kun vain ostaa kaupasta ja säästää kymmeniä tuhansia euroja.
Mp parhaasta pienoispistoolista?
Riippuu niin paljon käyttötarkoituksesta. Jos pitäisi lemppari valita niin se olisi varmastikin Benellin MP90S World Cup.
Jaksaako ladata Sub Sonisilla ?
Jaksaa. CCI Standardilla ja CCI Supressor patruunoilla 0 häiriötä.
Stanu paukut lähtökohtasesti on aliäänisiä pistoolilla ammuttuna. Lyhyt piippu nääs.
@@MS-74703 itsellä Ruger 22 MK2 puree kaikkea paukkua kun flunssanen Buranaa mutta taskusmitti nikottelee lähes kaikilla, ehkä juuri siitä syystä.
@@markohynninen2553 Kokeile löysempää rekyylijousta 🤔
Onko tuohon pistooliin MOS luistinta saatavilla?
Ei ole mutta jotkut niitä on viritellyt siitä huolimatta. Aika hurjaltahan se tuntuu kiinnittää punapistetähtäin kakskakkosen luistiin.
Ei saa lupaa loukkypyynti perusteella pistooliin