Когда вяжешь на таких канатах- все получается отлично!. Когда начинаешь вязать морковку на 0.4 по японии плетне к 0.2 флюру- хочется выбросить в воду спиннинг приманки и завязать с рыбалкой!
Легко научиться вязать морковку, главное использовать несколько пальцев :) На палец накидываешь узел и натягиваешь леску. Просовываешь плетёнку и после проблем вяжется, интуитивно и понятно. А ещё не имеет смысла считать узлы туда сюда, просто мотаешь 16-20 раз в одну сторону и потом при плавном аккуратном затягивание и поддвигание ногтями узла - кольца узла сами становятся в два ряда и тонко (надеюсь понятно выразился).
Использую Seaguar (первый в видео) для привязывания PE#0.3 плетенки к #1(0.165mm) флюру. Узел получается очень компактный, тонкий и через кольца проходит без проблем, он вообще для тонкой снасти предназначен, чем толще - тем от него проку меньше. Вяжу петлевязом или пальцами. С петлевязом меньше расход. Делаю три оборота, а не четыре. Привязывается за несколько секунд в три движения. На разрыв флюр - 4 фунта, плетенка - 6. При выдергивании из зацепа рвется узел у приманки, иногда рвался флюр в произвольном месте. На этом узле ни разу не рвалось. Попробуйте эту схему, у вас снасть не сильно толще, может и поможет. Я очкарик, мне эти тонкие снасти видно плохо, вот и приходится выдумывать как оптимизировать процесс.
На счёт узла "Юкатан", давно пользуюсь, и что самое то, флюрокарбон, по крайней мере у меня, не превышал толщины в 0,35 мм, а вот за узел показанный вами в одном из роликов, примного благодарю, узел был показан в ловле на большие приманки.
Ребята , я обожаю ваш канал , так держать ! С нетерпением жду фильмов с рибалки и кулинаркой на природе 🙂👍 Я обично пользуюсь самим прости узлом - Олбрайт.
Спасибо, что показали узлы морковка и seaguar, я их ещё не знал👍. Я всегла использую узел FG со всеми диаметроми шнурами, только я делаю его по другому, я делаю с флуром перекрёстные обороты через плетёнку. Мне кажется, что узел тогда получается ещё тоньше, и будет проскальзовать ещё лучше. Этот узел просто бомба! Рекомендую!
Подтверждаю, использую только FG уже несколько лет, привязывая флюр 0.3-0.4 к шнуру 0.8 или 1.0. Это чертовски прочный узел. Завязывать его не прям легко, но оно того стоит. Проводил много испытаний - он прочнее, чем безузловка, не говоря уже о морковках, юкатанах. У него просто лучше сам принцип, где не пережимается шнур. По прочности с ним сравним и в некоторых случаях превосходит узел PR, но его очень трудно нормально завязывать на тонких шнурах и флюре без спец приспособы. Но он тоже очень крутой, наверное, даже попрочнее FG.
Все отлично парни. За видео спасибо. Вот только по YUCATAN не согласен с утверждением по диаметрам флюра. Это так называемый быстрый спортивный узел. Использую на соревнованиях при быстрой замене поводка. Реально от 0.33 флюра без никаких проблем. Не говоря уже о 0.4 или 0.55 и т.д. Единственный момент для упора удавки я использую не грибок от оплавления флюра, а делаю простенький узел восьмерка. Так надежней, грибок иногда отрывало, при сильных потяжках...
Доходчиво, наглядно,просто. Но на рыбалке, когда зрение к тому же не айс,не так то просто.Но в рыбалке- мелочей не бывает.И всё нужно делать предельно аккуратно.
Спасибо!Все узлы классные,первый и последний узлы, слов нет супер классные , хитрые Корейцы или Японцы, а может я не прав .На мой взгляд просто, гениально и удивительно 👏❤🖐.
FG хорош на толстом флюре с тонкой плетёнкой. И он очень мощный и не рвётся на узле. Если на тонком шнуре, то неудобно. Я использую флюр от 0,5 до 0,85 с любой плетёнкой. И на фидере очень удобен. Но я по другому вяжу, но итог тот же.
У меня к вам вот такой не обычный вопрос. Помнится давно вышла очередная серия от братьев Щербаковых номер 60 "Ловля карася" Так у нас на местном рыболовном форуме разгорелась горячая дискуссия (после просмотра этой серии) В фильме подраздел "Соска" как он начинается там катушка, с виду инерционная, но катушка переставляется. Закидывается как безинерционка потом переставляется и получается инерционка ( две оси у нее) Так вот половина форума горячо доказывала что это старая Советская катушка, другая половина что это современная от китайских очумелых ручек. Два дня шла горячая дискуссия и все резко прекратилось появились другие темы, а мы (наблюдавшие за дискуссией) так и не узнали истины. Вот теперь хочется спросить у первоисточника что это за катушка? Просто интересно стало вспомнил. )))
Это Киевская катушка "Оболонь" производства ещё СССР ( конец80х - начало 90х), у меня такая лежит до сих пор....хотя может быть и более поздняя реплика...
@@ЮрийГук-и5г Видел я эту "Оболонь" у нее катушка не снимается, а поворачивается, стоит механизм поворота и со временем этот механизм разбалтывается. Катушка болтается. А там две оси, закинул, переставил и все. Я вот впервые такое чудо рыболовной мысли увидел в этом фильме. Поэтому и вызвал интерес у всех на форуме. Но так ни кто и не узнал что это было. )))))
Это специально сделанная катушка от какого-то западного производителя (если не изменяет память!). Привезли ее с Эфтекса (был в Польше примерно в 2004 г). Точно не переделка и не самоделка!
Добрый вечер. Последний узел не упрощённый FG knot, а PR knot. FG knot отлично работает на диаметрах шок лидеров от 0,3 мм. и выше, важно соотношение диаметров плетёнки и шока, чем тоньше шок то соответственно тоньше плетёнка. Финишный узел нагрузки почти не несёт (основную нагрузку несёт намотка), поэтому он может быть любым. А вот "грибок" просто вреден, из за перелома плетёнки. Прочность узела FG knot (скорее это соединение, а не узел) составляет 90%. FG единственно приемлемо работающий по кольцами узел.
Много узлов перепробовал такого плана, почти все и надежнее и быстрее вяжущегося чем олбрайт для себя не нашел...да, флюр торчит вперед, но можно очень коротко обрезать и все будет ок. Но правда олбрайт не такой как здесь, а просто 10 оборотов вперед, 5 назад и обратно туда откуда шнура зашел.
@@БратьяЩербаковы4 ну да..в основном так вяжу 0.4 шнурок к флюрам 0.12-0.17. Хотя в принципе и 0.8 к 0.3 вязал олбрайтом когда голавля ловил. Большие диаметры не использую, так как не вижу смысла..ставлю уже струну или титан.
Спасибо очень подробно! НО, «на ощупь» и «закрытыми глазами» это можно только сидя в помещении, а на ветру, да ещё и с комарами, мошкой (без ванилина) и слепнями, закрытыми глазами не свяжешь!
В морковка, мне кажется, хвост основной лески лучше запускать в разных направлениях относительно узла флюра. Т.е.если сначала заводить в узел флюра сверху вниз, то в конце снизу вверх.
пробовали и так и иначе. Особой разницы не увидели. На тонких диаметрах так и твердо быть уверенным с какой стороной плетня вошла даже и сказать нельзя...
Взял на вооружение первый узел. Я противник проскакивания любых узлов по кольцам спиннинга, какими бы "безопасными" для колец они бы ни казались,не по себе от этого. Да и вообще, а в каких ситуациях требуется такое длинное соединение? Узел ещё и на шпулю катушки наматывается?
@@БратьяЩербаковы4 Здравствуйте,благодарю за ответ. Если не секрет,почему так считаете(что на катушку лучше не наматывать узел)?Это только к FG относится?
Друзья мои братья Щербаковы, показанный Вами узел не "упрощённый FG", скорее PR напоминает. Ничего лучше (для определённых целей) PR knot человечество не придумало! Правильно завязаный PR даёт фору всем узлам, и по прочности, и по прохождению колец, по образивному изнозу, и по эластичности соединения, по всем параметрам буквально. Для тролинговой ловли крупных океанских рыб пользуют тлько его. FG knot вяжу руками, с закрытыми глазами, на волне . Чего не скажешь о PR, для вязания задействовано две ноги, две руки и BOBBIN WINDER или KNOTTER MACHINE . Да, у нас не принято, не распространено, я применяю даже в лайте, особенно когда надо привязать длинный флюр. Владимир, Дмитрий, спасибо Вам господа за просветительство. НхНч.
@@Lexxey Прекрасно, и очень надежно затягивается. Ни шнур ни флюр от трения не страдает. Мало того, потому что узел вяжется по этапно и также по этапно обжимается, он имеет самую высокую разрывную. Что нам мешает применить PR или FG в лайте? Даже в ультро применяю, а в ловле в коряжнике и подавно. Хотя-бы потому, что он лучше всех идёт по кольцам и позволяет ставить длинный флюр, что не маловажно на ракушке.
а в чем смысл вязать к #0.4 шнуру флюр 0.17-0.2? При зацепе будет рваться на месте соединения и задолбаешься вязать...я к 0.4 вяжу 0.128-0.14 и отрывается всегда у приманки. А если по существу советую олбрайт
@@SvyaznoySvz понятно..я в общем пользуюсь модицированным олбрайтом..загугли, найдешь...там просто просовываешь шнур в петлю и начинает вокруг делать 10 оборотов, потом обратно где-то 7 и выводишь как и заводил...
Для использовании плетенки и флюра 0,4мм зимой с зимним мультом какой лучше будет узел? Морковка вперед -на заброс хороша а вот назад узел от флюра задевать не будет
Нет ничего лучшего чем FG knot для топовых 8-ми жилок типа YGK Bornrush или Varivas X8 max power. На этом узле минимальная потеря прочности. Один минус, что тонким флюром не завяжешь, приходится «морковку» вязать.
Сколько смотрю как люди вяжут такие узлы, всегда интересно посмотреть, особенно если что то новое, спасибо ЛАЙК !!!
Спасибо!
Когда вяжешь на таких канатах- все получается отлично!. Когда начинаешь вязать морковку на 0.4 по японии плетне к 0.2 флюру- хочется выбросить в воду спиннинг приманки и завязать с рыбалкой!
Точно... Там плетенку и увидеть сложно и прилипает ко всему...
Легко научиться вязать морковку, главное использовать несколько пальцев :)
На палец накидываешь узел и натягиваешь леску. Просовываешь плетёнку и после проблем вяжется, интуитивно и понятно.
А ещё не имеет смысла считать узлы туда сюда, просто мотаешь 16-20 раз в одну сторону и потом при плавном аккуратном затягивание и поддвигание ногтями узла - кольца узла сами становятся в два ряда и тонко (надеюсь понятно выразился).
Использую Seaguar (первый в видео) для привязывания PE#0.3 плетенки к #1(0.165mm) флюру. Узел получается очень компактный, тонкий и через кольца проходит без проблем, он вообще для тонкой снасти предназначен, чем толще - тем от него проку меньше. Вяжу петлевязом или пальцами. С петлевязом меньше расход. Делаю три оборота, а не четыре. Привязывается за несколько секунд в три движения. На разрыв флюр - 4 фунта, плетенка - 6. При выдергивании из зацепа рвется узел у приманки, иногда рвался флюр в произвольном месте. На этом узле ни разу не рвалось. Попробуйте эту схему, у вас снасть не сильно толще, может и поможет. Я очкарик, мне эти тонкие снасти видно плохо, вот и приходится выдумывать как оптимизировать процесс.
Спасибо , очень информативно и доступно !! " Морковку " вяжу давно и уже почти не глядя . Всего вам доброго !!!
Крутые узлы молодцы что все обьесняете
Спасибо!
На счёт узла "Юкатан", давно пользуюсь, и что самое то, флюрокарбон, по крайней мере у меня, не превышал толщины в 0,35 мм, а вот за узел показанный вами в одном из роликов, примного благодарю, узел был показан в ловле на большие приманки.
Спасибо!
Спасибо! Крайне полезная информация. Про первый узел как то и незнал если чесно. А вяжется легко и действительно полезен если много зацепов.
Молодцы! Всегда всё чётко и по делу...
Спасибо!
Ребята , я обожаю ваш канал , так держать ! С нетерпением жду фильмов с рибалки и кулинаркой на природе 🙂👍
Я обично пользуюсь самим прости узлом - Олбрайт.
Спасибо! Уже монтируем!)
Здравствуйте! Классные узлы 👍 Повторение - Мать учения ! Спасибо и НХНЧ!!!
Спасибо!
Спасибо, что показали узлы морковка и seaguar, я их ещё не знал👍.
Я всегла использую узел FG со всеми диаметроми шнурами, только я делаю его по другому, я делаю с флуром перекрёстные обороты через плетёнку. Мне кажется, что узел тогда получается ещё тоньше, и будет проскальзовать ещё лучше. Этот узел просто бомба! Рекомендую!
Не хотели народ пугать этим плетением!)
Подтверждаю, использую только FG уже несколько лет, привязывая флюр 0.3-0.4 к шнуру 0.8 или 1.0. Это чертовски прочный узел. Завязывать его не прям легко, но оно того стоит. Проводил много испытаний - он прочнее, чем безузловка, не говоря уже о морковках, юкатанах. У него просто лучше сам принцип, где не пережимается шнур. По прочности с ним сравним и в некоторых случаях превосходит узел PR, но его очень трудно нормально завязывать на тонких шнурах и флюре без спец приспособы. Но он тоже очень крутой, наверное, даже попрочнее FG.
@@БратьяЩербаковы4 В итоге вы показали плетение, которое делается на узле PR=)
Все отлично парни. За видео спасибо. Вот только по YUCATAN не согласен с утверждением по диаметрам флюра. Это так называемый быстрый спортивный узел. Использую на соревнованиях при быстрой замене поводка. Реально от 0.33 флюра без никаких проблем. Не говоря уже о 0.4 или 0.55 и т.д. Единственный момент для упора удавки я использую не грибок от оплавления флюра, а делаю простенький узел восьмерка. Так надежней, грибок иногда отрывало, при сильных потяжках...
Спасибо за ценные замечания!
Доходчиво, наглядно,просто.
Но на рыбалке, когда зрение к тому же не айс,не так то просто.Но в рыбалке- мелочей не бывает.И всё нужно делать предельно аккуратно.
Спасибо за информацию!
Спасибо!
Всё чётко и понятно. Спасибо!
Да, наглядно и актуально! Класс!
Полезный обзор. Спасибо большое!
Спасибо!
Благодарю всё очень понятно
Спасибо!
Большое спасибо ! Как всегда розжованно до мелочей. Привет из Киева 🇺🇦👍👍👍
Спасибо!
На тонком шнуре я вяжу сдвоенную морковку. То есть: складываю плетёный шнур в двое и все тоже самое.
Спасибо!Все узлы классные,первый и последний узлы, слов нет супер классные , хитрые Корейцы или Японцы, а может я не прав .На мой взгляд просто, гениально и удивительно 👏❤🖐.
Спасибо!
Как раз в субботу иду новое удилище испытывать на водохранилище, спасибо)
Спасибо!
Супер!!!Спасибо!👍🤝
Спасибо!
Спасибо за науку...Лайк
Отлично! Очередная страничка энциклопедии
Спасибо!
спасибо!
Полезная вещь, спасибо.. 👍
Спасибо!
Спасибо, сезон начинается, можно использовать.
Спасибо!
FG замучаешься вязать. Олбрайт или Морковка - наше все.
Но на толстом флюрике ему альтернативы нет...
FG хорош на толстом флюре с тонкой плетёнкой. И он очень мощный и не рвётся на узле. Если на тонком шнуре, то неудобно. Я использую флюр от 0,5 до 0,85 с любой плетёнкой. И на фидере очень удобен. Но я по другому вяжу, но итог тот же.
Хорошие , но несколько сложноватые узлы . Спасибо .
Совсем простые узлы не справятся с задачами...
Отличный и полезный обзорчик !
Спасибо!
Отличные узлы. Надо бы говорить, что при затягивании узлов их надо обязательно смачивать!
Говорили, но не заострили внимание на всех узлах... Согласен!
Для вязки "спортивного" узла на флюркарбоне больше 0.7мм можно узелок не вязать, а воспользоваться зажигалкой - будет компактнее
Совершенно согласен!
У меня к вам вот такой не обычный вопрос. Помнится давно вышла очередная серия от братьев Щербаковых номер 60 "Ловля карася" Так у нас на местном рыболовном форуме разгорелась горячая дискуссия (после просмотра этой серии) В фильме подраздел "Соска" как он начинается там катушка, с виду инерционная, но катушка переставляется. Закидывается как безинерционка потом переставляется и получается инерционка ( две оси у нее) Так вот половина форума горячо доказывала что это старая Советская катушка, другая половина что это современная от китайских очумелых ручек. Два дня шла горячая дискуссия и все резко прекратилось появились другие темы, а мы (наблюдавшие за дискуссией) так и не узнали истины. Вот теперь хочется спросить у первоисточника что это за катушка? Просто интересно стало вспомнил. )))
Это Киевская катушка "Оболонь" производства ещё СССР ( конец80х - начало 90х), у меня такая лежит до сих пор....хотя может быть и более поздняя реплика...
@@ЮрийГук-и5г Видел я эту "Оболонь" у нее катушка не снимается, а поворачивается, стоит механизм поворота и со временем этот механизм разбалтывается. Катушка болтается. А там две оси, закинул, переставил и все. Я вот впервые такое чудо рыболовной мысли увидел в этом фильме. Поэтому и вызвал интерес у всех на форуме. Но так ни кто и не узнал что это было. )))))
Прям интересно стало посмотрел я этот фильм ловля карася. Катушка действительно оригинальная я такой и не видел. Я так думаю скорей всего китай.
Это специально сделанная катушка от какого-то западного производителя (если не изменяет память!). Привезли ее с Эфтекса (был в Польше примерно в 2004 г). Точно не переделка и не самоделка!
Да!!! В рыбалке мелочей не бывает!
Добрый вечер.
Последний узел не упрощённый FG knot, а PR knot.
FG knot отлично работает на диаметрах шок лидеров от 0,3 мм. и выше, важно соотношение диаметров плетёнки и шока, чем тоньше шок то соответственно тоньше плетёнка.
Финишный узел нагрузки почти не несёт (основную нагрузку несёт намотка), поэтому он может быть любым.
А вот "грибок" просто вреден, из за перелома плетёнки.
Прочность узела FG knot (скорее это соединение, а не узел) составляет 90%.
FG единственно приемлемо работающий по кольцами узел.
Спасибо за уточнение!
Приветствую. Просьба уточнить. Чем плох грибок на конце флюра ? Утолщение как стопор работает . Интересно Ваше мнение. Спасибо .
Спасибо! По моему, FG на видео скорее похож на PR knot, ведь классический FG вяжется косичкой, нет?
В Морковке не сказано, но показано, что продевать надо в том же направление, что и входит, иначе будет плохой узел.
Да, жалко не уточнил это!
Ха ха ха :)))) оказывается всегда вязал Олбрайт, а думал, что это морковка :))))
*+1 ЛАЙК!*
Много узлов перепробовал такого плана, почти все и надежнее и быстрее вяжущегося чем олбрайт для себя не нашел...да, флюр торчит вперед, но можно очень коротко обрезать и все будет ок. Но правда олбрайт не такой как здесь, а просто 10 оборотов вперед, 5 назад и обратно туда откуда шнура зашел.
На самых тонких плетенках, действительно олбрайта хватает за глаза, но вот с толстым флюром уже есть серьезные варианты...
@@БратьяЩербаковы4 ну да..в основном так вяжу 0.4 шнурок к флюрам 0.12-0.17. Хотя в принципе и 0.8 к 0.3 вязал олбрайтом когда голавля ловил. Большие диаметры не использую, так как не вижу смысла..ставлю уже струну или титан.
Всё хорошо ребят.. 👍 но еслиб вы ещё эти узлы все на разрыв проверили.. хотяб на весах.. 🙂
Отдельная тема. Думали об этом.
Ты👍👍👍
Я фанат морковки !)
А я еще и редиску лю
А можно видео о самых лучших катушках ("безбородых"))))(ваш опыт )...заранее благодарен !
Сделаем!
@@БратьяЩербаковы4 благодарствую !!!
Спасибо очень подробно! НО, «на ощупь» и «закрытыми глазами» это можно только сидя в помещении, а на ветру, да ещё и с комарами, мошкой (без ванилина) и слепнями, закрытыми глазами не свяжешь!
Ну, это фигурально сказано!)
В морковка, мне кажется, хвост основной лески лучше запускать в разных направлениях относительно узла флюра. Т.е.если сначала заводить в узел флюра сверху вниз, то в конце снизу вверх.
пробовали и так и иначе. Особой разницы не увидели. На тонких диаметрах так и твердо быть уверенным с какой стороной плетня вошла даже и сказать нельзя...
Взял на вооружение первый узел. Я противник проскакивания любых узлов по кольцам спиннинга, какими бы "безопасными" для колец они бы ни казались,не по себе от этого. Да и вообще, а в каких ситуациях требуется такое длинное соединение? Узел ещё и на шпулю катушки наматывается?
Про FG с моно бы поподробнее.Для шок-лидера лучше наверно ещё ничего не придумали,если основа - плетенка,а шок - моно.
Совершенно точно. Только на катушку лучше не наматывать узел...
@@БратьяЩербаковы4 Здравствуйте,благодарю за ответ.
Если не секрет,почему так считаете(что на катушку лучше не наматывать узел)?Это только к FG относится?
Привет 👍👍👍
Здарова братаны 😅👍😅😅
Привет!)
👍👍👍
Друзья мои братья Щербаковы, показанный Вами узел не "упрощённый FG", скорее PR напоминает.
Ничего лучше (для определённых целей) PR knot человечество не придумало!
Правильно завязаный PR даёт фору всем узлам, и по прочности, и по прохождению колец, по образивному изнозу, и по эластичности соединения, по всем параметрам буквально. Для тролинговой ловли крупных океанских рыб пользуют тлько его.
FG knot вяжу руками, с закрытыми глазами, на волне .
Чего не скажешь о PR, для вязания задействовано две ноги, две руки и BOBBIN WINDER или KNOTTER MACHINE .
Да, у нас не принято, не распространено, я применяю даже в лайте, особенно когда надо привязать длинный флюр.
Владимир, Дмитрий, спасибо Вам господа за просветительство.
НхНч.
Спасибо за разъяснение! Все понятно!
@@Lexxey Прекрасно, и очень надежно затягивается. Ни шнур ни флюр от трения не страдает. Мало того, потому что узел вяжется по этапно и также по этапно обжимается, он имеет самую высокую разрывную.
Что нам мешает применить PR или FG в лайте?
Даже в ультро применяю, а в ловле в коряжнике и подавно.
Хотя-бы потому, что он лучше всех идёт по кольцам и позволяет ставить длинный флюр, что не маловажно на ракушке.
Здравствуйте,вопрос не по теме. А где приобрести циперметрин от клещей. Спасибо.
В любом хозяйственном магазине. Где химия для сада-огорода. Читать этикетки внимательно! или по интернету заказать...
Спасибо,видео в тему.Для ультралайта какой по вашему мнению лучше подходит?Флюр 0.17-0.2 плеть #04.
а в чем смысл вязать к #0.4 шнуру флюр 0.17-0.2? При зацепе будет рваться на месте соединения и задолбаешься вязать...я к 0.4 вяжу 0.128-0.14 и отрывается всегда у приманки. А если по существу советую олбрайт
@@MrAntinsk8 Леска указана от балды,будет конечно тоньше.
@@SvyaznoySvz понятно..я в общем пользуюсь модицированным олбрайтом..загугли, найдешь...там просто просовываешь шнур в петлю и начинает вокруг делать 10 оборотов, потом обратно где-то 7 и выводишь как и заводил...
С самыми тонкими обычно олбрайт.
@@БратьяЩербаковы4 Спасибо.
Для использовании плетенки и флюра 0,4мм зимой с зимним мультом какой лучше будет узел? Морковка вперед -на заброс хороша а вот назад узел от флюра задевать не будет
👍🏻
Спасибо!
Всем привет👍
Привет!
Ещё что-то новое подчеркнул!
Спасибо!
Нет ничего лучшего чем FG knot для топовых 8-ми жилок типа YGK Bornrush или Varivas X8 max power. На этом узле минимальная потеря прочности. Один минус, что тонким флюром не завяжешь, приходится «морковку» вязать.
Насколько тонкий флюр не поддается завязыванию FG knot и почему ? Спасибо.
О, я первый)
Спасибо!)
Плетенка - это плетеная леска или это шнур???
Волокна сплетенные в косичку. Или спеченные в единое целое.
9:15/ Но на флюрике не образуется грибок!
@John Wizard это на нейлоне, а на флюре пепелок.
флюр надо держать на небольшом удалении от огня, тогда он не сгорит, а будет плавиться в грибок.
Узел, который вы называете Юкатан ( упращённый ) не я валяется Юкатаном! Это узел PB ( упращённый)! 🤪
👍👍👍🇺🇦
С морковкой не сложилось два три раза норм потом на забросе все улетит с олбрайтом подружился ни когда не подводил!!!
Там узелок на леске слабое звено... Не всякая леска такие узлы любит. Вернее никакая не любит.)
в колецию.
Спасибо!
Рыбаки заходите в гости
Хоть что-то интересное! А то все клещи,да клещи
Закончились клещи!)
Зря вы недооцениваете защиту от клещей. Есть пару знакомых , которые инвалидность получили из -за этих паразитов 🤷♂️
@@БратьяЩербаковы4 про клещи тоже очень интересно получается!😌👍
Предпоследний сложный просто пипец.
Если вязать, то оказывается, что весьма простой!)
+++++!!!!! ))
узел FG испоганили
👍👍👍