Отличное видео! Но я всегда вяжу "двойную морковку"))) Не менее прочный узел, чем 4ый в вашем видео)) Вяжу и на "шоке" для фидера, и на соединении бэкинга со шнуром, и на соединении флюра с основным шнуром на спиннинге))) Единственное что ещё не пробовал, вязать флюр к шнуру с соотношением условных диаметров больше чем 2:1))) То есть не пробовал соединять флюр 0.5 со шнуром #1.0))) В соотношении флюр 0.31-0.33 к шнуру #1.0 получается отлично)))
Узел FG Knot - один из моих любимых, хоть и требует терпения и сноровки. Узнал об этом узле от австралийцев, вроде как автор узла из Австралии. Пробовал на нескольких рыбалках когда хватало терпения и времени вязать этот узел ) Узел оказался действиетльно очень-очень прочным. С этим узлом, при зацепах, обрыв чаще всего происходит на карабине, а не на узле, это на один узел меньше вязать потом. Все зависит, конечно, от толщины флюра и плетенки, мне на 0.3й шнур + 0.2mm узла хватало на 2-4 обрыва. Думаю, для обычного спиннинга имеет смысл вязать FG Knot дома, это сэкономит время при нескольких первых обрывах. А в процессе ловли уже перевязывать своим любимым быстрым узлом.
Морковка улучшенная прекрасно получается если изначально вязать не простой узел на флюре, а восьмёрку и шнур заводить в первую петлю флюра от края, который в последующем будет удаляться. При таком формировании свободные края флюра и шнура после стяжки прижимаются к основному шнуру и необходимость создания фиксатора после узла отпадает, а морковка не травмирует кольца на удилище.
за последний узел особое спасибо! В нем есть уверенность и надежность. Что-то в нем есть невероятное! а именно то, что конец карбона не перегибается. Всегда буду пользоватьсч им особенно при привязки шоклидера в фидере. Как он называется? Не ясно произнесено. Назову этим именем сына.
Вчера ловил голавлей без поводка на плетёнку,попалась не большая щука,вытенул.посмотрел канал,привезал первым способом флюр 0,35. Сегодня клюнул трофейный(для меня экземпляр)1,5-2кг. Вытянул флюр из узла и забрал мебс2
Вяжи "олбрайтом". Несколько лет вяжу-нет проблем. Затягивай "на мокрую". На другой стороне поводка привязываю защёлку узлом "рыбацкая восьмёрка", тянуть сильно!, до щелчка, вставив в застёгнутую защёлку шило. Обрезанный хвостик флюра оплавить зажигалкой, сформировав шляпку, типа "грибок". Узлы аккуратные, маленькие, надёжные.
Узнал об этом узле от австралийцев, вроде как автор узла из Австралии. Пробовал на нескольких рыбалках, когда хватало терпения вязать этот узел ) Узел оказался реально очень-очень прочным. С "обычным" олбрайт узлом при зацепах обрываюсь именно на этом узле. Приходится перевязывать флюр и карабинчик. С узлом FG Knot обрыв чаще всего происходит уже на карабине, а это на один узел меньше вязать потом. Думаю, для обычного спиннинга имеет смысл вязать FG Knot дома, это сэкономит время при нескольких первых обрывах. А в процессе ловли уже перевязывать своим любимым быстрым узлом.
Для вязания FJ машинка не нужна, легко и быстро вяжется на пальцах одной руки, стоя на одной ноге, в раскачиваемой волнами лодке :) Кстати, можно вязать толстый флюр и не только флюр, практически любой длинны. Для трола вяжу 1мм+ и 20м длинной. Есть нюансы при конечной фиксации флюра, формировании обратного конуса и финальной фиксации основного шнура. Особенно когда флюр толстый. 1) формируя косичку максимально плотно укладываем шлаги смачиваем и натягиваем, шнур буквально должен впиваються в лидер (поводок из флюра). 2)фиксируя прямыми узлами делаю по ниспадающей : 4 шлага влево + 4 шлага в право, 3 в лево + 3 шлага в право, можно ещё 2+2. Что это даёт? Рисунок "змейки" ровный, не дает импульса на вращение при прохождении по кольцам. Ето самое образивно нагруженное место узла. 2) зажигалкой формируем грибок на флюре. 3) грибок прячим серией таких же прямых узлов но уже на шнуре. 4) формируем финальный обратный конус но не 4 а 10-12 шлагов плотно укладывая шнур раскручивая в обратную сторону, не забываем смачивать при затяжке. 5) обрезая шнур оставляем хвост 10-15мм в процессе работы конус затянется сам и можно будет обрезать в 0, да он и не мешает. Можно обрезать шнур и припалить зажигалкой, но есть риск все испортить! Долго писать, легче показать, ещё легче и быстро, правильно вязать. Паша, Вам и тем кто дочитал. Машинкой вяжу PR и только им, всегда и везде. Он лучше, быстрее, прочнее и надежнее. И да, там задействованы машинка, две руки и две ноги :) Но это уже совсем другая история. Удачи.
при изгибе более 90 градусов, а именно на всех узлах, флюр теряет 50% прочности, флюр боится перегибов, так что изучи свойства флюра, а потом вопросы, а не наоборот
Не пробовал такой метод. Вертлюжки в 95% монтажей считаю "лишним звеном" и не использую. А ві при желании можете проєкспериментировать и потом тут напишите результат.
Спасибо !! мне пригодится ОЧЕНЬ для морской Рыбалки ..последний узел !!!! получается - ИДЕАЛЬНО !! )) А есть у вас ссылка на покупку таких полоскогубцев -ножниц ..на АлиЭкспресс?? )))))))
А ещё ,было бы интересно увидеть,сравнение этих узлов на разрывную нагрузку,мне вот кажется морковка не уступает последнему,витки ведь распределяют нагрузку как на узел,так и на само основание флюра
Идея хорошая, но очень много фактороф повлияет на итоговый результат: конкретный вид шнура и флюра, насколько правильно и без перегрева узел будет затянут, ну и методики измерения разрывной. Методика и оборудование это то чего не хватает. Вот был на заводе у японской компании SUNLINE так там специальное и весьма не дешёвое оборудование все параметры измеряет. Видео с завода где показано как это измеряют по ссылке vk.com/videos5671958?z=video5671958_456239118%2Fpl_5671958_-2
The best is the fc knot, the one that showed fg can be done much faster and easier. You do not show the knot that is for the wobbler or jig, it is also important. shock leader ties with two not with one knot. The line should be considered as a whole because if you have a weak element it breaks. Good luck. from mr. Barracuda
кажется морковку на словах рассказали правильно но намотали вторую часть витков не в ту сторону - намотка ведь должна была быть в том же направлени - условно говоря мотали по часвовой и продолжили мотать по часовой но витки ложить не ОТ петли а к петле. А на видео первая васть витков моталась в одну сторону а вторая часть навстречу первой. или я не прав?
Dmitriy Nudha При регулярной тренировке, и особенно при наличии специального девайса от Daichi Seico это будет очень быстро. Без девайса и при тренировке это тоже приемлемое время. Если часто обрывать, тогда подбирайте разрывную у флюра меньшую чем у шнура и всегда будете обрываться около приманки, а не на стыке шнура с флюром 😉
претензии у меня ноль, все отлично и красиво, но я удивляюсь как люди могли придумать все эти узлы, я порожаюсь ( если есть ошибки извините я не русский я с Молдовы)
@@Pavel.Daiwer а что в спининге вообще этим узлом целесообразно вязать? Ну в фидере шок-лидер, а в спининге что? Я просто далёк от спининга, не моё это..
@@ВеселийКовачПри ловле в море крупных пелагических рыб только его и используют. Название узла происходит от названия рыбы GT (Giant trevally) th-cam.com/video/ANxlmqF0wj8/w-d-xo.html th-cam.com/video/1szX-XaTf34/w-d-xo.html th-cam.com/video/u_LFrz7eKHg/w-d-xo.html
Не часто ибо времени жаль. Но когда с лодки ловлю где мало рваться приходится то пользуюсь. Для морской рыбалки с мощным комплектом только такой узел использую.
я правильно понял? даже при использовании узла №3, рвется все равно на нем, т. е. на соединении плетенка-флюр? а я всегда мечтал, чтобы только приманка отрывалась.. чтоб самым слабым местом был узел возле приманки (застежки), такое вообще возможно?
Если вы про тот узел что идёт в видео последним, то на нём обрыв идёт именно возле приманки. Но только нужно подбирать разрывную у флюра не большую чем у шнура, а можно на 10% меньше.
Я пробовал несколько узлов, у которых обрезанный конец лидера направлен к приманке.. у всех один и тот же минус - этот самый обрезаный конец при забросе тщательно пересчитывает кольца (особенно на модных ныне микрокольцах).. Из узлов с разнонаправленными концами лидера, мне понравился самый простой из них - осетровый.. Единственный минус - геморно вязать длинный (несколько метров) лидер, или если на конце лидера чтото уже привязано..
Можно, но только ту, которая для этого предназначена. В Украину такую почти не возят. Из доступных у нас SUNLINE FC Sniper. И использкют её в 95% случаев с мультипликаторными катушками. На безынерционках можно использовать до диаметра 0.18мм и то больших + в этом нет, а минусов хватает. А вот толстый флюр (0.3 мм и выше) на мультипликаторе это норм тема.
Олбрайт теоретически подойдёт. Удавка - тоже А остальные даже теоретически не подойдут. Хотя случаев когда мне приходилось флюр вязать с флюром за 10+ лет его использования можно пересчитать на пальцах одной руки.
@@Pavel.Daiwer решил перейти на кастинг, ну и ес-но на мульт ставить флюр, а в качестве поводка более толстый флюр соответственно, поэтому и думаю соединять узлом...
@@nook1e. Я сам на кастинге флюром ловлю. Но в наших условиях чаще сталь если с воблерами, а если джиг, то всегда напрямую (флюр у меня 0,31 FC Sniper). Я над приманками не трясусь как многие и срезов у меня по факту мало.
Под каждые задачи узел свой. Из любимых: Клинч / продвинутый Клинч / усиленый Клинч для привязывания застёжек / вертлюгов / к петле приманки или груза Дедовский узел для привявзывания крючков и поводков типа "скрутка" Удавка / морковка для поводков Да и я собираюсь скоро записать видео про узлы для привязывания приманок - там будет гораздо больше информации.
Условия применения влияют на выбор узлов. Если в ваших условиях место соединения не заходит в кольца удилища и вы верите что это соединение таки МОЩНОЕ - пользуйтесь на здоровье. Но считать что это подойдёт для широкого спектра применения в спининговой ловле - ошибочно. Такой громоздкий узел будет захлёстываться в кольцах и это станет причиной большого количества обрывов при забросах.
У меня олбрайт на приманка более 12 грамм отстреливает на втором третьем забросе. Какой узел лучше всего использовать, что б не переживать когда попадёт на кольца.?
@@MrIvsemenyuk Если шнур и флюр с идентичной или очень близкой разрывной нагрузкой и узел связан правильно и мокрым затянут, то рваться будет на приманке. Раз так на Десне 5 раз в зацепах отрывался на застёжке, а узлу флюра с шнуром хоть бы что.
У мене кільця на спінінгу маленькі, якщо карабін прив'яжу, то він не проходить через кільця. Як треба зробити щоб складати спінінг, катушку знімаю теж з нього
Лишний элемент в оснастке это лишнее слабое звено. Также все эти элементы огрубляют снасть и могут изменить игру приманки, особенно это касается ловли с мелкими воблерами. Ну и вертлюжок, попадая в тюльпан удилища может его повредить.
Этот узел не прост и редко когда поначалу без десятка неудачных проб получается. Зато натренировавшись и регулярно поддерживая практику всё должно быть ОК. Хотя сам таким узлом чаще пользуюсь с флюрами потоньше 0,31-0,37, а толстый щучий поводок чаще вяжу "удавкой".
когда придумали флюр, для него сразу и узел разработали, без изломов, в этом видео подходит морковка , так как узел не несет нагрузку а сдерживает шнур , и последний, который без излома, флюр боится изломов более 90 градусов и теряет прочность на 50% на изломе
вот такой же вопрос , у меня был зацеп и 0.18 поводок флюр просто остался где-то вместе с вертлюжком , подумал мало-ли "клинч" узел с обеих сторон вертлюжка не подходит...
@@ВладимирПотапов-е5и на клинч вяжут или может классический " дедовский узел " ? Со стороны основного шнура / лески лучше усиленный клинч , а со стороны флюра обычный клинч, как я понял .
@@Landeri_KTVSCS любым узлом каким нравится и быстрей и удобней, чем шнур с флюром связывать, а зацеп это везение или оторвал или нет. Почему многие не делают на вертлюжке, потому что за ним следить надо при забросе, чтобы он не ушёл в кольцо верхнее. А за узлом следить не надо, он проходит спокойно, кому как нравится
Лучше проверять состояние шнура выше узла (примерно 3-5 метров) и если всё ОК, то можно две рыбалки с одним узлом ходить. Это касается лёгких снастей и тонких шнуров. Состояние тонкого флюра также нужно проверять как перед рыбалкой так и в процессе. С последним узлом связанным на шнуре #1.5 и флюре 0,4 мм мой товарищ рыбачил 3 лодочных рыбалки пока не оборвал снасть в глухом зацепе.
Приветствую. Есть сплошные минусы. Это и два узла вместо одного что дольше вяжется и делает два слабых места в вашей оснастке и передавливание лески шнуром на таком соединении и сильное биение по кольцам при забросе с вариантом захлёста и отстрела приманки (если делать длинный поводок заходящий в кольца)
Привязать можно,но: 1. Любой лишний элемент в снасти это потенциально слабое звено 2. Вертлюжок может попасть в тюльпан или заводные кольца и повредить их керамические вставки или даже выбить из рамы. 3. При ловле в нитчатых водорослях или мелкой траве она постоянно будет навешиваться на этот вертлюжок.
Больше всего использую узел "олбрайт" в разных вариациях. Не пойму почему в видео сказано что "олбрайт" только для коротких поводков, использую этот узел с поводками длиною больше метра -- по кольцам только шуршит.
Любой узел у которого конец флюра торчит на встречу кольцам при вылете обязательно рано или поздно отстрелится если будет заходить в кольца. А если на удилище с вклейкой, то ещё и может удочке ущерб принести.
Что делать если ни первый,ни второй не получился? 40 минут пытался завязать первый нихрена не получилось,2 пытался минут 2,тоже ничего не вышло. Может рыбалка это вообще не мое ?
Это да, но на таких канатах надо было показывать для наглядности, а они себя ведут не как флюр и шнур в реальных условиях. А если делать всё как пояснял в реальных условиях с реальным шнуром и флюром, то такого вообще ни разу в моей практике не было.
Я всем желаю не вязать морковку,вяжите Олбрайт, только количество оборотов нужно уметь рассчитать чтоб не пополз. Я 11 вяжу и плавно стягиваю если основная леска(плетня) скользкая. А с морковкой геморрой. Особенно по фидерной ловле заметно.С морковкой нет-нет да отстрел,хз почему, нет-нет да развяжется (уползёт). Олбрайт привязал шок-лидер и рыбачил 2 сезона не отвязывая. Рыбачил с мая по август примерно 5-6раз в месяц с вечера до утра. Сумасшедшее количество часов, узел не подвёл. Просто пришло время поменять шок,т.к сильно посёкся.Плетня основная 0.12,шок 0.16. В среднем за ночь вылавливаю 7-10кг с 30-40 метров. Ловля темповая как правило. Кормушка 60-80гр.
Смысл есть при целенаправленно ловле окуня и если щука редкий прилов. Ведь даже если у вас за рыбалку будет по одному щучьему срезу, то это не большие потери при ловле на джиг (там порой при зацепах намного больше потерь) С более толстым диаметром флюра результативность окунёвой ловли может упасть, ибо на малых весах качество анимации приманки может пострадать. Если вероятность поклёвки щуки велика, то лучше просто под неё сделать монтаж с толстым флюром и ловить её целенаправленно соответствующими приманками.
@@ibisfishingua Спасибо за ответ, скажите, пожалуйста, при монтаже спиннинга привязывать застежку с вертлюгом или только застежку, если не используется металлический поводок ?
@@Andraniq1 Подскажите пожалуйста, что за бусинка, я правильно понял, что вы поставили маленькую бусинку на плетенку перед вертлюжком? А как вы её закрепили?
@@lucefan2816 да , перед вертлюгом . Бусинка с дыркой сквозной , через дырку продеваешь шнур и всё . В карповом отделе продаются разного цвета , лучше прозрачную брать
@@Andraniq1 спасибо большое это очень интересно! Так как сам использую всегда вертлюжки. А она по плетенке соответственно бегать будет? Или вы как то крепите?
"если у вас есть информация о более прочных и простых узлах, делитесь ею в комментариях к данному видео" ;-)) Т.е, есть надежда что тут (в отличие от мордокниги ;-)) ), каммент не потрут? Делюсь www.animatedknots.com/surgeonsjoin/index.php#Movie
Такой узел в кольца будет плохо проходить и при забросе возможны отстрелы. Для привязывания короткого лидера, где узел в кольца не заходит возможно и имеет смысл.
Павел, можно привести хотя бы теоретическое обоснование, почему он должен плохо проходить в кольцах, да и не просто плохо, а настолько, что при забросе будут отстрелы? Пользуюсь им уже пару лет - от ловли басса до МДЖ.. Сейчас такой узел использую с Синапсом, вяжу им лидеры из моно и флуоро диаметром 0,12-0,16 мм с плетней 0.4 (длина около 120 см).. Проблем нет, даже не слышу как узел проходит по синапсовским микрокольцам ;-))))
На таких микрушных диаметрах вполне поверю что может быть нормальное прохождение узла по кольцам. Как только в ход пойдёт флюорокарбон диаметром 0,24 мм и выше такая проблема сразу возникнет. Особенно, как вы выразились, на микрокольцах.
Павел, выше я написал, что использую этот узел при ЛОВЛЕ БАССА :-)) При этой ловле я пользуюсь шнурами в 20 лб и, внимание! - флуорокарбоном 14 лб, а это и у санлайна, и у сигуара диаметр 0,31 мм :-))) Проблем нет, узел проходит через кольца нормально, при зацепе обычно (в примерно 80%) рвется узел на застежке (паломар).. Правда, для ловли басса я пользуюсь спинами с нормальными кольцами :-)) И вы так и не написали, почему по вашему мнению этот узел будет цеплять кольца при забросе
3/4 нерабочие. Никто подобное не будет вязать на водоеме. А один вообще ни в какие адекватные кольца не пролезет. Так называемая усложненная "морковка", - вообще пародия на другой очень известный узел, который вы связали много сложнее, чем он есть в оригинале. Спасибо за труды, но есть небольшое "но".
🎏Павел Лясоцкий объясняет, зачем делать фиксирующий узел на конце обрезанного флюорокарбона на 14:04. Вяжете такой?✍️⬇️
А как крепить флюорокарбоновый поводок к основной леске???
Как же мне нравится ваш канал! Ноль «воды» и максимум информативности. Удачи вам, в развитии канала и растущее количество подписчиков!
Отличное видео! Но я всегда вяжу "двойную морковку"))) Не менее прочный узел, чем 4ый в вашем видео)) Вяжу и на "шоке" для фидера, и на соединении бэкинга со шнуром, и на соединении флюра с основным шнуром на спиннинге))) Единственное что ещё не пробовал, вязать флюр к шнуру с соотношением условных диаметров больше чем 2:1))) То есть не пробовал соединять флюр 0.5 со шнуром #1.0))) В соотношении флюр 0.31-0.33 к шнуру #1.0 получается отлично)))
Круто, но в описании к видео нужно до6авлять таймкоды всех упомянутых узлов, типа
2:54 - морковка
7:50 - удавка, тонкий шнур к толстому поводку и т.д
чётко, ясно, без трёпа, с пониманием дела-МОЛОДЕЦ!
2:54 - морковка
7:50 - удавка, тонкий шнур к толстому поводку
Хорошая вязка попробовал вылет отличный, по дистанции летит на 80 метров на ура, да и на забросе ничего не терял!
Узел FG Knot - один из моих любимых, хоть и требует терпения и сноровки.
Узнал об этом узле от австралийцев, вроде как автор узла из Австралии. Пробовал на нескольких рыбалках когда хватало терпения и времени вязать этот узел ) Узел оказался действиетльно очень-очень прочным. С этим узлом, при зацепах, обрыв чаще всего происходит на карабине, а не на узле, это на один узел меньше вязать потом. Все зависит, конечно, от толщины флюра и плетенки, мне на 0.3й шнур + 0.2mm узла хватало на 2-4 обрыва. Думаю, для обычного спиннинга имеет смысл вязать FG Knot дома, это сэкономит время при нескольких первых обрывах. А в процессе ловли уже перевязывать своим любимым быстрым узлом.
100% согласен по всем пунктам.
Морковка улучшенная прекрасно получается если изначально вязать не простой узел на флюре, а восьмёрку и шнур заводить в первую петлю флюра от края, который в последующем будет удаляться. При таком формировании свободные края флюра и шнура после стяжки прижимаются к основному шнуру и необходимость создания фиксатора после узла отпадает, а морковка не травмирует кольца на удилище.
Отлично! Лаконично и толково,без лишней пыли. Спасибо.
Очень толково и максимально наглядно! У вас лучший канал, так держать!!!
🎏Благодарим. Держим!
Как удачно залез. Пару новых узлов в копилку. Завтра попробую )))
Респект. Особенно понравился вариант слегка усложнённой "морковки".
Самое толковое видео, спасибо.
как всегда полезно и в хорошем качестве!!!! спасибо!!!
ибис рулит!!!!!
Благодарим! Стараемся :)
за последний узел особое спасибо! В нем есть уверенность и надежность. Что-то в нем есть невероятное! а именно то, что конец карбона не перегибается. Всегда буду пользоватьсч им особенно при привязки шоклидера в фидере. Как он называется? Не ясно произнесено. Назову этим именем сына.
FG KNOT
такие канаты конечно завязывать одно удовольствие , покажи на улице в ветрер как вязать тонкие шнуры и флюс )
Молодец самое лучшее и понятное объяснение вязки узлов
Вчера ловил голавлей без поводка на плетёнку,попалась не большая щука,вытенул.посмотрел канал,привезал первым способом флюр 0,35. Сегодня клюнул трофейный(для меня экземпляр)1,5-2кг. Вытянул флюр из узла и забрал мебс2
Вяжи "олбрайтом". Несколько лет вяжу-нет проблем. Затягивай "на мокрую". На другой стороне поводка привязываю защёлку узлом "рыбацкая восьмёрка", тянуть сильно!, до щелчка, вставив в застёгнутую защёлку шило. Обрезанный хвостик флюра оплавить зажигалкой, сформировав шляпку, типа "грибок". Узлы аккуратные, маленькие, надёжные.
Паша! Отлично! Но последний узел уж очень геморный!!!
Спасибо! Иногда и такие узлы нужны :)
Узнал об этом узле от австралийцев, вроде как автор узла из Австралии. Пробовал на нескольких рыбалках, когда хватало терпения вязать этот узел ) Узел оказался реально очень-очень прочным. С "обычным" олбрайт узлом при зацепах обрываюсь именно на этом узле. Приходится перевязывать флюр и карабинчик. С узлом FG Knot обрыв чаще всего происходит уже на карабине, а это на один узел меньше вязать потом. Думаю, для обычного спиннинга имеет смысл вязать FG Knot дома, это сэкономит время при нескольких первых обрывах. А в процессе ловли уже перевязывать своим любимым быстрым узлом.
Для вязания FJ машинка не нужна, легко и быстро вяжется на пальцах одной руки, стоя на одной ноге, в раскачиваемой волнами лодке :)
Кстати, можно вязать толстый флюр и не только флюр, практически любой длинны. Для трола вяжу 1мм+ и 20м длинной.
Есть нюансы при конечной фиксации флюра, формировании обратного конуса и финальной фиксации основного шнура.
Особенно когда флюр толстый.
1) формируя косичку максимально плотно укладываем шлаги смачиваем и натягиваем, шнур буквально должен впиваються в лидер (поводок из флюра).
2)фиксируя прямыми узлами делаю по ниспадающей : 4 шлага влево + 4 шлага в право, 3 в лево + 3 шлага в право, можно ещё 2+2.
Что это даёт?
Рисунок "змейки" ровный, не дает импульса на вращение при прохождении по кольцам. Ето самое образивно нагруженное место узла.
2) зажигалкой формируем грибок на флюре.
3) грибок прячим серией таких же прямых узлов но уже на шнуре.
4) формируем финальный обратный конус но не 4 а 10-12 шлагов плотно укладывая шнур раскручивая в обратную сторону, не забываем смачивать при затяжке.
5) обрезая шнур оставляем хвост 10-15мм в процессе работы конус затянется сам и можно будет обрезать в 0, да он и не мешает.
Можно обрезать шнур и припалить зажигалкой, но есть риск все испортить!
Долго писать, легче показать, ещё легче и быстро, правильно вязать.
Паша, Вам и тем кто дочитал.
Машинкой вяжу PR и только им, всегда и везде.
Он лучше, быстрее, прочнее и надежнее.
И да, там задействованы машинка, две руки и две ноги :)
Но это уже совсем другая история.
Удачи.
Молодец, толково, и понятно.
Ви лучшие всегда знал што ібіс лучшие риболови, ❤️❤️❤️❤️
Дякуємо)
Один із найкращих роликів про вузли.👍
Дякую. Інфа і подачача🔥
🎏Дякуємо за прихильність
Красавчик, спасибо за подробное видео!!!
Спасибо! Отличное видео, все толково и просто.
БЛАГОДАРЮ всё чётко кратко без соплей.
Узел удавка не советую использовать при толстых толщинах флюра. Короткий конец флюра будет собирать мусор - трава, тина. Лучше морковкой вязать
Актер в ролике просто шикарен. Откуда 90 процентов он взял?
при изгибе более 90 градусов, а именно на всех узлах, флюр теряет 50% прочности, флюр боится перегибов, так что изучи свойства флюра, а потом вопросы, а не наоборот
Последний узел был достаточно полезен !
Понятный, информационный,хороший ролик. Спасибо.
Спасибо все понятно
Полезно, лайк!
Спасибо :)
Спасибо , все красиво и понятно ! Уважуха !
Подскажите а если способом узла " клинч " с вертлюжком с обеих сторон, выходит менее прочно ?
Не пробовал такой метод.
Вертлюжки в 95% монтажей считаю "лишним звеном" и не использую.
А ві при желании можете проєкспериментировать и потом тут напишите результат.
Спасибо !! мне пригодится ОЧЕНЬ для морской Рыбалки ..последний узел !!!! получается - ИДЕАЛЬНО !! )) А есть у вас ссылка на покупку таких полоскогубцев -ножниц ..на АлиЭкспресс?? )))))))
Про Али не подскажу, но я использую такие
ibis.net.ua/products/details/ploskogubcy-favorite-dfa-0606/
А ещё ,было бы интересно увидеть,сравнение этих узлов на разрывную нагрузку,мне вот кажется морковка не уступает последнему,витки ведь распределяют нагрузку как на узел,так и на само основание флюра
Идея хорошая, но очень много фактороф повлияет на итоговый результат: конкретный вид шнура и флюра, насколько правильно и без перегрева узел будет затянут, ну и методики измерения разрывной. Методика и оборудование это то чего не хватает. Вот был на заводе у японской компании SUNLINE так там специальное и весьма не дешёвое оборудование все параметры измеряет. Видео с завода где показано как это измеряют по ссылке
vk.com/videos5671958?z=video5671958_456239118%2Fpl_5671958_-2
Яку довжину і товщину флюрокарбону краще ставити для ловлі щуки?
Дякую
діаметр від 0,5 мм
Довжина від 30 см
Молодца ! Просветил! Даже геморройный возьму на вооружение ! Благодарю !!!
Норм доходчиво
The best is the fc knot, the one that showed fg can be done much faster and easier. You do not show the knot that is for the wobbler or jig, it is also important. shock leader ties with two not with one knot. The line should be considered as a whole because if you have a weak element it breaks. Good luck. from mr. Barracuda
Очень полезное видео, спасибо!
👍👍👍👍👍
Спасибо . Лайк.
класс! Очень полезное видео
кажется морковку на словах рассказали правильно но намотали вторую часть витков не в ту сторону - намотка ведь должна была быть в том же направлени - условно говоря мотали по часвовой и продолжили мотать по часовой но витки ложить не ОТ петли а к петле. А на видео первая васть витков моталась в одну сторону а вторая часть навстречу первой. или я не прав?
Вы правы - я озвучил в видео всё правильно, а витки в обратную сторону положил изменив направление.
Поэтому делайте как озвучено и узел у вас будет ОК
Круто! Доходчиво! Дякую!
Завжди раді робити якісний контент)
класс...последний узел,очень интересный...но,наверное его при обычных рыбалках сложно сделать...по этому олбрайт и морковка))) лайк за инфу)))
Dmitriy Nudha При регулярной тренировке, и особенно при наличии специального девайса от Daichi Seico это будет очень быстро. Без девайса и при тренировке это тоже приемлемое время. Если часто обрывать, тогда подбирайте разрывную у флюра меньшую чем у шнура и всегда будете обрываться около приманки, а не на стыке шнура с флюром 😉
Дуже гарно все показано! Дякую все зрозуміло:) Лайк.
Скажіть будь ласка, яким краще вузлом в'язати флюр (0.40-0,45) до застібки (Американка)?
Клінч.
3-4 оберти цілком достатньо, змочити та дуже повільно стягувати витки.
@@Pavel.Daiwer Дуже вам дякую:)
Спасибо ибис,все очень толково показано.
претензии у меня ноль, все отлично и красиво, но я удивляюсь как люди могли придумать все эти узлы, я порожаюсь ( если есть ошибки извините я не русский я с Молдовы)
А я з України, тож можете мені писати запитання українською - я зрозумію ;)
Морква рулит!!!
Лучше чем *FG* узла нет! Самый тонкий, самый прочный, но несколько геморный. Давно вяжу шок-лидер на фидере только этим узлом.
FG & GT два самых крепких узла, но вязать их имеет смысл везде кроме мест где через заброс глухой зацеп.
@@Pavel.Daiwer а что в спининге вообще этим узлом целесообразно вязать? Ну в фидере шок-лидер, а в спининге что? Я просто далёк от спининга, не моё это..
@@ВеселийКовачПри ловле в море крупных пелагических рыб только его и используют. Название узла происходит от названия рыбы GT (Giant trevally)
th-cam.com/video/ANxlmqF0wj8/w-d-xo.html
th-cam.com/video/1szX-XaTf34/w-d-xo.html
th-cam.com/video/u_LFrz7eKHg/w-d-xo.html
На удавке оч много флюра теряется,лутче пятку сделать как по мне.
все четко, грамотно, наглядно. Павел как часто пользовался последним узлом?
Спасибо! Как вернется Павел из Японии, так и ответит :)
Не часто ибо времени жаль.
Но когда с лодки ловлю где мало рваться приходится то пользуюсь.
Для морской рыбалки с мощным комплектом только такой узел использую.
Последний узел самый прочный, и он вяжется очень быстро если научиться по английский FG Knot
я правильно понял? даже при использовании узла №3, рвется все равно на нем, т. е. на соединении плетенка-флюр?
а я всегда мечтал, чтобы только приманка отрывалась.. чтоб самым слабым местом был узел возле приманки (застежки), такое вообще возможно?
Если вы про тот узел что идёт в видео последним, то на нём обрыв идёт именно возле приманки. Но только нужно подбирать разрывную у флюра не большую чем у шнура, а можно на 10% меньше.
здравствуйте а вертлюг не ставится между флюром и шнуром???
Ні, вертлюг це зайве ланка що огрубляє снасть і може пошкодити керамічні вставки на кільцях вашого вудлища.
Відео дуже пізнавальне, дякую..але фонова музика..я б браків закривав в кімнаті і включав її на 24 години..це жесть.. хто її вибрав?)))
Лично мне все понравилось
Объясните неопытному, почему нельзя привязать поводок к основной леске через вертлюжок? Спасибо
Можно, но не нужно.
Вертлюжком велика вероятность выбить керамическую вставку в верхнем кольце вашего спиннинга (тюльпане).
@@Pavel.Daiwer теперь понял, спасибо!
Я пробовал несколько узлов, у которых обрезанный конец лидера направлен к приманке..
у всех один и тот же минус - этот самый обрезаный конец при забросе тщательно пересчитывает кольца (особенно на модных ныне микрокольцах)..
Из узлов с разнонаправленными концами лидера, мне понравился самый простой из них - осетровый.. Единственный минус - геморно вязать длинный (несколько метров) лидер, или если на конце лидера чтото уже привязано..
Можно ли использовать флюорокарбоновую леску как основную?
Можно, но только ту, которая для этого предназначена.
В Украину такую почти не возят.
Из доступных у нас SUNLINE FC Sniper.
И использкют её в 95% случаев с мультипликаторными катушками.
На безынерционках можно использовать до диаметра 0.18мм и то больших + в этом нет, а минусов хватает.
А вот толстый флюр (0.3 мм и выше) на мультипликаторе это норм тема.
на кой?
это работает и на связку флюр с флюром разных диаметров?
Олбрайт теоретически подойдёт.
Удавка - тоже
А остальные даже теоретически не подойдут.
Хотя случаев когда мне приходилось флюр вязать с флюром за 10+ лет его использования можно пересчитать на пальцах одной руки.
@@Pavel.Daiwer решил перейти на кастинг, ну и ес-но на мульт ставить флюр, а в качестве поводка более толстый флюр соответственно, поэтому и думаю соединять узлом...
@@nook1e. Я сам на кастинге флюром ловлю.
Но в наших условиях чаще сталь если с воблерами, а если джиг, то всегда напрямую (флюр у меня 0,31 FC Sniper).
Я над приманками не трясусь как многие и срезов у меня по факту мало.
@@Pavel.Daiwer надо будет попробовать, ну мне так и рекомендовали #3,5 флюра
Не понятно.надо брать толстую верёвку разных цветов и показывать
Який найкращий вузол крім останнього. Або улюблений автором?
Под каждые задачи узел свой.
Из любимых:
Клинч / продвинутый Клинч / усиленый Клинч для привязывания застёжек / вертлюгов / к петле приманки или груза
Дедовский узел для привявзывания крючков и поводков типа "скрутка"
Удавка / морковка для поводков
Да и я собираюсь скоро записать видео про узлы для привязывания приманок - там будет гораздо больше информации.
Дякую за інформацію.
Реально мощное соединение - только методом "петля-в-петлю"... Все прочее - от лукавого...
Условия применения влияют на выбор узлов.
Если в ваших условиях место соединения не заходит в кольца удилища и вы верите что это соединение таки МОЩНОЕ - пользуйтесь на здоровье.
Но считать что это подойдёт для широкого спектра применения в спининговой ловле - ошибочно.
Такой громоздкий узел будет захлёстываться в кольцах и это станет причиной большого количества обрывов при забросах.
@@Pavel.Daiwer а как вершинка обламывается на таких петлях ууууу....
@@TheGorobchik +200% 😉
на узле морковка чтобы не делать страховочный узел просто надо заводить плетню в узел с обратной стороны.
Этот вариант я также использую, но всё равно ещё страховкой закрепляю по привычке ))
А можно цеплять поводок через петля в петлю?
Теоретически - можно.
На практике не использую.
Это громоздко и не практично.
Хто використовує 3 вузол(удавка), як вам?
У меня олбрайт на приманка более 12 грамм отстреливает на втором третьем забросе. Какой узел лучше всего использовать, что б не переживать когда попадёт на кольца.?
Тот, который я показывал последним. Их 2 таких есть клаcсных FG knot & GT knot
@@Pavel.Daiwer а в мертвый зацеп где будет обрыв?
@@MrIvsemenyuk Если шнур и флюр с идентичной или очень близкой разрывной нагрузкой и узел связан правильно и мокрым затянут, то рваться будет на приманке. Раз так на Десне 5 раз в зацепах отрывался на застёжке, а узлу флюра с шнуром хоть бы что.
@@Pavel.Daiwer отлично, спасибо.
У мене кільця на спінінгу маленькі, якщо карабін прив'яжу, то він не проходить через кільця. Як треба зробити щоб складати спінінг, катушку знімаю теж з нього
Так вот чем занималось человечество последние сорок тысяч лет...
на до бы оператора поругать камерой ерзает туда сюда не че не понял
Не проще ли привязать флюр к вертлюгу, а второй конец к маленькому карабинчику?
Лишний элемент в оснастке это лишнее слабое звено. Также все эти элементы огрубляют снасть и могут изменить игру приманки, особенно это касается ловли с мелкими воблерами. Ну и вертлюжок, попадая в тюльпан удилища может его повредить.
Всё классно, но зачем это зумирование при вязке?
@Vladimir Rybolov
, добрый день. Для более полной и детальной передачи информации от ведущего к аудитории
При толщине поводка-флюра 0,54мм, последний узел у меня не получился (
Этот узел не прост и редко когда поначалу без десятка неудачных проб получается.
Зато натренировавшись и регулярно поддерживая практику всё должно быть ОК.
Хотя сам таким узлом чаще пользуюсь с флюрами потоньше 0,31-0,37, а толстый щучий поводок чаще вяжу "удавкой".
@@Pavel.Daiwer Получился. После двух десятков пробных. Только в конце как-то не очень нравиться. Но со временем получится )
@@ildartimerhanov2788 Это нормально. Практика рулит, а если перестать его вязать, то через год надо будет все начинать с 0.
когда придумали флюр, для него сразу и узел разработали, без изломов, в этом видео подходит морковка , так как узел не несет нагрузку а сдерживает шнур , и последний, который без излома, флюр боится изломов более 90 градусов и теряет прочность на 50% на изломе
А разве нельзя привязать к шнуру вертлюжок, а к вертлюжку флюр?
вот такой же вопрос , у меня был зацеп и 0.18 поводок флюр просто остался где-то вместе с вертлюжком , подумал мало-ли "клинч" узел с обеих сторон вертлюжка не подходит...
@@Landeri_KTVSCS Наши профессионалы Новосибирска многие делают на вертлюжке поводок
@@ВладимирПотапов-е5и на клинч вяжут или может классический " дедовский узел " ? Со стороны основного шнура / лески лучше усиленный клинч , а со стороны флюра обычный клинч, как я понял .
@@Landeri_KTVSCS любым узлом каким нравится и быстрей и удобней, чем шнур с флюром связывать, а зацеп это везение или оторвал или нет. Почему многие не делают на вертлюжке, потому что за ним следить надо при забросе, чтобы он не ушёл в кольцо верхнее. А за узлом следить не надо, он проходит спокойно, кому как нравится
Вяжу всегда морковку! Не подводила
надежность -это важно :)
А как морковка сочетается с микрокольцами ?
Все зависит какая толщина флора и шнура, когда узел толстоват иногда с одой из сторон есть касание кольца, но не часто
Всем привет.Подскажите,можно использовать узел (марковка,олбрайт)на нескольких рыбалках?Илиже лучше перевязываться перед каждой рыбалкай?
Лучше проверять состояние шнура выше узла (примерно 3-5 метров) и если всё ОК, то можно две рыбалки с одним узлом ходить. Это касается лёгких снастей и тонких шнуров. Состояние тонкого флюра также нужно проверять как перед рыбалкой так и в процессе. С последним узлом связанным на шнуре #1.5 и флюре 0,4 мм мой товарищ рыбачил 3 лодочных рыбалки пока не оборвал снасть в глухом зацепе.
Здравствуй! Скажи если вязать петельки на концах шнура и поводка из флюра, и соединять петля в петлю (удавка), есть какие минусы и плюсы?
Приветствую. Есть сплошные минусы. Это и два узла вместо одного что дольше вяжется и делает два слабых места в вашей оснастке и передавливание лески шнуром на таком соединении и сильное биение по кольцам при забросе с вариантом захлёста и отстрела приманки (если делать длинный поводок заходящий в кольца)
На флюр поводке есть вертлюжок.. нельзя ли шнур привязать к нему?
Привязать можно,но:
1. Любой лишний элемент в снасти это потенциально слабое звено
2. Вертлюжок может попасть в тюльпан или заводные кольца и повредить их керамические вставки или даже выбить из рамы.
3. При ловле в нитчатых водорослях или мелкой траве она постоянно будет навешиваться на этот вертлюжок.
морквину треба в'язати наоборот! Обматувати флюром, а не шнуром!
Больше всего использую узел "олбрайт" в разных вариациях. Не пойму почему в видео сказано что "олбрайт" только для коротких поводков, использую этот узел с поводками длиною больше метра -- по кольцам только шуршит.
При резком забросе, он может "застопорится" на мелких раннингах - чем создаст перехлест.
Любой узел у которого конец флюра торчит на встречу кольцам при вылете обязательно рано или поздно отстрелится если будет заходить в кольца. А если на удилище с вклейкой, то ещё и может удочке ущерб принести.
10.... раз делал не получилось
А размер оптимальный для поводка какой у Вас? На щуку
30-40 см
последний узел совсем ничего не понятно.
можешь представить, что кто ставит лайки, показываешь флюорокарбон его и показывай его.
Ни слова о том как привязать американку к флюрику, а это не так легко если флюр 0'5 и более
О узлах Паша рассказывает в этом видео th-cam.com/video/G4JUkyiZnIk/w-d-xo.html
этот узел и так понятен, ты на флюре покажи как вяжешь,особенно к крючку.а на шнурах связать ,ума много не надо
на товстих шнурах показано для наглядності.
Такої товщини флюр у нас не продається.
Video soderzhit oshibku ! Kogda idesh' nazad, vitki nuzhno delat' v tu zhe storonu, chto i s nachala.Na video - naoborot.
Согласен. Ошибка была и вы только 2-й человек который её заметил.
В тексте я сказал правильно, а показал не верно.
Спасибо за внимательность.
@@Pavel.Daiwer , nichego-byvaet. Menia tozhe sil'no udivilo, chto eto zametili tol'ko dvoe.
Что делать если ни первый,ни второй не получился? 40 минут пытался завязать первый нихрена не получилось,2 пытался минут 2,тоже ничего не вышло. Может рыбалка это вообще не мое ?
🎏Сохраняйте спокойствие. Тренируйтесь дальше. Смотрите обучающие видео. Всё получится
С морковкой косяк, конечно... 4:40
Это да, но на таких канатах надо было показывать для наглядности, а они себя ведут не как флюр и шнур в реальных условиях.
А если делать всё как пояснял в реальных условиях с реальным шнуром и флюром, то такого вообще ни разу в моей практике не было.
@@Pavel.Daiwer будем точными в терминалогии.
При дополнительной фиксации не "встречный", а прямой узел, ещё точнее штык.
@@airclub2000 Ок, терминология у меня может быть с ошибками - главное чтобы руки не ошибались ;)
@@Pavel.Daiwer это да, и я Вам этого искренне желаю!
Я всем желаю не вязать морковку,вяжите Олбрайт, только количество оборотов нужно уметь рассчитать чтоб не пополз. Я 11 вяжу и плавно стягиваю если основная леска(плетня) скользкая. А с морковкой геморрой. Особенно по фидерной ловле заметно.С морковкой нет-нет да отстрел,хз почему, нет-нет да развяжется (уползёт). Олбрайт привязал шок-лидер и рыбачил 2 сезона не отвязывая. Рыбачил с мая по август примерно 5-6раз в месяц с вечера до утра. Сумасшедшее количество часов, узел не подвёл. Просто пришло время поменять шок,т.к сильно посёкся.Плетня основная 0.12,шок 0.16. В среднем за ночь вылавливаю 7-10кг с 30-40 метров. Ловля темповая как правило. Кормушка 60-80гр.
Есть ли смысл 0.25 - 0.3мм, щука откусит?????
Смысл есть при целенаправленно ловле окуня и если щука редкий прилов.
Ведь даже если у вас за рыбалку будет по одному щучьему срезу, то это не большие потери при ловле на джиг (там порой при зацепах намного больше потерь)
С более толстым диаметром флюра результативность окунёвой ловли может упасть, ибо на малых весах качество анимации приманки может пострадать.
Если вероятность поклёвки щуки велика, то лучше просто под неё сделать монтаж с толстым флюром и ловить её целенаправленно соответствующими приманками.
Это не морковька а букет алых роз.... После такого узла позабудеш зачем на водоем приехал.....
А если вязать петля в петлю, что будет не так ?
В месте соединения поводка и шнура будет три узла вместо одного.
@@ibisfishingua Спасибо за ответ, скажите, пожалуйста, при монтаже спиннинга привязывать застежку с вертлюгом или только застежку, если не используется металлический поводок ?
Врезки общего плана во время завязывания узла очень бесят
привязывайте через вертлюг , все узлы рвутся
Ага, и выбивайте вертлюгом керамическую вставку в тюльпане вашего удилища ))))
@@Pavel.Daiwer перед вертлюгом бусинка , вставки в охуительном состоянии . А главное ничего не рвется вообще или крайне редко.
@@Andraniq1 Подскажите пожалуйста, что за бусинка, я правильно понял, что вы поставили маленькую бусинку на плетенку перед вертлюжком? А как вы её закрепили?
@@lucefan2816 да , перед вертлюгом . Бусинка с дыркой сквозной , через дырку продеваешь шнур и всё . В карповом отделе продаются разного цвета , лучше прозрачную брать
@@Andraniq1 спасибо большое это очень интересно! Так как сам использую всегда вертлюжки. А она по плетенке соответственно бегать будет? Или вы как то крепите?
uni 2 uni
"если у вас есть информация о более прочных и простых узлах, делитесь ею в комментариях к данному видео" ;-))
Т.е, есть надежда что тут (в отличие от мордокниги ;-)) ), каммент не потрут?
Делюсь
www.animatedknots.com/surgeonsjoin/index.php#Movie
Нет :) Но и здесь есть люди, которым может быть интересно :)
Такой узел в кольца будет плохо проходить и при забросе возможны отстрелы. Для привязывания короткого лидера, где узел в кольца не заходит возможно и имеет смысл.
Павел, можно привести хотя бы теоретическое обоснование, почему он должен плохо проходить в кольцах, да и не просто плохо, а настолько, что при забросе будут отстрелы?
Пользуюсь им уже пару лет - от ловли басса до МДЖ..
Сейчас такой узел использую с Синапсом, вяжу им лидеры из моно и флуоро диаметром 0,12-0,16 мм с плетней 0.4 (длина около 120 см)..
Проблем нет, даже не слышу как узел проходит по синапсовским микрокольцам ;-))))
На таких микрушных диаметрах вполне поверю что может быть нормальное прохождение узла по кольцам. Как только в ход пойдёт флюорокарбон диаметром 0,24 мм и выше такая проблема сразу возникнет. Особенно, как вы выразились, на микрокольцах.
Павел, выше я написал, что использую этот узел при ЛОВЛЕ БАССА :-))
При этой ловле я пользуюсь шнурами в 20 лб и, внимание! - флуорокарбоном 14 лб, а это и у санлайна, и у сигуара диаметр 0,31 мм :-)))
Проблем нет, узел проходит через кольца нормально, при зацепе обычно (в примерно 80%) рвется узел на застежке (паломар)..
Правда, для ловли басса я пользуюсь спинами с нормальными кольцами :-))
И вы так и не написали, почему по вашему мнению этот узел будет цеплять кольца при забросе
3/4 нерабочие. Никто подобное не будет вязать на водоеме. А один вообще ни в какие адекватные кольца не пролезет. Так называемая усложненная "морковка", - вообще пародия на другой очень известный узел, который вы связали много сложнее, чем он есть в оригинале. Спасибо за труды, но есть небольшое "но".
Олбрайт-вне конкуренции. В последнем узле всё равно обрезанный кончик флюра нужно оплавить зажигалкой и сформировать "грибок".