MOMENTO PAGNI: Una compra de aviones de guerra en Argentina que genera controversia

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 เม.ย. 2024
  • En Argentina desde fines del 2014 ha perdido su capacidad de disuasión porque carece de aviones de guerra.
    En la actualidad, se está comprando aviones F16 que cumplen con dos misiones: la de disuadir y que lo pilotos puedan entrenarse para volar este tipo de aviones.
    Detrás de este tema, hay otra historia: la argentina secretamente fue en los últimos 7 años el campo de batalla entre China y Estados Unidos.
    Momento emitido el martes 16 de abril de 2024 en Telenoche.
    ★ Suscribite al canal de #Telenoche en TH-cam→ / @telenocheeltrece

ความคิดเห็น • 1.6K

  • @matiaspaganini6757
    @matiaspaganini6757 หลายเดือนก่อน +226

    Ya cuando un periodista dice "aviones de guerra" pierde cualquier tipo de seriedad en lo que dice.

    • @originalhero2515
      @originalhero2515 หลายเดือนก่อน +38

      Pasa que trata de hablar en un idioma que comprendan hasta los que querían seguir votando kirschnerismo,saludos.

    • @turbina6910
      @turbina6910 หลายเดือนก่อน

      @@originalhero2515 Bueno, los libern@bos quieren cerrar Universidades así que, no creo que te preocupes demasiado la educación o la cultura, n@,bo

    • @user-qd3ne6on1k
      @user-qd3ne6on1k หลายเดือนก่อน +16

      ​@@originalhero2515pero que pelotudo tan importante!!! Felicidades!!!

    • @originalhero2515
      @originalhero2515 หลายเดือนก่อน +22

      ​@@user-qd3ne6on1k Uh pobrecito , me das lastima.... Cuando aprenda a respetar a los demás, tendré en cuenta sus incoherencias.
      Argumente que los insultos personales los dejamos en el jardincito,saludos.

    • @joagalo
      @joagalo หลายเดือนก่อน +35

      "Avión de guerra" es un sinónimo técnico válido para "caza". Seguramente vos seas piloto experto, a juzgar por tu pedantería.

  • @christianjacentares648
    @christianjacentares648 หลายเดือนก่อน +126

    Cuanta gente hablando al pedo.

    • @tomatito9373
      @tomatito9373 หลายเดือนก่อน +8

      Y SI, TENEZ RAZON, LEYENDO LA PELOTUDEZ QUE ESCRIBISTE. TE DARE LA RAZON.

    • @ivajdth
      @ivajdth 28 วันที่ผ่านมา

      Vos ya diste el presente

    • @estebanjaramillomunoz9083
      @estebanjaramillomunoz9083 24 วันที่ผ่านมา

      Cualquier comentario bobo viene gratis😂

  • @francomanfredi6446
    @francomanfredi6446 หลายเดือนก่อน +170

    Si fuera por Alberto esto nunca pasaba

    • @turbina6910
      @turbina6910 หลายเดือนก่อน +14

      Es que fue su gobierno el que recibió esta propuesta de los F16. Antes intentaron negociar aviones nuevos ofrecidos por China y Corea del Sur

    • @user-pk4tu5mg2m
      @user-pk4tu5mg2m หลายเดือนก่อน

      China y Pakistan. ​@@turbina6910

    • @miguelangelzalazar8798
      @miguelangelzalazar8798 หลายเดือนก่อน

      Jajaja si ese títere e inútil al final desistio de comprar y salio diciendo que no habia money o dólares para dicha compra😎 y al final sabemos que fué para hacer Campaña política como lo venían haciendo desde hace más de 8 años😎

    • @ferchucc
      @ferchucc หลายเดือนก่อน

      No hay plata para el estudio, no hay plata para la salud, no hay plata los narcos de rosario, no hay plata para la comida del pueblo, no hay plata para los jubilados .,.,,...ahhhh pero si hay plata para comprarle a USA y regarle nuestra soberanía a USA

    • @ferchucc
      @ferchucc หลายเดือนก่อน

      No hay plata para el estudio, no hay plata para la salud, no hay plata los narcos de rosario, no hay plata para la comida del pueblo ahhhh pero si hay plata para comprarle a USA y regarle nuestra soberanía a USA

  • @Langosta2024
    @Langosta2024 หลายเดือนก่อน +159

    no veo nada de malo en seguir actualizandonos ,tenemos aviones de los 50 y no podemos seguir asi en pleno 2024

    • @ezequielperezlindo4807
      @ezequielperezlindo4807 หลายเดือนก่อน +23

      Es verdad, necesitamos aviones de los años 70.

    • @ferarcuri2644
      @ferarcuri2644 หลายเดือนก่อน

      @@ezequielperezlindo4807 actualizados...si no es decir una huevada como la tuya

    • @joaquinventimiglia7545
      @joaquinventimiglia7545 หลายเดือนก่อน +16

      ​@@ezequielperezlindo4807son 20 años más nuevos que los A4 😂
      Al menos estos vuelan, no como los super etendard que compró el boludo de macri

    • @victorgaleano416
      @victorgaleano416 หลายเดือนก่อน

      Vinieron como fuente de repuestos el desgobiernoanterior no quiso poner un paso para que los sue volaran​@@joaquinventimiglia7545

    • @mister2960
      @mister2960 หลายเดือนก่อน +24

      Primero que se ocupen de la gente que la está pasando mal y después que compren toda la chatarra que quieran

  • @faku142
    @faku142 หลายเดือนก่อน +80

    Empezamos a ser un pais?
    Gasto publico sera, pero para que no te meen en la cara sirve.
    Para que no te roben el agua dulce, para que no te saquen territorio, para que no te pesquen, para que no entre droga, etc, etc, etc, etc.

    • @Player-xi9dx
      @Player-xi9dx หลายเดือนก่อน

      Sos una verdadera makina de decer bolud3ces

    • @Player-xi9dx
      @Player-xi9dx หลายเดือนก่อน +4

      😂

    • @nicolasgiambelli2658
      @nicolasgiambelli2658 หลายเดือนก่อน +4

      JAJAJAJAJAJA pobreee , le decis vos o que se de cuenta solo ? Especial de la casa con postre incluido😂

    • @javierbeluzzo1895
      @javierbeluzzo1895 หลายเดือนก่อน

      El agua dulce es mala para la salud porque tiene azucar

    • @Filomeno28
      @Filomeno28 หลายเดือนก่อน +3

      Para que no te instalen bases chinas en pleno territorio nacional!..."" 🇦🇷🙆

  • @Tekchads-mc4zy
    @Tekchads-mc4zy 29 วันที่ผ่านมา +11

    No llevan repuestos ingleses, es falso, justamente se compraron estos F 16 por que son íntegramente norteamericanos, la empresa Lockheed Martín los fabrica y trabaja hace años con FADEa en Argentina para la construcción de los Pampa 3 y repuestos de los Hércules.

    • @danielnatteri866
      @danielnatteri866 24 วันที่ผ่านมา +2

      Si y usa la a preferir a los los argentos antes que a los ingleses ..😅

    • @Tekchads-mc4zy
      @Tekchads-mc4zy 24 วันที่ผ่านมา

      @@danielnatteri866 geopolítica, pero como sos ignorante nunca lo vas a entender.

  • @mariozagami3978
    @mariozagami3978 หลายเดือนก่อน +165

    Y plata hay, pero para lo que corresponde y no para recitales clientelistas.....

    • @dntgg3631
      @dntgg3631 หลายเดือนก่อน +11

      Con menos de la mitad de curros que se cortaron se pagan tranquilamente, 650millones a 6 años es una ganga

    • @leandrocintioli5146
      @leandrocintioli5146 หลายเดือนก่อน +16

      Claro negando remedios oncológicos. Muy bien

    • @walteremiliocuesta219
      @walteremiliocuesta219 หลายเดือนก่อน +7

      FIJATE EN EL BOLETIN DE AYER QUE LE DAN A LA SECRETARIA DE LA HERMANA DE MILEI 40 MILLONES PARA ............????????

    • @victorgaleano416
      @victorgaleano416 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@leandrocintioli5146hace mucho que estamos indefensos los chilenos cruzan la frontera a modo de provocación. Hace falta otros 25 cazas más. De la salud que se ocupe quien corresponda.

    • @victorgaleano416
      @victorgaleano416 หลายเดือนก่อน

      ​@@walteremiliocuesta219fuente K5n o página12?

  • @MrCclaudiot
    @MrCclaudiot หลายเดือนก่อน +129

    Era hora, como dijo Donald Rumsfeld, "la debilidad, provoca" felicitaciones por la compra y que no suceda mas, Argentina no puede estar indefensa.

    • @kamilosarapuralastra586
      @kamilosarapuralastra586 หลายเดือนก่อน +7

      Ya lo estubo y alguien lo atacó ? Y su inflación. Supero preocupados de su gente. Pffffff

    • @jorgerodelo8695
      @jorgerodelo8695 หลายเดือนก่อน +10

      Argentina no tiene enemigos che

    • @robertoesteche279
      @robertoesteche279 หลายเดือนก่อน +5

      @@jorgerodelo8695 como que no? sos boludo? te recuerdo que tenemos hipótesis de conflicto con los ingles por las Malvinas y con los chilenos por las islas que están en disputa en el canal beagle.

    • @miguelalarcon4055
      @miguelalarcon4055 หลายเดือนก่อน +11

      Asi qe ahora estamos defendidos?? jajaja...

    • @jorgerodelo8695
      @jorgerodelo8695 หลายเดือนก่อน +3

      @@robertoesteche279 eso está resuelto. Para recibir los f16, prometieron no atacar Malvinas

  • @ivandariopalacios6447
    @ivandariopalacios6447 29 วันที่ผ่านมา +10

    Y sobre que base hubo que disuadir? El pais con pibes sin comer, viejos sin medicamentos, enfermos onclógicos sin remedios, maestros con sueldos de miseria, el dengue a full,sin obras ...pero se conpran chatarras obsoletas de 40 años... que defienden?!

    • @mats405
      @mats405 10 วันที่ผ่านมา

      No seas ignorante y aprendé

  • @user-yq3nm1fj9z
    @user-yq3nm1fj9z 26 วันที่ผ่านมา +19

    No aprende más la Argentina , en la guerra de Malvinas EEUU ayudó a los ingleses,y como premio Argentina le comprá aviones , yo les compraría a los rusos mas baratos y mejores !! ❤

    • @user-vx1xn3dd2o
      @user-vx1xn3dd2o 24 วันที่ผ่านมา +1

      Y con quién creés estábamos haciendo trato desde que entró el tuerto? Y así nos fue. "Barato" jajaja. Lo barato cuesta muy caro.

    • @martinjoseviudez7593
      @martinjoseviudez7593 23 วันที่ผ่านมา

      Y que tiene que ver nestor Kirchner, si todos los aviones de guerra comprados desde principios del siglo 20 siempre fueron compras de resaca de Inglaterra o de eeuu , además esos F16 tienen 45 años de usados , ya Dinamarca se había negado a entregarle F16 a Zelenski por obsoletos y el gobierno de Taiwán gasto 30.000.000 de dólares por cada F16 para modernizados,

    • @hugorivera9548
      @hugorivera9548 23 วันที่ผ่านมา

      Perú compra a los Rusos por las limitaciones de uso que pone EEUU

    • @booba8565
      @booba8565 20 วันที่ผ่านมา

      Dinamarca le negó los f16 más viejos a nosotros nos venden los modernizados

    • @davidcaballero7844
      @davidcaballero7844 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Y los aviones que volaron en Malvinas de donde salieron?.. energúmeno. Los aviones rusos más baratos y más inútiles.

  • @gorradecuero
    @gorradecuero หลายเดือนก่อน +37

    dd está la controversia?
    no es lo mismo ser inofensivo a ser indefenso

    • @gastondiazaranda8628
      @gastondiazaranda8628 หลายเดือนก่อน +2

      😂😂😂😂 estos aviones no vienen con tecnología nueva de guerra, para que queres aviones que no sirven..... 😂😂😂😂😂😂.

    • @daddycheol8611
      @daddycheol8611 หลายเดือนก่อน

      ​fuentes: Me lo dijo C5n@@gastondiazaranda8628

    • @gorradecuero
      @gorradecuero หลายเดือนก่อน +1

      @@gastondiazaranda8628
      No me voy a gastar en expl
      Porq no tenés idea de loq hab
      Abrazo

    • @alfredohumbertotonina5026
      @alfredohumbertotonina5026 หลายเดือนก่อน +1

      @@gastondiazaranda8628 Los aviones vienen modificados a Type 6.5, son bastante buenos y nunca se tuvo en argentina algo igual. El asunto no pasa por ahi, pasa por que los proveedores de armamento son como decirlo que se entienda..... los Ingleses. Y la celula tiene 40 años y por eso los daban de baja. Nos vendieron los mejores a nosotros y el resto se los quieren dar a los Ucranianos no se para que por que los mismos militares europeos dijeron que no estaban en condiciones fisicas para ctuar en una guerra de la intensidad de la de Ucrania ademas que el armamento que puede llevar esta por debajo de los actuales en alcance y velocidad. Ahora tienen que modificar y hacer angares para este tipo de avion, pistas y comprar los stratotanker que aca no hay y no se puede usar cualquier cosa para reabastecimiento en el aire o que los EUA ofrezcan los kit de adaptacion de suministro. El asunto es que al final van a salir tan caros como unos nuevos. Alguno dira que no es lo mismo que un auto, pero se olvidan que estos aviones tienen que resistir 9G, pelearon en varias guerras y por pertenecer a la Otan tienen que cumplir horas de vuelo anuales si o si y tienen que luchar contra Europhigter si nos atacan ahora mismo y estan muy por debajo de los Griphen que tienen por ejemplo los Brasileños que por suerte nos llevamos bien los pueblos por que peluca ya se peleo tambien con los brasileros que son comunistas segun el.

    • @pedrofunes5657
      @pedrofunes5657 29 วันที่ผ่านมา +3

      @@gorradecuero son troll no te esfuerces

  • @user-oc3gf3pg9i
    @user-oc3gf3pg9i หลายเดือนก่อน +96

    Controversia? Donde?

    • @carlosvallejos1420
      @carlosvallejos1420 หลายเดือนก่อน +23

      En que son chatarra y el veto ingles prohibe venderles repuestos

    • @federicopolimeni9717
      @federicopolimeni9717 หลายเดือนก่อน +22

      @@carlosvallejos1420 fuente? mis tripas kirchas retorciéndose😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆

    • @ivanj321
      @ivanj321 หลายเดือนก่อน

      Controversial porque los zurdos peronchos no quieren que el país soberano. Empiezan con sus quejas de los países imperialistas. Capitalismo y sionismo. La misma mierda de siempre. Eso sí el país les importa tres pepinos. Cuando el gobierno anterior despilfarro plata como loco nos lo ví quejándose. Hipócritas.

    • @marcelocejas9608
      @marcelocejas9608 หลายเดือนก่อน +12

      ​@@carlosvallejos1420 osea los generales de la fuerza aérea compraron avión siendo que no le vamos a poder poner repuesto. 🤦🏻‍♂️ vi comentarios re ignorantes todo el día pero el tullo creo que ganó.

    • @crashbandicoot3412
      @crashbandicoot3412 หลายเดือนก่อน +6

      @@carlosvallejos1420 jajaj el F-16 es de los mas usados en el mundo, hay repuestos de sobra, hasta Venezuela que tiene bloqueo de USA consigue repuestos.

  • @alanledesma1578
    @alanledesma1578 หลายเดือนก่อน +26

    La tercera generación si volo aviones de combate, pero no aviones supersónicos

    • @d3roh
      @d3roh 27 วันที่ผ่านมา +3

      tuvimos los Mirage 3 que eran supersónicos pero los dieron de baja en 2015. El tema es que si vas a dar de baja unos aviones de tal capacidad, tenes que conseguir en el momento unos aviones de reemplazo.

  • @elreydelchurrasco6316
    @elreydelchurrasco6316 หลายเดือนก่อน +113

    No es tan controvertido como parece, no hay plata ni para financiar los recitales de Lali Esposito ni para el INCAA y sus cientos de películas que nadie ve, esa plata que les quitamos a ellos mejor la invertimos en la defensa de nuestro gran país. Y compramos aviones a Estados Unidos porque toda nuestra vida le compramos sistemas de armas a ellos, las conocemos bien, y por temas de Logística y familiarización, era la mejor opción sin dudas, es simple.

    • @bonofilms8108
      @bonofilms8108 หลายเดือนก่อน +17

      Jets millonarios si. Comida para comedores o repelentes no.

    • @elreydelchurrasco6316
      @elreydelchurrasco6316 หลายเดือนก่อน +18

      Primero la Defensa Nacional, después el resto.

    • @mauromdz9778
      @mauromdz9778 หลายเดือนก่อน +22

      @@bonofilms8108 la comida para los comedores se la quedaron los punteros y políticos que vos defendes

    • @fernandocuesta8421
      @fernandocuesta8421 หลายเดือนก่อน +10

      No se compraron aviones a E.U se le compro a Dinamarca.

    • @marinoim8103
      @marinoim8103 หลายเดือนก่อน +1

      👏👏👏

  • @maximogorki8077
    @maximogorki8077 หลายเดือนก่อน +5

    La gente se pone a discutir fabulas belicas y no llegan a entender que es un negocio de compra de chatarra. Que marca la orientación de quienes vienen poniendo todos estos años a nuestros gobernantes.

    • @leonardogalvan5430
      @leonardogalvan5430 29 วันที่ผ่านมา

      Tu nick lo dice todo...

    • @pedrofunes5657
      @pedrofunes5657 29 วันที่ผ่านมา

      en 16 años de peronismo empobrecedor en este siglo estuvieron a un paso de disolverlas , se salvaron gracias a que ganó macri en 2015 que volvió a comprar cosas como los texan etc

    • @norbertolancome9278
      @norbertolancome9278 26 วันที่ผ่านมา +1

      No es chatarrra. Son aviones vigentes y para nosotros, imprescindibles. Al menos...mas necesarios que las peliculas de los chorros.

    • @danielqueirolo1728
      @danielqueirolo1728 25 วันที่ผ่านมา +2

      Vigentes ?? Son de los 80s sin capacidad de instalar armamento 2024. Fuimos a buscar aviones a un junkyard

    • @amilcartorres9636
      @amilcartorres9636 25 วันที่ผ่านมา

      @@danielqueirolo1728 el F-16 fue el modelo más usado en el mundo en su momento, fabricados en los 80s si pero no podes poner a tu fuerza aerea a entrenar con F-22 o más avanzados sin pisar un escalón antes. Decir que son de una chatarrera es de una falta total de criterio y de ignorancia enorme.
      Acaso seguian vigentes, en un país medio serio, los aviones que se usaban antes de los que fueron comprados?

  • @Diego-kj4ip
    @Diego-kj4ip 27 วันที่ผ่านมา +17

    Para el que no entiende paso a explicar: no soy ni k ni anti k. Este tipo esta diciendo pavadas. Los F16 comprados tienen 40 añis o mas. Son celdas que ya estan agotadas y estaban destinadas al desguace. Algo asi como un Citroen 2cv, no significan una amenaza para los Ingleses ni los Chilenos. Contienen tecnologia minima/obsoleta. Los Mig35 que ofrecía Rusia eran NUEVOS y tenían TODO incluso el paquete incluia todo el soporte técnico en el mismo precio. No voy a entrar en detalles técnicos pero un F16 nuevo block 70 no se compara a los Mig35 que rechazamos. Rechazamos unos Hyundai i30 para compara Citroën 2cv es estado de fin de vida util. Aplauso para EEUU hizo el negocio aunque los aviones no eran suyos fue EEUU quien nos dijo que debiamos hacer.

    • @hannibalwade
      @hannibalwade 26 วันที่ผ่านมา

      Ya cuando dice "celdas" en vez de células todo lo demás que escribió perdió validez. XD

    • @mharg6408
      @mharg6408 14 วันที่ผ่านมา

      De acuerdo, pero la Argentina bajo el gobierno kirchnerista desaprovecho la oportunidad de oro: cambiar la logistica de nuestras FFAA para siempre. Ahora es esto o nada, tenemos cada vez menos opciones, porque los Rafale no los iban a comprar, los aviones chinos son una p0r0nga y los KFIR son viejos tambien..

    • @castelaronly
      @castelaronly 11 วันที่ผ่านมา

      EL.TIPO DIJO LA POSTA

    • @bennett9354
      @bennett9354 2 วันที่ผ่านมา

      Claro, compras mig 35 y después los tenes tirados porque Rusia no te da postventa. A los F16 que te referís y están para desguace son otros, que ahora van para Ucrania. Los que compramos fueron elegidos uno por uno por la delegación de la FAA.

  • @juanjosefabriciolopez210
    @juanjosefabriciolopez210 หลายเดือนก่อน +13

    Quien dijo ....el que no invierte en su propia defensa, termina sosteniendo ejércitos extranjeros.... O algo así !

    • @yamazakiJumpei
      @yamazakiJumpei 28 วันที่ผ่านมา

      @EduardoAlvarez-cx5xo A la de negociaciones diplomaticas lleva muchisima firmeza y tranquilidad a la hora de plantear tus necesidades, derechos y reclamos. Y mediante la diplomacia se llega a acuerdos comerciales y de exploracion en muchos rubros así que, sí, lleva mucho pan a la mesa.

  • @cesaraguirre3187
    @cesaraguirre3187 หลายเดือนก่อน +15

    Aviones de 40 años, dados de baja, sería un ford falcón mod 80 😂😂😂😂

    • @cristianguerreno-mf4gt
      @cristianguerreno-mf4gt 25 วันที่ผ่านมา +1

      Los Skyhawk a4 tienen 70 años y andan joya imaginate unos con 30 años menos

  • @perrufino01
    @perrufino01 24 วันที่ผ่านมา +2

    La pregunta sería a quien quieren disuadir, Chile tiene 46 F-16 Modernizados y con todo el Kit de armas disponibles ( sin veto UK) , awacs 3D Sentry, Startotanker para recargar combustible en vuelo. Yo creo que es esta orientado principalmente a entrenamiento súper avanzado para las nuevas generaciones de Argentinos. saludos.

  • @user-rt1if3hk9u
    @user-rt1if3hk9u 25 วันที่ผ่านมา +2

    Lo obvio que refuta esa tesis de la capacidad de disuacion es que argentina no tiene a su alrededor amenazas a su seguridad para hacer una compra tan significativa cuando según no hay plata despidiendo a 70 mil empleados y además los británicos impiden la compra de aviones chinos o rusos con capacidad ofensiva y lo que queda son aviones viejos en desuso los cuales no son una amenaza y que por supuesto no vendrán con armas de ataque a tierra

  • @qwertasdfg9036
    @qwertasdfg9036 หลายเดือนก่อน +15

    otro sobre mas. era mejor comprar los chinos de ultima generacion y no cacharros de hace 40 años q tenes q pedir permiso para tirar una bomba. q raro q pase esto en argentina

    • @orionpiscis
      @orionpiscis หลายเดือนก่อน +4

      Pues que el desquiciado siga dando la espalda a China, su principal cliente, que Argentina se va a comer toda la cosecha de soja que les vendía 😂

    • @user-lb4iy4mu2b
      @user-lb4iy4mu2b หลายเดือนก่อน

      quizas tengas razon con eso del permiso,pero esto debe ser el comienzo para adquirir aviones mas nuevos asta poder hacer los nuestros,hay varios proyectos que se cayeron como ia68 y el mx sin contar los misiles de tres etapas con combustible solido y otros tantos,los drones de argentina estan a la vanguardia,lo que pasa es q los gobiernos anteriores te decian que no estaban alineados a los eeuu y sin embargo se desarmaron para hacer una nacion debil

    • @qwertasdfg9036
      @qwertasdfg9036 29 วันที่ผ่านมา

      @@user-lb4iy4mu2b se podían adquirir los f17 chinos pakistanies de última generación nuevos y con armamento sin ningún tipo de restricción mas baratos q los cacharros q compraron q no hacen ninguna diferencia en la región para eso comprabas vacunas contra el dengue

    • @dariosaidman4381
      @dariosaidman4381 27 วันที่ผ่านมา +4

      El JF17 Chino era interesante pero no se compara con el F16. Además de eso, me resulta "para pensar" que los propio chinos NO TIENEN al JF17 en su propia Fuerza Aérea... lo que me preocupa de los F16 es que en casi de conflicto con al OTAN (algo que dudo muchísimo que ocurra) todos los repuestos y armas provienen de ella, ergo...

    • @Gustavo.AR.
      @Gustavo.AR. 27 วันที่ผ่านมา

      ​@@dariosaidman4381los chinos tienen varios modelos de aviones en venta, menos los más modernos que se los reservan para ellos.
      El que ofrecieron es el que podíamos pagar y es un modelo que esta actualizandose.
      Si por calidad tecnologica pensemos que ya son del club de naciones que posee misiles hiper sónicos y han llegado a la Luna, tienen el mayor radio telescopio del mundo y sus motos en 15 años pasaron de ser copias berretas a competir mano a mano con las marcas top. Están metidos en la carrera de los micro procesadores pues se han fijado como meta no depender de Occidente.
      Nos meten en la cabeza que son inferiores, por algo será

  • @mikipaez000
    @mikipaez000 หลายเดือนก่อน +3

    Ésos tienen más de 30 años, están para el museo y seguir desperdiciando en repuestos y equiparlos con armas.
    🚁tulei se va al CARAJOO 🚀💣🙄🤣

  • @martinquiroz1880
    @martinquiroz1880 27 วันที่ผ่านมา +2

    Che perdonando la ignorancia, pero si no hay plata y los jubilados y profesores siempre cobrando 2 mangos, es necesaria esta compra! Sin chicana amigos y con mucho respeto no entiendo!?

  • @hectordoartero2868
    @hectordoartero2868 หลายเดือนก่อน +17

    Por fin un periodista se instruyó antes de hablar de aviones de combate y lo que significa para nuestro país el poder de disuasión, y lo barato que nos sale todo el paquete que viene con los aviones,el que entiende del tema sabe de lo que estoy hablando, para que tengan una idea un f16 block 70 nuevo no baja de los cien millones de dólares pelado sin armamento sin nada todo dicho muy bien Milei👏👏

    • @armandoilustraciones6895
      @armandoilustraciones6895 28 วันที่ผ่านมา

      El armamento otan no le sirve a nuestro país la otan está ocupando las islas del Atlántico Sur la solución es dotar los cazas con armamento israelí.

    • @enriqueGutierrez1919gz
      @enriqueGutierrez1919gz 26 วันที่ผ่านมา

      Chile los tiene hace 30 años , aquien vas disuadir con tu chatarra , los chilenos lo estan dando de baja alos f16 , los estados unidos los quizo renovar y ellos dijeron no , solo mantenimiento porque van renovar con f22 o eurofaigther , eso es poder de disuacion , capacidad aerea para detectar 30 aviniones enemigos , misiles con mayor alcance , son aviones de 5 generacion no mayor a 10 años y se fabrican nuevos , los f16 se dejaron de fabricar hace 10 años atras , los chilenos y inglese deben reirse del poder aereo argentino , que poder de disuacion , bravo milei con eso recuperas las malvinas

    • @danielqueirolo1728
      @danielqueirolo1728 25 วันที่ผ่านมา +1

      F16 nuevo ?? Son comprados usados a 🇩🇰 y tienen más de 40 años . Es obsoleto para 2024. Lo barato sale caro.

  • @walteremiliocuesta219
    @walteremiliocuesta219 หลายเดือนก่อน +4

    AVIONES QUE TIENEN 40 AÑOS Y TIENEN QUE SER MANTENIDOS POR EEUU Y ARMAMENTO U TECNOLOGIA ANTIGUA ( LA FUERZA AEREA QUERIA LOS AVIONES CHINOS NUEVOS Y ARMAMENTO MODERNO )

    • @brianezequiel1830
      @brianezequiel1830 21 วันที่ผ่านมา

      no querido... se ve que no estas bien informado, la fuerza aerea fue la que eligio el F16 a mediados del 2023 cuando aun el presidente era alberto fernandez... yo hace 10 años vengo siguiendo el tema de los proximos cazas para el pais.. si le preguntas a los veteranos pilotos de malvinas ninguno dijo que el F16 es malo.. es mas dijeron todo lo contrario que son buenos y siguen a la altura de los cazas de la actualidad en armamento y tecnologia hay que escuchar a los que saben no a C5N.

    • @brianezequiel1830
      @brianezequiel1830 21 วันที่ผ่านมา

      y no los mantiene estados unidos... el mantenimiento se va a realizar en el aerea de rio cuarto en cordoba.

  • @carlosvallejos1420
    @carlosvallejos1420 หลายเดือนก่อน +23

    Los aviones que ofrecia china y Rusia eran nuevos por el mismo precio...estos tienen 44 años estan destrosados

    • @leandrocintioli5146
      @leandrocintioli5146 หลายเดือนก่อน +6

      Aparte UK nos veta los repuestos y los usas de macetas

    • @Rumi-SRN
      @Rumi-SRN หลายเดือนก่อน +8

      hubieran firmado cuando eran gobierno, 10 años estuvimos sin aviones

    • @federicopolimeni9717
      @federicopolimeni9717 หลายเดือนก่อน +9

      JAJAJAJA decime que sos un dolido kircho cabeza de termo sin decirlo!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @walterdonandueno5657
      @walterdonandueno5657 หลายเดือนก่อน +3

      El presupuesto que tenía la FAA era de 700 millones de Dólares. Los aviones chinos y rusos tenían un costo de 50/60 millones la unidad, o sea que se podían adquirir entre 10/12 aviones, a lo que hay que agregarle, la infraestructura necesaria para su operación con el mismo presupuesto.
      La adquisición de F 16, es por 24 aviones, tal vez más capaces que la opción china, y con una mayor financiación.
      En cuanto a la opción de Rusia, el conflicto con Ucrania, complicó las negociaciones. De hecho, la FAA tiene helicópteros medianos (MI 171 E) de ese origen, y por la situación actual, están en tierra, por no poder recibir mantenimiento.

    • @Gustavo.AR.
      @Gustavo.AR. 27 วันที่ผ่านมา

      Destrozados no están, de hecho, para ser que son de mediados de los 80 estan en perfecto estado. Las objeciones son otras.

  • @matiasbudrovich9025
    @matiasbudrovich9025 26 วันที่ผ่านมา +2

    totalmente necesario! un pais como el nuestro no puede carecer de capacidades de combate! en nuestra region paises como Peru, Chile, Brasil, Venezuela y Colombia ya cuentan con buenos sistemas de armas. Esto era totalmente necesario! Y por fin nuestros pilotos cuentan con esta herramienta.

    • @danielqueirolo1728
      @danielqueirolo1728 25 วันที่ผ่านมา

      Son de los 80s y no cuentan con capacidad de portar armas modernas .

    • @danielqueirolo1728
      @danielqueirolo1728 25 วันที่ผ่านมา +1

      En un país con tan alta pobreza priorizar aviones viejos para manifestar alineaciones políticas es obsceno el destino del gasto público .

  • @faslsepul0125
    @faslsepul0125 หลายเดือนก่อน +5

    Le faltó que en Guyana, también UK envió una OPV a ese territorio.

  • @user-po7bt2ln9i
    @user-po7bt2ln9i หลายเดือนก่อน +9

    JAJAJAJAJAJAJA!!!!! DISUADIR CON CHATARRA, BUENO SON ARGENTINOS ES SU DESTINO.

  • @malvinasargentinas23
    @malvinasargentinas23 หลายเดือนก่อน +11

    Excelente compra increíble que nuestro país pueda llegar a tener esos aviones, ni me quiero imaginar lo que deberán sentir nuestros pilotos, que orgullo

    • @PolloRobot93
      @PolloRobot93 28 วันที่ผ่านมา

      Dentro de poco los Strykers 8x8 🎉

  • @AlfioCadorna
    @AlfioCadorna หลายเดือนก่อน +3

    Aviones que le dieron de baja por viejos Dinamarca se mando un negocion por que dentro de 10 años no se lo vendes ni a un deposito de demolicion

    • @user-cn7nl5ky7h
      @user-cn7nl5ky7h หลายเดือนก่อน

      hablas sin saber, son aviones que estan operativos en dinamarca, tienen cupula y alas nuevas, estan en su version MLU mas actualizada, mas actualizados que los aviones chilenos, y tienen para 20 años mas, suficiente para adquerir nuevos cazas y capacitar pilotos, ademas que el salto en tecnologia es enorme

    • @edgardopreisach2444
      @edgardopreisach2444 25 วันที่ผ่านมา

      Fueron dados de baja por lo reemplazan por lo f35

  • @jorgealberto7621
    @jorgealberto7621 หลายเดือนก่อน +2

    😂😂😂 Se endeudaron con cazas de 2da mano que vencen en 4 años y a pedido de Gran Bretaña no pueden armarse, ni atacar a ningún. país Son para DESFILE!

  • @alejandroruiz87
    @alejandroruiz87 หลายเดือนก่อน +3

    La compra es lo de menos, cualquier país por mas pobre que sea, los compra. El problema es mantenerlos, comprar el equipo en tierra, infraestructura tecnológica, la nueva dependencia de estados unidos, entrenamiento y los miles de ingenieros y técnicos que supone mantener una flota.

    • @norbertolancome9278
      @norbertolancome9278 26 วันที่ผ่านมา

      Bueno....en submarinos estamos cancheros...

  • @julianalejandrocabrera3867
    @julianalejandrocabrera3867 29 วันที่ผ่านมา +3

    40 años de uso . Felicidades!

    • @F22raptor-zb5dd
      @F22raptor-zb5dd 17 วันที่ผ่านมา

      Si felicidades ! Y un prospero año nuevo 😂😂😂😂

  • @arielamieva4786
    @arielamieva4786 หลายเดือนก่อน +2

    El precio de mantenimiento y formacion es 3 mas caro que cualquier otro avion.. pero bueno.. y no tenemos avion de abastecimiento del combustible.. no peden ir muy lejos en un pais tan grande.. solo proteje buenos aires..

    • @dariosaidman4381
      @dariosaidman4381 27 วันที่ผ่านมา

      Se hablaba de comprar KC-135para reaprovisionarlos... ¡Veremos!

  • @andreavillalba1817
    @andreavillalba1817 หลายเดือนก่อน +8

    Usted Pagni no actualiza su celular para tener mejor rendimiento en su trabajo? Entonces los militares también necesitan actualizar sus herramientas de trabajo, aviones de guerra como duele el progreso, está perdiendo credibilidad.

  • @walterbenavidez2329
    @walterbenavidez2329 29 วันที่ผ่านมา +3

    Son aviones modelo 1978 que compro Argentina. La pregunta es que tiempo de vida util tienen.

    • @GGking747
      @GGking747 29 วันที่ผ่านมา

      20 mil horas útiles

    • @glap8736
      @glap8736 14 วันที่ผ่านมา

      No son modelo 78, si son de los 80, pero luego de eso estos aviones están a primer nivel, recorridos a Vero no hace tanto

  • @angelocastillo5408
    @angelocastillo5408 29 วันที่ผ่านมา +6

    HOMERUS DICE QUE ESOS AVIONES F16 SON VIEJOS.... PERO NO ...CHÉ " .. SON ANTIGUOS.. ojalá puedan volar..

    • @booba8565
      @booba8565 20 วันที่ผ่านมา

      A homerus es el último q hay q ver si querés informarte del tem

  • @Mateo-ve1od
    @Mateo-ve1od หลายเดือนก่อน +4

    No se si escuché mal o no me acuerdo pero CREO que les faltó decir que las aeronaves fueron comprados a Dinamarca

    • @danielqueirolo4747
      @danielqueirolo4747 25 วันที่ผ่านมา +2

      Si, son sus viejos aviones de la flota 🇩🇰. Tienen 45 años y van a tener 50 cuando se complete la compra . Sin capacidad de portar armas modernas 2024. Se entregarán 6 por año y se adquiriran 24 en total.

  • @viejometal
    @viejometal หลายเดือนก่อน +41

    A él le genera controversia. Por el seguimiento que estoy haciendo en línea la gente esta encantada

    • @Jcontre3000
      @Jcontre3000 หลายเดือนก่อน +4

      La controversia es que NO HAY SOBRES LLENOS DE DOLARES para apoyar las acciones del presidente

    • @Filomeno28
      @Filomeno28 หลายเดือนก่อน +6

      Encantada de comprar aviones con cuarenta años de antigüedad??..."" 🙆

    • @viejometal
      @viejometal หลายเดือนก่อน +9

      @@Filomeno28 no te largues a cuestionar si no entendes del tema... no se compra por antigüedad, se adquieren por horas de vuelo. Esos aviones tienen 25 años de vuelo más siendo 40 el tiempo máximo que se calcula en uso pleno. No tuvieron uso pleno por eso le quedan un montón de hs. Los pagaron regalados ensima, con soporte de repuestos por 4 años, con una cabina de entrenamiento, con armamento para adiestramiento y toda la avionica y fuselaje de última generación. Hicieron un negocion.

    • @rotoscopia3d
      @rotoscopia3d หลายเดือนก่อน +3

      @@viejometal No seas mentiroso. Lo viejo es viejo.

    • @Rumi-SRN
      @Rumi-SRN หลายเดือนก่อน +3

      ​@@rotoscopia3dpero vienen con actualización de hangares, entrenadores, pistas y bases

  • @andresplanas196
    @andresplanas196 หลายเดือนก่อน +19

    Excelente informe Carlos pero 24 aviones de este tipo no disuaden a nadie. Solo Chile tiene 44 y Brasil directamente tiene aviones de una generación posterior.

    • @leonardocabral1710
      @leonardocabral1710 หลายเดือนก่อน +4

      Más bien nos Iguala en la región además se van a comprar los 14 que quedaron el próximo año y se busca incorporar los block 30 griegos en el futuro

    • @federicopolimeni9717
      @federicopolimeni9717 หลายเดือนก่อน +13

      y con los kirchos cuantos teníamos?🤣🤣🤣🤣 a comerla kirchoooooo!!!!!

    • @andresvelasquez4521
      @andresvelasquez4521 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@leonardocabral1710esos F-16 colombia no los quiso comprar porque son aviones de mas de 40 años de uso...

    • @turbina6910
      @turbina6910 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@andresvelasquez4521No se Colombia. Ucrania los rechazo.

    • @turbina6910
      @turbina6910 หลายเดือนก่อน

      ​@@federicopolimeni9717ju...ju...ju...ju...😂😂😂😂

  • @victorsanchez7292
    @victorsanchez7292 หลายเดือนก่อน +5

    Lo que no dijo Pagni, que son aviones obsoletos , Caaaarlooosss!!!!

    • @edgardopreisach2444
      @edgardopreisach2444 25 วันที่ผ่านมา +1

      Aprende de aviación esos aviones pueden seguir volando por 30 años y tiene tecnología de punta, esos aviones los quería ucrania

  • @fernandoeleven
    @fernandoeleven 27 วันที่ผ่านมา +2

    Es como.comprar un fiat 1500 con 50 años jaja

  • @GabriellRamospuchettas
    @GabriellRamospuchettas หลายเดือนก่อน +5

    Vivo en Córdoba, y llevaba a mis hijos a la escuela y vimos primero 4 aviones de guerra y por atrás otros 4 Aviones más. Algo único y lindo de ver, siempre en tiempo de paz de nuestro país.

    • @VonRammsteyn
      @VonRammsteyn 29 วันที่ผ่านมา

      Ninguno era los que acaban de comprar

    • @GabriellRamospuchettas
      @GabriellRamospuchettas 29 วันที่ผ่านมา

      @@VonRammsteyn a si cierto que vos ibas volando en uno.

    • @martinr5106
      @martinr5106 26 วันที่ผ่านมา

      Seguramente viste pasa los A4AR Fightinghawk, tienen parte de la aviónica de estos que compramos, puesto en la estructura de los SKY HAWK A4-M

    • @VonRammsteyn
      @VonRammsteyn 26 วันที่ผ่านมา

      @@GabriellRamospuchettas No hace falta. Entiendo de aviones y sobretodo, tengo la suficiente inteligencia para distinguir entre dos cazas distintos...

    • @PabloGonzalez-xm1uq
      @PabloGonzalez-xm1uq 25 วันที่ผ่านมา

      Hoy que lindo de ver .. espero q también compren bombas nucleares así vemos hermosos hongos radiactivos!!!
      Que tomas ?

  • @migueltutaya177
    @migueltutaya177 23 วันที่ผ่านมา +1

    Son 600 para comprar los aviones y 300 y algo para el armamento

  • @ivajdth
    @ivajdth 28 วันที่ผ่านมา +2

    Avionrs de mas de 40 años con negaciados q anda saber en q termina ..mientras no hay plats para escuelas

  • @marcosmarin3579
    @marcosmarin3579 หลายเดือนก่อน +10

    Que gestión inició Alberto si ni una carta de intención firmó el perejil.

    • @sergioferreyra9560
      @sergioferreyra9560 29 วันที่ผ่านมา

      Che peregil los f16 fueron negociados por el gobierno de alberto fernandez el mismo informe lo dice

    • @VonRammsteyn
      @VonRammsteyn 29 วันที่ผ่านมา +2

      Toda la gestión, zopenco. te pensas que esa oferta es de ahora? Mejor cerrá el ogt...

    • @eduardoprieto1860
      @eduardoprieto1860 29 วันที่ผ่านมา

      FUE UN INUTIL PERFECTO!

    • @eduardoprieto1860
      @eduardoprieto1860 29 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@VonRammsteynKIRCHO ABRI LOS OJOS NO SEAS INCOHERENTE, EL PAIS SE RIE DE TU COMENTARIO.

    • @sergioferreyra9560
      @sergioferreyra9560 28 วันที่ผ่านมา

      La gestion se inicio cuando se aprobo el FONDEF eso fue durante la gestion rossi primero fueron por los FA 50 surcoreanos estos no fueron posibles por componentes brictanicos alli se abrio una licitacion para los cazas ofrecieron los rusos los chinos los indios y por ultimo los yanquis estos f16 se negociaron en la gestion TAIANA ( como ministro de defensa ) no sean tan pelotudos de escribir cualquier cosa sin tener conocimiento alguno

  • @Yago1715
    @Yago1715 หลายเดือนก่อน +14

    HAY GUITA PARA AVIONES PERO NO PARA LOS JUBILADOS. MAS CINISMO IMPOSIBLE

    • @alanmortem6876
      @alanmortem6876 หลายเดือนก่อน +4

      Que los jubilados que nunca aportaron dejen de cobrar. Así de simple.

    • @maticraf449
      @maticraf449 หลายเดือนก่อน +1

      Los jubilados no defienden la patria 😂

    • @orionpiscis
      @orionpiscis หลายเดือนก่อน +2

      ​@@alanmortem6876Ya los está exterminando su admirado "recortador-destructor" de la Rosada.

    • @orionpiscis
      @orionpiscis หลายเดือนก่อน

      ​@@maticraf449Ni los ultras oligarcas que ahora les gobiernan.

    • @miguelangelreyna1297
      @miguelangelreyna1297 หลายเดือนก่อน

      @@orionpiscis CUANDO LA METAN EN CANA A TU JEFA LA CONDENADA, TODO SERA PAGO Y AL CONTADO, CON TODA LA QUE SE AFANO.

  • @luisroman9160
    @luisroman9160 หลายเดือนก่อน +2

    Entiendo q se necesitan, pero estos aviones no son modernos son de una generación atrás. Cantidad no es calidad. Es una mala inversión. Creo q la armada necesitas más navíos nuevos con prioridad q estos juguetes usados

    • @user-cn7nl5ky7h
      @user-cn7nl5ky7h หลายเดือนก่อน +1

      tiene entre 20 y 25 años de vida util, alas y cupulas nueva con las actualizacion MLU mas actualizada de europa, son los aviones actuales de dinamarca la cual los vende para pasar al f35

    • @Eltiburon189
      @Eltiburon189 26 วันที่ผ่านมา

      @@user-cn7nl5ky7h Hoy Rusia derribó un efe 35

  • @MARIOREINAO
    @MARIOREINAO หลายเดือนก่อน +16

    Una gran verdad armarse a tiempo significa dar pasos firmes hacia la paz duradera.

  • @Ncarlostv
    @Ncarlostv หลายเดือนก่อน +9

    Estos aviones datan de la década del 90. Anduvieron por los conflictos del medio oriente. No creo que llegar a disuadir a nadie estas antiguedades que enciman deben contar con el visto bueno de EEUU e Inglaterra. Alguien se ha preguntado cómo estarán armados estos aviones?.

    • @friedrichgraber2837
      @friedrichgraber2837 หลายเดือนก่อน +1

      A la fuerza aerea y a alberto como tambien milei estan de acuerdo. Nosotros no somos profesionales en aeronautica ni relaciones ni nada por el estilo.

    • @andre.baumgarttner
      @andre.baumgarttner หลายเดือนก่อน +3

      Tener defensa en un país es algo normal en todo el mundo, nosotros nomás no teniamos ni gomeras para defendernos. Te parece loco eso? O tus papás son hermanos?

    • @francomarin1702
      @francomarin1702 หลายเดือนก่อน +2

      No es la nave es el piloto

    • @orionpiscis
      @orionpiscis หลายเดือนก่อน +1

      ​@@francomarin1702Los pilotará el presidente "lumbrera", que se autonombró el enviado de Dios 😎

    • @ricardoambrosioortiz1457
      @ricardoambrosioortiz1457 หลายเดือนก่อน

      Los Aviones costaron algo de 300 millones con todas sus armas ..y los otros 300 son por un stock importante de municiones ....

  • @federicooscarlago1227
    @federicooscarlago1227 หลายเดือนก่อน +2

    Hace un año los mismos aviones se los ofrecieron a colombia y los rechazo son aviones muy viejos no sirven para la guerra, colombia es mas libre que argentina en termino de deciciones

    • @fjlcostal
      @fjlcostal 29 วันที่ผ่านมา

      Colombia no compró nada, sigue con los Kfir.

  • @navegantezen5983
    @navegantezen5983 25 วันที่ผ่านมา +2

    A quien quieren “disuadir” los argentinos y de qué?, por favor!

    • @edgardopreisach2444
      @edgardopreisach2444 25 วันที่ผ่านมา

      A los chilenos que están armados hasta los dientes

  • @JitoMartinez
    @JitoMartinez หลายเดือนก่อน +8

    Para los que dicen "son aviones de los 70". En esa decada se diseñaron, recien volaron en el 78 para us, y esa sería la primer versión, esta está muchísimo mas actualizada a lo que fue aquel avion de "los 70".

    • @MARIOREINAO
      @MARIOREINAO หลายเดือนก่อน

      Cierto, lo antiguo es el nombre éste es un caza de 5ta generación para los próximos 20 años más el buen uso que le dé la fuerza área argentina después la cual correra por cuenta dé dicha fuerza en mantenerlo en buenas condiciones

  • @fernandojavierliebanes1712
    @fernandojavierliebanes1712 หลายเดือนก่อน +28

    De los 24 aviones nos va a entregar uno solo. A medida que comencemos a pagar nos entregaran 6 por año o sea que la flota estará completa en 4 años. Por si lo anterior fuera poco las armas las venden aparte y tienen sistema de armas cerrados es decir que sin los códigos de lanzamiento no se podría emplear ningún proyectil. Está pésima compra no implica ningún avance y mucho menos disuasión alguna ante el enemigo usurpador de Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur...

    • @jetblack5259
      @jetblack5259 หลายเดือนก่อน +21

      Vos decís que la fuerza aérea Argentina fue tan ingenua de comprar sistema cerrados?? Tira fuentes de dónde sacaste ese disparate..

    • @javierdelcastillo590
      @javierdelcastillo590 หลายเดือนก่อน

      Cerra el ogt kuka si no sabes del tema ! Es arquitectura cerrada como el 99% de los aviones no tiene nada que ver con ningun codigo de lanzamiento de armamento ! Aparato !

    • @horacioperalta4301
      @horacioperalta4301 หลายเดือนก่อน +14

      Inglaterra no participa en ninguna fase del proyecto deja de meter ganzua al pedo !!

    • @_dogerlaun8777
      @_dogerlaun8777 หลายเดือนก่อน +7

      Todos los armamentos modernos de hoy en día tienen códigos de lanzamiento si esa nación no quiere que los uses te los bloquea no importa que sea EEUU, BRETAÑA, ALEMANIA, FRANCIA etc...

    • @nestorg5875
      @nestorg5875 หลายเดือนก่อน

      Seguro que sos un peronista / kirchnerista dolido y no te podes ni sentar todavía, así que para que te quedes tranquilo te voy a contestar asi: " estos aviones se eligieron durante el gobierno de la chorra y el títere inútil, ha sido una gran elección del gobierno anterior ( en cuanto a los aviones me refiero, no a las elecciones de votar....en esa Milei les dejó la zanja abierta como en la frontera con bolivia ).
      Esta compra es lo único bueno que "hicieron" en sus 4 años. Lástima que se olvidaron de garpar. Si no hubiesen choreado tanto los compraban de contado, pero son tan avaros ustedes...

  • @gustavodiegomendez8504
    @gustavodiegomendez8504 หลายเดือนก่อน +2

    En los gobiernos anteriores no eran necesarios ( según el periodismo) porque no había posibilidades de conflicto, pero ahora están bien visto para poder de disuasión??? Así están las cosas. Ahhhh, para analizar las bondades de los aviones chinos en relación a los F16 hay que saber y no tocar de oído. El que sepa que hable...

    • @leonardogalvan5430
      @leonardogalvan5430 29 วันที่ผ่านมา

      Vos sabés ? La premisa de tu opinión dice que no

    • @norbertolancome9278
      @norbertolancome9278 26 วันที่ผ่านมา

      siempre hay riesgo de conflicto

  • @elenademar997
    @elenademar997 หลายเดือนก่อน +2

    ¿No podíamos fabricar nosotros los aviones y no depender de que puedan volar o no, dependiendo de las ganas del vendedor? Ah no, para eso hay que tener industria y eso es de peronchos, cierto.

    • @leandroarriola7266
      @leandroarriola7266 28 วันที่ผ่านมา +1

      Los peronchos gobernaron más de 20 años y no fabricaron ni un tornillo. Por cierto, el ciclo de desarrollo de un avión, es de aproximadamente 10 años así que tuvieron tiempo de sobra.

  • @vvp1302
    @vvp1302 หลายเดือนก่อน +9

    Los F-16 fueron diseñados en la década de 1970 y han estado en servicio operativo desde 1978. Dinamarca adquirió estos ejemplares entre 1980 y 1983.
    Además de los 24 cazas que se venderán a Argentina, Dinamarca donará otros 19 F-16 de su flota a Ucrania.

    • @user-cn7nl5ky7h
      @user-cn7nl5ky7h หลายเดือนก่อน +2

      los aviones que donara a ucrania son los f16 block 10, rechazados por colombia para compra, el block 10 nadie lo quiere porque debido a su diferencia de fuselaje y estructura impide muchas actualizaciones y capacidades de portacion de armas

    • @Maya-br2dj
      @Maya-br2dj 26 วันที่ผ่านมา

      O sea...
      .

    • @vvp1302
      @vvp1302 26 วันที่ผ่านมา

      ​@@Maya-br2dja los que vienen a Argentina les limpiaran el óxido. Los regalados a Ucrania se van oxidados

  • @fernandoadrian6404
    @fernandoadrian6404 หลายเดือนก่อน +10

    No hay ninguna controvercia,la defensa es prioritario.y se termino el tema,basta de pegarle a nuestras fuerzas armadas o de escuchar a gente que diga eso y despues se la da de patriota.

    • @LuzAl910
      @LuzAl910 หลายเดือนก่อน +2

      Al contrario, querer lo mejor para la FAA es de patriotas.

    • @fernandoadrian6404
      @fernandoadrian6404 หลายเดือนก่อน

      @@LuzAl910 no voy a discutir con vos.
      Para esta gente querer lo mejor es no hacer nada y no comprar nada y se ve en los ultimos 40 años de historia y en el estado que estan las fuerzas armadas.
      Vos podes hablar de lo que quieras.
      Pero la celeste y blanca se defiende con hechos no con palabras zurdos y no les digo el calificativo por que ni eso se merecen.

  • @fernandogarciamedina7108
    @fernandogarciamedina7108 หลายเดือนก่อน +1

    Así es. No se puede explicar mejor 😊

  • @hugohoracio1771
    @hugohoracio1771 หลายเดือนก่อน +25

    Cuál sería la controversia? EXCELENTE Y ESPERADA LA COMPRA

    • @ineshuerta5269
      @ineshuerta5269 หลายเดือนก่อน

      Pq la UBA no puede ni pagar la factura de luz y estos perejiles compran aviones usados cuando no estamos ni en zona de guerra. Aunque por lo pre adolescente y estupidez del presiddente en cualquier momento nos ponen una gracia por meternos en una guerra que no nos corresponde. Y esos aviones van a servir de florero.

    • @Jcontre3000
      @Jcontre3000 หลายเดือนก่อน

      La controversia es que NO HAY SOBRES LLENOS DE DOLARES para apoyar las acciones del presidente

    • @Eltiburon189
      @Eltiburon189 26 วันที่ผ่านมา +1

      Excelente compra , dicen las chatarrerías del país , y se relamen .

  • @floresblancas1630
    @floresblancas1630 หลายเดือนก่อน +11

    A mí no me genera controversia... Me parece estupendo que por fin un gobierno se ocupe de nuestra seguridad territorial. Tenemos dos atentados,toma de tierras, contrabando y narcotráfico!!! Qué car...ajos le pasa a la prensa que está tan nerviosa con lo que la mayoría votó!!!!!! El presidente está haciendo lo que dijo en campaña. Fin. 🇦🇷❤

  • @nelsonfarias9058
    @nelsonfarias9058 หลายเดือนก่อน +2

    Pero que diga todo que tecnológicamente están décadas atrasados , siempre es mejor calidad que cantidad hubieran comprado 15 pero mejores con tecnología más actual

    • @gusfog
      @gusfog 28 วันที่ผ่านมา

      Infórmate mejor, saludos

  • @tkaironx
    @tkaironx 16 วันที่ผ่านมา

    Como chileno me asustaba si le compraban los aviones chinos, que traen contramedidas especificas contra los f16 ( que tiene chile), pero miley dice nonhay plata, el dolar sube al doble, (le compran los aviones en dolares) y estan demasiado desactualizados ( la pintura con baja firma de radar es lo unico que sobresale )

  • @nelsonernestodelaquintana9378
    @nelsonernestodelaquintana9378 หลายเดือนก่อน +23

    Los F16 no disuaden a los Británicos que son aliados estratégicos del fabricante de los F16. Mala compra.

    • @Anubis-zu7wt
      @Anubis-zu7wt หลายเดือนก่อน +2

      pero si a los chilenos ..ojo a eso

    • @JoaquinHeredia273
      @JoaquinHeredia273 หลายเดือนก่อน +6

      Y que hubieras comprado vos genio...

    • @alejomiranda143
      @alejomiranda143 หลายเดือนก่อน

      Cuál sería tu opción?... Revisemos

    • @sebasbon7558
      @sebasbon7558 หลายเดือนก่อน +5

      Cuándo van a comprender que a Las Malvinas no se las recuperan por medio de la violencia??? YA se intentó una vez y no hicimos más que alejarlas. Se hará a base de progreso económico y social. Demostrando que somos un país serio y confiable. Por otra parte, los F-16 no son para ir a una guerra, sino, para combatir el narcotráfico.

    • @tuvieja-bu5zl
      @tuvieja-bu5zl หลายเดือนก่อน

      a mira ya salio el especialista, que inteligente sos, deberias trabajar para la nasa

  • @leandrocintioli5146
    @leandrocintioli5146 หลายเดือนก่อน +14

    Compraron chatarra de la Otan. Taina estaba negociando aviones de 1ra con china.
    Encima UK te prohibe los repuestos. Un DesasTre la compra

    • @federicopolimeni9717
      @federicopolimeni9717 หลายเดือนก่อน

      Fuaaa amigo le mandaste cualquiera!!! decime que sos kircho cabeza de termo sin decirlo. Te comiste demasiado K5N!!! 🤣🤣🤣🤣🤣 A COMERLA KIRCHO DOLIDO!!!

    • @ignaciojuanaguirre85
      @ignaciojuanaguirre85 หลายเดือนก่อน +3

      Estás equivocado o no la ves por ser peronista, primero Estados Unidos tiene más de 700 aviones F-16 en servicio hoy en día por su gran capacidad y tecnología o sea no son chatarra, segundo ya vienen todos equipados y con repuestos para seis años, tercero se lo venden mucho mas barato de lo que vale en el mercado o sea no es un desastre la compra, tercero con los kirchos nos podían atacar hasta con gomeras y no nos íbamos a poder defender.

    • @walterdonandueno5657
      @walterdonandueno5657 หลายเดือนก่อน

      Está versión de F 16 no tiene partes inglesas.

    • @TheOneWhoKnocks507
      @TheOneWhoKnocks507 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@ignaciojuanaguirre85 Si nos tenemos que defender ya perdimos, somos un pais historicamente neutral y hay q seguir asi. Po otro lado es una compra innecesaria, los narcos nos comen las fronteras y Rosario parece un battle royale y compra aviones. Ya lo dijo Bolivar en su epoca, lo primordial en una guerra es el dinero, si no se estabiliza la economia primero es alpedo comprar cosas a cuotas

    • @yamazakiJumpei
      @yamazakiJumpei 28 วันที่ผ่านมา +1

      @@TheOneWhoKnocks507 Te recuerdo que a Bolivar lo derrotaron siempre hasta que le salvo las papas San Martin desde el Sur. (que de paso lo hizo con lo que hoy definiriamos como una "empresa kickstarter".
      Dicho lo anterior, para controlar la frontera que te preocupa necesitas capacidad de interdicción y con el tamaño de Argentina el Pampa apenas llega y a veces no. Esta muy bien para Dominicana, Salvador y demas pero para nos, se nos quedan cortos los 890KM/H.
      Volviendo sobre la "neutralidad" de Argentina, JAMAS en toda nuestra historia fuimos neutrales, excepto durante la 1ra guerra mundial. En todos los otros conflictos apoyamos un bando y fuimos proveedores tanto de armamento como de pertrechos y raciones. Si se mira del lado Diplomático es aún peor, recordá que se daba en el luna park la reunion anual de la vanguardia n4zi en Argentina y no necesito recordarte los que estuvieron "escondiendose" aca en el sur como si no pasara nada. Durante Yompki Pur apoyamos a Israel, Durante Vietnam Apoyamos a USA y tambien al Vietcong si tomaramos los acalorados discurso de la izquierda. En fin NUNCA PERO NUNCA fuimos neutrales. Tal vez te confundas con no haber declarado la guerra, pero eso no cuenta para nada en las relaciones internacionales, recordá que Peron le declaro la guerra a la alemania n4z1 y aun así se considero este pais como refugio para ellos.

  • @Adol670
    @Adol670 หลายเดือนก่อน +2

    Seguro que el pampa es un avión para turismo 😂

  • @user-ch9wj6mb2h
    @user-ch9wj6mb2h 27 วันที่ผ่านมา +1

    Cómo vas a decir que está generación no vuela??? Acá en la V brigada san Luis vuelan todos los días...en Mendoza, etc .. cada brigada con su sistema de arma pero se vuela .. que no tengamos capacidad supersónica o no vuelen supersónico si... Pero cuida lo que decís, no confundas a la gente...

  • @silvii_v
    @silvii_v หลายเดือนก่อน +28

    KEEP ARGENTINA GREAT AGAIN 🇦🇷⭐⭐

    • @ejmusicve
      @ejmusicve หลายเดือนก่อน

    • @orionpiscis
      @orionpiscis หลายเดือนก่อน

      Vayaaaaa, hay trumptontis por aquí 😎

    • @martamillan7122
      @martamillan7122 29 วันที่ผ่านมา +1

      Keep Argentina in debt forever!

    • @silvii_v
      @silvii_v 29 วันที่ผ่านมา

      Calla KICHNERBOBO

  • @user-lk2wk5ep5g
    @user-lk2wk5ep5g หลายเดือนก่อน +7

    En vez de comprar aviones hubiesen comprado alimentos ,medicamentos y vacunas para el dengue o repelente

    • @VonRammsteyn
      @VonRammsteyn 29 วันที่ผ่านมา

      No. Para nada. Esa compra era muy necesaria.

    • @JorgeCaceres-uv5fh
      @JorgeCaceres-uv5fh 29 วันที่ผ่านมา

      todo es necesario! defensa tambien!

    • @soda502
      @soda502 29 วันที่ผ่านมา

      @@VonRammsteyn No te sirve de nada unos aviones de guerra si la poblacion se esta muriendo... Argentina se esta muriendo por dentro, que pena que todo un pais solo piense en su ego...

    • @VonRammsteyn
      @VonRammsteyn 29 วันที่ผ่านมา

      @@soda502 👍

  • @osvaldo6016
    @osvaldo6016 หลายเดือนก่อน +1

    Muy bien el argumento .mas alla de q no sean los q todos quisieran le da un respiro a las fuerzas armadas argentinas y el salto tecnologico es bastante mejor al q ya tenian

  • @manuelcsanchez8773
    @manuelcsanchez8773 22 วันที่ผ่านมา

    USTEDES SON UN PAIS UNICO... DESTINAN PRESUPUESTO FEDERAL PARA MANTENER EQUIPOS DE FUTBOL Y COMPRAN ARMAS EN MOMENTOS DE CRISIS

  • @Claw7114
    @Claw7114 หลายเดือนก่อน +10

    Son de 1970 los aviones 🥹

    • @fenrieto
      @fenrieto หลายเดือนก่อน +1

      En los 70 se empezo el desarrollo, el F-15 es de los 60 y hasta ahora nadie logro derribarlo

    • @user-cn7nl5ky7h
      @user-cn7nl5ky7h หลายเดือนก่อน

      @@fenrieto el f15 le pasa el trapo al f16, cuesta el doble y hay nadie se queja

    • @VonRammsteyn
      @VonRammsteyn 29 วันที่ผ่านมา +1

      Si bro pero están bien mantenidos. Yo tambien pensaba que de nuevo nos vendían su basura, pero todos los implicados están sorprendidoscon el nivel de mantenimiento que tienen los FF... Y se habla de 25 años antes del siguiente update... Además el precio es bastante bajo.
      Son mejores que nada. Diría mucho mejores que nada.

  • @JesussGZ
    @JesussGZ หลายเดือนก่อน +5

    Si fuera por Alberto, hubiera comprado los aviones chinos y perder millones en aviones inútiles y inservibles.

  • @leonelgomez49
    @leonelgomez49 หลายเดือนก่อน +1

    Ojalá funcionen bien y que tengan varios años de vida util

  • @h.w.emanuelguzman4240
    @h.w.emanuelguzman4240 หลายเดือนก่อน

    😮 me sorprende que un periodista si fuera capaz de dar un exelente informe detallado. Felicitaciones y saludos

  • @josemmmmmmm
    @josemmmmmmm หลายเดือนก่อน +8

    Y quien mierda podría llegar a atacar Argentina?

    • @sergiodiazcolina7338
      @sergiodiazcolina7338 หลายเดือนก่อน +2

      los mosquitos

    • @Matias-us3lo
      @Matias-us3lo 29 วันที่ผ่านมา

      Irán por ejemplo ya sufrimos 2 atentados querés una tercera?

    • @josemmmmmmm
      @josemmmmmmm 29 วันที่ผ่านมา

      @@Matias-us3lo Irán no va a lanzar jamás un ataque convencional, que es para lo que sirven esos aviones obsoletos de los años 70.
      Lo que se necesita para evitar atentados, que es como podría llegar a operar Irán en el país (aunque de verdad creo que les importa un carajo Argentina) es un buen servicio de inteligencia.

    • @hectormarioghiglione3576
      @hectormarioghiglione3576 28 วันที่ผ่านมา +1

      *REINO UNIDO, EE UU, CHILE, CUANDO SIEMBREN TODO EL TERRITORIO CON BASES DE LA "OTAN" Y EN ESPECIAL CERCA DEL "EX MAR ARGENTINO", AL SUR DEL PARALELO 42° LAT SUR.*

    • @hectormarioghiglione3576
      @hectormarioghiglione3576 28 วันที่ผ่านมา +1

      *PAGNI, GRAN ANGLOFILO !*
      *Y SE LO DIGO COMO EX RESIDENTE EN EE UU E HIJAS Y NIETO NATIVOS ALLI, CON AMBAS NACIONALIDADES, ARGENTINA Y ESTADOUNIDENSE, VIA PADRES ARGENTINOS Y SU PAIS DE NACIMIENTO.*

  • @maxicoronel2526
    @maxicoronel2526 หลายเดือนก่อน +10

    En un hipotético caso de defensa nacional esos aviones no sirven porque no funcionaría el sistema de armamentos, en caso de un conflicto armado con Chile...ni hablar de Inglaterra. Los aviones chinos hubiesen funsionado.

    • @ignaciojuanaguirre85
      @ignaciojuanaguirre85 หลายเดือนก่อน +4

      Estados Unidos tiene más de 700 aviones F-16 en servicio hoy en día, los que compró Argentina ya vienen todos equipados y funcionando perfectamente y lo entregan hasta con repuestos, ahora decime algo chino que te haya durado un buen tiempo.

    • @pedrofunes5657
      @pedrofunes5657 หลายเดือนก่อน +1

      por eso venezuela los tiene desde la década del 80 y hoy dia los sigue usando, por favor no opinen boludeces

    • @raulvargas871
      @raulvargas871 28 วันที่ผ่านมา

      Porque tienes que meter a chile en tus conflictos...mejor arregla los probemas familiares que tengas....

  • @slb7741
    @slb7741 29 วันที่ผ่านมา +1

    SIRVEN ESOS AVIONES??NO LOS MANEJAN DESDE EL PENTAGONO??

  • @estebanponce7030
    @estebanponce7030 29 วันที่ผ่านมา +1

    Estos aviones viejitos sirven para que la tribuna pro derecha esté contenta. Esto implica estar alineados a la OTAN justo que están entrando en un conflicto sin precedentes con países de oriente 😂😂😂😂

  • @carloswenner8186
    @carloswenner8186 29 วันที่ผ่านมา +4

    Algún país del mundo compra aviones de 44 años de antigüedad?

    • @user-iz4mi3ju1y
      @user-iz4mi3ju1y 26 วันที่ผ่านมา

      Solamente la borracha y el loco.

    • @norbertolancome9278
      @norbertolancome9278 26 วันที่ผ่านมา

      Los empobrecidos por los corruptos. Pero bueno...algo es algo

    • @edgardopreisach2444
      @edgardopreisach2444 25 วันที่ผ่านมา

      Por ejemplo chile, y España e Italia tiene esos aviones f16

  • @recreovirtual405
    @recreovirtual405 หลายเดือนก่อน +4

    Comprarles aviones a 🇨🇳 = ❌️💀☠️
    Comprarles aviones a 🇺🇸 = 👏👍😍
    En fin

  • @tomascostanzo3673
    @tomascostanzo3673 7 วันที่ผ่านมา

    Nadie te hace caso si no tenés un buen ejército detrás

  • @jacz1384
    @jacz1384 หลายเดือนก่อน +5

    Jajajaja. NO HAY PLATA! .
    El pueblo sufre y Milei se gasta plata del pueblo en Armas , qye estupidez

    • @megustaelmate5499
      @megustaelmate5499 หลายเดือนก่อน +1

      No sé si sabías que el FONDEF existe y que de ahí se saca la plata para comprar cosas de defensa. Lo que tenga que ver con el presupuesto de otros ministerios tendrá que ver con esos otros ministerios.
      Pero no entendería por qué invertir en las fuerzas armadas sería una estupidez. Te gustaría que la soberanía no pueda ser defendida y en caso de un conflicto bélico estar desprotegidos contra nuestro atacante?

    • @simonemontiel4481
      @simonemontiel4481 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@megustaelmate5499Conflicto bélico??? Jajaja Herman@ nos estamos cagando de hambre!!! De qué conflicto bélico hablas??! Si tuviéramos algún "enemigo", no le haria falta atacar, pues el mismo Estado nos está liquidando! Qué patético que defiendan lo indefendible! Háganse cargo de que votaron a un desquiciado!

  • @danielcastaneda146
    @danielcastaneda146 หลายเดือนก่อน +4

    Bueno la verdad que de este periodista esperaba un analisis mejor. Dijo algo totalmente obvio ,no hace falta ser un analista en defensa para esto,como mo vam a estar molestos los chilenos mas que los chinos
    Y con la base americana en el sur
    Listo finsl de los comentarios

  • @santiagopaz-bruhl5127
    @santiagopaz-bruhl5127 หลายเดือนก่อน +5

    Para aviones que ya superaron las 7000 horas de las 8000 horas de vida útil (los que Dinamarca iba a entregar a Ucrania), se paga muy cerca del precio total de uno nuevo. ¿Hay negociado por detrás?

    • @yamazakiJumpei
      @yamazakiJumpei 28 วันที่ผ่านมา +1

      Cada avion cuesta 12 M o sea 3M menos que un pampa... donde viste negociado, yo me sumo si sobra algo por que esos aviones estan 40 M por lo menos, y los Viper nuevos rondan los 110 M.

    • @Max_Max-hw4rx
      @Max_Max-hw4rx 26 วันที่ผ่านมา

      El avión esta justo en la media vida útil, esta prácticamente nuevo y es un avión con aviónica OTAN, hay que saber del tema y no opinar por opinar. Saludos

    • @hgabriel2001
      @hgabriel2001 26 วันที่ผ่านมา

      Deja de repetir como loro esa mentira, no son los mismos aviones

  • @casalfinca
    @casalfinca 19 วันที่ผ่านมา +1

    Pura chatarras de los años 80 que van a necesitar mucho mantenimiento y frecuentes reparaciones no es necesario tumbarlos ello se caen solos

  • @kneda8241
    @kneda8241 หลายเดือนก่อน +3

    Comprando chatarra usada de mas de 40 años y chile viendo si en un futuro adquiere un avion de 4 o 5 generacion, cuando se tengan los 24 f 16, chile ya tendra una flotilla de eurofighters, sumando ademas que los f16 mlu y block 50 que tiene chile ya estan siendo actualizados y mejorados a una version plus.

    • @Spirit66840
      @Spirit66840 หลายเดือนก่อน

      No hable pendejadas

    • @elduderino7767
      @elduderino7767 หลายเดือนก่อน

      estos son mejores que los chilenos
      Sólo tienen alrededor de 8 unidades del block 50 y no han sido actualizados al mismo nivel que estos F-16 con una excepción, el radar.
      la mayor parte de su flota son del block 20 MLU pero, nuevamente, no tienen las mejoras del módulo al mismo nivel que el danés.
      Estos aviones son de primera línea cuando se usaron en el conflicto sirio hace aproximadamente una década, les quedan al menos 9000 horas en sus fuselajes, que fueron reemplazados por el block 20 en la década de 2000.
      la fuerza aérea no es estúpida

    • @kneda8241
      @kneda8241 หลายเดือนก่อน

      @@elduderino7767 si si jajajaja crease el cuentito, y block 50 no son 8 son 10, cuál parte no entendió sobre la modernisacion de la flota de aviones chilenos, no pueden ser superiores a los block 50 y los mlu chilenos fueron mejorados al tape 6.6, no creo que los mlu que compro argentina sean superiores pues ademas vienen con restricciones en cuanto al uso del armamento, por eso los daneses querían deshacerse de estos y Ucrania no los quiso porque tampoco les servía un avión tan viejo contra los casas rusos

    • @elduderino7767
      @elduderino7767 หลายเดือนก่อน

      No hay restricciones de armas, están actualizadas para usar las últimas armas, especializadas por los daneses para vigilancia y ataque aire-tierra.
      Dinamarca actualizó su flota a F-35 en la década de 2010, pero las entregas se retrasaron por lo que continuaron mejorando los F-16, la última actualización fue en 2022, 150 m para piezas hasta 2027.
      Ucrania estaba desesperada por estos F-16 y esperaba conseguirlos, pero Estados Unidos quería que Dinamarca trabajara con Argentina para contrarrestar el acuerdo de 900 millones de unidades 15x de JF-17 que el gobierno de Fernández añadió al presupuesto de 2022. Es importante entender que el JF-17 fue diseñado para ser una versión barata del F-16 con el 80% de su capacidad, es inferior por diseño, así que entiendes lo ridículo que es el precio de estos F-16 en 2024, 12m. por unidad y con piezas, simuladores y cascos de realidad aumentada que valen 500k por sí solos, sin mencionar la aviónica avanzada y las cápsulas de puntería Litening, esto es algo de otro nivel que los aviones chilenos no tienen. De hecho, Estados Unidos y Dinamarca hicieron que este acuerdo fuera irrechazable; esta narrativa de que son obsoletos e inútiles no podría estar más equivocada.
      de hecho dinamarca con permiso de estados unidos ofreció toda la flota de alrededor de 36 unidades a argentina pero en lugar de llevárselas todas argentina seleccionó las mejores 24 unidades y se hizo un trato por ellas.
      Las unidades sobrantes todavía van a Ucrania y están desesperadas por ellas.
      una muy buena compra para argentina, ojalá el próximo par de KC-135 Stratotankers👍

  • @danielrivoira9726
    @danielrivoira9726 หลายเดือนก่อน +12

    Gastan plata en aviones de 1980 y desfinancian las Universidades, que en todo caso que la gasten en ambas.

    • @robertoesteche279
      @robertoesteche279 หลายเดือนก่อน +8

      che flaco creo que te falta un poco de mas información, porque la financiación de las aeronaves es a 6 años no de inmediato, la próxima si tiras un comentario fíjate del contenido.

    • @federicopolimeni9717
      @federicopolimeni9717 หลายเดือนก่อน +5

      Decime que sos dolido kircho cabeza de termo sin decirlo 😂😂😂😂😂😂

    • @WolfScream87
      @WolfScream87 หลายเดือนก่อน

      @@robertoesteche279 La primer cuota se paga este año y es de U$S 40.000.000 según 2 fuentes que encontré que decían lo mismo (que el final USA no financia la compra de los aviones) porque varios informes que vi o no mencionaba el tema del financiamiento y se quedaban con las especificaciones del avión o decía que se tienen que pagar en 5 o 6 años y hasta que que USA financiaba por 12 años o sea cada uno decía lo que quería menos 2 con fecha de hoy y ayer uno es el diario zonda de san juan y el otro la politica online. Pero mas allá de eso el tiempo dirá como verdaderamente es el tema

  • @alexmaldonadocatalan425
    @alexmaldonadocatalan425 15 วันที่ผ่านมา +1

    Ahora todos los paises quieren la antártica y hablando por derecho territorioal la antártica debería ser chilena y argentina

  • @kraquem
    @kraquem 28 วันที่ผ่านมา +1

    No hay plata para educación y salud pero si para aviones de 40años

    • @alfrecmorales4484
      @alfrecmorales4484 25 วันที่ผ่านมา

      Pues para eso esta el ministro de educacion y salud ¿no?

  • @andresvelasquez4521
    @andresvelasquez4521 หลายเดือนก่อน +6

    Esos F-16 son de 40 años de uso...colombia no lo compro porque eran muy viejos ...

    • @luizpinturas
      @luizpinturas หลายเดือนก่อน

      Estados Unidos nunca vão deixar vcs conquistarem Malvinas, britânicos e Estados Unidos são hermanos

    • @franmiranda3696
      @franmiranda3696 หลายเดือนก่อน

      colombia no los compró porque NO les interesa la defensa de su país, son 40 años con actualizaciones salame con patas, da igual sus años mientras las células sirvan y con las actualizaciones aún más.

    • @alanmortem6876
      @alanmortem6876 หลายเดือนก่อน +2

      Y que querés que compren? F 22 Raptor? 😂

    • @andresvelasquez4521
      @andresvelasquez4521 หลายเดือนก่อน

      @@alanmortem6876 comprar otro tipos de aviones aunque sea menos cantidad pero cosas nuevas...

    • @fjlcostal
      @fjlcostal 29 วันที่ผ่านมา

      Colombia no compró nada, ni nuevo ni viejo.

  • @estebanaquino660
    @estebanaquino660 หลายเดือนก่อน +8

    Me parece muy bien felicidades a la fuersa aéreas. Argentina por fin 👏 algo bien

  • @armidacatalinabonci3466
    @armidacatalinabonci3466 29 วันที่ผ่านมา +2

    Felicito de corazón al Presidente Milei...el llevo adelante la compra correcta.....lo de Alberto fue una insensatez.....al fin tenemos la milicia cómo debe ser!!!!❤❤❤❤

    • @user-yl6jw8xt5d
      @user-yl6jw8xt5d 23 วันที่ผ่านมา

      Aviones que solo disparan salvas a los ingleses. Sin duda una compra fabulosa.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @juanmelfi
    @juanmelfi 29 วันที่ผ่านมา

    Que bueno es escuchar alguien que sabe ! Entre tantos ignorantes que adoptan el hablemos sin saber
    .

  • @alegero6847
    @alegero6847 หลายเดือนก่อน +7

    Cuando inicio la gestion Alberto Fernandez decian q estos aviones eran de descarte. Q es chatarra, ahora es una impresionante compra 🙄. Primero hay q financiar las universidades publicas y la salud

    • @fernandomaximotorres
      @fernandomaximotorres หลายเดือนก่อน +1

      El F16 es un avión viejo que hoy se encuentra en su versión 90. Los que compramos son versión 50

  • @NestorCasas-tn2xe
    @NestorCasas-tn2xe หลายเดือนก่อน +6

    Lo mas importante: el radar. El APG 66V2, puede detectar otros cazas a 85 kms. Los gripen de brasil, los F16 de chile, los eurofigther typhoon de los usurpadores tienen de 180 kms para arrriba. Pobres pilotos ojala nunca se deban usar, ni se van a enterar que los bajo...

    • @samuelortiz3641
      @samuelortiz3641 29 วันที่ผ่านมา +2

      Hoy tenemos un presidente pro Anglosajón que admira a la ex premier Inglesa Margaret Thatcher 😅 (los usurpadores felices)😂😅

    • @gusfog
      @gusfog 28 วันที่ผ่านมา

      Bueno, si queres compramos f35, vos pagas la diferencia?

    • @Gustavo.AR.
      @Gustavo.AR. 27 วันที่ผ่านมา

      ​@@gusfogpara qué querés esos juguetes? Quién nos va a invadir? A quién vamos a invadir?

    • @Gustavo.AR.
      @Gustavo.AR. 27 วันที่ผ่านมา

      ​@@samuelortiz3641también tiene admiración por el mafioso Al Capone del que dijo fue un benefactor social.

    • @AR1S7OG47O
      @AR1S7OG47O 27 วันที่ผ่านมา +1

      Esta compra está pensada para gastar lo menos posible y hacer una transición a aviones de 5ta generación más adelante, no para enfrentar a los británicos por Malvinas. El precio es de 12,5 mill por avión, no se consigue mejor precio/calidad.

  • @omismi1
    @omismi1 26 วันที่ผ่านมา +1

    El gran problema es que esos F-16 ya son chatarra! Tienen casi 40 años de antigüedad, mantenerlos en vuelo saldrá muy costoso. Es basura voladora, eso si presumiendo que son F-16 pero obsoletos. Una compra muy mala. Tenían mejores opciones

  • @estelaflorentino2485
    @estelaflorentino2485 หลายเดือนก่อน +13

    Para eso hay plata y para el pueblo hambriento nooo??? Son unos miserables😡😡

    • @federicopolimeni9717
      @federicopolimeni9717 หลายเดือนก่อน

      a COMERLA KIRCHO!!!!!! LLORA ZURDO LLORA ZURDO LLORA!!!!!!!!! QUE PLACER LAS LAGRIMAS DE ZURDOS!!!!!!!!!

    • @eduardorado8969
      @eduardorado8969 หลายเดือนก่อน +7

      anda a revolver la polenta que se te hacen grumos

  • @Jcontre3000
    @Jcontre3000 หลายเดือนก่อน +4

    Hay una SEQUIA DE SOBRES y va en AUMENTO LA CARTELIZACION DE LOS PERIODISTAS CONTRA EL presidente. La respuesta de MILEI VA A SER NO HABRA SOBRES EN ESTOS 8 AÑOS.