MO Theorie: Fluor (F2) Sigma Bindung

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024
  • Mit Hilfe von 2 Diagrammen wird hier die Struktur des Fluormoleküls erklärt. Die gezeigten Diagramme können gerne kostenlos zugeschickt werden. Schreibt an: chemistrykicksass@gmail.com
    Wenn du den Kanal unterstützen möchtest:
    paypal.me/chem...
    Literaturempfehlungen: amzn.to/2wf2e8w
    amzn.to/3cn5Ndc

ความคิดเห็น • 116

  • @MarryDorn
    @MarryDorn 9 ปีที่แล้ว +259

    Ich mache selten Kommentare, aber das muss sein! Vielen, vielen Dank! Die Erklärung ist so einfach und zugänglich und durch das praktische Beispiel wird alles unglaublich gut veranschaulicht. Ich studiere molekulare Biochemie im ersten Semester und habe das MO Schema jetzt wirklich verstanden, tausendmal besser als es in der Uni erklärt wurde.

    • @Screech2111
      @Screech2111 7 ปีที่แล้ว +9

      Agreed. Schreibe übermorgen AC und hing bis gerade eben noch daran fest.

    • @emjay1249
      @emjay1249 5 ปีที่แล้ว +5

      ich studiere Molekulare Biologie :) da haben wir einen sehr ähnlichen Studiengang. Ich muss das auch jetzt für die Klausur im 1. Semester draufhaben und die Videos sind klasse

    • @HeyWieGehts123
      @HeyWieGehts123 2 ปีที่แล้ว +3

      @@emjay1249 und wie läufts

    • @emjay1249
      @emjay1249 2 ปีที่แล้ว +5

      @@HeyWieGehts123 mache bald Bachelor. Also läuft

    • @amicus133
      @amicus133 ปีที่แล้ว

      @@Screech2111 Haha, same...

  • @angedaphnee
    @angedaphnee 3 ปีที่แล้ว +57

    Es ist so befriedigend, das endlich zu verstehen. Vielen Dank, Sir. Sie sind spitze.

  • @Laura-vy5ss
    @Laura-vy5ss 5 ปีที่แล้ว +17

    Vielen Dank! Ich studiere Pharmazie und schreibe morgen eine Chemieklausur. Besser erklärt als in jedem Buch, nun habe ich es verstanden!

  • @agola9302
    @agola9302 5 ปีที่แล้ว +5

    Vielen lieben DANK! Unsere Professorin hat das so kompliziert und undurchschaubar erklärt in 3h, aber hier hab ichs gleich in 12 min verstanden! Die Erklärung ist so logisch und einfach. Danke!

  • @DarkSithL0rd
    @DarkSithL0rd 7 ปีที่แล้ว +5

    Wenn nur Dozenten/Lehrer so einfach erklären könnten....
    Im Ernst, sehr gut erklärt, an 5 anderen Beispielen ausprobiert und funktioniert einwandfrei. Studiere Wirtschaftsingenieurwesen und habe Stunden verschwendet mit Fachliteratur.... 2x das Video hier und gut is. Auch die grafische Darstellung ist übersichtlich und (in meinem Fall) idiotensicher. Respekt

  • @luisaschatka4187
    @luisaschatka4187 3 ปีที่แล้ว +2

    Unser Prof hat vier Stunden lang versucht uns das zu erklären und keiner hat es verstanden. 12 Minuten für dieses Video investiert und alles ist klar. Vielen Dank :)

  • @sarahhabbaba9569
    @sarahhabbaba9569 8 ปีที่แล้ว +18

    Ich bin Ausländerin, meine Deutsch Sprache ist nicht perfekt, aber trotzdem habe ich sehr gut verstanden.
    vielen vielen dank.

    • @gafus4309
      @gafus4309 5 ปีที่แล้ว

      Mein Deutsch ist gut aber ihn verstehe ich auch viel besser ;D

    • @angedaphnee
      @angedaphnee 3 ปีที่แล้ว

      gleiche situation, gleiches Gefühl

  • @herthafan4455
    @herthafan4455 4 ปีที่แล้ว +2

    Omg du hast mich gerettet!!! Das steht nichtmal in meinem 400 Seiten chemie buch obwohl es doch was so wichtiges ist

    • @karlburger8i657
      @karlburger8i657 10 หลายเดือนก่อน

      Welches Buch meinst du denn?😂

  • @13Musicfan37
    @13Musicfan37 5 ปีที่แล้ว

    Ich kommentiere wie manche anderen hier auch wenig bis eher gar nicht.
    Aber dieses Video verdient wirklich Lob, vielen Dank dafür!

  • @nicolechrist5711
    @nicolechrist5711 6 ปีที่แล้ว +1

    du rettest mir wirklich mein studium!!!! vielen dank!!!

  • @lenadoobe992
    @lenadoobe992 6 ปีที่แล้ว +1

    Ich studiere Chemie und finde es nur Top! Dankeschön!

  • @levig.8199
    @levig.8199 5 ปีที่แล้ว +2

    Vielen Dank für die super Erklärung! Bei diesem Thema gibt es nur wenige Videos und deines hat mir wirklich sehr geholfen

  • @ranitabiti735
    @ranitabiti735 2 ปีที่แล้ว

    Sie erklären das besser als meine Professorin 😊 vielen dank für Ihre tolle Erklärung sehr hilfreich …

  • @user-uw4xm8tw1m
    @user-uw4xm8tw1m ปีที่แล้ว +4

    Wow habs tatsächlich verstanden, dann studier ich doch mal weiter 👁👁

  • @antoniangth7354
    @antoniangth7354 2 ปีที่แล้ว

    vielen vielen dank, ich hätte es nie so schnell ohne Ihrer super Erklärung verstanden! ich war echt schon beim verzweifeln

  • @hermine6004
    @hermine6004 10 หลายเดือนก่อน

    oh man! tausend dank. das war mega hilfreich. ich hab's endlich verstanden.

  • @conjauenalemania4949
    @conjauenalemania4949 4 ปีที่แล้ว +3

    Mega Video!!!! Danke :) Sehr veständlich!!!!

  • @NoSkillsNoFun
    @NoSkillsNoFun 5 ปีที่แล้ว +1

    Einfach Wundervoll erklärt, vielen Dank!

  • @bonsaitraeume
    @bonsaitraeume 2 ปีที่แล้ว

    oh mein gott ich studiere chemie und dieses video (vor allem jetzt der maschen-teil) hat mir mehr geholfen als die fünf lehrbücher, die ich dazu gelesen habe.

  • @ninachan6998
    @ninachan6998 5 หลายเดือนก่อน

    Sehr gutes Video, Dankeschön!!

  • @julians2818
    @julians2818 5 ปีที่แล้ว

    Super erklärt! Du hast mir dabei sehr geholfen, 2 Einsendeaufgaben zu lösen. Ehrenmann

  • @tobble1930
    @tobble1930 6 ปีที่แล้ว

    Wunderbar erklärt. Von mir gibt es einen Daumen nach oben.

  • @m.j.g.21
    @m.j.g.21 9 ปีที่แล้ว

    Danke für das tolle Video! Hilft mir sehr bei der Prüfungsvorbereitung!

  • @katharinazeller1163
    @katharinazeller1163 8 ปีที่แล้ว +28

    Ist es Absicht, dass bei der Betfüllung der px, py, pz- Orbitale rechts und links bei den beiden Fluor-Atomen asymmetrisch vorgegangen wurde, also dass bei dem einen dann px2, py2, pz1 vorliegt während das andere die Konfiguration px1, py2, pz2 besitzt? Normalerweise ergibt sich doch eigentlich immer nur die Konfiguration px2py2pz1 oder?

    • @DerMixxxer
      @DerMixxxer 6 ปีที่แล้ว +4

      @chemistrykicksass Das habe ich mich auch gefragt.

    • @Illic-_-
      @Illic-_- 5 ปีที่แล้ว +17

      Das ist ein fehler, beide flour atome haben die gleiche elektronen konfiguration. De Macher dieses Videos wollte vermutlich das Mo diagramm schöner darstellen, hat aber beim befûllen der Orbitale auf seine kleine Änderung vergessen - fakt ist beide flour atome besitzen die elektronenkonfiguration; [He] 2s^2 2px^2 2py^2 2pz^1

  • @esmafigge7955
    @esmafigge7955 6 ปีที่แล้ว

    ich danke dir, du rettest mein studium

  • @reyrey1459
    @reyrey1459 7 ปีที่แล้ว +1

    Bestes video auf TH-cam !

  • @unnameduser5647
    @unnameduser5647 2 ปีที่แล้ว

    sehr gut erklärt und das auch so dass man die Zusammenhänge gut versteht. So ist eigentlich alles klar, bis auf wie man die Grafik von Grund auf selber zeichnet. Das muss ich wohl selber hin kriegen

  • @AbCd-lu8uv
    @AbCd-lu8uv 3 ปีที่แล้ว

    Danke tolles Video perfekt erklärt

  • @SaarMabe
    @SaarMabe 6 ปีที่แล้ว +12

    Danke für die Erklärung. Kannst du die Übungsvideo für Sauerstoff und Stickstoff verlinken? Ich finde sie leider nicht

  • @meistergumunryong7277
    @meistergumunryong7277 5 ปีที่แล้ว

    vielen Dank für dieses Video ! Ein große Hilfe :)

  • @korbanlanxess1803
    @korbanlanxess1803 5 ปีที่แล้ว +1

    Dein Video in einem Wort: #Ehrenmann

  • @raziehmansoori5132
    @raziehmansoori5132 4 ปีที่แล้ว +1

    sehr gut erkleart vielen Dank

  • @tonuserbtw4511
    @tonuserbtw4511 4 ปีที่แล้ว +1

    hast mir sehr weiter geholfen, die Abfrage kann kommen

  • @N3k00o
    @N3k00o 2 ปีที่แล้ว

    bestes Video. Vorlesung ist nix dagegen

  • @songohan393
    @songohan393 4 ปีที่แล้ว +3

    Eine sache muss ich hinzufügen:
    Das sternchen fürs "antibindend" muss obennrechts vom pi oder sigma geschrieben werden, sonst ist das ein fehler

  • @idominateyourbf6192
    @idominateyourbf6192 2 ปีที่แล้ว +2

    Ich weiß das Video ist schon alt und soweit hab ich auch alles verstanden, aber woher weiß ich vorher, wieviel Pi und wieviele Sigma Bindungen es gibt?

  • @fredShr
    @fredShr 4 ปีที่แล้ว

    krasses Video
    Ich bedanke mich

  • @FUn-mo9ys
    @FUn-mo9ys ปีที่แล้ว

    Vielen lieben Dank!!

  • @marianavytvytska6998
    @marianavytvytska6998 4 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank. Das is sehr hilfreich

  • @davidrusko4440
    @davidrusko4440 4 ปีที่แล้ว

    Mega Video danke

  • @kontragirl1945
    @kontragirl1945 2 ปีที่แล้ว +1

    Und wie funktioniert die MO- Theorie bei CO, NO, CN da gibt's diese energie Level woher weiß ich welches element dann tiefer und welches höher liegt ?

  • @michi9692
    @michi9692 7 ปีที่แล้ว +9

    Super Video! Habs nun endlich verstanden. Tausend dank. :) Wiie funktionierts mit heteromolekulare Moleküle? Z.B. ein HF Molekül. Kannst du dazu vl auch ein Video machen? Hab da leider immer noch nicht den dreh raus.

  • @sno3b4ll
    @sno3b4ll 3 วันที่ผ่านมา

    Old but gold

  • @killerbiene1531
    @killerbiene1531 6 ปีที่แล้ว

    du bist der Wahnsinn - Probs!

  • @birikanou1109
    @birikanou1109 2 ปีที่แล้ว +2

    ❤️ Ich liebe dich ❤️

  • @julaaajoaaana2915
    @julaaajoaaana2915 4 ปีที่แล้ว +1

    Meine Rettung!

  • @dunklezwiebel
    @dunklezwiebel 7 ปีที่แล้ว

    Tolles Video danke!

  • @asdfg9848
    @asdfg9848 5 ปีที่แล้ว

    Wow, richtig cooles Video. Like + Abo hast von mir.

  • @felixgoer4396
    @felixgoer4396 6 ปีที่แล้ว

    Seeeehr lehrreich !!

  • @cemoo777
    @cemoo777 7 ปีที่แล้ว

    Wenn man die Molekülorbitale von C2 zeichnet habe ich ja an den Achsen links und rechts jeweils 2 Pfeile. Also muss ich im p2 Orbital 4 Elektronen verteilen. 2 verteile ich an das Sigma 2P. Jetzt bleiben ja noch 2 übrig. Zeichne ich dann einen ganz langen Phi Balken und lege die beiden darauf, oder wie muss ich da rangehen?
    Über eine Antwort wäre ich erfreut
    Vielen Dank im Voraus

  • @ms00maram00
    @ms00maram00 5 ปีที่แล้ว

    vielen dank

  • @comedyclub333
    @comedyclub333 7 ปีที่แล้ว +1

    Kurze Frage: Du hast jetzt bei beiden Flour-Atomen die p-Kästchen von links nach rechts befüllt. Müsstest du das aber bei einem der beiden nicht verkehrtherum befüllen, weil du ja auch die Reihenfolge andersrum aufgezeichnet hast??

    • @chemistrykicksass
      @chemistrykicksass  7 ปีที่แล้ว +2

      Mir ist beim Besetzen ein Irrtum passiert, da ich einmal mit dem pz Orbital begonnen habe. Im Video gibt es aber einen Kommentar, dass immer mit px begonnen wird. Das Diagramm ist aus einem Lehrbuch zitiert (vgl. Mortimer), dort steht es ganauso da.

    • @comedyclub333
      @comedyclub333 7 ปีที่แล้ว

      Aso ja dann okay

  • @dilosdogan4059
    @dilosdogan4059 7 ปีที่แล้ว

    1. sind dann die restlichen 3 e- paare ums flour pi elektronen. 2. kannst du mal ein video dazu machen warum das 4s zb vor dem 3d orbital kommt warum das energetisch günstiger usw und sehr gutes video

  • @xbrox98
    @xbrox98 4 ปีที่แล้ว

    Wie funktioniert das mit den maschen wenn im antibinden molekülorbital nur ein elektron sitzt? Wie wirkt sich das dann auf die valenzstrichformel aus?

    • @chemistrykicksass
      @chemistrykicksass  4 ปีที่แล้ว

      Ich schätze einmal, du meinst das O2 Molekül. Beide antibindende Pi-Orbitale sind einfach mit je einem Elektron besetzt, die parallel ausgerichtet sind. Dadurch ergibt sich der Diradikalcharakter des Sauerstoffs (paramagnetisch). Jene Lewis Formel für 02 mit der Doppelbindung beschreibt den diamagnetischen Zustand.

  • @simafsharaf
    @simafsharaf 8 ปีที่แล้ว +1

    Vielen Dank :)

  • @Corey91666
    @Corey91666 5 หลายเดือนก่อน

    Sauerstoff ist im natürlichen Zustand ein Diradikal und hat daher keine Doppelbindung. Trotz der Bindungsordnung von 2.

  • @songohan393
    @songohan393 5 ปีที่แล้ว

    Danke

  • @boomblablapoofpoof6737
    @boomblablapoofpoof6737 4 ปีที่แล้ว

    Suuper videos!

  • @zappelfry100
    @zappelfry100 5 ปีที่แล้ว

    irgendwie habe ich das diagramm nicht verstanden: wieso sinds bei sigma 2p-bindend denn 4e , wenn auf den dazugehörigen orbitalen, zu denen die blauen linien führen, nur 3e als pfeile eingezeichnet sind?
    und wieso werden denn die orbitale der beteiligten atome unterschiedlich mit e aufgefüllt?(diagramm 1)

  • @DrReagge
    @DrReagge 9 ปีที่แล้ว

    Hallo und vielen Dank für das Video! Ich hätte eine Frage zu dem Teil, wo die vollbesetzten Anti-bindenden MO's die Bindungen "eliminieren". Nämlich, wenn ich jetzt, sagen wir mal 2 vollbesetzte 2p Pi Orbitale habe und im Pi* zwei einfachbesetzte Orbitale, wie eliminieren sich diese dann bezüglich der Bindungen? Ist es so, dass die 2 einfachbesetzten Orbitale dann ein voll-besetztes Pi Orbital eliminieren? Zum Beispiel beim O2 -Molekül.
    Danke für die Hilfe, super Video!

  • @lizv.5045
    @lizv.5045 4 ปีที่แล้ว +1

    Tolles Video! Ich habe nur eine Verständnisfrage. Es wurde in einem Kommentar schon genannt, aber wenn im 2 pz nur ein Elektron sitzt, ergibt sich dann nicht für die Pi Bindungen oben nur 6 Elektronen, womit 2 Elektronen auf sigma 2p verteilt werden müssten und sich noch eine antibindende ergeben würde, dann käme 0,5 als Bindungsordnung raus, was ja Quatsch ist. Wo ist mein Denkfehler?

    • @elisabethreichert6269
      @elisabethreichert6269 11 หลายเดือนก่อน

      Hi, mich verwirren die Verbindungen zugegeben etwas, aber ich stelle es mir so vor, dass das 2pz doppelt und das linke 2px dafür nur einfach besetzt ist. (Ansich ist es glaube egal, wo die Elektronen eingetragen sind, solange sie richtig beim MO aufgefüllt werden) Dann können die Orbitale von unten nach oben nach den Energieniveaus besetzt werden. falls 0,5 rauskommen würde, wäre das keine ganze Bindung. Ps: Die Antwort wird jetzt 3 Jahre spät kommen, aber für mich war es hilfreich darüber nachzudenken:)

  • @Nini-dn5ti
    @Nini-dn5ti 2 ปีที่แล้ว

    Warum bilden die 2py und 2pz pi Orbitale aus ?

  • @TM-lf6cp
    @TM-lf6cp 8 ปีที่แล้ว

    Hi, super Videos ! -> Abo ;)
    Bist du aus Österreich ?

  • @Mighty1258
    @Mighty1258 5 ปีที่แล้ว

    Danke für das Video! Eine Frage hätte ich dennoch. Werden zunächst die Pi-2p Orbitale befüllt oder zuerst das Sigma-2p Orbital? In anderen MO Diagrammen findet man die 2 Pi Orbitale unter dem Sigma Orbital, deshalb bin ich verwirrt.
    Lieben Gruß

  • @yunjaelee7158
    @yunjaelee7158 ปีที่แล้ว

    ist nicht das sauerstoff eher ein diradikal (Triplett) als Singulett?

  • @KecaKurdistaneEfrin
    @KecaKurdistaneEfrin ปีที่แล้ว

    Ich bin sehr dankbar, dass es eine wunderbare Seite mit Informationen gibt. Ich habe eine Bitte. Ich weiß nicht, ob es für Sie schwierig ist. Aber ich hätte gerne eine Datei mit allen Sachen, die Sie geschrieben habe. Leider habe ich bis zu meiner Prüfung nur sehr wenig Zeit und kann nicht alle Übungen und Informationen aufschreiben, die Sie in Ihren Videos erklärt haben. Deshalb bitte ich Sie, all diese wunderbaren Informationen in einer Datei zusammenzufassen.

  • @denidenden1192
    @denidenden1192 8 ปีที่แล้ว

    Kannst du vielleicht ein Video dazu machen warum es kein PH5-Molekül gibt?

  • @ilijaasic6923
    @ilijaasic6923 3 ปีที่แล้ว

    Spitze

  • @NatsuNaoIku
    @NatsuNaoIku 7 ปีที่แล้ว

    Sehr liebevoll gemacht!!!
    Gilt das mit dem zuschicken noch immer?

  • @Neele-vm1wr
    @Neele-vm1wr 2 ปีที่แล้ว

    Danke für das tolle video. ich habe jedoch noch ein Frage. Das Flour Molekül hat ja nur eine Einfachbindung, d.h nur eine Sigma Bindung. Was hat es dann mit diesen Pie Orbitalen auf sich ? Wieso heißt das so? Was hat es mit diesem pie und sigma im Energieniveauschema auf sich.

    • @Neele-vm1wr
      @Neele-vm1wr 2 ปีที่แล้ว

      Also wäre es so wenn ein Stoff wie Stickstoff eine Bindung mit einem anderen Stickstoff atom eingeht, dass dann keine Antibindende Schale quasi besetzt wäre im p-Orbital und dadurch eine dreifach Bindung entsteht?

  • @runosaurusrex4059
    @runosaurusrex4059 ปีที่แล้ว

    Ich habe alles verstanden, bis auf etwas was in meinem Studium aufgefallen ist. Und zwar werden die Sigma und Pi-Bindungen auf der Energieskala verstauscht. Heißt, dass das sigma-p energetisch höher liegt als pi-p. Kann mir da einer weiterhelfen?

    • @karlburger8i657
      @karlburger8i657 10 หลายเดือนก่อน

      Bis zum Stickstoff sind sie vertauscht

    • @karlburger8i657
      @karlburger8i657 10 หลายเดือนก่อน

      Also vertauscht für B2, C2, N2
      Wie im Video für O2,F2

  • @songohan393
    @songohan393 5 ปีที่แล้ว

    wann schreibt man an das Diagramm, was gerade und was ungerade ist?

  • @Illic-_-
    @Illic-_- 5 ปีที่แล้ว

    Warum ist das eine px orbital ds fluor einfach besetzt und das des anderen flours 2 fach besetzt ?

    • @chemistrykicksass
      @chemistrykicksass  5 ปีที่แล้ว

      Ich hatte mich damals verschrieben, jedoch einen Kommentar im Video dazu gepostet, der anscheinend nicht mehr da ist.

  • @thesteampunknun2094
    @thesteampunknun2094 3 ปีที่แล้ว +2

    Nazideutschland 1940 in Paris: 9:02

  • @mo4290
    @mo4290 หลายเดือนก่อน

    bester mann

  • @simonnobody3640
    @simonnobody3640 3 ปีที่แล้ว

    Warum bildet 2px ein eigenes Bindungsenergieniveau und 2py und 2pz gehen zusammen?

    • @jaichhabeeinennamen
      @jaichhabeeinennamen 3 ปีที่แล้ว +1

      8 Monate später bringt dir die Antwort bestimmt nix mehr, aber vielleicht ist ja jemand anderes hier in den Kommentaren, der die gleiche Frage hat xD
      Die Sigmabindung entsteht immer bei Einfachbindungen, also wenn die 2 Orbitale nur an einer Stelle überlappen. Da das 2px Orbital auf der Bindungsachse liegt, hat es also nach links und rechts auch nur eine Möglichkeit, dass sich die "Knubbel" überlagern. Das 2py und 2pz Orbital liegt jeweils senkrecht zur Bindungsachse, also nur der "Knoten zwischen den Knubbeln" liegt auf der Achse. Daher haben die beiden ober- und unterhalb der Achse die Möglichkeit zu überlappen, es können also 2 Bindungen bzw. eine Doppelbindung ausgebildet werden, es entsteht also ein Piorbital.

    • @simonnobody3640
      @simonnobody3640 3 ปีที่แล้ว +1

      @@jaichhabeeinennamen Hab Chemie zwar schon bestanden aber trotzdem vielen danke für die Antwort ;)

  • @carinahorvath9766
    @carinahorvath9766 6 ปีที่แล้ว

    Erstmal tolles Video! Ich habe eigentlich alles verstanden ausser einen Punkt. Und zwar kommt hier die Formel (Bindende Elektronen - antibindende Elektronen) : 2 vor. In dem Video mit Wasserstoff lautet die Formel 1/2 x (bind.e- - antibind.e-)... woher kommt dann das :2 bei Fluor? LG

    • @archage8693
      @archage8693 6 ปีที่แล้ว +1

      lol

    • @lukasseidel7200
      @lukasseidel7200 6 ปีที่แล้ว

      Geteilt durch 2 ist dasselbe wie mal 0.5 kannst mal ausprobieren der *0.5 ist halt der kehrwer von :2

  • @sarahmenz.1204
    @sarahmenz.1204 7 ปีที่แล้ว

    Ich finde das video super, verstehe auf jeden Fall mehr als vorher ..aber ich verstehe nicht, warum es 3 P orbitale gibt Px,Py,Pz ...wo kommen die her? Bei der Elektronenkonfiguration steht doch was von 2p

    • @chemistrykicksass
      @chemistrykicksass  7 ปีที่แล้ว

      px py und pz sind die räumliche Ausrichtung der p-Orbitale. In diesem Video kannst du dir ansehen, was genau gemeint ist. Ab 1:30 wirds erklärt: th-cam.com/video/6VnlSw1R0dA/w-d-xo.html

  • @joshuaarmstrong507
    @joshuaarmstrong507 ปีที่แล้ว

    legend

  • @justinschulz9942
    @justinschulz9942 2 ปีที่แล้ว

    Da is ein Fehler drin. Beim besetzen der 2p Orbitale

  • @TheBaakii
    @TheBaakii 10 ปีที่แล้ว

    Ist das so echt richtig gezeichnet? Bei mir kommt jedesmal eine andere Zeichnung heraus...

    • @chemistrykicksass
      @chemistrykicksass  10 ปีที่แล้ว

      Hallo! Dank deines Kommentares ist mir aufgefallen, dass ich rechts im Diagramm aus Versehen bei der Besetzung der 2p-Orbitale mit dem 2pz Orbital begonnen habe, was natürlich nicht richtig ist. Ich habe jetzt eine Anmerkung im Video als Korrektur hinzugefügt. Danke nochmals für den Hinweis!

    • @darkmode4344
      @darkmode4344 9 ปีที่แล้ว

      +chemistrykicksass warum sind denn nur 2s und 2p relevant und nicht 1s ?

    • @thealexanderlink
      @thealexanderlink 9 ปีที่แล้ว +4

      +Black-Im Puls Weil die Elektronen in diesen beiden Orbitalen die Valenzelektronen des Fluor sind. Und es sind ja auch nur die Valenzelektronen, die eine Bindung eingehen können. Das 1s Orbital gehört bei Fluor nicht zu den Valenzelektronen. Deswegen sind die Elektronen des 1s Orbitals hier nicht relevant. Ich hoffe ich konnte dir damit helfen. ;)

  • @TheMCpatschge
    @TheMCpatschge 8 ปีที่แล้ว

    Disauerstoff hat aber keine doppelbindung sonder ist ein triplett di radikal
    wird hier leider nicht berücksichtigt

  • @songohan393
    @songohan393 5 ปีที่แล้ว

    Wo sind meine kommilitonen aus mainz? :D

  • @veeramuthu3910
    @veeramuthu3910 6 ปีที่แล้ว

    Nallave iilllaa

  • @flophe
    @flophe 5 ปีที่แล้ว +1

    dude das video ist gut aber das mikrofon ist ein horror
    ASMR ist wiederlich von deiner spucke

  • @ramial_rashid4440
    @ramial_rashid4440 หลายเดือนก่อน

    danke schön