Cześć🙂Dziękuję za Waszą Piękną, Wartościową pracę. Możecie podpowiedzieć, jak F ma się dogadywać z T przy wspólnym działaniu, organizacji? 😁 Pozdrawiam
Chciałabym dodac ze jako infp taki przyklad co wy np podaliscie z tą przeprowadzką/wyjazdem gdzies dalej; W podjeciu takiej decyzji zazwyczaj nie jest ona dla mnie trudna i jesli byloby to dla mnie wazne to nie zawachalabym się tego zrobic nawet jesli nie byloby to wspierane emocjonalnie przez inne osoby z mojego otoczenia, nawet te chocby najblizsze. To nie tak ze nie patrze tez na nich, ale jednak w decyzjach gdzie cos jest dla mnie wazne to zwracam uwagę na to na ktorą strone dana decyzja bardziej wpłynie. Przez chwile mialam co prawda problem z wytypowaniem czy jestem infp czy intp, ale koniec koncow moge w pełni stwierdzic ze nie moze to byc intp poniewaz funkcje kognitywne kompletnie u mnie z niego się nie zgadzały. O podejmowaniu decyzji u roznych typow fajnie by bylo gdybyscie nakrecili jakies filmiki przedstawiając wlasnie w blizszej introspekcji własnie te funkcje kognitywne, w przypadku infp posiada on dominujace fi czyli w ocenianiu sytuacji bedzie patrzył bardziej na harmonię wewnętrzna, w przypadku np infj ktory ma fe, bedzie się koncentrował bardziej na harmonii całego otoczenia i bardziej brał pod uwage rowniez opinie innych w podjęciu decyzji.
Cenny i wyjaśniający komentarz, u mnie testy nie były jasne pod względem samego I czy E, opisy i tu po części pasowały i z drugiej strony a co do tych decyzji to potwierdziłeś przypuszczenia moje , że i tak i siak w zależności, najlepiej gdyby były bliżej tej harmonii która nie zawsze jest możliwa pomimo wszystko albo ze względu na coś, dziękuję
To mój prosty rozum tak nie odbiera , jednak ciężko mi się utożsamić ze znakiem graficznym , wybaczcie , to się przyda pewnie tym innym , ja wolę obrazek Architekt tez brzmi lepiej niż jestem insj , mało kto nas kuma , jak mi ktoś nagle wyskakuje ze skrotem który został pominiety bo czytam najpierw, to powstaje chaos hehe 4liter nie ogarniam ale sobie poradzę a tu nagle zaskoczenie bo jakiś pododny mi typ czuje sie pominięty to nie wiem jak pomóc jak tyle samo wiem albo mniej ...😅😅😅😅😅
Zapoznaj się z funkcjami kognitywnymi i opisem samego typu. Ja miałem podobny problem, tylko, że mi prawie zawsze wychodziło INTP, ale w proporcjach 51-54%. Jestem INTP artystycznym i najpewniej funkcja Fe jest u mnie o wiele mocniejsza niż powinna i zamiast być moją 4 funkcją jest najprawdopodobniej trzecią. Jednak patrząc na opis... INFP bardzo zależy na tym, aby dbać o innych, jest też niesamowicie współczujący wobec niemal całego świata. INTP potrafi współczuć, ale nie współczuje wszystkim. INTP dba też o emocje innych, ale raczej tylko o ludzi mu najbliższych. Po poznaniu jednej INFP doszedłem do wniosku, że między moją emocjonalnością a jej jest ogromna przepaść. Jest o wiele bardziej emocjonalna, bardzo łatwo sprawić jej przykrość, czasem sprawiają jej przykrość w zasadzie bzdury. Z tego co czytałem niektórzy typują wśród INTP jeszcze kilka podtypów - nie jest to nic oficjalnego, ale niektórzy wyróżnili 4, lub 5, a jeszcze inni ponad 20 podtypów INTP. Różnice w obrębie jednego typu potrafią być też zadziwiająco duże. Na reddicie czytałem też o INFP, w odpowiedzi na pytanie "czy często płaczą" niektórzy mówili, że w ogóle, bo potrafią to powstrzymać, ale stanowcza większość pisała, że płaczą minimum raz w tygodniu, niektórzy codziennie, czy nawet kilka razy dziennie. Jedno INFP napisało, że popłakało się tylko dla tego, że wlewając wodę do wanny zapomniało zakorkować wanny. Jak mówiłem - to raczej bardzo emocjonalny typ, gdzie ta emocjonalność może wręcz w niektórych przypadkach urosnąć do poziomu absurdalnego jak przykład z wanną. INTP też może mocno odczuwać emocje, ale zazwyczaj stara się je odcinać, gdy tylko poczuje, że potrzebne jest logiczne przemyślenie danej sprawy. Uczucia mogą mieć wpływ na decyzje INTP, ale INTP stara się podjąć logiczną opcję. Np. zakochujesz się w dziewczynie. Takie emocje są bardzo silne i Fe zaczyna mocno dochodzić do głosu, a więc logika i uczucia zaczynają toczyć bój i wydaje mi się, że INTP może mieć wówczas taki "error" i nie wie co robić. Ostatecznie INTP i tak rozważając partnerkę, będzie brać pod uwagę przede wszystkim to jaka ona jest, czy się z nią dogada, czy będą mieli ciekawe tematy do rozmowy, natomiast emocje też biorą udział w takim przypadku (bo jest to silnie emocjonalny przypadek), ale raczej emocje są drugorzędne, chociaż czasem potrafią być tym elementem, który pomoże w podjęciu decyzji, kiedy logiczne argumenty za i przeciw się pokrywają. INFP bardzo mocno myśli o innych ludziach, pomimo, że często niesamowicie się izoluje. INTP bardzo mocno myśli o sobie, mocno o ludziach mu najbliższych, obcy są mu prawie obojętni - i też się niesamowicie izoluje. p.s. INTP jeżeli uzna jakiegoś człowieka za nieludzkiego to już raczej nie odwróci swojej decyzji, straci całkowicie współczucie do tej osoby i będzie gotów bez najmniejszych emocji, bez mrugnięcia okiem zniszczyć taką osobę argumentami, będzie wymieniał wady takiej osoby, działania, wszelkie nieudolności, i będzie wykorzystywał kompleksy tej osoby przeciwko niej, nawet jeśli sam intp nie uważał ich za wady, ale wie, że ta osoba je uważa za wady, będzie niszczył słowami tego nieczłowieka, aż upewni się, że taka osoba leży mentalnie na podłodze.
U mnie czasami bywa tak, że podejmuje decyzję jako INTP, bezwzględnie, logicznie, ale po czasie orientuję się, że mam wyrzuty sumienia lub po prostu czuję, że nie zadbałem odpowiednio o siebie, w tym też o innych - jakby F się odzywało. Tak jakby T mi się włączało, żeby mnie chronić.
@@alexios4392 Też mam podobne wrażenie czasami. Wydaje mi się, że INTP prawie nie czują emocji na co dzień, niby one są, wiemy o nich, ale ich nie czujemy bardziej niż muśnięcie. Czasem jednak przychodzą silne emocje i uczucia, a jeśli są to złe emocje i uczucia wtedy wydaje mi się, że jesteśmy bardziej emocjonalni niż inni ludzie, wówczas nasz mózg wyłapuje error, logika stara sobie poradzić z przeogromnymi emocjami, ale nie koniecznie jej to wychodzi, przez jakiś czas mocno cierpimy, a potem logika w końcu wygrywa i stajemy się przez jakiś czas bardziej zimni niż kiedykolwiek. Tak mi się wydaje. Ja zawsze mocno przeżywałem zawody miłosne, to mój najsłabszy punkt, kiedy te emocje wręcz wypierają logikę, mogę wtedy robić głupie rzeczy i wgl nie myślę logicznie. Logika cały czas stara się wytłumaczyć uczucia "to tylko hormony wytworzone na wskutek odpowiedniego bodźca etc.", no ale raczej to nie za bardzo pomaga. Zawód miłosny jest czymś od czego nie za bardzo umiem się odciąć, mimo, że przeżyłem ich sporo, to mój mózg nadal nie nauczył się z nim radzić. Może właśnie dla tego, że INTP raczej nie dzielą uczuć między wiele osób np. 10 przyjaciół, rodzina i dziewczyna, lecz (w moim przypadku) 90% uczuć trafia właśnie do tej jednej osoby, z którą jestem w związku. Zatem utrata takiej osoby wywołuje ogromny error w mózgu, gdzie uczucia, emocje walczą z logiką i często na jakiś czas wygrywają. Wtedy w ogóle nie czuję się logiczną osobą, może tym czasowo zmieniam typ, może funkcje cienia zastępują te normalne na wskutek szoku emocjonalnego. Ciężko powiedzieć.
A to ja jestem entj tam samo, ale czasem jednak mi się wydaje, że bardzo sporo poświęcam uwagi uczuciom przy podejmowaniu decyzji, więc u mnie to nie było takie proste.
@@mikoajdudkiewicz5379 zatem nie ENTJ, decyzja nie waliduje poprzez emocjonalny czynnik a rachunek zysków i strat, emocjonalny wektor to ogólnie słaba strona NTJ
Czy według was jeśli jestem INTP i zbuduję sobie nawyk czytania książek (ostatnio pod wpływem l s d uświadomiłem sobie, jak wartościowa może być wiedza płynąca z tego źródła przekazu) to moje funkcjonowanie może się ''poprawić''? I może nagrajcie coś na temat tego, w jaki sposób [według was] odbierają wasze filmy poszczególne typy osobowości. A co jeśli każdy człowiek ma wszystkie te funkcje przy urodzeniu w równym stopniu lub jest predysponowany do rozwoju jakiegoś konkretnego typu, jednakże przez nacisk otoczenia rozwijają się te funkcje, które są bardziej korzystne dla przetrwania samego w sobie
Jeśli przyjmiemy że MBTI jest prawdziwe oraz funkcje poznawcze Junga to każdy ma z tych typów każde funkcje w różnym stopniu nasilone i różnym stopniu oraz w różnych sytuacjach je używa. Według Junga z tego co pamietam były dziedziczne i niezmienne według MBTI zmienne.
Osobowość to tożsamość którą nabywany jak się pojawiamy i kształtuje ją najpierw najbliższe otoczenie itd, Ja jestem ciekawa jak to się ma co do skuteczności typów jeżeli chodzi w danych sferach zyciowych , które osobowości są bardziej zależne ale może będzie w kolejnych materiałach
W moich testach osobowości jest 49/51 pomiędzy T/F i nadal nie wiem czy faktycznie jest tak pół na pół czy coś mi w testach źle idzie :P Niby jako typowa ESFJ powinno być to F, ale odnoszę wrażenie że T też ma sens 🙄 ~ ESFJ
Ja np. uważam, że moralność jest obietkynwa , wiec kiedy kieuję się nia, kieruję się tez logiką. Nadal nie wime czym jestem :((( Użyłem tutaj ogromnego skrótu myślowego, a słyszalem ze to cecha intp wiec chyba jednak juz wiem. ALbo gdy uznaję prawde za najwazniejsza wartosc, no to jest to rowniez kwestia moralna gdy zrobienie czegos złego bedzie rzeczywiscie zle i to bedzi prawda ze to jesdt zle. ehhhh dlaczego to jest takie skomplikowane
Bądź sobą po prostu i zobaczysz , za długo się wpasowywalas czy tam mniejsza o tą większość, ja wiem ze Architekt i czytam 90 komentarzy opisuje moje przemyślenia, zachowania decyzje , film potem już dla fun, extra odkrycie , nawet jak ktoś skrytykuje to jak ten trzeba to warto , prawda? Ja ją lubię bo mi daję poczucie hyhy możliwości 😁ale chyba lepsze jest to jak się jeden z drugim kłócą kto bardziej ...nie no ja mam potężny dystans do siebie , żeby większość choć jedną noc spędziła na przemyśleniu takim , tą ja widziałam takie próby eh😢😅
@@marcinszczypa153 ale przy tym ja rzadko mysle o emocjach innych. np jezeli kolezanka skarzy sie na swojego faceta ja raczej opowiem jak to wyglada z mojej strony oraz dlaczego on moze tak sie zachowywac niz bede ja pocieszac.
@@saphonja Ogólnie typy FP, jeżeli bierzemy pod uwagę funkcje kognitywne czują wewnętrznie, czyli nie za bardzo przejmują się emocjami innych. Nie oznacza to jednak, że nie mają empatii chodzi raczej o to czy decyzja jaką podejmują jest moralna i w zgodzie z ich zasadami.
@@DeLvoy1988mam wrażenie że w moim przypadku to wręcz paradox bo jestem sklasyfikowana Architekt co przemawia do mnie bardziej niż znak graficzny , myślę jak komputer ,chciałabym ale fakt ciągle testy analiza i ta chęć nauki itd, ale zabawne jest to, że fascynują mnie matematyka , fizyka np bo wyjaśniają naszą rzeczywistość,opisują niech bedzie tak ale oglądam wykłady bo naukowcy są świetni nasi ,szkoda że nauczyciele tacy nie byli , i to umią wyjaśnić prostym językiem ale potem znów patrzę na te znaki i nic , i tak samo podchodzę do wszystkich znaków graficznych może to problem, rozumie zjawiska ,teorie ,sama mam pare hipotez i własnych teorii bo chyba każdy powinien mieć jakieś własne przemyślenia a nie tylko te znane powtarzać ale nie koniecznie je rozumiejąc, z chemią nie mam tak np jakoś to oczywiste bardziej dla mnie tam to też wyzwania są ciekawsze , nie wiem ja umiem zawsze się czymś zająć tylko czasem czasu Brak 😂nie potrzebuję kogoś do zabawy umiem sama haha ale fajnie by było móc się spotkać z takimi typami osobiście w czasie rzeczywistym , ach ,super że jesteście, dziękuję wam 😊
Mam nadzieję że filmik nie pomoże...jeżeli nie to będę musiała zagłębić się w funkcje kognitywne. Testy mówią ENTP - rzeczywistość czasem mówi ENFP( szczególnie patrząc na dziwne relacje z ESTP 24/7 i ogromne niezdecydowanie chociaż to też kojarzy mi się z ENTP). Aaaa czemu to tak ciężkie do stwierdzeniaaa. ~ENTP( chyba)
A jeżeli mamy dwa rózne podejścia do sprawy. Matka1: Twierdzi, że aborcja eugeniczna powinna być legalna, bo doświadcza ona przykrych uczuć widząc potem swoje kalekie dziecko. Matka2: Twierdzi, że aborcja eugeniczna powinna być zakazana, bo nie można spytać dziecka o zdanie nt. tego czy chce żyć i moralnie jej zdaniem niemożna ingerować w egzystencję obcego nieświadomego bytu. Co myslicie? Ja stawiam, ze matka1 jest F, a matka2 T.
Tez matka1 to taki ciekawy przypadek, bo z jednej strony kieruje sie emocjami, ale z drugiej wyglada na to, ze nie ma oporu przed zabiciem dziecka. Co myslicie? Nie chce teraz debaty nt. ktora kobieta ma bardziej sluszne podejscie, a bardziej chodzi mi o okreslenie ich typow.
Myślę, że Matka 2 może być T, gdyż podeszła do sprawy logicznie, matka 1 natomiast myślała o uczuciach (w dodatku swoich, więc pewnie nie jest INFP akurat, bo INFP czasem potrafią sami cierpieć tylko po to, by inni czuli się dobrze) Jestem INTP. Uważam, że aborcja powinna być legalna, gdyż nie uważam istot nieświadomych za ludzi, lecz za istoty, które mogą przekształcić się w człowieka. Nie wiążę też umysłu z ciałem, a o byciu człowiekiem decyduje umysł - nie ciało. Fakt, że płód posiada ludzkie DNA, protomózg i bijące serce nie czyni go człowiekiem, do tego są potrzebne neurony, które są potrzebne, by wykształciła się świadomość. Aborcja jest odebraniem życia, ale nie odebraniem życia człowieka. Jak widać nawet z logicznym podejściem dwie osoby mogą widzieć to inaczej, tak samo w obrębie osób emocjonalnych.
@@PLAYERik Ja natomiast staram się unikać przyznawania lub odbierania człowieczeństwa ludziom. Wychodzę z założenia, że najrozsądniej jest w tej kwestii zaufać nauce, a dokładniej biologii, która mówi, że człowiek jest człowiekiem.Nie jestem w stanie poznać wszystkich tych informacji, do których mieli dostęp ludzie formujący tę dziedzinę nauki. Druga sprawa, jeżeliby postrzegać opinię jako wyznacznik bycia człowiekiem należy pamiętać, że opinia jest chwiejna. Co więc w przypadku, gdy za miesiąc ona się zmieni, gdyż umysły dojdą do wniosku, że świadomość jednak nie jest potrzebna do zdefiniowania człowieka? Oznaczałoby to, że przez miesiąc było już niezasadne pozwolenie na mordowanie ludzi. Posiadając więc twój punkt widzenia sprzeczny z biologią najrozsądniejszym rozwiązaniem jest założyć, że płód może być człowiekiem, więc nie warto go zabijać. Miałoby to na celu zapobiegnięcie pomyłce.
@@KhbgDabel Rzecz w tym, że łącząc ciało z człowieczeństwem patrzymy na postrzeganie człowieka z punktu widzenia przodków, którzy nie mieli na tyle rozwiniętej technologii, by mieć wizje przyszłości. Z całą pewnością pewnego dnia technologia dojdzie do takiego poziomu, że będziemy mogli przenosić umysł z ciała do ciała. Co jeżeli ktoś przeniesie umysł do ciała np. psa? Taka praktyka byłaby raczej nie moralna i nielegalna, ale podejrzewam, że takie eksperymenty miałyby miejsce. Czy człowiek w ciele psa przestaje być człowiekiem? Nie ma biologicznego dowodu na to co człowiekiem jest a co nie, bo człowieczeństwo jest z samej definicji niematerialne.
![[NV#272] Podejmowanie decyzji. Zasada pięciu P](http://i.ytimg.com/vi/1nh8itIllY8/mqdefault.jpg)
![[NV#272] Podejmowanie decyzji. Zasada pięciu P](/img/tr.png)
Mój mąż jest typem ENTJ, a ja ENFJ. Super, że poruszyliście ten temat! 😊
Mega przyjemnie się Państwa słucha!
Pozdrawiam, ENFJ ☺️
Dosyć niedawno poznałam typy i cieszę się że mogę posłuchać o nich więcej. Pozdrawia INFP
T/F najłatwiejszy dla mnie wybór . Pozdrawiam ISFJ :D
może jakiś odcinek -S czy N? :) sporo osób z mojego otoczenia ma problemy między tymi literkami:)
Pozdrawiam serdecznie :)
Cześć🙂Dziękuję za Waszą Piękną, Wartościową pracę. Możecie podpowiedzieć, jak F ma się dogadywać z T przy wspólnym działaniu, organizacji? 😁 Pozdrawiam
Spiete wlosy dodaja Ci kobiecosci :) Po za tym przyjemnie sie Was ogląda. Pozdrawiam ( ENFP niewiadomo)
Okej, już wiem, że jestem ENFP ❤️
Dziwne z tym sprzątaniem, jestem typem N, ale lubię sprzątać, a może raczej sprawiać, że wszystko jest piękne i czyste 😁
Do niedawna miałem ten problem. Fajny odcinek. Jednakże po zapoznaniu się z funkcjami kognitywnymi upewniłem się w swoim typie. Pozdrawiam - INTP
Nieźle, jesteś najrzadszym typem na świecie :)
@@bestunikittylover Najrzadszy to INFJ
Chciałabym dodac ze jako infp taki przyklad co wy np podaliscie z tą przeprowadzką/wyjazdem gdzies dalej; W podjeciu takiej decyzji zazwyczaj nie jest ona dla mnie trudna i jesli byloby to dla mnie wazne to nie zawachalabym się tego zrobic nawet jesli nie byloby to wspierane emocjonalnie przez inne osoby z mojego otoczenia, nawet te chocby najblizsze. To nie tak ze nie patrze tez na nich, ale jednak w decyzjach gdzie cos jest dla mnie wazne to zwracam uwagę na to na ktorą strone dana decyzja bardziej wpłynie. Przez chwile mialam co prawda problem z wytypowaniem czy jestem infp czy intp, ale koniec koncow moge w pełni stwierdzic ze nie moze to byc intp poniewaz funkcje kognitywne kompletnie u mnie z niego się nie zgadzały. O podejmowaniu decyzji u roznych typow fajnie by bylo gdybyscie nakrecili jakies filmiki przedstawiając wlasnie w blizszej introspekcji własnie te funkcje kognitywne, w przypadku infp posiada on dominujace fi czyli w ocenianiu sytuacji bedzie patrzył bardziej na harmonię wewnętrzna, w przypadku np infj ktory ma fe, bedzie się koncentrował bardziej na harmonii całego otoczenia i bardziej brał pod uwage rowniez opinie innych w podjęciu decyzji.
Cenny i wyjaśniający komentarz, u mnie testy nie były jasne pod względem samego I czy E, opisy i tu po części pasowały i z drugiej strony a co do tych decyzji to potwierdziłeś przypuszczenia moje , że i tak i siak w zależności, najlepiej gdyby były bliżej tej harmonii która nie zawsze jest możliwa pomimo wszystko albo ze względu na coś, dziękuję
Jesteście superowi i bardzo fajnie się Was słucha.
Pozdrowionka od ESFP ;)
Mi było dosyć ciężko wybrać między T a F
/ ENTP
Ja mam podobnie /ENTP
To mój prosty rozum tak nie odbiera , jednak ciężko mi się utożsamić ze znakiem graficznym , wybaczcie , to się przyda pewnie tym innym , ja wolę obrazek Architekt tez brzmi lepiej niż jestem insj , mało kto nas kuma , jak mi ktoś nagle wyskakuje ze skrotem który został pominiety bo czytam najpierw, to powstaje chaos hehe 4liter nie ogarniam ale sobie poradzę a tu nagle zaskoczenie bo jakiś pododny mi typ czuje sie pominięty to nie wiem jak pomóc jak tyle samo wiem albo mniej ...😅😅😅😅😅
t/f było dla mnie najoczywistsze
- intp
Robilam testy pare razy i mi wychodzilo pomiedzy INTP i INFP i dalej nie jestem do konca pewna
Dokładnie mam tak samo 🤔
opis
Zapoznaj się z funkcjami kognitywnymi i opisem samego typu. Ja miałem podobny problem, tylko, że mi prawie zawsze wychodziło INTP, ale w proporcjach 51-54%. Jestem INTP artystycznym i najpewniej funkcja Fe jest u mnie o wiele mocniejsza niż powinna i zamiast być moją 4 funkcją jest najprawdopodobniej trzecią. Jednak patrząc na opis... INFP bardzo zależy na tym, aby dbać o innych, jest też niesamowicie współczujący wobec niemal całego świata. INTP potrafi współczuć, ale nie współczuje wszystkim. INTP dba też o emocje innych, ale raczej tylko o ludzi mu najbliższych. Po poznaniu jednej INFP doszedłem do wniosku, że między moją emocjonalnością a jej jest ogromna przepaść. Jest o wiele bardziej emocjonalna, bardzo łatwo sprawić jej przykrość, czasem sprawiają jej przykrość w zasadzie bzdury.
Z tego co czytałem niektórzy typują wśród INTP jeszcze kilka podtypów - nie jest to nic oficjalnego, ale niektórzy wyróżnili 4, lub 5, a jeszcze inni ponad 20 podtypów INTP. Różnice w obrębie jednego typu potrafią być też zadziwiająco duże. Na reddicie czytałem też o INFP, w odpowiedzi na pytanie "czy często płaczą" niektórzy mówili, że w ogóle, bo potrafią to powstrzymać, ale stanowcza większość pisała, że płaczą minimum raz w tygodniu, niektórzy codziennie, czy nawet kilka razy dziennie. Jedno INFP napisało, że popłakało się tylko dla tego, że wlewając wodę do wanny zapomniało zakorkować wanny. Jak mówiłem - to raczej bardzo emocjonalny typ, gdzie ta emocjonalność może wręcz w niektórych przypadkach urosnąć do poziomu absurdalnego jak przykład z wanną. INTP też może mocno odczuwać emocje, ale zazwyczaj stara się je odcinać, gdy tylko poczuje, że potrzebne jest logiczne przemyślenie danej sprawy. Uczucia mogą mieć wpływ na decyzje INTP, ale INTP stara się podjąć logiczną opcję. Np. zakochujesz się w dziewczynie. Takie emocje są bardzo silne i Fe zaczyna mocno dochodzić do głosu, a więc logika i uczucia zaczynają toczyć bój i wydaje mi się, że INTP może mieć wówczas taki "error" i nie wie co robić. Ostatecznie INTP i tak rozważając partnerkę, będzie brać pod uwagę przede wszystkim to jaka ona jest, czy się z nią dogada, czy będą mieli ciekawe tematy do rozmowy, natomiast emocje też biorą udział w takim przypadku (bo jest to silnie emocjonalny przypadek), ale raczej emocje są drugorzędne, chociaż czasem potrafią być tym elementem, który pomoże w podjęciu decyzji, kiedy logiczne argumenty za i przeciw się pokrywają.
INFP bardzo mocno myśli o innych ludziach, pomimo, że często niesamowicie się izoluje.
INTP bardzo mocno myśli o sobie, mocno o ludziach mu najbliższych, obcy są mu prawie obojętni - i też się niesamowicie izoluje.
p.s. INTP jeżeli uzna jakiegoś człowieka za nieludzkiego to już raczej nie odwróci swojej decyzji, straci całkowicie współczucie do tej osoby i będzie gotów bez najmniejszych emocji, bez mrugnięcia okiem zniszczyć taką osobę argumentami, będzie wymieniał wady takiej osoby, działania, wszelkie nieudolności, i będzie wykorzystywał kompleksy tej osoby przeciwko niej, nawet jeśli sam intp nie uważał ich za wady, ale wie, że ta osoba je uważa za wady, będzie niszczył słowami tego nieczłowieka, aż upewni się, że taka osoba leży mentalnie na podłodze.
U mnie czasami bywa tak, że podejmuje decyzję jako INTP, bezwzględnie, logicznie, ale po czasie orientuję się, że mam wyrzuty sumienia lub po prostu czuję, że nie zadbałem odpowiednio o siebie, w tym też o innych - jakby F się odzywało. Tak jakby T mi się włączało, żeby mnie chronić.
@@alexios4392 Też mam podobne wrażenie czasami. Wydaje mi się, że INTP prawie nie czują emocji na co dzień, niby one są, wiemy o nich, ale ich nie czujemy bardziej niż muśnięcie. Czasem jednak przychodzą silne emocje i uczucia, a jeśli są to złe emocje i uczucia wtedy wydaje mi się, że jesteśmy bardziej emocjonalni niż inni ludzie, wówczas nasz mózg wyłapuje error, logika stara sobie poradzić z przeogromnymi emocjami, ale nie koniecznie jej to wychodzi, przez jakiś czas mocno cierpimy, a potem logika w końcu wygrywa i stajemy się przez jakiś czas bardziej zimni niż kiedykolwiek. Tak mi się wydaje. Ja zawsze mocno przeżywałem zawody miłosne, to mój najsłabszy punkt, kiedy te emocje wręcz wypierają logikę, mogę wtedy robić głupie rzeczy i wgl nie myślę logicznie. Logika cały czas stara się wytłumaczyć uczucia "to tylko hormony wytworzone na wskutek odpowiedniego bodźca etc.", no ale raczej to nie za bardzo pomaga. Zawód miłosny jest czymś od czego nie za bardzo umiem się odciąć, mimo, że przeżyłem ich sporo, to mój mózg nadal nie nauczył się z nim radzić. Może właśnie dla tego, że INTP raczej nie dzielą uczuć między wiele osób np. 10 przyjaciół, rodzina i dziewczyna, lecz (w moim przypadku) 90% uczuć trafia właśnie do tej jednej osoby, z którą jestem w związku. Zatem utrata takiej osoby wywołuje ogromny error w mózgu, gdzie uczucia, emocje walczą z logiką i często na jakiś czas wygrywają. Wtedy w ogóle nie czuję się logiczną osobą, może tym czasowo zmieniam typ, może funkcje cienia zastępują te normalne na wskutek szoku emocjonalnego. Ciężko powiedzieć.
Zobaczymy jak ten materiał pomoże w rozwikłaniu bycia T czy F jak introwertyczny intuicyjny
Warto, oprócz literek, wgłębić się w tzw. cognitive functions. O wiele łatwiej i precyzyjniej jest się "wpasować" w swój typ. - INTP
juz kilka razy mowili ze beda filmiki o funkcjach, ale najpierw takie bardziej podstawowe rzeczy
@@Olga-tc2cq Ok. Just saying, nie oglądałam wszystkich filmów.
Więcej!!! /enfj
Wciaz nwm czy jestem typem F czy T
tak szczerze, dla mnie T/F było najłatwiejszą literką do wytypowania
~ ENTJ
A to ja jestem entj tam samo, ale czasem jednak mi się wydaje, że bardzo sporo poświęcam uwagi uczuciom przy podejmowaniu decyzji, więc u mnie to nie było takie proste.
Z tym, że typowanie po samych literkach często jest błędne.
@@mikoajdudkiewicz5379 zatem nie ENTJ, decyzja nie waliduje poprzez emocjonalny czynnik a rachunek zysków i strat, emocjonalny wektor to ogólnie słaba strona NTJ
Siema ja tez ENTJ chcesz się poznać ?😎
Podstawową funkcją ENTJ jest Te (ekstrawertyczne myślenie). Może dlatego :)
Czy według was jeśli jestem INTP i zbuduję sobie nawyk czytania książek (ostatnio pod wpływem l s d uświadomiłem sobie, jak wartościowa może być wiedza płynąca z tego źródła przekazu) to moje funkcjonowanie może się ''poprawić''? I może nagrajcie coś na temat tego, w jaki sposób [według was] odbierają wasze filmy poszczególne typy osobowości. A co jeśli każdy człowiek ma wszystkie te funkcje przy urodzeniu w równym stopniu lub jest predysponowany do rozwoju jakiegoś konkretnego typu, jednakże przez nacisk otoczenia rozwijają się te funkcje, które są bardziej korzystne dla przetrwania samego w sobie
i np ktoś kto domyślnie był zaprogramowany na bycie INFP został INTP przez to, ze funkcja Ti była w tym przypadku bardziej użyteczna
Jeśli przyjmiemy że MBTI jest prawdziwe oraz funkcje poznawcze Junga to każdy ma z tych typów każde funkcje w różnym stopniu nasilone i różnym stopniu oraz w różnych sytuacjach je używa. Według Junga z tego co pamietam były dziedziczne i niezmienne według MBTI zmienne.
Albo i te niekorzystne :) tak samo jak z mechanizmami obronnymi u dorosłego człowieka ♊
Osobowość to tożsamość którą nabywany jak się pojawiamy i kształtuje ją najpierw najbliższe otoczenie itd, Ja jestem ciekawa jak to się ma co do skuteczności typów jeżeli chodzi w danych sferach zyciowych , które osobowości są bardziej zależne ale może będzie w kolejnych materiałach
W moich testach osobowości jest 49/51 pomiędzy T/F i nadal nie wiem czy faktycznie jest tak pół na pół czy coś mi w testach źle idzie :P
Niby jako typowa ESFJ powinno być to F, ale odnoszę wrażenie że T też ma sens 🙄
~ ESFJ
Sprawdź opisy obu tych typów i porównaj. :)
~ NZ
Ja np. uważam, że moralność jest obietkynwa , wiec kiedy kieuję się nia, kieruję się tez logiką. Nadal nie wime czym jestem :((( Użyłem tutaj ogromnego skrótu myślowego, a słyszalem ze to cecha intp wiec chyba jednak juz wiem. ALbo gdy uznaję prawde za najwazniejsza wartosc, no to jest to rowniez kwestia moralna gdy zrobienie czegos złego bedzie rzeczywiscie zle i to bedzi prawda ze to jesdt zle. ehhhh dlaczego to jest takie skomplikowane
oj tak tak
To chyba jesteś f 🦕
Bądź sobą po prostu i zobaczysz , za długo się wpasowywalas czy tam mniejsza o tą większość, ja wiem ze Architekt i czytam 90 komentarzy opisuje moje przemyślenia, zachowania decyzje , film potem już dla fun, extra odkrycie , nawet jak ktoś skrytykuje to jak ten trzeba to warto , prawda? Ja ją lubię bo mi daję poczucie hyhy możliwości 😁ale chyba lepsze jest to jak się jeden z drugim kłócą kto bardziej ...nie no ja mam potężny dystans do siebie , żeby większość choć jedną noc spędziła na przemyśleniu takim , tą ja widziałam takie próby eh😢😅
Ale jezeli ja wylaczam emocji odnosnie jak to wplynie na odczucia innych, ale biore pod uwage co ja bede odczywac - jaki to raczej bedzie typ?
Intuicyjny na pewno 🦄
XXFP
@@marcinszczypa153 ale przy tym ja rzadko mysle o emocjach innych. np jezeli kolezanka skarzy sie na swojego faceta ja raczej opowiem jak to wyglada z mojej strony oraz dlaczego on moze tak sie zachowywac niz bede ja pocieszac.
@@saphonja Ogólnie typy FP, jeżeli bierzemy pod uwagę funkcje kognitywne czują wewnętrznie, czyli nie za bardzo przejmują się emocjami innych. Nie oznacza to jednak, że nie mają empatii chodzi raczej o to czy decyzja jaką podejmują jest moralna i w zgodzie z ich zasadami.
To trudny skill do opanowania , wiem o czym mowa, jak dla mnie norma ,nie wiem co się z resztą dzieje
Jak dla mnie ISTJ i ISFJ są prawie nie do odróżnienia. Nawet opisy mają zawsze podobne.
Obrazowo przedstawiając ISTJ to będzie perfekt księgowa, ISFJ natomiast super pielęgniarka/opiekunka, przynajmiej tak bym ich oddelegował
Właśnie nie wiem który z tych typów mam i tak strasznie mnie to drażni
Też czytam komentarze i potwierdzam
@@DeLvoy1988mam wrażenie że w moim przypadku to wręcz paradox bo jestem sklasyfikowana Architekt co przemawia do mnie bardziej niż znak graficzny , myślę jak komputer ,chciałabym ale fakt ciągle testy analiza i ta chęć nauki itd, ale zabawne jest to, że fascynują mnie matematyka , fizyka np bo wyjaśniają naszą rzeczywistość,opisują niech bedzie tak ale oglądam wykłady bo naukowcy są świetni nasi ,szkoda że nauczyciele tacy nie byli , i to umią wyjaśnić prostym językiem ale potem znów patrzę na te znaki i nic , i tak samo podchodzę do wszystkich znaków graficznych może to problem, rozumie zjawiska ,teorie ,sama mam pare hipotez i własnych teorii bo chyba każdy powinien mieć jakieś własne przemyślenia a nie tylko te znane powtarzać ale nie koniecznie je rozumiejąc, z chemią nie mam tak np jakoś to oczywiste bardziej dla mnie tam to też wyzwania są ciekawsze , nie wiem ja umiem zawsze się czymś zająć tylko czasem czasu Brak 😂nie potrzebuję kogoś do zabawy umiem sama haha ale fajnie by było móc się spotkać z takimi typami osobiście w czasie rzeczywistym , ach ,super że jesteście, dziękuję wam 😊
te dwie literki sa sobie sprzeczne
Mam nadzieję że filmik nie pomoże...jeżeli nie to będę musiała zagłębić się w funkcje kognitywne. Testy mówią ENTP - rzeczywistość czasem mówi ENFP( szczególnie patrząc na dziwne relacje z ESTP 24/7 i ogromne niezdecydowanie chociaż to też kojarzy mi się z ENTP). Aaaa czemu to tak ciężkie do stwierdzeniaaa.
~ENTP( chyba)
Z tym jest trochę jak z farmakokinetyką i farmakodynamiką. XD
Wyłącza* :/ 9:18
Ktoś Ci udostępnia darmową wiedzę a Ty sie czepiasz. Ahcio 😂
A jeżeli mamy dwa rózne podejścia do sprawy.
Matka1: Twierdzi, że aborcja eugeniczna powinna być legalna, bo doświadcza ona przykrych uczuć widząc potem swoje kalekie dziecko.
Matka2: Twierdzi, że aborcja eugeniczna powinna być zakazana, bo nie można spytać dziecka o zdanie nt. tego czy chce żyć i moralnie jej zdaniem niemożna ingerować w egzystencję obcego nieświadomego bytu.
Co myslicie? Ja stawiam, ze matka1 jest F, a matka2 T.
Tez matka1 to taki ciekawy przypadek, bo z jednej strony kieruje sie emocjami, ale z drugiej wyglada na to, ze nie ma oporu przed zabiciem dziecka. Co myslicie? Nie chce teraz debaty nt. ktora kobieta ma bardziej sluszne podejscie, a bardziej chodzi mi o okreslenie ich typow.
@@KhbgDabel W tym przypadku tak jak powiedziałeś Matka 1 F i Matka 2 T, lecz stanowisko 1 da się uzasadnić w sposób T
Myślę, że Matka 2 może być T, gdyż podeszła do sprawy logicznie, matka 1 natomiast myślała o uczuciach (w dodatku swoich, więc pewnie nie jest INFP akurat, bo INFP czasem potrafią sami cierpieć tylko po to, by inni czuli się dobrze)
Jestem INTP. Uważam, że aborcja powinna być legalna, gdyż nie uważam istot nieświadomych za ludzi, lecz za istoty, które mogą przekształcić się w człowieka. Nie wiążę też umysłu z ciałem, a o byciu człowiekiem decyduje umysł - nie ciało. Fakt, że płód posiada ludzkie DNA, protomózg i bijące serce nie czyni go człowiekiem, do tego są potrzebne neurony, które są potrzebne, by wykształciła się świadomość. Aborcja jest odebraniem życia, ale nie odebraniem życia człowieka.
Jak widać nawet z logicznym podejściem dwie osoby mogą widzieć to inaczej, tak samo w obrębie osób emocjonalnych.
@@PLAYERik Ja natomiast staram się unikać przyznawania lub odbierania człowieczeństwa ludziom. Wychodzę z założenia, że najrozsądniej jest w tej kwestii zaufać nauce, a dokładniej biologii, która mówi, że człowiek jest człowiekiem.Nie jestem w stanie poznać wszystkich tych informacji, do których mieli dostęp ludzie formujący tę dziedzinę nauki.
Druga sprawa, jeżeliby postrzegać opinię jako wyznacznik bycia człowiekiem należy pamiętać, że opinia jest chwiejna. Co więc w przypadku, gdy za miesiąc ona się zmieni, gdyż umysły dojdą do wniosku, że świadomość jednak nie jest potrzebna do zdefiniowania człowieka? Oznaczałoby to, że przez miesiąc było już niezasadne pozwolenie na mordowanie ludzi. Posiadając więc twój punkt widzenia sprzeczny z biologią najrozsądniejszym rozwiązaniem jest założyć, że płód może być człowiekiem, więc nie warto go zabijać. Miałoby to na celu zapobiegnięcie pomyłce.
@@KhbgDabel Rzecz w tym, że łącząc ciało z człowieczeństwem patrzymy na postrzeganie człowieka z punktu widzenia przodków, którzy nie mieli na tyle rozwiniętej technologii, by mieć wizje przyszłości. Z całą pewnością pewnego dnia technologia dojdzie do takiego poziomu, że będziemy mogli przenosić umysł z ciała do ciała. Co jeżeli ktoś przeniesie umysł do ciała np. psa? Taka praktyka byłaby raczej nie moralna i nielegalna, ale podejrzewam, że takie eksperymenty miałyby miejsce. Czy człowiek w ciele psa przestaje być człowiekiem? Nie ma biologicznego dowodu na to co człowiekiem jest a co nie, bo człowieczeństwo jest z samej definicji niematerialne.