Chord Hugo M Scaler: как звучат программируемые вентильные матрицы и миллион точек интерполяции
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 เม.ย. 2020
- Это самый странный и загадочный аудиодевайс, который мне когда-либо встречался. Chord Hugo M Scaler занимается единственным делом - повышением частоты дискретизации цифрового аудио-сигнала, задействуя при этом какие-то потусторонние технологии, вроде программируемых вентильных матриц и фильтров с миллионами точек интерполяции.
Какое отношение все это имеет к звуку?
Подробности и цены: next-hifi.ru/shop/cifro-analo... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![USAB Showcase: CANADA vs USA [OFFICIAL STREAM]](http://i.ytimg.com/vi/m9Cz3xsdDgc/mqdefault.jpg)
А, я понял, это "аудиофильская мясорубка", которая прокручивает мр3 фарш обратно в кусок flac-мяса😁
Не факт!
@@arthurgrab926 она физически так поступить не может , интерполяция в телевидении перекочевала в интерполяцию аудио..в файле mp3 не содержится информации о ключах компрессии сигнала,одним словом файл сжат и информация о процессе компрессии не сохранена,а значит и восстановить её в обратном процессе не выйдет,а угадывать по соседним битам что там было тот ещё ананизм. не реально,всего лишь аудиофильский бред.
@@sergeylitvinov2833 и я о том же МП 3 обрезанный формат и восстановлению не подлежит, это слышно даже на слух!
Берем кусок жира свиньи, пропускаем через чудо-юдо-шайтан-машину с ахулиардом интерполяционных залуп (по-простому "п-и-п-и-с-е-к") и получаем на выходе Вагю.
@@wasjaprjanikow412 МП 3 даёт плоский сухой звук- на мой слух, в чём проблема скачать flac, wav, dsd?
Кнопки напоминают о загадках из игр, когда их все надо нажать в определённом порядке чтобы аппарат заработал))
Дождался наконец-то очередной антидепресантной пилюли!!! Михаил , спасибо!!! Отдельная благодарность за Хуана на фоне!!! Всем здоровья!!! Берегите себя!!!
Спасибо Дмитрий, взаимно )
Зачем ммдемс в кнопки засунули?)
Прическа гасит отраженные от предметов и стен музволны, и до ушей доходит чистейший, без искажений звук, близкий к живому☝️
ХОТИМ БОЛЬШЕ ОБЗОРОВ CHORD!!!!!
А ведь кто-то купит. И пуская от усердия пузыри носом, будет убеждать остальных, насколько эта его пароварка улучшила звучание.
Ну и прекрасно. Порадуюсь за человека.
@Cryo й
Пахнет птушным инженером
Михаил, спасибо,что знакомите нас с такими устройствами
Спасиб за класные видосы!) А на заднем плане, еще старые Танойки, а это звачит что ролик снят давно. Михаил ждал платежку?))
Какая радость !!! Какой позитив !!! Какой восторг !!!
От души . Спасибо за обзор !!!
17:29 "Очень красиво, но абсолютно бессмысленно"
Это самое точное определение девайса
отличное видео очень интересно)) как всегда лайкос)) я думаю, там под экраном какая нибудь дешёвенькая платка с алиэкспресса))
а внутри там, просто провода, питание лампочек и соединяющие выходы
И разводной ключ с гайкой на 50 для веса..:) :)
А ить запросто! И ещё кусочек эбенового дерева сбоку приклеен. Для пущего туману.
Надо Кашака валерьянкой напоить. Она враз всё по полочкам размурчит.
Там будет лежать зеркальце с надписью "дурак"
Нет конечно. Там куча микросхем и прочих элементов... но сигнал идет от входа к выходу по прямому проводу, минуя эти микросхемы...
ROON детектед! Респект) Хотелось бы видео о софтверных плеерах!
Михаил, сделайте рум тур, с прослушиванием каждого сетапа. У вас столько всяких артефактов, интересно послушать из первых уст))
дизайн прям как у Dial-up модема :D
__ us robotics
циску тоже напомнило))
Дизайн мне не понравился, грубовато.
Михаил, спасибо. Хотелось бы больше роликов про прослушивание музыки через наушники (для меня это сейчас наиболее актуально :)) Увидел на канале SPL Phonitor X, очень заинтересовался.
Отличная подача материала. Смотреть интересно, пусть и без тех. подробностей. Все-таки, что же у этой коробки может быть внутри?
Седьмая минута - это нечто!))) Класс!
Михаил, спасибо большое за ваши видео! Когда до #сидим дома они выходили раз в неделю это было уже хорошо. Сейчас же вы просто балуйте своих подписчиков частой выходов видео. Сказочно на самом деле . День без видео Борзенкова - считай прошел зря. Ваша подача материала просто мед в уши (у кого то спер фразу, понравилась). И посмотрев очередное видео жалеешь что не можешь менять компоненты так часто как тебя на это вдохновляют. В общем отдыхаешь душой, за что спасибо!
Михаил нас очень радует своими видео, своей подачей материала, с юмором,
с остроумием.
ПЛИС- это называется, как класс устройств, вентильная матрица- это аналог ядра
уточню- аналог микросхемы которая не вытравливается на плате или кремнии а программируется и на выходе получается настоящий микроконтроллер который на уровне транзисторов адаптирован на выполнении какой то конкретной задачи - ЦАП например, причем аппаратный ЦАП
@@AleksandrUlyanovsk тогда интегральная схема, а не микроконтроллер
ППВМ если точней
Николай Шелест, FPGA
@@MrKorhut а может, CPLD ;-)
Михаил, очень заразительно и позитивно. Особенно в завершении, S.T.A.L.K.E.R. 😎
Как же хорошо, что нет 5000 фунтей, а то побежал и купил бы!!!)))
Ну он бесподобен:-) Ведущий, я имел ввиду.
Сталкер с другом и шуруповертом разберут,сделают замеры,лыжной мазью смажут и только тогда оно запоеет! А может и не запоеет,мазь вроде закончилась?
Запоёт - у Сталкера пальцы (правой руки) мироточат лыжной мазью :)
А мне не хватает цифр и графиков от адептов ЛыжнойМази.
Михаил увлекательно рассказывает, но душа просит и визуализации ощущений в виде цифр и полос.
Конечно спасибо за видео.
🐈
_Добрый день Михаил!_ *Fyne Audio "F" series* _будут в обзорах??? Да и вообще нужно ваше авторитетное мнение о данной серии АС!_
Акуенно!!! Берем!!! 😁😁😁
Михаил, приветствую! Смотрю ваш канал достаточно давно и вы уже успели за это время запастись огромным количеством моего доверия к себе! Не верю ни единому каналу про аудио кроме вашего!
У меня к вам большая просьба.
Пожалуйста. Сделайте обзор на наушники в ценовом диапазоне 3-6 т.р. Хочу найти хорошую гарнитуру полноразмерных наушников для прослушивания любимой музыки. Очень жду вашего мнения.
Спасибо за творчество и вашу харизму.
С уважением
Ваш подписчик.
А вот такая же коробка с миллиардом точек - выдаст звук, превосходящий живой😵
Такая коробка - это самодостаточная вселенная, ей никакой «живой звук» из нашего мира, вообще, не нужен.
то видео про транспорт, это видео с которого я начал смотреть этот канал
Красивые цветные шарики! Цирк напоминает. Миша, согласен с тобой по поводу звука, с апскеллингом. Как раз с моим Marantz SA-14-S1 SE. Звук с повышением апскеллинга, тоже становится какой то стерильный, что ли. Нет если запись изначально не 44.1 то всё зашибись, а вот если сам повышаешь, то не айс! По этому я поддержу тебя полностью, как записано, так и слушайте через ASIO.
Довольно легко запомнить. Я за месяц запомнил все цвета
@@Fahrengheit никто не спорит про запоминание цветов. Просто он, на..... Не нужен. Достатачно хорошей записи и хорошего тракта.
@@Mozg-s-ushami Да ладно. Это ж весело. Борзенкову например не нравится синий светодиод, но ведь кому то он заходит. Мне как фанату Chord такое решение греет душу, этакий маленький бонус к отличному звуку. Всего лишь дизайнерское решение, в данном случае влияющее на восприятие в целом) В темноте кстати очень удобно)
@@Fahrengheit не спорю, мне тоже нравится и от синих диодов я тащусь. " Пятачёк, а какого цвета он был? (Синий). Мой любимый цвет".
@@Mozg-s-ushami А какой, если не синий?)))
Спасибо за подробно изученный и качественно проработанный материал! Вот таких подробных видео прям хочется почаще :)
Спасибо за обзор! 🙌 Саундтрек тоненько подобран😆
Буду копить на DAVE :)
Добавлю лишь, что в HUGO 2 - 49000, в TT = 98000, в DAVE = 164000 точки (Согласно офиц сайта).
Работает по принципу дозатора лыжной мази.
У моего годовалого внука такая же муз.приблуда с цветными лампочками кнопками. И звук со своей эксклюзивной интерполяцией это точно.
Спасибо конечно, а вот как насчет стримера/ЦАПА TEAC NT-505? Ооочень интересно как, что и стоит-ли?
Для тех, кому может быть интересно)
Интерполяция - это способ нахождения промежуточных значений величины по имеющемуся дискретному набору известных значений. Сущность интерполяции состоит в отыскании значения функции в некоторой промежуточной точке.
― Но вы же знаете, чем кончают люди, которые видят то, что не видят другие?
― Знаю. Они попадают в Национальную картинную галерею.
Но не все. Только единицы - в галерею. Остальные - на бесплатный пожизненный пансион. С аминозином на завтрак.
Да и те, что в галерею, заканчивают там же, где и все "видящие" обретаются. Обычно.
@@user-gm1bg9yk3f далеко не все рассказывают, о том что что-то видят
Это же легендарный аудиофильский свитч под макбуком! А когда обзор?
Извиняюсь спросить, Ви зачем этот красивый штучка на Дэвид Боуи поставиль?
Может и немного с задержкой НО !!! Хочу вставить свои пять шекелей на счёт девайса - если все же прочитать инструкцию, то все логично и наглядно с этой цветомузыкой. Но разговор не об этом - мой отнюдь не древний ANTHEM STR воспринял этот звездолёт с одобрением и выдал такой звук что я от него и не ожидал. Жду как приедет заказанный Dave - боюсь залипну в звуках на долго … А за обзор отдельное спасибо - не в последнюю очереди заставил пойти на эксперимент. Вот убирать из сетапа не хочется от слова совсем. И на последок отрицальщикам - бесполезно спорить с людьми о вкусе устриц которых они не пробовали. Эк невидаль восстановить достаточно линейный звук из дискретного. На практике сложные динамические системы 10х порядков в онлайн режиме восстанавливают вектор состояния при не полноте начальной Информации применяя методы фильтрации, а тут просто звук и в достаточно узеньком диапазоне …
Михаил!!! Какой трек звучит в самом начале видео?
скажите пожалуйста есть ли смысл за сигналом/шумом гнаться..ведь в студиях где создается сам звук там цапы в среднем -120 - 130 дб..можете рекомендовать к примеру фирмы для именно студийной работы?(цап)
с/ш бывает взвешенный и не взвешенный. Взвешенное значение по кривой МЭК-А,
всегда будет лучше, чем не взвешенное (в широкой полосе частот). За рекордными
с/ш не имеет смыла гнаться, если с/ш ниже -70 дБ Вы уже ничего не услышите.
Главное что бы шум не был кореллирован с полезным сигналом. Кореллированный с полезным сигналом шум, человеческий слух воспринимает как искажения. И поскольку аналитические возможности (способности) человеческого слуха весьма высоки, то Вы услышите такие шумы в виде призвуков (искажений). Именно по этой причине дирижер
может услышать в большом симфоническом оркестре одного скрипичного музыканта,
который фальшивит. Не смотря на то, что сила звукового давления создаваемая одной
скрипкой, должна маскироваться сильными сигналами остальных струнных (и не только)
инструментов. Потому что человеческий слух, это не смеситель радиоприемника,
который имеет ДД по забитию.
Вскрытия! Требуем вскрытия !
@@user-nk9de9wz7p Да ладно..Вот предыдущем видео при разборе аппарата с матерным наименованием на микрухах Миха узрел приклеенные кубики дерева , его проц сразу ушел в тротлинг..как так,зачем дерево для звука?? Только вот ему не в домёк,что дерево то не для звука,а для удержания температурного режима микрух и для эстетики,дерево на тёплой поверхности наполняет комнату приятным запахом,а если это ещё и сандал,то вообще благоухание..но вот на звук эти деревяшки ну никак не влияют..
@@sergeylitvinov2833 Да ладно! А бруски индия, через которые проводочки протянуты? Как об'яснить? Ну хоть версии есть? Окромя внаглую искуственного задирания цены?
Мне 2 таких нужно, чтобы стол не шатался.
Михаил, где обзор на Ваши новенькие ТАННОЙ!?
На входе рингтон, на выходе Берлинский Симфонический оркестр.
Эта штука из "краковской" делает телячью вырезку, нет.. саму корову в живом виде! Муу и всё такое прочее.. + молоко даёт . Потому так и называется "Дэвид Боуи внутри", что если долго его слушать через неё, то появляется его фантом и начинает бродить по помещениям в поисках белого порошочка.. одно радует, недалеко от коробочки и ненадолго. ;)
Ой, не знаю, может, это такой новый термин «вентильная матрица», я малость не в курсе трендов калькирования и адаптации англоязычных заимствований в документацию и презентацию, также, не на гребне их технической интеграции в актуальный дискурс, но скажу! :D
Как я понимаю «программируемая вентильная матрица» - это такой перевод расшифровки FPGA, то есть field-programmable gate array, такая штука раньше называлась ПЛИС, то есть программируемая логическая интегральная схема. Фишка этого девайса в том, что он представляет собой конструктор, то есть да, как раз, матрицу, то есть набор логических элементов, которые можно соединять произвольно, соответственно, на таком чипе можно реализовывать аппаратно разные алгоритмы, как из конструктора можно собрать разные машинки, самолётики, абракадабры и каракатицы, на которые хватит фантазии в рамках данного конкретного конструктора. Причём, разработка схем тут делается на специальных языках программирования, а все конструкторские работы, по сути, представляют собой написание этой программы (прошивки).
У меня вот есть китайская портативная колонка, которая сделана по полному феншую: широкополосные динамики, новый китайский наступательный усилитель мощности класса D, ядрёный алюминиевый корпус, вся предварительная часть, то бишь модуль Bluetooth и USB, декодирование mp3 wav, Flac 24-192, eq-лайзер реализован на этой одной FPGA, то есть навентилирован на матрице программируемого ПЛИСа. Кроме того, китайская наступательная колонка имеет батарейное питание - против помех и пульсаций, резиновую подкладку - против прыгания и вибраций, чёрный цвет алюминия против попсы и острые грани против врагов, при этом стоит в разы меньше рублей, чем фунтов та штука, которая на видео. У неё есть только два недостатка: первый - это синий светодиод, без которого она бы стоила раза в два дороже, и второй - то, что она сдохла, вчера.
Это я к тому, что вентильная матрица - это не что-то такое особенное, это способ облегчить жись разработчику и сэкономить его, разработчика, время и деньги, чем, понятное дело, повысить доходность его дела при прочих равных.
По поводу передискретизации, апскейла, апсемплинга и, как раньше говорили, оооооооверсемплинга - я абсолютно за. Причём не потому что он что-то там где-то как-то восстанавливает, а по причине, описанной в конце видео: он сильно улучшает звучание недорогой техники. Смысл в чём, всегда есть в работе электроники неточности, нестабильности, разбалансы, интерференции итп, всё это интегрально влияет на конечный результат, а в цифровой технике, на самом деле, допуски и погрешности огромны. Так вот, при повышении разрешения те же влияние погрешности электроники пропорционально уменьшается и вносят меньший вклад в звук. И если 40 лет назад 40 КГц были необъезжаемой проблемой для слона, то уже 10 лет назад и 100 КГц не были большим крюком для бешеной собаки, а уж щяс-то - все эти многоядерные мега-гигагерцы поразили все утюги, чайники и волновые сковородки и призраками иных миров сочатся из стен повсеместно. Поэтому передискретизация в наши дни не стоит буквально ничего, а вот малейшее повышение качества самой электроники, наоборот, способно экспоненциально повышать стоимость производства.
А что до «восстановления» сигнала, так тут примерно такая же история, как и с винилом, и с кассетниками: не так сложно сделать качественную запись, как её качественно воспроизвести. Если аналого-цифровое преобразование - это наука, и тут всё технически описывается от и до, важна только линейность шкалы вольтметра и фазостабильность (то, чтобы замер напряжение производился через равные промежутки времени), то вот цифро-аналоговое преобразование - это искусство. Сигнала между точками - просто нет, и восстановить его не-воз-мо-жно, его можно только придумать заново, искусство же состоит, как раз, в том, чтобы придумать его красиво. Чётких правил тут нет, кто какую себе сигму с дельтой придумает, тому такой и патент. При апсемплинге же можно реализовать *математически корректные*, практически «идеальные» модели интерполяции, а не полагаться на то, как заряжается и разряжается «идеальный» сферический конденсатор в вакуумной упаковке, имитируя эту вашу сигму в разных условиях в каждом кванте времени. Учитывая повальную цифровизацию сферы развлечений и бросовую стоимость вычислительных мощностей в объёмах, необходимых для этих задач, считаю, что апсемплинг должен быть в любом утюге и сапоге, во всех наушниках и ошейниках, в каждом цапе и каждой царапе, не говоря уже о сетевом аудиокабеле на односторонних наночастицах :D
В общем, восстановление исходного сигнала при цифро-аналоговом преобразовании - это больше поэтическая метафора, чем реальный физический процесс: оно, с одной стороны, физически происходит вообщевсегда, хоть с апсемплингом, хоть без, с другой стороны, оно НЕ является восстановлением чего-то исходного, а является художественным рисованием - заполнением пустот между точками на графике. Дык вот, с использованием математических моделей для корректного умножения количества точек и сокращения энтропии, действительно, возможно более *осмысленное* приближение к условному исходнику, в отличие от грубой имитации без.
И честно говоря, по большому счёту, плевать, как это звучит, в этом деле достаточно уже того, что круглые колёса лучше для езды, чем трёх, четырёх, пяти, шести и даже двадцатишестиугольные.
Вот такая колбаса.
комментарий, который можно и нужно порезать на цитаты
Главное, что Михаил сказал честно: результат от этой штуки чисто субъективный, на уровне ощущений. Разница в звуке наверное есть, но ее можно услышать только на действительно хорошей системе. В общем, дорогой девайс для извращенского уха. У Михаила же есть обзор на... какой-то чудо фильтр сетевого питания за такой же конский ценник. Может быть в комплекте с этой штукой звук будет просто пэрсик)))
Михаил, в одном из выпусков видел, что у Вас есть пластинка саундтрека из 5 эпизода Звёздных войн. Не знаю, может у Вас уже есть, но при случае обязательно возьмите винил с саундом к 3 эпизоду. Из всех он самый замечательный, там нет ни одной плохой композиции. Оркестр, оркестр с хором... Я ни в коем случае не навязываю, не рекламирую. У меня из техники только старенький музыкальный центр pioneer, с качественным звуком я знаком только по Вашим видео (спасибо огромное за это). Я и сам музыкант, поэтому говорю не как педант. Здоровья!!!
Михаил, я еще раз попытаюсь попросить обзор на Mini Hi-Fi. Дело в том, что у молодежи нет возможности покупать себе системы по баснословным ценам. Чтобы популяризировать аудиофилию, необходимо популяризировать Mini Hi-Fi. Молодежь сейчас слушает музыку по телефону с наушниками из комплекта. Необходимо помочь молодежи купить себе качественную систему Mini Hi-Fi и качественные наушники, чтобы они поняли разницу.
А что у него внутри? Неонка есть?
такое чувство что герболайф продают
Обыватели не могут понять что такое интегральная точность, числовая база, накопление ошибки и тд и тп. И все что у человека не помещается в голове,
вызывает у него раздражение. Фирма Chord сделала установку на достижение реально высоких технических характеристик. Применения самых передовых
технических инноваций, владелец компании имеет больше 10 патентов и опыт
работы в оборонной и авиастроительной промышленности. А обывателю нужны
не заумные термины и не 1000 000 точек интерполяции, обеспечивающие
высочайшую интегральную точность ЦФ. А какие-то понятные вещи. Например
силовой тороидальный трансформатор побольше поставить, величиной с письменный стол. 56 биполярных 15-ти амперных транзисторов вкорячить в
выходной каскад, так что бы емкость переходов была такая, что бы ее сварочным
током было не прокачать. Омеднение днища корпуса. Вот такие вещи, которые
простой несведующий человек поймет. И тогда он скажет: -вот я знаю за что
я заплатил такие деньги. А за 1000 000 точек интерполяции, за какую то высшую
математику, деньги платить, обыватель не поспешит. Chord - это техника для
состоятельных интеллектуалов и лучших мировых студий звукозаписи.
Таких как BBC, Abby Road, Sony Records...
Ты походу вообще не понимаешь как проходит сигнал через цап, и сколько помех создается при конвертировании цифры в аналог
Ты хоть знаешь что такое джиттер?
@@LimePieMusic Вы это мне написали или
meskalito?
Хочу проджект, покупаю старую ямаха. Что я делаю не так?
Интересно, а какой нибудь мп3 в усмерть ужатый он сможет поднять до приёмлимого звучания?
Может быть поддержать традицию и в конце ролика рассказывать про любимые пластинки,альбомы?
Михаил,а когда же обзор на топовый Mytek Manhattan 2 и сравнение его с "вашим младшим братом"(есть за что реально столько переплачивать))?А то как то мельком его в одном из обзоров показали и все((
Я согласен, что с этим устройством система будет звучать ПО-ДРУГОМУ, но новых музыкальных деталей из первичного источника он не вытягивает, так как их там нет (между отсчетами в 44100 Гц просто пустота).☝🎼🎵☝🆗⚠
Я не хочу знать, ЧТО находится за этой Пустотой...
@@user-qt9vn1yj8x , там несчитанные квантовые флуктуации, которые просто выбросили, посчитав их ненужными или недостойными музыкою стать вновь.🎼🎶🔈🔉🔊👻
@@Русский_Мыслитель А я-то рассчитывал что там Азгатот плавает в космическом вакууме и открывает Врата...
Шутейка изначально была Лавкрфтовская.
Однозначно привносит своё вентильное говно .слушал я на вентильных матрицах и на хороших мультибитах . Мультибиты нравятся больше .ампсемплинг да тоже привносит и нахрен не нужен .
@@user-nh3jd2wz6f готовые решения меня уже давно не интересуют использую только хорошие удачно зделаные авторские цапы .
Талант!!!
CHORD -крутяк,но не круче Борзегкова,который в этом видео своих подписчиков назвал НОРМАЛЬНЫМИ.Очень приятно,спасибо,Миша.Да ,и кто такой Карл?)))
Михаил, написал Вам вопрос в ВК: «Добрый ночи! Я Ваш подписчик и хотел спросить, лично для Вас какая акустика интереснее звучит, Dynaudio Xeo 30 или Dali Callisto 6 C?»
Моё сообщение прочитали, но ответ так и не дали!
1 апреля версия 1.1? волшебный набор разноцветных лампочек за недорого?
Борзенков, сделай пожалуйста обзор своего старого макбука.
Особенно шов прекрасно смотриться на лицевой части
Здравствуйте Михаил!
Три бутылки биодинамики....🤣..зачёт👍!!!
Ваши высказывания уже разбирают на цитаты 😁.
На нескольких форумах встречались ..."110 Ктонн"..., .."эта сволоч сама играет"... "броненосец" и т.д.
Позитив - есть гуд 👍👍👍.
апсемплинг-херемплинг...
Это как взять "подсолнухи" Ван Гога, оцифровать в 256 мегапикселей, применить к полученной картинке хитромудрое сглаживание, лучи Хуанга, миллион фильтров, нейросети etc. И получить на выходе реалистичное подобие фотографии подсолнухов. Дескать, у Ван Гога мазки слишком грубые, а с постобработкой выглядит гораздо приятнее.
Или как "прибытие поезда", провёрнутое через мясорубку нейросетей и выложенное на ютуп в 4к - по приколу разок глянуть можно, не более.
Ок, девайс увеличивает разрешение и интерполирует (приближенно решает = находит) промежуточные точки. Вопрос, чтотон восстанавливает в результате и насколько эта сглаженная картинка соответствует оригинальной записи в суперхайрезе?
Того чего исходно нет в сигнале (в его цифровой копии точнее), конечно же не
восстановит. А в этом фильтре, с такой числовой базой, происходит просто
очень маленькое накопление ошибки. Обеспечивается высокая интегральная точность. В хороших мастерингового уровня программных средах, предназначенных
(предназначавшихся) для мастеринга CD-DA и DVD-A дисков, таких как
Sonic Solution, ProTool, Samplitude. Там тоже ресемплеры и фильтры имели огромное
количество отсчетов. И некоторые даже не работали в реальном масштабе
времени.
Крутое устройство но 5к. фунтов блин дико.
Хотелось бы узнать что за пиджак, какой стиль, фасон?
Рад что при апсемплинге (оверсемплинге, не шарю в терминах) не только я чувствую изменение. Нужно конечно ещё будет проверить, двойной слепой опыт и все такое, но вроде мне не кажется)
Крч вот мой аудиофильский сетап ))
В redmi note 5 pro установил Neutron, в нём:
Обработка 32 бита + настроил вывод на 32.
Включил дизеринг;
Частота дискретизации 384 000 (вместо 44 100) - это и есть мой апсемплинг).
Можно ещё включить оверсемплинг, но мне показалось что разницы нет.
И главное - слушаю я mp3 320, opus 200, крч lossy))
Жду обзор на аннигиляторную пушку
настройки как в bughead player'е - там тоже нифига с цветовыми настройками неясно, black, white, blue, snow и куча других, звук меняется, а что это -- непонятно
Ну подскажите что за усилитель у Михаила за спиной с четырьмя золотыми крутилками
@@Vladimir_LT спасибо
Пришлось виски плеснуть😅
А чё там, внешний импульсный блок питания?
Сравнивали вслепую на хорошей системе 2 ЦАПа с разными фильтрами. Не ЦАПы между собой, а именно фильтры. Никто не смог заметить разницу, только на уровне интуиции. Можно конечно сказать, что мы глухие. Но отличия трансформаторов ЦАПов, которые делал знакомый, очень неплохие, кстати, я могу отличить вслепую. А фильтры это эзотерика, если ЦАП сам по себе не уровня дров.
За "хабар из зоны" только можно 10 лайков поставить)
FPGA МАТРИЦА
Данная технология используется сегодня в звукотехнике, например фирмой Chord при производстве звуковых ЦАП. Смысл данной матрицы в том, что она программируемая, конфигурацию процессора задаем с помощью программы, а не как обычно на аппаратном уровне, когда создаем аккумуляторы, триггеры и пр. элементы. Это очень интересная технология, применяется часто в военной технике.
И звуковые ЦАП фирмы считаются одними из лучших в мире, потому как на базе FPGA матрицы, при грамотном подходе к делу можно запрограммировать хороший ЦАП, притом любой, мультибит или однобитный, где восстановление сигнала в аналоговую форму будет очень точным, с реализацией правильных импульсных характеристик, к которым ухо очень чувствительно. И фирма Chord это на практике показывает. Где за счет повышения разрядности при вычислении повышается качество восстановления сигнала в аналоговую форму.
Многие скажут, какая разница, цифра она и есть цифра, но это не так, в этом легко убедиться на простом опыте, даже на не дорогих ЦАП, в наушниках, например можно использовать регулировку громкости (цифровую) в плеере Roon, где внутри плеера, при расчетах достигается 64 битная точность. А в Виндуз при этом выставить максимум громкости, на выходе плеера сигнал преобразуется в 24 или 32 бит, максимальное для данного ЦАП значение. И затем сделать регулировку с помощью микшера Виндуз, в плеере выставив 100%, в микшере регулировка тоже цифровая, естественно, просто отличаются алгоритмы пересчета данных, их точность. И вы услышите легко разницу, т.к. ухо чувствительно к переходным характеристикам, т.е. к микродинамике. Хотя при измерении параметров (искажений) разницы обычно вы не заметите!
В цап-ах Chord глубина обработки внутри вообще запредельная, достигает 104 бит, поэтому ошибки минимальные и на выходе имеем сигнал, который не требуется отфильтровывать, т.е. ступеньки сглаживать. Поэтому получаем отличный и естественный звук и цену соответствующую))) Нужно отдать должное фирме, их подход радикальный и даже маниакальный и поэтому люди готовы платить. На самом же деле это может оказаться дешевле, чем перебирать всё подряд, ЦАП разных фирм: АК, Sabre и пр. и их разные реализации, где вся игра идет на вкусовщине, на подкраске звука, на уровне деталей, изменении микродинамики, и это может длиться вечно, как споры о религии, что лучше и обходиться дорого в итоге.
Для тех, кто хочет сэкономить и получить нормальное звучание за дешево, всё как мы любим, советую использовать программный плеер Roon версии 1.8, используя внутреннюю передискретизацию до 176,4 или 192 кГц (больше нет смысла), с разрешением на выходе максимальным для ЦАП в 24 или 32 бит.
В настройках плеера можно выбрать четыре типа фильтрации (в DSP настройках находятся), третий по счету использую (Гладкий. Линейно-фазовый), где импульс максимально чистый (посмотрел осциллографом). И вы получите звук максимальный для ЦАП-а, собранный, глубокий, где часть процессов пересчета на себя берет компьютер и делает это в Roon качественно. Звук получаем совершенно не такой, как на всеми любимом меломанами плеере Foobar2000, где звука на самом деле нет, это набор звуков, на мой слух. Почему меломаны его используют, ума не приложу, может глухие!? Это самый простой и дешевый способ, не считая платного Roon, но сами понимаете, это проблема решаема...
И как обычно, советую заземлять блоки питания ЦАП, компьютера, чтобы отводить волновую энергию, генерируемую импульсным блоком питания, цифровыми линиями, особенно на бюджетных и китайских ЦАП, чтобы обеспечить те параметры, которые производителем указаны в технических характеристиках.
Upscaling очень даже имеет смыл для формата CD. Так на граничной частоте в 20КГц при 16 бит имеется всего 2 очстета на период. При восстановлении в Цап мы не получим чистую форму сигнала как было изначально при записи. Форма сигнала будет сильно отличаться. Усугубляется проблема если в музыкальном сигнале на высокой частоте присутствуют 2 и более сложных звука, все они на данной частоте будут закодированы как 1. И мы имеем уже потерю части информации. Конечно upscaling не решает эту проблему. Но данное устройство позволяет хотя бы в Цапах не имеющих хороших фильтров и передискретизацию получить на выходе чистую синусоиду. А это как раз и есть тот звук который слышит Михаил и описывает его как красивый певучий, ближе к аналоговому. Конечно и частот в 20 КГц в музыке не так много, но для 16КГц 44.1 частоты дискретизации маловато для правильного восстановления формы исходного сигнала. Все вы слышите разницу между Hi res и CD. Upscaling позволяет немного исскуственно, но все же улучшить звук. И аппарат за 5000 фунтей все таки улучшит звук и для китайского цапа поддерживающего 192/24.
Воспользуйтесь Foobar и включите Upscaling в нем, чтобы для себя решить нужно ли это вам.
В общем, внутри коробки Adobe Audition с командой Save As. Вот и все научные данные.
Насчет апсэмплинга 44.1 кГц 16 бит, в любом ЦАП, CD происходит передискретизация, чтобы уменьшить ступеньки и сигнал на выходе проще было отфильтровать. Но Chord пошли ещё дальше, они увеличили разрешение или уменьшили ступеньки как в высоту, так и по времени. И поэтому на выходе сигнал плавный и для фильтрации не требуется сложный фильтр.
Даёшь нон оверсемплинг!😁
👍
Очень предсказуемый ход: спрятать некую банальную схемотехнику под фрезерованым куском алюминия. Крышку закрепить намертво. Профит. И не стоит забывать о ценнике, однако. "Какой звук, дружище, у той коробочки, что ты днесь купил?", "О,......." Текстовка известна. И ни один, выломивший из своего лопатника пять тонн стерлингов не скажет, что хз, хрень какая-то. Ибо лохом быть не хочется. Извините иза прямоту.
На моей памяти (конечно возможно я ошибаюсь) цифровые фильтра впервые появились на MD аппаратах, которые кстати компрессировали сигнал при записи.
Ничего подобного. PMD-100 Pacific Microsonics, не превзойденный до сих пор ЦФ для
CD-DA и HD-CD форматов, выпускался, дай Бог памяти, с 1987 года. А вообще ЦФ
изначально в CD-DA проигрыватели устанавливали. Так как для восстановления
сигнала и отсечения спектрального зеркала, нужен аналоговый фильтр 7-12 порядка.
Который будет иметь размер с сам CD плеер и стоить как Mercedes 600-ый в те годы.
Потому что понадобиться 24 операционника высокого качества и пару сотен прецизионных конденсаторов и резисторов в допуском 0.05% Поэтому применение
ЦФ в формате CD-DA планировалось начиная с 1982 года...
Помню Chord по Mojo, который был сделан тяп-ляп и свистел на зарядке. В англ.техподдержке сказали, что так и надо. В комплекте не было инструкции, что запрещено законом о правах потребителя. Побыло у меня это сумрачное творение аглицких инженеров неделю, да и сдал взад, в Пульт.ру. Правда, с трудом приняли обратно, пришлось чуть ли не угрожать судом... такие дела. Думайте, надо ли оно вам - связываться с этим кордом
Купил Chord Qutest, доволен, как слон - изумительный девайс.
Про инструкцию, ну не надо так нагло звиздеть, если купили витринный экземпляр, за пол цены, может продавцам и было лень искать, а так: даже упаковка сделана потрясающе и инструкция стильно оформлена. Ну и разумеется: на их сайте доступны файлы для скачивания, так что, вы откровенно врёте.
@@agrik1382 = Chord Mojo действительно свистят на зарядке
@@myp60s Если свистит при воспроизведении, во время зарядки, то такой режим работы не рекомендован производителем, или свистит зарядка?
@@agrik1382 = причем здесь свистит "зарядка" (зарядное устройство)?
Chord Mojo свистит в процессе зарядки самостоятельно, как таковой, сам по себе.
" . . . _такой режим работы не рекомендован производителем_ . . . " - неверно, этого производитель не говорил.
Ну, я так думаю ,это мне не кчиму! Но были ли деньги обязательно взял
После видео про Chord Mojo я долго пускал слюни на него. И месяц назад приобрёл. Я был готов к эффекту при подключении к телефону, В качестве внешней звуковой карты.
Но я ни как не рассчитывал на такой эффект при подключении к CD плееру EXPOSURE 3010 - эта крошечная звездюлька нагнула встроенный в exposure ЦАП ниже плинтуса))
Что же ждать от других продуктов Chord?)))
А вы догадываетесь, что за Цап стоял в вашем СД, плюс нищебродские ОУ, а теперь включите его, как транспорт в нормальный ЦАП, с нормальной обвязкой!
Видимо ничего. Хотя можно что-то и внушить
@@arthurgrab926 кажется какие-то Born Brown opa134 по одной на канал.
@@lkjhgfd36 вот и я об этом!
@@nikolajnik3568 ну и славабогу, что не Хорд!
Наверное всё таки не в кабель столько информации не проходит, а один передатчик или приемник не справляется. Кабель то и по несколько гигабайт в секунду может передавать. Сомневаюсь, что есть терабайтные треки, чтобы их не мог передать кабель.
Боже, храни такие макбуки)0)0
Классный обзор гамна! Я вот думаю создатель этой штуки не потомок Франкенштэйна
- Не искушай, орёл, без нужды.
Мы хотим с Чебурашкой-Который-Ищет-Друзей служить в артиллерии!...
дмб
- Лампочки по определению синие.
- Красные - с Марса, а зеленые - с Венеры
- Нет. Красные, это диоды не из нашей галактики…
- А я догадывался. Не по-нашему они на приборной панели сидят!
«Нет препятствий патриотам»
одну кнопочку я бы купил.. прикольно цокает и цвет меняет...
Михаил, Вы рассказываете о таких дорогущих штуках для воспроизведения музыки, работы со звуком. А у самого в видео в звуке наводка 50Гц+Вч составляющая. Не Ваш уровень по-моему совсем, вы же не стример школьник в наушниках за 200р. Спасибо за видео!
Как цветомузыка на сельском дискаче
вывернув свои карманы наружу , я пришел к выводу , что мое мнение полностью совпадает с Михаилом - " нах этот апсплинггг уперся !!!"
Ну приехали, уже девайсы с потусторонних миров, нам бы с нашего мира ))
Ни**я не понял, но очень интересно!
Спасибо! Очень интересно!