Ah, si seulement cette vidéo avait été en ligne il y a 1 an et demi, j'aurai moins galèré c'est sur, et en même temps cela m'a forcé à me creuser la tête. Bravo Adrien
C'est pas prévu de base. Cependant, je peux reprendre la partie que j'avais commencé avec l'adhésion de machines dans un annuaire (Active Directory est le plus souvent rencontré donc on peut partir là dessus) Je me note, on refera le NFS sous Red Hat car je vais mettre que des Red Hat dans ce mini réseau (ce qu'on avait commencé avec la série "informatique dans le monde professionnel"
Merci ! Explications claires et didactiques, ça fonctionne du 1er coup. J'ai un tout petit lab (VirtualBox) avec un PFSense, 1 WAN et 3 LANs distincts. Avec les bonnes règles PFSense (autoriser port 2049) et tes instructions, ça fonctionne nickel ! Comme d'autres, j'aimerai bien une suite avec la sécurisation et des dossiers privés distincts. Si t'as le temps et l'envie, ce serait top. Quoiqu'il en soit, merci pour ton travail et ton partage. 👍
Merci Adrien pour cette vidéo. Je ne connaissais pas exportfs -av, et perso, j'utilise la commande showmount -e adresssIP pour voir ce que le serveur partage.
Hello, merci pour cette video. je suis pourtant un habitué et j'en apprend toujours avec toi c'est super cool, je ne connaissais pas ce _netdev dans le fstab mais alors pas du tout... merci - de mon coté j'ai bossé pas mal de temps sur le mappage de compte linux/windows entre le nfs et samba ... c'est une horreur à gerer... maintenant quand on m'en parle je fais mine de ne jamais y avoir touché :) et aussi coté stockage sur de la baie netapp c'est à peu pres le meme cirque en plus joli...
Merci Adrien ! Encore une vidéo plus qu'utile. Je crois cependant, que tu vas être obligé d'aller plus loin notamment dans la gestion des droits : de partage, d'accès, de globalisation de cette gestion car nombreux seront les Windowsien en transition qui voudront utiliser ces fonctionnalités courantes d'usage ! -
Super il faut expliquer la gestion des droits, exemple 2 users de ton domaine, 2 serveurs client et 1 serveur nfs qui possède 1 répertoire pour chaque user bien sûr il faut que les machines doivent être dans le domaine et on pourrait expliquer la gestion des répertoire avec un groupe du domaine
Au top cette vidéo, j’aimerais néanmoins une partie un peu plus avancée 🙃. En partie pour, par exemple, la mise en place d’un serveur nfs pour le backup de proxmox ou encore, la mise en place d’un stockage réseau pour les volumes persistant de docker ou kubernetes :p
Ça semble si simple quand c'est bien expliqué. Merci pour tout ces exemples clairs. J'aimerai connaître les avantages ou inconvénients avec samba stp? Merci
Merci pour cette vidéo comme toujours, bien détaillé. Une suite sur la gestion utilisateur m'intéresserait. Concernant les clients j'utilise autofs qui permet de monter et démonter automatiquement les clients en cas de perte réseau. Utile avec les PC portables par exemple. Mais peut-être que ce n'est plus utile avec la gestion sous systemd ?
Merci pour la vidéo, très bien de spécifier les options dans le fstab, je me suis déjà retrouvé bloqué au boot sans ces options 😅 Par contre le nofail ne fonctionnait pas... faudra que je retente. NFS est bcp plus performant que cifs chez moi, par contre c'est un peu chiant de pas pouvoir monter le partage dans gnome directement (obligé de passer par la cli en sudo/root si pas de montage auto), et le non affichage de la progression/vitesse des transferts c'est dommage.
Les transferts s'affichent bien (sur de gros fichiers je les ai, sur des petits c'est tellement rapide que je ne les ai pas) Tu as gvfs qui gère le nfs : nfs://serveur:/chemin
Excellent tuto merci beaucoup ! question : est-il possible d'avoir comme sur Windows un partage nfs avec un accès "Invité" c'est a dire sans que ça soit nécessaire d'ajouter tous les hôtes (cas de plusieurs dizaines de pc) au fichier exports.
Super vidéo, En complément pourrais tu nous expliquer le partage NFS avec Windows 10 ou 11, pour éviter de faire des partages SAMBA + NFS ! Merci d'avance Adrien
Dans un réseau local avec des OS clients macOS + Windows et un serveur de fichiers sous Debian, est-il préférable d'utiliser un partage NFS ou un partage SMB ? Merci pour la vidéo. 🙂
@@davidl.2288 moi je dirais @davidl.2288 Dans un réseau local avec des OS clients macOS et Windows, et un serveur de fichiers sous Debian, il est préférable d'utiliser SMB pour une meilleure compatibilité et intégration. SMB est nativement supporté par Windows et macOS, ce qui facilite les partages de fichiers entre différents systèmes. NFS fonctionne bien dans un environnement Unix/Linux, mais pour des clients mixtes, SMB est plus adapté. Dîtes moi si je me trompe
@@davidl.2288moi je dirais dans un réseau local avec des OS clients macOS et Windows, et un serveur de fichiers sous Debian, il est préférable d'utiliser SMB pour une meilleure compatibilité et intégration. SMB est nativement supporté par Windows et macOS, ce qui facilite les partages de fichiers entre différents systèmes. NFS fonctionne bien dans un environnement Unix/Linux, mais pour des clients mixtes, SMB est plus adapté. Dites-moi si je me trompe. 😊
Salut l'ami, petite question plus newbie que peut-être un viewer pourrais également me répondre. Quelle est l'avantage d'utiliser un serveur NFS à un serveur Samba. À première vue, cela semble faire les mêmes fonciton / utilisation.
Habituellement pour vider mon terminal j'utilise la commande "clear" avec un alias "cc", pourtant il me semble que tu utilises une autre astuce à 13:52. Comment fais tu ? 😋
@Adrien est il possible d'ouvrir le serveur nfs a travers un VPN (tunnel) ? Quel est le port du nfs pour le firewall-cmd ? Quel est le mieux entre le nfs et ftp (rapidité, stabilité) ?
@@PhilippeCOURT Je dirais que oui, à condition d'ouvrir les portes de ton VPN. Avec le VPN, tu accèdes à ton réseau local. Si ton IP est autorisée, cela devrait fonctionner.
@@PhilippeCOURT Pour ouvrir le serveur NFS via un VPN (tunnel), configure les ports nécessaires sur ton VPN et sur ton pare-feu. Le port par défaut pour NFS est le 2049. Pour choisir entre NFS et FTP, cela dépend de tes besoins : - NFS est plus rapide pour les transferts au sein d'un réseau local et s'intègre bien avec les systèmes Unix/Linux. - FTP (ou FTPS pour une connexion sécurisée) est plus universel et plus facile à configurer pour des transferts entre différents systèmes d'exploitation. Les deux sont stables, mais NFS est optimal pour un environnement Unix/Linux homogène, tandis que FTP/FTPS est plus flexible pour des transferts via Internet.
tu devrais aussi faire sur PCS pour les partages NFS en mode haute dispo (actif/passif) (jte jure j'ai galéré au taff sur ces trucs là mdrrr surtout quand c'est direct sur la prod)
Mmmm , c'est vrai qu'il manque d'info suplémentaire sur les droits et je comprend que le temp de video l'oblige , mais se serai tres intéressant de pousser plus . comme par exemple , suposont que jai 2 machine cliente qui utilise chaqu'un le 1er User 1000 mais avec des nom different , et est-ce qui a moyen de Bind tous les utilisateurs des client sur un seul User du Serveur , etc...
Justement, c'est là la difficulté lorsqu'il y plusieurs machines. Il est possible pour plusieurs couples de partage/machine, de forcer l'UID et le GID de l'utilisateur qui écrit. C'est autant le bazar que des partages "samba" sous Windows avec des PC dans un "workgroup". Il est possible d'harmoniser cela, avec des machines Linux où les utilisateurs sont dans un annuaire centralisé, et où leur UID sont stockés dans cet annuaire.
@@AdrienLinuxtricks , Merci de ta réponse , mais ca atise plus ma curiosité que de la comptenter ^^. Je gere souvent des partage Samba avec des workgroup et ce n'est pas trop compliquer de gerer, comme dans mes début infructueux , c'est le manque de connaissance qui nous bloque . Le fait de géré les groupe Samba permet plus de souplesse. J'ai hate d'en savoir plus et merci encore
vdo bien faite comment différencier 2 utilisateurs sur 2 machine differentes qui vont avoir tous deux le UID et GID 1000 étant le premier et unique utilsateur sur leur machine respective? merci
Justement, c'est là la difficulté lorsqu'il y plusieurs machines. Il est possible pour plusieurs couples de partage/machine, de forcer l'UID et le GID de l'utilisateur qui écrit. C'est autant le bazar que des partages "samba" sous Windows avec des PC dans un "workgroup". Il est possible d'harmoniser cela, avec des machines Linux où les utilisateurs sont dans un annuaire centralisé, et où leur UID sont stockés dans cet annuaire.
Bonjour, Merci encore pour vos vidéos. Je rencontre un problème bizarre. J'ai installé un serveur nfs Debian qui fonctionne (serveur physique); j'ai donné les droits de lecture et écriture à tout le monde sur le dossier partagé (comme vous le faites à 13'24" de la vidéo). Sur le client, j'ai installé autofs qui fonctionne à l'exception du point suivant : en ligne de commande sur le client j'ai bien les droits de lecture et écriture visibles par ls, je peux créer des fichiers et les éditer, par contre avec Thunar (bureau xfce sur distribution MX Linux en démarrage systemd) je ne vois pas les droits rw apour tout autre utilisateur que root et je ne peux donc créer ni fichier ni répertoire (entrées de menu en grisé). Avez-vous SVP une idée sur ce qui se passe ?
PS : étant donné que j'ai une partition / de taille limitée d'environ 60GiB et une partition home séparée sur le reste du SSD, j'ai créé le répertoire de partage client dans /home/chris/nfs depuis Thunar en tant que chris ; or, je viens de voir que le répertoire nfs appartient à root : sudo chown chris:chris nfs résoud le problème ..., tant qu'on ne ferme pas Thunar et qu'on le réouvre !!!
PS2 : sur le serveur, le partage est le répertoire /data ; un ls indique bien qu'il est en rw pour tout le monde. Quand je rentre dans /data, j'ai bien tous les sous-répertoires en rw pour tout le monde
Merci 😂 j’attendais cette vidéo depuis très très très longtemps MERCI
Merci
suis à même pas la moitié de la vidéo elle est génial
C’est moi qui t’avais demandé 😂😂
Merci ❤
Très bien ta vidéo merci 😊
Cool super !
Ah, si seulement cette vidéo avait été en ligne il y a 1 an et demi, j'aurai moins galèré c'est sur, et en même temps cela m'a forcé à me creuser la tête. Bravo Adrien
Bonjour super travail expliquer le NFS de manière simple pour un débutant comme moi, j'ai presque tout compris.merci
cette video est super, la suite parfaite serait la gestion des users et de leurs droits sur un petit reseau d'entreprise.
@@antoinereims9953 hâte de voir si y’a une suite pour la gestion des utilisateurs
C'est pas prévu de base.
Cependant, je peux reprendre la partie que j'avais commencé avec l'adhésion de machines dans un annuaire (Active Directory est le plus souvent rencontré donc on peut partir là dessus)
Je me note, on refera le NFS sous Red Hat car je vais mettre que des Red Hat dans ce mini réseau (ce qu'on avait commencé avec la série "informatique dans le monde professionnel"
Oh oui une suite avec les droits plus détaillés serait parfaite.
Merci beaucoup pour ce tuto très bien réalisé ! Vraiment très clair, bravo !👍
Merci ! Explications claires et didactiques, ça fonctionne du 1er coup. J'ai un tout petit lab (VirtualBox) avec un PFSense, 1 WAN et 3 LANs distincts. Avec les bonnes règles PFSense (autoriser port 2049) et tes instructions, ça fonctionne nickel ! Comme d'autres, j'aimerai bien une suite avec la sécurisation et des dossiers privés distincts. Si t'as le temps et l'envie, ce serait top.
Quoiqu'il en soit, merci pour ton travail et ton partage. 👍
Super et merci !
Je vais regarder ce que je peux faire pour la suite de cette vidéo
wouwa t'es le meilleur, simple, efficace et sur tout trés pratique. J'ai hate de la suite .......... Merci beaucoup
Merci !
T’es le King et excellent formateur vraiment mille merci 🙏
Merci à toi
Merci Adrien pour cette vidéo.
Je ne connaissais pas exportfs -av, et perso, j'utilise la commande showmount -e adresssIP pour voir ce que le serveur partage.
Merci !
Oui la commande showmount est dans l'article mais je n'en ai pas parlé !
La vidéo était suffisamment longue, pour juste cette partie là :)
Hello, merci pour cette video. je suis pourtant un habitué et j'en apprend toujours avec toi c'est super cool, je ne connaissais pas ce _netdev dans le fstab mais alors pas du tout... merci
-
de mon coté j'ai bossé pas mal de temps sur le mappage de compte linux/windows entre le nfs et samba ... c'est une horreur à gerer... maintenant quand on m'en parle je fais mine de ne jamais y avoir touché :) et aussi coté stockage sur de la baie netapp c'est à peu pres le meme cirque en plus joli...
Salut Adrien, merci pour ta vidéo super instructive !
Merci à toi !
Vraiment sympa cette vidéo ! Merci 🐼
Merci à toi 😊
Merci Adrien !
Encore une vidéo plus qu'utile.
Je crois cependant, que tu vas être obligé d'aller plus loin notamment dans la gestion des droits : de partage, d'accès, de globalisation de cette gestion car nombreux seront les Windowsien en transition qui voudront utiliser ces fonctionnalités courantes d'usage !
-
Très bonne idée ! je note et surtout trouver comment aborder le sujet SIMPLEMENT
Super il faut expliquer la gestion des droits, exemple 2 users de ton domaine, 2 serveurs client et 1 serveur nfs qui possède 1 répertoire pour chaque user bien sûr il faut que les machines doivent être dans le domaine et on pourrait expliquer la gestion des répertoire avec un groupe du domaine
Vidéo très appréciée, merci beaucoup
Avec plaisir
Merci beaucoup pour la vidéo 🤩
Encore une bonne vidéo à mettre en pratique
@@christophevouette4855 moi c’est déjà en cours et ça fonctionne
Héhé merci !
Au top cette vidéo, j’aimerais néanmoins une partie un peu plus avancée 🙃. En partie pour, par exemple, la mise en place d’un serveur nfs pour le backup de proxmox ou encore, la mise en place d’un stockage réseau pour les volumes persistant de docker ou kubernetes :p
C'est noté.
le truc c'est que le NFS pour les VM Proxmox est déjà en place, donc difficile d'en parler plus.
Mais j'ai peut être une idée...
@@AdrienLinuxtricks je suis preneur de toute idée qui pourrait aller plus loin sur nfs 🙂
👍 j’adore ta chaîne, j’attends tjs avec impatience la prochaine vidéo, continue comme cela (avec videos du monde professionnel ou non ), 😉
:)
Excellente introduction
Merci beaucoup
Ça semble si simple quand c'est bien expliqué. Merci pour tout ces exemples clairs. J'aimerai connaître les avantages ou inconvénients avec samba stp? Merci
Merci super video. Quels sont les avantages et incnvenients entre nfs et samba?
Merci pour cette vidéo comme toujours, bien détaillé. Une suite sur la gestion utilisateur m'intéresserait.
Concernant les clients j'utilise autofs qui permet de monter et démonter automatiquement les clients en cas de perte réseau. Utile avec les PC portables par exemple.
Mais peut-être que ce n'est plus utile avec la gestion sous systemd ?
Merci pour la vidéo, très bien de spécifier les options dans le fstab, je me suis déjà retrouvé bloqué au boot sans ces options 😅
Par contre le nofail ne fonctionnait pas... faudra que je retente.
NFS est bcp plus performant que cifs chez moi, par contre c'est un peu chiant de pas pouvoir monter le partage dans gnome directement (obligé de passer par la cli en sudo/root si pas de montage auto), et le non affichage de la progression/vitesse des transferts c'est dommage.
Les transferts s'affichent bien (sur de gros fichiers je les ai, sur des petits c'est tellement rapide que je ne les ai pas)
Tu as gvfs qui gère le nfs : nfs://serveur:/chemin
Excellent tuto merci beaucoup ! question : est-il possible d'avoir comme sur Windows un partage nfs avec un accès "Invité" c'est a dire sans que ça soit nécessaire d'ajouter tous les hôtes (cas de plusieurs dizaines de pc) au fichier exports.
Super vidéo,
En complément pourrais tu nous expliquer le partage NFS avec Windows 10 ou 11, pour éviter de faire des partages SAMBA + NFS !
Merci d'avance Adrien
Dans un réseau local avec des OS clients macOS + Windows et un serveur de fichiers sous Debian, est-il préférable d'utiliser un partage NFS ou un partage SMB ?
Merci pour la vidéo. 🙂
@@davidl.2288 moi je dirais @davidl.2288 Dans un réseau local avec des OS clients macOS et Windows, et un serveur de fichiers sous Debian, il est préférable d'utiliser SMB pour une meilleure compatibilité et intégration. SMB est nativement supporté par Windows et macOS, ce qui facilite les partages de fichiers entre différents systèmes.
NFS fonctionne bien dans un environnement Unix/Linux, mais pour des clients mixtes, SMB est plus adapté.
Dîtes moi si je me trompe
@@davidl.2288moi je dirais dans un réseau local avec des OS clients macOS et Windows, et un serveur de fichiers sous Debian, il est préférable d'utiliser SMB pour une meilleure compatibilité et intégration. SMB est nativement supporté par Windows et macOS, ce qui facilite les partages de fichiers entre différents systèmes.
NFS fonctionne bien dans un environnement Unix/Linux, mais pour des clients mixtes, SMB est plus adapté.
Dites-moi si je me trompe. 😊
Moi Persso NFS je m’en sert pour stocker mes VM proxmox et de mes ESX
Je partirais sur du SMB également.
smb, clairement.
Salut l'ami, petite question plus newbie que peut-être un viewer pourrais également me répondre. Quelle est l'avantage d'utiliser un serveur NFS à un serveur Samba. À première vue, cela semble faire les mêmes fonciton / utilisation.
Habituellement pour vider mon terminal j'utilise la commande "clear" avec un alias "cc", pourtant il me semble que tu utilises une autre astuce à 13:52. Comment fais tu ? 😋
Ctrl + L tout simplement :)
@@AdrienLinuxtricks Merci beaucoup ! Plus de 15 ans de Linux (boulot et perso) et je ne savais même pas cette astuce, la honte 😅 Merci encore.
@Adrien est il possible d'ouvrir le serveur nfs a travers un VPN (tunnel) ? Quel est le port du nfs pour le firewall-cmd ? Quel est le mieux entre le nfs et ftp (rapidité, stabilité) ?
FTPS?
@@PhilippeCOURT Je dirais que oui, à condition d'ouvrir les portes de ton VPN. Avec le VPN, tu accèdes à ton réseau local. Si ton IP est autorisée, cela devrait fonctionner.
@@PhilippeCOURT Pour ouvrir le serveur NFS via un VPN (tunnel), configure les ports nécessaires sur ton VPN et sur ton pare-feu. Le port par défaut pour NFS est le 2049. Pour choisir entre NFS et FTP, cela dépend de tes besoins :
- NFS est plus rapide pour les transferts au sein d'un réseau local et s'intègre bien avec les systèmes Unix/Linux.
- FTP (ou FTPS pour une connexion sécurisée) est plus universel et plus facile à configurer pour des transferts entre différents systèmes d'exploitation.
Les deux sont stables, mais NFS est optimal pour un environnement Unix/Linux homogène, tandis que FTP/FTPS est plus flexible pour des transferts via Internet.
VPN + NFS oui.
Firewalld tu peux utiliser le service créé à cet effet "nfs" ports: 2049/tcp. Ça t'évite de mémoriser le port au besoin :)
Quelle est la différence entre le protocole Smb et Nfs ? Je me suis jamais posé cette question. 🤔
Merci.
tu devrais aussi faire sur PCS pour les partages NFS en mode haute dispo (actif/passif) (jte jure j'ai galéré au taff sur ces trucs là mdrrr surtout quand c'est direct sur la prod)
Mmmm , c'est vrai qu'il manque d'info suplémentaire sur les droits et je comprend que le temp de video l'oblige , mais se serai tres intéressant de pousser plus . comme par exemple , suposont que jai 2 machine cliente qui utilise chaqu'un le 1er User 1000 mais avec des nom different , et est-ce qui a moyen de Bind tous les utilisateurs des client sur un seul User du Serveur , etc...
Justement, c'est là la difficulté lorsqu'il y plusieurs machines.
Il est possible pour plusieurs couples de partage/machine, de forcer l'UID et le GID de l'utilisateur qui écrit.
C'est autant le bazar que des partages "samba" sous Windows avec des PC dans un "workgroup".
Il est possible d'harmoniser cela, avec des machines Linux où les utilisateurs sont dans un annuaire centralisé, et où leur UID sont stockés dans cet annuaire.
@@AdrienLinuxtricks , Merci de ta réponse , mais ca atise plus ma curiosité que de la comptenter ^^. Je gere souvent des partage Samba avec des workgroup et ce n'est pas trop compliquer de gerer, comme dans mes début infructueux , c'est le manque de connaissance qui nous bloque . Le fait de géré les groupe Samba permet plus de souplesse. J'ai hate d'en savoir plus et merci encore
Merci
De rien !
vdo bien faite
comment différencier 2 utilisateurs sur 2 machine differentes qui vont avoir tous deux le UID et GID 1000 étant le premier et unique utilsateur sur leur machine respective?
merci
Justement, c'est là la difficulté lorsqu'il y plusieurs machines.
Il est possible pour plusieurs couples de partage/machine, de forcer l'UID et le GID de l'utilisateur qui écrit.
C'est autant le bazar que des partages "samba" sous Windows avec des PC dans un "workgroup".
Il est possible d'harmoniser cela, avec des machines Linux où les utilisateurs sont dans un annuaire centralisé, et où leur UID sont stockés dans cet annuaire.
@@AdrienLinuxtricks un complement de vdo sur le sujet serais le bienvenu :)
Bonjour,
Merci encore pour vos vidéos. Je rencontre un problème bizarre. J'ai installé un serveur nfs Debian qui fonctionne (serveur physique); j'ai donné les droits de lecture et écriture à tout le monde sur le dossier partagé (comme vous le faites à 13'24" de la vidéo). Sur le client, j'ai installé autofs qui fonctionne à l'exception du point suivant : en ligne de commande sur le client j'ai bien les droits de lecture et écriture visibles par ls, je peux créer des fichiers et les éditer, par contre avec Thunar (bureau xfce sur distribution MX Linux en démarrage systemd) je ne vois pas les droits rw apour tout autre utilisateur que root et je ne peux donc créer ni fichier ni répertoire (entrées de menu en grisé). Avez-vous SVP une idée sur ce qui se passe ?
PS : étant donné que j'ai une partition / de taille limitée d'environ 60GiB et une partition home séparée sur le reste du SSD, j'ai créé le répertoire de partage client dans /home/chris/nfs depuis Thunar en tant que chris ; or, je viens de voir que le répertoire nfs appartient à root : sudo chown chris:chris nfs résoud le problème ..., tant qu'on ne ferme pas Thunar et qu'on le réouvre !!!
PS2 : sur le serveur, le partage est le répertoire /data ; un ls indique bien qu'il est en rw pour tout le monde. Quand je rentre dans /data, j'ai bien tous les sous-répertoires en rw pour tout le monde
PS3 : dans Gnome/nautilus le problème n'existe pasn ni avec PCManFM
Merci beaucoup
De rien!
Merci Adrien.
Je te croyais en vacance. Quand est-ce que lu lèves le pied dis ?
Ah non, je ne suis pas en vacances avant le 15 Août pour 2 semaines.
Mais même en vacances, je publiai des vidéos :)
Salut Adrien tu pourrais une petite extension pour nous expliquer la diff avec samba stp
On va en parler prochainement, c'est sur la liste des choses à faire en vidéo
@@AdrienLinuxtricks merci bonne soiree
je voudrais avoir un tuto sur samba accessible de partout.... mint 22 accedant android. et aussi home assistant.
Avec 0 sécurité ? En lecture/écriture pour tout le monde ?
First :)