Ottimo talk! Riguardo alle domande del pubblico: quando la smetterete di "applicare" il teorema di Goedel a contesti a cui, per sua natura, non può essere applicato!? Il teorema di Goedel (anzi, per la precisione *i* teoremi *di incompletezza* Goedel) parla in modo rigoroso di una certa classe di sistemi logici formali; non parla di menti, di società, di conoscenza, di sedie, di universi fisici, di leggi natural, di esseri umani, o di termiti. Parla di alcuni sistemi logici formali. Non solo, ma non parla neanche di *tutti* i sistemi formali, ma solo di alcuni: per esempio la Geometria Euclidea (nella sua formalizzazione stabdard del prim'ordine) non è un sistema che verifica le ipotesi dei teoremi di incompletezza di Goedel, e per inciso è un sistema *completo*.
grazie al prof. Maurizio Ferraris ho capito la differance di Deridda. Grazie alla tecnica ho potuto seguire il video e in qualche modo anche la sua brillante discussione ha rappresentato per me un momento "tecnico" di conoscenza.
il mondo in ritARDO,COME l'africa,allora non è umano.QUESTO RAGGIONAMENTO CI PORTA ALLA DISTINZIONE FRA UMANI PIENI E UMANI DI TERZO ORDINE.L'UMANESIMO È DISTRUTTO.HEGEL ANCORA È IL FONDAMENTO DEL VERO PENSIERO .L'IRRAZIONALESIMO STÀ NELLA AMERICA
Ottimo talk!
Riguardo alle domande del pubblico: quando la smetterete di "applicare" il teorema di Goedel a contesti a cui, per sua natura, non può essere applicato!?
Il teorema di Goedel (anzi, per la precisione *i* teoremi *di incompletezza* Goedel) parla in modo rigoroso di una certa classe di sistemi logici formali; non parla di menti, di società, di conoscenza, di sedie, di universi fisici, di leggi natural, di esseri umani, o di termiti. Parla di alcuni sistemi logici formali. Non solo, ma non parla neanche di *tutti* i sistemi formali, ma solo di alcuni: per esempio la Geometria Euclidea (nella sua formalizzazione stabdard del prim'ordine) non è un sistema che verifica le ipotesi dei teoremi di incompletezza di Goedel, e per inciso è un sistema *completo*.
grazie al prof. Maurizio Ferraris ho capito la differance di Deridda. Grazie alla tecnica ho potuto seguire il video e in qualche modo anche la sua brillante discussione ha rappresentato per me un momento "tecnico" di conoscenza.
Grazie mille!!! Grandioso
Ottimo Ferraris. Certo che mettere un titolo al video avrebbe fatto molta differance
Semplicemente eccezionale Maurizio Ferraris
Ferraris uno dei più grandi intellettuali italiani in circolazione.
MAURIZIO MAURIZIO MAURIZIO
W LE FERRARIS 🌠
Grazie
Appunto...conclusione pensosa
"Parasafrando Nietzsche"
LOL
Pessimo ragionamento e oltretutto molto confuso
il mondo in ritARDO,COME l'africa,allora non è umano.QUESTO RAGGIONAMENTO CI PORTA ALLA DISTINZIONE FRA UMANI PIENI E UMANI
DI TERZO ORDINE.L'UMANESIMO È DISTRUTTO.HEGEL ANCORA È IL FONDAMENTO DEL VERO PENSIERO .L'IRRAZIONALESIMO STÀ NELLA AMERICA