✓ В ЕГЭ-2024 опять нет сложных задач, или как набрать 70 баллов за 20 минут | Борис Трушин

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 มิ.ย. 2024
  • Поступай в Центральный университет - l.tinkoff.ru/trushincuawrmay
    00:00 введение
    02:48 задание 1
    04:09 задание 2
    05:55 задание 3
    08:50 задание 4
    11:00 задание 5
    13:05 задание 6
    13:58 задание 7
    14:51 задание 8
    17:12 задание 9
    20:25 задание 10
    25:22 задание 11
    27:35 задание 12
    28:58 заключение
    Суперинтенсив ЕГЭ по математике уже идёт: trushinbv.ru/intensive
    Как поддержать канал:
    Bitcoin: bc1qwzx9t9mz5h5q8sgtz74mdgedxd5wu0g9kq6q5m
    Ethereum: 0xAE872DcA8B135cf62Df4B36bE576a2EE64c6066a
    USDT (ERC20): 0xAE872DcA8B135cf62Df4B36bE576a2EE64c6066a
    Регулярная помощь (Boosty): boosty.to/trushinbv
    Регулярная помощь (TH-cam): th-cam.com/users/trushinbvjoin
    Регулярная помощь (Patreon): / trushinbv
    Регулярная помощь (Sponsr): sponsr.ru/trushinbv
    Разовая помощь (Ю-money, бывшие Яндекс.Деньги): yoomoney.ru/to/410011017613074
    Разовая помощь (PayPal): paypal.me/boristrushin
    Разовая помощь (Donation Alerts): www.donationalerts.com/r/bori...
    Разовая помощь (Сбер): 2202 2001 0398 5451
    В этом учебном году я веду три курса:
    ✔ «Подготовка к ЕГЭ по профильной математике с 0 до 70 баллов (10-11 класс)»: trushinbv.ru/ege70
    Подойдёт и десятиклассникам, которые хотят уже за год до ЕГЭ стабильно решать на 70+, и одиннадцатиклассникам, которые почти ничего не знают, но хотят за год выйти на приличные баллы. На курсе освоим как всю тестовую часть, так и многие задачи из сложной части ЕГЭ.
    ✔ «Подготовка к ЕГЭ по профильной математике с 60 до 100 баллов (11 класс)»: trushinbv.ru/ege100
    Для тех, кто уже знает математику на базовом уровне, и хочет за год освоить её на 90+. Там, в основном, будем учиться решать задания из сложной части ЕГЭ, но залезем немного и в некоторые содержательные задания из тестовой части.
    (Если у одиннадцатиклассника есть достаточная мотивация, можно параллельно учиться сразу на двух этих курсах - trushinbv.ru/egepack - их программы согласованы между собой)
    ✔ «Подготовка к перечневым олимпиадам по математике (10-11 класс)»: trushinbv.ru/olymp
    В первую очередь этот курс для одиннадцатиклассников, которые освоили стандартную школьную программу хотя бы на «четыре», и хотят за полгода подготовиться к олимпиадам типа Физтех, Ломоносов, ОММО и ПВГ, чтобы попробовать зацепиться за диплом хотя бы в одной из них.
    Кроме того, доступны мои прошлогодние курсы в записи:
    ✔ «Подготовка к ОГЭ»: trushinbv.ru/oge9
    Это запись большого годового курса, который я провел пару лет назад. В этом году у меня не будет новых курсов для 9 класса.
    ✔ Мини-курсы по отдельным заданиям ЕГЭ:
    - Теория вероятности с нуля и до ЕГЭ (Задания 4 и 5): trushinbv.ru/egeTV
    - Уравнения и неравенства (Задания 13 и 15): trushinbv.ru/egeAL
    - Стереометрия (Задание 14): trushinbv.ru/egeST
    - Экономические задачи (Задание 16): trushinbv.ru/egeEC
    - Планиметрия (Задание 17): trushinbv.ru/egePL
    - Задачи с параметром (Задание 18): trushinbv.ru/egePR
    - Теория чисел (Задание 19): trushinbv.ru/egeTC
    ✔ Мини-курсы по перечневым олимпиадам:
    - Олимпиада Физтех: trushinbv.ru/fizteh
    - Олимпиада ОММО: trushinbv.ru/ommo
    - Олимпиада Ломоносов и ПВГ: trushinbv.ru/lomonosov
    Другие курсы Фоксфорда: trushinbv.ru/courses
    Репетиторы Фоксфорда: trushinbv.ru/coach
    Магазин мерча: trushinbv.ru/shop
    Книжка от Трушина: trushinbv.ru/book
    вКонтакте: ege_trushin
    TikTok: / trushinbv
    Twitter: / trushinbv
    Instagram: / trushinbv
    Telegram: t.me/trushinbv
    Facebook: / trushinbv
    TH-cam: / trushinbv
    Личный сайт: TrushinBV.ru

ความคิดเห็น • 253

  • @user-mb4yc7by5m
    @user-mb4yc7by5m 29 วันที่ผ่านมา +440

    В интернете опять кто-то рассказывает, что в ЕГЭ нет сложных задач

    • @Bud-ash
      @Bud-ash 29 วันที่ผ่านมา +84

      В интернете есть человек, который учит легко решать ЕГЭ, через высшмат

    • @ahehejejei37ehehheeh
      @ahehejejei37ehehheeh 29 วันที่ผ่านมา +6

      ​@@Bud-ash ааххаха

    • @Noobish_Monk
      @Noobish_Monk 29 วันที่ผ่านมา +7

      В интернете опять кто-то неправ

    • @Zoldyck6
      @Zoldyck6 29 วันที่ผ่านมา +4

      Разве не факты?

    • @gmr7901
      @gmr7901 29 วันที่ผ่านมา +9

      ​@@Bud-ash, в интернете найдена отсылка на ежа

  • @2foxik.352
    @2foxik.352 29 วันที่ผ่านมา +98

    Какой Вы удивительный педагог - без запугиваний, спокойно все обьясняете и пропадает испуг перед ЕГЭ. СПАСИБО ВАМ!...

  • @eliosant
    @eliosant 21 วันที่ผ่านมา +111

    дай бог такую сложность

    • @billibaks4896
      @billibaks4896 18 วันที่ผ่านมา +9

      ИншаАллах

    • @kurushimee
      @kurushimee 15 วันที่ผ่านมา +5

      Судя по прошедшему вчера ЕГЭ по русскому языку, сложность должна быть как раз лёгкой

    • @corrururu1483
      @corrururu1483 14 วันที่ผ่านมา

      @@kurushimee ++++++++++++++++++

  • @user-em9bw8lg8w
    @user-em9bw8lg8w 15 วันที่ผ่านมา +20

    Какое счастье смотреть ролики на подобную тематику, будучи студентом 3 (перешёл на 4-й) курса ;)
    P.S : Всем желаю удачно сдать ЕГЭ

    • @myse404
      @myse404 14 วันที่ผ่านมา +6

      А у меня завтра ЕГЭ 😀

    • @MRogalsky20
      @MRogalsky20 3 วันที่ผ่านมา +1

      Аналогичная ситуация, след курс - четвертый)

  • @Bendy159
    @Bendy159 29 วันที่ผ่านมา +41

    Ураа. Опять могу посмотреть великого матэматика.
    Я, получается, как сдам егэ, надеюсь стану ПриМатом)

  • @ver0263
    @ver0263 16 วันที่ผ่านมา +3

    Вас так приятно слушать!! Впервые посмотрела ваше видео, не люблю математику, но вы так спокойно объясняете, становится очень интересно

  • @KanadisBar
    @KanadisBar 17 วันที่ผ่านมา +2

    Спасибо вам!!!! Ваши объяснения задач всегда самые обоснованные и полезные❤

  • @stargirl_528
    @stargirl_528 16 วันที่ผ่านมา +3

    спасибо большое,на душе сразу стало спокойнее💫

  • @user-zm2ph8et6p
    @user-zm2ph8et6p 28 วันที่ผ่านมา +4

    Спасибо, Борис Викторович!

  • @gitarre_spielen
    @gitarre_spielen 28 วันที่ผ่านมา +8

    Динамические свойства доски вышли на новый уровень.

  • @user-nu6kc8nj1s
    @user-nu6kc8nj1s 15 วันที่ผ่านมา +1

    Вы все хорошо объяснили, избавили от страха, спасибо вам

  • @stargirl_528
    @stargirl_528 16 วันที่ผ่านมา +8

    послезавтра егэ,жаль что только сегодня познакомилась с вашим каналом 😟

    • @trushinbv
      @trushinbv  16 วันที่ผ่านมา +5

      За два дня можно много успеть )

  • @beautifulcrime2924
    @beautifulcrime2924 29 วันที่ผ่านมา +36

    Вы такой теплый человек! Мне для золотой медали как раз 70+ нужно🤍
    Edit: 78 по профилю, ура😆 по русскому 86, медаль ✔️

    • @senyamurkovich
      @senyamurkovich 29 วันที่ผ่านมา +18

      Если ты не липовая отличница, то без проблем напишешь))

    • @beautifulcrime2924
      @beautifulcrime2924 29 วันที่ผ่านมา +2

      ​@@senyamurkovich Спасибо:)

    • @katlifei7344
      @katlifei7344 29 วันที่ผ่านมา +18

      @@senyamurkovichне все отличники пишут хорошо егэ, не все сдающие на высокие быллы отличники)

    • @safil747
      @safil747 29 วันที่ผ่านมา

      ​@@katlifei7344в аттестате результаты межличностных отношений (как ты лебезишь перед учителями)
      А в ЕГЭ- сухик результаты усвоения школьных учебников

    • @Hund06
      @Hund06 28 วันที่ผ่านมา +4

      @@katlifei7344 так речь не об этом. Если человек действительно заслуживает свои оценки (то есть не является, как сказали, "липовым" отличником), то без проблем должен сдать егэ на достаточно высокие баллы(хотя думаю, что 70+ это очень низкие в какой-то степени). То есть понятное дело, что есть люди, которые забивают на учебу в школе, но готовятся к егэ. А есть те, кто тупо заучивает тему, чтоб хорошую оценку получить. Но все сводится к вышесказанному. Если ты не зубрила и не подлиза и имеешь хорошие оценки, то обязан хорошо сдать егэ.

  • @djmhk9060
    @djmhk9060 22 วันที่ผ่านมา +1

    Спасибо за хороший ролик!!!

  • @tixonov9394
    @tixonov9394 23 วันที่ผ่านมา +9

    Нужно сдать математику на 75+, чтобы подтвердить олимпиаду и поступить БВИ в ВУЗ. (P.s. олимпиада не по математке, поэтому очень волнуюсь за свой результат на ЕГЭ)
    Ещё два года назад ОГЭ кое-как на 4 написал, ничего в математике не понимал. А сейчас, посмотрев пару Ваших видео, значительно повысил свой уровень понимания этой прекрасной науки, хотя бы для ЕГЭ))
    Сейчас по-максимуму нарешиваю первую часть, уравнения и неравенства, очень надеюсь что все будет решаемо и наберу нужные мне баллы)

    • @fedorpetrov122
      @fedorpetrov122 11 วันที่ผ่านมา

      куда поступать будешь?

    • @tixonov9394
      @tixonov9394 11 วันที่ผ่านมา

      @@fedorpetrov122 Планирую в РЭУ Плеханова)

  • @snox1exz
    @snox1exz 28 วันที่ผ่านมา +1

    Ого, как раз сегодня этот вариант решал)

  • @consciousnessandme8403
    @consciousnessandme8403 29 วันที่ผ่านมา +3

    Сдавал ЕГЭ в 2020 году, иногда освежаю знания)
    Сейчас в Алматы живу и работаю)

  • @user-pw2zz4st4w
    @user-pw2zz4st4w 20 วันที่ผ่านมา +2

    Спасибо, 11 номер по новому объяснили

  • @nikitalytanov
    @nikitalytanov 14 วันที่ผ่านมา +1

    Спасибо Вам!

  • @mdrmvz6222
    @mdrmvz6222 21 วันที่ผ่านมา +6

    это даже слишком легко

  • @leiladaskieva8237
    @leiladaskieva8237 6 วันที่ผ่านมา +1

    Вы так похорошели

  • @Benzol_
    @Benzol_ 29 วันที่ผ่านมา +2

    Доброго вечера! Спасибо за разбор! в 10 классе и решила очень легко не решила только 3(шары и цилиндры не изучали еще) и забыла как делать функцию 11 задание, а так мне не верится что досрок был таким легким(1 часть) как понимаю я набрала 58 баллов. Не могу поверить что ЕГЭ может быть реально простым, потому что даже в сборнике Ященко посложнее есть задания. хотя в след.году не знаю что будет, но если все в таком духе то даже если я не смогу решить 2 часть, а первую добью до идеала этого будет достаточно чтоб подтвердить медаль, а если решать на 70+ будет много времени на подумать над 2 частью

    • @zartum8969
      @zartum8969 26 วันที่ผ่านมา

      откуда ты в 10 классе знаешь производную?

    • @Benzol_
      @Benzol_ 26 วันที่ผ่านมา

      @@zartum8969 в школе прошли, ну как начали, ибо все темы пройдены контрольные написаны, и вот мы решили 11 класс изучать)

  • @Yarbjik
    @Yarbjik 29 วันที่ผ่านมา +1

    Спасибо :-)

  • @user-in9zc2ko8o
    @user-in9zc2ko8o 29 วันที่ผ่านมา +34

    забавно, что это реально 70 баллов за 20 мин

    • @alexcrown497
      @alexcrown497 29 วันที่ผ่านมา +7

      Забавно, что кто-то после 11ти(!!!) Классов и Этого не набирает. При том, что и 9ти классника должно на них хватать.

    • @user-in9zc2ko8o
      @user-in9zc2ko8o 28 วันที่ผ่านมา +3

      @@alexcrown497 9-классика нет, ведь есть новые темы, однако соглашусь с тем, что этому же 9-класснику хватит недели-двух, чтобы всё изучить :)
      У нас почти весь класс не может решить тестовую часть на 12/12
      Хреново

    • @Ton4ik189
      @Ton4ik189 16 วันที่ผ่านมา

      ​​@@alexcrown497 Что значит и этого, у нас по 33 и 50 баллов набирали в провинции. Часть 2 решали единицы

  • @Alexey-baZanOV
    @Alexey-baZanOV 16 วันที่ผ่านมา +1

    Спасибо, отлегло

  • @user-km5mz4ju8s
    @user-km5mz4ju8s 14 วันที่ผ่านมา +1

    Мой друг Кирилл, удачи тебе на ЕГэ по математике! Улложи его на лопатки!

  • @ridex9611
    @ridex9611 29 วันที่ผ่านมา +10

    Как всегда красавец

  • @FERLIN1111
    @FERLIN1111 29 วันที่ผ่านมา +10

    Я не понимаю на егэ действительно будут такие задачи? Просто в том же ященко есть варианты где в 6 трига в 5 нормально решается только через бернули и тд, а тут задания решаются не думая

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา +1

      На ЕГЭ они именно такие )

    • @FERLIN1111
      @FERLIN1111 29 วันที่ผ่านมา +1

      @@trushinbv надеюсь

    • @skrupidonn
      @skrupidonn 29 วันที่ผ่านมา +1

      Бернулли на егэ... Ты шутишь?

    • @FERLIN1111
      @FERLIN1111 29 วันที่ผ่านมา +1

      @@skrupidonn посмотри варианты от ященко

    • @Hund06
      @Hund06 28 วันที่ผ่านมา

      @@FERLIN1111 какой конкретно варик? Я прорешал 10 из них, ни разу что-то такое не попалось

  • @intellectualuser2244
    @intellectualuser2244 14 วันที่ผ่านมา +1

    Как же Трушин помолодел с новой причёской и бородой))

  • @arintel1304
    @arintel1304 29 วันที่ผ่านมา +1

    БВ, здравствуйте . Как часто дают в сложной стереометрии цилиндр , конус и шар ?

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา +3

      На основной волне был только цилиндр. Один раз в 2018 году
      В досрок и резерв пару раз был конус и один раз шар

  • @aukorotkov
    @aukorotkov 29 วันที่ผ่านมา +5

    В пятой задаче немного смущает, что вероятность выпадения очков не одна шестая как это обычно для игрального кубика, а одна пятая. То есть, неочевидно, что то, что шесть ни разу не выпало за каждое событие, означает, что вероятность стала одна пятая. Разве вероятность выпадения очков, при этом изменилась? Она же должна остаться как и была, просто в двух бросках не выпала шестерка, но это же не говорит о том, что вероятность выпадения очков изменилась. Поправьте, пожалуйста, где ошибка в рассуждениях.

    • @user-ei6rd7ei7x
      @user-ei6rd7ei7x 29 วันที่ผ่านมา

      Это условные вероятности, т.е. если мы знаем, что результат на кубике не 6, то он 1,2,3,4 или 5 с одинаковыми вероятностями, и условные вероятности равны 1/5 для каждого из 5 результатов.

    • @user-uq1ef2wc5c
      @user-uq1ef2wc5c 5 วันที่ผ่านมา

      Вероятность любого события - это относительная величина, то-есть это частота происшествия этого события относительно других событий.
      У кубика с 6-ю сторонами возможных событий всего 6 штук, притом каждое из этих событий - равновероятно(то-есть у нас нет никаких причин считать, что на какую-то грань кубик должен чаще падать, чем на другую). Поэтому мы принимаем вероятность выпадения одной из его сторон как 1\6, то-есть как бы говорим - "В среднем, в одном из шести случаев будет выпадать эта сторона".
      Пример выпадений: 1 , 2, 3 , 4 , 5 , 6 . Конечно, в реальной жизни не будет такого, но чем больше раз ты кидаешь кубик, тем ближе и ближе кол-во выпадений каждой из сторон стремиться друг к другу. То-есть кол-во выпадений "1" будет стремиться к кол-ву выпадений "2" , и чем больше бросков сделаешь, тем больше вероятность, что они будут соотноситься как 1:1 (то-есть будет примерно равное кол-во их выпадений) .
      Теперь обрати внимание, в нашем примере каждая из сторон выпала по одному разу, таким образом выпадение "1" или любой другой стороны - это один случай из 6-ти возможных, то-есть вероятность его выпадения = 1\6.
      А теперь смотри, нам уже известно, что "6" не выпала, то-есть мы берем и отметаем в сторону все случаи, когда выпала "6", и у нас остаются только те случаи, в которых выпало 1, 2, 3, 4 или 5. Их всего 5 штук, и при этом выпадение каждой из них - одинаково вероятно, а значит вероятность выпадения одного из них = 1\5.
      Можно ещё пример для понимания с монеткой, например , мы знаем, что вероятность выпадения решки\орла = 1\2, то-есть будет выпадать либо то, либо другое, с равной вероятностью, и т.к. стороны всего 2 штуки, то вероятность выпадения одной из сторон = 1\2.
      А теперь давай представим, что мы точно знаем, что решка не выпала, какая тогда будет вероятность, что выпал орёл?
      Т.к. у нас остается всего одна сторона, то вероятность будет 1\1.
      Тоже самые примеры ты можешь сам придумать и для трехгранного тела, где одна из сторон точно не выпала, и для 4-ёх гранного и т.д и т.п. , чтобы лучше понять, как это работает. Надеюсь немного понятнее стало, удачи тебе !

  • @user-zk6mr3kx9v
    @user-zk6mr3kx9v 29 วันที่ผ่านมา +6

    Первый комментарий) Спасибо за видео

  • @user-jl7iu4fs9q
    @user-jl7iu4fs9q 29 วันที่ผ่านมา +1

    Мистер Борис Трушин, если сможете то за 30 минут решите для нас профиль ❤🎉

  • @vadimivan9376
    @vadimivan9376 26 วันที่ผ่านมา

    Пропустил тему построение графиков ! Ничего не помню ! Подскажите, пожалуйста, с чего начать и как систематизировать всё по этим графикам ?? Спасибо , друзья !!

  • @MelnikovValentin
    @MelnikovValentin 29 วันที่ผ่านมา +5

    Я бы чуть изменил концовку названия видео: "как набрать 70 баллов за 20 минут, если ты Борис Трушин")

  • @ksamorodov
    @ksamorodov 29 วันที่ผ่านมา +11

    Вот это кликбейт, год назад универ закончил, а все равно заинтересовало

  • @user-mt7qn2cj5c
    @user-mt7qn2cj5c 29 วันที่ผ่านมา +2

    6:00

  • @arts1806
    @arts1806 11 วันที่ผ่านมา +1

    Вы отказались правы, в егэ не было сложных задач)

  • @mipselqq3133
    @mipselqq3133 27 วันที่ผ่านมา +2

    Эх, если бы всё оказалось настолько просто

    • @trushinbv
      @trushinbv  27 วันที่ผ่านมา +1

      Каждый год было именно так )

  • @llctrust3543
    @llctrust3543 29 วันที่ผ่านมา +1

    Борис, а какие-нибудь мероприятия с Савватеевым планируются?

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา +2

      Нет

  • @kate_miltei
    @kate_miltei 13 วันที่ผ่านมา +1

    в итоге первая часть была наилегчайшей

    • @trushinbv
      @trushinbv  12 วันที่ผ่านมา +1

      Как и всегда )

  • @triton_game495
    @triton_game495 5 วันที่ผ่านมา +1

    серьезно? за 12 заданий целых 70 баллов из 100

  • @Ira-rj4fo
    @Ira-rj4fo 22 วันที่ผ่านมา +12

    Дааа, 70 баллов только за 1-ую часть
    11-классники ,вам очень повезло

    • @zzzMatroskinzzz
      @zzzMatroskinzzz 19 วันที่ผ่านมา +10

      Повезло? Это капец! Я столько времени угрохал на планик, параметры, теорию чисел, а наше "замечательно" фипи просто обесценило мои труды. За джентельменский набор, который ботается за 3 месяца, можно получить 80+ баллов. Никогда бы не подумал, что решающим фактором при поступлении на физмат окажется русский, где вторичные баллы прямо пропорциональны первичным...

    • @clyde5706
      @clyde5706 16 วันที่ผ่านมา

      ​@@zzzMatroskinzzz Согласен 70 за 1ую чксть это перебор, но все равно многие не могут набрать и 70. В 10 классе мой технический класс объединили с гуманитарным и соответственно многие захотели сдать профиль. Так вот даже готовясь с репиками они отстают от нашей подгруппы так как у них просто не развито чутье. Например вот я можно сказать "чувствую" параметр и теор чисел. Сразу в голове появляются примеры или контр примеры

    • @krivolap50
      @krivolap50 16 วันที่ผ่านมา

      @@clyde5706 Не у всех людей есть способность к матеше. Но одно дело, если она не даётся, а ты всё пытаешься, а другое, если ты даже не пытаешься.
      Хотя, я даже на гуманитария не подхожу.

    • @hhh-eo5pb
      @hhh-eo5pb 13 วันที่ผ่านมา

      @@clyde5706 смотря какой вариант попадется, если вторая часть легкая, то реально обидно когда сидишь решаешь каждый день, а на егэ попадается задача которую почти любой сделает за 20 мин. в этом году вообще не было баланса между 1 и 2 частями, мне кажется много у кого будет 90+
      нашла 3 ошибки в 1 части максимально тупые, во второй должны засчитать

    • @clyde5706
      @clyde5706 13 วันที่ผ่านมา

      @@hhh-eo5pb я тоже ошибся в 1й по тупому. Написал 0,256 вместо 0,0256) а во второй решил 13 14 16 19

  • @llctrust3543
    @llctrust3543 29 วันที่ผ่านมา +7

    70 баллов на ЕГЭ даже я в сорок лет без подготовки пишу

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา +6

      И тем самым напишете лучше, чем 70% выпускников

    • @bullmastiff7259
      @bullmastiff7259 29 วันที่ผ่านมา

      Ну не 20 минут.. Я вспоминал только минут 15)... Но в целом 70 осилим))

    • @user-us2pb1pv4g
      @user-us2pb1pv4g 26 วันที่ผ่านมา

      Так и есть. ЕГЭ - деградация образования

    • @electron252
      @electron252 24 วันที่ผ่านมา +3

      К сорока-то годам уже было время, чтобы развиться хотя бы до 80 баллов. Такой эффект замечаю, что самые сложные задачи были в школе и универе, а потом медленная деградация на работах. Приходится перерешивать все школьные и вузовские задачники, чтобы полностью не отупеть и не впасть в маразм.

    • @llctrust3543
      @llctrust3543 24 วันที่ผ่านมา

      @@electron252 пьяный и во сне, как говорится ) а если порешать, то и 90 можно ;)

  • @MsAlexandr76
    @MsAlexandr76 29 วันที่ผ่านมา

    В последней задаче найденное значение - локальный максимум. Ведь так?

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา

      Его и просили найти

    • @user-rg2og5jq6e
      @user-rg2og5jq6e 29 วันที่ผ่านมา

      Да, в задаче с графиком производной как раз обсуждалось, что прилагательное "локальный" в школьных задачах на экстремум опускается

    • @MsAlexandr76
      @MsAlexandr76 29 วันที่ผ่านมา

      @@trushinbv странно, по-моему там нет слова "локальный"

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา

      @@MsAlexandr76 «точка максимума» - это то же, что и «локальный максимум»

    • @LilyGareeva
      @LilyGareeva 15 วันที่ผ่านมา

      Глобальный максимум называется - наибольшее значение (на отрезке, например)

  • @user-tm9mj2fl8z
    @user-tm9mj2fl8z 29 วันที่ผ่านมา

    А почему у вас не получается сделать мини недельный курс бесплатный для егэ или огэ?

  • @balbesik78
    @balbesik78 29 วันที่ผ่านมา +16

    Борис сказал, что за 20 минут. но снял видео на 30 минут)

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา +13

      Никто не идеален )

    • @ridex9611
      @ridex9611 29 วันที่ผ่านมา +7

      @@trushinbv конечно, решил то за 10 минут, а ютуб удлинил видео, машины не идеальны

    • @balbesik78
      @balbesik78 29 วันที่ผ่านมา

      @@ridex9611 вот именно, ютуб виноват

  • @zorger999
    @zorger999 21 วันที่ผ่านมา

    Подскажите пожалуйста куда можно прислать вопрос или "идиотский" пример по поводу решения которого есть неоднозначное мнение?

    • @trushinbv
      @trushinbv  21 วันที่ผ่านมา +2

      Можете прямо тут написать )

    • @zorger999
      @zorger999 20 วันที่ผ่านมา

      @@trushinbv Иии так, какое-то время назад наткнулся на шортс в котором говорилось что -25-5^2=-50. Ныне канал удалён. Куча зрителей с пеной у рта доказывали что автор прав, а я просто не учился в школе раз не согласен. Собственно вопрос, почему это не учитывается знак при возведении в квадрат? Калькулятор в винде учитывает знак, а в яндексе не учитывает. Хочу знать как правильно.

    • @trushinbv
      @trushinbv  20 วันที่ผ่านมา +3

      @@zorger999 5² = 25, (-5)² = 25, но -5² = -25. Все зависит от того, если ли скобки

    • @zorger999
      @zorger999 20 วันที่ผ่านมา +1

      @@trushinbv значит я был не прав. Спасибо!)

  • @cubeik9624
    @cubeik9624 19 วันที่ผ่านมา

    Здравствуйте, можете пожалуйста рассказать про сумму всех натуральных чисел, точнее про то, что некоторые люди считают, что сумма всех натуральных чисел равна -(1/12).
    Скажите пожалуйста правда ли это.

  • @mrwinter6185
    @mrwinter6185 14 วันที่ผ่านมา +2

    Блин завтра егэ. Как жаль, что я наткнулся на ваш канал только 3 года назад😢

  • @arseniy6800
    @arseniy6800 14 วันที่ผ่านมา

    Низуя это не легко , , когда сам решаешь

  • @azazuck345
    @azazuck345 28 วันที่ผ่านมา +2

    судя по всему, вы взяли задания похожие на те, что были в досрочном ЕГЭ 2024, однако у меня есть опасения, что составители ЕГЭ выберут для основного экзамена, проходящего 31 мая, задачки другого типа, которые, как мне кажется, являются более сложными в решении чем эти. Надеюсь,что я ошибаюсь и мне попадутся похожие задачи p.s. без негатива, просто мои опасения, уважаю ваш труд, вы один из умнейших математиков ютуба

    • @trushinbv
      @trushinbv  28 วันที่ผ่านมา

      Пару месяцев назад было такое же видео с задачами из основной волны 2023. Они не сложнее )

  • @izumrudik_zduka
    @izumrudik_zduka 29 วันที่ผ่านมา

    А в 5 задании мб формула Бернулли?

  • @user-dc8wt4wd6l
    @user-dc8wt4wd6l 15 วันที่ผ่านมา

    В 6 задании, можно ли, вместо 3 в степени -4, написать 9 в -2 степени, и получить ответ в виде х=6?

    • @LilyGareeva
      @LilyGareeva 15 วันที่ผ่านมา

      Можно. Тогда слева будет 9 в степени (х/2-2) , и опять получится х=4.
      Надо, чтоб основания слева и справа были одинаковые!

    • @user-dc8wt4wd6l
      @user-dc8wt4wd6l 15 วันที่ผ่านมา +1

      @@LilyGareeva спасибо)

  • @dumeu5731
    @dumeu5731 24 วันที่ผ่านมา

    Почему в 11 задаче не выходит получить ответ через составление системы для различных значений функции? f(0) =2, f(1) = 2 , f(2) = 2 - если не ошибся с графиком. Ответ то в итоге есть, только не совпадает с правильным. Выходит, что этих данных недостаточно? Очень хочется получить напутствие

    • @trushinbv
      @trushinbv  24 วันที่ผ่านมา

      А почему у вас все значения равны 2?

    • @dumeu5731
      @dumeu5731 24 วันที่ผ่านมา

      ​@@trushinbvЗначит не умею с графиком работать). Тогда какие там будут значения в данных точках (если их можно определить)? Спасибо за то что читаете комментарии.

    • @trushinbv
      @trushinbv  24 วันที่ผ่านมา

      @@dumeu5731​​⁠ f(1)=0 и f(2)=0

    • @dumeu5731
      @dumeu5731 24 วันที่ผ่านมา

      ​@@trushinbvогромное спасибо

    • @LilyGareeva
      @LilyGareeva 15 วันที่ผ่านมา

      Через любые три точки, не лежащие на одной прямой, можно провести параболу

  • @ussseless
    @ussseless 16 วันที่ผ่านมา

    В 10 номере если я беру скорость не как у вас 190/х и 190/х-9, а беру 190/х+9 и 190/х, при подстановке 19 у меня никак не ровняются левая и правая часть, они равняются при х=10, в чем проблема? Уравнение выглядит вот так 190/х -9 = 190/х+9, чуть повертев дробь я получил х^2+9х=190 , подстановкой видно, что х=10, я что-то не правильно сделал?

    • @paperwhite3853
      @paperwhite3853 16 วันที่ผ่านมา

      v1 на 9 больше х в таком виде
      v1 = x+9
      v2 = x
      190/(x+9) = 190/x - 9
      v2 = x = 10
      v1 = x+9 = 19

    • @trushinbv
      @trushinbv  16 วันที่ผ่านมา

      Просто вы нашли скорость не того, о ком спрашивают. Если х=10, то х+9=19. Избудут тот же ответ

  • @doodocina
    @doodocina 18 วันที่ผ่านมา +1

    12:11 в интернете опять кто-то доказывает, что у куба 5 сторон

  • @dmitrong
    @dmitrong 29 วันที่ผ่านมา +9

    Такое ощущение, что досрок легче основной волны в этом году будет, потому что его сдавало мало выпускников, а следовательно они, даже имея высокие баллы, не сильно изменят проходной в вузы

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา +2

      Недавно было такое же про основную волну 2023: th-cam.com/video/jR6x5PmBL2I/w-d-xo.html
      Не сказал бы что сложность вариантов сильно отличается )

    • @stepangolubev
      @stepangolubev 29 วันที่ผ่านมา

      ​@@trushinbvесть веские подозрения, что с этого года досрок ЕГЭ - чисто коррупционная история для своих, т. к. туда перестали пускать выпускников прошлых лет. И количество сдающих уменьшилось в 6 раз. При этом допуск на досрок делается через школу (со стороны прийти нельзя). На город из 200 тыс. досрок теперь сдают 3 человека. Поэтому варианты вполне могут быть проще.

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา

      @@stepangolubevно он не был проще, чем ЕГЭ прошлых лет. Каждый год примерно одна и та же сложность

    • @Hund06
      @Hund06 28 วันที่ผ่านมา +1

      @@stepangolubev Я считаю, что составители егэ и без этой шедевросхемы могут проталкивать "своих". А на обычных людей (по типу "сын директора") им уж точно н*срать. Поэтому твое предположение вряд ли что-то общее с реальностью имеет.

  • @Murfall
    @Murfall 29 วันที่ผ่านมา

    Почему в четвертой задаче не получится правильный ответ если перемножить вероятности решения менее 5 задач (0,27) и более 3 задач (0,86)? Ведь менее 5 и более 3 и есть ровно 4?

    • @user-ei6rd7ei7x
      @user-ei6rd7ei7x 29 วันที่ผ่านมา

      Это сработало бы, если бы события «менее 5 задач» и «более 3 задач» были независимы, но это нигде не сказано

    • @Murfall
      @Murfall 29 วันที่ผ่านมา

      @@user-ei6rd7ei7x а почему они зависимы? Кроме того, что не сказано, что они независимые?

    • @user-ei6rd7ei7x
      @user-ei6rd7ei7x 29 วันที่ผ่านมา

      @@Murfall вообще если математически, то БВ нашёл вероятность пересечения, она не равна произведению вероятностей, значит, события зависимы (по определению, два события независимы, если вероятность их пересечения равна произведению их вероятностей). Если пробовать использовать здравый смысл, то понятно, что если мы бросаем два раза кубик, то эти броски независимы (не влияют друг на друга), а если говорим об одной и той же случайной величине (число решённых задач на экзамене), то просто так сделать вывод о независимости не получается. Для такого вывода нужны дополнительные данные об этой случайной величине.

    • @egor4kus
      @egor4kus 29 วันที่ผ่านมา

      Перемножать нужно вероятности совместных (и при этом независимых событий). Убодно это представлять, когда события происходят по очереди: если одно произошло с какой то вероятностью, то это еще ничего не значит, нужно чтобы получилась вероятность ЕЩЁ И во втором событии.
      В данной же ситуации у нас все решается здесь и сразу, при одном броске
      Именно поэтому вероятности события «решит ровно 4 задачи» и «решит более 4 задач» нужно складывать, они несовместные. И сумма этих вероятностей будет являться вероятность объединения этих событий, то есть вероятности события «решил 4 или больше 4 задач», что эквивалентно «решил более 3 задач»
      Ну и получается, что 0,73 + x = 0,86
      Откуда x = 0,13

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา +2

      Про это был отдельный ролик в серии «кто-то неправ». Нельзя просто так умножать, если видите союз «и»

  • @user-cc4ig7hs4n
    @user-cc4ig7hs4n 26 วันที่ผ่านมา

    в вашем задачнике "Задачи из вариантов ЕГЭ прошлых лет", ошибка в первом же задании (1.1)
    ответ: 8, даже в разборе правильно, а в ответах нет

    • @trushinbv
      @trushinbv  26 วันที่ผ่านมา +1

      Бывает )

  • @user-uh2fu3qb5k
    @user-uh2fu3qb5k 25 วันที่ผ่านมา +1

    А нельзя в 8-й задаче просто сказать, что максимум - точка, при переходе через которую производная меняет знак с "+" на "-"?
    В 9-й задаче ускорение в м/с^2 совсем маленькое - 5/9.

    • @trushinbv
      @trushinbv  25 วันที่ผ่านมา +1

      Если производная меняет знак с + на -, то это точка максимума, но обратное утверждение (которое вы написали) неверно

    • @user-uh2fu3qb5k
      @user-uh2fu3qb5k 24 วันที่ผ่านมา

      @@trushinbv Честно, не совсем понял, где я неправ. Можете подробнее объяснить?

    • @trushinbv
      @trushinbv  24 วันที่ผ่านมา

      @@user-uh2fu3qb5k бывают точки максимума, для которых неверно, что "при переходе через которую производная меняет знак с "+" на "-" "

  • @Ihor_Semenenko
    @Ihor_Semenenko 29 วันที่ผ่านมา +1

    Да, ка все печально, были времена когда 49/100 было "неуд", и все с решениями надо было, да еще и оформить правильно. Жаль что в мои времена не было тестирования, можно было не учиться особо.

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา

      Это когда такое было? )

    • @Ihor_Semenenko
      @Ihor_Semenenko 29 วันที่ผ่านมา +1

      @@trushinbv 24 года назад.

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา

      @@Ihor_Semenenko Но тогда не было ЕГЭ там был очень примитивный экзамен, который можно было минут за 20 решить целиком (конечно, если вы не учились в математическом классе, там были другие варианты)

    • @MelnikovValentin
      @MelnikovValentin 29 วันที่ผ่านมา +1

      по математике и сейчас тестирования нет)

    • @Ihor_Semenenko
      @Ihor_Semenenko 28 วันที่ผ่านมา

      @@trushinbv Ой, ка все просто. Экзамен у всех был идентичный, в 8:20-30 нас запускали в класс и мы 20-30 мин оформляли титулки работы, место под штампы и проч. фигню - потом нашу работу шифровали и забирали все, кроме внутренней части с шифром. в 8:50 по телевизору объявляли номера заданий по сборнику стандартному, нам их выписывали на доске и в 9:00 давали добро на взять задачник и начать работу. Сдать работу нужно было до 14:00.
      За 20 мин сделать 5-часовой экзамен вы не смогли бы принципиально, минимум3 часа. Просто вы путаете накидать решение в черновик и получить ответ - с решение задания. Которе нужно было переписать полностью. Потом написать слово "Решение." и написать это решение, со всеми оговорками, если надо. Потом написать "Ответ:" и дать ответ. Вот это решение, а не просто результат. И не дай бог, вы забыли точку поставить после ответа, это считалось ошибкой им минус бал из2-3 баллов первого уровня обеспечен (ну ладно две такие ошибки или помарки -1 балл).
      И было там 10 + заданий по алгебре и 5+ по геометрии (вот точно сколько не помню, но что в сумме больше 15 точно). И задания трех уровней сложности, на "удовл." только первого уровня было мало нужно было хоть четверть балов второго блока брать. Ну, а "отл." только если были решения самых сложных заданий (но с допуском ошибок).
      Это выпускной экзамен был.
      А вступительный, только на 3 часа, это да, проще, и заданий меньше, но за ошибки оформления или не полное оформление (по мнению экзаменатора) могли прост о не засчитать задачу. И 4/5 нужно было решить на "удовл.", потому как почти точно за что-то снимали баллы, получить "отл." было почти не реально.
      Так ч то за 20 мин это не реально. Хотя как где, ну нас ходили слухи, что это только нас так кошмарят, а в др. регионах все было проще, и там сдавали все табунами на "хор." и "отл.", но то что в моей группе в институте было 5 медалистов - факт, которые все не местные были и все было просто хорошими студентами, тогда как самыми "успевающими" были местные.

  • @user-zy2bd5iw7p
    @user-zy2bd5iw7p 29 วันที่ผ่านมา

    Борис, здравствуйте. А как вы относитесь ко всем этим пугалкам, которыми просто пестрит ютуб, что более сложного варианта, чем в этом году не будет. Причем приводят реальные факты разговора с составителями этого самого егэ???. Заранее спасибо за ответ

    • @MelnikovValentin
      @MelnikovValentin 29 วันที่ผ่านมา +2

      "Реальные факты" ))) Это просто глупые рофлы не более. В прошлом году было то же самое, по-моему, поступашки это форсили. Несмешные клоуны.

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา

      А ссылки можно на это «пестрит». Я не видел (

    • @user-zy2bd5iw7p
      @user-zy2bd5iw7p 29 วันที่ผ่านมา

      @@trushinbv th-cam.com/video/IUr4ZmefnqM/w-d-xo.htmlsi=eHogGNFfcl_Eorbd

    • @user-zy2bd5iw7p
      @user-zy2bd5iw7p 29 วันที่ผ่านมา

      @@trushinbv канал 'поступашки'

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา +5

      @@user-zy2bd5iw7pего же какой-то тролль ведет )
      Он каждый год всех пугает. Профессия у него такая

  • @otprot1347
    @otprot1347 14 วันที่ผ่านมา +1

    Я сомневаюсь, что вы правильно решили 5-ю задачу. Почему вы привели решение, как будто броски совершались пятигранным кубиком? Если в условии сказано, что сделали два броска и, что «6» никогда не выпадала, значит подразумевалось, что бросали шестигранный кубик. А то, что «6» не выпадала, не значит, что ей Божественным образом запретили выпадать. Шестёрка могла и выпасть, просто в этот раз она не выпадала... потому что составители задачи хотели исключить пары из четвёрок и шестёрок. Поэтому мы и вынуждены просчитывать вероятность выпадения только пятёрок... на шестигранном кубике ☝️😊
    " Правильным ответом считаю вероятность 1/36, как 1/6*1/6 ✅

    • @qu1ck360
      @qu1ck360 14 วันที่ผ่านมา

      а теперь сделай все возможные варианты выпадения кубиков(36) и убери из них все варианты с "6", посчитай, и ты увидишь что вариантов будет 25)

    • @otprot1347
      @otprot1347 12 วันที่ผ่านมา

      @@qu1ck360 Как твоя манипуляция влияет на вероятность, если использовать шестигранный кубик?

    • @MaTbEbAJL
      @MaTbEbAJL 10 วันที่ผ่านมา

      В условии указано , что 6 в принципе не выпадала и на основе этого факта и строим модель

    • @otprot1347
      @otprot1347 10 วันที่ผ่านมา

      @@MaTbEbAJL Не глуми никому голову. Просто ответь: кубик был шестигранный?
      А то что «6» не выпадала, это сказано для того, чтобы мы не учитывали пары «4 и 6»

  • @Milesius1989
    @Milesius1989 28 วันที่ผ่านมา

    Почему в 4 задаче нельзя решать так?
    Вероятность того, что решит ровно 4 задачи - это когда случаются оба события: 1) решает больше 3 задач, 2) не решает больше 4 задач.
    Соответственно, вероятности перемножаются:
    0,86*(1-0,73)=0,2322

    • @trushinbv
      @trushinbv  28 วันที่ผ่านมา

      А почему перемножаются?

  • @helmas_witch
    @helmas_witch 16 วันที่ผ่านมา +1

    это досрок?

    • @void1548
      @void1548 16 วันที่ผ่านมา

      Да

  • @wert3.14
    @wert3.14 20 วันที่ผ่านมา

    10:27 товарищи, поясните, почему ответ не 0.86*(1-0.73) ? Вроде как ученик решит больше трёх задач (множитель 0.86), но не больше четырёх (1-0.73). В чём я не прав?

    • @trushinbv
      @trushinbv  20 วันที่ผ่านมา

      А почему вы решили перемножить эти вероятности?

  • @hidden8206
    @hidden8206 15 วันที่ผ่านมา

    Немного позанудствую, но в 5-й задаче нет ответа, т.к. не указано, какую именно игральную кость кидали. Понятно, что подразумевается d6, но, на "подразумевается" далеко не уедешь. Я могу кидать d8, d10, d12 или d20... Или вообще d4, и тогда 10 с двух бросков не собрать. И это только самые популярные типы.

  • @user-fo3go1fv6n
    @user-fo3go1fv6n 15 วันที่ผ่านมา

    А это базовый или профильный уровень?

    • @trushinbv
      @trushinbv  15 วันที่ผ่านมา

      Профиль

  • @TWERKA-re9ub
    @TWERKA-re9ub 16 วันที่ผ่านมา +3

    Я конечно все понимаю, но он выбрал тупо самые простые задачи из первой части. Я сам занимаюсь в школково, там порой такие жёсткие задачи попадаются. Собираюсь на 95+ писать ЕГЭ

    • @soldierakame9777
      @soldierakame9777 16 วันที่ผ่านมา

      Задания 1-ой части априоре не могут быть сложными на самом егэ.

    • @trushinbv
      @trushinbv  15 วันที่ผ่านมา +1

      Я ничего не выбирал. Это вариант, который был на реальном ЕГЭ. А сложные задачи, которые вы на занятиях разбирали, скорее всего, придумали преподаватели, чтобы вам нескучно было )

    • @KassiopeaN
      @KassiopeaN 8 วันที่ผ่านมา

      Ну и как сдали? Кто лучше школково или фоксфорд?

  • @leemuretv968
    @leemuretv968 17 วันที่ผ่านมา

    Это, чтобы вам хорошо спалось.

  • @suleman9287
    @suleman9287 28 วันที่ผ่านมา

    Реши и разбери задачу на видео:Площадь треугольника равна 50, сумма квадратов двух сторон равна 200.Найти периметр треугольника.

  • @alekseishutkin9328
    @alekseishutkin9328 29 วันที่ผ่านมา

    Блин, я конечно не Борис Трушин, но мне кажется, что с кубиком решение не верное? 😮
    Вероятность выпадения каждого значения 1/6. А то, что нам говорят, что 6-ки не выпали оба раза говорит нам о том, что всего лишь исключаются комбинации 4-6 и 6-4. А так бы вероятности выпадения этих комбинаций должны были добавить?

    • @IVS-mh5lz
      @IVS-mh5lz 29 วันที่ผ่านมา

      То, что "точно не выпали 6ки оба раза" исключает не только 4-6 и 6-4, а все/любые комбинации с 6ками, а таких комбинаций 11. С учётом 6рок комбинаций 36. 36-11=25 возможных комбинаций осталось.

    • @alekseishutkin9328
      @alekseishutkin9328 29 วันที่ผ่านมา

      ​@@IVS-mh5lz
      Блин, очень пытаюсь понять 😢
      В момент, когда бросали кубик, вероятность выпадения была 1/6. То, что не выпала 6 не изменяет вероятности выпадения другой цифры? Мы ведь не исключали 6-ку перед броском. А после броска, по факту, мы должны были всего лишь исключить комбинации с 6, но не менять вероятности изначального выпадения других чисел. 😮

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา

      Представьте, что мы знаем что точно не выпадала не только 6, но и 1, 2, 3 и 4. Какой по-вашему будет ответ?

    • @dumeu5731
      @dumeu5731 24 วันที่ผ่านมา +1

      @@alekseishutkin9328 А зачем другим цифрам изменять свою вероятность? Вероятность она на то и вероятность, что в данной ситуации не сработала. Цифра шесть с вероятностью 1\6 так и не выпала ни разу - значит есть всего 25 вариантов. если вопрос заключался именно в том, влияет ли как то предыдушая вероятность на следующую - то ответ нет. Для наглядности можно рассмотреть обычную монетку - вероятность выпадения орла или решки всегда будет 1\2.

  • @--__896
    @--__896 29 วันที่ผ่านมา

    17:05 разве в этой задаче точка локального максимума не -2? Мы же смотрим по x

    • @trushinbv
      @trushinbv  28 วันที่ผ่านมา +1

      Нарисован график производной, а не самой функции

  • @pochatkgd8757
    @pochatkgd8757 24 วันที่ผ่านมา

    в книжке в 12 задании в ответах 19 написано, это опечатка, не пугайтесь

    • @trushinbv
      @trushinbv  24 วันที่ผ่านมา +1

      Ох, поправлю )

  • @user-ub7pf7oy3c
    @user-ub7pf7oy3c 29 วันที่ผ่านมา +4

    Первый

  • @anatolyjwas
    @anatolyjwas 29 วันที่ผ่านมา +3

    ... але точка максимуму тут дуже небезпечна аж на + нескінченності і цей максимум(тут супремум) = + нескінченність... у всьому цивілізованому світі просто максимум і просто мінімум - це глобальні (супремум та іінфімум), а не локальні поняття... але ваші укладачі мають інші поняття і ви їх як справжній елегантний чарівник математики природно правильно далекоглядно помірковано обережно гігієнічно не критикуєте... та й спосіб (це не метод) інтервалів для частки чи добутку біномів - це по суті звичайна парабола... дякуємо-спасибі дуже за дуже приємний виклад... жаль, що такі творчі люди не у владі... у вас були дивовижно гарні вчителі і друзі та мудрі предки навіть з нині безпричинно найжорстокіше нищеної і невмотивовано несправедливо вбиваної України ...

    • @user-yu7jn7fm8g
      @user-yu7jn7fm8g 29 วันที่ผ่านมา +1

      не до конца понимаю, про что Вы, но точка максимума, максимум функции, и МАКСИМАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ - у нас разные вещи

    • @Zoldyck6
      @Zoldyck6 29 วันที่ผ่านมา +1

      @@user-yu7jn7fm8gлибо перевод такой плохой, либо он написал хрень. Одно из двух

  • @dengg2513
    @dengg2513 14 วันที่ผ่านมา

    17:09 а разве точка максимума не -2 ?
    Ведь возрастает от -4 до -2

  • @annathekir
    @annathekir 29 วันที่ผ่านมา +1

    моя низкая самооценка стала еще ниже

    • @teillina7277
      @teillina7277 29 วันที่ผ่านมา

      почему?(

  • @arturkaru2003
    @arturkaru2003 15 วันที่ผ่านมา

    Нам бы такие госы в эвросоюзе

  • @user-us2pb1pv4g
    @user-us2pb1pv4g 26 วันที่ผ่านมา

    ЕГЭ, деградация, первую же задачу решил в уме за 1-2 минуты 180-107=73
    2×73=146
    180-146=24

    • @trushinbv
      @trushinbv  26 วันที่ผ่านมา +3

      И ошиблись (

  • @user-bk7mx5zl4l
    @user-bk7mx5zl4l 21 วันที่ผ่านมา

    Молодой человек, стыдно так лгать!

    • @trushinbv
      @trushinbv  21 วันที่ผ่านมา

      О чем речь? )

    • @MaTbEbAJL
      @MaTbEbAJL 10 วันที่ผ่านมา +1

      По итогу на егэ2024 задачи были еще легче. Особенно я выпал с 11 и 10 задания )))) я настолько легких прототипов не видел никогда

  • @exel001
    @exel001 29 วันที่ผ่านมา

    а в восьмой задаче самая левая точка f(x) при x -> -5 может быть больше чем f(2)

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา

      Но мы и не ищем самое большое значение. Мы ищем точку, в которой локально значение самое большое. Посмотрите определение точки максимума

    • @exel001
      @exel001 29 วันที่ผ่านมา

      @@trushinbv точка a является точкой строгого максимума функции f(x), если существует окрестность точки a: U(a) такая, что для любого x из U(a) верно: f(x) < f(a).
      из этого определения следует, что точка на краю области определения тоже могут быть точками максимума.
      или вопрос с ними решается невключением их в область определения?

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา

      @@exel001​​⁠ их специально не включают, но даже если бы включали, для них нет ни одной окрестности, им которая бы целиком лежала в области определения функции

    • @exel001
      @exel001 29 วันที่ผ่านมา

      @@trushinbv но в определении максимума не говорится, что окрестность должна быть двухсторонней )

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา

      @@exel001Если просто "окрестность" то двухсторонняя. Или вы предлагаете для монотонной функции считать, что у неё каждая точка одновременно и точка максимума и точка минимума? )

  • @user-zt7sx7ks4w
    @user-zt7sx7ks4w 29 วันที่ผ่านมา

    А почему исходов в 5ой задаче 25, а не 10? Ведь первый бросок никак не связан со вторым броском. Пять вариантов у первого броска. И пять вариантов у второго броска. А вот если события были связаны. Т.е. если выпало 5, то во второй раз пять выпадет маловероятно. Как с монеткой. Из 10 бросков может 10 решек выпасти, 10 орлов выпасти. И может пополам. И вероятность будет одинаковая. Потому что каждый бросок монеты новый. И не связан с остальными. Ы=Вот если бросили две кости одновлеменно - то 25 исходов.

    • @egor4kus
      @egor4kus 29 วันที่ผ่านมา

      И сколько из ваших 10 благоприятных будет, можно поинтересоваться?

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา +1

      Вы считаете, что всего 10 исходов, из которых нам подходит сколько? )

    • @user-zt7sx7ks4w
      @user-zt7sx7ks4w 29 วันที่ผ่านมา

      @@trushinbv 1 исход из 10. 5 первый раз, и пять второй раз. Итого вероятность 1/10

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา

      @@user-zt7sx7ks4w А можете перечислить все 10 исходов?

    • @user-zt7sx7ks4w
      @user-zt7sx7ks4w 29 วันที่ผ่านมา

      @@trushinbv
      1, в первом броске выпало 1
      2, в первом броске выпало 2
      3, в первом броске выпало 3
      4, в первом броске выпало 4
      5, в первом броске выпало 5
      6, во втором броске выпало 1
      7, во втором броске выпало 2
      8, во втором броске выпало 3
      9, во втором броске выпало 4
      10, во втором броске выпало 5

  • @maxpush-up
    @maxpush-up 29 วันที่ผ่านมา +1

    Пятая задача это шедевр. Словоблудие и только.
    В условии идет речь о (шестигранной?) кости, а вопрос подразумевает расчет по огрызку из 5 вариантов.
    К чему такие условия, они же только запутывают.
    Расписали отлично, кстати нигде не уточнили, что бросается именно кубик) Может это ребята играют за столом в ДнД и бросают кость d4 или d8.
    Это уловка составителей, нацеленная на лишение малюток баллов.

  • @lttb_povstanets
    @lttb_povstanets 11 วันที่ผ่านมา

    Трушин пытается решать задачи ЕГЭ без смеха, челендж.

  • @user-zr6sn8bh3c
    @user-zr6sn8bh3c 23 วันที่ผ่านมา

    Инфляция оценок и деградация образования?

  • @tf2legend562
    @tf2legend562 14 วันที่ผ่านมา

    если такой вариант попадется на самом егэ, я поверю в бога

  • @user-gh5sd8lq3h
    @user-gh5sd8lq3h 15 วันที่ผ่านมา +1

    Я базаскуф и я не парюсь

  • @LeonidArgail
    @LeonidArgail 15 วันที่ผ่านมา

    3-я задача очень трудная

  • @user-ei6rd7ei7x
    @user-ei6rd7ei7x 29 วันที่ผ่านมา +1

    И потом будут хвастаться средним баллом в ≈55. Что даже не вся первая часть, а где-то без 2-3 задач

  • @user-zt7sx7ks4w
    @user-zt7sx7ks4w 29 วันที่ผ่านมา +1

    Если он решит 5 задач, то он автоматом решил ровно 4е. 0,13 - решит ровно 4е и не больше.

    • @user-mb4yc7by5m
      @user-mb4yc7by5m 29 วันที่ผ่านมา +5

      Если решено 5 задач, то значит уже не решено "ровно 4 задачи", ведь 4 это не 5

  • @butusich
    @butusich 29 วันที่ผ่านมา

    Опять говорят что не надо ничего такого знать... Тем временем за видел раз 20 было сказано надо знать... Надо наизусть выучить. В общем обман!!

    • @trushinbv
      @trushinbv  29 วันที่ผ่านมา

      А чего именно «такого» нужно знать?

    • @butusich
      @butusich 29 วันที่ผ่านมา

      Да ничего такого. Просто учителям проще это кажется из за опыта. Ну а так на самом деле знаний тут много должно быть) даже для 1 задания фактов 30 надо знать. Поэтому все это относительно. Но в целом вы отлично подаете материал)

    • @Hund06
      @Hund06 28 วันที่ผ่านมา

      @@butusich тут были максимум такие знания "я двоечник, но я доучился до 11 класса и точно знаю, что у равнобедренного треугольника углы при основании равны." НИчего выше этого я не заметил

  • @Stanley30118
    @Stanley30118 25 วันที่ผ่านมา

    Странно, что в задаче про кубики никто не написал такое решение:
    у нас 2 связных события, необходимо, чтобы выпало 5 в первый раз и 5 во второй раз.
    вероятность выпадения первой 5 = 1/5 = 0.2, вероятность выпадения второй 5 = 1/5= 0.2, вероятности 0.2 и 0.2 надо перемножить, т.к. это связные события и получаем ответ 0.04. этот способ намного проще и нет смысла составлять матрицу покрытий из 25 исходов

    • @trushinbv
      @trushinbv  25 วันที่ผ่านมา

      Что такое «связные события»?

    • @Stanley30118
      @Stanley30118 23 วันที่ผ่านมา

      @@trushinbv это такие события, которые должны выполняться одновременно, чтобы достигнуть верного исхода. без 5 в первом броске и без 5 во втором броске мы не получим 10, например, хорошо подходит задача на мишени. где вероятность попадания 0.8, а мы стреляем 2 раза и надо закрыть обе мишени.
      значит вероятность попадания в 1 мы получаем 0.8, вероятность попадания чисто во 2 мишень тоже 0.8. но нам надо, чтобы выполнились одновременно оба события, что дает произведение нужных вероятностей 0.8*0.8 = 0.64

    • @trushinbv
      @trushinbv  23 วันที่ผ่านมา

      @@Stanley30118​​⁠ а в четвертой задаче так можно решить? Нам же нужно, чтобы было больше 3 и при этом меньше 5

    • @Stanley30118
      @Stanley30118 23 วันที่ผ่านมา

      @@trushinbv а зачем мне 4 задача? я указал альтернативное решение задачи под номером 5. в чем я не прав? многие задачи можно решить разными способами в зависимости от их типов. конкретно 5 и им подобные очень удобно решать способом, который я указал. если вы нашли конкретно ошибку, в моем способе решения, то укажите на нее, а не ходите вокруг да около

  • @user-ru4jc2nl7h
    @user-ru4jc2nl7h 15 วันที่ผ่านมา

    Это проклятое ЕГЭ давным-давно пора отменить, и не рассказывать о том как его решать.

  • @nikitafilatov2319
    @nikitafilatov2319 21 วันที่ผ่านมา

    Следующий ролик: 20 баллов за 70 минут

  • @user-qo5mm9pk7r
    @user-qo5mm9pk7r 28 วันที่ผ่านมา

    бля, борис барбарис, ну че ты обиделся-то? нормально же общались..

  • @user-us2pb1pv4g
    @user-us2pb1pv4g 26 วันที่ผ่านมา +1

    Того кто придумал ЕГЭ, надо как в сталинские времена, как врага народа...

  • @SuperPerelman-lu4ew
    @SuperPerelman-lu4ew 24 วันที่ผ่านมา

    Опять одно и то же. Не надоело? Сам пару лет признавался, что многие задачи из ЕГЭ не можешь решить, а сейчас за старое взялся?

    • @trushinbv
      @trushinbv  24 วันที่ผ่านมา +1

      Кажется вы меня с кем-то перепутали (

    • @SuperPerelman-lu4ew
      @SuperPerelman-lu4ew 23 วันที่ผ่านมา

      @@trushinbv ключевое слово здесь "кажется". Нет, не перепутал.

    • @trushinbv
      @trushinbv  23 วันที่ผ่านมา +1

      @@SuperPerelman-lu4ew ну, я такое мог говорить про задачи Международной олимпиады, например. Но точно не про ЕГЭ )

    • @SuperPerelman-lu4ew
      @SuperPerelman-lu4ew 23 วันที่ผ่านมา

      @@trushinbv как же достал этот снобизм. "Международная олимпиада", блеан. Перед кем хочешь выпендриться? Передо мной не надо. Жаль, не могу прикрепить здесь файл, чтобы освежить твою память.

    • @trushinbv
      @trushinbv  23 วันที่ผ่านมา

      @@SuperPerelman-lu4ewссылки на ролики ютуб обычно не банит. Не знаю почему у вас не получается её приложить (