인류 멸망 시나리오: 반물질 폭탄 (테넷의 주인공 둘이 접촉했으면 이렇게 됐음ㄷㄷ...)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 473

  • @리뷰엉이
    @리뷰엉이  3 ปีที่แล้ว +80

    아래 영상들도 같이 보면 갸꿀잼!
    테넷의 엔트로피 역전이면 시간여행 가능? th-cam.com/video/tjvJS2yqCZY/w-d-xo.html
    테넷의 반물질, 양전자, 쌍소멸로 시간역행이 가능? th-cam.com/video/UsuIE8nW1aQ/w-d-xo.html
    테넷의 결정론과 자유의지 th-cam.com/video/Lxy9AkCqFvA/w-d-xo.html
    테넷의 절대영도와 엔트로피, 시간역행은 불가능? th-cam.com/video/0xQLrn8Z3Vs/w-d-xo.html
    핵융합 인공태양 th-cam.com/video/xFlVWSTbUdg/w-d-xo.html
    핵융합 아이언맨 아크원자로 th-cam.com/video/Ezqx5e_XzAk/w-d-xo.html
    핵분열 원자력 1부 th-cam.com/video/H94cKMKpNMA/w-d-xo.html
    핵분열 원자력 2부 th-cam.com/video/X5XXLwrhbMU/w-d-xo.html
    빌게이츠 원자력 th-cam.com/video/F4LipR4-PkY/w-d-xo.html

    • @user-jx5gt9jp2k
      @user-jx5gt9jp2k 3 ปีที่แล้ว +6

      흔한 영화유튜버의 영상 목록(?)

    • @k.bm17
      @k.bm17 3 ปีที่แล้ว +3

      테넷은 파면 팔수록 계속나오네

    • @태훈강-v9k
      @태훈강-v9k 3 ปีที่แล้ว +2

      부엉이형 항상 재밋는 영상 올려줘서 고마워요! 새해 복 많이받부엉

    • @과학뷰엉이요약빌런
      @과학뷰엉이요약빌런 3 ปีที่แล้ว +3

      요약)
      1. 쌍소멸 1:15
      반물질과 물질이 만나면 소멸한다. 그리고 사라진 질량만큼 에너지가 방출된다.
      (아인슈타인의 E=mc^2 공식에 의해)
      그럼 폭탄을 만들자! 라는 아이디어를 떠올릴수도 있겠으나.. 반물질은 모으기가 너무 힘듦.
      2. 해결과제1: 반물질을 보관하는 방법 3:40
      진공 상태인 관을 아주 차갑게 냉각시킨다
      그리고 자기장, 전기장으로 띄운다. 용기 벽에 닿지 않도록...
      나머지는 귀찮아서 안씀

    • @notasuperiordrag
      @notasuperiordrag 3 ปีที่แล้ว

      반물질도 비싸지만 가장 비싼건 118번 원소 오가네손(Og)입니다.
      가격은..... g당 $4,000,000,000,000,000,000,000,000=4300자원이면 됩니다.(부가세 별도)
      만든 후 빛의 속도로 집으로 보내줘도 이미 붕괴되어서 자신이 직접 비행기표 끊고 가야 합니다.
      모스크바 비행기표: 최소 50만원

  • @에라이모르겠다shhw
    @에라이모르겠다shhw 3 ปีที่แล้ว +44

    쉽게 말해서 주인공끼리 싸우는씬은 지구멸망 0.1초 직전이었다 이말이죠...?

  • @byungchulma1267
    @byungchulma1267 3 ปีที่แล้ว +29

    근데 설정상 저렇지 방호복도 물질 반물잘에서 벗어날 수 없음... 고로 무조건 폭발함

    • @euoo
      @euoo 3 ปีที่แล้ว +7

      이게 맞지... 공기랑 맞닿는 내내 터지느라 정신없을듯

  • @nikolai3057
    @nikolai3057 3 ปีที่แล้ว +191

    이러한 반물질을 미사일로 발사하는 스카웃은...? 세계관 최강의 유닛이네 ㄷㄷ

    • @DKER-vx8qe
      @DKER-vx8qe 3 ปีที่แล้ว +13

      공허의영역
      허수의영역
      음수의영역
      젤라가 맙소사

    • @nuzeyod
      @nuzeyod 3 ปีที่แล้ว +11

      빨리 스카웃 뽑으라고 아ㅋㅋ

    • @hightemplar9975
      @hightemplar9975 3 ปีที่แล้ว +4

      근데 효율이 안좋자넠ㅋㅋㅋ

    • @mazetyrn6562
      @mazetyrn6562 3 ปีที่แล้ว +50

      방산비리 심각한 프로토스

    • @뉴오아앙
      @뉴오아앙 3 ปีที่แล้ว +5

      방산비리ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @hwang4017
    @hwang4017 2 ปีที่แล้ว +7

    둘이 접촉만 했을뿐인데 지구가 엄청난 섬광과 폭음과 같이 두동강이 나다니어려운 개념을 처음보는 사람도 쉽게쉽게 이해할 수 있게 만든 영상들 아주 좋아요무섭지만 정말재미있고 흥미로운 영상이네요. 감사합니다

  • @needity
    @needity 3 ปีที่แล้ว +57

    저는 지난번 영상(ㅌ..ㅔ..ㄴ..ㅔ..ㅌ)을 보고 살짝 다르게 해석했었습니다... 지난 영상의 파인만 도형(그래프)을 보고 나니, 영화에서의 회전문은 쌍생성과 쌍소멸을 가능케 하는 기계라고 생각했습니다. 순행 시간의 인물(전자)이 회전문에 들어가는 순간을 보면 회전문에서 나오는 역행 시간의 인물(양전자)을 함께 볼 수 있어요. 그리고 그 둘로 보이는 하나의 사람이 회전문으로 들어간 후엔 나머지 사람들의 눈에는 사라진 것으로 보이죠? 즉, 우리의 현실 시간인 순행 관점에서 보면 순행 상태에서 회전문으로 들어가는 행위는 쌍소멸이 일어난 것입니다. 반대로 인버전된 인물(양전자)이 회전문을 들어갈 때(오슬로 공항의 회전문으로 들어갈 때)는 어떨까요? 우리 현실 시간의 관점(순행)에서 보면 아무것도 없는 회전문에서 갑자기 2명이 튀어나오는 것으로 보이죠. 파인만 도형의 오른쪽 그림과 같죠? 네, 쌍생성이 일어난 것입니다.
    물론 이번 영상을 보고 나니까 쌍소멸이 일어날 때의 저 엄청난 에너지를 회전문 하나가 처리를 할 수 있다는 게 거의 불가능해 보이긴 하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @김영진-g5d
      @김영진-g5d 3 ปีที่แล้ว +3

      에?

    • @kim4697
      @kim4697 3 ปีที่แล้ว +1

      예?

    • @StandupCommoner
      @StandupCommoner 3 ปีที่แล้ว

      으에?

    • @Quackchicken
      @Quackchicken 3 ปีที่แล้ว +5

      설명잘해주시네요 !
      지구보다 강한 회전문이어야 가능한... ㅋㅋ

    • @needity
      @needity 3 ปีที่แล้ว +8

      @@Quackchicken 그러니까욬ㅋㅋㅋ 미래의 기술력 갱장햇...

  • @9등급맞은널바라보는
    @9등급맞은널바라보는 3 ปีที่แล้ว +99

    테넷 특) 영화 다보면 처음부터 다시봄

    • @49raen69
      @49raen69 3 ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋㅋ

    • @림성헌-y1o
      @림성헌-y1o 3 ปีที่แล้ว +3

      인터스텔라도 그럼ㅋㅋ

  • @jjjjjjjjjj444
    @jjjjjjjjjj444 3 ปีที่แล้ว +10

    영화유투버인것을 안 잊기 위해 4:29
    중간중간 어영부영 끼워 넣는거 왤케 웃기냨ㅋㅋ
    너무 뜬금없어서 웃겼다ㅋㅋㅋ

  • @Reaper_kid
    @Reaper_kid 3 ปีที่แล้ว +39

    2020년 한해를 코로나 때문에 본업인 영화 리뷰를 잠시 쉬시고 부업인 과학을 다루신 부엉님 2021년에도 재밌는 영상들 기대 할께요ㅎㅎ

    • @우강이-q8n
      @우강이-q8n 3 ปีที่แล้ว +1

      ?영화가 부업아닌가?

    • @청천고운
      @청천고운 2 ปีที่แล้ว +1

      @@우강이-q8n ㅋㅋㅋ

  • @리뷰엉이
    @리뷰엉이  3 ปีที่แล้ว +12

    미래에서 내 영상을 미리 보고 온 사람은 댓글을 남기시오.

    • @9등급맞은널바라보는
      @9등급맞은널바라보는 3 ปีที่แล้ว +1

      접니다

    • @모자걸
      @모자걸 3 ปีที่แล้ว

      나 두환이다

    • @랭의일상
      @랭의일상 3 ปีที่แล้ว +1

      잘들어!! 로또번호는 2..6...43...31.........

    • @user-jx5gt9jp2k
      @user-jx5gt9jp2k 3 ปีที่แล้ว

      2021년에 철학유튜버 하시는 리뷰엉이님

    • @ultraviolet_sa
      @ultraviolet_sa 3 ปีที่แล้ว

      미래에서 영상을 미리 본다니 과거에서 미리 보고오는것이 아니라요?
      리뷰엉이님 국어공부도 합니다

  • @Haengbok-yee
    @Haengbok-yee 3 ปีที่แล้ว +179

    부엉이 뇌가 터지면 저것보다 강할겁니다ㅋㅋ

    • @rostedmando
      @rostedmando 3 ปีที่แล้ว +2

      ㄹㅇㅋㅋ

    • @리뷰엉이
      @리뷰엉이  3 ปีที่แล้ว +51

      ㄹㅇㅋㅋ

    • @pl0689
      @pl0689 3 ปีที่แล้ว

      ㄹㅇㅋㅋ

    • @harrychoi337
      @harrychoi337 3 ปีที่แล้ว +15

      @@리뷰엉이 좌뇌와 우뇌간의 쌍소멸 ㄷㄷ

    • @Noname-zx1qe
      @Noname-zx1qe 3 ปีที่แล้ว

      ㅇㅈ각

  • @immanuelchoi2800
    @immanuelchoi2800 3 ปีที่แล้ว +27

    리뷰엉이님 영상 잘 보고 있습니다. 어려운 개념을 처음보는 사람도 쉽게쉽게 이해할 수 있게 만든 영상들 아주 좋아요. 그런데 주제가 주제인만큼 리뷰엉이님 영상만들며 공부하신 내용들 출처도 함께 밝혀주셨으면 더 좋을것 같습니다.

  • @movableseokim3948
    @movableseokim3948 3 ปีที่แล้ว +17

    캡틴이 세계관 잘못 만났으면 저렇게 되는 건가ㄷㄷ

  • @박재민-r6w
    @박재민-r6w 3 ปีที่แล้ว +20

    코로나 손해배상이 3경이니 두번하면 반물질 1g 먹네

  • @이름없음-w6n
    @이름없음-w6n 3 ปีที่แล้ว +10

    사실 테넷은 자기자신 뿐만아니라 누구와 접촉해도 폭8앤딩이에요 ㅋㅋ 사람몸을 구성하는 입자는 사람이 누구냐에 따라 정체성이 부여되는 그런게 아니니까요 ㅋㅋ 대기와 접촉만해도 펑~!

  • @DALZZI_
    @DALZZI_ 3 ปีที่แล้ว +3

    할아버지 역설 하면 역시
    호킹 박사님의 파티 실험..!

  • @이상현-o2l
    @이상현-o2l 3 ปีที่แล้ว +104

    아 이래서 도플갱어 마주하면 죽는구나아~

    • @user-janmar3204
      @user-janmar3204 3 ปีที่แล้ว +14

      ㅋㅋㅋㅋ 사실 이것도 과학적인 상식인가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @신정규-x2y
      @신정규-x2y 3 ปีที่แล้ว +14

      그러네 ㅋㅋ

    • @Csk1313CSK
      @Csk1313CSK 3 ปีที่แล้ว

      @김선우 오히려좋아

  • @Iiiiiii-l2w
    @Iiiiiii-l2w 3 ปีที่แล้ว +3

    5편 잘봤습니다 4편 기다릴께요

  • @언오금혈
    @언오금혈 3 ปีที่แล้ว +8

    이 영상을 보기위해선 테넷영상을 봐야하고 테넷영상을 보기위해선 앤트맨영상을 봐야함
    또 각 영상을 보고나면 테넷운명 영상이랑 앤트맨투명인간 영상도 보게됨 리뷰엉이 보는걸 멈출수가없다..

  • @aspearandshield
    @aspearandshield 3 ปีที่แล้ว +1

    우리들 한명 한명이 어마어마한 에너지를 품고 있네요.ㄷㄷ

    • @유재호-u8j
      @유재호-u8j 3 ปีที่แล้ว

      질량이 곧 에너지라는 아인슈타인의 일반상대성이론에 의해서요.

  • @orrot__
    @orrot__ 3 ปีที่แล้ว +6

    뭐지 분명 전 영상에서도 할아버지 역설이라고 했던 것 같은데

  • @daesungyoo920
    @daesungyoo920 3 ปีที่แล้ว +6

    과학이 발달할수록 그만큼 인류 멸망도 가속화 되겠군요.

  • @davidkang7544
    @davidkang7544 3 ปีที่แล้ว +8

    이런 반물질을 스카웃의 무기로 쓰는 프로토스는... ㅎㄷㄷ..

    • @unsuccessfu1
      @unsuccessfu1 3 ปีที่แล้ว

      하지만 공대지공격은...

    • @사용자1-p4l
      @사용자1-p4l 3 ปีที่แล้ว +1

      @@unsuccessfu1 하늘의 왕자님께 뭐라고요?
      우리의 스카웃이 나타나면 우리의 승률은 80% 이상입니다
      -상대가 빡쳐서 게임을 던지기 때문이지요-

    • @Danielkthe
      @Danielkthe 3 ปีที่แล้ว

      역시 하늘의 왕자 ㅋㅋ

    • @qkrwpsghkscnjsghks
      @qkrwpsghkscnjsghks 9 หลายเดือนก่อน

      @@unsuccessfu1 따다다다 따다다다 아.. 정겨운 소리!

  • @artemis-e9p
    @artemis-e9p 3 ปีที่แล้ว +19

    근데 반물질을 만드는데 에너지가 필요한데 그렇게 만든 반물질로 전기를 만들면 의미가...ㅋㅋㅋㅋ

    • @oowlm
      @oowlm 3 ปีที่แล้ว

      그래서 폭탄으로 쓴다는거죠

    • @과학뷰엉이요약빌런
      @과학뷰엉이요약빌런 3 ปีที่แล้ว

      @@양심있게살자 반물질이 도입된 순간부터 에너지보존법칙은 효력이 없어지는데?
      그건 화학에서나 통용되는 법칙이지.
      이건 핵물리임.
      예를 들어서,
      반물질과 물질이 만나면 쌍소멸로 사라짐. 단순히 눈에 보이지 않게 된게 아니라, 아예 소멸되서 존재 자체가 사라진것.
      즉 우주 전체의 질량이 변한거임.
      따라서 그 질량만큼에 해당하는 에너지가 분출됨.
      (아인슈타인의 질량-에너지 등가 원리.
      쉽게 말하자면, E = mc^2 )
      이때부터 에너지보존법칙은 무용지물임.
      에너지 보존법칙의 요점은 "에너지는 형태가 바뀔뿐, 양은 변함이 없다." 인데,
      쌍소멸이나 핵융합, 핵분열 등을 통해 질량을 사라지게 만드는게 가능해짐. 그래서 무쓸모

    • @labin1120
      @labin1120 3 ปีที่แล้ว

      @@과학뷰엉이요약빌런 효력이 없어진다는 말이 아님... E=mc^2은 단순히 질량은 에너지로, 에너지는 질량으로 치환가능하다. 즉, 질량=에너지이다 를 나타내는 식일 뿐이지, 에너지 보존법칙을 위배하는 식은 아님. 그리고 이 세상에 존재하는 모든 자연적인 현상은 현재 우리가 쌓아온 과학적 지식과 수학적 지식에 오류가 없다면 '절대 불변'해야 하는 법칙임. 에너지가 질량으로 변하고 그 역반응이 일어나도, 질량=에너지 이기 때문에 우주 전체의 에너지(질량)은 보존되고, 에너지 보존법칙은 절대적으로 성립함.

    • @김태연-c6f7j
      @김태연-c6f7j 3 ปีที่แล้ว

      @@과학뷰엉이요약빌런 애초에 반물질 만드는 이유는 적은 공간으로 큰 에너지를 보관하는 것임.

    • @과학뷰엉이요약빌런
      @과학뷰엉이요약빌런 3 ปีที่แล้ว

      @@양심있게살자 아 글쿠나
      감사합니다

  • @yo-gi-yo
    @yo-gi-yo 3 ปีที่แล้ว +2

    부엉이 형. 복 많이 받으시고! 내년엔 과학 유튜버 과부엉이 가즈아!!!

  • @dodorime
    @dodorime 3 ปีที่แล้ว

    어딘가 나사 빠진 그림체에 궁서체인데 너무 중독성있어요 서브프라임 모기지사태보고 여러영상에서 부엉이그림찾는중

  • @Anuh0
    @Anuh0 3 ปีที่แล้ว +5

    반물질로 만드는 회전문에
    들어가서 나오면
    나오는 즉시 소멸해서
    지구 파괴되는게 아닌가요?

  • @강우린-z2d
    @강우린-z2d 3 ปีที่แล้ว

    이 영상을 보기 위해 12개의 영상을 보고왔습니다.
    (여러 영화이론부터 시작해서 양자역학동영상들까지 ㅋㅋㅋ)

  • @치킨간장-f9g
    @치킨간장-f9g 3 ปีที่แล้ว +2

    이쯤되면 EBS보다 유익한 영상이 되고있다.

  • @youmean5835
    @youmean5835 3 ปีที่แล้ว

    어느 순간 만들어 낼테고 또 그걸 당연하듯이 쓰고 있을거 같네요
    지금도 솔직히 스마트폰같은 기기들 보면 이게 어떻게 정보가 파장이 되서 다시 그걸 정보로 바꿔서 화면에 비춰 지는지 이해가 안감.......전공자면 몰라도
    그냥 되니까 쓰고는 있는데 진짜 저런거 보면 너무 발달된 과학은 마법이랑 분간 할 수가 없다는 게 맞는 말인거 같아요

  • @9등급맞은널바라보는
    @9등급맞은널바라보는 3 ปีที่แล้ว +2

    자랑스럽다! K-과학유튜버

  • @lhk0186
    @lhk0186 2 ปีที่แล้ว

    ㅋㅋ매번보지만 부엉이 그림귀엽네요ㅋㅋ^^ 할아버지목소리 ㅋㅋ

  • @잉-j1j
    @잉-j1j 3 ปีที่แล้ว +7

    역시 리뷰영이는 영화유튜버인척하는 과학유튜버였군

  • @mechkim1
    @mechkim1 3 ปีที่แล้ว +1

    빅뱅의 근본 에너지가 물질과 반물질의 반응이였겠군요. 대단합니다. 누가 빅뱅을 설계했는지...

  • @배-v7g
    @배-v7g 3 ปีที่แล้ว +5

    근데 반물질이 모든 물질과 반응한다면 애시당초 우주에서 지구에 도달하기전에 소멸했어야 하는거 아닌가요?
    우주도 완벽한 진공은 아닌걸로 알고있는데

  • @withu1060
    @withu1060 3 ปีที่แล้ว +2

    그렇다면 힘들게 지구에서 반물질을 만들려 하는것보다는 ...
    우주 과학 기술이 더 발전하고.. 달, 화성개발이 좀더 본격적으로 행해질때..
    우주에서 반물질 끌어와서 우주에서 사용하는 형식으로 나아가게 될 가능성이 크겠네요.
    그러면서 반물질 보관에 있어서 혁신적인 진전이 이루어지고.. 우주에서 수집한 반물질을 지구로 가져가서도 사용 가능해지는...
    그런데 핵융합만 제대로 상용화 되면.. 지구안에서 쓰는 에너지는 충만해 지지 않나요?

  • @이동연-c6d
    @이동연-c6d 3 ปีที่แล้ว +2

    둘이 접촉만 했을뿐인데 지구가 엄청난 섬광과 폭음과 같이 두동강이 나다니....

  • @바이칼-i9u
    @바이칼-i9u 3 ปีที่แล้ว

    이걸 보기 위해 테넷영상을 보고 오래서 보러 갔더니 엔트맨 양자역학을 또 먼저 보고 오래... 그래서 다 보고 왔습니다.

  • @마루나구리
    @마루나구리 3 ปีที่แล้ว +1

    9:00 리틀보이 37만배 위력으로 지구가 가루가 되요? 6500만년전 유카탄 반도를 강타해서 공룡을 멸종시켰으리라 짐작되는 운석의 위력이 핵무기 25000개를 동시에 터트린 위력의 10000배에 달했다고 하는데 지구가 가루가 됐나요? 지구 표면에 기스만 조금나고 멀쩡하죠

  • @1225최지윤
    @1225최지윤 3 ปีที่แล้ว +7

    난 과학유튜버 2명과 영화유튜버 2명을 구독했다 파란도깨비, G팬티, 리뷰엉이, 1년과학

  • @DG_it
    @DG_it 3 ปีที่แล้ว +13

    그럼 이제 놀란 감독의 명작의 시작인 인셉션도 해주시나요..? 그동안 물리학 많이 하셨으니까 생물학? 심리학? 쪽으로 가시죠^^
    부엉이의 무의식에는 어떤 생각이 있을까?

  • @재밌는놀이90
    @재밌는놀이90 3 ปีที่แล้ว +3

    8:15 리틀보이의 3,333배가 차르봄바(50Mt)입니다. 차르봄바보다 111배 더 강력하니 5,500Mt, 5,5Gt에 달합니다. 그럼 우리 지구 깨지는거 아냐?라고 생각하시겠지만 여러분 걱정하지마세요! K-Pg 멸종 당시의 충격은 무려 10만~24만 Gt니까요. 이상 구독자의 보충 설명이었습니다.

    • @정법진-s9x
      @정법진-s9x 3 ปีที่แล้ว

      근데 영상보면서도 궁굼했었는데
      리틀보이가 뭘 말하는 건가요???

    • @friendfox1537
      @friendfox1537 3 ปีที่แล้ว

      @@정법진-s9x 폭탄 이름이 리틀보이

    • @정법진-s9x
      @정법진-s9x 3 ปีที่แล้ว

      음... 그렇군요.
      근데 리틀보이 하나의 파괴력이 얼마인지 모르니까
      반물질 1g이 리틀보이의 2배라는 말도 잘 와닿지가 않네요.
      영상에서는 이 부분에 대한 설명이 빠져있어서 이해하기가 더 어려웠던 것 같아요.
      이 부분에 대한 설명이 있었다면 영상의 내용도 재밌는놀이님의 보충설명도 좀더 이해하기 수월했을 거라 생각합니다.

    • @정법진-s9x
      @정법진-s9x 3 ปีที่แล้ว

      아! 그리고 반물질 1g이 어떤 원리에 의해서 리틀보이의 2배가 되는지
      이 설명이 영상에서 빠져있는 것도 좀 아쉬웠어요.
      사실 이 부분이 개인적으로 기대했던 부분이거든요.
      반물질이 지구를 날려버릴만큼 강력해지는 이유를 설명하는 가장 핵심적인 부분이라서요.

    • @재밌는놀이90
      @재밌는놀이90 3 ปีที่แล้ว

      @@정법진-s9x 그건 이미 리뷰님께서 올렸습니다.

  • @닥터플레그
    @닥터플레그 3 ปีที่แล้ว

    새해복 많이 받으세요!

  • @jacobshin-k4g
    @jacobshin-k4g 3 ปีที่แล้ว +2

    프로토스 스카웃 전투기는 저렇게 강력한 반물질 무기를 개발해서 공대공 미사일로 장착했는데
    공대지 무기는 싱겁게 딱총때림

  • @유튜브계정-n3i
    @유튜브계정-n3i 3 ปีที่แล้ว +9

    99%의 사람들이 이걸 읽지 않지만
    2020년 마무리 잘하세요 1%여러분

  • @직박구리폴더-o7h
    @직박구리폴더-o7h 3 ปีที่แล้ว +1

    이정도면 걍 과학유튜버

  • @guedui
    @guedui 3 ปีที่แล้ว +2

    보다가 궁금해진게 있는데
    더플라이,큐티하니,총몽,자이언로보에
    나오는 순간이동기 즉 공중분해원소기에 대해 궁금 해 지네요.
    원자단위로 데이터를 구축해서
    지구에서 파리를 스캔 및 분해하고
    데이터로 만들고 화성에 있는 원소들로 똑같이 합성해서 구성한다고 하고 법률적 문제로
    반드시 시작점 물질은 스캔후 폐기 해야 된다는 공상과학 입니다.
    허황 되지만 상상이 현실이 된것도 있으니까요.

  • @Hello_Dex
    @Hello_Dex 3 ปีที่แล้ว

    리뷰엉이님... 다음편이 역설이자나요.
    그런데 닥터후에서도 시간과 관련있는 타임로드, 패러독스 관련해서 이야기가 많이 나오는데...
    같이 꾸며주실수있나요?
    제글을 봤다면! 하트주세요!
    못본척 하기없기...

  • @한지웅-q6u
    @한지웅-q6u 3 ปีที่แล้ว +8

    갑자기 궁금한게 생겼는데 반물질로만 이루어진 고립계가 있을 수도 있지않을까?

    • @김혁진-o8h
      @김혁진-o8h 2 ปีที่แล้ว +3

      있을 수 있다고 다중 우주론자들은 생각합니다.

  • @김현철-b1l
    @김현철-b1l 3 ปีที่แล้ว +1

    잘봤습니다^^

  • @최성래-f8l
    @최성래-f8l 3 ปีที่แล้ว

    태초의 우주가 생겨 날때 빅뱅이 바로 반물질인것 같은데 / 우주에도 없다는대요 반물질이 어데로 같을까요 - + 암흙의 물질 사람이 머리가 기둥에 붙디 칠때 눈에서 별이 보일때 진공 상태 우주의 무중력 에 반물질 보관 됄가요 반물질 보관은 진공 속에 보관 됄가요?

  • @현정민-o3q
    @현정민-o3q 3 ปีที่แล้ว +1

    과거로 돌아가서 영향을 주게 된다면 내가 달라지지 않을까 만약에 과거에 돌아가서 내가 과거로 갈 수 있는 경로를 차단했다하면 지금 현재에서 과거로 간 나는 과거에 있을 수 없으니까 즉 내가 과거로 돌아가서 과거의 나를 죽이면 나는 이미 과거에 미래(과거 기준에서는 미래)에 나에게 죽음을 당했고 그래서 현재에서 과거에 가서 1이라도 영향을 주었다가 현재의 내가 어떻게 될지 모르는거지

  • @정병수-y9v
    @정병수-y9v 2 ปีที่แล้ว

    영상을 이제 봐서 질문을 이제 올리는데 혹시 보실까 해서 질문 드립니다.
    만약 인버전 장치를 통해 무언가가 반입자가 된다면 꼭 본인을 만나지 않더라도 무조건 쌍소멸을 하는게 맞는거 아닌가요? 즉 주인공이 만약 반입자로 이루어진거라고 하면 꼭 본인을 만나지 않더라도 대기에 있는 입자와 상호작용을 해서 쌍소멸을 해야하는 갓이 아닌지..

  • @2vs114
    @2vs114 ปีที่แล้ว

    꽤 오래전 영상인데 질문에 답해주실 수 있으실까나...
    영상에 따르면 반물질이 물질과 만나 쌍소멸 하는것 만으로도 질량과 비례하는 위력의 폭발이 일어난다는 건데...반물질관련 다른 영상에 우주선에는 양전자가 있고 지구에 오면서 전자와 만나 쌍소멸 하면서 지구의 자연에서 양전자를 발견할 수 없다는 내용을 본적 있습니다. 그렇다면 지구의 면적만큼 우주선에 노출되어있고 그만큼 쌍소멸이 상시 일어나고 있다는건데, 그 에너지는 어디로 사라지고 있는가 궁금합니다. 지구면적 만큼의 우주선이라도 질량으로 따지면 극히 미미해서 에너지가 발생하더라도 유의미한 반응을 관측할수 없는 것인가 궁금합니다. 그리고 우주선에서 발견할 수 있는 양전자를 바로 활용하는 방안을 모색하지 않고 굳이 입자가속기로 반물질을 생성하려는 이유는 뭔가 궁금하기도 합니다.

    • @2vs114
      @2vs114 ปีที่แล้ว

      질문올리고 바로 리뷰엉이님 반물질 우주선 영상에서 답을 찾았네요 ㅋ

  • @이용자-w8s
    @이용자-w8s 3 ปีที่แล้ว +2

    주인공이 시간역행의 본인이 만나서 소멸될때의 에너지 계산할때, 질량이아니라 중량으로 계산하신거아닌가용?
    주인공 몸무게에서 중력가속도로 나눈게 질량이니깡 , 리뷰엉이님이 계산하신 리틀보이의 37만배 에서 중력가속도(약 9.8m/s^2)을 나눈값인, 쉽게 계산하기위해 대강 10으로 나눈 값인 3.7만배 정도가 될거라 생각합니다.
    전공자분들 나와서 맞는지 아닌지 확인해주세요!!

  • @Noname-zx1qe
    @Noname-zx1qe 3 ปีที่แล้ว

    순차적으로 다 보고있습니다~ㅎㅎ
    다만 "아~그렇구나"정도네요 ㅋㅋㅋ

  • @양죠-z8g
    @양죠-z8g 3 ปีที่แล้ว +2

    스타크래프트에서
    스카웃이 쓰는 미사일이 반물질 미사일인데 ... ㅎㄷㄷ

  • @oom83
    @oom83 3 ปีที่แล้ว +1

    결국 반물질을 진정으로 에너지원으로 사용하기 위한 빠른길은 보관함 기술력을 빠르게 올려서 우주에서 캐내야하겟지..

  • @grass88107
    @grass88107 3 ปีที่แล้ว

    리뷰엉이님 그림체 넘 귀엽

  • @유서희-o8l
    @유서희-o8l ปีที่แล้ว

    우주선 안에 반물질이 있다고 했는데 우주선을 이루고 있는 물질도 물질인데 왜 지구에 복귀시에 지구의 물질과 닿으면 쌍소멸 하게 되나요?
    쌍소멸의 조건이 따로 있는것은 아닌지요?

  • @jocollet
    @jocollet 2 ปีที่แล้ว +3

    외계인은 반물질을 생성하고 다루는 기술을 가졌구나

  • @TV-tq5ex
    @TV-tq5ex 3 ปีที่แล้ว +1

    리뷰엉이님 영화 리뷰 언제해요...😭😭😭

  • @린은파
    @린은파 3 ปีที่แล้ว

    방호복은 반물질인가요? 아니면 음의 전자를 가진 물질인가요? 회전문에 들어갔다오면 양전자로 바꿔준다고 하셨는데, 그럼 반물질이 되었으니 방호복도 반물질로 만들어져야 착용자와 접촉하며 폭발하지 않겠지요. 그렇다면 방호복이 반물질이기 때문에 다른 물질과 접촉하면 폭발해야 할텐데... 접촉하면서도 전자기력으로 서로 밀어내는걸 보니 (싸워도 폭발 안하는..) 반물질이 아닌것 같기도 한데 그럼 착용자와 접촉하며 폭발해야 하고..

  • @jere121213
    @jere121213 3 ปีที่แล้ว +1

    이번과 저번의 리뷰엉이 머리가 터지지 않았으므로 비교적 쉬운 주제였구먼

    • @김영진-g5d
      @김영진-g5d 3 ปีที่แล้ว

      여튼 내머리는 터짐...

  • @영주진영농장
    @영주진영농장 ปีที่แล้ว

    선생님 이건 그냥 순수한 멍청이의 질문인데 반물질vs초전도체 어떤 분야가 더 될 확률이 크나요?

  • @불우렁쉥이-r3s
    @불우렁쉥이-r3s 3 ปีที่แล้ว +1

    1. 반물질을 모아둠
    2. emp
    3. 반물질을 저장하는 자기장이 꺼짐
    4.멸망

  • @JayKim518
    @JayKim518 3 ปีที่แล้ว

    인터스텔라에 이어 테넷을 본순간 앗!! 이거 리뷰엉이님 떡밥각 예상

  • @aaaaaaaaaagddg
    @aaaaaaaaaagddg 3 ปีที่แล้ว +2

    무식한 질문인거 같지만.. 아는게 없어서.. ㅠ_ㅠ 터넷의 시간의 반대로 가는 인물은 반물질인가요? 회전문을 통과시켜서 과거로 보낼 수 있으면 반물질이 되는건가요? 미래에서 에너지 걱정을 할 필요없는 엄청난 에너지 효율을 얻을 수 있는 장비같아서요.

  • @kiduck85
    @kiduck85 3 ปีที่แล้ว

    매번 궁금했는데 bgm 제목을 알 수 있을까요? 몽환적인 음악 ㅠ

  • @chimmukisgold
    @chimmukisgold 3 ปีที่แล้ว +1

    영화'다빈치 코드' 중 '천사와 악마'편에서 반물질 소재로 영화화함...

  • @커피-v4o
    @커피-v4o 3 ปีที่แล้ว +1

    저랑 취향이 너무 비슷하네욬ㅋㅋ 와

  • @윤주현-q9p
    @윤주현-q9p ปีที่แล้ว

    우주에서 반물질을 만들순 없는건가요?
    우주선에서 만든 반물질로 동력원으로 쓰면 우주선도 빠를테대

  • @나제왕
    @나제왕 3 ปีที่แล้ว +1

    2차대전당시 맨하탄 프로젝트. 핵폭탄 개발에 들어간 인력과 부지등을 계산해보면 당시에 핵폭탄도 어마어마한 자원을 들어 지금으로 보면 매우 비효율적으로 만들어졌던걸로 기억함. 만약 반물질 역시 이론과 현재 실제는 힘들지만 무슨 상황이 발생한다면 마치 핵폰탄을 만들었던 과거처럼 만들어 낼지도 폭탄으로 가능성이 너무나 크기에

  • @free-ph1dy
    @free-ph1dy 2 ปีที่แล้ว +1

    반물질을 가져오는게 힘들면 반물질이 쉽게 지구에 들어올수 있는 통로를 만들면 되는거고.. 이 통로가 남극 북극의 오존층 파괴로 생긴 공간이 되고 이곳으로 들어 올 수 있다면... 이 오존층 파괴는 반물질을 획득하기 위한 누군가가 의도적으로 만든 것일 수 있지 않을까요??? 라고 상상의 나래를 펼쳤습니다.

    • @정보-c7b
      @정보-c7b ปีที่แล้ว

      그냥 대기 때문에 우주선과 반응해서 양전자가 생김

  • @Sue-sk
    @Sue-sk 3 ปีที่แล้ว

    지구에서 연구하지말고 우주로 물질이랑 연구인원을 보내는게 싸게 먹히겠는데요?; 그리고 화성에서 터트리는 실험하면 좋겠네요 ㅋ

  • @비밀의집-o7n
    @비밀의집-o7n 3 ปีที่แล้ว

    극중에서 주인공동료인 닐은 공항 창고에서 테넷한 닐과 얼굴이 마주친걸로 알고있는데 그때 서로는 사라져야 되는데 안사라진건 어떻게 된건가요?

  • @sd68127
    @sd68127 3 ปีที่แล้ว

    질서도가 낮은 에너지를 입력하여
    반물질을 생성하고
    이를 물질과 합성하여
    질서도가 높은 에너지를 출력하는것인가

  • @post8683
    @post8683 3 ปีที่แล้ว

    아 너무 재밌당
    재밌다기보다 흥미롭다

  • @이런옘병
    @이런옘병 2 ปีที่แล้ว +1

    반물질이 물질로서 지구상에서 가장 비쌉니다.
    터트리고 싶어도 너무비싸서 또 만든다는게 거의 불가능해서 못 터 트 립 니 다..

  • @카시오-w1y
    @카시오-w1y 3 ปีที่แล้ว +2

    이거 영화리뷰채널 맞아요?

  • @hina1412-j7q
    @hina1412-j7q 3 ปีที่แล้ว +2

    절대영도 1도 까진 내릴수 있나요??

  • @user-BigshortGO
    @user-BigshortGO 3 ปีที่แล้ว

    그 스타크래프트의 하늘의 왕자인 스카웃에서 나오는 그 반물질 말씀이십니까?ㅎㅎ

  • @hek7807
    @hek7807 3 ปีที่แล้ว +1

    자꾸 현실이랑 헷갈리기시작한다

  • @G---ChoiJungHyun
    @G---ChoiJungHyun 3 ปีที่แล้ว

    와우.. 최고와 최후의 폭탄.. 무섭지만 정말재미있고 흥미로운 영상이네요.

  • @달달커피라떼
    @달달커피라떼 3 ปีที่แล้ว

    국밥이 킹성비 짱이군요^^

  • @100억벌사람
    @100억벌사람 ปีที่แล้ว

    핵 연료봉이나 탄두에 사용하는 플루토늄도 정제과정보면 어케 알아냈나 싶습니다 ㅋㅋ

  • @룰씨
    @룰씨 3 ปีที่แล้ว +1

    근데 생각해보면..
    인버젼 하는 자신과 접촉하면 반물질 폭발을 한다.. 라면..
    악역인 세르.. 뭐시기는 뭐하러 알고리즘을 이용하려고 했을까요..
    그냥 과거의 자신과 하이파이브 한번 해주면 됐을거 같은데..

  • @Jr-jz5yn
    @Jr-jz5yn 3 ปีที่แล้ว

    반물질 폭탄이 위험한지는 비주얼 노블에서도 나오죠.
    그때 여캐가 상당히 귀여웠는데 ㅋㅋ

  • @HTLM519
    @HTLM519 3 ปีที่แล้ว +1

    형 왜 요즘은 클로징멘트에서 호롤롤롤로 안해요?

  • @유태환-t5g
    @유태환-t5g ปีที่แล้ว

    반물질은 ㄹㅇ 태양계 벗어나는 시점에서나 그나마 만질 수 있을듯한 이상한 물질이죠. 확실한건 우리 세대는 만지면 탈나는 물건이라는 건 알겠습니다. 호기심은 좋지만 일단 안전거리는 확보해야죠 거점지를 우주에 두고 연구하는게..😅

  • @강재욱-w9e
    @강재욱-w9e 3 ปีที่แล้ว

    하긴 핵분열이나 핵융합일어나면서 질량 조금 줄어든게 에너지로바뀐결과가 핵폭탄이랑 태양인데 아예 질량 전부가 에너지로 바뀌면 뭐 말 다했지

  • @권영근-g5o
    @권영근-g5o 3 ปีที่แล้ว +5

    국밥 7경 이면 전인류 든든히 ♥

  • @NK-bf3ek
    @NK-bf3ek 3 ปีที่แล้ว

    테넷.....매력적이야.....👍🏻

  • @cyslove86
    @cyslove86 2 ปีที่แล้ว

    인류는 한번 멸망하고 처음부터 다시 시작이 되어야 자연이 살지 ...

  • @김동환-e8j4g
    @김동환-e8j4g 3 ปีที่แล้ว

    그런데 반물질생성이 비효율적이라는건 어디까지나 현재의 기준일뿐이겠죠
    현재 인간의 지능으로는 불가능할수도 있겠죠 하지만 과학기술의 발전은 현재 인간의 지능보다 훨씬 뛰어난 인공지능을 만들고 있잖아요
    그리고 유튜브로 인공지능의 발전을 극도로 경계하는 동영상들을 매우 많이 볼수있는데 저는 인간이 인공지능 때문이라도 현재에 머무를수 없다고 생각해요
    인간이 이해할수도 없을정도로 발달된 인공지능을 통제하려면 신체개조든 유전자조작이든 어떤걸 써서라도 인류의 지능은 비약적인 발전은 필수일것 같습니다
    만약 현재에 머물러서 인공지능을 통제하려고 한다면 터미네이터같은 일이 현실로 다가오겠죠

  • @DesignWin83
    @DesignWin83 ปีที่แล้ว

    형 이거 앞부분은 지난번 아바타 반물질 영상이랑 너무 겹치는거 같은데... 너무 날로 먹는거 아니야

  • @user-jy1pp1dv7r
    @user-jy1pp1dv7r 3 ปีที่แล้ว

    그 얼마전에 완결난 버그라는 웹툰도 한 번 다뤄주실수 있나요? 과.학.유.튜.버.님?

    • @perfect-wool
      @perfect-wool 3 ปีที่แล้ว

      그 웹툰 괜찮았죠....금요일의 숨은 맛집....

  • @k.bm17
    @k.bm17 3 ปีที่แล้ว +14

    저게 테넷에서 가능했으면 사토르가 인버전해서 자기자신이랑 키스하면 안됨?

    • @pl0689
      @pl0689 3 ปีที่แล้ว

      이거다

    • @myeon859
      @myeon859 3 ปีที่แล้ว

      운명론땜에 안돼요

  • @김세진-d3z
    @김세진-d3z 3 ปีที่แล้ว

    2:35 기관 녀석들..!

  • @형쥐
    @형쥐 3 ปีที่แล้ว +1

    1분전은 못 참지