"A nők sosem fogják élvezni azt a szexet, amit a pornóban ábrázolnak." | Interjú Hevesi Krisztával
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024
- Hevesi Krisztina az ország legismertebb szexuálpszichológusa. Az akadémia, a tudományos élet és a magánpraxis mellett rendszeresen foglalkoztatja a kereskedelmi média reggeli műsorokban, reality showkban. Az adásból kiderül, hogy miként tekint e kettős szerepre, mennyire használja eszközként a médiát, mit gondol pornóról, prostitúcióról, a me too mozgalom magyarországi vonatkozásairól.
Nézd, olvasd, hallgasd - minden péntek reggel:
pentekreggel.hu
Támogasd te is a Partizán munkáját!
csapat.partiza...
Iratkozz fel a Partizán hírlevelére:
csapat.partiza...
További támogatási lehetőségekről bővebben:
www.partizanme...
Facebook: / partizanpolitika
Facebook Társalgó csoport: / partizantarsalgo
Instagram: / partizanpolitika
TikTok: / partizan_media
Partizán RSS: rss.com/podcas...
Partizán saját gyártású podcastok: rss.com/podcas...
Azt hiszem az egyik fontos, de talán nem annyira nyilvánvaló hatása a partizánnak az is (lesz), hogy talán lesznek (vagy már vannak) fiatalok, akik Marcik akarnak lenni, abban az értelemben, hogy úgy akarnak majd beszélgetni, a másikra figyelni, érvelni, ahogy Marci teszi. És ez szerintem nagyon jó, mert ezekben Marci nagyon egészséges mintákat ad, amiből a magyar nyilvánosságban óriási hiány van. Ezektől a fiataloktól, pedig egy kicsit nyugodtabb, egy kicsit emberségesebb lesz majd a diskurzus itthon, amivel mindenki jól fog járni, az is, aki sosem nézett partizánt. Ha másért nem, akár ezért is érdemes titeket támogatni.
+1000 :)
Igen szerintem is abszolút! Nagyon egyetértek! Marci egy nagyon jó ember és remek példája annak, hogy igenis vannak értelmes emberek, akik nagyon jól és érdekesen intelligensen meg tudják fogalmazni a mondandójukat, ilyen tisztelettudóak a nőkkel, meg úgy általánosságban az emberekkel, és még kedvesek is mellé, és remekül informáltak! ✨🦄😃✨.
Marci, szuperjó ember vagy!
🌞❤️🌞❤️
Pontosan ezt gondolom en is
@@gretalelkes5992 👌👍
én a marcikat megtartanám a lámpavasak utánra
Nagyon tanulságos volt ez a beszélgetés!!!Imádom Krisztát,a humoráért ,a példaértékű kapcsolatáért a férjével stb.!!!Nagyon szépen szemléltette a saját pszihés fejlődéstörténetét a médiában ,az összes tanulságával együtt!!!Nagy bátorság kellett ahhoz ,hogy bevállalja a partizánt,mert itt bizony kemény kérdésekre kell válaszolni,de állta a sarat!!!
H 1:14 ❤
Nekem mindig az jut eszembe erről, hogy Magyarország a leszbikus kapcsolatokra full HD-ben tekint leginkább
Ez egy jó vicc. :)
@Aretí Epiktétos Akkor azok már biszexuálisak nem? :)
@Aretí Epiktétos senki nem kerdezett a szexualis eletedrol
@Aretí Epiktétos Egyikőtöket, valamint engem se kérdezett senki! Ehhez tartsuk magunkat! :D
Élőben pipa
Most nem kifejezetten e videó miatt (még el sem kezdtem), de milyen klassz, hogy beszántásra kerül egy - szerintem amúgy is - fos közmédia, és szépen kinő a földből egy rendes. Hajrá Partizán
igaz. ezzel együtt nem adom fel az igényt, hogy egyszer a közmédia a közt szolgálja 😊
Hát vagy valami olyasmi, de ment a lájk.
@@Judga54 Volt idő, mikor azt szolgálta, és valós kultúrát sugárzott.
@@babo1982410 és lesz is ilyen idő. ez a mostani elmúlik.
@@Judga54 Csak mikor? Újabb negyven év? Már csak 30 maradt.
Mondjuk politikailag sose volt független.
Az egyik legkorrektebb, legközvetlenebb és legkedvesebb egyetemi tanár! Az órái rendkívül kellemes hangulatban teltek, sokat nevettünk és még többet kérdeztünk. Jó volna, ha többen ismernék a munkásságát.
a munkássága a szex? azért valahol szomorú hogy egyetemi tanár lehet, persze megértem hogy jó dolog jókat nevetgélni.
@@tesz-vesz1985 A szexuálpszihológiát egyetemen tanulják és tanítják. A társadalmi hasznosságából nem vesz el hogy közben nevetnek. Szerinted miért nem érdemel felsőfokú környezetet ez a szakma?
@@gyulafejer6237 hol beszéltem a "szakmáról"? erről a nőről bezéltem leginkább. a pszichológia része lenne csak csupán, ez a nő pedig csak ezzel foglalkozik. más pszichológusok, pszichiáterek képesek arra hogy ne korlátozzák le magukat ennyire egy műfajnak a szakmájukon belül.
@@tesz-vesz1985 A szexuálpszichológia hatalmas kutatási terület, szóval nem igazán értem mi a korlátozás abban, hogy valaki szexuálpszichológiával foglalkozik, ráadásul külön szakképzés is. Úgyhogy ha egyszerre van magánpraxisod terapeutaként + egyetemi tanár és kutató vagy akkor mivel kellene még foglalkoznod? ELTE pszichológián tanulok és a tapasztalataim alapján az összes kutató 1-1 szűk területet kutat. És szerintem ez így van rendjén. Nagyon jól össze lehet dolgozni más témák szakértőivel akár házon belül, vagy külföldiekkel. Sokkal jobb ha több, nagyon specifikus szakértelemmel rendelkező kutató dolgozik együtt. Szóval úgy összességében nem értem mi abban a korlát, hogy valaki "csak" szexuálpszichológiával foglalkozik.
@@tesz-vesz1985 Értem
Respect! A témában fontos kérdéseket jár körbe ez az interjú Hevesi Krisztával; egy intelligens, őszinte és pontosan fogalmazó beszélgetés során.
Marci, ha ilyen tempóban készít(esz)etek adásokat, a TV elmehet kapálni. Őszintén mondom, zseniális. Végre azt érzem hogy vannak témák amik birizgálják a szürkeállományomat, és sok dolgok újra is gondolok. Kriszta régen is szép volt, mindig kiváncsi voltam hogy milyen ember lehet a Hevesi Tamás felesége, de nagyon szimpatikus és emberi, abszolút őszinte mint karakter és baromira hiteles volt a szakmai véleménye is és ahogyan tolmácsolta az üzeneteit, szerintem a bevágott felvétel is vicces volt és humoros, egyáltalán nem vált komolytalanná. Nagyon klassz adás volt! Köszönöm!🙏👏👏👏👏👏👏👏👏
Annyira durva így látni a Krisztát, miután valaha még nála szigorlatoztam személyiségpszichológiából az ELTE pszicho szakon. :) Amúgy Kriszta tipikus példája a "ne ítélj külső alapján' mondásnak. Nagyon intelligens és rendes volt tanárként is, miközben szakad farmerban közlekedett a pszicho szak lepukkant Izabella utcai épületének folyosóin. Az egyetemen az a hír járta, hogy 5 szakirányt végzett el pszichológia szakon. Általában egyet vagy kettőt szoktak. Ez kb. olyan mintha 2 és fél egyetemet végzett volna.
És?
@First LastName vagy csak ehhez volt kedve. Vagy érdekelte.
Elfelejtetted az "élet iskolájában, ahol isten a tanár" végzettek kifejezését mondani rá, hogy "túliskolázott"
@First LastName ha az átlag magyar lelkületből indulunk ki, akkor igen. Egyébként jelentheti azt is, h vki nagy elhivatottsággal kezeli a szakmáját, mert pl szimplán imádja.
@First LastName Én lediplomáztam informatikából, de képzeld el, van még rengeteg tudományterület, amit pusztán az érdeklődésem és kíváncsiságom miatt még szívesen tanulnék. Ugyanis bennem van egy olyan érzés, hogy nem igaz, hogy úgy élem le az életemet, hogy erről, arról, meg a másik témáról alig tudok valamit, pedig biztosan borzasztó érdekesek azok is... Nekem is kisebbrendűségi komplexusom lenne? :)
Annyira örülök, hogy ezt a részt megcsináltátok és erről a témáról tárgyaltatok!!!! Legalább így edukáljátok a népet, ha másképp nem lehet!!
Edukalnak ?
Miért kéne?
És most tudta, hogy milyen műsorban van?
Ez jó volt!
ez nagyon találó, közhelyeket ismétlő celebpszichológus a hölgy
A nap kérdése. :)
nekem eddig sem volt hiteles, most végleg leszerepelt
@@energysolar9445 ...és borzasztóan proli, egydimenziós emberke.
Egy talkshow-ban figyeltem fel Hevesi Krisztára, ahol értékes dolgokat mondott. Azóta követem őt és a megjelenéseit, és egyre erősödik a szimpátiám, mert látszik hogy nagy a tudása és a fejlődni akarása. Plusz sugárzik a lelkességtől. Nem kéne szégyellnie magát a tévés szereplésekért, mindenki azt csinál amit akar, és ezek a dolgok nem vesznek el az ember tudásából meg hitelességéből szerintem. Az a pszichiáter aki alkoholistákkal foglalkozik, nem ihat sört, vagy nem dohányozhat olykor mert akkor hiteltelenné válik? Hagyjuk már.
A hozzászólásokat látva, én nagyon remélem hogy Kriszta nem olvassa a kommenteket, vagy ha olvassa is, ki tudja szűrni hogy mik azok amik tényleg róla vagy a munkásságáról szólnak. Mert én többnyire problémákkal küzdő emberek másra való kivetítéseit látom.
Nagyon szeretem Krisztát! Végre valaki aki MEGVÉDI A NŐKET! Annyi MŰ-ÉRZELEM, annyi HAMISSÁG van jelen a világunkban, hogy sokak esnek áldozatul ezeknek.
Érdekesség képpen mondom, jó pár nővel volt dolgom az életemben és csak pillogtam milyen elvárásaik voltak a szexben. Persze nem volt ellenemre, de nálam nem volt semmi elvárás, önmaguktól akarták a vad dolgokat! Soha semmiben nem volt kényszer, ezt tudták jól, mégis kellett nekik!
és ez baj? @user-fc4pb7ur8j > örülj neki, egy fád nőnek valójában, mint sexpartner alig van értéke, vagy nem? ... @@user-fc4pb7ur8j
teljesen igazad van 😂...
Nekem volt egy középiskolai haverom, aki nem ment egyetemre, helyette pornós lett, iszonyat durva fullos csajokat kefélt állandóan, és rommá kereste magát. Aztán az évek során egyre inkább kiégett. Mindössze egyszer merült fel köztünk ez a téma, de akkor megkérdeztem tőle, hogy mi a gond. "Hát figyelj, a kétezredik pin@ után már egy szép reggelnek sem tudsz örülni." Pár évvel később kiköltözött egy szicíliai kis faluba, akkor hallottam róla utoljára, ez kb hét éve volt. Fura ez a világ...
Semmi furcsát nem látok ebben. Bármilyen élvezet (és pornószínésznek lenni nem is mindig feltétlen az) unalmas és/vagy terhes lesz, ha kötelezettséggé vagy munkává válik.
Ez megérne egy regényt
egyszer beszeltel vele errol! 😅😅😅 hiheto!😅😅😅
@@tomidemo8655 Én húsz éve oktatok pilótákat és imádom a munkám. Szerintem csak az ég ki, aki olyan munkát végez, amit kizárólag a pénzért csinál, nem szerelemből.
Ennek az interjúnak (is) a teljes verzióját kell meghallgatni/megnézni. Köszönöm Marci és Kriszta!
Köszi a reklamot
Hevesi Kriszta nyilvános kivégzését láthattuk. De sajnos megérdemelte. Nagy csalódás. Viszont Marci fantasztikus munkát végez minden alkalommal. Ilyennek kell lennie egy interjúnak. Nem vállveregetésnek és smúzolásnak, hanem olyannak, amiben a néző valóban megismerheti az interjúalanyt.
mikor lesz Jakab Péterrel interjú?
Jakab Péter engem is érdekelne, mert egyre szimpatikusabb, de elég kevés a vele készült jó interjú.
úgy látom most egyelőre felnőtt témákkal foglalkoznak
@@HUNBastee Tartok tőle, hogy a pártatlan hírszerkesztés fényében csak a számukra szimpatikus ellenzéki jelölteket szólaltatják meg....
@@acidphase azonkívüli huncutságé
Ahhoz neki is akarnia kell az interjut
Az Észbontók egy előre megrendezett, megírt "szórakoztató" műsor, ahol a szereplők, statiszták szájába adják, hogy milyen ostobaságokat mondjanak annak érdekében, hogy a nézők kiélhessék a felsőbbrendűségi érzéseiket.
szekunder szegyen a köbön. nezhetetlen kamu :(
Végre valaki kimondta. Nem is értem, hogy hogy nem látja ezt mindenki.
Egyszer az Észbontók előzetesében az a férfi volt a "buta játékos", aki több kvízben (Milliomos, A következő!) eredményes, eléggé egyedi humorú játékosként szerepel ( th-cam.com/video/O3sy7SZNXcI/w-d-xo.html ). Számomra ebből biztosan következik, hogy (pl.) ő szerepet játszott az Észbontókban.
Nem kell csodálkozni ezen a műsoron,inkább szembenézni a valósággal ami naponta megtapasztalhatsz.Általánosítani nagy hiba,de a tényeket nem figyelembe venni még nagyobb,az emberi butaság széles skálája elképesztő még manapság is.Az efféle műsorok gyanakszom nem véletlenűl lettek kitalálva,tükröt állítva elénk a jelen oktatási szintjéről,az általános morál lezülléséről,a családi kötelékek bomlásáról.Hetvenhez közeljárva is átadom az ülőhelyem nőknek,időseknek,rászorulóknak mert erre tanítottak anno,ma már ritkán látom ezt a fiataloktól pedig lesznek ha megérik ők is idősek.Az általános minőség értékvesztése korunk trendje,belátható következményekkel.
@@totyaatya Őszintén szeretném az építő jellegű, akár társadalomkritikai szerepét látni, de én inkább a "cirkuszt és kenyeret a népnek" vonalat látom benne- sokaknak jólesik nevetni más vélt vagy valós hülyeségén, miközben azt érezheti, hogy egy többlettudása van. Részemről annyi ebben a kritikai tartalom, hogy jó, ha tart egy tükröt, inspirál egy műsor, de ezt sokkal hasznosabban szolgálják ki a színvonalas kvízműsorok.
Zseniális interjú, órákig tudnám hallgatni az előadását :)
Az Észbontók a legkartekonyabb műsor, amit valaha láttam.
Felhaborodok minden egyes alkalommal ha épp oda tévedek. Nem is az önjelölt (jól instrualt és megfizetett) hülyék miatt szégyellem magam, inkább a jelenség a szégyenteljes, és az ahhoz való asszisztálás.
És FŐMŰSORIDŐ. MINDEN NAP!!
😡😡😡
Igen, sajnos. Nekem van ismerősöm, aki rám ír, hogy kapcsoljak oda, milyen vicces. Vázoltam mi a "műsor" lényege, erre én voltam a büdös bunkó. Szerinte amit lát az a valóság, ő az okosabb a tv előtt vegyem tudomásul. No comment.. :/ De hát ez az ország, ahol az Éjjel Nappal Budapestes statisztákat is a sorozatbeli neveiken szólítják...sírva röhög az ember.
Az ötvenhatodik percig vártam egy befejezett mondatot, vagy egy alany-állítmány egyeztetést, de nem sikerült neki. Teljesen szét van esve szegény Kriszta. Ahogy a véleménye is a saját korábbi állításairól. Valaki jól megszerkesztette a könyvét. Élőszóban képtelen követni saját magát.
Pontosan
Fogalmam sincs, miért, de nekem valamiért ez a nő sosem volt szimpatikus/hiteles. Ez a benyomásom az interjú után sem változott meg. Mondják, hogy hallgassak arra, amit mond - arra hallgatok. De még eddig nem olvastam/hallottam tőle különösebben eredeti vagy wow gondolatot, amit előtte ne olvastam/hallottam volna más pszichológusoktól. Szaktudása biztosan nagy, de az nem jelent egyet egy kimagasló intelligenciával.
Valóban nem egy Pottyondy Edina, de ez nem baj. Amit képvisel, ahhoz ez még soknak is tünhet.
Pedig a szimpátia és a hitelesség fontos! Ennek hiányában csinálhat bármit az illető, nem fog meg a mondanivalója! És engem sem fogott meg...(Mondjuk, számomra inkább egy férfi benyomását kelti, szóval már itt elbukott a téma..)
Ezt gondolom en is errol mint ti
Azért a tudomány visszatartása és elefántcsonttoronyban való elmélkedés, illetve a popularitás céljából közönséges médiacelebszerepbe való lealacsonyulás között vannak egyéb fokozatok is. Ennek utóbbinak a tagadása és a tájékozatlansággal való mentegetőzés pedig csak rosszabbá teszi ezt az egészet.
Igy igaz ....
Nagyon szeretem ezt a műsort, gratulàlok! Nagyon összeszedett! 💪☀️
Kék zokni🙀💙
Ez elképesztő jó :) Ilyenkor mindig a legjobb rész a kommentek olvasása. Szuper kutatási anyagot kapott innen Krisztina :) Szerintem nagyon ért ahhoz amit csinál. Minden mondata igaz és helytálló, bizony fel kell nőni a megértéséhez és az elfogadásához. Az első lépés, hogy nem mondunk véleményt nálunk nagyobb tudású emberekről, mert hülyét csinálunk magunkból. Ja és külső alapján megítélni valakit.... hogy is mondjam finoman,.... nincs értelme :)
Azt se mondanám, túl helytálló viselkedésnek, hogy mindent feltétel nélkül elhiszünk amit egy elvileg "nálunk nagyobb tudású emberektől" hallunk/olvasunk. Ha több a saját területén relevánsnak mondható illető állítja nagyjából ugyan azokat, onnantól lehet azt elkezdeni úgy kezelni, hogy nagy eséllyel akkor az valamilyen formában igaz.
sracok az üdvözléskor valami elcsúszott a hangsáv vágásakor! :D "szívenütött." 0:34 :D :D :D
szoval nem en hallotta felre :D
Még a száján is látszik, hogy nem ezt mondta
Még hallatszik is a háttérben amit mond: "Köszönöm a meghívást".
@@SnowStorm1991 :D Tényleg!
nekem több ponton vérszegény és zavaró a vágás :(
nincs elcsúszva a hang az elején? köszönés helyett szíven ütött-et hallok?
Nekem is!
Számomra egy nagyon intelligens, kedves nő benyomását keltette. Hajlanék arra, hogy elhiggyem, fogalma sem volt, milyen műsorba megy és mit kell csinálnia, ha nem sorozatban csinálta volna ezeket. A Várkonyi Andi pletyiműsora és egyéb színvonaltalanabbnál színvonaltalanabb szégyenfoltok, amik minden addigi szimpátiám ellenére egy negatív képet alakítottak ki Hevesi Krisztináról. És őszintén szólva fel nem fogom, hogy egy ilyen gyönyörű, okos, intelligens nőnek miért kell készpénzre váltania és áruba bocsátania a lelkét. Így a riport után sok tekintetben ismét szimpatikussá vált, nagyon jó meglátásai vannak, sok dologban egyetértek vele. Kár hogy a beszélgetés végén ilyen kevés idő maradt a metoora. Esküszöm, valahol egy kifejezetten törékeny lelkű, önbizalom hiányos személy képe rajzolódott ki előttem. Akárhogy is, egy Hevesi Krisztinának semmi szüksége ilyen gyomorforgató tv műsorokra.
Miről beszélsz?
Minden személyeskedés nélkül írom, hogy nem Kriszta az első vendég, aki nem tudja, milyen szerződést ír alá. Persze, ez bárkivel előfordulhat, de szerintem a nyilvánosságot kapó személyeknek fokozottabban kellene erre ügyelniük. Vékony a határ az "elbulvárosodás" és a "mezei" szereplés között. :)
Kriszta eléggé közeli és baráti viszonyt ápol a bulvárral. Nem gond ez neki. Illik a portfóliójába.
@@gaszagi pontosan ezt gondolom en is
Ugyanakkor, lehet, hogy sokan ugyanezt tennénk, ha ismertek lennénk, és többen figyelnének ránk, hogy minél több emberhez el tudjon jutni, amit gondolunk, és fontosnak tartunk... Mármint, persze, hogy mindenkinek mindenhol meg kell néznie, hogy mit ír alá, csak ez is lehet a magyarázata, ha kevésbé 'válogat' az ember...
@@SandraZold igen. Ez a Benkő Dániel effektus. Részemről lelke rajta, csupán annyi, hogy engem nem igazán ér el a hölgy. A Partizán munkássága miatt néztem bele ebbe is. Egyébként nem tettem volna és nem is fogom ez után sem.
@@gaszagi szintén...
Egy szó nem fordult elő az egész adásban. A szerelem. Mert azoknak akik még nem tudják, a szex szerelemmel együtt a legjobb.
100 szónak is ,1 a vége .A SZERELEM + SZEX mindent VISZ, mint az áradó folyam!!!!!??????
egyáltalán nem, ha ez összejön, akkor az hatalmas mázli, de a legtöbbször a kettő független egymástól :(
@@brigittak1987 mindenki más. Ên szerelem nélkül a szexet kölcsönös önkielégítésnek tartom, azt meg egyedül is lehet...😁
@@layenb nincs ezzel gond, nem értunk egyet :)
Illetve a szeretkezes.
Kedves hozzászólók, a címben szereplő mondat egy kontextusból kiragadott mondat, amit önmagában lehet krititzálni, de azért hallgassátok meg amit Krisztina mond, nagyjából ismerem a munkásságát és nagy általánosságban jókat szokott mondani. Úgyhogy ne csak ez az egy mondat maradjon meg a fejetekben, amikor a témáról van szó. 😄
Esetleg nem kéne clickbait cím, ha már újfajta újságírást propagálunk.
@@Tzimisce25 Igen, egyetértek! Én nem is a Marcit hanem a vendéget akartam egy picit "védeni".Hevesi Krisztina nem tehet róla, hogy kiragadják egy mondatát. 🤷🏻♂️😄
Szerintem ez megint egy olyan dolog, mint például demeter szilárd gázkamrás írása, hogy lehet magyarázkodni, de bizonyos dolgokat nem változtat meg a kontextus. Mint ahogy ezt a kijelentést sem. Attól függetlenül gondolom ezt, hogy nagyjából egy szinten mozog Almási Kittyvel, aki szintén üvöltő ostobaságokat mond, és általánosít.
@@athanasia7039 Ezt a kijelentést nem is akarom védeni, mert én se értek egyet vele teljesen, de mindenki ezen van kiakadva, miközben a videó többi része teljesen rendben van, azért olyan orbitális baromságokat nem szokott mondani vagy lehet lemaradtam valamiről. 😅
Ne etesd a trollokat. El se indították a videót. Az is csoda, hogy a címet valahogy elbírták olvasni, elnézve a kommentjeik értelmi szintjét. :D
Egyrészről mindig jó és hasznos dolgokat mondott Hevesi Kriszta a szexualitásról, amikor belefutottam a youtube-on, másrészről Bíró Ica szintjén adja el magát a legundorítóbb produkciókba és még külsőre is hasonlóan ízléstelen. De lehet, hogy én vagyok finnyás.
Nagyon egyetertek veled!
A tema erdekes, viszont H.Kriszta nem tud rendesen, osszefuggoen beszelni, illetve sok helyen beleszovi a sajat bizonytalansagat is, amitol borzasztoan hiteltelenne valik szamomra. A Biro Ica stilus hab a tortan :)
legyèl is csak finnyàs
ne sértegessük Icát!
@@dorafeher5668 ezt gondolom en is ...a pszichologusok kozott nem o a legelesebb kes a fiokban finoman szolva....celebnek jobban beillene ahogy az osszevagasbol lattam ...hmmm o tudja
@@dorafeher5668 Mire gondoltál, amikor azt írtad, hogy "beleszövi a saját bizonytalanságát is"?
Nagyon érdekesnek találtam a videót! És Hevesi Krisztát ugyan nem ismertem bevallom, de nagyon szimpatikus, és nagyon tetszik amiket mond!
Végtelenül szórakoztató, hogy egy intelligens nő, sosem tudja, hogy épp merre jár, milyen műsorban van, hol forgat... A szakmaiságát egy percig nem kétlem, emberileg is alapvetően szimpatikus, de ne akarja már elhitetni, hogy csukott szemmel jár, miközben szemeket nyit ki, legalábbis munkaidőben. Simán mondhatta volna, figyelj Marci, ennyi pénzért korpás volt a hajam, vagy nézd jól jött egy kis reklám a könyvemnek és praxisomnak. Ellenben az, hogy a PUA-soknál és a tízfillért sem érő gagyi TV műsorokban is csak úgy összevissza császkált, majd meglepődött... Ne, ezt azért nem eszem meg, pedig így este felé a vacsorát várva elég nagy az étvágyam. Fájdalmas volt a magyarázkodás, már-már kellemetlen... 46:51 "SZERINTEM NEM" Sok sikert neki a szakmai karrierjében, legyen hatékony a felvilágosításban és a gyógyításban!
Pedig bőven vannak ilyen emberek, akik a szakmájukban nagyon jók, de más területen teljesen járatlanok, vagy ostobák vagy teljesen hülyék. Legjellemzőbben azok az emberek, akik teljesen elmerülnek a többnyire elméleti alapon megközelített szakmájukban. És egyesnél ez odáig fajul, hogy annyira elméletiek, hogy még a saját szakmájuk gyakorlatában is nagyon gyengék, viszont gőgösek. Manapság a vírusceleb orvosoknál látható ez leginkább. De jegybank elnökből, korábbi alelnökből is látunk ilyet, vagy színházigazgató, nagyarcú riporter, meg hosszú még a sor.
amiket szamonkersz, az elejen elmondta.
Nálam inkább a szakmaiságban rendült meg a bizalom. Ismertem és ismerek is olyat, aki szerette, ha fojtják - nem fojtogatják - és ennek is megvan az oka, és elég durva, ha szexuál pszichológusként itt bostoni fojtogatóról beszél. És még tanít is... kezit csókolom, arról nem tetszett hallani, hogy van aki ezzel kapcsolja ki a tudatosabb énjét, hogy csak az "ösztönök" - pl lélegzés stb- maradjanak még és ezzel tudja elengedni magát vagy így tud eljutni oda? Nem én lettem magamtól okos, volt aki ilyen kártékony szakbarbárok miatt elment szexuál pszichológushoz, aki viszont értett a szakmájához és elmagyarázta neki és utána mentek az okoknak. Bostoni fojtogató.... erre Kapásan tudnék reagálni csak.
Ide is: intelligens nem egyenlő az okossal.
Nekem tetszett eleinte, h rakerdezett a riporter ezekre a műsorokra, de a végén már úgy éreztem túl sokat feszegette a témát, baromi kínos volt. Le a kalappal Kriszta elott, aki jól allta a sarat.
Viszont való igaz, h az első bukfenc után már lehetett volna több esze h nem megy el a következőre meg a következőre. Igy viszont tanulópénz volt.
Fekete Győr után egy újabb összevisszaság, se eleje se vége nincs a mondandójának, pedig érdekes témákat lehetett volna kifejteni.
Pontosan. Többedjére kell leírnom. Marci nagyon jó oknyomozó műsorokat csinál, de riporternek kevés. A hölgy munkássága számomra lapos, és kifejezetten bátortalan. 2021-ben lehetne a szexről jóval őszintébben, egyenesebben, lényegretörőbben nyilatkozni egy ezzel hivatásosan foglalkozó személynek. Sajnos ahogy rá, úgy az egész magyar társadalomra igaz az az elmaradott, fantáziátlan, prűd hozzáállás, ez a langyos, minden nem az unalomig lerágott témától való menekülés, óvatoskodás. Márpedig ha van vmi, ahol a prüdéria, a kreativitás hiánya, az óvatoskodás nem előny, akkor az a szexualitás.
@@Gandalfonzo szerintem Marci jó kérdéseket tett fel, jó irányba próbálta volna terelni a beszélgetést, inkabb az a sajnálatos, hogy ennyire felkészületlenül jönnek el szerepelni egy műsorba.
S, hogy itt Heves Kriszta még kacag is rajta, hogy "mindenhova elfogadom a meghívást azt se tudom, hova megyek..." ez inkább gáz, mint vicces.
Hallgasd meg a teljes verziót.
@@Gandalfonzo ez a Partizán POP, és nem a szexualitásról szól, hanem Hevesi Krisztáról.
@@zuzm0 Igazad is van, miért is szólna a meghívott előadó szakmályáról, ami alapján ismerik az emberek, a személyisége, nah az aztán baszottúl fontos. Más meghívott vendégek sem szoktak szakmázni, nem? Agyam lerakom.
Gratulálok, Gulyás Marci, nagyszerű interjú!
hát ez viccen kívül maximum annak lehet informatív, aki valamiért perifériára szorult és más forrásból nem ismeri a téma semmilyen aspektusát sem. úgy értem most a videó 50%-ban a saját véleményéről szól, másik 50%-ban meg arról, hogy hogyan hozta magát kínos helyzetekbe. amit marci feszeget az amúgy jogos és a szexualizálás vagy tárgyiasítás az egy létező jelenség és probléma. de ha nem kerül most szóba, hogy ő valami szakember simán azt hinném, hogy a sarki pedikűrös, aki a kuncsaftjai magánéletéből von le következtetéseket, megjegyzem nem minden esetben jól.
A legjobb komment 😅😅😅 sarki pedikuros 😅😅😅 ez jo ez tetszik es megallja a hekyet minden amit leirtal velemenyem szerint is 😅😅😅
Imádtam ezt a videót, köszönöm!
Ezzel a "én nem tudom hova mentem, milyen forgatásra" dumával nekem teljesen hiteltelenné vált.
Bármit mondhatott volna kevésbé lett volna rossz.
pl. fiatal voltam kellett a pénz; hírnevet akartam szerezni; fogadtam és vesztettem; stb.
Így kb a tudását is lehet a Cosmo-ból meg Bravo-ból a szex, szerelem, gyengédség rovatából van, mert Ő nem nézett utána, hogy az mennyire "hiteles" tartalom.
Nagyon nagyon érdekes és hasznos beszélgetés volt! Köszönöm szépen Kriszta és Marci!!!
No fene, az egész adás alatt arra vártam, Marci mikor mondja ki, hogy a szexualitás a hanyatló nyugat ópiuma. 😅 Ettől függetlenül nagyon tetszett, így tovább! 😎
de aztán nem mondta. amit ténylegesen mondott, arról mit gondolsz? :D
Ugyanerre gondoltam már a Bíró Ica interjúnál is. Marci az új Virág Elvtárs!? 🧐
Nem opium-a. Ódium-a azaz kivaltsaga.
@@Nemagazz Mi köze az 'odium'-nak a 'privilegium'-hoz?
@@SandraZold Vegig biztos voltam benne hogy odium. Rosszul tudtam, bocs! (Amugy ugy is van ertelme hogy a hanyatlo nyugatnak a kivaltsaga a bunbeeses a kommunistak ertelmezeseben.)
Érdekes interjú volt!
Örülök, hogy ezt is el tudja dönteni helyettem valaki más.
Ezt,ha a pornó-témához írtad,akkor telefonszámcsere lehetne?😁
Szerintem érdemes először végignézni a beszelgetest és utána kommentelni... Nem csak egy kontextusbol kiragadott mondat alapján megitelni ezt az egészet. 😊
@@dedike1721 Ez könnyebb volt neki
@@dedike1721 Én végignéztem, de kár volt, ezt az 1 órát hasznosabban is eltölthettem volna...
én akivel találkoztam eddig mindenki a pornósat kedvelte! volt, akibe menet közben szerelmes lettem, megsajnáltam, és utána finomkodva dugtam meg. azonnal jelezte, hogy most nem volt olyan jó! úgyhogy megdugtam újra keményen, nincs mese, ez kell a nőnek!
Engem nagyon megdöbbentett Krisztina beszédstílusa, a szavak, kifejezések, amiket használ. Nekem egy kicsit gimnazista szintű. Egyszerűen nem látok benne önazonosságot, mintha még magával sem lenne tisztában.
Kevés volt az épkézláb mondat.
Tökéletesen egyetértek. A sok zavart hajigazgatás, amikor Marci bekérdezett... Pszichológustól nagyon meglepő.
Szoli, műmell, kollagén a szájba, botox, agyonfehérített fog, közönséges öltözködés, picsácskás instaprofil. Fogalma nincs magáról. Egy jelmez az egész nő.
És egyetemi tanár 😂
Mint a Zárt Akadémiás pszicho-cicák.
@@felegyhazifilmklub pontosan ezt gondolom en is ...Hormonmentes Jankat annyira kedvelem hogy megkertem a tini lanyomat hogy nezze meg mire kozolte hogy mar regota nezi ot 😊 miatta kerestem ilyen csatornakat es azt tapasztaltam hogy felnottek szamara is erdekes es tanulsagos temakat feszeget . 15 perces hormonmentes videoban tobb a mondanivalo mint Hk doktorno 1 - 2 oras eloadasaiban aminek se eleje se vege se mondanivaloja .
A helyzet az, hogy Hevesi Krisztina belekóstolt a celeblétbe és megtetszett neki. Ilyen egyszerű. Be kellett volna vallania, hogy exhibicionizmusa hajtotta bele és tartja benn a kereskedelmi médiában. Lehet, hogy eleinte még eszköz volt számára a nagyobb közönség eléréséhez, azóta viszont a népszerűség - jól láthatóan - függővé tette. Nincs ezzel gond, pszichológusként nyilván ismeri is magát ennyire, csak kár, hogy ezt nem tudja nyilvánosan elismerni. Én még csak azt sem mondom, hogy el kéne dönteni, valaki szexuálpszichológus vagy díva (celeb?), mert akár működhet együtt is a két szerep - azt viszont tartom, hogy illene mind a kettőt felvállalni.
A Partizán csatorna tartalmainak, értékeinek, interjúinak cka 70%-val egyetértek.
A maradék 30%-kal ha nem is értek egyet... ha távol is áll tőlem az a fajta gondolkodás... akkor is tudok vele azonosulni.
Korábban, ha 1-1 téma tartalma, és/vagy riporter személyisége, szakmaisága nem kötött le, egyszerűen továbbléptem, nem foglalkoztam vele.
Ennek az interjúnak is vannak olyan részei, amik a saját értékrendem szerint teljesen ellentétesek a fenti véleményekkel. Mégis leköt, és elgondolkodtat a másik nézőpont. Már minden Partizán epizóddal így vagyok.
Szeretem, hogy ilyen fejlődésen megyek keresztül általatok. Sosem hittem volna. Köszönöm!
Erős igényem volt már egy normális mélyebb műsorra, ami az agyat is megmozgatja. A TV-ben sajnos már nincs ilyen. Köszönöm, hogy legalább itt van!
Igen ez így van, viszont igaz az ellenkezője is, közben mégsem, de amúgy igen, vagyis dehogy, ám mindennek két oldala van, de ha nem, hát nem. Há-há-háh.
Ezzel kapcsolatban ez jutott eszembe:
"A nagyon okos ember sokat elmélkedik és minden oldalról elemzi a problémákat, amit ha túlzásba visz, belebonyolódhat a gondolataiba és nem lesz képes határozott döntéseket hozni. Vagy ha mégis, túl sok időt és energiát fordít a válasz kidolgozására."
Szerintem nem rosszabb mint a Gulyás Marci féle, jelentsünk ki mindent is, nevezzünk meg mindenkit is.
Nekem ez egy nagyon meddő, unalmas, erőltetett beszélgetés volt, bár Kriszta problémái azzal, amit ő a világban képvisel, elég szépen kirajzolódtak - mintha Marci lett volna a pszichológus, és ez lenne az első terápiás ülése a traumatizált Krisztával. Marci jó témák felé lavírozott volna, ment volna mélyebbre, próbált rámutatni a dolgok súlyára, Kriszta viszont kihátrált, kimagyarázta, kinevetgélte magát belőle, hárított. Még annak is többé-kevésbé ellene ment, amit ő maga írt le, amiben véleményt formált, mintha a saját gondolatai/álláspontjai tüntetnék fel rossz színben. Nekem Kriszta egyáltalán nem önazonos vagy hiteles, nem tartom őt jó példának, vagy olyannak, akitől tanulni érdemes. Lehet, hogy a lexikális tudása nagy, de elképesztő kényelmetlen nézni, mennyire nincs otthon a saját életében, vagy önmagában. Olyan érzésem van vele kapcsolatban, hogy mindig azt mondja, amit a többség épp hallani akar (azt sakkozza fejben, vajon mi lenne az), ehhez igazodik kedvesen, nevetősen, komoly tartalom és cél nélkül. Nincs tisztában magával, a publikált gondolatainak és a megjelenéseinek súlyával, a népszerűségével elért hatásával másokra, ha hiszek neki, akkor még azzal sem, milyen műsorban vesz részt. Nem vállal valódi felelősséget. Lényegében egy olyan nőt kérdeztek a patriarchátusról, aki annak szolgálatában él, nekem ezt mutatja a lénye, vagy ahogy az online térben kommunikál magáról. Végig zavart, hogy egy ilyen fontos témában, pont egy olyan nővel beszélgetnek, aki szerintem nem tud erős gondolatokat megfogalmazni, frisset és újat hozni, csak a saját sérültsége vonható le a beszélgetés után, ami például engem csak elszomorít. Elszomorít, hogy ez a fajta önfeladás, ez a cirkusz, ez a megalkuvás, és ez a fajta hangzatosságba ültetett, üres felszínesség kell ahhoz, hogy valaki sok emberhez eljusson és hatni tudjon. Én ezt ez alapján az egy órás interjú alapján szűrtem le. Nem ismerem Krisztát, nem is gondolom, hogy tökéletesnek kellene lennie, neki vagy bárkinek. Viszont kicsit kiakasztott ez az egész. Egy óra tündéri körültáncolása és körülnevetése valaminek, ami egy valóban fontos téma lenne. Remélem még sok női vendég lesz ebben a témában, olyanok is, akik kevésbé ismertek, de autentikusak, kiállnak a véleményük mellett (legyen az a vélemény népszerű vagy sem) és akik felelősséget tudnak vállalni azokért a dolgokért, amiket mondanak vagy tesznek. Köszi a Partizánnak, még sosem fakadtam ki így kommentben, tehát bennem is megmozgatott valamit. :)
Gyönyörűen leirtad helyettem is amit gondolok. Pont így, szóról szóra. Köszi.
Fáj, hogy ebből az interjúból valóban ilyesmiket lehet leszűrni. Viszont ha megnézed Kriszta több száz epizódos ismeretterjesztő sorozatát, akkor egészen más képet kapsz. Az előadásai minősége és az interjúszereplései ég és föld.
Nagyon hasonlóakat éreztem én is. És időnként az volt az érzésem, hogy Marci akart volna néha rákérdezni ellentmondásra, kényes részre, de már nem akarta túlfeszíteni a húrt. Pl annál a résznél, hogy "ő csak tanítani akarja a társadalmat, hogy ciki butának lenni", azt vártam volna, hogy visszakérdez "ehhez jó cél egyes, sérülékeny kamaszkorú egyének nyílvános megalázása?" És szerintem nagyon ott volt a nyelve hegyén, de ez már túl provokatív lett volna és gondolom megsajnálta.
Én olvastam egy két könyvét egyébként és ott sem volt kerek a történet még úgy sem, hogy egyébként nem vagyok szakmabeli. De folyamatosan volt egyfajta olyan érzésem, hogy valami csúszik, valami nem hiteles. Aztán utána olvastam a neten, hogy ki az írónő és akkor állt össze a kép, amikor írta néhány volt tanítványa, hogy teljesen kiakadtak rajta, hogy rendszeresen gúnyosan és nevetségessé téve hozta fel példának páciensei eseteit. Nem volt benne tisztelet irántuk. Ez a riport mindezt megerősítette.
Őszintén szólva már azt sem értem, miért mondják többen, hogy milyen nagyszerűen ad elő. Engem végig borzasztóan idegesített az ide-oda kapkodása a mondaton belül. Egyetlen szépen összerakott, konzekvens gondolatmenete nem volt, csak a csapongás. Konkrétumok kerülése, egyértelmű állásfoglalás hiánya és egy furcsa megfelelni akarás, mismásolás. Biztosan kedves, aranyos és jó humorú, de ez nagyon kevés ahhoz, hogy elismert szakember legyen. Az élete, a viselkedése nagyon nincs összhangban azzal, amit tanít és amit képviselni hivatott.
na de most akkor élvezitek a pornós b..szást vagy sem? @@boghibokodi1490
ismét egy akadémikus alaptopja mögött😅
Marci egy nagyon intelligens ember! Mély tiszteletem!
Látom kialakult itt egy kritikátlan birka szekta. Most iratkoztam le.
Ha olyan intelligens,
felismerhetné
,hogy logopédus is van a világon.
Egyetértek. Ezt addig kéne ismételgetni, amíg észreveszi magát, és tesz érdemi lépéseket beszédjavítás terén. - @@istvanhadnagy9008
A Partizán az egyik kedvenc csatornám. Nagyszerű munkát végeztek, mind politikai, mind szociológiai téren. De az interjú azon részénél fennakadt a szemem, amikor az "elsőszámú" szexuálpszichológus a PUA hallatán nem tudta miről is van szó...
a PUA nem tartozik a szakmahoz tehat nem kell ismernie egy pszichologusnak 😂
Sőt, ha jól megfigyeled, úgy kérdez vissza, hogy "puha"... :-))) Na, ott lehullott a máz egy pillanatra... :-)
Jobb is hogy nem tudja.
Én kérek elnézést, de 10 perc után kikapcsoltam, annyira irritáló a beszéd stílusa. 🥺
Biztos kapok par csunya megjegyzést, de nekem nem jött be a Krisztina. Egyrészről szakmaibb beszélgetést vártam (vágás miatt is lehet ez) de pont az az érzésem volt mint Győzikénél, hogy eladta magát a bulvárnak egy kis nepszerűségért és inkább utólag belemagyarázza a dolgokba, hogy igy meg ugy volt. Pumped Gabót ezerszer jobban becsülöm, mert ő legalabb elismerte és nem hárít. Lehet jó szakember, de nekem nem a hiperszuper intelligens jelző jut eszembe arrol akit egynél több műsorral vernek át. Az első eset után a többi felkérésnek jobban uzána nézel! Ezzekkel teljesen hitelteniti magát. Ír egy könyvet amiben elitél dolgokat aztán szóban meg keni a másik irányba. Na jólvan! Semmi következetesség. Mikor nem mondja a véleményét? Nem ismertem ezt a hölgyet de csalodas volt.
Ilyen média kreálta dolgokat nem veszek észre, Barátok közt, Gyözike meg az Éjjel-nappal Budapest kiölte belőlem.
Ugyanez az érzésem volt végig! Jönnek itt a 2 és fél egyetemnyi tudásával, aztán zavarában vihorászva mentegetőzik, olyan olcsó kifogásokkal, hogy ő azt sem tudja soha, hogy milyen rendezvényekre érkezik. Végig ez volt bennem, hogy ezek képezik a Legfelsőbb kasztot a társadalomban?
Nekem az az érzésem volt végig, hogy azért lett pszichológus, mert ő szorul kezelésre. Elmondja, hogy milyen csodás gyerekkora volt, aztén kiderül, hogy tele volt traumákkal, amiket a mai napig sem tud feldolgozni. Én sajnálom őt.
@@Akiteki És ez így van azokból lesz pszichológus akiknek problémái vannak!
@@peterdesing5792 Ez nem probléma, csak akkor ne állítsa, hogy neki milyen csodás gyerekkora volt. Mert ez nagyon nem az.
Eddig sem kedveltem ezt a nőt, de köszönöm hogy végképp meg tudtátok erősíteni ezt bennem hogy miért. Marci szavaival élve "buta mint a Föld" :) Egy vicc szegény. Kinézetét meg engedjük el...
Ennyi marhaságot szakembertől már régen hallottam.
Ennek a szerencsétlennek nagyon komoly problémái vannak. Ez is csak erősíti azt a sztereotípiát, hogy főleg olyanok mennek pszichológusnak akik a maguk problémáival foglalkozva kezdenek érdeklődni a téma iránt. Ebből aztán kijön mindenféle jó és nagyon rossz "szakember"
Hevesi Kriszta a legcsodálatosabb ember. Őszinte, kedves. Bár személyesen sajnos nem ismerem, de követem őt a különböző oldalakon.
Nem biztos hogy kellett volna ez a tisztelt alanynak. Nem egy Fekete-Győr féle pofáraesés, de majdnem. Hevesi doktornő kétségbeesett könyvnépszerüsitési műveletei, illetve a konferencia amin nem tudja miről van szó erősen aláás mindent ami eddig, valamennyire megvolt.
nem mondom, hogy egyet tudok érteni Kriszta álláspontjaival, de Marcinak és a Partizánnak egy nagyonnagy pirospontot be tudok írni.
Kérlek, Marci, még még sok ilyen interjúd legyen!
Az azért érdekes hogy az elején még kedves lány a végére mennyire “szigorú” lesz!
Hajrá Partizán!Gratulálok kedves Márton, a beszélgetések változatos témái, remek, tartalmas, megválsztása élmény!
Érdekes lenne következőnek Kovit meghívni.
Hú...nagyon jó tipp! Gratula!
Mekkora ötlet!
igeeeen!!!
Amúgy a Kadarkai Endre csinált egy jó kis riportot vele. Inkább informatív mint provokatív.
@@jessejames5280 Kadarkai az egyik legjobb ma sztm, de kiváncsi lennék, hogy Marci mit hoz ki belőle, főleg ezzel párhuzamba állítva.
Most akkor pontosan milyen hormonokkal is kezelték és miért is döntöttek az orvosok a hormonkezelés mellett? Marci! A választ megvárhattad volna a következő kérdésed előtt, ha tényleg kíváncsi vagy rá.
Hát ez az! Néha az az érzése az embernek, hogy Marci önmagának játszik. Mintha nem is ülne vele szemben senki, szinte meg sem hallja. Vagy mintha joga lenne pórázon vezetgetni beszélgetőpartnerét abba az irányba, amerre ő szeretné.
Hát, ez a mondat annyiszor eszembe jut és jókat derülök rajta: " Kriszta, most láttunk éppen lila kukacként...Igen, ez volt az egyik mélypont."...😆😆
Úgy vélem Hevesi Kriszta nőiességgel teli bölcsességének fontos része az a véleménykultúra, amivel rendelkezik, amint bármely helyen kész a szexuális edukáció minőségét emelni. Köszönet érte. Úgy hiszem sokak jó példája lehet. Isten áldja meg tevékenységét és Ő adjon hozzá bölcsességet!
Nagyon jó interjú volt ez is. Azért Marcival szemben ülni izzasztó lehet, kemény kérdéseket tesz fel néha. Szimpatikus volt az alany reakciója ezekre a kérdésekre.
Ilyen bíróicaságot utoljára Bíró Icánál láttam, csak ő legalább hiteles benne/tőle (huncut dolog ez az önazonosság).
Egy nagyságrendekkel komolyabb, összetettebb személyt vártam - csalódás volt ez az interjú. Aztán megnéztem az Instagram-oldalát...
Egyet kell értsek. Úgy, hogy soha nem hallottam erről a nőről eddig. De a titulust olvasva én is mást vártam.
@@kiwi791 Igen, teljesen igazad van.
Egyetértek veled.
Marci! Valahol már írtam neked, hogy ne vágj a riportalany szavába, várd meg, míg befejezi a gondolatát. Még csak öt perce megy a műsor, de már hatszor megszakítottad a partnered mondatát. Ennek ellenére megpróbálom végignézni, de tudd meg: rendkívül idegesítő, hogy mindig a magad gondolatát akarod ráerőltetni a másikra. Nekem ez kínos.
Tudom, hogy ez a platform nem alkalmas arra, hogy megvitassuk ezt, hiszen nem egyazon idősíkban vagyunk, de remélem, hogy észrevételeim így is eljutnak Hozzád.
0:34
Nem értem miért van az, hogy az elején mikor köszönti Marci Krisztát akkor Kriszta úgy válaszol, hogy szíven ütött, de alatta lehet hallani, hogy valójában azt mondja köszönöm a meghívást...
Interjú röviden: Ellentmondás, magyarázkodás, kínos ellentmondás, kínban nyerítés. Az mennyire szakmai, amikor a szexuálpszichológus nem találkozott még a PUA kifejezéssel.. azon tényleg csak nyeríteni lehet, hogy ő maga is előadott ilyen rendezvényen, és fogalma nem volt hol ad elő.
A személyiség kibontásáért ment a lájk.
Na jó de a PUA egy áltudomány ahol puncit még nem vagy alig látott férfiak adnak tanácsot olyan férfiaknak akik még náluk is szerencsétlenebbek.
@@kovacspeter262 Ez így van. Azt viszont nem pontosan értem mi ellen, vagy mi mellett érvelsz, tudatában annak, hogy Kriszta előadott egy ilyen rendezvényen. A pornó se tudomány, de valahogy arról hallott már, és ez talán el is várható.
@@Kevely978 arra akartam kilyukadni hogy habár az sem tudomány, de nekem még mindig hitelesebb egy fokkal egy szexuálpszichológus mint egy tucat tiktok-os vagy TH-cam-os PUA-s ürge.
@@kovacspeter262 Ezzel is egyet tudok érteni. Két különböző szint, Kriszta, és ezek a marketinges pua csalók. Viszont az interjúból szépen kiderült, hogy Kriszta jelenléte a közéletben több mint ellentmondásos, és maga sincs tisztában vele, hogy néha néha igen csak káros a celebkedése. Pont a hitelességét rombolta szét ezekkel a mutatványokkal, és hiába lett kíméletesen szembesítve, biztos vagyok benne, hogy a jövőben is bele fog menni ezekbe a vállalhatatlan produkciókba, mert simán szexuálpszichológusként nem annyira kiemelkedő a tudása olyan mennyiségű szerepléshez, amennyire vágyik.
Én Dr. Lux Elvira szexológustól hallottam, hogy nem értette, amikor egy női páciense azt monta neki, hogy "...és akkor elment" és még ő említette példának, hogy mennyire nincsenek szexuális kifejezéseink. Vagy inkább csak ő nem ismerte a salt szakmája szlengjét.
Emlékszem, mikor először láttam Krisztát egy reggeli műsorban. Nem hallottam a szöveget és ahogy odapillantottam, azt hittem, hogy a prostik szakszervezetétől van egy új nő. Aztán kiírták, hogy ki is ő....... Azóta sem tudta megváltoztatni az első benyomást.
Nem csodálkozom.
Ennek a nőnek egyszer voltam előadásán. 90%-ban nők voltak rajta, a maradék 10% férfit a csaja rángatta el, meg voltam én aki egyedül ment. Kb. 20 perc után érzékelte, hogy ülnek a finoman elhelyezett bekönyöklős férfialázó poénjai a közönségnek, onnantól kezdve átment az előadása egy matriarchális standupba. A pszichológiának ez a nő kb annyit jelent, mint Havasi Balázs a zongoraművészetnek.
Hevesi a pszichológia Havasija, Havasi a zongoraművészet Hevesije.
Engem sem győzött meg a hölgy, és eleve nem értem a bőrbarnító - hidrogénszőke - túlfestett szem-száj kombót, igencsak pornós külsőt kölcsönöz :D
Úgy-úgy, hasonlóan jártam én is: igénytelen szóviccbűnözés, direktbe nyerítést generáló, filléres poénok, köztük ezeréves, meghaladott közhelyek. Gondoltam, most majd talán alakul valamit az álláspontom, de kicsivel tovább bírtam csak, mint a fele: itt volt az a pont, ahol Marci magyarázta el neki, hogy mi az a PUA, miután ő amúgy részt vett egy PUA konferencián. Kibaszott ostoba egy nő, ótvar szar előadó, görcsös és rohadt hiteltelen. A szexuálpszichológus, aki úgy pucsít a felületein, mint valami olcsó, proli picsa a ’90-es évek közepéről, szétszolározott, ízlést minden fronton nélkülöző megjelenéssel, tartalmilag pedig az egy darab, nagyjából húsz éves könyvének a felmondásával.
Akkor talán nem is baj, hogy nem ismertem a hölgyet. Egy Csides Katát inkább halgattam volna, csak ugye az nem fér bele a Partizán szellemiségébe. Egy férfigyűlölő meg igen.
(az utolsó mondatért köszönet. Addig hallgattam Havasit, amíg el nem mentem egy élő koncertjére.)
Részvétem
2:33 Édes Istenem Marci ... legalább várd meg amíg a szerencsétlen vendég bemutatkozik és utána menj rá a traumatizációra :D :D meg az áldozatszerepre, de bakker két és fél perc (!) és már rögtön itt tartunk. 1-2-3 ésakkorezmennyirevolttraumatizz. :D :D vagy ... Hevesi Krisztának hívnak .. ésakkorezmennyirevolttraumatizz ::DD: szakadok.
🤓🤣🤓🤣🤓🤣
A témaválasztás jó lett volna, de a kérdések nem kicsit erőltetettek, a válaszok meg olyan buták és egyszerűek, hogy az hihetetlen...
Ez most mellé ment...
Igen, ritka unalmas volt, pedig felfokozott várakozásaim voltak :)
Hova lett a hozzászólásom? Semmi trágár, személyeskedőt nem írtam. 🙄
nekamu! :D
Előfordul hogy nem küldi el az írományt, én is jártam már így, nem feltétlenül cenzúra.
A banhammer lecsapott.
Nekünk beépített Disney Circle-el rendelkező Netgear routerünk van s az appal meg lehet szabni időlimiteket, illetve cenzúrázza a wifin elérhető tartalmakat. Ajánlom minden gyerekes szülőnek.
Bevallom kicsit gondolkodnom kellett Krisztinán, mert nagyon ellentmondásosnak tűnt, amit mondott és amiket tett. Az biztos, hogy a szavak és a megfogalmazás mestere és nem olvastam, de szuper élvezetesen írhat. Másrészről pedig egy feszt bizonygatás és konfliktuskerülés, vagyis megfelelési kényszer. Ennyi eredménnyel a hátamögött pedig már vélemény vezér is lehetne és diktálhaná a passzát szélnek merre fújjon. Akár hogy csűrcsavarom a celebkedés a hiúságról, a magánéletem kiárúsításáról és nem a szakmai előre jutásról szól. Nyilván egy sokadik hozadéka lehet az ismertségnek a könyv fogyása, de a mérleg túloldalán a celebség viszont erősen hiteltelenít, tehát nem tiszta a haszon. Az "azt sem tudom hova megyek" ben pedig annyi igaz lehet, hogy pontosan nem tudom mi fog történni, de azért annyi világos, hogy baromkodás és nem szakmai vita fórum a műsor....tehát a lényeget nem érinti a magyarázat. Szóval Fekete Győr Andrásnál lényegesen rutinosabban magyarázta a lehetetlent. Elirigyelte a Tomitól a hírnevet, pedig a Tominak már épp elege lett belőle és nem akar versenyezni.
Én csak a nöi kommenteket jöttem olvasni, eddig jól szórakozom! :D
Hát, ha csak ennyi jut, váljék egészségedre!
Én nő vagyok vagy férfi?
Nem tudja hol lép fel?nem tudja milyen műsorban fog szerepelni??most ez komoly?:))))))nagyon untam ez nem tetszett....
Lázár Jánossal lehetne már nagyon egy nagy interjú!
A Telexesek is voltak nála "vendégségben!
Lázár Jánost a Partizán Politikába!
1. Ami a külsőt illeti:
ez ma a pszicho-cicák imázsa 🤭 (akár egyetemi tanár, akár nem).
2. Van ma egy népszerű bulvár ezó/pszicho szexizmus ("csakra-mantra-tantra", ahogy egy tanult tudatosságról írónál olvastam), hogy a szellemi ébredést összekutyulják a szexxel - "kapcsolódj", Intim Fesztivál, stb.
Először is önmagunkhoz kellene kapcsolódni - ott kezdődik minden! Anélkül hiába élvezünk nagyokat! (Az ál-spirituális szex-szakértők segítségével.)
Messze van ő az egyetemi tanárságtól! Ő egyetemi adjunktus, nem pedig tanár.
@@balintrubovszky6708
Egyetem tanít, egyetemi oktató, így értettem. Hogy melyik fokozatban, az mindegy idővel mind felmásznak a létrán.
az álandó kritika. hihetelen
tanit amúgy
Miért mindig lelkileg sérült emberekből lesz pszichológus?
Te elmennél egy olyan pszichológushoz, akinek nem volt egy traumája se? Elmondod neki a problémádat és nem tudja megérteni, mert soha nem kellett egy traumát se feldolgoznia? Én nem...
Nincs olyan, hogy lelkileg egyáltalán nem sérült ember. Mindenki sérült valamilyen fokig. Viszont elég kevesen vannak, akik feldolgozzák, tudatosan kezelik.
A confirmation bias miatt ;)
Azért mert megoldást keres a saját problémájára, ezért azt tanulja...
@@peetertamerlane szerintem ez elég nagy bullshit, de elég nehezen vizsgálható kérdés. Ugye ha rákérdezünk a motivációra, akkor ha valóban ez lenne a motiváció, azt nem feltétlenül vallaná be.
Ha megvizsgáljuk, hogy a pszichológia hallgatók körében mekkora a mentális vagy egyéb problémák aránya, szintén elég bonyolult. 1. a környezet sokkal elfogadóbb, így nagyobb eséllyel mondaná el, mint más tudomány hallgatója 2. sokkal többet tud a különböző problémákról, mint az átlag populáció így itt is hajlamosabb lenne úgy válaszolni, hogy a végén nagyobb arány jöjjön ki
Bocsi. Ertem, hogy elfoglalt vagy nem fogyaszt trasht. De basszus egy google keresesnyire van attol, hogy megnezze mire vallalkozik. Nem hiszem el, hogy nincs vagy esze vagy egy ember, aki ezeket a felkereseseket a helyen tudna kezelni.
Ez kb olyan, amint aki igy ir ala hotelszerzodest, hogy nem olvassa el az aprobetus reszt.
Pontosan
Basszus mar majdnem elaludtam, amikor elkezdett "nevetni" ... Nagyon megijedtem ...
Sírok 😂
Ugye?! elképesztő! ...
39:00 Kedves asszonyom, a sminkjének a hajának nagyobb a biológiai lábnyoma mint egy Zetornak.
Így jár aki sok pornyót néz. ;)
Ez igen jò szakadok 🤣🤣
Ahogy a hozzaszolasokbol is kitunik, a cimvalasztas nem volt szerencses, nem tukrozi a tema komolysagat.
Ez annyira volt tudományos , mint amikor én óvodában sárgának festettem a napot. Olvasta a saját könyvét ? “A környezet pedig Saját viselkedésemmel védem “ az a festék mennyiség amit naponta használ többet árt a környezetnek mint egy 10 évig füstölgő traktor. A proli gyalázó műsorban egy terápiás szakember . Gratulálok .
Bulvár ezo-pszicho 💰💲
Már csak a Zárt Akadémiás, agyonsztárolt meseterapeuták, örökölt sorsos pszicho-cicák hiányoznak.
No meg persze Mama Gésa 😂
...es ott a pont ....szorol szora ezt gondolom en is
Ez jo volt Marci. Egy masik "nem tudom hogy miert" a sok kozul. Draga Marci, kerve kerlek hogy az "aranyasok" kiralynojet is interjuvold meg. A nagytudasu uj asszonysaga, Varkonyi Andrea. O tudni fogja hogy miert.
Ezzel en is egyetertek ...Marcinak nagyon nagy respeckt a tisztelt doktorno meg nezzen tukorbe vagy kopjon fel es alljon ala ....ez nem egy pszichologus nivoja ...sem megalaztatni magamat sem megalazni masokat jo penzert ....vagy akkor nem igazi szakember ...o maga mondja el hogy a kollegai rajta rohognek ...hat meg is tudom erteni ... ilyeneket csak az vallal be aki mindennel jobban szereti a penzt a feltunest es persze onmagat ..errol nekem ez a velemenyem
Ok, de akkor mit lehetne tőle kérdezni, (meg vajon mire válaszolna őszintén?) és miért lenne ő érdekes, akár Marci, akár a Partizán nézői számára?
Valóban érdekes lenne egy Várkonyi Andrea interjú. Tartok tőle, hogy őszintétlen lenne VÁ, így pedig semmi értelme az egésznek. Egyébkén pedig Marci kompetenciája az, hogy kiket hív meg és milyen témakörről beszélget. Rendszeresen nézem a Partizánt, ám ritkán szólok hozzá. Remek műsor, köszönöm.
@@edinanagy8948 Marci felkopott es a tisztelt holgy ala allt, csak nem vette eszre.
@@belaacs5238 pontosan ezt gondolom en is ...de ez ugy igazi ha o sajat maga tette volna meg ....hmm onismeretet tanit ugy hogy sajat maga erre egyaltalan nem kepes ....azt hiszem erre mondjak azt hogy bort iszik vizet predikal ...es ezzel o nincs egyedul sajnos ....
"A törvény nem ismerete nem mentesít a felelősség alól!"
A törvényeket azért módosìtják mert faszság.
@@augustorvz3543 Látom megértetted 🙂
hát,jóízlésnek híján van,akárhány diplomaja is van.sorry
Dolgoztam tékában a 90-es években. Az egyetlen törzsvendég aki heti rendszerességgel vitt pornót egy 30-as csaj volt . Persze az nem kizárt hogy tudományos kutatáshoz használta nem szórakoztatásra.
Régebben diákként dolgoztam éjszaka a Hírkernél, újságokat csomagoltunk az újságárusoknak. Az ott dolgozó nők folymatosan lopkodták a CD mellékletet a pornóújságokból. Érdekes, hogy csak a nők. A férfiak talán arccal vállalva megvették, de a nők ezt nem akarták felvállalni és inkább lopkodták a CD-ket az újságokból.Szóval, ha vették ilyet és nem volt benne CD a nőnél reklamálj. :D
Lehet, õ volt a szabalyt erositõ egyik kivétel.
@@gaborbakos7058 szerintem általánosságban (főleg régebben) a nőket inkább megvetik ha pornót néz, vagy egyéb ilyesfajta dolog iránt érdeklődik.
Egyáltalán nem vetik meg, csak a nők gyávák bevallani a vágyaikat.
Gabriellaként lenne némi létjogosultsága az általánosításnak-bár akkor is általánosítás volna. Férfiként ez nem biztos, hogy bölcs megjegyzés így ex catedra... Egy együttmūködõ partner sokat tud tenni egyébként a másik "gyávaságnak" nevezett megfelelési kényszere miatt. Mármint, ha akar együttmūködni.
Ez egy kicsit Veiszer Alindás volt az elején :D
Gratulálok a műsorvezető profi munkájához!
Basszus, szakembertől ennyi marhaságot régen hallottam.
@@azigazikovi3394
Valóban, a túloldal igencsak tanulságos volt...🙄
20:00 Én most futok ki a világból. 5 évesen?! Kipróbálni az oviban? Hallottam már ezt a storyt Zsolt csatornáján, de még mindig sokkol!
Vagy 15 évvel ezelőtt esett meg, hogy egy általános iskolában, napköziben 2 harmadikos "szexelt" (valami olyasmit mímelt) pucéran a tanári asztal alatt. Tanár ismerősöm kapta rajta őket.
Egyik barátom meg azt mesélte, hogy az oviban alváskor mindig bemaszott az ő ágyába egy csoporttársa, és ők is "papás-mamást" játszottak.
Fú, de mennyi ilyen sztorit tudnék még mesélni! Teljesen hihető számomra, hogy ilyenek százszámra történnek!
@@lmTheMink Ne már!
@@felegyhazifilmklub röhög a vakbelem.
Teljesen általános. Ilyenkor megjelenik a felnőtt, elkezd ordítozni, ezzel végleg traumatizálja a gyereket. "A SZEXUALITÁS BŰN!"
A tesóm kiscsoportos óvodástársai (nem tudom, mit enged leírni a youtube) orálisan közeledtek a szintén kiscsoportos kislány nemiszervéhez, igen, AZ történt. Ez '91-ben volt, amikor még nem is tudtuk, hogy mi az internet...
Ezt nagyon intelligensen mondta a Marci... "méltóságdeficites helyzet"
hat ja, neha tultolja sajnos :( erre is van egyszerubb es intelligensebb kifejezes pl. meltatlan helyzet
Feliratkoztam, ilyen beszélgetések jöhetnek még. Meghökkentő volt és klassz.
Gratulálok! Szuper intelligens párbeszéd, tanítás!
Nagyon nehezen hallgattam végig. A hölgy bizonytalansága végig zavaró volt számomra. Sajnos nem tűnt hitelesnek, bár sok érdekes dolgot említett, de marginálisan inkább. Töltelékszavak, a saját vélemény mismásolása, menekülés a véleményformálástól, a szereplésekben való tájékozatlanság... Igen, van az a szint, amikor megmondóember valaki, abba nem kell belemenni. De itt annyira óvakodott attól, hogy elmondja a szakmai véleményét, hogy határozottan kijelentsen dolgokat, hogy konkrétan fárasztó volt megvárnom, amíg kibukkant a mondatok közül némi lényeg. A téma szuper, remélem lesz olyan vendég, aki többet ad ehhez a sztorihoz.
Nem lehet, hogy a bizonytalanságát az okozza, hogy túl sokat tud a témáról? Valahol azt olvastam, hogy sokaknál megesik, hogy ahogy egyre elmélyülnek egy adott témában - pláne, ha nem egy jól mérhető tudományró van szó - úgy válnak egyre bizonytalannabbá. Bár talán nem is bizonytalanság ez, hanem inkább kételkedés, ami könnyen nézhető bizonytalanságnak. Hm?
@@zoltanmong5161 igen, minél többet tud valaki, annál jobban tudja, hogy mennyit nem tud. Nekem itt ez nem kételkedésnek tűnt, de távol álljon tőlem az analízis. 😀Tény, hogy Popper Péter nem így adott elő. Most hirtelen ő jutott eszembe. Szóval jó, ha egy szakember mer véleményt formálni, én nagyon vártam erre az interjúban.
Örültem volna, ha végre túllépünk a "pornó nem valódi" féle közhelyeken, de ez a lehetőség megint el lett mulasztva, annak ellenére, hogy a közhelysége meg lett említve. Egyrészt a pornó heterogenizáltsága messze alul van tárgyalva. Ez olyan, mintha a mozikultúra megbeszélését a Marvel filmeken való csámcsogás tenné ki. A pornó is igényt elégít ki, és mint ilyen, megvan a skálája. Van amatőr pornó, van szoft, van minden, és ami azt illeti, hogy a férfiak igényeire van szabva, van bőven pornós stílust igénylő nő a valóságban is, ezzel kapcsolatban a nők reprezentációja a szexológusok részéről messze nem adekvát. Annyira heterogén az egész téma, hogy a legtöbb esetben, amikor egy szexológus megszólal, majdhogynem ugyanolyan túlzásokat és leegyszerűsítéseket puffogtat, mint amivel a beszédtárgyát minősíti.
Nem nagyon ismered a Nőket, hogy ha úgy gondolod, hogy a pornós stílust igényeljük!
@@eszterfodor479 Két dolog árulkodik a kommentedből. 1. A szövegértéssel bajaid vannak. 2. A helytelenül nagybetűsen írt nő alapján elég modoros lehetsz a való életben. +1 Segítek: A kommentem lényege az volt, hogy nincs olyan, hogy "a nők". Ismertem nőt, többet is, akik szerettek pornót fogyasztani (nem "női" pornót, hanem az ismert általános kategóriákat, DP, orgiák stb.), és tisztességes nőies nők, mielőtt még személyeskedni akarnál.
@@eszterfodor479 Kisse szexista altalanositas. 😉
A Partizán nagyon jó érzékkel húzza le ezekről a díszcelebekről a vizes lepedőt. Azt gondolják magukról hogy a szakmájuk csúcsán vannak, de valójában eladják magukat, aztán azzal védekeznek hogy nem tudták hova mennek. Ez vicc.
Mindent tanulni ės tanitani kell! Szüksėg van rá! ❤