Reflexión sobre la opinión de Antonio Roma en temas de trazabilidad y posible adaptación del Treasure act a las leyes españolas. Entrevista a Antonio Roma en Fabulis in tempore en: • Entrevista a Antonio R...
Comentario muy crítico y sensato como siempre a dos aspectos claves de la entrevista de Fabulis in tempore a A. Roma. Gracias por tus aportaciones Divernumis. Saludos.
Gracias, Manuel. Lo que haría falta es ir afinando que grado de control/libertad puede contentar mefianamente a todos los sectores y optar una solución aplicable. La ambigüedad puede generar malinterpretaciones, dar la razón a gente que piensa muy diferente o criticar ferozmente a gente que piensa casi igual.
@@divernumis Evidentemente... Estamos en el mismo barco, la solución que contente a todos es compleja, hay un largo trayecto que recorrer, muchos escollos que salvar y mucho trabajo por hacer en los próximos años en esa dirección...
Por mucho detector de metales que se tenga, hay algo que es evidente, cuando se sacan las que están enterradas entre la superficie y unos 15 centímetros de profundidad, se acabó. Se acabó porque las monedas no se reproducen como las plantas o las flores, no hay más otro día que vayas ha buscar. Me parece genial que patrimonio tome cartas en el asunto en arqueología, o en grandes tesoros, pero en monedas ocasionales, no. Los museos locales o cuarteles u Ayuntamientos deberían estar preparados con fichas donde se documentaran los hallazgos, se certificase y devolviese La Moneda al descubridor o en el caso que hubiese un museo local y no la tuviera en el mismo adquirirla. De esta forma la localidad tendría un control de hallazgos para estudios históricos y sabe quien posee La Moneda por si se requiere un préstamo temporal para exposición o estudio, etc. Una buena ficha legal, con fotografía y registro documental, sería lo mejor. Pero no se suele hacer por el miedo a las consecuencias por tener alguna moneda encontrada y al final acaba silenciada o vendida sin que aporte nada al estudio histórico de la localidad y sin que pueda estar en vitrinas del museo, en el caso que no tuvieran ya alguna como esa. Estoy de acuerdo que hay malas prácticas con detectores en lugares donde el suelo no se ha removido nunca y el estracto arqueologico esta intacto. Pero... en una tierra de labor donde ruturan el suelo cada poco con vertederas que hacen surcos de un metro de profundidad, donde todo está fragmentado, donde los pocos metales que quedan entre la superficie y 15 centímetros se siguen destrozando y moviendo de ligar con los vaivenes del arado y pudriéndose con la climatología y los productos fitosanitarios, pienso que están mejor en manos de un Detectorista, coleccionista y en el mejor de los casos si no es una moneda de las que hay miles iguales, en el museo. Es mi opinión, y se de que hablo, pues hace muchos años buscaba con detector. He investigado bastantes cosas y lugares y he cedido la colección al museo de mi localidad. Lo que no se puede es demonizar a los detectoristas y menos a los domingueros como era yo, que echaba un ratillo los fines de semana, echándole toda las culpas del "expolio" patrimonial y mirar para otro lado cuando no interesa, como en agricultura, carreteras, obras en general, donde se da prioridad a las mismas cargándose toda arqueologia que haya en el lugar. Un saludo.
Voy a contestar con preguntas: ¿El señor Roma puede demostrar la trazabilidad de todas las piezas de su colección? ¿El señor Roma hablaba de "trazabilidad" cuando compraba hace décadas en el mercadillo de Madrid? ¿El señor Roma habla en cuestiones de trazablidad para garantizar la fiabilidad de las ventas de monedas sólo en casas de subasta? ¿El señor Roma considera que los españoles son unos animales y los ingleses no lo fueron en la época de la carrera de indias con los propios indígenas? No se puede defender lo indefendible, ni aún siendo el Rey, el presidente, el Papa, o el propio Roma.
lo del detectorismo se vasa en que es mejor multar y asi cojer dinero que regularlo y quedar a seudo arqueologos titulados en verguenza por el poco o nulo trabajo que real mente desarrollan...
Suscribo al cien por cien tus palabras. Gracias por hacerlas públicas y ánimo con el canal, que aprendemos mucho.
Gracias! 💪💪💪
Comentario muy crítico y sensato como siempre a dos aspectos claves de la entrevista de Fabulis in tempore a A. Roma. Gracias por tus aportaciones Divernumis. Saludos.
Gracias, Manuel. Lo que haría falta es ir afinando que grado de control/libertad puede contentar mefianamente a todos los sectores y optar una solución aplicable. La ambigüedad puede generar malinterpretaciones, dar la razón a gente que piensa muy diferente o criticar ferozmente a gente que piensa casi igual.
@@divernumis Evidentemente... Estamos en el mismo barco, la solución que contente a todos es compleja, hay un largo trayecto que recorrer, muchos escollos que salvar y mucho trabajo por hacer en los próximos años en esa dirección...
Por mucho detector de metales que se tenga, hay algo que es evidente, cuando se sacan las que están enterradas entre la superficie y unos 15 centímetros de profundidad, se acabó. Se acabó porque las monedas no se reproducen como las plantas o las flores, no hay más otro día que vayas ha buscar.
Me parece genial que patrimonio tome cartas en el asunto en arqueología, o en grandes tesoros, pero en monedas ocasionales, no.
Los museos locales o cuarteles u Ayuntamientos deberían estar preparados con fichas donde se documentaran los hallazgos, se certificase y devolviese La Moneda al descubridor o en el caso que hubiese un museo local y no la tuviera en el mismo adquirirla.
De esta forma la localidad tendría un control de hallazgos para estudios históricos y sabe quien posee La Moneda por si se requiere un préstamo temporal para exposición o estudio, etc.
Una buena ficha legal, con fotografía y registro documental, sería lo mejor. Pero no se suele hacer por el miedo a las consecuencias por tener alguna moneda encontrada y al final acaba silenciada o vendida sin que aporte nada al estudio histórico de la localidad y sin que pueda estar en vitrinas del museo, en el caso que no tuvieran ya alguna como esa.
Estoy de acuerdo que hay malas prácticas con detectores en lugares donde el suelo no se ha removido nunca y el estracto arqueologico esta intacto. Pero... en una tierra de labor donde ruturan el suelo cada poco con vertederas que hacen surcos de un metro de profundidad, donde todo está fragmentado, donde los pocos metales que quedan entre la superficie y 15 centímetros se siguen destrozando y moviendo de ligar con los vaivenes del arado y pudriéndose con la climatología y los productos fitosanitarios, pienso que están mejor en manos de un Detectorista, coleccionista y en el mejor de los casos si no es una moneda de las que hay miles iguales, en el museo.
Es mi opinión, y se de que hablo, pues hace muchos años buscaba con detector. He investigado bastantes cosas y lugares y he cedido la colección al museo de mi localidad.
Lo que no se puede es demonizar a los detectoristas y menos a los domingueros como era yo, que echaba un ratillo los fines de semana, echándole toda las culpas del "expolio" patrimonial y mirar para otro lado cuando no interesa, como en agricultura, carreteras, obras en general, donde se da prioridad a las mismas cargándose toda arqueologia que haya en el lugar.
Un saludo.
Pienso igual, por eso creo que el Treasure act o algo a la española pero parecido sería lo mejor.
Voy a contestar con preguntas: ¿El señor Roma puede demostrar la trazabilidad de todas las piezas de su colección? ¿El señor Roma hablaba de "trazabilidad" cuando compraba hace décadas en el mercadillo de Madrid? ¿El señor Roma habla en cuestiones de trazablidad para garantizar la fiabilidad de las ventas de monedas sólo en casas de subasta? ¿El señor Roma considera que los españoles son unos animales y los ingleses no lo fueron en la época de la carrera de indias con los propios indígenas?
No se puede defender lo indefendible, ni aún siendo el Rey, el presidente, el Papa, o el propio Roma.
Con suerte en otras entrevistas salimos de dudas en cuanto a cómo debe transcurrir según él el coleccionismo privado.
Muy interesante las monedas de Barcelona.
Gracias!
lo del detectorismo se vasa en que es mejor multar y asi cojer dinero que regularlo y quedar a seudo arqueologos titulados en verguenza por el poco o nulo trabajo que real mente desarrollan...
Es un tema gremial. Defienden su parcela de estudio.