PRIVATIZAÇÃO: A Solução pro Brasil? (Ambos os lados estão errados..)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 3.8K

  • @Elementar
    @Elementar  3 ปีที่แล้ว +129

    ⏳ Curso de Inglês que eu recomendo: site.canalelementar.com.br/curso-de-ingles?src=yt-privatizacao

    • @naocliquenaminhafotodeperf1680
      @naocliquenaminhafotodeperf1680 3 ปีที่แล้ว +3

      Não clique em ler mais
      Não Leia meu nome.

    • @PPPPPPPP8
      @PPPPPPPP8 3 ปีที่แล้ว +1

      ESTATAL DAS CAMISINHHAS

    • @Glauberjds
      @Glauberjds 3 ปีที่แล้ว

      Assisto todos o vídeos dele.

    • @engelmosan
      @engelmosan 3 ปีที่แล้ว

      Parece que o link está quebrado...

    • @Elementar
      @Elementar  3 ปีที่แล้ว +2

      @@engelmosan Estranho, aqui pra mim ta normal 🤷‍♂️
      Tenta novamente, as vezes ele demora uns poucos segundos, ou pode ter ficado fora do ar por alguns minutos, as vezes acontece

  • @caiqueleandro3115
    @caiqueleandro3115 3 ปีที่แล้ว +1385

    Estatal em um país como o Brasil segue o seguinte legado, quando ela da lucro a corrupção come, quando da prejuízo o povo que paga... O problema não estar nas estatais, e sim nos governantes, como já sabemos de forma histórica, a política brasileira nunca mudará.

    • @marcio1389
      @marcio1389 3 ปีที่แล้ว +43

      Nunca, infelizmente.

    • @guilhermepereiradossantos672
      @guilhermepereiradossantos672 3 ปีที่แล้ว +87

      Para é idiotice ter estatal é usar o dinheiro do pobre para financiar uma empresa pra políticos. Deixa as pessoas empreendem

    • @Jackmar1988
      @Jackmar1988 3 ปีที่แล้ว +30

      @StreamTek vamos voltar a ser colônia. que blz :D

    • @Henriquecer88
      @Henriquecer88 3 ปีที่แล้ว +60

      @@Jackmar1988 Basta vender para as pessoas certas, não precisa ser uma empresa controlada por um governo estrangeiro.

    • @Paul-mj9jy
      @Paul-mj9jy 3 ปีที่แล้ว +50

      Isso é besteira, eles venderão para multincionais estrangeiras o que vai gerar renda e emprego para eles e não para nós. Isso gerará falta de dinheiro para o governo Brasileiro que é pobre.

  • @robertoandrade940
    @robertoandrade940 3 ปีที่แล้ว +453

    Antes da Internet nunca teríamos programas como este feitos por pessoas "comuns", talentos espalhados pelo mundo com visões modernas e voltadas para o desenvolvimento humano em todas as áreas. Parabéns pelo trabalho.

    • @AMORTEDEYAHWEHDEMIURGOS
      @AMORTEDEYAHWEHDEMIURGOS 2 ปีที่แล้ว +1

      Privatizaram a Vale e agora uma mafia judaica está aterrorizando o Brasil com rompimentos de barragens propositais para ROUBAR mais nossos recursos naturais insubstituíveis!!!!

    • @CanalAndreFreitas
      @CanalAndreFreitas 2 ปีที่แล้ว +1

      Pois é! E acreditar que querem acabar com essa liberdade de expressão, regulando os meios de comunicação. Ou seja, voltaremos ao tempo da "escravidão" das grandes mídias! 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

    • @usmfarias
      @usmfarias 2 ปีที่แล้ว +2

      Grande besteira você falou Roberto Andrade!

    • @ferlez8826
      @ferlez8826 2 ปีที่แล้ว +3

      @@usmfarias ????????????????????????

    • @BetoBjr
      @BetoBjr 2 ปีที่แล้ว +6

      @@usmfarias Ele não escreveu nenhuma besteira, pois existe a internet como conhecemos hoje no Brasil graças a uma grande privatização.

  • @fhgprofeta
    @fhgprofeta 2 ปีที่แล้ว +172

    O sistema bancário e de telecomunicações são oligopolios. O mercado tem uma alta barreira de entrada, o que na prática garante o monopólio dos amigos do Rei

    • @paulocouto1336
      @paulocouto1336 2 ปีที่แล้ว +19

      o maior problema disso sao as regulamentações, nas telecomunicações por exemplo varias empresas internacionais já tentaram entrar no mercado BR, mas se não bancar os seus políticos ali e se render a corrupção elas não vão pra frente, então a única forma ao meu ver é rasgar toda regulamentação atual e criar uma nova mais limpa, clara e objetiva.

    • @PiresNanoni
      @PiresNanoni 2 ปีที่แล้ว

      Perfeito! O Brasil não pratica Capitalismo, mas sim corporativismo estatal. E aqui nesse país TUDO leva ao citado: oligopólio. Não tem jeito! Temos um câncer de corrupção que assola nossos bolsos e uma elite política que tão somente legisla em causa própria. Estamos quase que à própria sorte. Abraços!

    • @AlexSantos-db6fm
      @AlexSantos-db6fm 2 ปีที่แล้ว +4

      Oligopólio mantido pelo Estado.

    • @AdrianoUrielSdosSantos
      @AdrianoUrielSdosSantos 2 ปีที่แล้ว +8

      -Bancos
      -Telefonia
      -TV
      -Empreiteiras
      -Petroleo
      entre outros, são monopolios financiados pelo Estado.

    • @Robertoilo
      @Robertoilo 2 ปีที่แล้ว +8

      @@AdrianoUrielSdosSantos Exato. Ou seja, nossas privatizações são de faixada e só servem para migrar as regalias do empregado público para o "investidor" privado.

  • @eujulioc777
    @eujulioc777 3 ปีที่แล้ว +533

    Foda é que os melhores canais demoram pacarai pra crescer

    • @Elementar
      @Elementar  3 ปีที่แล้ว +122

      Se vc tá falando do meu canal, eu tô achando até que rápido 😅

    • @eujulioc777
      @eujulioc777 3 ปีที่แล้ว +11

      @@Elementar 👏👏👏

    • @eujulioc777
      @eujulioc777 3 ปีที่แล้ว +23

      @@ruankennedy8931 eu vi um vídeo de tiko e teko que tinha 1mi de curtida, a mulher só balançava a bunda

    • @nicolasvneves
      @nicolasvneves 3 ปีที่แล้ว +16

      @@Elementar me lembro de quando tinha 45k 🥲 velhos tempos ksksks

    • @Bujalougan
      @Bujalougan 3 ปีที่แล้ว +21

      @@Elementar mas pela qualidade acho QUE PODERIA TER 1 MI A TEMPO

  • @joaopedronevessoares4723
    @joaopedronevessoares4723 3 ปีที่แล้ว +890

    Imagina uma aula dessa no ensino médio/fundamental!? Sensacional 🤯

    • @ailtonoliveira1912
      @ailtonoliveira1912 3 ปีที่แล้ว +65

      Seria ótimo, quando terminassem não iam querer saber de tiktok, bigbrother, freefire e outras porcarias kkk....

    • @CarlaSilva-iw2rm
      @CarlaSilva-iw2rm 3 ปีที่แล้ว +6

      sonho

    • @AMORTEDEYAHWEHDEMIURGOS
      @AMORTEDEYAHWEHDEMIURGOS 3 ปีที่แล้ว +39

      Escola pública: Fábrica de DELINQUENTES e PROSTITUTAS fracassados

    • @maxzake7887
      @maxzake7887 3 ปีที่แล้ว +3

      @@AMORTEDEYAHWEHDEMIURGOS kkkk caralho

    • @Juizo-gs3rx
      @Juizo-gs3rx 3 ปีที่แล้ว +22

      @@AMORTEDEYAHWEHDEMIURGOS Estudei em escola pública de interior, não acredito que me enquadro em nenhumaa das opções. Acho que me salvei... Um pouco

  • @kaiquemoraes3386
    @kaiquemoraes3386 2 ปีที่แล้ว +119

    Quem dera se a mídia brasileira tivesse a qualidade deste canal.

    • @IsaiasAmorasta
      @IsaiasAmorasta 3 หลายเดือนก่อน

      Concordo. Acontece que a mídia trabalha em prol dos interesses do mercado financeiro. E nunca terá uma imparcialidade dessa.

    • @moaalencar_
      @moaalencar_ หลายเดือนก่อน +1

      Tem sim. A rede Globo é excelente

  • @cristianocastro1123
    @cristianocastro1123 3 ปีที่แล้ว +341

    Seria interessante fazer um vídeo sobre quanto o Brasil GASTA do PIB para bancar os políticos e o judiciário que estão na ativa e aposentados. 😉👍

    • @gabriellacerda4875
      @gabriellacerda4875 3 ปีที่แล้ว +8

      Menos de 1% cara , por incrível que pareça kkkkk

    • @garoumarks
      @garoumarks 3 ปีที่แล้ว +16

      Pub 1,5 trilhão, judiciário custou 100 bilhões em 2020

    • @gabriellacerda4875
      @gabriellacerda4875 3 ปีที่แล้ว +18

      @@garoumarks 9% sério ? Mas esta incluido todos os cargos , promotores , juizes de todas as esferas , oficiais , mediadores e mesmo assim falta profissionais qualificados ,muitos processos para poucos juízes, o problema esta no STF que são os amigos do rei , não sabem nada de direito , não passaram por um processo seletivo e so fazem envergonhar essa área tão importante para o desenvolvimento da nação

    • @MatheusMeneguette1616
      @MatheusMeneguette1616 3 ปีที่แล้ว +6

      @@gabriellacerda4875 e com base em que vc afirma isso? Pode me citar exemplos claros?

    • @RyanGregorio8
      @RyanGregorio8 3 ปีที่แล้ว +27

      Os militares dão bilhões de prejuízo ao Estado com pensões e aposentadorias.
      E metade da dívida pública consome o orçamento da União.

  • @gabrielmelo2319
    @gabrielmelo2319 3 ปีที่แล้ว +238

    ESSE CANAL É IGUAL UMA AÇÃO DISCRETA NA BOLSA QUE NINGUÉM VIU ... LOGO VAI DISPARAR E VALORIZAR MUITO...

    • @vitorpine
      @vitorpine 3 ปีที่แล้ว +4

      Também vejo isso! Haha

    • @s.j.j147
      @s.j.j147 3 ปีที่แล้ว +3

      Verdade

    • @Diego-nh3el
      @Diego-nh3el 2 ปีที่แล้ว +4

      vai sim po, até pq brasileiro gosta de conhecimento, nada de drogas como alcool, putaria como carnaval, futebol, e corrução...

    • @cloudrizzz
      @cloudrizzz 2 ปีที่แล้ว +2

      ​@@Diego-nh3el pesado, mas que o canal cresça mais e mais para reverter isso.

    • @LucasKimisima
      @LucasKimisima 2 ปีที่แล้ว

      video bolsonaro polemico meu canal

  • @leandrofrancisco5470
    @leandrofrancisco5470 3 ปีที่แล้ว +28

    O mais legal do seu vídeo é que ele pode ser simplesmente ouvido como um podcast.

  • @balneariocamboriuparadisia8761
    @balneariocamboriuparadisia8761 3 ปีที่แล้ว +353

    Até que enfim um canal imparcial e inteligente fazendo um vídeo sobre estatais e privatizações. Boraaaaaa pro vídeo... like já tá dado.

    • @evertondeoliveirasilva8338
      @evertondeoliveirasilva8338 3 ปีที่แล้ว +6

      Tem outro canal bom também, REVOLUCAO INDUSTRIAL BRASILEIRA.

    • @PPPPPPPP8
      @PPPPPPPP8 3 ปีที่แล้ว +2

      ESTATAL DAS CAMISINHHAS

    • @evertondeoliveirasilva8338
      @evertondeoliveirasilva8338 3 ปีที่แล้ว

      @@PPPPPPPP8???

    • @LuizFelipe-rx8ft
      @LuizFelipe-rx8ft 3 ปีที่แล้ว +17

      Todas essas políticas têm o lado negativo e o positivo. As pessoas sempre olham pro seu lado, e nunca ouvem o outro lado.
      Capitalismo é falho, socialismo também / liberdades individuais demais geram o caos, e ditadura é impensável... Toda ideologia política é falha, e ruim.
      Não é política que faz uma boa sociedade, mas boas práticas individuais de uma sociedade inteira. Quando a maioria dos cidadãos têm bons valores, boas virtudes, o país prospera. E são raros esses lugares.
      Quando vejo essas discussões políticas se Lula é melhor que Bolsonaro é tipo decidir se um gelol é melhor que um dorflex num caso de uma fratura grave.

    • @gabrielbrunoparreira5670
      @gabrielbrunoparreira5670 3 ปีที่แล้ว +5

      Realmente. Os dois lados parecem que acham que a solução deles é algum tipo de mágica, como se simplesmente privatizar (ou estatizar) empresas vai resolver todos os problemas como se fosse um milagre.
      A verdade é que administração bosta vai gerar serviços bosta não importando se a administração é privada ou estatal. E nem sempre apenas mudar um para o outro resolve os problemas.

  • @leo_augusto
    @leo_augusto 3 ปีที่แล้ว +223

    Que canal top

    • @thallysonsoaresoliveira5366
      @thallysonsoaresoliveira5366 3 ปีที่แล้ว +4

      Oxi macho, tu tá até aqui?

    • @PPPPPPPP8
      @PPPPPPPP8 3 ปีที่แล้ว +2

      ESTATAL DAS CAMISINHHAS

    • @carlosr192
      @carlosr192 3 ปีที่แล้ว

      Estatais só valem a pena em casos de monopólio onde há risco de tarifaço como setor de água e eletricidade. Outras exceções são setores estratégicos e quem têm pouca concorrência como o bancário. Bancos públicos podem puxar a tarifa pra baixo.
      Em setores desenvolvidos como na agricultura no caso do Brasil...não há que necessidade de empresas públicas.
      Hoje o Brasil não tem empresários fortes no ramo de tecnologia e produtos de alto valor agregado como Drones, Tablets , automóveis e robótica...o que seria uma brecha estratégica e importante que o setor público poderia atuar.
      É importante e necessário quebrar monopólios Estatais, se possível, para o setor desenvolver como é o caso das refinarias no Brasil.

    • @histamincereja
      @histamincereja 3 ปีที่แล้ว

      @@carlosr192 perfeito... só faltou considerar também que o serviço estatal pra saúde e educação também são indispensáveis pois são básicos não só para o desenvolvimento quanto para as garantias/ direitos dos contribuintes. Já agricultura, agricultura não tem porque estatal, deveria privatizar tudo. Alguns setores apenas as agências reguladoras são o suficiente, pra não virar mangue, mas de resto não tem porque ter estatais...

    • @manoelgilfilho5793
      @manoelgilfilho5793 3 ปีที่แล้ว

      A privatizasao e dilapidar o patrimonio publico

  • @Greg17
    @Greg17 3 ปีที่แล้ว +18

    O algoritmo me trouxe a esse canal e esse é meu 8ª vídeo que vejo em sequência.
    Parabéns pelo trabalho

  • @marciodasilva8909
    @marciodasilva8909 3 ปีที่แล้ว +86

    Adorei o canal. É incrível como um canal que traz um conteúdo tão bom não tenha milhões de inscritos.

    • @douggcarvalho5086
      @douggcarvalho5086 3 ปีที่แล้ว +4

      ...ainda!!!

    • @thiagodlc7644
      @thiagodlc7644 3 ปีที่แล้ว +3

      Provavelmente ele tá passando pelo "Boom" que todos os canais que tem qualidade passam, acho que ele ainda vai crescer muito esse ano

    • @mahellymodafeminina
      @mahellymodafeminina 3 ปีที่แล้ว +1

      Brasil ué!!!

    • @VinySantos1991
      @VinySantos1991 3 ปีที่แล้ว +2

      @@thiagodlc7644 vai nad o povo brasileiro no geral é burro e ignorante, só pessoas curiosas e inteligente se interesam pelo assunto.

    • @pedrochaves6509
      @pedrochaves6509 3 ปีที่แล้ว

      É pq ele nao joga minecraft e nem estraga o público infantil como Felipe neto. E é normal isso. Poucos se interessam por conhecimento

  • @marcosnascimento3979
    @marcosnascimento3979 3 ปีที่แล้ว +35

    Nos países desenvolvidos privatizações são democratização do mercado, e nos países subdesenvolvidos privatização são monopólios do mercado para grupos internacionais.
    No Brasil o problema e estrutural, indústria nacional já, iniciativa privada nacional em parceria com incentivos do estado protegendo nossa econômica.
    Só assim vejo uma concorrência justa contra os cartéis do mercado internacional.

    • @xcuts2656
      @xcuts2656 10 หลายเดือนก่อน +1

      exatamente, essa questão é muito complexa, envolvendo inúmeros fatores...

  • @joaopedrolima4717
    @joaopedrolima4717 3 ปีที่แล้ว +68

    eu me pergunto com um canal foda desse não tem mais conhecimento, hj é meu canal favorito!! parabéns irmão, um otimo trabalho merece reconhecimento!

  • @jerriceliomartins354
    @jerriceliomartins354 3 ปีที่แล้ว +70

    Faz um vídeo, como ficaria o Brasil se cobrasse menos impostos das empresas , pra se instalar no país, não atrairia mais investidores?

    • @isabelaferreira5245
      @isabelaferreira5245 3 ปีที่แล้ว +19

      São vários pontos: infraestrutura do país, carga tributária, burocracia interna, leis trabalhistas e ambientais, câmbio.

    • @antonioaparecida5909
      @antonioaparecida5909 2 ปีที่แล้ว +3

      Não privatizando Estatais.

    • @luãtutors
      @luãtutors 2 ปีที่แล้ว +4

      Com certeza sim.

    • @misturini
      @misturini 2 ปีที่แล้ว +11

      Jerri, toda a carga tributária que uma empresa recolhe é repassada para a cadeia posterior. Em termos empresariais (e não tributários), a empresa age como mera arrecadadora dos impostos. O consumidor final é o verdadeiro contribuinte.. Falar que determinada empresa "paga impostos" é uma bobagem...

    • @crazinho5937
      @crazinho5937 2 ปีที่แล้ว +5

      @@misturini Consumidor final é o que mais sofre sim. Mas não vamos nos esquecer que os impostos deixam os produtos mais caros. Produtos mais caros diminuem a demanda já que são menos acessíveis, ou seja, vendem menos. Se vendem menos, os empresários lucram menos. Ou seja. Sim a empresas perdem com isso. Toda essa carga tributária é sim prejudicial as empresas, principalmente as micro e médias empresas.

  • @caian_online
    @caian_online 3 ปีที่แล้ว +138

    Sou favorável à privatização, mas reconheço que há muito lobby e corporativismo por parte do governos às empresas

    • @marlonalmeida8528
      @marlonalmeida8528 3 ปีที่แล้ว +27

      Mas isso não tem a ver com a privatização, tem a ver com corrupção e impunidade. É diferente.

    • @SKuLLxKiLLeR
      @SKuLLxKiLLeR 3 ปีที่แล้ว +13

      O corporativismo nasce de um gorveno corrupto que aceita se vender para o setor privado. Consequentemente nasce a impunidade, pois o governo vai querer proteger essas empresas. É só você olhar a lava jato.

    • @histamincereja
      @histamincereja 3 ปีที่แล้ว +9

      de fato a privatização parece o caminho mais razoável para liberar o fluxo ecônomo, só não é uma opção quando o assunto são serviços garantidores ou básicos como saúde e educação ... nesses o estado precisa moralmente oferecer o básico para a população, para inclusive cumprir sua parte/dever coma a arrecadação dos impostos...

    • @donttreadonme8308
      @donttreadonme8308 3 ปีที่แล้ว +6

      @@histamincereja daí é que tá o problema, isso não bate com minha ideologia política e de outros. Pagar impostos obrigatoriamente é algo que eu não concordo.

    • @AlexandertheGlande
      @AlexandertheGlande 3 ปีที่แล้ว +6

      @@histamincereja Prefiro pagar meu plano de saúde, quem espera por serviços públicos termina morto. O ideal seria abolir os impostos sobre o setor privado da saúde e educação.

  • @EduContro
    @EduContro 2 ปีที่แล้ว +3

    A Petrobrás é nossa. Fala o Zé pagando 8 reais na gasolina enquanto político come caviar haahhahaha

  • @joaopedrocosta8126
    @joaopedrocosta8126 3 ปีที่แล้ว +139

    Por favor fala sobre Ruanda o país que mais se desenvolve na África tem tempo que não vemos vídeos sobre a África

    • @marcosbss3967
      @marcosbss3967 3 ปีที่แล้ว +7

      Ruanda está caminhando rapido a ser a maior potencia da africa. A paz entre hutus e tutsis ira trazer muitos frutos

    • @maycondouglas9797
      @maycondouglas9797 3 ปีที่แล้ว +9

      Ruanda,Nigéria,Marrocos,África do Sul,Angola,Etiópia e Botswana estão evoluindo e podem se tornar países desenvolvidos em 10 ou 15 anos

    • @claudiatinoco6628
      @claudiatinoco6628 3 ปีที่แล้ว

      Estamos no Brasil, América do Sul.

    • @joaopedrocosta8126
      @joaopedrocosta8126 3 ปีที่แล้ว +10

      @@claudiatinoco6628 e daí não e só pq ele fez um vídeo só sobre o Brasil que ele não possa fazer de outros países ele faz da Alemanha ela tá na América do Sul ele também fez um da Africa eu tenho certeza que ela não fica na América do sul

    • @joaopedrocosta8126
      @joaopedrocosta8126 3 ปีที่แล้ว +1

      @@marcosbss3967 exato até 2025 será um país desenvolvido/emergente

  • @pitagorascandido2194
    @pitagorascandido2194 3 ปีที่แล้ว +128

    Thales faz os vídeos como se fosse um TCC: faz a introdução, apresenta uma problemática, embasa os argumentos a favor e contra, apresenta possíveis soluções e conclui o enredo.
    Parabéns! Obrigado por oferecer produtos por apenas cinco segundos durante ou o final do vídeo. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

    • @dm1986a
      @dm1986a 3 ปีที่แล้ว

      Os argumentos contra ele usou para apresentar os favoráveis. Tcc de bosta seria esse. Só passaria se os avaliadores fossem ideologicamente bunda moles.

    • @crescenciooliveirassantos4400
      @crescenciooliveirassantos4400 3 ปีที่แล้ว +2

      Ou seja, uma didática invejável.

    • @crescenciooliveirassantos4400
      @crescenciooliveirassantos4400 3 ปีที่แล้ว +4

      @@dm1986a Mas, se ele tem uma tese ou idéia, qual o problema em defende-la, contanto que argumente com honestidade ?

    • @dm1986a
      @dm1986a 3 ปีที่แล้ว

      @@crescenciooliveirassantos4400 exatamente porque ele não foi honesto. Se ele se propôs a citar exemplos positivos e negativos sobre o tema e não o faz, ou dissimula. Em nada isso tem de bom TCC. Seria reprovado.

    • @homofobicoateunoveganspro-4718
      @homofobicoateunoveganspro-4718 3 ปีที่แล้ว +2

      @@dm1986a Cara , que deploravel esses seus " argumentos " .

  • @koba1980
    @koba1980 2 ปีที่แล้ว +2

    Não adianta privatizar e manter o monopólio...é preciso privatizar e acabar com o monopólio.

  • @gabrielp.262
    @gabrielp.262 3 ปีที่แล้ว +18

    Privatização no Brasil é só coisa de político lobista: sucateiam as empresas pra que o povo acredite que elas sejam ruins, vendem baratinho pros amigos empresários e embolsam uma grana preta por isso. Crime do colarinho branco total. A Cedae é um claro exemplo disso, estão sucateando ela só pra justificar a venda.
    Outro ponto, mencionado no video, foi que empresário não vai prestar serviços em locais onde não obtiver lucro. Correios são exemplo disso. Quero ver uma Fedex da vida fazer o mesmo serviço dos correios lá nos rincões do Brasil no mesmo preço da estatal. Quem mora nesses locais não vai se mudar pra uma cidade grande só pra obter esses serviços mais baratos simplesmente porque não tem dinheiro pra isso. Ou seja, pela lógica da privatização, o cidadão que se vire e que se dane se não tiver dinheiro. Se o Estado pode abandonar sua população, então pra que Estado? Vamos viver num Estado anárquico, Somália é um belo exemplo disso.
    Outro ponto foi o que se mencionou da Petrobras. Se acontece de o preço do petróleo disparar, a melhor forma de o Brasil se prevenir disso é ficando independente do mercado externo. Como fazer isso? Produzindo petróleo e refinando aqui! O que é que o titio Guedes tá fazendo? Vendendo nosso petróleo, privatizando as refinarias e fazendo o Brasil comprar combustível de fora, ou seja, nos deixando à mercê do mercado externo! Então, sim, privatização pode ser responsável pelo aumento excessivo do preço do combustível!
    Por fim a Vale. 2 dos maiores desastres ambientais do Brasil foram causados por ela. A empresa praticamente não sofreu sanções pelo que aconteceu. E é privada. Ou seja, ser empresa privada não a obrigou a prestar serviços com excelência. Queria ver se esses acidentes tivessem acontecido com a Vale estatal, teriam falado na hora que a culpa foi por ela ser estatal. Na verdade, se ela fosse estatal, duvido que esses acidentes tivessem acontecido, pois empresa estatal é muito mais fiscalizada do que empresa privada e visada pela opinião pública.

    • @julcicardosomachadojulci3843
      @julcicardosomachadojulci3843 3 ปีที่แล้ว +3

      Perfeito!

    • @fredericodesouza8453
      @fredericodesouza8453 3 ปีที่แล้ว +6

      Acredito que esse foi o único comentário explícito e correto neste vídeo.

    • @willianmoda
      @willianmoda 3 ปีที่แล้ว +2

      Comentário cirúrgico e preciso.
      Os Correios uma empresa tão importante e boa pros Brasileiro tem sido manchada a imagem e depreciada propositalmente pelo governo pros politicos encherem o bolso com isso, uma década desde o ultimo concurso, sem funcionários novos, onde a demanda nunca para de aumentar, sucateada sem investimentos, sufocando cada vez mais os trabalhadores sempre retirando direitos básicos, sem reajustes justos, forçando a única saída pra enfrentar isso que são as greves, apenas os altos cargos quem ganham dinheiro, tudo politico ladrão, os trabalhadores no piso são salários baixos e que levam o trabalho a sério, existem os ancoras, encostados, vagabundos mesmos que são cerca de 10% que mancham todo o resto, então privatizar vai ser um tiro no pé gigante, quando a solução seria de rever algumas clausulas e retirar os pesos mortos e investir em equipamento e funcionários novos.

    • @LeonardoHenrique-ji6sf
      @LeonardoHenrique-ji6sf 3 ปีที่แล้ว

      Comentário preciso e excelente, discorreu perfeitamente sobre o tema ! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

    • @andremoresco2064
      @andremoresco2064 3 ปีที่แล้ว +1

      Matou a pau 👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @frasescitacoes2339
    @frasescitacoes2339 3 ปีที่แล้ว +67

    Para resolver o problema... É só abrir o mercado e permitir concorrência entre empresas, qualquer um pode entrar para competir com as empresas que existe, ou seja livre mercado com pouco regulamentação e sem lobby.

    • @LucasWaquil
      @LucasWaquil 3 ปีที่แล้ว +17

      Nossos empresários quebrariam em menos de um ano com uma abertura imediata. É preciso ser gradual e estratégico. Como os países de sucesso

    • @aagrbpp
      @aagrbpp 3 ปีที่แล้ว +19

      Exatamente. Não adianta privatizar se ainda existir o monopólio dessa empresa.

    • @alefrom92
      @alefrom92 3 ปีที่แล้ว +30

      Muita inocência da sua parte. Como você acha que as maiores empresas do mundo de hoje cresceram? Acha mesmo que foi por mérito e livre mercado? Elas foram subsidiadas e protegidas por seus respectivos governos. Todo país desenvovido tem lobbys, a diferença é que eles sabem direcionar o interesse dos grandes empresarios em benefício do país. Japão, Coreia do Sul, China, Alemanha, França, Itália, Inglaterra, EUA, etc, tem gigantes nacionais que mantém um core tecnológico dentro desses países, com indústrias que produzem produtos sofisticados e de alto valor agregado, gerando empregos qualificados e bem remunerados para a população, aumentando a renda média, o poder de compra e consequentemente a qualidade de vida. No Brasil acontece o oposto, aqui não tem empresas de alta tecnologia e complexidade, a maioria da população disputa por vagas menos qualificadas e menos remuneradas, por isso o Brasil é pobre. Nosso país precisa se industrializar, é isso que todos os países desenvolvidos tem em comum, e pra isso é necessário protecionismo alfandegário e subsídio pra grandes indústrias nacionais, porém é necessário fazer isso copiando o modelo adotado nesses países, sabendo direcionar o interesse dos empresários e prover subsídios e protecionismo em com condicionantes.

    • @baiano7410
      @baiano7410 3 ปีที่แล้ว +4

      @@alefrom92 exatamente,e pra isso tem o candidato Ciro Gomes

    • @user-ze2si1en4k
      @user-ze2si1en4k 3 ปีที่แล้ว +1

      @@baiano7410 a única coisa boa desse cara é a proposta econômica, o resto é uma merda.

  • @wilsonsilva4398
    @wilsonsilva4398 2 ปีที่แล้ว +18

    As nossas leis deveriam ser rígidas para políticos criminosos ministros criminosos deveria ter prisão perpétua para esse tipo de criminosos ou incompetentes

    • @DeliDossantossilva
      @DeliDossantossilva ปีที่แล้ว

      Concordo mas o povo tratam políticos como heróis até idolatram, isso porque a maioria são ruins.

  • @fhgprofeta
    @fhgprofeta 3 ปีที่แล้ว +131

    O problema da água: basta olhar a história do Texas, o lugar eh/era um deserto! Privatiza logo. Tu prefere a água da "Coca-Cola" ou da Cedae?

    • @juantorrinha380
      @juantorrinha380 3 ปีที่แล้ว +19

      A sanepar que é metade privatizada tá começando a dar menos preju, ainda dá, se privatizar mais vai dar menos, e a água melhorou 300%

    • @paulo0369
      @paulo0369 3 ปีที่แล้ว +22

      O problema tanto da agua quanto da energia aqui no Brasil é que não tem uma concorrência, se na sua região a distribuidora é a empresa A você simplesmente não tem o que fazer se não aceitar, se tivesse concorrência, a pessoa veria um serviço porco e simplesmente iria para uma melhor e mais barata🤷🏻‍♂️

    • @paulo0369
      @paulo0369 3 ปีที่แล้ว +7

      @@juantorrinha380 Se privatizar 100% com certeza deixará de dar prejuízo, mas o serviço provavelmente ainda terá problemas, será como as companhias de ônibus, onde hoje são 100% privadas mas muito delas tem o serviço porco, claro que terá melhoras depois da privatização, mas inda assim não será muito bom, afinal as pessoas não poderão escolher outro...

    • @juantorrinha380
      @juantorrinha380 3 ปีที่แล้ว +16

      @@paulo0369 péssimo exemplo, companhias de ônibus não são 100% privatizadas pois agem conforme os "trilhos" do estado, controlam tarifas, em alguns lugares as rotas, e até o tamanho, capacidade e tipo de ônibus. Se isso é privatizado pra tu mude teus conceitos.

    • @juantorrinha380
      @juantorrinha380 3 ปีที่แล้ว +7

      @@paulo0369 mas sim, concordo que a concorrência SEMPRE deveria existir... Isso já resolveria boa parte dos problemas.

  • @sergiocaetano9312
    @sergiocaetano9312 3 ปีที่แล้ว +87

    poxa muita informaçao de qualidade e a midia tradicional nao sabe onde está errando kkk muito obrigado meu amigo.

  • @Resistenciaterra
    @Resistenciaterra 3 ปีที่แล้ว +2

    GOVERNOS sempre vão tentar tirar o máximo de vantagem daquilo que é produtivo... Se não, não haveria imposto!

  • @Rodrigo-mm8pr
    @Rodrigo-mm8pr 3 ปีที่แล้ว +12

    Privatizar uma empresa que dá lucro como a Petrobrás , isso eh burrice !!! Empresa de mais de 70 anos de existência ! Vender ela para que , pra dar lucro a outro país ? Tem lógica nisso ?

    • @SrMarcosOgata
      @SrMarcosOgata 3 ปีที่แล้ว +4

      A Petrobrás não entrega lucro para o Brasil, entrega lucro para os acionistas da Petrobrás. O Governo tem menos de 30% das ações.

    • @drhoff6551
      @drhoff6551 3 ปีที่แล้ว +5

      @@SrMarcosOgata entre 30% e 0 eu prefiro 30% 😎👍

    • @antonioaparecida5909
      @antonioaparecida5909 2 ปีที่แล้ว +3

      @@SrMarcosOgata Faike! O Governo, aínda, é o maior acionista da Petrobrás. E, por isso, ele pode tomar decisões e baixar o Preço dos Combustíveis.

    • @gabrieledilio3613
      @gabrieledilio3613 2 ปีที่แล้ว

      30% que vai pra bolso de político, trouxa mesmo

    • @arnaldorodrigues9035
      @arnaldorodrigues9035 2 ปีที่แล้ว +1

      @@antonioaparecida5909 Fonte: Confia... o governo não tem nem 30% das ações amigo e não é possível q o Brasileiro não aprenda q controlar preços é uma péssima escolha.

  • @Fairplayyyy
    @Fairplayyyy 3 ปีที่แล้ว +23

    Não adianta nada privatizar e impedir a concorrência. Privatizam é deixam só as empresas amigas do governo no mercado.

    • @walterazvdo
      @walterazvdo 3 ปีที่แล้ว +6

      Pra vc ver como empresa privada eh mais eficiente , mesmo num ambiente monpolista, as privatizações das telefonias tiraram o Brasil da pré história tecnológica e bareateou muito o setor. Esse papo de "Não aadianta nada" é refutado pelos fatos.

    • @leandrosilvadossantos9205
      @leandrosilvadossantos9205 3 ปีที่แล้ว +2

      @@walterazvdo ouve concorrência posteriormente sim, pequena, mas ouve.

    • @eliasmoura8211
      @eliasmoura8211 3 ปีที่แล้ว +1

      O problema está no monopólio.

    • @walterazvdo
      @walterazvdo 3 ปีที่แล้ว +1

      @@leandrosilvadossantos9205 , mto insignificante

    • @samaurisouzasteiner8643
      @samaurisouzasteiner8643 3 ปีที่แล้ว

      Como faz com água, esgoto e energia? Sempre será um monopólio de alguém.

  • @pabloblanco4767
    @pabloblanco4767 2 ปีที่แล้ว +14

    Eu já tinha este conhecimento sobre estatização, infelizmente é a população sustentando erros de gestão política.

    • @jessiane.rabelo
      @jessiane.rabelo 2 ปีที่แล้ว +1

      Seu comentário define! 👏

    • @esnpedron
      @esnpedron 3 หลายเดือนก่อน

      Não é "erro". O sistema eh feito pra SER assim

  • @fabioboni9961
    @fabioboni9961 3 ปีที่แล้ว +145

    Eu não entendo pq esse canal ainda não tem 10 milhões de seguidores.

    • @computadorhumano949
      @computadorhumano949 3 ปีที่แล้ว +13

      Porque o povo gosta de comunismo, é mais facil de pensarkkk dinheiro infinido, mundo divertido, não trabalhar, fuma um e ficar proscastinando, porem é ilusao e acabam enchendo bolso de charlatao que diz ajudar eles, isso deve traser conforto kkkk

    • @fabioboni9961
      @fabioboni9961 3 ปีที่แล้ว +18

      Galera vão se tratar. Vocês problematizam tudo. Esquerda ou direta não tem nada a ver com o elogio feito ao cabal.

    • @_.borgeszx
      @_.borgeszx 3 ปีที่แล้ว +11

      @@fabioboni9961 kkkkkk vdd, na minha opnião esse canal n tem 10mi de inscritos, pois o assunto que ele aborda não atrai uma massa existente na internet (em sua boa parte os jovens) eu duvido que algum aluno da minha sala veja e se interesse por esse assunto ao ponto de pesquisar, assistir e se inscrever para ver outros futuramente, é algo no qual as pessoas n se importam, eu acho q esses temas deveriam ser mais abordados em diversas areas da nossa sociedade brasileira, pois quanto mais o povo sabe menos lulas e bolsonaros estaram no comando do pais

    • @L9ஃபவ
      @L9ஃபவ 3 ปีที่แล้ว +1

      é porque no youtube so pra se inscrever, seguir nao da

    • @fabioboni9961
      @fabioboni9961 3 ปีที่แล้ว +2

      @@L9ஃபவ ahahahahah, muito engraçado aspirante a comediante.

  • @fhgprofeta
    @fhgprofeta 3 ปีที่แล้ว +72

    Uma empresa falir é bom pro mercado, pois sinaliza o empreendedor que ele não está fazendo o que agrada o mercado. Isso abre duas possibilidades: Um novo empreendedor vai tentar ser mais eficiente ou realocar os recursos para uma demanda que satisfaz o cliente/consumidor

    • @juniorbraga637
      @juniorbraga637 3 ปีที่แล้ว +13

      Deixa de burrice. Negócios com retorno financeiro de 30, 40, 60 anos nunca serão criados pelo mercado privado.
      Procura saber quantos dos 10+ bancos, petrolíferas e empresas de semicondutores são privadas

    • @sandracastellobranco8518
      @sandracastellobranco8518 3 ปีที่แล้ว +8

      Logico que seriam mas eles nao fazem isso pois o governo q mesmo sem dar lucro faz essas empresas com preco ruim e qualidade pessima os empresarios vem o lucro la na frente se tem demanda se cria oferta sen falar dos impostos abusivos que so dificultam pro setor privado

    • @gabrielr6199
      @gabrielr6199 3 ปีที่แล้ว +8

      @@juniorbraga637 emtão por que o brasil tem menos malha ferroviaria do que 50 anos atras? se o governo pensa tão afrente? por que a gigantesca maioria dos paises de 1 mundo são os mais livres comercialmente do mundo ?as impresas que são de qualidade ruin aqui no brasil e são privadas tem 2 motivos muita burocratização é sem concorrencia pois o mercado não é aberto para voçe saber o indice de liberdade economica no brasil atual é 53 isso nos coloca na posição 143 estamos quase em ultimo somos considerados tendo economia reprimida pesquisa qual é a media de salario em paises do topo desse ranking

    • @marlonribeiroviana2399
      @marlonribeiroviana2399 3 ปีที่แล้ว +4

      @@juniorbraga637 Quem é burro é você essas empresas embora se forem privadas mas ainda vai ter O Banco Central com o monopólio da moeda e da Petrobrás com o monopólio do Petróleo então essas estatais que decidem qual o preço do petróleo não as empresas subsidiadas por ele

    • @magodotempo7907
      @magodotempo7907 3 ปีที่แล้ว +3

      O mercado precisa de retornos de lucros rápidos. São pouquíssimos investidores que podem se dar ao luxo de esperar mais de uma década para o negócio finalmente lucrar. As empresas muito complexas precisam de um tempo de maturação maior para poderem estarem solidas e conquistarem mercados no exterior. Abrir uma barbearia é diferente de abrir uma fabricante de automóveis e navios. A história da Hyundai foi exatamente assim.

  • @evandrosouza3238
    @evandrosouza3238 2 ปีที่แล้ว +10

    Sou formado em administração, ciências contábeis e economia e digo que esse vídeo é o melhor que já vi para qualquer um, seja ele um leigo ou conhecedor. É objetivo e de excelente metodologia.

  • @clebersonteixeiradealmeida2715
    @clebersonteixeiradealmeida2715 3 ปีที่แล้ว +32

    Faz um vídeo sobre a indústria no Brasil, em relação a vender muita matéria prima.

  • @marques8137
    @marques8137 3 ปีที่แล้ว +9

    Sou contra as privatizações !! Pois o capital privado "depende" do capital público para "sobreviver" !! Privatizam-se os lucros e socializam-se os prejuízos !!

    • @digjrf123
      @digjrf123 3 ปีที่แล้ว

      Que absurdo kkk

    • @9912499
      @9912499 2 ปีที่แล้ว

      Isto quando na privatização não é uma estatal de outro país que compra. Acabaram de privatizar aeroportos, entre eles Congonhas, e quem comprou foi uma estatal da Espanha.

  • @crescenciooliveirassantos4400
    @crescenciooliveirassantos4400 2 ปีที่แล้ว +24

    Pra pensar: Com monopólio garantido, que estímulo a estatal tem pra abaixar o preço do seu produto ?
    Deu lucro ? Capitaliza.
    Deu prejuízo ? Divida entre os cidadãos .

    • @jeffersongoncalves2065
      @jeffersongoncalves2065 2 ปีที่แล้ว

      Qual monopólio existe? Por exemplo na questão dos correios?

    • @morderus0033
      @morderus0033 2 ปีที่แล้ว

      @@jeffersongoncalves2065 não há outro serviço que você usa, quando quer enviar uma encomenda pra sua vó do outro lado do país.
      E se tem, é mais caro e/ou menos presente que os Correios.
      O outro caso é o da Petrobrás: ela é quem explora o petróleo no país, ela que decide quem pode ou não pôr a mão, quanto vai custar os combustíveis...

    • @ryanvinicius2611
      @ryanvinicius2611 2 ปีที่แล้ว

      @@jeffersongoncalves2065 O Correios já é um exemplo clássico. Baixa tecnologia, serviço caro, demorado e funcionalismo público com altos salários. Outro exemplo é o serviço de telecomunicação. Vivo, Tim e claro com um serviço de merda (serviço de merda é a palavra), cobrando valores injustos aos clientes defendido por uma estatal que regulamenta e favorecem eles. Várias empresas internacionais tentaram entrar no mercado brasileiro de telecomunicação, porém sempre expulsos pelo monopólio.

    • @jeffersongoncalves2065
      @jeffersongoncalves2065 2 ปีที่แล้ว

      @@ryanvinicius2611 Correio só detém monopólio de cartas, hoje em dia está existindo milhares de empresas de telecomunicações e entrega no Brasil, na minha cidade tem umas 20 de fibra, se na sua região ainda não chegou, não iria chegar com privatização.

    • @ryanvinicius2611
      @ryanvinicius2611 2 ปีที่แล้ว

      @@jeffersongoncalves2065 amigão, empresas de telefonias é só vivo, tim e claro que detém o monopólio, empresas de fibra dificilmente conseguirá chegar a esses patamares. É tanto que só existe poucos tipos de chips de celulares. Correios são responsáveis pelo monopólio de entrega de cartas, e sim vem concorrendo com empresas de logística privada, que felizmente é uma realidade. Porém existe a questão dos cargos que são passados para políticos em forma de moeda, prejuízo (única forma do correios gerar lucro é não pagando impostos) e mesmo assim o dinheiro é retirado dos cofres pra bancar o governo.
      Ah eu moro na grande São Paulo.

  • @eduardoosaki9169
    @eduardoosaki9169 3 ปีที่แล้ว +8

    Visitei uma usina termoelétrica na zona sul de SP a mais de 10 anos atrás, os funcionários faziam literalmente nada a anos já que SP é abastecida por hidrelétrica e seus salários já eram astronômicos, imagino que eles ainda fazem nada desde lá hahahah e mais de 2 horas de almoço...

  • @daniellopes3504
    @daniellopes3504 3 ปีที่แล้ว +78

    Temos que lembrar que grandes empresas privadas(muitas delas) recebem subsidios( arriscando nosso dinheiro) e possuem linhas de créditos estatal bilionários a custos muito baixos. No Brasil nunca ví um serviço privatizado quer baixou de preço ou que melhorou a eficiência.

    • @andersonmaximofranca422
      @andersonmaximofranca422 2 ปีที่แล้ว +30

      Existem varias, telefonia é uma delas.

    • @reallucasadriano
      @reallucasadriano 2 ปีที่แล้ว +24

      Telefonia 👍

    • @JoaoGuilherme-il8is
      @JoaoGuilherme-il8is 2 ปีที่แล้ว +24

      Aqui no Goiás, quando era Celg (energia estatal) tinhamos muitas quedas, hj com a enel quase nunca tem queda de energia.

    • @Jururuca
      @Jururuca 2 ปีที่แล้ว +38

      Prezado, talvez pela idade você não saiba. Mas uma linha telefônica antes da privatização custava o preço de um carro novo e você tinha fila de espera de anos para conseguir uma se conseguisse.

    • @andreluis6625
      @andreluis6625 2 ปีที่แล้ว +20

      Telefonia privada joga seu argumento no lixo, talvez vc seja mal informado ou distraído mesmo e não saiba que uma linha telefônica custava uma casa antes da privatização.

  • @romeupfr
    @romeupfr 2 ปีที่แล้ว +6

    Gostei da frase: afirmação simplista, sem base completa!!
    Tem muita gente que reclama da situação atual no Brasil, quando na verdade é uma crise mundial!!

  • @LofiBrasilOficial1
    @LofiBrasilOficial1 3 ปีที่แล้ว +14

    O Brasil tem estatal para desde a fabricação até a entrega de encomendas, quem paga é você! 🤡

    • @renan9819
      @renan9819 3 ปีที่แล้ว +1

      Correios em 2020, ano de pandemia teve lucro bilionário 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️. E nos anos de prejuízo por conta de corrupção e má gestão do governo no poder se endividou mas não teve repasse de poder público. Sem contar a função social da empresa. Cada estatal é um caso diferente...

    • @drhoff6551
      @drhoff6551 3 ปีที่แล้ว +2

      O correios foi criado justamente pq iniciativas privadas não fariam o trabalho... quem vai colocar uma estação de correio numa cidade de 5 mil habitantes? Isso não é lucrativo por isso a iniciativa privada não fez. A estatal tem um objeto de serviço..

    • @andersonsccp7489
      @andersonsccp7489 3 ปีที่แล้ว

      @@drhoff6551 na época que os correio foi criado nem se pensava em iniciativa privada

    • @estrada1168
      @estrada1168 3 ปีที่แล้ว

      @@renan9819 foda-se lucro, quero que vende tudo.

    • @edivaldomarsilva
      @edivaldomarsilva 3 ปีที่แล้ว

      @@drhoff6551 cidades interior Brasil afora não dependem dos correios qualquer loja supermercado ou cidadão comum hoje recebe sua encomenda sem depender dos correios , e hoje em dia em muitas capitais em zonas vermelha considerada pelo correio não recebem as encomendas o cidadão tem que ir lá retirar

  • @EduardoRodrigues-ls6dz
    @EduardoRodrigues-ls6dz 3 ปีที่แล้ว +35

    O Brasil tem a mesma liberdade econômica de Cuba, precisamos privatizar essas carniças estatais e abrir o livre mercado e concorrência, quem lembra da Telebrás ?

    • @renanconstantino5117
      @renanconstantino5117 3 ปีที่แล้ว +7

      A maioria das empresas devem ser privatizadas com URGÊNCIA!!!

    • @claracastilhooliveira3793
      @claracastilhooliveira3793 3 ปีที่แล้ว

      Nossa porque agora temos cobertura de todo o território nacional de internet e telefonia de altissima qualidade

    • @antonioaparecida5909
      @antonioaparecida5909 2 ปีที่แล้ว +1

      Se a Telebra's estivesse aí, teríamos mais Benefícios. Seu Lucro, seria destinado ao Bem comum da Sociedade. Mais Empregos. Todavia, o Custo de vida continua caro, do mesmo jeito.

  • @brazpatricio875
    @brazpatricio875 2 ปีที่แล้ว +7

    estes vídeos são muito esclarecedores, mostrando de uma maneira geral a história até os dias de hoje, desta forma passamos a ter material para um pensamento mais amplo e porque não dizer crítico. Parabéns pelo o trabalho muito bem feito, com pesquisas precisas e pontuais, abraços.

  • @alcidesambriz1124
    @alcidesambriz1124 3 ปีที่แล้ว +11

    Puxa, melhor que qualquer novela Já mais produzida pelo Brasil, toda força do mundo mano, conteúdo muito rico.👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿

  • @Motatjm
    @Motatjm 3 ปีที่แล้ว +5

    Video que tenta vender imparcialidade mas que é extremamente parcial, sempre justificando a favor do empresário, que tá cagando e andando pro ser humano e só quer saber do seu lucro, o que numa sociedade tão heterogênea é de um nível de ingenuidade sem tamanho achar que eles vão estender a mão pro próximo por vontade própria. Tá aí CEOs ganhando fortunas pra aumentar lucros indiscriminadamente sob suas gestões, dando a mínima pros prejuízos da pirâmide, agradando somente acionistas. Pessoas sempre precisarão serem monitoradas, e o Estado entra nesse papel seja regulando ou estatizando

    • @gabrielp.262
      @gabrielp.262 3 ปีที่แล้ว +2

      Exatamente, o video é bem mais parcial a favor de privatizações e do mercado.

  • @LuizHenrique-ci4kx
    @LuizHenrique-ci4kx ปีที่แล้ว +4

    Maravilhoso, finalmente um vídeo que não envolve discurso ideológico e sim racional

  • @cezarcamilloalvespelzer871
    @cezarcamilloalvespelzer871 3 ปีที่แล้ว +7

    Análise falaciosa. Nos Estados Unidos todo sistema de energia e defesa são estatais. No Japão também na Alemanha também. O que deve ser atacado é o capital improdutivo e predador que existe hoje sugando o PIB com a dívida pública capturada pelo mercado financeiro e os bancos. Os economista brasileiros são chacais e querem predar o Estado.

    • @SabastienGaultier
      @SabastienGaultier 3 ปีที่แล้ว +1

      Não só os economistas brasileiros. Alguns jornalistas também são e fazem lavagem cerebral.

    • @j.h.2110
      @j.h.2110 3 ปีที่แล้ว

      maioria do setor defesa dos EUA sao privados , mas da energia como hidrelectrica sao estatais de capital misto

    • @GabrielCosta-sj1xi
      @GabrielCosta-sj1xi 3 ปีที่แล้ว +1

      Verdade cara, porque ninguém fala de como o Estado Americano financiou a criação da ARPANET (Internet) através de altos IMPOSTOS que gerariam renda no futuro e faria os EUA crescer a longo prazo.

  • @enzonavarro8550
    @enzonavarro8550 3 ปีที่แล้ว +56

    O ruim mesmo é o monopólio, não necessariamente se uma empresa é estatal ou privada. A privatização com manutenção do monopólio não adianta nada. Realmente, pensei a mesma coisa. Meu pai fala isso também.

    • @marlonribeiroviana2399
      @marlonribeiroviana2399 3 ปีที่แล้ว +8

      Isso aí se chama privatização pela metade não adianta nada privatizar metade e a outra metade continuar monopolizada o que vai continuar uma merda irmão

    • @wesleyp3724
      @wesleyp3724 3 ปีที่แล้ว

      Tb achei essa a parte mais contundente do vídeo. Nosso setor financeiro é o exemplo maior.

    • @henriquevieiradalpoz8855
      @henriquevieiradalpoz8855 3 ปีที่แล้ว +1

      Ainda é melhor, já que daí não é mais nosso dinheiro indo pra bancar estatais q só servem/são usadas como cabide de emprego (fora q a taxa de imposto corporativo no Brasil é de mais de 30%, a privatização ainda gera receita via imposto para o Estado)

    • @carlosolivera4864
      @carlosolivera4864 3 ปีที่แล้ว +2

      kkkkkkkkkkkkkkk não exsiet privatização se tem estado envolvido de alguma forma

    • @marlonribeiroviana2399
      @marlonribeiroviana2399 3 ปีที่แล้ว

      @@carlosolivera4864 Né não

  • @CriadordeRiquezas
    @CriadordeRiquezas 3 ปีที่แล้ว +2

    BAIXEM OS IMPOSTOS! IMPOSTO ÚNICO! DE 1% PARA PESSOAS FÍSICAS E 2% JURÍDICOS! PJ! PARA EMPRESAS GLOBALMENTE! SEM AUMENTO AO ETERNO PERPETUO E ANUAL VITALICIO!

  • @NaoGostuei
    @NaoGostuei 3 ปีที่แล้ว +16

    Assistir os vídeos aqui é melhor que maratonar série na Netflix.

  • @marceloschwob3787
    @marceloschwob3787 3 ปีที่แล้ว +17

    A privatização visa as empresas estatais que dão lucro, como o Correio, a Petrobras, a Cedae etc. Então, para que privatizar?

    • @biblicalgarage
      @biblicalgarage 2 ปีที่แล้ว +3

      Um dos exemplos que vc deu foi o correio que na verdade não dá lucro a anos

    • @biblicalgarage
      @biblicalgarage 2 ปีที่แล้ว +2

      E a Petrobrás pode até dar lucro mas uma empresa privada com maior tecnologia na refinação poderia ter o mesmo lucro oferecendo os produtos por preços mais baixos

    • @Hunter1979_1
      @Hunter1979_1 2 ปีที่แล้ว +5

      Livrar os pagadores de impostos dos cabides de emprego, uso político da empresa, altos salários de diretorias e outros.

    • @Jururuca
      @Jururuca 2 ปีที่แล้ว +3

      Para elas não serem roubadas novamente

    • @biblicalgarage
      @biblicalgarage 2 ปีที่แล้ว

      @Francimar Vicente os empresários querem quebrar os concorrentes e dominar o mercado todo e pra isso tem que ter preços competitivos

  • @franciscosantos415
    @franciscosantos415 2 ปีที่แล้ว +2

    "Antes as estatais davam milhões de prejuízos, hoje, as mesmas estatais dão milhões de lucros." Jair Messias Bolonaro.

  • @felipecarvalhofoc
    @felipecarvalhofoc 3 ปีที่แล้ว +69

    O canal está cada dia melhor.

  • @Biulaz
    @Biulaz 3 ปีที่แล้ว +60

    A partir do momento que meu dinheiro é roubado via impostos, eu não me importo mais com o que é feito, porque não está mais sob o meu controle. Não acredito em Estado, não acredito em eleições, se não lutamos pela nossa existência, ninguém fará isso por nós. Temos que fazer o máximo pra ficarmos longe do Estado, evadindo ao máximo tudo que pode ser roubado pelo Estado, e construindo o nosso caminho fazendo o possível pra que ele não nos atrapalhe.

    • @chiron8018
      @chiron8018 3 ปีที่แล้ว +14

      Tadinho, outro que caiu no conto do mercado financeiro...

    • @Biulaz
      @Biulaz 3 ปีที่แล้ว +12

      @@chiron8018 não preciso da sua dó, eu compro Bitcoin desde 2012. Mercado financeiro, muito anos 2000 esse comentário.. haha'

    • @chiron8018
      @chiron8018 3 ปีที่แล้ว +4

      @@Biulaz Pode ser "anos 2000", porém mais atual do que nunca.

    • @Biulaz
      @Biulaz 3 ปีที่แล้ว +7

      @@chiron8018 vai um tesouro selic aí amigão? Supimpa pra não ser vítima do mercado..

    • @chiron8018
      @chiron8018 3 ปีที่แล้ว +5

      @@Biulaz Que merda é essa aí, "amigão" ?

  • @henrique9985
    @henrique9985 3 ปีที่แล้ว +2

    Acho o governo ter tantas empresas estatais, ainda mais a que pode dar prejuízo recorrente, pode ser ruim, e no Brasil é difícil abrir uma nova empresa, como uma nova empresa de correios, uma privatização dos correios estatais pode ajudar.

  • @Gabriel.hsgfjeu
    @Gabriel.hsgfjeu 3 ปีที่แล้ว +4

    Hoje, a privatização não resolve os problemas do Brasil por x motivos! Hoje...Sou de direita e capitalista.

    • @ronmynel
      @ronmynel 3 ปีที่แล้ว

      kkkk tá de brincadeira

    • @Gabriel.hsgfjeu
      @Gabriel.hsgfjeu 3 ปีที่แล้ว

      @@ronmynel Gostaria muito, muito mesmo, de estar de brincadeira.

    • @ronmynel
      @ronmynel 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Gabriel.hsgfjeu eu entendo ! os mega capitalista se uniram com outro extremo ..mas eu como prestei serviço para estatal cosipa e outras sei como é ainda é valido

    • @Gabriel.hsgfjeu
      @Gabriel.hsgfjeu 3 ปีที่แล้ว

      @@ronmynel aí já é questão de opinião e não de certezas, pois perdemos o time para muitas privatizações. Te explico o motivo: quando a nossa moeda era forte, a abertura deercado faria com que grandes empresas internacionais viessem, fazendo uma boa concorrência e baixando os preços além de desinchar a máquina pública. Hoje, essas grandes empresas, não importa o segmento, precisam levar seus lucros embora em algum momento, e para ter lucro já que geralmente precisam converter em dólar, vão precisar cobrar muito em reais para conseguir(resultado da nossa fraca moeda atualmente) resumindo, a concorrência não vai chegar baixando os preços, no máximo irá ofertar um serviço de melhor qualidade, porém o preço que é o que nos interessa, não irá baixar!
      Entende?

  • @maikondouglas8168
    @maikondouglas8168 3 ปีที่แล้ว +69

    Essa exploraçao aconteceu com nos rondonienses quando a energisa comprou a nossa ceron,hoje pagamos um absurdo de energia,detalhe:temos 3 hidrelétricas aqui na capital

    • @elyonortiz1246
      @elyonortiz1246 3 ปีที่แล้ว +27

      porém nenhuma abastece o estado, e pagamos por termo elétricas. o resultado de uma alta tão significativa foi que ouve um grande aumento de placas de paineis solares e de gatos pelo estado. a empresa começou a ficar no prejuiso e se não mudar vai ir a falência. infelizmente não temos privatização no brasil. temos umas negociatas. mas a antiga ceron possuia divida de bilhões devido a má administração. e o imposto estadual tava em 35% hoje tá em 17%, como é dito no video o estado da um jeitinho de clamuflar suas dividas. a vantagem da empresa privada é que o maximo que ela pode fazer é subir os preços, pelo menos vc da ao inividuo uma noção que saí mais barato comprar placas solares que pagar conta de luzes

    • @daniel05061000
      @daniel05061000 3 ปีที่แล้ว +14

      Se continuasse na ceron você não estaria pagando caro pois teria luz com lampião. O governo rondoniense é um dos estados mais corruptos e ineficiente do pais, mas por um milagre divino a Ceron seria boa.

    • @marciomoura2028
      @marciomoura2028 3 ปีที่แล้ว +4

      Energia é caro em todo o país empresas de privadas de péssima qualidade. Beleza hoje o imposto no teu estado e 17% e o triplo da conta. Tá de parabéns.

    • @canalteste6281
      @canalteste6281 3 ปีที่แล้ว +10

      É por isso que a privatização em si não resolve o problema. Além dela, é preciso estimular a livre concorrência. Sistema impessoal de preços + livre comércio + livre concorrência andam juntos, não adianta ter um e não ter os outros.

    • @luccasfortuna5753
      @luccasfortuna5753 3 ปีที่แล้ว +8

      @@canalteste6281 E vai criar concorrência em distribuição de energia como? Vai construir uma linha do lado da outra? Vai ter poste nos dois lados da rua? Vai fazer uma hidreletrica ao lado da outra? Kkkkkkkkkkkkkk
      Existem setores no mercado que formam "monopólios naturais..."

  • @ahold3926
    @ahold3926 3 ปีที่แล้ว +2

    Não adianta privatizar. Quando dá ruim o empresário vai chorar no colo do governo.
    O ideal é empresa de economia mista, com controle do governo e fiscalizado pelo mercado.

  • @Nexus_science
    @Nexus_science 3 ปีที่แล้ว +35

    Acho que o primeiro passo para o Brasil cresce seria investimento na edução é abrir mercado para novas empresas no país 👍🏻

    • @joelo7843
      @joelo7843 3 ปีที่แล้ว +13

      Nao assisti o video mas privatizar é a solução. Se STF reeleger o PT voltar nao vai ter empresa pra roubar

    • @bigbigss7731
      @bigbigss7731 3 ปีที่แล้ว +10

      Investir não adianta muito, tem q facilitar a burocracia para escolar particulares surgirem e assim fazendo o preço cair pela lei da oferta e demanda

    • @vitorferreira9366
      @vitorferreira9366 3 ปีที่แล้ว +6

      Tem e que mudar o sistema de educação que e muito ineficiênte aqui no Brasil as pessoas aqui só estuda pra prova e não aprende as coisas que o brasileiro realmente precisa:educação financeira primeiros socorros
      Direito do consumidor atividades mais práticas e mais laboratórios e ajuda pra achar uma profissão e investir mais nas faculdades pra fazerem mais projetos de urbanização ou qualquer outro projeto que acrescente a cidade e mais algumas reformas econômicas
      Aqui e ali mais ferrovias e mais centros de pesquisa e laboratórios
      Isso iria trazer muito mais investimento no país já que teria mais pessoas capacitadas do que antes

    • @EduardoRodrigues-ls6dz
      @EduardoRodrigues-ls6dz 3 ปีที่แล้ว +4

      O Brasil é um dos países que mais investe em educação no mundo, a qualidade do ensino que é péssima isso é feito de forma proposital pelo governo . Te recomendo assistir o filme "Pátria Educadora" do canal Brasil Paralelo .

    • @leandroschwab2590
      @leandroschwab2590 3 ปีที่แล้ว

      @@bigbigss7731único problema é que esse aumento a baixo custo tbm abaixa a qualidade da educação, o Brasil hj ocupa os piores ranks no nível de qualidade de educação.

  • @claudiatinoco6628
    @claudiatinoco6628 3 ปีที่แล้ว +6

    Se há um monopólio este tem que ser estatal. Imagine o custo e qualidade do serviço prestado em regime de monopólio por um empresário.

    • @claudiatinoco6628
      @claudiatinoco6628 3 ปีที่แล้ว

      Por que me respondeu no particular e não no TH-cam?

    • @claudiatinoco6628
      @claudiatinoco6628 3 ปีที่แล้ว

      O custo seria aquele que o empresário desejasse e não aquele que a população poderia pagar...

    • @drhoff6551
      @drhoff6551 3 ปีที่แล้ว +1

      Exato. Se quando há um monopolio. Este tem que ser estatal.

    • @dennissilva6270
      @dennissilva6270 3 ปีที่แล้ว +1

      Só há um monopólio se você possuir dinheiro em abundância. Uma empresa só se mantém em pé, se conseguir pagar as contas. Dificilmente um empresário vai conseguir manter um monopólio, pois ele precisa variar seus preços sem prejudicar seu lucro, diferente de uma estatal que pode vender seu produto bem mais barato que a concorrência, sem se preocupar com falência

    • @drhoff6551
      @drhoff6551 3 ปีที่แล้ว +1

      @@dennissilva6270 o que é ótimo. Se o valor produzido do barril é 18 dólares a estatal me pode vender a 18 dólares sem problema. Já a privada vai especular o valor internacional e me vender até até 110 dólares. Prefiro estatal mesmo. A petro deu 42 bilhões de lucro pq já tá na lógica privada sugando todo mundo pra enriquecer acionista

  • @danielgomesgomes3683
    @danielgomesgomes3683 3 ปีที่แล้ว +3

    No caso da VALE ela ñ foi vendida e sim dada.

    • @esnpedron
      @esnpedron 3 หลายเดือนก่อน

      Há claro, imagino q vc sabe quanto eh que deveria valer

  • @marceloschwob3787
    @marceloschwob3787 3 ปีที่แล้ว +11

    A Vale do Rio Doce foi criada como estatal e assim operou com lucro e sem acidentes desde que foi criada nos anos 50. Depois que foi privatizada em 1998 a preço de banana, já teve dois escandalosos acidentes (Marilia e Brumadinho) resultantes de ganância, postergando a construção de novas barragens de rejeitos para maximizar o lucro.

    • @Caleatorio
      @Caleatorio 3 ปีที่แล้ว +2

      A Vale é a ex-estatal que dá mais lucro, depois da privatização a empresa só aumentou, antes de 97, gerava 3,9 Bi, privatizada gera 5,5 Bi. Quanto aos rompimentos de barragens, culpa da Vale e do Estado,que não regulou, não cobrou multas pesadas sobre e não tem agências de fiscalização boas, o Brasil não fiscaliza bem, por isso tem tanto caso de corrupção.
      O país tava fudido, ganhou 70 bilhões com a venda de 119 estatais, e tinha que ter vendido mais. Sendo privada ficou livre das corrupções do governo Lula e Dilma, pq teve um Petrolão e não teve um "Valezão".

    • @brunosampaio1684
      @brunosampaio1684 3 ปีที่แล้ว

      Se foi vendida tão barato pq q ela não se pagava ? Pq ninguém da esquerda comprou uma ação ?

    • @Caleatorio
      @Caleatorio 3 ปีที่แล้ว

      @@brunosampaio1684 "O minério é nosso" nunca soube que já tive uma mineradora

    • @brunosampaio1684
      @brunosampaio1684 3 ปีที่แล้ว

      @@Caleatorio se é teu quanto vc lucrou com ele?

    • @brunosampaio1684
      @brunosampaio1684 3 ปีที่แล้ว

      @@Caleatorio foi mal parceiro li um comentário e acabei marcando foi vc .
      Vc tá certo .

  • @RMauro
    @RMauro 3 ปีที่แล้ว +8

    Privatiza TUDO, escolas, UNIVERSIDADES, postos de saúde, tudo MESMO!!!

    • @adrielgadelha300
      @adrielgadelha300 3 ปีที่แล้ว +1

      Privativa a tua ignorância

    • @TSB-lp7dc
      @TSB-lp7dc 3 ปีที่แล้ว +1

      Que vontade ser escravo dos ricos

    • @antonioaparecida5909
      @antonioaparecida5909 2 ปีที่แล้ว +1

      Privatização é atraso! As privatizações do passado, não baixou, em nada, o Custo de vida e, não trouxeram nenhum Desenvolvimento, para o País. Desemprego só aumentou.

  • @lucasraenck1871
    @lucasraenck1871 2 ปีที่แล้ว +6

    Conheci o canal hoje e já estou gostando bastante. Adorei a isenção do canal em relação a este assunto, que é extremamente complexo. Parabéns.

  • @t.almeida681
    @t.almeida681 3 ปีที่แล้ว +7

    A China opera grandes empresas estatais e eles não querem perder isso, ao contrário, eles estão crescendo. Querem comprar as estatais daqui.

    • @vsgasparini
      @vsgasparini 3 ปีที่แล้ว

      Cara...ninguém vê isso! Só falam de eficiência, como se controle não fosse importante

    • @t.almeida681
      @t.almeida681 3 ปีที่แล้ว

      @Nilo's Channel isso não impede dela ter estatais. E essas empresas serem as maiores do mundo.

    • @t.almeida681
      @t.almeida681 3 ปีที่แล้ว

      @Nilo's Channel tem várias outras empresas estatais bem administradas.

    • @vsgasparini
      @vsgasparini 3 ปีที่แล้ว

      @Nilo's Channel nem de longe. Mas eles querem ter o controle das NOSSAS estatais e não é a toa

  • @uilsonsilva1986
    @uilsonsilva1986 3 ปีที่แล้ว +8

    Pergunta e quando o governo cobre os rombos das empresas privadas com o nosso dinheiro, tipo os bancos que o governo sempre está cobrindo estes rombos através da dividas públicas?

    • @jotajota6997
      @jotajota6997 3 ปีที่แล้ว +1

      Isso acontece com as estatais que só geram prejuízos, BILIONARIOS. Isso você acham bom então? Quem paga?

  • @saykmaruacc9289
    @saykmaruacc9289 2 ปีที่แล้ว +2

    Privatizar uma empresa e criar oligopólios não adianta, tem que privatizar e liberar o mercado para a competitividade.

  • @pauloscordenaga39
    @pauloscordenaga39 3 ปีที่แล้ว +34

    É uma questão de analisar onde deu certo e onde deu errado, Singapura mandou um abraço.

    • @jeanandrade1493
      @jeanandrade1493 3 ปีที่แล้ว

      Singapura tudo é Estatal. Nem propriedade privada existe lá

    • @visaoholistica205
      @visaoholistica205 3 ปีที่แล้ว +18

      Pois é. Singapura é o país mais livre economicamente no mundo, tem 89,7 de pontuação no Heritage. O Brasil está na posição 143, com pontuação 53,4. Essa não é uma diferença importante. A liberdade econômica em Singapura fez dele um grande atrativo de investimentos estrangeiros.

    • @jeanandrade1493
      @jeanandrade1493 3 ปีที่แล้ว +4

      @@visaoholistica205 Não é bem assim não, Singapura tem um regime Estatal rígido, eles fizeram uma abertura em algumas áreas, mas lá existe um forte controle Estatal na alienação de imóveis, e forte investimento Estatal em Infraestrutura. É quase igual uma China, só não levam o nome de Comunista.

    • @bff1896
      @bff1896 3 ปีที่แล้ว +11

      Nossos politicos são péssimos, por isso aqui é melhor privatizar

    • @RaelMonteiroXavier
      @RaelMonteiroXavier 3 ปีที่แล้ว +9

      @@bff1896 Esse é um ponto importante. Não é só saber se privatização é melhor ou pior. Mas aonde. Aqui no Brasil, um país extremamente corrupto, claramente é mais vantajoso um sistema que possibilite mais desconcentração e concorrência para conquistar consumidores.

  • @eduardosantorovillela5926
    @eduardosantorovillela5926 3 ปีที่แล้ว +5

    Que canal top! Deixa muitas emissoras e documentários no chinelo! Parabéns 👊🏻👊🏻assistindo de Sydney (Austrália)

    • @TheusSilv
      @TheusSilv 3 ปีที่แล้ว +1

      Australia é Show mano

  • @nildacirilo232
    @nildacirilo232 2 ปีที่แล้ว +8

    Privatizar empresas estratégicas de desenvolvimento tecnológico e fornecimento de serviços públicos básicos, de um país que tem uma desigualdade gritante como o Brasil,eu sou contra . Corrupção e desvios de verba existe nas empresas públicas e privadas , portanto para acabar com as pulgas não é necessário sacrificar o gato 🐈‍⬛.

    • @edsonluisreginato6013
      @edsonluisreginato6013 2 ปีที่แล้ว +1

      Concordo, e digo mais... a matéria pecou um pouco em usar alguns exemplos. Posso citar aqui a Eletrobras (um exemplo), antes de criarem a Eletrobras o governo abriu concessão pública para buscar investimento privado, e não houve interesse nenhum das empresas que ja atuavam no setor... Apagões eram frequentes mesmo em metrópoles, a indústria tb tinha insegurança na expansão... Foi a criação da Eletrobras que resolveu isto, e depois de decadas de investimento publico, quando a empresa começa a dar lucro, vem os argumentos de privatização... Pela lógica da matéria, se não há interesse privado no setor, entao ele não deveria existir... Não me parece sensato esta lógica... De fato existem estatais que não tem motivo de existir, mais setores estratégicos que são vitais para atrair investimentos em outras áreas, são importantes em um país subdesenvolvido de extensão tão grande...

    • @9912499
      @9912499 2 ปีที่แล้ว +1

      @@edsonluisreginato6013 nos EUA o setor elétrico é quase todo estatal. Quem gerencia é o exército porque consideram extremamente estratégico para ficar nas mãos de empresas privadas.

  • @renangoncalvesflores
    @renangoncalvesflores 3 ปีที่แล้ว +7

    Existe a privatização. E existe a privatização à brasileira: 10:42

  • @maxwellucio5763
    @maxwellucio5763 3 ปีที่แล้ว +25

    Sempre dou like nesse canal. E sou a favor de privatizar empresas públicas que dão prejuízo.

    • @Zerradable
      @Zerradable 3 ปีที่แล้ว

      @@Pralon1000 gado do bem

    • @marcosbss3967
      @marcosbss3967 3 ปีที่แล้ว +4

      @@Pralon1000 o Brasil já demonstrou demais que é um PÉSSIMO administrador.
      Empresa publica é um LIXO.
      Funcionalismo público é um câncer na sociedade.
      Quem discorda, ou é funcionario público, ou é aluno da quinta série.

    • @rayaneisabela5354
      @rayaneisabela5354 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Pralon1000 VÁ PRIMEIRO APRENDER A ESCREVER PARA DEPOIS CONSEGUIR SE EXPRESSAR DIREITO. VOCÊ DEVE SER FUNCIÓNARIO DOS CORREIOS.

  • @suelisueli1715
    @suelisueli1715 ปีที่แล้ว +2

    Trabalhei em 3 estastais, assisti de perto as roubalheiras dos políticos. Portanto sou A FAVOR DAS PRIVATIZAÇÕES, TUDO MESMO.

    • @paulocraice
      @paulocraice ปีที่แล้ว +1

      Estatal e o sonho de todo vagabundo!

  • @welderfariassilva726
    @welderfariassilva726 3 ปีที่แล้ว +16

    Outra desonestidade colossal e dizer que Embraer dava prejuízos, mesmo porquê, nenhuma empresa estrangeira vai comprar estatal brasileira para tomar prejuízos

    • @acelinoprado1501
      @acelinoprado1501 3 ปีที่แล้ว +2

      Dava sim, a Vale tbm.

    • @LeonardoHenrique-ji6sf
      @LeonardoHenrique-ji6sf 3 ปีที่แล้ว +2

      @@acelinoprado1501 O que realmente causa prejuízos são juros sobre juros de uma dívida impagável.
      Muitos dizem que empresas estatais dão apenas prejuízos, porém isso é uma falácia, mesmo com lucros eles optam em privatizar do mesmo jeito.
      A venda da vale não seria considerada sequer uma opção em um país sério, todavia estamos no Brasil e como a falcatrua é comum aceitamos, a situação é risível de tão esdrúxula. Os países detentores das maiores estatais do mundo Japão,EUA,ETC... aparentemente não sofrem com isso até porque lá tem administração e as estatais servem os interesses do povo, muito diferente daqui, onde é conveniente vender a maior mineradora do mundo por menos de 3 bi de dólares, ou seja, papel falso.

    • @acelinoprado1501
      @acelinoprado1501 3 ปีที่แล้ว +1

      @@LeonardoHenrique-ji6sf a causa dos prejuízos é um conjunto de más administrações, e q mesmo dando lucro n compensa o prejuízo. Em algums ligares do mundo venda de estatais são muitos consideradas pq elas são poucas, no maximo q vc em em alguns paises são 20 no Brasil são quase 200 q alem de dar preju ainda impede o livre mercado e impede a concorrência. Qualquer estatal do mundo é cheio de corrupção e n servem ao interesse do povo mais sim de políticos.

    • @antonioaparecida5909
      @antonioaparecida5909 2 ปีที่แล้ว

      @@acelinoprado1501 Faike!

  • @emocionalexpert
    @emocionalexpert 3 ปีที่แล้ว +7

    Ótimo vídeo. Sou morador de Paulo Afonso, obrigado por citar minha cidade, agora vou mostrar pra um monte de gente daqui kkkkk

  • @familiagoncalves5615
    @familiagoncalves5615 2 ปีที่แล้ว +2

    Privatização já! Livre concorrência já! Chega de cabide de emprego e "má gerência"!

  • @amurildinabubacaribraimo3883
    @amurildinabubacaribraimo3883 3 ปีที่แล้ว +12

    A privatização se torna viável num mercado em que existe concorrência, onde a empresa não seja um monopólio onde o mau serviço de uma pode ser substituída por outra não deixando consumidor na mão.

    • @viniciusborges4591
      @viniciusborges4591 3 ปีที่แล้ว +4

      Pra isso tem que existir o livre mercado(ou seja, aonde o ESTADO não tem nem um tipo de intervenção que encarece o valor final do produto/serviço).

    • @viniciusborges4591
      @viniciusborges4591 3 ปีที่แล้ว +3

      Mas a privatização já seria um bom começo...

    • @vinissues4634
      @vinissues4634 3 ปีที่แล้ว +3

      Privatização e descentralização em seguida

    • @antonioaparecida5909
      @antonioaparecida5909 2 ปีที่แล้ว +2

      Para uma Estatal estar sempre moderna, é preciso que ela invista em Ciência Tecnológica, ou importe mão-de-obra qualificada, de outros Países, para acompanhar a evolução de Mercado.

    • @antonioaparecida5909
      @antonioaparecida5909 2 ปีที่แล้ว +2

      @@vinissues4634 Diferentemente, de outros Países, o Brasil precisa de Estatais, pois, nossa Democracia é muito cara. E, o Brasil, é muito grande com inúmeros Problemas. O que poderá impactar em aumentos de Impostos!

  • @Davi_silva379
    @Davi_silva379 3 ปีที่แล้ว +6

    RESUMINDO: PRIVATIZA TUDO!!!

    • @PauloHenrique-jo5te
      @PauloHenrique-jo5te 3 ปีที่แล้ว

      PRIVATIZA E ABRE O MERCADO :D

    • @antonioaparecida5909
      @antonioaparecida5909 2 ปีที่แล้ว +1

      Setor Privado e Mercado Financeiro Especulativo que não produz, de Olho nas Estatais.

  • @leilsonfigueiredo9919
    @leilsonfigueiredo9919 2 ปีที่แล้ว +2

    Neste exato momento estou usando uma internet fornecida por uma empresa do meu bairro (moro na periferia em São Vicente), a privatização gera oportunidade a qualquer pessoa empreender!!

  • @DanielSilva-ei6hs
    @DanielSilva-ei6hs 3 ปีที่แล้ว +9

    Acho totalmente desnecessário o Estado controlar empresas em geral, isso se tornou mais claro depois de assistir esse vídeo

    • @rafaelvilas4230
      @rafaelvilas4230 3 ปีที่แล้ว

      . A exploração das empresas vai continuar e o lucro vai pra individuos e não pro estado. PRIVATIZAR MONOPOLIO É UM CRIME DE LESA PATRIA e é isso que acontece no Brasil. Privatizar uma empresa QUE NÃO TEM CONCORRENTES??? Meu pai. Quem é a favor disso? Privatizar A ÁGUA? Meu deus

    • @Shingstyle
      @Shingstyle 3 ปีที่แล้ว

      Não é simples assim, depende das condições de cada país, do investimento necessário, da rentabilidade do negócio. Vou dar um exemplo; com a pandemia, o número de inadimplência de água e energia vem subindo consideravelme e o estado proibiu o corte desses serviços, uma vez que é uma crise sanitária. Ou seja, vc acha que uma empresa privada vai querer pagar essa conta? Vai jogar na costa do Estado. Quando a situação é de prejuízo joga o risco para o estado,quando é de lucro joga para os investidores, geralmente estrangeiros. N gerando riqueza (total) para o país. N da pra enxergar o mundo como se fosse tudo uma Inglaterra. Acha que na favela alguém paga por esses serviços. O resto da sociedade paga, gerando um aumento tarifário tão absurdo que o Estado pode vir a intervir. Exemplo da Sanepar em 2020. Por aí vai...

    • @antonioaparecida5909
      @antonioaparecida5909 2 ปีที่แล้ว

      Acorda Brasileiro!!!

  • @GuilhermeJardim
    @GuilhermeJardim 3 ปีที่แล้ว +6

    Aqui no RS, tem um concessão de uma Rodovia (BR-116) que é uma das mais caras do Brasil. Sem Duplicação!

  •  2 ปีที่แล้ว +1

    Uma vez vi um filme brasileiro tipo as pornoxanxada da rede Globo onde a vera Fisher era professora de inglês e dava para aquele ator que fez rei do gado neste filme eles mostravam a importância do inglês onde falar inglês era xique isso em 1992 e hoje 30 anos depois continuamos sendo um país medíocre, assista os filmes Nollywood que é a versão negeriana de Hollywood países da África estão ficando melhor que o Brasil só pelo fato de terem inglês desde cedo, eu falo por número e provo . it is high time for Brazilians to know how to communicate, even if it is the basics, if within 10 years we do not change this, Brazil will pay dearly for laziness

  • @canalteste6281
    @canalteste6281 3 ปีที่แล้ว +4

    Algo intrínseco ao vídeo é: problemas complexos não devem ser tratados como simples. As discussões em torno das privatizações tratam do objeto o categorizando como "simples". Aqueles que fazem isso não percebem -- ou não querem perceber -- que a Economia é um Sistema de "n" variáveis e não é possível chegar a solução que tanto queremos se não tivemos a real concepção das características do problema. Vídeo aula excelente! Viva a educação descentralizada...

  • @marciosouzarapper5377
    @marciosouzarapper5377 3 ปีที่แล้ว +8

    Enquanto vocês estão ai lendo isso, eu estou aqui sentado num sofá que custa 7.000, e abraçando uma almofada de 350,00 reais, e assistindo ao filme de "animais fantásticos" em uma Smart TV LED 70" UHD que custa " 4.700, e nada me incomoda, nem mesmo o olhar dos funcionários das Casas Bahia, que aparentemente querem que eu saia da loja porque eles já vão fechar

  • @yesbrasilandworld1064
    @yesbrasilandworld1064 3 ปีที่แล้ว +2

    O problema da economia no Brasil não são as Estatais e sim o excesso de imposto cobrado pelos Governos estaduais e federal , sem contar os municipais ... E o real muito desvalorizado em relação ao dólar ..
    Ou seja : o problema é sempre a política econômica ...

    • @azzyr4548
      @azzyr4548 3 ปีที่แล้ว

      O imposto n tem nada a ver é sim as estatais que n foram privatizadas

  • @SamDrei
    @SamDrei 3 ปีที่แล้ว +57

    Só ficou faltando o capítulo "Onde as privatizações funcionaram e onde deu errado? no minuto16:55".
    (Gosto do seu jeito de organizar os vídeos em capítulos)

    • @brunoliberty
      @brunoliberty 3 ปีที่แล้ว +12

      O problema da Petrobrás é o roubo, pois nenhuma empresa privada quis comprar os campos de petróleo de águas profundas, veja o que está acontecendo no Brasil, os empresários não querem comprar os campos em águas profundas, querem comprar só as refinarias. Os correios por exemplo, não tem monopólio, porque o monopólio é só de cartas, mas ninguém manda mais carta, então não tem monopólio, o mercado livre tá aí provando que pode sim fazer as entregas e concorrer com os correios, mas os espertos só querem comprar as coisas no mole. No Brasil quando é privado sempre recebem ajuda do governo, é privatizar o lucro e socializar o prejuízo.

    • @brunoliberty
      @brunoliberty 3 ปีที่แล้ว +3

      Pelas crises atuais nos vemos, sempre que as empresas e bancos quebram o governo ajuda com nosso dinheiro, veja no Brasil e nos EUA. Só sei que essa vida em sociedade é uma merda, escolha de quem vc vai ser roubado.

    • @igormarques561
      @igormarques561 3 ปีที่แล้ว +4

      @@brunoliberty Sim, mas como você mesmo disse o ML está aí para provar que fazem entregas de forma absurdamente rápidas. E já que não se enviam mais cartas, para que pagar a manutenção de um sistema de entrega de cartas e encomendas que é ineficiente e que vivem fazendo greves ???

    • @4rthorario459
      @4rthorario459 3 ปีที่แล้ว +1

      @@igormarques561 Cirúrgico

    • @igormarques561
      @igormarques561 3 ปีที่แล้ว +2

      @@4rthorario459 É noixzz pai! Tô esperando o indivíduo responder aí porque realmente fiquei sem entender a lógica estatizante dele...

  • @celimariomarcelo
    @celimariomarcelo 3 ปีที่แล้ว +11

    O que precisa ter é mercado, pelos menos umas cinco empresas oferendo o mesmo tipo de serviço para que o consumidor possa escolher o melhor custo benefício. Por exemplo, transferir os Correios do governo para um dono particular só troca a empresa de proprietário, a população vai ter que continuar recorrendo ao mesmo serviço de entrega nas pequenas cidades.

    • @emersoncordeiro4665
      @emersoncordeiro4665 2 ปีที่แล้ว

      Eu sou a favor de privatizar a policia e hospital. Se tiver dinheiro tem o serviço. Quer polícia?Paga.

    • @mbp6385
      @mbp6385 2 ปีที่แล้ว

      @@emersoncordeiro4665 Com certeza quanto mais os serviços públicos serem privatizados melhor para nós, poderemos escolher o prestador de serviço que melhor atenda minhas necessidades a preços justo.

    • @emersoncordeiro4665
      @emersoncordeiro4665 2 ปีที่แล้ว

      @@mbp6385 Vou pagar a polícia

    • @mbp6385
      @mbp6385 2 ปีที่แล้ว

      @@emersoncordeiro4665 Uai tem as empresas de segurança e a classe rica e média alta contrata os serviços deles, só falta o serviço de patrulhamento ostensivo e de escolta que a polícia estatal realiza.

    • @ForrestNaash
      @ForrestNaash 2 ปีที่แล้ว

      @@emersoncordeiro4665 O mais interessante da privatização da policia seria a criação das associações do bairro que iriam juntar os moradores para conseguir o dinheiro e pagar mensalmente o serviço de policiamento. Inclusive, essas associações de moradores, se bem administradas geram uma melhora bem grande pra população daquele local, pois os problemas dali são administrados de uma forma melhor e etc...

  • @Resistenciaterra
    @Resistenciaterra 3 ปีที่แล้ว +1

    11:00 ARGUMENTOS INVÁLIDOS onde há demanda haverá oferta, porém deve-se levar em consideração se há dificuldades impostas pelo governo... E outra, eu não confio minha vida ao governo tradicional!!!

  • @TheIsaiaschaves
    @TheIsaiaschaves 3 ปีที่แล้ว +9

    Conheci esse canal com o vídeo do Elon Musk, e foi a melhor coisa!

  • @Dukeduke01
    @Dukeduke01 3 ปีที่แล้ว +28

    1 serviço de construção que pede 40 funcionários, tem previsão de entrega em 6meses ,e custa 2 milhões.
    Empresa privada: faz com 35 funcionários, entrega en 6meses e meio e faz a abra com 2 milhões.
    Empresa contratada publica:
    Faz com 90 funcionários, demora 2 anos e gasta 20 milhões

    • @michelrochacosta8224
      @michelrochacosta8224 3 ปีที่แล้ว +2

      Sim, pior que é verdade

    • @gui__1781
      @gui__1781 3 ปีที่แล้ว +1

      Mas na maioria das vezes não é pelo fato de ser pública, mas sim por ser mal administrada.

    • @felipedossantosfraga4367
      @felipedossantosfraga4367 3 ปีที่แล้ว +1

      @@gui__1781 sim você está certo. O problema é: inreresseiros, politicagem para dar poder a algem/partido e monopolio.

    • @petersonbarbosa4795
      @petersonbarbosa4795 3 ปีที่แล้ว

      @@gui__1781 A questão pública envolve muitos problemas, exemplo: Caso um grupo não cumpra o prazo para realizar o projeto, praticamente não acontece nada com eles, o prazo só alonga ou trocam o pessoal

    • @LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24
      @LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24 3 ปีที่แล้ว +2

      Aprendemos que quem é funcionário do governo não quer perder a boquinha de ganhar mais do que deveria e se joga no chão, esperneia e abre o berreiro quando se fala em privatização assim como crianças mimadas em supermercado quando a mãe fala que não vai comprar o Danoninho.
      Privatização generalizada e Estado mínimo.

  • @capitaodeareia
    @capitaodeareia ปีที่แล้ว +1

    Apenas para acrescentar: aqui no Brasil, o problema da privatização não é a privatização em si, mas o modo como fazem - um modo em que as estatais são vendidas a preço de banana exemplo: uma empresa que vale 1000, é privatizada por 50), abaixo do valor, dando prejuízo ao país. (Fora as maracutaias e negociatas: recentemente, uma carteira de ações do Banco do Brasil, valendo R$ 1 bilhão, foi vendida pelo doutor Paulo Guedes ao BTG Pactual - banco do qual ele é sócio - por R$ 5 milhões.)

  • @jairferreira8556
    @jairferreira8556 3 ปีที่แล้ว +9

    Talles , um dia eu irei apertar sua mão e te agradecer pessoalmente meu amigo , Tmj .

  • @LenonRD
    @LenonRD 3 ปีที่แล้ว +8

    Cara é cada vídeo melhor que o outro mt bom seu trabalho. 👏🏾
    Esse tema é um assunto bem complexo, e a forma como vc explica tudo e mt boa.

  • @brasilfazendas
    @brasilfazendas 2 ปีที่แล้ว +1

    Roubar as estatais hoje, ficou difícil.
    Correios já comprou até avião.
    Caixa Econômica está dando lucro recorde.

  • @avatarvirtual7126
    @avatarvirtual7126 3 ปีที่แล้ว +6

    Nessas avaliações, as melhorias causadas pelas privatizações (telefonia, energia e água) foram impactadas principalmente pela evolução tecnológica. O serviço melhoraria ou se expandiria com ou sem privatização.
    Atualmente, muitas empresas de energia e água na bolsa distribuem um valor grande de dividendos. O certo seria diminuir o preço do serviço cortando o percentual que seria lucro.

    • @mbp6385
      @mbp6385 2 ปีที่แล้ว

      E ai quem bancaria os investimentos seria nossos impostos ou seja tu quer que o estado garanta o cabide de empregos seja concursados ou não, inventa outra queridão.

  • @diegodeoliveirasuzuki4422
    @diegodeoliveirasuzuki4422 3 ปีที่แล้ว +7

    Todos os brasileiros deveriam assistir o trecho que vc fala sobre o poder que um pequeno grupo tem.

  • @franciscogramado
    @franciscogramado 2 ปีที่แล้ว +1

    nice video congrats! PRIVATIZAÇÃO: A Solução pro Brasil? (Ambos os lados estão errados..)

  • @marcosvenicios7533
    @marcosvenicios7533 3 ปีที่แล้ว +13

    PRIVATIZAÇÃO JÁ PELO AMOR DE DEUS!
    95% DOS SERVIÇOS PRESTADOS POR SERVIDORES PÚBLICOS SÃO PÉSSIMOS.

    • @antonioaparecida5909
      @antonioaparecida5909 2 ปีที่แล้ว +2

      Faike! Se são, é por causa da Gestão, que quer sucatear o Setor Público.

    • @antonioaparecida5909
      @antonioaparecida5909 2 ปีที่แล้ว +1

      Acorda Brasileiro!!!

    • @joaomatos9270
      @joaomatos9270 2 ปีที่แล้ว

      por mim privatizava logo tudo

  • @sergiomiranda6727
    @sergiomiranda6727 3 ปีที่แล้ว +7

    Eu vou além da privatização .
    Ao invés de "dar" uma privação para uma empresa privada , somos (ANCAP's) favoráveis para a abertura do livre mercado (várias empresas competindo no mercado) .

    • @venividivici8419
      @venividivici8419 3 ปีที่แล้ว

      ih ala o ancap kkkkkkk. anarcocaptalismo ja foi refutado há 200 anos. me explique como resolver um monopólio natural ja que a mão "invisível" n funcionaria

    • @venividivici8419
      @venividivici8419 3 ปีที่แล้ว

      se uma empresa obter toda oferta oque aconteceria no mercado?

    • @carlosolivera4864
      @carlosolivera4864 3 ปีที่แล้ว +1

      @@venividivici8419 kkkkkkkkkkkkkkkkkk piada ler um idiota falando que o anarcocaptalismo ja foi refutado há 200 anos.
      Quem cria monopólio é o estado e não o setor privado.Nunca leu um livro de economia na vida e vem falar merda

    • @carlosolivera4864
      @carlosolivera4864 3 ปีที่แล้ว +1

      Não tem que haver privatização e sim o fim do estado no setor,algo que nunca vai acontecer

    • @venividivici8419
      @venividivici8419 3 ปีที่แล้ว

      @@carlosolivera4864 mds kkkkk "quem cria monopólio é o estado" kkkkkkk. Ent pra vc oque é um monopólio natural?

  • @mje3055
    @mje3055 2 ปีที่แล้ว +3

    a possibilidade de se formar uma mafia em torno de empresas estatais é maior do que privadas