БРАВО! Вот на столько глубоких обзоров не хватает нынешним устройствам! Спасибо за ВЕСЬМА содержательный видосик! Искал как раз интерфейс с DSP процессингом, но в итоге купил Rubix 24. У него тоже оказался слабоват предусилок на наушники.
@@ExperimentalPC у роланда годный лимитер, но нет эквализации. Не обойтись без сторонних ченнел стрипов в лице dbx286s. Компрессор у рубикса не особо приятно контролировать имхо, он кривой и заключен в 2 пресета, которые не регулируются программно. Просто ручка больше или меньше компрессии. Лимитер включается вместо компрессии, а не вместе с ней. Мне повезло что у меня под рукой оказался предусилок dbx
Насчёт миди автор, мягко говоря, вводит в заблуждение, мысля в другом направлении. По протоколу миди задержки не может быть в принципе, вернее она есть, но настолько ничтожная, что замерить её можно только приборами, в разы меньше, чем самая минимальная ASIO драйвера. Его задача передать сообщения на синтезатор, генератор, vst инструмент и т.д. Что делает автор? 1.Посылает сообщение с миди клавиатуры в секвенсор и подставляет порт Windows GS Wave Table driver, которого физически не существует, его эмулирует сама система посредством вычислений. Он нужен для того, чтобы хоть что-то воспроизводить в виде миди файлов любым медиа проигрывателем. 2. Посылает сообщение на карту Audigy 2, в которой уже встроен Wave Table синтезатор в самом чипе, так же как у карты SB Live, Audigy первой серии, поэтому и нет задержки, он же железный. 3. Чтобы проверить миди на задержку (хотя это нонсенс), нужно было соединить вторым кабелем выход карты со входом миди клавиатуры, подставить выходной порт карты в секвенсоре и настроить выходной миди канал на канал самой клавиатуры, например 1, добавив при этом громкость самой клавиатуры. На генератор звука придут два сигнала - с клавиатуры и возвратный с секвенсора. Это будет слышно в виде двойного звука (Хоруса). Задержка возникнет только тогда, если на дорожке секвенсора висит VST инструмент, но это уже задержка ASIO драйвера, она никак не связана с портом миди. Если в секвенсоре например присутствуют треки аудио, VST инструментов и миди, выходы последних будут отправлены либо на железный синтезатор, либо, кстати, на ту же Audigy 2 (в которой есть тот же железный синтезатор), то в теории дорожки должны разъехаться по времени, на которое настроен ASIO драйвер, но этого не происходит, т.к. секвенсор компенсирует задержку, притормаживая миди треки во время воспроизведения, на то время, на которое настроен драйвер ASIO - 3 мс, 5 мс, 10 и т.д. С таким подходом любую карту можно забраковать, Steinberg здесь ни при чём.
Здравствуйте! Спасибо за обзор. А если писать в ДАВ исходник гитары с одного канала, а на другой канале повесить встроенный усилитель - то в наушниках как будет? В одном ухе исходник а в дорогом дисторшн а при нажатии кнопки моно она мешает всё в одну кучу?
Привезли UR22C. Немного помучался с драйверами (совсем не хотела заводиться). Погуглил ошибку сертификата драйвера. Поставил обновление KB3033929 на свою многострадальную win 7 64 pro и все завелось. В итоге аблетон с пол пинка увидел MIDI клаву 1995 года рождения и запел. Без задержек как Grand Piano. Доволен как слон. С недобалансными Main выходами Штейнберг кинул всех конечно. Это Вам большой человеческий респект что вы это вскрыли. Кстати если внимательно изучить схему UR22C в Operation Manual которая качается прям с главной страницы девайса, там это нарисовано. Нафига надо было там городить вообще тогда TRS маму совершенно непонятно.
@@AIBEKNEO мне кажется девайс переоценен. Можно купить недорогой беринджер с фантомным питанием и если вы умеете петь и играть, вы сможете записать хорошую музыку. Я уверен в этом. Если вы блогер, то возможно лупбэки Вам пригодятся, но это не точно. Думаю OBS даст и так все необходимое. А вот микрофон хороший пригодится. Я купил B2 вроде, но совершенно не учел что он пишет только вплотную, а это не всегда удобно.
Обзор хороший, интересный, но обычному музыканту абсолютно непонятный. Вы показываете графики, но никак не комментируете и не озвучиваете выводы. В итоге вам то понятно, а нам?...
Добрый день! А на какой операционке Вы подцепили Audigy II? На десятке ее можно запустить?Что-то я пробовал, старые дрова, можно в топку, а новых не нашел. Не поделитесь? С уважением, Игорь
Вот это годноту нашел, очень полезная инфа) Получается на 250-омных ушах будут искажение, и громкость не дотягивать? И как насчет снять что-то подобное на audient id 14, слышал лучший в своем сегменте, и выход на наушники сильные. Подписка оформлена
По искажения норм будет 250 ом, по мощности тоже, график мощьности в видио был, я испытывал на изодинамичиских наушниках а у них чуйка такая себе. Так что от наушников зависит
Впервые вижу такой обзор на русском, видео понравилось, подписался. Как уже сказали ниже в видео не хватает ваших чуть более развёрнутых комментариев к графикам и результатам, для простых людей так сказать. И ещё есть вопрос, карты Audient лучше по звучанию или Steinberg круче?
В процессе работы внезапно выключили свет и компьютер погас все было включено громкость на карте была достаточной скажите пожалуйста это не повлияет негативно на карту и драйвера то что ПК отключился скажем так в аварийном режиме?
Подскажите у меня есть карта ur22mk2, есть крутилка Mix на два положения input и daw, при включении 1 положения звук появился на наушники во всех смыслах, при включении 2 положения звук идёт но будто с задержкой но становится громче, это нормально? Или я не правильно сделал? Просто не мог включить звук на наушники, не музыки не услышать ничего
Здравствуйте! По поводу небалансированных выходов на мониторы. В описании карты написано что они балансные (samesound.ru/g/reviews/116653-steinberg-ur22c-review). Как же получается, что на самом деле это не так?... Производитель, значит, врёт нам, пользователям?... Вы уверены в своих выводах?... Собираюсь приобрести эту звуковую карту и не хотел бы попасть в неприятные ситуации пользуясь ею. Заранее спасибо за ответ!
У меня эта карточка используется на стационарном компе и на ноутбуке. Недавно обнаружил, что ноут больше не видит эту карту. Это произошло скорее всего после обновления Windows. Откатывать винду не хочется, так как эта версия работает очень хорошо и для всех необходимых целей работы оптимальна. Переустанавливал драйвер карты, менял значения USB портов в разделе "электропитание". Все это не помогает. Драйвер установлен, а ноут карту не обнаруживает. Код ошибки - 10. Кто-нибудь сталкивался с этим?
Здравствуйте! Огромное спасибо за мега идеальный обзор! На самом деле, вот очень душа лежит к этой карте. Но главной целью есть оцифровка винила. Конечно, у вертушки балансных выходов нет, по этому, подключение будет по проводам але RCA to 6.3mm в левый и правый комбинированные порты XLR на самой карте. Подскажите, пожалуйста, на сколько это сумасшедшая, или вполне годная затея? Еще раз большое спасибо!
@@ExperimentalPC низкий Вам поклон, добрый Вы человек! И еще один вопросик.. У меня высокоомные наушники. Есть хороший усилитель для наушников (RNHP). Рационально ли будет подключить этот самый усилитель к звуковой карте через мониторные 6.3мм выходы ссади?
Хотел ее взять для оцифровки винила и прослушивания аудиозаписей, но после просмотра усомнился ее разглядывать в качестве кандидата на покупку. Так что тогда брать? Разглядываю еще SSL2, motu2. Но нет завоза Motu, из-за ковида долго еще ждать завоза. Я хочу в таком же формате тесты на другие аудиоинтерфейсы.
А я и не знаю что лучше, по мне они все одинаковые. Меня она в часности не устроила взаимопроникновения стерео и нелинейные искажения не сами выдающиеся. Для измерений старенькая emu подходит лучше.
Спустя год и месяц после редкого использования перестала нормально работать. Комп и ноут её вроде как по-прежнему видят, но USB на ней не горит. Поочередно мигают левый и правый PEAK. Техподдержки в РФ тоже вроде как нету. Даже не знаю что делать, может кто-то сталкивался?
ну вот смешно смотреть когда человек непонимающий в муз.технике делает обзоры..это я про задержку сейчас говорю и негодование автора в адрес steinnerg:) ой,ну надо же компания с мировым именем сделала такую задержку,о чем они думали говорит автор ролика:) На самом деле если бы автор ролика понимал бы в миди и современном звуке он бы вам должен был рассказать почему такая задержка..я как музыкант и аранжировщик вам расскажу: итак..все дело в ASIO драйвере..без него такая задержка и идет..если вы поставите ASIO драйвер этой карты а в настройках секвенсера надо будет переключиться именнно на него то задержка от такой примерное как у автора больше 100 милисекунд превращается в 10 милисекунд или меньше в зависимости от настроек.И никакой задержки при игре вы вообще не услышите.Пробуйте.А автору учить мат часть! У меня самого такая карта сейчас..до этого была UR12 да и на всех картах такая же ситуация с задержкой..хоть на m-audio
Привет! Хотел узнать насчет midi. Если (как вы сказали) сигнал с синтезатора приходит без задержки, будет ли миди записываться без задержки в секвенсоре?
@@sergej05759 я не музыкант, но проблема с задержкой не столько с картой, сколько с кривым Windows MIDI, наверно есть сторонние или отыгрывать не миди а семплы например. Но это только мои предположения.
@@andrejgolubovskij5408 По моему родной микрофон электретный. Если писаться мне понравился AT2020, но я мало микрофонов испробовал так что ничего не посоветую
@@YesItsAndyMile нет к сожалению времени нет искать. Возможно старый creative надо все же рассмотреть. Потому как есть подозрение что все эти 192 бита и прочая лабуда програмная, это уже неплохо сделано, но не факт что оно нужно среднестатистическому человеку. Все решается отдельным софтом и или доп оборудованием. Свою карту я продал, попользоваться почти не успел. Впечатления остались приятные, но ценник показался завышенным.
На 4:51 ты говоришь что у тебя были проблемы с записью при подключении по USB 3.0 ("при записи звук был замедленным при любом буфере". А на скриншотах на 5:05 ты показал задержки USB 2.0 и USB 3.1 И у USB 3.1 задержки для такого буфера неплохие. Я правильно понимаю что на 4:51 ты просто оговорился и речь была про проблемы при подключении по USB 2.0, а не USB 3.0? Кстати, USB 3.0 и 3.1 довольно сильно отличаются (скорость передачи данных у USB 3.1 в два раза выше чем у USB 3.0), и сзади на корпусе подписан USB 3.0, а не USB 3.1. Ты подключал данную карту к компьютеру по USB 3.0 или 3.1?
Именно на 3.0, на этом же компе в разъеме 3.1 проблем не было. Похоже микро фризы и они записываются как микро паузы, в итоге дорожка получается чуть длиннее. И на USB 2.0 проблем тоже не было возможно в новой прошивке исправят.
Не держал в руках 242, зависит от задач у 242 входов больше, 22 имеет 32 бита, можно на канал накладывать сразу 2 обработки например гитарный и экранизировать её. Да и по дизайну мне 22 нравится больше
По поводу «не балансных» выходов. Вы проверили сопротивление как я понял, а фазу? Спрашиваю так как эта карта не может иметь небалансные выходы, в противном случае были бы тюльпаны как в UR12. Перечитал материал на форумах, в том числе и официальных, выходы UR22 всех поколений описаны как “impedance balanced” в мануале из которого вы взяли схему на странице ниже выходы указаны как «сбалансированный по сопротивлению» что скорее всего и переводится как «impendance balanced». так же я владелец 1го и 3го поколения и отмечаю большую разницу в звуке при подключении по балансу и не балансу, она выражается в четкости стереобазы и фантомного центра. Если говорить о звуке, по читаемости UR22c выигрывает у своего предка, который звучит в целом более мыльно. Но обе карты практически не вылетают
Спасибо за хороший обзор карты. Честно сказать, озадачил ты меня крепко. У меня ZOOM U-44, отличный девайс, но, по моему мнению, немного устарел. Хотел "обновиться" до UR-22C, а оказывается это красивая обёртка, а что по итогу? А по итогу: +50 дб (вместо заявленных +60 дб) на входах, USB 3.0 проблемный, усилитель для наушников слабый, небалансные выходы, да к тому же MIDI кривое! 32 бита - это весьма сомнительное преимущество, тут и 16 бит хватает (а 24 бита и подавно с головой), х.з. зачем эти 32 бита в домашней студии... У ZOOM U-44 я увидел два недостатка: на входах честных всего +43 дб, для динамических микрофонов не хватает реально (для конденсаторных хватает с головой), ну и дрова от 2016 года, на процессорах AMD карта не работает (по крайней мере у меня), правда, на Intel работает очень прилично, ни разу не отвалилась. Короче, решил оставить пока затею с заменой ZOOM на UR22C. Сделаю паузу, рассмотрю что-нибудь другое.
@@ExperimentalPC на более дорогих картах есть поддержка внешних DSP-плагинов. Те же маководы на проф студиях часто пользуются этим и поднимают огромные проекты на слабеньких макбуках
Да, обзор классный, только не понял, что именно наврали в настройке клипинга входных регуляторов? Бляха, только настроился на эту карту, а тут ... опять на Focusrite целиться?
Вот что значит не покупной обзор. Сразу все их карты раскрыл)) Берёшь Behringer за 4000 руб. - треск проскакивает. Берёшь Steinberg за 15 000 руб. - тоже проблемы, причём элементарные. Scarlett третьего поколения тоже, говорят, проблемная в итоге.
Почему втыкаю микрофон его родной стал фонить ужасно. Всё новое только начал заниматься, всё было отлично радовался. Но теперь втыкаю микрофон и все фонит ужасно?????
Миди процессор НЕ НУЖЕН!Купил вчера карточку, подключил к Casio cpd100 по миди. Топ vst плагин пианино 2021. Задержка 3 Милисек.0.003 сек. Не один профи не услышит. асио дрова ямаха штайнберг Создатели асио. Наушники максимум 80ом лучше меньше
Купил себе этот аппарат и подключил к нему микрофон audio-technica at2020, усиления прямо явно не хватает, приходится выкручивать ручку гейна почти на максимум что бы выйти на нормальный уровень записи! Это только у меня так?!
@@ExperimentalPC Как думаете, есть ли смысл DBX 286S есть смысл брать? Он подраскачает микро? Я чёт даже уже собрался было возвращать карту, думал брак.
@@mix_z7518 блин... перечитывал. раза 3, но 286 для меня первый мой x86 компьютер. А что тебя не устраивает, мне вполне хватает усиления. Я под видио выложил оригинал записи на AT2020 c ползунком на 3 часа.
Да усиление слабовато, сам столкнулся с этим, решение есть в dsp вкладке компрессор, там можно усилить хорошо, да и микрофон звучит по интереснее используя компрессор
И какой вывод? Делайте сами - это когда с чем-то сравниваешь. В данном случае сухой технический обзор, который никак не характеризует "жизнь" карты, ее звук.
Отвратная запись, такое впечатление что записывалось не в ur22c а во встроенную звуковуху, либо звукосниматели у вас паршивые, не понятно. Да и гитару настроить перед записью не мешало бы.
Подтверждаю что проблем у народа с картой UR22c очень много. Форум поддержки с разработчиками на офиц сайте завален на 180 страниц вопросами. У меня такая же карта мучаюсь уже 3 полных дня, чтобы не было выпадания звука. Ничего не помогает из советов разработчиков, а там шагов на 3 листа. от обновления BIOS до прошивки карты. Скажите нет ли со Scarlett аналогичных проблем???
Я не говорил что карта плохая, я просто ожидал от неё лучших характеристик. Зависит от целей использования. По мне что бы писать голос и гитару она вполне подходит.
Понял,Спасибо. Ну ведь это ничего страшного,провода всё равно не длинные на левый и правый каналы по два метра,в принципе это больше от шумов ведь?Важно в наушниках сигнал?
И ещё вопрос,реально ли взять сигнал этот третий и под паять откуда?)Делал так кто?Как сделать вообще можно баланс н ы й сигнал на баланс мониторы??????
балансники уже давно работают не так как у совковых гитаристов. По сути там чип разворачивает звуковой сигнал в противофазу и кидает их в стерео. Потому ты и не намерил ничего. Надо было сигнал снимать и его оценивать. Провода то уже давно не покупаются конкретно балансные, все берут стерео. Ну камон 10 лет прошло, пора бы понять почему так
@@ExperimentalPC ты как на балансность выход проверял? Мультиметром? А выходы идут откуда? Вот потому ты и не измерил ничего. Пускай на выход звук любой и смотри что происходит с жилами, все поймешь
@@ToshaTumanov Всё я правильно померял даже для таких неверующих как ты схему показал. А теперь просто подумай выходное сопротивления усилителя 75 Ом меньше чем у наушников.
@@ExperimentalPC второй канал является копией первого в противофазе. Это используется для отлова и погашения шумов и наводок. Конечный потребитель (мониторы) убирает шум и переводит все назад в моно. Тут фишка в том, что звук в противофазе, но наводки-то на обоих каналах будут одинаковую частотку иметь. Их таким способом отсекают
ну есле тебе достался поломаный девайс, это не означает что они все такие! своё мнение оставь при себе, и не выкладывай гадости в общий доступ! Карта отличная за свои деньги, ни слушайте этого упыря, он ВРёТ!
Здравствуйте, отличный технический обзор!)
так какую лучше купить ur22mk2 или UR 22C ?
@@d6345221 а для каких целей Вам карта нужна?
@@DavaiZa гитарку и голос записывать
Циферблат если нужна дешевле бери mkii, потому что ur22c не так изменилась
Давай Запишем! Steinberg или Audient? Для Аблетона и стримов.
Правильный обзор! Таких бы побольше на другие карты, спасибо
БРАВО!
Вот на столько глубоких обзоров не хватает нынешним устройствам!
Спасибо за ВЕСЬМА содержательный видосик!
Искал как раз интерфейс с DSP процессингом, но в итоге купил Rubix 24. У него тоже оказался слабоват предусилок на наушники.
Я как раз выбирал между Roland и Shteinberg
@@ExperimentalPC у роланда годный лимитер, но нет эквализации. Не обойтись без сторонних ченнел стрипов в лице dbx286s. Компрессор у рубикса не особо приятно контролировать имхо, он кривой и заключен в 2 пресета, которые не регулируются программно. Просто ручка больше или меньше компрессии. Лимитер включается вместо компрессии, а не вместе с ней. Мне повезло что у меня под рукой оказался предусилок dbx
Лучщий русскоязычный обзор , который я видел! Спасибо!
Крутая штука. Два года пользуюсь стабильно, без нареканий
Спасибо! Отсылку к Сталкеру оценил)
Насчёт миди автор, мягко говоря, вводит в заблуждение, мысля в другом направлении. По протоколу миди задержки не может быть в принципе, вернее она есть, но настолько ничтожная, что замерить её можно только приборами, в разы меньше, чем самая минимальная ASIO драйвера. Его задача передать сообщения на синтезатор, генератор, vst инструмент и т.д. Что делает автор? 1.Посылает сообщение с миди клавиатуры в секвенсор и подставляет порт Windows GS Wave Table driver, которого физически не существует, его эмулирует сама система посредством вычислений. Он нужен для того, чтобы хоть что-то воспроизводить в виде миди файлов любым медиа проигрывателем. 2. Посылает сообщение на карту Audigy 2, в которой уже встроен Wave Table синтезатор в самом чипе, так же как у карты SB Live, Audigy первой серии, поэтому и нет задержки, он же железный. 3. Чтобы проверить миди на задержку (хотя это нонсенс), нужно было соединить вторым кабелем выход карты со входом миди клавиатуры, подставить выходной порт карты в секвенсоре и настроить выходной миди канал на канал самой клавиатуры, например 1, добавив при этом громкость самой клавиатуры. На генератор звука придут два сигнала - с клавиатуры и возвратный с секвенсора. Это будет слышно в виде двойного звука (Хоруса). Задержка возникнет только тогда, если на дорожке секвенсора висит VST инструмент, но это уже задержка ASIO драйвера, она никак не связана с портом миди. Если в секвенсоре например присутствуют треки аудио, VST инструментов и миди, выходы последних будут отправлены либо на железный синтезатор, либо, кстати, на ту же Audigy 2 (в которой есть тот же железный синтезатор), то в теории дорожки должны разъехаться по времени, на которое настроен ASIO драйвер, но этого не происходит, т.к. секвенсор компенсирует задержку, притормаживая миди треки во время воспроизведения, на то время, на которое настроен драйвер ASIO - 3 мс, 5 мс, 10 и т.д. С таким подходом любую карту можно забраковать, Steinberg здесь ни при чём.
Очень хороший обзор. Спасибо.
ОТличный обзор. Брат я тоже собираюсь приобрести эту штуку комплект но сейчас передумал. Что место этого предпочитаешь для домашний студии ?
Почему передумал и что взял?
Здравствуйте! Спасибо за обзор.
А если писать в ДАВ исходник гитары с одного канала, а на другой канале повесить встроенный усилитель - то в наушниках как будет? В одном ухе исходник а в дорогом дисторшн а при нажатии кнопки моно она мешает всё в одну кучу?
Привезли UR22C. Немного помучался с драйверами (совсем не хотела заводиться). Погуглил ошибку сертификата драйвера. Поставил обновление KB3033929 на свою многострадальную win 7 64 pro и все завелось. В итоге аблетон с пол пинка увидел MIDI клаву 1995 года рождения и запел. Без задержек как Grand Piano. Доволен как слон. С недобалансными Main выходами Штейнберг кинул всех конечно. Это Вам большой человеческий респект что вы это вскрыли. Кстати если внимательно изучить схему UR22C в Operation Manual которая качается прям с главной страницы девайса, там это нарисовано. Нафига надо было там городить вообще тогда TRS маму совершенно непонятно.
Брат я тоже собираюсь приобрести эту штуку но сейчас передумал. Что место этого предпочитаешь для домашний студии ?
@@AIBEKNEO мне кажется девайс переоценен. Можно купить недорогой беринджер с фантомным питанием и если вы умеете петь и играть, вы сможете записать хорошую музыку. Я уверен в этом. Если вы блогер, то возможно лупбэки Вам пригодятся, но это не точно. Думаю OBS даст и так все необходимое. А вот микрофон хороший пригодится. Я купил B2 вроде, но совершенно не учел что он пишет только вплотную, а это не всегда удобно.
@@AIBEKNEO я кстати продаю свой ur22c, но не потому что он плохой, а просто нужны деньги
@@АлександрЗакамалдин-з8ю здарова. Я не внуждаюсь сильно в картах но в будущем преобрести интересновался. Я из Казахстана. Спасибо за предложение.
@@AIBEKNEO а я теперь тоже из Казахстана)
Обзор хороший, интересный, но обычному музыканту абсолютно непонятный. Вы показываете графики, но никак не комментируете и не озвучиваете выводы. В итоге вам то понятно, а нам?...
И какую же тогда стоить взять за сопостовимый ценник?
Хотел эту, но что-то как-то расхотел(
Добрый день! А на какой операционке Вы подцепили Audigy II? На десятке ее можно запустить?Что-то я пробовал, старые дрова, можно в топку, а новых не нашел. Не поделитесь?
С уважением, Игорь
Да на 10-ке родные драйвера, а вот 5.1 никак.
Спасибо большое за обзор!!!
Вот это годноту нашел, очень полезная инфа) Получается на 250-омных ушах будут искажение, и громкость не дотягивать? И как насчет снять что-то подобное на audient id 14, слышал лучший в своем сегменте, и выход на наушники сильные. Подписка оформлена
По искажения норм будет 250 ом, по мощности тоже, график мощьности в видио был, я испытывал на изодинамичиских наушниках а у них чуйка такая себе. Так что от наушников зависит
Впервые вижу такой обзор на русском, видео понравилось, подписался. Как уже сказали ниже в видео не хватает ваших чуть более развёрнутых комментариев к графикам и результатам, для простых людей так сказать. И ещё есть вопрос, карты Audient лучше по звучанию или Steinberg круче?
Честно не сталкивался с Audient. Про коментарии, боялся видео будит длинным и скучным, да и своё мнение привнести не хотел, что не особо получилось.
В процессе работы внезапно выключили свет и компьютер погас все было включено громкость на карте была достаточной скажите пожалуйста это не повлияет негативно на карту и драйвера то что ПК отключился скажем так в аварийном режиме?
Отличный обзор!
Подскажите у меня есть карта ur22mk2, есть крутилка Mix на два положения input и daw, при включении 1 положения звук появился на наушники во всех смыслах, при включении 2 положения звук идёт но будто с задержкой но становится громче, это нормально? Или я не правильно сделал? Просто не мог включить звук на наушники, не музыки не услышать ничего
Большое спасибо за обзор
Не подскажите, в панели управление звуком в Windows (где настраиваются устройства по умолчанию) какие есть входы/выходы?
Один вход, один выход
Спасибо!
Теперь понимаю, что эта карта мне не совсем подходит.
Здравствуйте! По поводу небалансированных выходов на мониторы. В описании карты написано что они балансные (samesound.ru/g/reviews/116653-steinberg-ur22c-review). Как же получается, что на самом деле это не так?... Производитель, значит, врёт нам, пользователям?... Вы уверены в своих выводах?... Собираюсь приобрести эту звуковую карту и не хотел бы попасть в неприятные ситуации пользуясь ею. Заранее спасибо за ответ!
Это не оф. сайт, там могут писать что угодно. Скачайте инструкцию и почитайте .
У меня эта карточка используется на стационарном компе и на ноутбуке. Недавно обнаружил, что ноут больше не видит эту карту. Это произошло скорее всего после обновления Windows. Откатывать винду не хочется, так как эта версия работает очень хорошо и для всех необходимых целей работы оптимальна. Переустанавливал драйвер карты, менял значения USB портов в разделе "электропитание". Все это не помогает. Драйвер установлен, а ноут карту не обнаруживает. Код ошибки - 10. Кто-нибудь сталкивался с этим?
Насчет MIDI - а есть тест именно передачи сигнала на VST? Шо там по задержкам?
Здравствуйте! Огромное спасибо за мега идеальный обзор! На самом деле, вот очень душа лежит к этой карте. Но главной целью есть оцифровка винила. Конечно, у вертушки балансных выходов нет, по этому, подключение будет по проводам але RCA to 6.3mm в левый и правый комбинированные порты XLR на самой карте. Подскажите, пожалуйста, на сколько это сумасшедшая, или вполне годная затея? Еще раз большое спасибо!
А почему бы и нет.
@@ExperimentalPC низкий Вам поклон, добрый Вы человек! И еще один вопросик.. У меня высокоомные наушники. Есть хороший усилитель для наушников (RNHP). Рационально ли будет подключить этот самый усилитель к звуковой карте через мониторные 6.3мм выходы ссади?
В видео же показал что для этой карты оптимальные наушники 100ом
@@ExperimentalPC так точно! Но у меня 250 ом )
Там в видео график я вроде менял на 250 непомню
Хотел ее взять для оцифровки винила и прослушивания аудиозаписей, но после просмотра усомнился ее разглядывать в качестве кандидата на покупку. Так что тогда брать? Разглядываю еще SSL2, motu2. Но нет завоза Motu, из-за ковида долго еще ждать завоза. Я хочу в таком же формате тесты на другие аудиоинтерфейсы.
А я и не знаю что лучше, по мне они все одинаковые. Меня она в часности не устроила взаимопроникновения стерео и нелинейные искажения не сами выдающиеся. Для измерений старенькая emu подходит лучше.
Спустя год и месяц после редкого использования перестала нормально работать. Комп и ноут её вроде как по-прежнему видят, но USB на ней не горит. Поочередно мигают левый и правый PEAK. Техподдержки в РФ тоже вроде как нету. Даже не знаю что делать, может кто-то сталкивался?
прошей, перегрузки мигают когда проблема с прошивкой
ну вот смешно смотреть когда человек непонимающий в муз.технике делает обзоры..это я про задержку сейчас говорю и негодование автора в адрес steinnerg:) ой,ну надо же компания с мировым именем сделала такую задержку,о чем они думали говорит автор ролика:) На самом деле если бы автор ролика понимал бы в миди и современном звуке он бы вам должен был рассказать почему такая задержка..я как музыкант и аранжировщик вам расскажу: итак..все дело в ASIO драйвере..без него такая задержка и идет..если вы поставите ASIO драйвер этой карты а в настройках секвенсера надо будет переключиться именнно на него то задержка от такой примерное как у автора больше 100 милисекунд превращается в 10 милисекунд или меньше в зависимости от настроек.И никакой задержки при игре вы вообще не услышите.Пробуйте.А автору учить мат часть! У меня самого такая карта сейчас..до этого была UR12 да и на всех картах такая же ситуация с задержкой..хоть на m-audio
Привет! Хотел узнать насчет midi. Если (как вы сказали) сигнал с синтезатора приходит без задержки, будет ли миди записываться без задержки в секвенсоре?
Наверно не проверял, возможно если выводить звук не через миди, то и играть будит без задержек.
@@ExperimentalPC будет ли задержка если подключить синтезатор через линейные входы на задней панели?
@@sergej05759 То есть ты хочешь уже готовый звук передавать, а не MIDI? Задержек не будит, невозможно будит это редактировать.
@@ExperimentalPC нет, надо редактировать, не подходит аудиоинтерфейс
@@sergej05759 я не музыкант, но проблема с задержкой не столько с картой, сколько с кривым Windows MIDI, наверно есть сторонние или отыгрывать не миди а семплы например. Но это только мои предположения.
спасибо за обзор.хотел себе такую заказать. но уже не закажу.
Какою в итоге взяли?
@@Viacheslav_Rusetskyi фокусрайт
@@MaksimoV35 а какую конкретно?
@@Viacheslav_Rusetskyi focusrite 2i2 3rd gen
@@MaksimoV35 Спасибо!) Она реально лучше? И нет ли проблем с подключением к usb 3.0? Просто у меня на ноутбуке есть 3.0, 3.1, usb type-c. 2.0 нету.
Посоветуйте пожалуйста звуковую карту для записи вокала со встроенными эхо эффектами (DSP) по цене от 300 до 400 долларов. Заранее спасибо.
Любая, микрофон лучше выбирайте.
@@ExperimentalPC А микрофон какой посоветуете? Или из комплекта сойдёт?
@@andrejgolubovskij5408 По моему родной микрофон электретный. Если писаться мне понравился AT2020, но я мало микрофонов испробовал так что ничего не посоветую
можно одновременно писать на два канала акустическую гитару (через пьезо и через конденсаторный микрофон)???
Вообще можно, зависит от того как и что будишь подавать. Входа два пишутся как левый и правый канал.
@@ExperimentalPC вообще-то любая программа позволяет писать в две раздельные моно-дороги. И кубейс тоже. Писать стерео в один канал это дикость
Есть ли карты в этом ценовом диапазоне с MIDI процессором и балансными выходами?
Привет нашёл ответ ? Поделись пож
@@YesItsAndyMile нет к сожалению времени нет искать. Возможно старый creative надо все же рассмотреть. Потому как есть подозрение что все эти 192 бита и прочая лабуда програмная, это уже неплохо сделано, но не факт что оно нужно среднестатистическому человеку. Все решается отдельным софтом и или доп оборудованием. Свою карту я продал, попользоваться почти не успел. Впечатления остались приятные, но ценник показался завышенным.
На 4:51 ты говоришь что у тебя были проблемы с записью при подключении по USB 3.0 ("при записи звук был замедленным при любом буфере". А на скриншотах на 5:05 ты показал задержки USB 2.0 и USB 3.1 И у USB 3.1 задержки для такого буфера неплохие. Я правильно понимаю что на 4:51 ты просто оговорился и речь была про проблемы при подключении по USB 2.0, а не USB 3.0?
Кстати, USB 3.0 и 3.1 довольно сильно отличаются (скорость передачи данных у USB 3.1 в два раза выше чем у USB 3.0), и сзади на корпусе подписан USB 3.0, а не USB 3.1. Ты подключал данную карту к компьютеру по USB 3.0 или 3.1?
Именно на 3.0, на этом же компе в разъеме 3.1 проблем не было. Похоже микро фризы и они записываются как микро паузы, в итоге дорожка получается чуть длиннее. И на USB 2.0 проблем тоже не было возможно в новой прошивке исправят.
хотелось бы узнать о различиях данной модели и ur 242 ? какую выбрали бы вы и почему. Заранее спасибо
Не держал в руках 242, зависит от задач у 242 входов больше, 22 имеет 32 бита, можно на канал накладывать сразу 2 обработки например гитарный и экранизировать её. Да и по дизайну мне 22 нравится больше
@@ExperimentalPC для домашней студии. Спасибо вам большое за такой подробный разбор .
По поводу «не балансных» выходов. Вы проверили сопротивление как я понял, а фазу? Спрашиваю так как эта карта не может иметь небалансные выходы, в противном случае были бы тюльпаны как в UR12. Перечитал материал на форумах, в том числе и официальных, выходы UR22 всех поколений описаны как “impedance balanced” в мануале из которого вы взяли схему на странице ниже выходы указаны как «сбалансированный по сопротивлению» что скорее всего и переводится как «impendance balanced». так же я владелец 1го и 3го поколения и отмечаю большую разницу в звуке при подключении по балансу и не балансу, она выражается в четкости стереобазы и фантомного центра. Если говорить о звуке, по читаемости UR22c выигрывает у своего предка, который звучит в целом более мыльно. Но обе карты практически не вылетают
th-cam.com/video/utPZdWA_fkY/w-d-xo.html
@@ExperimentalPC интересно, с focusrite/presonus в этой ценовой категории та же история?
Top content!!!!
Спасибо за хороший обзор карты. Честно сказать, озадачил ты меня крепко. У меня ZOOM U-44, отличный девайс, но, по моему мнению, немного устарел. Хотел "обновиться" до UR-22C, а оказывается это красивая обёртка, а что по итогу? А по итогу: +50 дб (вместо заявленных +60 дб) на входах, USB 3.0 проблемный, усилитель для наушников слабый, небалансные выходы, да к тому же MIDI кривое! 32 бита - это весьма сомнительное преимущество, тут и 16 бит хватает (а 24 бита и подавно с головой), х.з. зачем эти 32 бита в домашней студии... У ZOOM U-44 я увидел два недостатка: на входах честных всего +43 дб, для динамических микрофонов не хватает реально (для конденсаторных хватает с головой), ну и дрова от 2016 года, на процессорах AMD карта не работает (по крайней мере у меня), правда, на Intel работает очень прилично, ни разу не отвалилась. Короче, решил оставить пока затею с заменой ZOOM на UR22C. Сделаю паузу, рассмотрю что-нибудь другое.
Нашел что нибудь другое?
@@AIBEKNEO Нет, так и юзаю ZOOM U-44, мне хватает пока.
а почему все такое всратое?
Приветствую! Может сможете помочь? Как подключить dsp с этой карты в ableton ?
Я не музыкант, первый раз услышал про ableton.
Это не полновесный DSP, он поддерживает только вшитые в драйвер головы, ревер и компрессов с эквой. Больше ничего
Если нужен DSP с поддержкой перегрузки плагинов с рабочей станции - копи на apollo twin как минимум
@@ToshaTumanov А что по твоему мнению полноценный ADAU1701?
@@ExperimentalPC на более дорогих картах есть поддержка внешних DSP-плагинов. Те же маководы на проф студиях часто пользуются этим и поднимают огромные проекты на слабеньких макбуках
Да, обзор классный, только не понял, что именно наврали в настройке клипинга входных регуляторов?
Бляха, только настроился на эту карту, а тут ... опять на Focusrite целиться?
Чётные гармоники превращаются не пойми во что.
@@ExperimentalPC т.е. по сути, следует ставить гораздо меньший уровень усиления? Или они все равно превращаются "не пойми во что"?
@@bobless5517 Да всё правильно чуть меньше надо ставить и вроде только на XLR входах на линейном вроде нормально.
Вот тоже выбираю и не понятно что брать походу альтернатив фокусрайтам нет
По мне так микрофон Аудиотехника звучит лучше
Вопрос автору - а в ur22 mk2 есть MIDI процессор?
Не знаю. Не обязательно же воспроизводить MIDI.
@@ExperimentalPC ну у меня миди клавиатура и мне нужно миди
@@ExperimentalPC так какую лучше купить ur22 mk 2 или ur22c ?
@@d6345221 22с
@@d6345221 Это дурь, миди-клавы это просто контроллеры. Пихай в usb и играй. А midi-интерфейсы для древних синтезаторов и ромплеров сделаны
Она у вас сразу заработала?
Вот что значит не покупной обзор. Сразу все их карты раскрыл)) Берёшь Behringer за 4000 руб. - треск проскакивает. Берёшь Steinberg за 15 000 руб. - тоже проблемы, причём элементарные. Scarlett третьего поколения тоже, говорят, проблемная в итоге.
Почему втыкаю микрофон его родной стал фонить ужасно. Всё новое только начал заниматься, всё было отлично радовался. Но теперь втыкаю микрофон и все фонит ужасно?????
1000 и 1-на причина
@@ExperimentalPC ну какие то варианты есть что то попробовать сделать?????
Сомое очевидное это проверить провод
@@ExperimentalPC его нужно позвонить тестером??? Я подключал другой микрофон с другим (со своим проводом) тоже фонил.
Тогда незнаю.
Такой гик как ты должен сам собрать АЦП, звуковая аудиджи2 уже есть.
Миди процессор НЕ НУЖЕН!Купил вчера карточку, подключил к Casio cpd100 по миди. Топ vst плагин пианино 2021. Задержка 3 Милисек.0.003 сек. Не один профи не услышит. асио дрова ямаха штайнберг Создатели асио. Наушники максимум 80ом лучше меньше
Купил себе этот аппарат и подключил к нему микрофон audio-technica at2020, усиления прямо явно не хватает, приходится выкручивать ручку гейна почти на максимум что бы выйти на нормальный уровень записи! Это только у меня так?!
Я пишу на 3 часа и достаточно близко.
@@ExperimentalPC Как думаете, есть ли смысл DBX 286S есть смысл брать? Он подраскачает микро? Я чёт даже уже собрался было возвращать карту, думал брак.
@@mix_z7518 блин... перечитывал. раза 3, но 286 для меня первый мой x86 компьютер. А что тебя не устраивает, мне вполне хватает усиления. Я под видио выложил оригинал записи на AT2020 c ползунком на 3 часа.
Да усиление слабовато, сам столкнулся с этим, решение есть в dsp вкладке компрессор, там можно усилить хорошо, да и микрофон звучит по интереснее используя компрессор
И какой вывод? Делайте сами - это когда с чем-то сравниваешь. В данном случае сухой технический обзор, который никак не характеризует "жизнь" карты, ее звук.
О аудиофилы подтянулись
@@ExperimentalPC Так карточка для пользования. а не для того, чтобы просто напряжения мерить
@@andrey6951 А жену ты себе тоже в челме выбирал?
@@ExperimentalPC Ну не по твоему подобию это точно. Да и что ты знаешь о нормальных женах
@@andrey6951 Вот и совет тебе, выбирай технику нормально, а не как звучит, они все одинаково звучат, ты не услышишь эти искажения.
Отвратная запись, такое впечатление что записывалось не в ur22c а во встроенную звуковуху, либо звукосниматели у вас паршивые, не понятно. Да и гитару настроить перед записью не мешало бы.
Постоянные обрывы Drop outs говнокарта на оф сайте решения данной проблемы нет
Подтверждаю что проблем у народа с картой UR22c очень много. Форум поддержки с разработчиками на офиц сайте завален на 180 страниц вопросами. У меня такая же карта мучаюсь уже 3 полных дня, чтобы не было выпадания звука. Ничего не помогает из советов разработчиков, а там шагов на 3 листа. от обновления BIOS до прошивки карты. Скажите нет ли со Scarlett аналогичных проблем???
@Experimental-PC скажите audient id 14 лучше все таки чем UR22c?
Не знаю.
Так а что тогда лучше выбрать из этой ценовой категории? Спасибо)
Я не говорил что карта плохая, я просто ожидал от неё лучших характеристик. Зависит от целей использования. По мне что бы писать голос и гитару она вполне подходит.
Experimental-PC подскажите пожалуйста, я правильно понимаю что наушники dt 770 pro (80ohm) они не раскачают?
@@outsideluv не знаю, я испытывал на изодинамических у них чуйка плохая. Скорее всего всё будит норм.
Experimental-PC спасибо) ну что карта что наушники оба немцы, может подружатся) уже долго ломаю голову какую карту приобрести
@@outsideluv Focusrite все хвалят, с начало Rolanda хотел взять, решил брать что так сказать проверенное.
+
Кому верить?Заказал карту эту,говорят что выходы баланс н ы е,В этом видео говорится что не баланс н ы е, не понимаю реально
th-cam.com/video/utPZdWA_fkY/w-d-xo.html
А почему в мануал е по этой карте нарисовано и написано что как балансы можно так и нет?Может их выпускают разные производства?
Там написанно хитро сбалансированные выходы. Тоесть могут быть по уровню сбалансироваными или еще как. Похоже маркетинг
Понял,Спасибо.
Ну ведь это ничего страшного,провода всё равно не длинные на левый и правый каналы по два метра,в принципе это больше от шумов ведь?Важно в наушниках сигнал?
И ещё вопрос,реально ли взять сигнал этот третий и под паять откуда?)Делал так кто?Как сделать вообще можно баланс н ы й сигнал на баланс мониторы??????
балансники уже давно работают не так как у совковых гитаристов. По сути там чип разворачивает звуковой сигнал в противофазу и кидает их в стерео. Потому ты и не намерил ничего. Надо было сигнал снимать и его оценивать. Провода то уже давно не покупаются конкретно балансные, все берут стерео. Ну камон 10 лет прошло, пора бы понять почему так
Ты вообще о чём???
@@ExperimentalPC ты как на балансность выход проверял? Мультиметром? А выходы идут откуда? Вот потому ты и не измерил ничего. Пускай на выход звук любой и смотри что происходит с жилами, все поймешь
@@ToshaTumanov Ну ты смешной, если второй канал развернуть на стерео и потом его инвертированный складывать, то это будит не стерео.
@@ToshaTumanov Всё я правильно померял даже для таких неверующих как ты схему показал. А теперь просто подумай выходное сопротивления усилителя 75 Ом меньше чем у наушников.
@@ExperimentalPC второй канал является копией первого в противофазе. Это используется для отлова и погашения шумов и наводок. Конечный потребитель (мониторы) убирает шум и переводит все назад в моно. Тут фишка в том, что звук в противофазе, но наводки-то на обоих каналах будут одинаковую частотку иметь. Их таким способом отсекают
У
ну есле тебе достался поломаный девайс, это не означает что они все такие!
своё мнение оставь при себе, и не выкладывай гадости в общий доступ!
Карта отличная за свои деньги, ни слушайте этого упыря, он ВРёТ!
Классный обзор! Спасибо!