Иван Николаевич, иностранные фамилии мужчин, оканчивающиеся на согласный, склоняются) "с Камбербэтчем" правильно если бы была женщина Камбербэтч - то не склонялось бы
Иван, если честно, глядя на кадры из спектакля у меня сложилась ощущение, что это просто клоунада - говорить что постановка никакая для неё великая похвала - глядя на актёров и наряды в принципе невозможно понять ни где происходят события, ни когда они происходят - это сферичный Гамлет в вакууме, какой то бредовый сон который видишь когда у тебя температура под 40.
На тему толерантности, у меня есть идея фильма. Действие должно рассказывать о несчастной судьбе невольников, которых перевозят из Африки в Америку. На ролях невольников - белые, все господа - чёрные с парочкой латиносов. Думаю, пылание афедронов после премьеры будет нехилым )). По поводу следов Гамлета вспомнились Симпсоны - там есть эпизод, где произведение обыгрывается. Мне кажется, Барт там даёт точное резюме всем современным постановкам - "Как может пьеса где все умирают быть настолько скучной" )))
Напоминает классику из "Двенадцати стульев": Спектакль "Женитьба", Гидравлический пресс под управлением монтера Мечникова, негры, Подколесин, Кочкарев в балетных пачках
Смотрела всего несколько видео Ивана, и постоянно слышу, что он уходит из кинотеатра, театра... И всё ему не нравится... О чем можно говорить, если ни одно произведение не досмотрено до конца?
Если честно, то Иван не прав и находится в плену какой-то мифологии. Есть небезосновательное мнение о том, что чернокожие служили в Риме в легионах, а значит теоретически такой вот потомок африканца мог попасть во двор короля Датского, хотя бы как диковинка. Правда с точки зрения повествования это наверное никак не оправдано, но это не означает, что такого не могло быть в принципе. Далее. В Америку везли рабов не только с черной кожей, но и с белой (Ирландские рабы в Америке), рабство это не про расизм, а про эксплуатацию человека человеком и на какой-то плантации возможна была такая комбинация, как чернокожие надсмотрщики и белые рабы... Чернокожим мусульманам ничего не мешало на невольнических рынках Европы продавать белокожих христиан (славян) "слейв" - раб... Это общеизвестный факт, странно, что у кого-то от этого "вдруг" происходит "разрыв шаблона".
13:59 - Мэгги Джилленхолл в "Темном рыцаре" тоже назвали красавицей. (Джокер: "Моя жена была красавицей как ты"). И никому это ухо почему-то не резануло.
Такое включение чернокожих актёров в постановку означает скрытый (или бессознательный) расизм, по моему мнению. Вместо истории угнетения и рабства, над как-бы показывают, что чернокожие на самом деле имели значительные роли в европейском обществе. Пусть это противоречит логике и фактам, но мозги зрителей по-немного впитывают этот абсурд.
Не соглашусь. Это театр, тут реальность иная, вы приходите на спектакль и принимаете условность, актеры могут быть в футболках и кроссовках и какой угодно национальности, ценна суть. В театре я не обращаю внимание на такие вещи - я вижу персонаж, мне все равно какого цвета и пола Гамлет - если спектаклю есть что сказать и актер убедителен. Театр - это не кино, тут куча условностей, вот та драпировка - Египет, а вот эта колона - Рим и вы говорите, ок и сморите, потому что суть не в колонне, драпировке и цвете актера - а в сыгранности труппы и умении внятно донести суть виденья пьесы.
Режиссёр, которого в школе не научили, что английские фамилии склоняются...и вообще иностранные фамилии. Сборная Англии с ДэвидОМ БэкхемОМ, интервью с БорисОМ ДжонсонОМ, фильм с БенедиктОМ КамбербэтчЕМ. И этот человек вещает про искусство и культурный уровень населения...😃 напоминает старый анекдот про маленького мальчика, увидевшего крупным планом половой акт родителей и сказавшего при этом: «мда...это вот эти люди учат меня в носу не ковыряться»😂😂😂
Иван Николаевич пьеса "Гамлет" фигурирует в фильме "Человек эпохи возрождения".В этом фильме персонаж Дени Де Вито разбирает пьесу "Гамлет" перед группой солдат новобранцев, разбирает не ради удовольствия, а для того что бы заставить скрипучие мозги молодежи активнее работать.
Все ерунда, к чему Ви, уважаемый, придираетесь. Сами правильно сказали - разбор на уровне первого курса. Кто Вы, Иван Диденко? Точка зрения, которую Вы выбрали, это далекая от искусства шариковщина.
Я бы добавил, что толерантность - не только рычаг подавления, но и рычаг изменения (зачастую - насильственного, которое искусственно раскаляет настроение масс).
Да уж... Судя по обзору, в процессе просмотра Иван Николаевич черпнул из выгребной ямы ведро до краёв. Даже пытаться искать на торрентах не стану - достаточно было коротких видеовставок в ролике - Бенедикт явно "пересаливает лицом" (покойный Роман Карцев вспомнился, цитата из его монолога).
Офелия у Шекспира - это образ Девы Марии, то что он говорит что она может "зачать от Солнца" - просто средневековая издевка над Християнами (отсылка на непорочное зачатие), ну и то что ее шллюхой невзначай называют - тоже элемент очернения. Читайте книгу "о чем на самом деле писал Шекспир" А.Т.Фоменко (там подробно разобраны ВСЕ пьесы ШЕкспира и указано какие именно не он писал)
Смешно слышать критику провинциального рыжысера этого прекрасного спектакля . А отвлечься от цвета кожи русские режиссеры не могут? Мешает латентный расизм? Для Британии цветные люди на улицах Лондона такая же обыденность как и мигранты из Средней Азии на улицах Москвы. Почему то русским латентным расистам это не приходит в голову? Просто жажду посмотреть хотя бы один спектакль сего провинциального режиссера, замахнувшегося на Вильяма нашего Шекспира)))
Иван, я знаком с Гамлетом только по Шварценеггеру из того боевика, но эти ролики смотрю, потому что интересно. Наблюдая за тем, что происходит вокруг, я начинаю думать, что из широких народных масс хотят выдавить остатки вкуса, чтобы их восприятие искусства атрофировалось. Чтобы тупели, делались примитивными и легко управляемыми. Это страшно.
Фу, какой неприятный разбор даже с точки зрения рассизма-негры, цветные и т д... Иуду в Джизус Крайст 73 г играет тоже темнокожий, от этого фильм-опера не стал менее гениальным... А когда Евгения Онегина ставят в Монголии и русскую Татьяну играет женщина с азиатской внешностью- вас это тоже бесит? А как должна бесить вас советская постановка братьев Карамазовых, где молодых ребят играют возрастные, но заслуженные артисты СССР?
Возможно, стоит взять ля разбора, хотя бы на часть будущего ролика фильм "prince of jutland" 1994 года? Это конечно не Гамлет, но это иллюстрация того, из чего выросла пьеса Шекспира. Замечательная стилизация про то, как эта история могла выглядеть на самом деле, в раннем средневековье. Абсолютно звездный актерский состав. А главное, актеры там понимают, что играют. И поэтому вся история смотрится очень жизненно и страшно. Убийство там - убийство. Месть - месть. И дуркование Гамлета, выглядит страшным безумием настоящего сумасшедшего, а не томными вздохами. Причем, все это тем убедительнее, что Гамлет начинает изображать сумасшедшего, уже практически под ножами убийц.
Не знаю, чем Камбербетч так всем нравится. Лицо ящера, цепкие злые глазёнки. Выражение лица и язык тела - как у робота. Но он один из «прогрессивных», чётко следует линии -партии- глобализма и толерантности, за что и обласкан вниманием левой прессы. Был бы он хромой чёрной лесбиянкой - его возвели бы в лик святых. А так остаётся только играть в спектаклях, которые никто не осмелится критиковать, потому, что в них белого играет негр.
Не вижу ничего предосудительного в том, что Лаэрта играет чёрный - это спектакль, а не документальный фильм, и воплощать персонажа может кто угодно, независимо от внешности, тут просто глупо мыслить категориями рас. Про «некрасивых» женщин рассмешили. То есть, по вашему, в актеры нужно брать только людей, которые соответствуют нормам красоты? Если вы так ревностно отстаиваете реализм, то тогда актерами должны становиться люди с посредственной внешностью, коих большинство в нашем мире, а красивых из них должны быть единицы. В общем, дизлайк
Иван, а может это вы и мы не понимаем эту постановку? Это постановка о Гамлете современного мира, современного Лондона, в котором сыноаья белых негры, а страшные девицы считаются красавицами?! В котором ни осталось пости ничего шекспировского? В котором на наш сторонний взгляд все не по канонам?
Красоту можно хотя бы попытаться сыграть, а тут что не актер то кривляния, и у Офелии в том числе, её можно было хотябы одеть красиво для начала, не говоря уже о гриме.
@@dionisx0001 когда читаешь такие перлы, возникает только один вопрос: зачем человек смотрит что-то кроме "Великолепного века"? там все великолепно. вам в самый раз. вы выглажены и накрашены. для начала писать бы научились..а потом уж загибали пальцы
По впечатлению из увиденного исполнитель роли Горацио играет, но играет непонятно кого и непонятно зачем: карикатурный ботаник без мотивации и логики. Похож на человека, случайно попавшего в пьесу на машине времени.
А мне очень нравится "Гамлет" с Тенантом. Но это не фильм, а записанный спектакль. И да, Горацио черный, но по-моему это нормально, т.к. это театр, следовательно, условность. Был когда-то фильм-опера "Травиата" с черной актрисой в данной роли. Ну было понятно, что Виолетта была белая, но было нормально Все же театр не должен быть дословно реалистичным.
Большое спасибо за обзор! Стал искать, что посмотреть еще по теме. Наткнулся на одноименный фильм 2000 года. Думал посмотреть на перемотке, но смотрел с начала до конца. Хотя сюжет был известен. В наушниках. Музыка час пятьдесят без перерыва волшебная. Просто смотрел и радовался Итону Хоуку, Кайлу Маклахлену, Биллу Мюррею, Дайан Веноре как старым знакомым. Кстати, Дайан Венора выпила вино намеренно, пытаясь спасти сына. Заодно случайно понял, откуда у князя Мышкина из Даун Хауса появилась дурацкая шапочка с ушами.
Да честно говоря если рассматривать спектакль на Таганке как попытку воплотить оригинальный замысел Шекспира, то так себе. А как авторское видинее, то очень даже хорошо. А вот Человека из Сычуани они откровенно говоря изуродовали.
Нормально.. Условность.. Тоже мне оправдания. Какие вообще нужны оправдания? Что с нашим обществом не так? Почему чернокожий актер (хороший актер!) не может играть классические произведения (вообще никакие!)? Потому что он .. черный??? Даже если он лучший актер, чем другие претенденты? А в Женитьбе Фигаро, значит, норм, что женщина играет мальчика (Керубино)? Когда Высоцкий играет на сцене и сзади висит табличка "лес" - это пофиг, но актер другого цвета не имеет права играть в классике? Вы чего, ребятки? У вас толстого Гамлета уже пол тысячелетия играют подтянутые красавчики - где завывания? Не слышу? Раз, два, три - хором воем!!! С другой стороны - у меня с детства рядом за партой не сидел чернокожий одноклассник. Я не видел в массовой культуре чернокожих актеров в роли классических героев. Поэтому, когда в Гамлете играют чернокожие актеры - я, как бы сказать, улыбаюсь. Но! Когда на сцене висит табличка "ЛЕС" - я не ною, я знаю, куда я иду. На Гамелте с Камбербэтчем я не был)) Карточкой по терминалу в кассе театра я не водил) И Иван, понимаете, наш Диденко - тоже. С позиции критики - Иван Диденко не разу не Шекспир, значит он не может писать сценарий для Гамлета. Любые произведения прошлого, чтобы они остались каноничными, вообще нельзя воспроизводить. Закрыть все театры! Сжечь все кино! Ой... кажется это уже было... Подумайте над этим, ребятки. Хотяя, если Гамлета будет играть чернокожий актер в постановке по сценарию Ивана Диденко, и Гамлет будет распинаться по поводу того, что он как-то не очень похож внешне на своего отца...... В общем, театр не для меня)
Спсб за обзоры, кстати на счет толерантности. Я помню фильм в котором белых и негров поменяли местами, время действия 80-у годы Лос-Анжелес. Негры были богатыми, все полицеские негры, а белые наоборот, бедные работяги, работа низко-оплачиваемая и низко-квалифицированная. Главный герой теряет работу и совершает преступление и становится все плохо. Я вспомнил этот фильм потому что снят в 80-е может начало 90-х, еще до начала сумасшествия с толерантностью, и главного героя играет Джон Траволта. Этот фильм сейчас вообще никто не вспоминает!
Гамлет называет Офелию не только шлюхой, но и падалью: Что и говорить, если даже такое божество, как солнце, плодит червей, лаская лучами падаль… Есть у вас дочь? Полоний. Есть, милорд. Гамлет. Не пускайте ее на солнце. Не зевайте, приятель, Полоний. И где дядюшка увидел что Гамлет вожделеет Офелию, ну может на уровне безсознательном она его возбуждает, но по пьесе чётко видно, что Гамлет разыгрывает сумасшествие. Ему выгодно чтобы отец Офелии (шпион мамаши Гамлета) дорогой наш Полоний считал Гамлета влюблённым в Офелию, о чём папаша-сводник с радостью докладывает королевской чете. Они мнят что Гамлет предсказуем за этот счёт, а предсказуемость в основе управления объектом. Королевская чета впадает в иллюзию управления Гамлетом, что даёт тому время переиграть их.
Вы Иван забыли фильм спектакль Родни Беннетта. Там и Гамлет тучен и одышлив. И многое другое о чем вы говорили. Сделали бы обзор на этот фильм спектакль. Если нужно копию предоставлю.
Иван Диденко, только что закончил смотреть - шикарный фильм. Леонов, молодые Караченцов, Боярский - все герои порадовали своим существованием. Посоветуйте ещё фильм.
".... темнокожие актеры выходят на сцену не обученные..." Иван Д. ========================================================================= Мне не нужны академии! Любой гасконец с детства академик! Вы же знали моего отца. А я весь в него! (Д Артаньян)))
Да, постановочка так себе. Что обиднее всего, увидеть такое с родины Шекспира. Это как, если бы наши сделали отстойный вариант "Идиота" Достоевского и показывали бы этот ужас на всю планету. Помню ходила в кинотеатр на этого Шекспира, для практики английского языка.
Толерантность это инструмент популизма, т.е. возможность перехватить более активную (из-за малочисленности) группу населения, как голоса на выборах, в свой лагерь, при общей разочарованностью большинства (белых) текущими представителями.
"Гамлет рассматривает фотоальбом"... убило напрочь. Они бы ему еще айфон в руки запихали. А вообще, склонность пихать негров там, где их априрои быть не должно - это тупость неимоверная. Видел фильм, где действие происходит в средневековой англии (по-моему, это была одна из последующих неудачных частей "сердце дракона"). И там во дворце, при короле, на весьма высокой должности служит ... лицо негритянской национальности. Угу. 14-15 век.
Иван- вы платили деньги за спектакль? Да. Тогда вопрос- почему не взяли гнилых помидоров и яблок и не обкидали эту труппу? Ну за свои то деньги-можно? И потом актёры все толерантны- они должны с пониманием отнестись к такому "обстрелу")))
Кстати, черный Лаэрт -- возможно не так и плохо. Лаэрт и Офелия в такой постановке ТОЧНО не родные брат и сестра, что вполне в духе Шекспира. Более того, когда черный Лаэрт наставляет ствол на короля -- то, что он черный начинает играть новыми красками. Лаэрт -- это черный гангстер! Поэтому беспокойство Полония и топтун к сыну, это оправданные поступки. p.S. Офелия -- это Шан Брукс, в Шерлоке она играла сестру Холмсов. в 2004-2005 она играла Джульету и Корделию (это из Короля Лир). Ну а Клавдия играет Киаран Хайндс, то есть Цезарь в сериале Рим (учитывая, что могильщик -- Катон, это неплохо). p.S.S. Я бы на разбор взял совершенно странный фильм: en.wikipedia.org/wiki/Haider_(film)
Давайте сделаем Шеалу де Танкервиль негритянкой, один хер её не жалко. Никому. лядь. Все равнго приебуНичего не измениттся. За счет "А почему ее никому не жалко??"
Иван, вам не приходило в голову, что многие современные люди просто не видят разницы между людьми с разным цветом кожи? Как для вас скорее всего не будет разницы, бронеты датчане в Гамлете, блондины или шатены.
Вы правы, но не в настоящем. Возможно, надеюсь, лет через 100 так и будет. Когда мы умрём а наши дети будут бабушками и дедушками. Диденко человек прошлого, не будущего.
Но все равно, когда мы видим в кино (особенно историческом) персонажа, который фактически очень сильно отличается от своего реального прототипа(то же можно сказать и об экранизации классики, например, в каком - то спектакле, я уже не помню названия, зачем-то добавили эротику и брань, которая никак не сочеталась с изображением России 18 века), то возникает непонимание столь радикальных изменений, и все произведение теряет серьёзность, ведь отдельный элемент, не нужный картине, превращает хорошую идею и содержание в несмотрибельный винегрет. Толерантность должна быть в меру. Лично я считаю ненормальным то, что многие заболевания, требующие лечение(ожирение, к примеру), видятся как абсолютная норма, хотя человек болен и лучшее, что он может сделать - пойти к диетологу.
@@СветланаБиневская шекспир не писал исторических произведений. Ожирение это проблема общепита, образа жизни, уровня образования и рекламы, а не толерантности. Речь идет о том, чтобы господстующая культура перестала навязывать людям ненависть к своему телу и они могли сами принимать решение, без оглядки на мнение рекламщиков или модельного бизнеса.
Иван, просто измените парадигму. Камбербэтч не талантливый актер. Он просто ещё одна рыба еж которую раздули продюсеры. Вы только гляньте насколько он своей эпистолярной игрой убивает некоторые фильмы. Например Стартрек, уж там то можно было сработать, но облажался на Колобке.
Просто режиссёр стал срать не редко. Публике нужен эпатаж. А так как они уже придумать ничего Не могут, Вот и вводят в спектакль негров и карлиц. Оправдывая своё погоняло Реже сёр.толко часто теперь получается. Серут и серут. Извините за правду, Но сказать было нужно.
![[Bad] - YouTube ВСЁ? (победа VK и прощание с подписчиками)](http://i.ytimg.com/vi/pQ1bCOW5270/mqdefault.jpg)
Иван Николаевич, иностранные фамилии мужчин, оканчивающиеся на согласный, склоняются) "с Камбербэтчем" правильно
если бы была женщина Камбербэтч - то не склонялось бы
@@IvanDidenko А вот это уже свинство. На обиженных воду возят. Он же вас не послал.
@@IvanDidenko Иван, и меня вместе с цитатой из Википедии: "Телевизионные работы Камбербэтча..."
@@ЕгорЕгоров-ы2ь Это было написано не Олегу Белову. Сообщение адресата вы не видите, так как я его забанил. Он, просто хамил.
@@ЛеонидУл Это было написано не Олегу Белову. Сообщение адресата вы не видите, так как я его забанил. Он, просто хамил.
Я уже понял :)
Иван, если честно, глядя на кадры из спектакля у меня сложилась ощущение, что это просто клоунада - говорить что постановка никакая для неё великая похвала - глядя на актёров и наряды в принципе невозможно понять ни где происходят события, ни когда они происходят - это сферичный Гамлет в вакууме, какой то бредовый сон который видишь когда у тебя температура под 40.
На тему толерантности, у меня есть идея фильма. Действие должно рассказывать о несчастной судьбе невольников, которых перевозят из Африки в Америку. На ролях невольников - белые, все господа - чёрные с парочкой латиносов. Думаю, пылание афедронов после премьеры будет нехилым )).
По поводу следов Гамлета вспомнились Симпсоны - там есть эпизод, где произведение обыгрывается. Мне кажется, Барт там даёт точное резюме всем современным постановкам - "Как может пьеса где все умирают быть настолько скучной" )))
На эту тему есть отличная песня Noize MC - Чёрное/Белое
"...учитывая,что хороших постановок нет" - буквально вижу, как сэр Лоренс Оливье перевернулся в гробу
Напоминает классику из "Двенадцати стульев":
Спектакль "Женитьба", Гидравлический пресс под управлением монтера Мечникова, негры, Подколесин, Кочкарев в балетных пачках
Смотрела всего несколько видео Ивана, и постоянно слышу, что он уходит из кинотеатра, театра... И всё ему не нравится... О чем можно говорить, если ни одно произведение не досмотрено до конца?
От это скорость! Иван, за вами теперь и не угнаться! :)
Всячески приветствую!
Выключил на том, когда автор задался вопросом почему у Полония сын черный, а дочь - белая.
Если честно, то Иван не прав и находится в плену какой-то мифологии. Есть небезосновательное мнение о том, что чернокожие служили в Риме в легионах, а значит теоретически такой вот потомок африканца мог попасть во двор короля Датского, хотя бы как диковинка. Правда с точки зрения повествования это наверное никак не оправдано, но это не означает, что такого не могло быть в принципе.
Далее. В Америку везли рабов не только с черной кожей, но и с белой (Ирландские рабы в Америке), рабство это не про расизм, а про эксплуатацию человека человеком и на какой-то плантации возможна была такая комбинация, как чернокожие надсмотрщики и белые рабы...
Чернокожим мусульманам ничего не мешало на невольнических рынках Европы продавать белокожих христиан (славян) "слейв" - раб... Это общеизвестный факт, странно, что у кого-то от этого "вдруг" происходит "разрыв шаблона".
Известно, какую постановку Гамлета надо брать на пятый ролик! "Тёмный рыцарь", конечно.
Она же разобрана
Иван, а что Вы можете сказать о Гамлете в исполнении В.Высоцкого?
А где его посмотреть?
13:59 - Мэгги Джилленхолл в "Темном рыцаре" тоже назвали красавицей. (Джокер: "Моя жена была красавицей как ты"). И никому это ухо почему-то не резануло.
Такое включение чернокожих актёров в постановку означает скрытый (или бессознательный) расизм, по моему мнению. Вместо истории угнетения и рабства, над как-бы показывают, что чернокожие на самом деле имели значительные роли в европейском обществе. Пусть это противоречит логике и фактам, но мозги зрителей по-немного впитывают этот абсурд.
Резонно. Как если бы в фильмах о второй мировой немецкие солдаты ходили в ермолках.
@@Serge86210 и были негры
@@max_fedorov4179 на полном серьезе сейчас обвиняют Россию в том, что там чернокожих актеров нет.
@@Ti0Ti0Kan как нет, а Григорий Сиятвинда
Не соглашусь. Это театр, тут реальность иная, вы приходите на спектакль и принимаете условность, актеры могут быть в футболках и кроссовках и какой угодно национальности, ценна суть. В театре я не обращаю внимание на такие вещи - я вижу персонаж, мне все равно какого цвета и пола Гамлет - если спектаклю есть что сказать и актер убедителен. Театр - это не кино, тут куча условностей, вот та драпировка - Египет, а вот эта колона - Рим и вы говорите, ок и сморите, потому что суть не в колонне, драпировке и цвете актера - а в сыгранности труппы и умении внятно донести суть виденья пьесы.
Есть ещё Гамлет с Дэвидом Теннантом ТВ 2009 года. Смотрели?
Режиссёр, которого в школе не научили, что английские фамилии склоняются...и вообще иностранные фамилии. Сборная Англии с ДэвидОМ БэкхемОМ, интервью с БорисОМ ДжонсонОМ, фильм с БенедиктОМ КамбербэтчЕМ. И этот человек вещает про искусство и культурный уровень населения...😃 напоминает старый анекдот про маленького мальчика, увидевшего крупным планом половой акт родителей и сказавшего при этом: «мда...это вот эти люди учат меня в носу не ковыряться»😂😂😂
Иван Николаевич пьеса "Гамлет" фигурирует в фильме "Человек эпохи возрождения".В этом фильме персонаж Дени Де Вито разбирает пьесу "Гамлет" перед группой солдат новобранцев, разбирает не ради удовольствия, а для того что бы заставить скрипучие мозги молодежи активнее работать.
Может уделите время на экранизацию Гамлета от 2009 года режиссёра Грегори Дорана
Все ерунда, к чему Ви, уважаемый, придираетесь. Сами правильно сказали - разбор на уровне первого курса. Кто Вы, Иван Диденко? Точка зрения, которую Вы выбрали, это далекая от искусства шариковщина.
Браво Иван! Вам просто НЕОБХОДИМО поставить свою экранизацию Гамлета! Снимайте фильм!
Не дай бог!
Я бы добавил, что толерантность - не только рычаг подавления, но и рычаг изменения (зачастую - насильственного, которое искусственно раскаляет настроение масс).
Иван Николаевич, а как же "Гамлет" Лоуренса Оливье 1948 г.? Фильм получил 4 (!) Оскара, кучу наград и уж точно заслуживает вашего внимания.
В обзоре по Козинцеву упоминался, чего было более, чем достаточно.
Да уж... Судя по обзору, в процессе просмотра Иван Николаевич черпнул из выгребной ямы ведро до краёв. Даже пытаться искать на торрентах не стану - достаточно было коротких видеовставок в ролике - Бенедикт явно "пересаливает лицом" (покойный Роман Карцев вспомнился, цитата из его монолога).
Офелия у Шекспира - это образ Девы Марии, то что он говорит что она может "зачать от Солнца" - просто средневековая издевка над Християнами (отсылка на непорочное зачатие), ну и то что ее шллюхой невзначай называют - тоже элемент очернения.
Читайте книгу "о чем на самом деле писал Шекспир" А.Т.Фоменко (там подробно разобраны ВСЕ пьесы ШЕкспира и указано какие именно не он писал)
Смешно слышать критику провинциального рыжысера этого прекрасного спектакля . А отвлечься от цвета кожи русские режиссеры не могут? Мешает латентный расизм? Для Британии цветные люди на улицах Лондона такая же обыденность как и мигранты из Средней Азии на улицах Москвы. Почему то русским латентным расистам это не приходит в голову? Просто жажду посмотреть хотя бы один спектакль сего провинциального режиссера, замахнувшегося на Вильяма нашего Шекспира)))
Тогда надо посмотреть фильм Изображая жертву, являющимся парафразом Гамлета.
Иван, я знаком с Гамлетом только по Шварценеггеру из того боевика, но эти ролики смотрю, потому что интересно. Наблюдая за тем, что происходит вокруг, я начинаю думать, что из широких народных масс хотят выдавить остатки вкуса, чтобы их восприятие искусства атрофировалось. Чтобы тупели, делались примитивными и легко управляемыми. Это страшно.
войдет-ли, также, в ваш разбор Гамлетов "Гамлет. XXI век" Юрия Кары 2009года?
Фу, какой неприятный разбор даже с точки зрения рассизма-негры, цветные и т д... Иуду в Джизус Крайст 73 г играет тоже темнокожий, от этого фильм-опера не стал менее гениальным... А когда Евгения Онегина ставят в Монголии и русскую Татьяну играет женщина с азиатской внешностью- вас это тоже бесит? А как должна бесить вас советская постановка братьев Карамазовых, где молодых ребят играют возрастные, но заслуженные артисты СССР?
Возможно, стоит взять ля разбора, хотя бы на часть будущего ролика фильм "prince of jutland" 1994 года? Это конечно не Гамлет, но это иллюстрация того, из чего выросла пьеса Шекспира. Замечательная стилизация про то, как эта история могла выглядеть на самом деле, в раннем средневековье. Абсолютно звездный актерский состав. А главное, актеры там понимают, что играют. И поэтому вся история смотрится очень жизненно и страшно. Убийство там - убийство. Месть - месть. И дуркование Гамлета, выглядит страшным безумием настоящего сумасшедшего, а не томными вздохами. Причем, все это тем убедительнее, что Гамлет начинает изображать сумасшедшего, уже практически под ножами убийц.
Да с хера ли....мне постановка понравилась!!!!
Странно...Только пятнадцать минут пробыли на спектакле, а судите весь спектакль...Эээ...
Говорить что театру присуща условность, все равно что сказать: еде свойственна питательность. Вс. Э.Мейерхольд
Не знаю, чем Камбербетч так всем нравится. Лицо ящера, цепкие злые глазёнки. Выражение лица и язык тела - как у робота. Но он один из «прогрессивных», чётко следует линии -партии- глобализма и толерантности, за что и обласкан вниманием левой прессы. Был бы он хромой чёрной лесбиянкой - его возвели бы в лик святых. А так остаётся только играть в спектаклях, которые никто не осмелится критиковать, потому, что в них белого играет негр.
А Вам нравятся красивые пустые глазенки, типа Козловского?
А мне очень нравится Беня. Отпрыск королевской крови, талант безмерный! Просто обожаю.
Не вижу ничего предосудительного в том, что Лаэрта играет чёрный - это спектакль, а не документальный фильм, и воплощать персонажа может кто угодно, независимо от внешности, тут просто глупо мыслить категориями рас. Про «некрасивых» женщин рассмешили. То есть, по вашему, в актеры нужно брать только людей, которые соответствуют нормам красоты? Если вы так ревностно отстаиваете реализм, то тогда актерами должны становиться люди с посредственной внешностью, коих большинство в нашем мире, а красивых из них должны быть единицы.
В общем, дизлайк
Иван, а может это вы и мы не понимаем эту постановку? Это постановка о Гамлете современного мира, современного Лондона, в котором сыноаья белых негры, а страшные девицы считаются красавицами?! В котором ни осталось пости ничего шекспировского? В котором на наш сторонний взгляд все не по канонам?
интересно будет посмотреть на вашу офелию, должна быть красоткой вселенского масштаба)
Красоту можно хотя бы попытаться сыграть, а тут что не актер то кривляния, и у Офелии в том числе, её можно было хотябы одеть красиво для начала, не говоря уже о гриме.
@@dionisx0001 когда читаешь такие перлы, возникает только один вопрос: зачем человек смотрит что-то кроме "Великолепного века"? там все великолепно. вам в самый раз. вы выглажены и накрашены. для начала писать бы научились..а потом уж загибали пальцы
Дааа, такой Камбербэтч нам не нужен!
Так этот могильщик - это Катон из "Рима", то бишь Карл Джонсон
Катон хорош... Правда как и в Риме
Карл Джонсон - класс!
Проблема в том, что там Клавдий - это Киаран Хайндз - Цезарь из "Рима".
@@nervps здесь другие люди...
А ещё Де Лейси из постановки Дэнни Бойла «Франкенштейн»
По впечатлению из увиденного исполнитель роли Горацио играет, но играет непонятно кого и непонятно зачем: карикатурный ботаник без мотивации и логики. Похож на человека, случайно попавшего в пьесу на машине времени.
Иван неправильно произносит слово ТОЛЛЕРАСТИЯ !!! :))
А мне очень нравится "Гамлет" с Тенантом. Но это не фильм, а записанный спектакль. И да, Горацио черный, но по-моему это нормально, т.к. это театр, следовательно, условность. Был когда-то фильм-опера "Травиата" с черной актрисой в данной роли. Ну было понятно, что Виолетта была белая, но было нормально Все же театр не должен быть дословно реалистичным.
Вы извините конечно но по-моему говорить негр это уже не прилично. Какое то другое слово можно использовать в наше время
Нужно брать гамлета Шварца из Последнего киногероя.
Большое спасибо за обзор! Стал искать, что посмотреть еще по теме. Наткнулся на одноименный фильм 2000 года. Думал посмотреть на перемотке, но смотрел с начала до конца. Хотя сюжет был известен. В наушниках. Музыка час пятьдесят без перерыва волшебная. Просто смотрел и радовался Итону Хоуку, Кайлу Маклахлену, Биллу Мюррею, Дайан Веноре как старым знакомым. Кстати, Дайан Венора выпила вино намеренно, пытаясь спасти сына.
Заодно случайно понял, откуда у князя Мышкина из Даун Хауса появилась дурацкая шапочка с ушами.
Какая же база. И сколько ущемленок в комментах😊
Иван, здравствуйте. Спасибо за проделанную работу. А что насчёт Гамлета Высоцкого?
Вы видели спектакль?
Добрый день! Вы не планируете разборы фильмов Ларса фон триера?
А Высоцкий?! Как же Владимир наш Семёнович?
Да честно говоря если рассматривать спектакль на Таганке как попытку воплотить оригинальный замысел Шекспира, то так себе. А как авторское видинее, то очень даже хорошо. А вот Человека из Сычуани они откровенно говоря изуродовали.
Смотрели ли вы Гамлета Остермайера?
8:09 Повар-расист.жпг
Иван, посмотрите фильм с Траволтой и Белафонте "Бремя белого человека", где социальные роли белых и чёрных поменяны местами.
Интересно, а что скажете о мюзикле Александр Гамельтон? :)
"Изображая жертву" можно разобрать.
Мужские фамилии абсолютно спокойно склоняются))
Насчет честной толерантности - хочу белого Отелло!
Ну, Бондарчука пересмотрите... или Уэллса (на ваш вкус)
А постановку Бутусова в МХТ вы видели?
Нормально.. Условность.. Тоже мне оправдания. Какие вообще нужны оправдания?
Что с нашим обществом не так? Почему чернокожий актер (хороший актер!) не может играть классические произведения (вообще никакие!)? Потому что он .. черный??? Даже если он лучший актер, чем другие претенденты?
А в Женитьбе Фигаро, значит, норм, что женщина играет мальчика (Керубино)? Когда Высоцкий играет на сцене и сзади висит табличка "лес" - это пофиг, но актер другого цвета не имеет права играть в классике? Вы чего, ребятки?
У вас толстого Гамлета уже пол тысячелетия играют подтянутые красавчики - где завывания? Не слышу? Раз, два, три - хором воем!!!
С другой стороны - у меня с детства рядом за партой не сидел чернокожий одноклассник. Я не видел в массовой культуре чернокожих актеров в роли классических героев. Поэтому, когда в Гамлете играют чернокожие актеры - я, как бы сказать, улыбаюсь. Но! Когда на сцене висит табличка "ЛЕС" - я не ною, я знаю, куда я иду. На Гамелте с Камбербэтчем я не был)) Карточкой по терминалу в кассе театра я не водил) И Иван, понимаете, наш Диденко - тоже. С позиции критики - Иван Диденко не разу не Шекспир, значит он не может писать сценарий для Гамлета. Любые произведения прошлого, чтобы они остались каноничными, вообще нельзя воспроизводить. Закрыть все театры! Сжечь все кино! Ой... кажется это уже было... Подумайте над этим, ребятки.
Хотяя, если Гамлета будет играть чернокожий актер в постановке по сценарию Ивана Диденко, и Гамлет будет распинаться по поводу того, что он как-то не очень похож внешне на своего отца...... В общем, театр не для меня)
Белые негры - замечательно, поразительно, гениально!!!😆. Замечательная идея для комедийной постановки. Шучу.
Иван! Предлагаю вам на рассмотрение фильм "Быть или не быть" 1942 года
Бесполезно - Иван не знает, кто такой Эрнст Любич. И впадёт в ступор после первой же сцены (это где Адольф на улицах Варшавы).
Вопрос к названию: иностранные фамилии у нас теперь не склоняются? Или я что-то упустил?
Автор-спец только по обзорам. Русский язык не его конек. Это слишком сложно.
Спсб за обзоры, кстати на счет толерантности. Я помню фильм в котором белых и негров поменяли местами, время действия 80-у годы Лос-Анжелес. Негры были богатыми, все полицеские негры, а белые наоборот, бедные работяги, работа низко-оплачиваемая и низко-квалифицированная. Главный герой теряет работу и совершает преступление и становится все плохо. Я вспомнил этот фильм потому что снят в 80-е может начало 90-х, еще до начала сумасшествия с толерантностью, и главного героя играет Джон Траволта. Этот фильм сейчас вообще никто не вспоминает!
Я конечно не знаю, но по моему по русски будет с камбербетчЕМ
Гамлет называет Офелию не только шлюхой, но и падалью:
Что и говорить, если даже такое божество, как солнце, плодит червей, лаская лучами падаль… Есть у вас дочь? Полоний. Есть, милорд. Гамлет. Не пускайте ее на солнце. Не зевайте, приятель, Полоний.
И где дядюшка увидел что Гамлет вожделеет Офелию, ну может на уровне безсознательном она его возбуждает, но по пьесе чётко видно, что Гамлет разыгрывает сумасшествие. Ему выгодно чтобы отец Офелии (шпион мамаши Гамлета) дорогой наш Полоний считал Гамлета влюблённым в Офелию, о чём папаша-сводник с радостью докладывает королевской чете. Они мнят что Гамлет предсказуем за этот счёт, а предсказуемость в основе управления объектом. Королевская чета впадает в иллюзию управления Гамлетом, что даёт тому время переиграть их.
дописали от СЕБЯ!!??? Ох, ну и ну...
Вы Иван забыли фильм спектакль Родни Беннетта. Там и Гамлет тучен и одышлив. И многое другое о чем вы говорили. Сделали бы обзор на этот фильм спектакль. Если нужно копию предоставлю.
Завтра попробую посмотреть.
Ну нет у них адских морозов. Не знают они: как это - холодно :))
Иван, когда доберётесь до Макбета и Отелло? Очень хочу послушать, что Уэллс - распиаренная посредственность и дугу характера не выдаёт).
,,Несмотрел, но осуждаю,, 🤦
Понравилось Ваше отступление - размышление об обществе и толерантности!
Иван, можете назвать фильмы, которые тронули вас до слёз?
Старший сын
@@IvanDidenko, благодарю.
Иван Диденко, только что закончил смотреть - шикарный фильм. Леонов, молодые Караченцов, Боярский - все герои порадовали своим существованием.
Посоветуйте ещё фильм.
Илья Zhelezov Праздник Нептуна 1986 год
".... темнокожие актеры выходят на сцену не обученные..." Иван Д.
=========================================================================
Мне не нужны академии! Любой гасконец с детства академик! Вы же знали моего отца. А я весь в него! (Д Артаньян)))
Да, постановочка так себе. Что обиднее всего, увидеть такое с родины Шекспира. Это как, если бы наши сделали отстойный вариант "Идиота" Достоевского и показывали бы этот ужас на всю планету. Помню ходила в кинотеатр на этого Шекспира, для практики английского языка.
Сказать может и есть что, но слушать неохота
Толерантность это инструмент популизма, т.е. возможность перехватить более активную (из-за малочисленности) группу населения, как голоса на выборах, в свой лагерь, при общей разочарованностью большинства (белых) текущими представителями.
Толерантность vs Здравый смысл.
"Гамлет рассматривает фотоальбом"... убило напрочь. Они бы ему еще айфон в руки запихали.
А вообще, склонность пихать негров там, где их априрои быть не должно - это тупость неимоверная. Видел фильм, где действие происходит в средневековой англии (по-моему, это была одна из последующих неудачных частей "сердце дракона"). И там во дворце, при короле, на весьма высокой должности служит ... лицо негритянской национальности. Угу. 14-15 век.
Вид мавра (Морган Фримэн) в Робин Гуде - принце воров вас тоже угнетает?)
@@gregoryarkadin9649 Не смотрел. Но скорее всего это тоже слишком большая художественная вольность.
Посетите "Гамлет" Додина в Мдт
Я тоже пытался посмотреть не осилил
у него не склоняется фамилия?
склоняется еще как! :)
в нормативном русском не склоняется. а так можно всё склонять: диденки, диденке, диденку...
@@taruggin, не поверишь, но есть.
@@helenvchernova, спасибо за повторение того же самого.
)) если снять фильм про рабство с белыми рабами, это будет культурная апроприация.
Иван- вы платили деньги за спектакль? Да. Тогда вопрос- почему не взяли гнилых помидоров и яблок и не обкидали эту труппу? Ну за свои то деньги-можно? И потом актёры все толерантны- они должны с пониманием отнестись к такому "обстрелу")))
Кстати, черный Лаэрт -- возможно не так и плохо. Лаэрт и Офелия в такой постановке ТОЧНО не родные брат и сестра, что вполне в духе Шекспира. Более того, когда черный Лаэрт наставляет ствол на короля -- то, что он черный начинает играть новыми красками. Лаэрт -- это черный гангстер! Поэтому беспокойство Полония и топтун к сыну, это оправданные поступки.
p.S. Офелия -- это Шан Брукс, в Шерлоке она играла сестру Холмсов. в 2004-2005 она играла Джульету и Корделию (это из Короля Лир). Ну а Клавдия играет Киаран Хайндс, то есть Цезарь в сериале Рим (учитывая, что могильщик -- Катон, это неплохо).
p.S.S. Я бы на разбор взял совершенно странный фильм: en.wikipedia.org/wiki/Haider_(film)
девушка очень милаяяя, за что вы её так обижаете))))))))
Ну здесь он хотя бы попытался объяснить что имеет ввиду под термином уродина и некрасивая. А то с этим беда у Ивана.
Какая она девушка. Это дама 35 лет, мать двоих детей.
@@zeydlitzderfflinger2670 в 35 не девушка?
Образ Офелии-секретарши)
@@ОлегГрохоровский-в8л, ну что вы, вспомните Бальзака - после 30 - только дамы и женщины))).
Когда-то Офелию играл трансвестит. Тут Лаэрта играет негр. В британском театре всегда должна быть какая-то изюминка.
Давайте сделаем Шеалу де Танкервиль негритянкой, один хер её не жалко.
Никому.
лядь. Все равнго приебуНичего не измениттся. За счет "А почему ее никому не жалко??"
писк ужасный на высоких частотах
отдельное спасибо за озвучивание темы (маразма) т.н. "толерантности", Иван! просто не в бровь, а в глаз...
Иван, вам не приходило в голову, что многие современные люди просто не видят разницы между людьми с разным цветом кожи? Как для вас скорее всего не будет разницы, бронеты датчане в Гамлете, блондины или шатены.
Такого быть не может. Пока есть физиологические различия между людьми, их видят: один высокий, другой жирный, третий черный
а еще можно, чтобы одного играл робот, другого стул, а третьего - кошка)
Вы правы, но не в настоящем. Возможно, надеюсь, лет через 100 так и будет. Когда мы умрём а наши дети будут бабушками и дедушками. Диденко человек прошлого, не будущего.
Но все равно, когда мы видим в кино (особенно историческом) персонажа, который фактически очень сильно отличается от своего реального прототипа(то же можно сказать и об экранизации классики, например, в каком - то спектакле, я уже не помню названия, зачем-то добавили эротику и брань, которая никак не сочеталась с изображением России 18 века), то возникает непонимание столь радикальных изменений, и все произведение теряет серьёзность, ведь отдельный элемент, не нужный картине, превращает хорошую идею и содержание в несмотрибельный винегрет.
Толерантность должна быть в меру. Лично я считаю ненормальным то, что многие заболевания, требующие лечение(ожирение, к примеру), видятся как абсолютная норма, хотя человек болен и лучшее, что он может сделать - пойти к диетологу.
@@СветланаБиневская шекспир не писал исторических произведений. Ожирение это проблема общепита, образа жизни, уровня образования и рекламы, а не толерантности. Речь идет о том, чтобы господстующая культура перестала навязывать людям ненависть к своему телу и они могли сами принимать решение, без оглядки на мнение рекламщиков или модельного бизнеса.
Испанский стыд...
Иван, просто измените парадигму. Камбербэтч не талантливый актер. Он просто ещё одна рыба еж которую раздули продюсеры. Вы только гляньте насколько он своей эпистолярной игрой убивает некоторые фильмы. Например Стартрек, уж там то можно было сработать, но облажался на Колобке.
th-cam.com/video/X1Tv0enbRqk/w-d-xo.html
Тоже "Гамлет". Имеет право на существование.)
Предлагаю для разбора.
Просто режиссёр стал срать не редко.
Публике нужен эпатаж.
А так как они уже придумать ничего
Не могут,
Вот и вводят в спектакль негров и карлиц.
Оправдывая своё погоняло
Реже сёр.толко часто теперь получается.
Серут и серут.
Извините за правду,
Но сказать было нужно.
😂
белые негры, это интересно
Молодец Иван - ни под кого не прогибается. Все как есть разобрал, авторитеты - к черту.
Рискует быть не въездным в Европу.))
охоххохооооххх походу будет жара! жду фанатов Кембербетча, феминисток и защитников разных меньшинств!
Жары не будет, охолонитесь. Перечисленные вами группы не смотрят ролики Ивана.
Негры играют негров
Что он с этим Гамлетом носится,кому уже это старьё интересно.
толстый тролль?))))