Chat GPT ist das Beste, was mir in meinem letzten Schuljahr passieren konnte. Es geht nicht ums schummeln, sondern darum, wie man effektiver und besser arbeiten und lernen kann. Ich habe bereits auf zwei Prüfungen mit fast nur KI gelernt und sie mit einer guten Note bestanden. Ich habe verschiedene Texte von KI schreiben lassen und diese als Vorlage benutzt, und sie dann umgeändert. Dadurch hab ich das Thema besser verstanden und auch gelenrt, wie man beispielsweise eine perfekte Meinungsrede schreibt. Es hängt letztendlich vom Menschen allein ab, wie er es zu welchem Zweck verwendet. Dumme Sachen wie „soll ich mit ner Badehose zum Gericht“ und ähnliches muss man das Tool nicht fragen. Wenn man es intelligent nutzen kann, hat man definitiv einen riesen Vorteil
Du hättest diesen Kommentar besser auch von der KI schreiben lassen sollen, dann wäre die Grammatik und Rechtschreibung besser gewesen. Lese lieber Bücher und verbessere dich mit ihnen.
Würdest du dein Beispiel mit der "perfekten Meinungsrede schreiben" näher ausführen bitte? Wie hast du das besser gelernt und wie schreibt man diese nun? Danke dir!
Das wird ja auch am Ende von Video angesprochen, Chat GPT ist wie ein kostenloser privater Tausendsassa Lehrer, der dir alles beibringen kann. Zwar nicht so gut wie ein Experte, aber für Schule und Grundstudium reicht es. Für die Forschung wohl eher nicht, weil man dort ja was Neues erforscht was Chat GPT daher nicht wissen kann. Die Arbeitswelt kann dadurch auch stark entlastet werden, wenn es um Protokolle und Infotexte geht.
@@Johnny_Jimpo Chat GPT macht keine Rechtschreibfehler und auch die Grammatik ist sehr gut, von daher sind die Texte schon mit anderen von Menschen geschriebenen Texten zu vergleichen. Wenn ein Mensch Fehler macht, macht er Fehler unabhängig aus welchen Medium sein Wissen stammt. Bücher sind schlecht wenn man nicht genau weiß was für ein Buch man genau braucht. Entweder das Buch ist zu kompliziert und man versteht nichts oder es ist zu allgemein gehalten und hat keinen Mehrwert. Der Vorteil einer Ki die alle Bücher auf der Welt gelesen hat ist, mir genau dies zu zeigen was ich gerade brauche ohne alle Bücher auf der Welt selbst auswendig zu lernen.
Ich finde das Video sehr gut, um Schüler, die es natürlich längst benutzen, an die Funktionsweise, Potentiale und Risiken heranzuführen. Es wäre toll, wenn ihr es regelmäßig überarbeiten bzw. auf den neuesten Stand bringen würdet.
Das Bezahlproblem ist aber mit ChatGPT nicht neu. Kinder aus einkommensschwachen Familien haben schon immer dieses Problem, wenn es um Bildung und persönliche Entwicklung geht. Bücher, Instrumente, Computer, Sportarten, diverse Hobbies usw. kosten alle Geld und wir haben in Deutschland schon lange eine Bildungslücke, die auf Einkommensunterschieden beruht.
Bildung in Deutschland hat nicht viel mit Geld zu tun. Du mischt Bildung mit Hobbys. Bildung aus z.B. Literatur kanns dich in jede Bib anmelden und dir Bücher ausleihen. War auch aus Einkommensschwachen Familie, da kannst nur durch Fleiß lernen....Schiebt das nicht aufs Einkommen...Man muss nur hartnäckig und motiviert sein neue Sachen erlernen zu wollen. z.B- Autodidakten.... lernst eh mehr von dir aus als in der Schule. Aber das ist nur meine persönliche Meinung. 🙂 ♥♥
@@CNCPRINTBLOGSPOT Sorry, das ist (leider) nicht ganz richtig. Eine gute Bildung ist SEHR davon abhängig, was deine Eltern machen und wieviel Geld sie haben. Bildung muss man sich leisten können. Nicht umsonst erreichen gerade mal 8 von 100 Arbeiterkinder einen Masterabschluss, während es dagegen 45 von 100 Akademikerkinder mit Masterabschluss sind. Es ist leider nicht (nur) der Fleiß, der zu einer hohen Bildung führt.
Naja, Chat GPT liefert ja immer dieselben Ergebnisse, ich weiß jetzt nicht, ob eine schullaufbahn davon abhängt, ob man nun zwanzig Sekunden länger auf eine Antwort warten muss.
@@CNCPRINTBLOGSPOT Ohne hier jetzt ein Vorlesungs-Script schreiben zu müssen, kann ich empfehlen nach Soziale Herkunft, Soziale Ungleichheit, Bildungsarmut und vor allem zur Armutsspirale etc zu googlen. Von der Hans Böckler Stiftung hab ich jetzt auf die Schnelle was ganz gutes gefunden :)
Übrigens mal ein Lob an die herangezogenen Gäste, erst mein Lieblingsprof für Wirtschaftsinformatik und dann auch noch Morpheus, was ne geile Folge Quarks 👍
Das Problem ist nicht aufzufliegen oder dass der Lehrer sauer wird. Das Problem ist, dass wir durch zunehmende Technik zunehmend dümmer werden. Aber es ist sehr gut dass dadurch Multiple Choice und stumpfes Auswendiglernen in Zukunft unterbunden wird. Das ist etwas, was schon lange überfällig ist.
Wahrscheinlich ist es genauso wie mit dem Internet. Nur weil es existiert sind wir nicht automatisch dümmer. Aber beispielsweise ist es sinnloser geworden Gedichte auswendig zu lernen. Notfalls sucht man sie. Allgemein ist in meinem Beruf (IT) es sehr wichtig zu wissen wie ich suche und die richtigen Informationen nutze. Es geht nicht mehr darum alles auswendig zu wissen. Sondern wie finde ich meine Daten. Trotzdem sehe ich ChatGPT aktuell sehr kritisch. Die Spam Mails werden viel besser und schwerer zu erkennen...
Als der Buchdruck erfunden wurde, ist auch niemand auf die Idee gekommen, dass die Menschheit dadurch dümmer werden könnte. Wieso sollten man jetzt, wo man auf diese Weise noch deutlich mehr Zugang zu Informationen hat, weil man nicht mehr selbst Zeit durch Suchen vergeudet, dümmer werden ? Das Gegenteil ist doch der Fall. Wer Interesse an Bildung hat, kann dieses Tool sehr gut nutzen, wer kein Interesse hat, war früher auch nicht klüger, nur weil er mal was für kurze Zeit auswendig gelernt und wegen Interessenlosigkeit recht bald wieder vergessen hat. Wieso wird eigentlich bei Euch in Deutschland so oft gemutmaßt, wenn irgendwas Neues kommt, dass es der Anfang vom Ende sein wird ;) . Anderswo lässt man sich erstmal mit Spannung drauf ein und schaut sich die Entwicklung an, bevor man etwas beurteilt.
@@christophcookit6334 Leider werden wir aber dümmer, der IQ-Durchschnitt hatte vor circa 20 Jahren seinen Höchststand und die Aufmerksamkeitsspanne sinkt. Das liegt daran, dass uns immer mehr Geräte das Denken abnehmen und wir immer dopaminversorgende Ablenkungen zur Verfügung haben. Das ist ein ernsthaftes Problem, vor allem weil das schon von klein auf passiert.
Außerdem kommen wir der schönen neuen Welt näher. Quellennachweise werden bei wissenschaftlichen Arbeiten noch wichtiger. An wirklich exakten Quellennachweisen der Ursprünglichen Quelle wird sehr vieles scheitern
Ich finde ChatGPT ist ein gutes Grundgerüst an dem man ansetzen kann. Wenn man überhaupt keine Ahnung hat, kann man einem Bot alle Fragen stellen, ohne Angst zu haben die Zeit des anderen zu verschwenden, die Geduld auf die Probe zu stellen etc. Es ist quasi wie ein dicker Baumstamm an wissen, wo man selber das Geäst bilden muss, um am Ende einen gesunden Baum zu haben 😄
Mein Abi steht in zwei Wochen an und damit endet zumindest meine schulische Laufbahn. Hausaufgaben habe ich also bisher noch immer selber erledigt, wobei einige meiner Mitschüler in den letzten Wochen bereits auf ChatGPT zugegriffen haben. Ich sehe diese Entwicklung kritisch und habe immer das Szenario aus dem Animationsfilm "Wall-E" vor den Augen, indem die Menschen all ihre Fähigkeiten an Roboter auslagern und somit extrem abhängig davon werden. Ich würde behaupten, dass es bereits heute schon Anzeichen auf diese Entwicklungen gibt.
Das ist der Grund, warum Deutschland so primitiv ist. Wir haben noch Faxgerät und in den Schulen Overheadprojektoren. Alles ist erst mal schlecht. Statt sich zurück zu lehnen, nachzudenken und mal zu schauen, was da für Möglichkeiten sind. ChatGPT kann das lernen revolutionieren. Faule Schüler werden die Arbeit von dem Chatbot machen lassen. Intelligente Schüler nutzen ChatGPT als unfassbar starkes Werkzeug. Ihr habt die Möglichkeiten noch nicht begriffen. Schaut euch die Sendung von c't mal an. Die ist deutlich besser. Die Zeigt die Möglichkeiten auf. Nicht nur die Probleme.
Chat GPT ist schon sehr beeindruckend und wird die Welt verändern. Dennoch muss man aufpassen, das Teil macht auch noch gravierende Fehler die man gar nicht so schnell findet. Besonders bei Zusammenfassungen von Texten muss man aufpassen, teilweise wird das Gegenteil wiedergegeben als im Artikel steht. Ich habe probeweise mal eigene Artikel zusammenfassen lassen. Einige Dinge werden manchmal völlig im Wahrheitsgehalt verdreht. Einige Messwerte werden sogar hinzugedichtet und so dann Behauptungen aufgestellt die gar nicht im Artikel stehen. Also Vorsicht bei Zusammenfassungen! Besser dagegen ist ChatGPT bei Programmieraufgaben, das ist schon fantastisch was das Teil hier schafft. Da kann ich den Entwicklern nur höchsten Respekt aussprechen.
Ich schreibe selber Bücher und Kurzgeschichten und nutze Chat GPT seit kurzem für Recherchen. Ich hasse Recherche, weil man gerade für Kleinigkeiten oft viele Artikel wälzen und Bücher lesen kann ohne diese eine Antwort zu bekommen, die man für irgendein Kinkerlitzchen im Hintergrund braucht. Klar sollte man dies Info, die Chat GPT ausgibt, immer auch nochmal nachprüfen, aber wenn ich eine Antwort habe, die ich überprüfen kann, bin ich schon ein ganzes Stück weiter als ganz ohne.
Ich habe aufgrund meiner chronischen Erkrankung richtig viel mit Bürokratie/Anträgen zu tun. Daher nutze ich ChatGPT als persönlichen Assistenten. Vor allem um Texte für mich zu verfassen. Wenn ich die KI mit genug Informationen füttere, sind die richtig gut. Oft bringt sie Dinge ein, an die ich gar nicht gedacht hätte...
Bei Hausarbeiten und Abschlussarbeiten sind die Quellenangaben ja enorm wichtig und die bestehen ja nicht nur aus einer Liste am Ende, sondern vor allem aus Belegen im Text. Solche Arbeiten kann man damit also nicht wirklich fälschen, oder doch?
du kannst auch in die anweisung reinhauen dass du das ganze mit quellen haben willst, musst dann halt nur schauen ob das ding fehler gemacht hat am ende
Ich hab da bisher schlechte Erfahrungen gemacht, daher aufpassen. Denke aber gerade im Bereich wissenschaftlicher Arbeiten und Literaturrecherche wird es in Zukunft noch bessere Optionen geben :)
Hä natürlich kann man das. Man findet immer Lücken, wenn man diese sucht. Beispielsweise: du nimmst einen Text von ieiner Quelle von der du weißt, dass sie seriös ist, und koppierst es so in den Chat rein, dann sagst du Chat GPT, dass er den Text umschreiben soll, sodass kein Plagiat entsteht etc. Du kannst den Text auch einfach als Gerüst nehmen, und noch einmal durchbearbeiten, deine eigenen Sätze und Wörter reinbringen und fertig
ChatGPT nutze ich in der Uni primär um Themen einfach noch mal aufzuarbeiten die ich nicht verstanden habe. Für mich ist es eher eine Lernhilfe. Allerdings werden auch schon die ersten K.I entwickelt, welche von Chat-GPT geschriebene Aufsätze, Hausaufgaben usw. erkennen können. Also gewöhnt euch nicht zu lange dran, plötzlich alle Hausaufgaben etc. von der K.I schreiben zu lassen. Im Endeffekt bestrafen sich die Leute damit nur selbst. Es ist ja nichts anderes wie "abschreiben". Und das habe ich in meiner Schulzeit sehr häufig getan, weil ich ein fauler Sack war. In den Klausuren dann hat mir das am Ende gar nichts gebracht.
Die Entwickler von ChatGPT haben genau das versucht. Das herausgefunden wird ob der Text von einer KI oder einem Menschen kommt. Die Entwickler mussten bisher feststellen dass es für sie unmöglich ist.
Ich hab ChatGPT für Französisch lernen ausprobiert. Es hatte auf alles eine Antwort, leider nicht immer eine korrekte. Ich hab dann ein paar mal "warum" gefragt und lauter Unsinn erhalten, der sehr selbstsicher vorgetragen wurde. Wenn der Bot wüsste, was er nicht weiß... Aber so produziert er immer etwas, ob erfunden oder nicht.
Ja, das ist ein Problem dieser Software. Es behauptet immer wieder Dinge, die erstmal sinnvoll erscheinen, wenn man dann aber genauer hinschaut, sind Fehler enthalten. Macht man es darauf aufmerksam, entschuldigt es sich und korrigiert den Fehler. Teilweise aber nur angeblich, da es erneut den gleichen Fehler oder dann einen anderen macht
ChatGPT eingesetzt als Brücke zur Verwaltung wäre ein Mehrwert für uns alle. Deutsch - Behörden Deutsch Das wäre der Renner. Oder die Steuererklärung von der KI fertig machen lassen, das wäre praktisch.
@@SierraX369 naja darauf läuft das ganze hinaus, alles was ich absetzen kann wird durch den Scanner gejagt und am Ende des Jahres bearbeitet die KI das ganze behördenkonform damit man es einreichen kann. Würde vermutlich dann sogar gegen Steuerhinterziehung helfen 😁
Ich empfand Chat-GPT bis jetzt nur eine Unterstützung. Es ist schön beim Programmieren einfach die KI fragen zu können, was das Problem sein könnte, oder nach einem vorprogrammierten Algorithmus zu fragen - dadurch konnte ich mich darauf konzentrieren die eigentliche Aufgabe zu bearbeiten und nutzerorientierter zu arbeiten als sich mit ewiger Recherche von Kleinigkeiten zu beschäftigen. Ich hatte allerdings auch schon Codevorschläge, die beim Überfliegen viel Sinn ergeben haben, aber dann die KI einen Denkfehler gemacht hat. Auch, als ich mir eine Übungsaufgabe, bei der ich mir sehr unsicher war, von der KI vorgerechnet hab, kam mir das Ergebnis sehr komisch vor. Durch Nachfragen kann man aber Chat GPT dazu bewegen selbstkritisch die vorherige Antwort zu überarbeiten. Also ja, man muss seinen Kopf wirklich anschalten, um die Chat GPT zu benutzen und ich sehe eine Gefahr, Wissen zu halluzinieren oder unsicheren Code vorzuschlagen, der plausibel klingt. Aber ansonsten finde ich Chat GPT zur Zeit sehr hilfreich und habe nicht das Gefühl dass es sich nicht lohnen würde, etwas zu lernen. Eher im Gegenteil, Chat GPT erleichtert mir das Lernen, sodass ich mich lieber mit Themen außeinandersetze
Das unser Bildungssystem die Chancen der KI einbezieht sehe ich gegen Null. Wir haben in vielen Bundesländern ja immer noch kein Informatik als Pflichtfach, an vielen Schulen nicht mal als Wahlfach. Wir streiten uns lieber über Datenschutz für digitale Systeme. Natürlich werden Schüler ChatGPT für die Hausarbeiten nutzen, denn das werden sie später auch im Beruf machen. Insofern müsste die Schule genau das unterstützen. Aber leider gehören zu den knapp 30 Prozent die ChatGPT kennen, längst nicht alle Lehrkräfte…
Das mit Informatik liegt vor allem an Lehrermangel in dem Fach. Unter den sowieso wenigen Informatikern musst du Leute finden, die a) auf unheimlich viel Geld verzichten wollen und b) so viel Sozialkompetenz (ein Vorurteil, was sich aber in meiner Erfahrung häufig bestätigt hat) haben, dass sie Lehrer werden wollen.😅
Ich habe es natürlich auch ausprobiert. Es ist gut, aber man sollte sich nicht blind auf das Ergebnis verlassen. Ich habe ChatGPT gebete mir was zu programmieren in einer Programmiersprache, die ich selber nutze. Dann haben wir viel miteinander über das Ergebnis diskutiert, denn es war nicht lauffähig und zum Teil fehlerhaft. Am Ende kam das richtige Ergebnis von mir. Es kann unterstützen, aber nicht ersetzen. Am Ende ist es besser sich selbst in die Materie einzuarbeiten
Ich habe meinen Masterabschluss Ende 2021 gemacht und bin ehrlich gesagt sehr froh darüber. Ab jetzt muss man bei jeder Hausarbeit oder sogar Abschlussarbeit befürchten, dass sie erschummelt wurde.
So gut ist Chat GPT aber noch nicht. Wenn es um inhaltliche Tiefe geht, sind da teilweise haufenweise Fehler drin und versuch erstmal auch alles mit den Quellen dann richtig hinzubekommen. Sobald das Thema wirklich schwer ist und nicht auf jeder Seite zu finden ist, ist Chat GPT plötzlich eher ein Fehlerteufel als ein gutes Werkzeug.
Alles neue wird erst einmal misstrauisch beäugelt, zu meiner Schulzeit war es der Kugelschreiber, Steno-unterricht hatte ich und lange Haare waren verpönt. Die Gurtpflicht hatte ihre Querdenker und Frauen konnten damals nicht einparken. Gemessen an unseren Leistungen kann K I nicht viel anrichten.
Beim Lernen geht's doch wohl um persönliches Wissen und nicht allein um Ergebnis nach Außen. Ein weiterer Schritt Richtung Verblödung der breiten Masse. Abgesehen - riesiger Einfluss auf Meinungsbildung ist möglich.
9:38 Dieses neuronale Netzwerk ist jetzt wohl gerade mal 3-5 Jahre alt. ChatGPT wurde von OpenAI entwickelt, einem kalifornischen KI-Forschungsunternehmen, das unter anderem von Elon Musk und dem Programmierer und Investor Sam Altman gegründet wurde. Seit 2019 kooperiert der Softwareriese Microsoft mit OpenAI. Diese Partnerschaft sieht Investitionen in Milliardenhöhe vor. Wieviel Sozialkompetenz soll ich bei einer Person, wenn man die KI so bezeichnen darf, und vor allem dabei erwarten?
Leute! hier liest man soviel von schummeln, dümmer werden, etc... das liegt aber auch an euch! ich mein wtf. das teil ist besser als so mancher gesprächspartner oder lehrer. Genau DAMIT kann man richtig gut lernen. ich verwende es zb bei fragen in musiktheorie wenn ich einfach mit den büchern nicht weiterkomm oder zu lange brauche. das teil haut mir ne antwort in 1 sekunde raus. damit LERNE ich. Ihr könnt euer messer dazu verwenden eure tomaten zu schneiden oder um euch selbst ins auge zu stechen. selbst schuld. es bringt euch auch das abschlusszeugnis nix, wenn ihr dann garnix könnt. somit schummelt ruhig, ihr fliegt spätestens in der arbeitswelt auf. (sofern diese dann noch existiert haha)
bytheway an die besorgten lehrer. wer sagt eigentlich, dass man euch in zukunft noch braucht? macht euch lieber da mal sorgen. Die meisten themen in der Schule braucht man später im leben so oder so nicht und das bildungssystem ist 50 jahre hinten. Ich sehe die Zukunft da noch eher mit einer geprüften KI als Mentor und Wegbegleiter, als dieses Klassen- Kasten- System teils voller sinnloser Zwangsbeschäftigung.
Ein punkt der eventuell kritisch ist: das Gedächtnis. auf knopfdruck antworten zu bekommen veranlasst einen schonmal dinge generell zu vergessen. Einfaches Beispiel: nach dem NAVI Autofahren. ich weiß oft nicht mehr wo ich eigentlich wie gefahren bin, komme halt trotzdem an. wenn uns die maschine mal ausfällt, dann ist der Zettel leer. Da wusste man früher noch genau welcher Berg, welche seitenstraße mit namen, die telefonnummer und co auswendig. heute nurnoch "...." wenn der akku mal aus is
Noch ein guter Punkt pro KI: Es urteilt nicht individuell wie ein Lehrer, welche dazu neigen einen Schüler besonders zu mögen und einen anderen richtig blöd zu finden. Wer glaubt in der schule ginge es fair zu, der irrt gewaltig. Lehrer sind menschen mit ihren fehlern, bedürfnissen, urteilen usw.. Eine KI wäre da wohl sachlicher / neutraler und vorallem nicht herablassend oder sonst was. das regt doch zum lernen an, oder etwa nicht? du kannst und darfst die dümmste frage der welt stellen, ohne dich zu fürchten. wieviele kids da draußen machen den mund nicht auf, weil sie angst haben verurteilt zu werden. So eine Maschine des Wissens ist gruselig, ja, hat aber auch enorm potential wenn ihr mich fragt
@@OxidativeDekarbOx Deinen ersten Kommentar finde ich gut, besonders den Messervergleich. "Die meisten themen in der Schule braucht man später im leben so oder so nicht..." Ist es nicht wichtig und richtig, dass man in der Schule mehr und anderes lernt, als man im Leben später (direkt) braucht? Ich finde schon.
@@Edda-Online hey. Jain.. also wenn ich zurück denke habe ich mir das meiste sowieso nicht gemerkt. Ich persönlich hatte jedenfalls keine guten erfahrungen in der pflichtschule. Einiges lernt man auch nicht richtig, wird nie angewandt und kein kontext generiert. Am ende berechnest du X in einer kurvendiskussion oder du kannst eine chemische formel herleiten. Für ca. 2 wochen lang für einen test und danach hast es vergessen. Hast auch keinen dunst, was x jetzt eigentlich war oder die diese chemische formel eigentlich bringt. Lernst halt wad auswendig und bekommst ne note. Individuelle interessen werden auch nicht gefördert, man schwimmt mit dem teils persönlich unnützen massenstoff mit. Anstatt die stärken hervorzubringen, werden schwächen ausgemerzt. Wenn du mich fragst, lernen wir in der schule vorallem eines: gehorsam sein, keine eigenen wünsche/vorstellungem haben, nicht zuviel hinterfragen/kritisieren und schön die lösung erarbeiten ohne den eigentlichem sinn und zweck zu verstehen, um dann eine beurteilung zu erhalten. Bedeutet für später, eine funktionietende arbeitsdrohne zu sein, die halt macht und nicht hinterfragt, wenig eigene meinung hat und gerne deligiert wird, weil man selbst vergessen hat zu denken und handeln. Ja, meine erfahrung, aber so geht es vielen da bin ich weit nicht der einzige. Für das leben wichtige, lernt man dort kaum..
Weil? Die KI ist wie ein Kind.... sie wird nur gefüttert und lernt von dem gefüttertem... schon mal nachgedacht woher die "Fütterung" kommt. Wird ja hier kurz angerissen aber nicht wirklich thematisiert. Ich bezweifle, dass KI "neutral" werden wird. Diese werden immer in Richtung a) oder b) "erzogen". Das ist ein Problem.
@@svenf.5458 Ist das bei Menschen denn so anders ? Im Grunde genommen lernt unser Gehirn doch auch nur die Dinge mit denen wir es füttern. Man kann unser Gehirn sogar anpassen, du kannst am Gehirn erkennen ob jemand sich viel mit Mathe beschäftigt oder nicht, ob jemand Rechts oder Linkshänder ist usw. Unser Gehirn baut die Strukturen im Hirn so um wie wir es trainieren. Noch sind wir der KI natürlich weit voraus, aber sie ist ja noch sehr jung, wir haben einen Vorsprung von Milliarden Jahren. Ich denke wir werden irgendwann eine KI haben die über eine Art " Menschenverstand " verfügt und selbstständig lernt, ob sie jemals sowas wie Gefühle entwickeln kann wage ich bezweifeln, aber sie wird das leben für Menschen sehr viel einfacher machen oder ein großes Problem werden, dann wird dann die Zukunft zeigen.
Ich hab damit schon unzählige Stunden im Beruf gespart, indem ich mir Strukturen/Fragen/Skripte für Workshops, Präsentationen, Videos und Mails generiert hab. Macht statt 30-60 Minuten pro Aufgabe nur noch 10 Minuten (kurz fragen und dann noch verfeinern/korrigieren). Dadurch kann ich viel viel mehr bei der Arbeit erreichen. Privat entdeckt es unseriöse Sachen (z.B. Ernährungsformen, Fake news und Impflügen) besser als einige Menschen in meinem Umfeld. Außerdem kann man sie für Beratung nehmen (wie erhalte ich mehr Wertschätzung und einen respektvolleren Umgang von meinem Vorgesetzten?). Habe mir auch schon Geburtstagslieder und knackigere Werbetexte generieren lassen.
@@CNCPRINTBLOGSPOT Ich find auch GPT lässt sich super in den Informatik und Berufsalltag integrieren. Im Moment lerne ich eine neue Programmiersprache und Konzepte die ich nicht verstehe kann ich einfach schnell nachfragen :P
Also was das Bildungssystem betrifft, da bin ich völlig anderer Meinung. Ob man etwas gelernt hat kann man nicht an der Leistung erkennen, sondern am können. Unser Bildungssystem misst aber permanent unsere Leistungen und unser Können ist nur nebensächlich. Ich würde sagen, dass durch das Chat GPT eigentlich unsere größte Schwäche in der Bildung aufgedeckt wird und dieses Wissen ein Chance zur Reformierung des Bildungssystems führen könnte. Wenn wir nur in der Krise auf die Gefahr hin schauen und nicht auf die Chance die es bietet, dann werden wir global im Wettbewerb verlieren und noch mehr Abhängigkeiten von anderen Staaten und Regionen werden. Was schade ist, da wir das Potenzial prinzipiell hätten. Also ich fände es schade wenn wir uns nicht weiter entwickeln aus der Angst heraus etwas zu verlieren!
Das anhand der Rechtschreibung festzumachen, ist aber schon ein bisschen unfair. Ich achte extrem auf so etwas und dann würde ich glatt als KI durchgehen. Außerdem hat so ziemlich jedes Programm heutzutage Rechtschreibprüfung.
Man kann die vom ChatGPT generierten Texte gut nutzen, um die Schüler diese am Ende eines Themas analysieren zu lassen. Zum einen reflektieren die Schüler dann ihr Wissen. Zum anderen lernen die Schüler Texte (z.B. die von ChatGPT) kritisch zu hinterfragen. Habe ich schon ein paar mal gemacht und lief nach meiner Auffassung recht gut.
Genau man kann den Kindern auch direkt beibringen "mit" der KI zu arbeiten .... anstatt dagegen oder zu verbieten. Z.B. Prompt Engineering. Wie funktioniert das alles im Hintergrund usw...Quantencomputer...neuste Technologien. Es gab schon immer Computerunterricht an den Schulen...
@@Johnny_Jimpo Nein man spart sich so keine Zeit, wenn man es so einsetzt, wie ich meine. In einem standardmäßigen Unterrichtsverlauf (Einstieg, Erarbeitung, Sicherung) würde das ans Ende in die Sicherung passen. Nachdem die Schüler sich schon Wissen zu einem Thema angeeignet haben und nun einen Text dazu kritisch hinterfragen sollen und herausfinden müssen, ob dieser richtig ist oder nicht.
Es geht nicht um Google - Chatgpt ist nicht mehr nur da um etwas zu wissen, sondern es macht auch etwas für dich, z.B. einen Essay, Brief, Sachtext schreiben...
@@whatabout7331 ChatGPT weiss auch nur, was schon mal irgendwo stand. Es funktioniert nur ganz anders als Google, weil es für einen ganz anderen Zweck gemacht ist. Wenn du beide für den gleichen Zweck benutzt, benutzt du wohl eins von beiden falsch.
Wissen ist Wissen wo's steht, und jemanden kennen, der es lesen kann. Verständnis muss man sich selbst erarbeiten. Etwas frei nach Prof. Gebhardt, den ich einige Semester in Astrophysik und Experimentalphysik hatte.
14:30: "Bildung ist nicht nur Wissen und Auswendig Lernen, abspeichern und abrufen von Fakten macht die KI eh besser". Warum muss man dann in unserem Schulsystem hauptsächlich Boulemie-Lernen betreiben, anstatt die Kompetenzen der Kinder zu fördern? Ich verstehe es leider nicht.
@Lethargie Das ist ja eine andere Frage, welche Sinnhaftes und weniger Sinnhaftes in unserem Schulsystem betrifft. Das ist immer wieder ein großes Thema. Zu einem Teilaspekt davon - Schulnoten - haben wir u.a. diesen Text veröffentlicht: www.quarks.de/gesellschaft/bildung/so-wenig-aussagekraeftig-sind-schulnoten/
Ich fand das Video etwas zu oberflächlich und hätte mir mehr technische Details gewünscht. Aber es war trotzdem interessant, besonders für Leute, die nicht viel über KI wissen.
Ich habe ChatGPT erst vor ein paar Tagen ausprobiert. Die erste Frage hat es - wie ich erwartet hatte - nicht beantwortet; der Datenschutz von Menschen scheint also implementiert. Die zweite Frage nach dem Autor _Finn Soeborg_ hat die KI falsch beantwortet; vermutlich fehlen Datensätze zu satirischen Büchern aus den 50er Jahren. Enttäuscht war ich im Bereich der Wirtschaftstheorie; hier werden theoretische Modelle und evidenzbasiertes Wissen nicht getrennt, sondern gleichauf nebeneinander gestellt. Was wirklich gut funktioniert, sind kleine javascripte für den täglichen Bedarf und Hilfe bei Softwareproblemen. Was das Schulsystem angeht: Änderungen wären auch ohne ChatGPT dringend notwendig und es tut sich seit Jahren nichts. Vermutlich wird noch viele Jahre dauern, bis der Unterricht angemessen auf das System reagieren wird.
@@waltertanner7982 Ja, ich kenne seine Bücher und mag ihn. Wissen Sie, wieviele Romane ins Deutsche übersetzt wurden? Ich kenne nur zwei: _Das Paradies liegt auf der Straße_ und _Und sowas lebt._
@@immanuelmarx4203 Und sowas lebt! rororo-Taschenbuch 78, Hamburg 1953 Uns geht’s gut. rororo-Taschenbuch 196, Hamburg 1956 Das Paradies liegt auf der Straße. rororo-Taschenbuch 456, Hamburg 1961 Zwei Wunderkinder. Amüsante Erzählungen. Pelikan-AG 1981 Mein Gott, Alfred! Scherz Verlag, München 1986
Die Chance aufzugliegen ist = 0, wenn man weiß wie. Das mit dem Rechtschreibfehler was Morpheus sagt, spiele ich aus, indem ich einfach in meine Anfrage schreibe, dass er ab und an Rechtschreibfehler einbauen soll. Das kann die KI sehr gut. Genauso kann ich einen Text von mir nehmen, schreiben "Imitiere diesen Schreibstil und schreibe was zum Thema X". Und auch die Detect Tools versagen. Ich habe eine von mir komplett selbst geschriebe Arbeit von GTPZero testen lassen. Ergebnis: Von einer KI geschrieben. Was mache ich dann? Wie beweist die Uni, dass das stimmt? Wie beweise ich, dass ich es selbst geschrieben habe? Man weiß es nicht.
Hallo, ich habe letztes Semester desöfteren ChatGPT genutzt, um Inspiration zu bekommen, sowie Texte zu generieren, ich habe Hausarbeiten schreiben lassen, und alle Quellen geprüft, sowie die Texte mehrfach von der KI und selbst nachgebessert, damit diese wirklich gut waren. Die Klausur war mir am Ende doch etwas egal ich wollte einfach nur durchkommen, weil es wie meistens ist, einfach Stoff lernen, in der Hoffnung man hat ihn drauf, und dann kommen entweder 1:1 Fragen oder auch tiefergehende Wissensfragen also Fragen zu der Bedeutung von Thema x... Lernmaterial sollte freundlicher gestaltet werden! Was es meistens nicht wirklich ist außer von Ausnahmeprofs oder Eliteunis?
In der Weiterbildung zum Techniker ist mir erstmal bewusst geworden wie schlecht unser Schulsystem ist. Z. Bsp. wurde uns am Anfang erklärt wie man richtig lernt. Im Verlauf der Schulzeit merkte ich das es die Schule selber nicht einhält. Man bekommt also gesagt was theoretisch besser wäre, macht aber in der Praxis genau das Gegenteil. 😮 Fühlte sich etwas toxisch an das ganze.
Unser Schulsystem ist leider extrem schlecht und veraltet. Es berücksichtigt leider kaum psychologische Aspekte und lässt wenig bis gar keinen Spielraum für persönliche Entwicklung… Es basiert auf dem Prinzip der Bestrafung (schlechte Noten etc.) anstatt zu belohnen und führt zu einer Abneigung gegenüber des Lernens an sich und fördert auch keine Leistungsgedanken junger Menschen. Es wird fast ausschließlich mit extrinsischer Motivation gearbeitet und nicht auf individuelle Ziele und Wünsche eingegangen. Dabei hat man nur (Lern)Erfolg, wenn man seine intrinsische Motivation wecken kann und etwas tut weil man es möchte und nicht weil man es muss. Früher haben mich die Naturwissenschaften in der Schule gelangweilt, und heute lese ich neben dem Studium Bücher darüber, weil ich es einfach faszinierend finde. Alles nur weil ich meine Intrinsische Motivation gefunden habe.
Das gesamte Bildungssystem in Deutschland ist durch GPT dem Untergang geweiht. Kaum ein Studiengang, kaum ein Unterricht besteht nicht aus Bullemielernen, Texte zusammenfassen oder sonstigem. Es ist einfach peinlich.
Ich musste letztens eine Powerpoint über Transistoren aufbauen.... der chat kam dabei von meinen Kollegen auch zum Einsatz.... um mir zuzuarbeiten. Es ist zwar hilfreich stumpfes Wissen vorzutragen... das Ganze muss auch verstanden werden, weil wir damit arbeiten müssen. Dementsprechend ist der chat für mich nutzlos.
Kann es denn mittlerweile rechnen? Als ich es letztes mal wissen wollte, hat es versagt. Ich hatte das Tool auch gebeten mir eine Liste aller bekannter Primzahlen auszugeben. Ebenfalls keine Chance gehabt.
Ein Mittel der Zensur. Wer garantiert, daß unliebsame Inhalte nicht im Algorithmus ausgeschlossen werden...ich sage nur Twitter Files. Lasst euch nicht verarsc .. denkt selbst!
Chatgpt kann laut eigener angabe erkennen ob der test von sich selbst verfasst wurde, da es die antworten speichert. Zudem kann es keine bilder interpretieren und komplexe rechenaufgaben. Es tut sich auch verdammt schwer mit themen, die es selten im internet gibt. Die übungsblätter meiner physik vorlesungen kann es nicht lösen, da grundlegendes wissen einfach vorrausgesetzt wird ohne, dass es in der aufgabe vorkommt. Bei schulaufgaben und populären studiengängen müssen die lehrer/dozenten entweder kreativer mit den aufgaben werden oder jede antwort kontrollieren obs per KI verfasst wurde. Im zeitalter der digitalisierung kann man das locker mit nem copy-paste script umsetzen.
Hab mit einem Kumpel aus seiner HöMa Vorlesung ein paar Rechenaufgaben eingetragen und jenachdem wie gut du es machst bekommt ChatGPT auch diese problemlos hin.
Das mit den neuen Texten stimmt sogar nicht! Mit dem letzten Update hat Google tausende Seiten aus dem Index entfernt. Es ist möglich, zu erkennen, ob Texte von einem Menschen oder einer Maschine verfasst wurden, da im zweiten Absatz quasi die gleichen Wörter verwendet werden, aber anders kombiniert werden. Ich habe mir 20 texte anfertigen lassen und alle waren fast identisch. Es ist halt nur jetzt mehr das besagte kritische denken gefragt und mal Selbstinitiative zu entwickeln. Selbst technikfeindliche Personen, die gerne in der Vergangenheit leben, können dies erkennen. Im Bereich SEO ist ChatGPT jedoch schon lange veraltet und nicht mehr auf dem neuesten Stand. Für den Normalanwender trifft dies sicherlich zu, aber jeder der öfter texte verfasst oder durchlesen muss, merkt den Chatgpt still recht schnell.
Nichts kann richtiges lernen ersetzen. Bin froh das ich es noch nicht hatte als ich zur Schule ging. Sonst wäre ich warscheinlich nicht so verhältnismäßig intelligent wie ich es heute bin. Denn ich hätte nicht mehr gelernt sondern alles nur die Maschine machen lassen und das dann abgeschrieben ohne wirklichen einen Lerneffekt zu haben.
Hausarbeiten per bot? Eher nicht. Einen Essay vielleicht, in dem keine Quellen zitiert werden müssen, eher schon. ChatGPT kann nicht mit Zitaten kaum ordentlich umgehen.
Stimmt nicht ganz mit chrome Erweiterung greife ich heute schon auf den heutigen Stand des Internets ab 🙃, aber im Frühjahr kommt ein Update...das wird erst mal die Welt komplett auf den Kopf stellen, der Verstand wird es nicht fassen. Und ja, endlich kommt a weng Bewegung in das Schulsystem. Denn die Skills, die Kinder heute Kernen sind nicht Skills, die wir heute und Unternehmen von morgen brauchen.
ich find es interessant das ausschließlich deutsche versuchen eine Text Ki mit einer anderen Text zu Sprache Ki mit animierten Abbild & ausgedachten namen so zu tun als ob man mit einer KI redet das wirkt Creepy und zum fremdschämen, da find ich das zeigen der Ergebnisse schon verständlicher und darüber reden viel angenehmer und weniger zum fremdschämen als so zu tun das man mit einer ki eingefügt im video redet :D
Also wenn ich von meinen persönlichen Erfahrungen bei ChatGPT-Tests ausgehe, vielleicht 50 Frage gestellt, davon sicherlich 10 grobe Fehler und etliche "naja...." Ergebnisse, sowie bei Nachfrage dann immer wieder auch widersprüchliche Aussagen, dann möchte ich mich jedenfalls nicht auf so ein System verlassen. Außerdem wird es schwer werden den Wahrheitsgehalt von Aussagen herauszufinden, wenn der Mensch sich auf Aussagen solcher Bots verlässt. Woher soll der Mensch denn das tatsächliche Wissen haben (oder erwerben), um die richtigen Fragen zum auffinden von für uns heute noch eigentlich offensichtlichen Fails der KI zu stellen? Keine Erfahrung aus eigener Recherche, kein Verdacht, kein aufdecken von Fehlern!? Bitte nicht mißverstehen - auch ich verwende selbstverständlich Hilfsmittel wie Taschenrechner, Suchmaschinen wie z. B. Google und so weiter. Aber, so, wie viele mittlerweile viele tatsächlich verlernt haben z. B. im Kopf mal eben einen billigen Dreisatz auszurechnen, oder wie viele sich eben auf die Rechtschreibkorrektur des Textverarbeitungssystemes (offline oder online) verlassen, verlieren wir damit letztlich unsere Fähigkeit Fehler zu erkennen und Wahrheit von Erfundenen Daten zu unterscheiden. Ist einmal keine Unterstützung durch die diversen Helferchen online erhältlich bleiben wir zurück wie Schildkröten, die auf dem Rücken liegend mit den Füßen in der Luft rudern. GERADE, weil auch heute noch in Deutschland etliche blinde Flecken auf dem Bild der Internet-Verfügbarkeit und HighSpeed-Online Verfügbarkeit sind!
Das Chat GPT Geld kostet, halte ich nicht für falsch. Eine Chat GPT abfrage kostet meines wissen ca. 4cent. Ein kostpflichtiger Chat GPT Account ist vergleichbar mit einem kostenpflichtigen Internet Anschluss. Ich kann zwar auch öffentliche WLAN Plätze aufsuchen, muss dann aber mit der geringeren Performance leben.
... bis der Mensch überhaupt nicht mehr selbst denken muss. Anstatt den Druck aus dem System zu nehmen und sich die jungen Leute in Ruhe entwickeln lassen. Ich kann davon nicht viel halten. Aber gut kann das alles nicht sein.
Chatgpt ist nicht ein Tool um zu Schummeln. Aber Natürlich kan mit allem Schindluder getrieben werden. Aber deshalb zu sagen openai biete ein schummeltool an ist absurd.
@@christophcookit6334 Da hast du natürlich recht. Es wird auch Zeit die Bevölkerung für den Schutz und richtigen Umgang im Internet zu sensibilisieren. Eigentlich müsste es hierfür ein Schulfach geben: Netzhygiene
@@romeojenny dem stimme ich vollkommen zu. Ein kritisches Denken und auch nach mehreren Quellen suchen. Damit auch fake news besser durchschaut werden und man gleichzeitig nicht zum "querdenker" wird.
Viel zu negativ. Wieder mal die Chancen der Technik nicht richtig gesehen. Hättet ihr doch mal bei c't gefragt. Die haben eine Sendung zu dem Thema, die deutlich positiver ist. Chancenorientiert.
ChatGPT zu akkurat - das zu kritisieren, hm....naja. Bin gespannt wie die Schulen und Unis darauf reagieren. Plötzlich kann man die Schüler und Studenten nicht mehr so leicht mit bloßem Wiedergeben von Faktenwissen in Form von z.B. Hausarbeiten gängeln ;)
Ich nutze ChatGPT für Hausaufgaben in bestimmten Fächern, z.B Französisch da ich da absolut keinen Bock drauf habe. Auch weiß ich, dass ich es nie mehr im Leben brauchen werde. In nahezu allen anderen Fächern schreibe ich die Texte selber
Auch wenn ich zu meiner Schulzeit über die Wissensbulemie geschimpft habe und Schüler oft Antworten auswendig lernten, eine gute Note absahnten und dabei absolut keinen Schimmer von dem hatten, was sie da gerade zu Papier brachten: Auswendig lernen hat seinen Platz im Bildungssystem. Die Frage die sich stellt ist aber, wodurch ich etwas auswendig gelernt habe: Durch Anwendung oder einfach nur durch Wiederholung?
mein Kommentar zielte ehr auf technische Hilfsmittel ab (Google Übersetzer in Englisch, aber Dictionary wo alles 10x so lange braucht erlauben zb), generell Handy zb in Klausuren usw. aber auch in meiner letzten Informatik Klausur durfte ich zb nichts mit rein nehmen. Das Ding ist, hier wird gesagt, man solle die KI für Klausuren verwenden, das wage ich jedoch zu bezweifeln, wenn man zurzeit auch nicht mal google benutzen darf.
Natürlich kannst du ChatGPT nicht in der Klausur nutzen. Für alles drumherum aber. Aufgaben zum Lernen erstellen und Lösen. Skripte zusammenfassen. Karteikarten erstellen. Alles schon gemacht 🤷♂️
Alles gut und schön, aber was sit das Problem wenn einem alles abgenommen wird? Ja, man wird faul und verdummt. Also in Bezug auf Hausaufgaben und Hausarbeiten. Am besten das ganze Studium für uns von dem Programm absolvieren lassen. Und wer füttert diese Datenbank mit Wissen und was erfährt diese Software von uns und welche Daten nutzt es? So eine KI, so schön sie auch ist, wird leider viel zu frei und von zu vielen genutzt! Meine Meinung! Außerdem, wer sagt uns, ob das Wissen, was dort verbreitet wird, auch zu 100% "rein" ist und nicht bereits verfälscht.
Wenn ihr euch für die Wahrheit interessiert hättet wüßtet ihr das Chat GPT ein Baustein für zukünftiges Leid ist …. Aber das sagte ich bereits schon an anderer Stelle ….
@@ralffischer3965 Ich: …. für *zukünftiges* Leid ist … Du: Wo siehst du denn das Leid? Ich sehe keines. Ich: Die Bibel schreibt von einer Zeit, die so schlimm sein soll, wie es noch nie war - sie nennt sich Trübsalszeit und die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass sie innerhalb der nächste 50 Jahre statt findet, hoffentlich bist du nicht dabei!
Ohgott, Witze erzählen kann Chatgpt nicht - überhaupt nicht. Fragt man mal nach Wortwitzen, die furchtbar schlecht und stumpf sind aber deshalb gut, kommt nur Grütze raus :D (Wortwitze a la: Was ist gelb und kann nicht schwimmen? - Ein Bagger! - Und warum? Weil er nur ein Arm hat... :D )
Chat GPT ist lediglich eine kognitive Erweiterung der klassischen Suchmaschinen. Nicht mehr. Ich kann nachvollziehen, dass man sich manche Themen dadurch, strukturierter, schneller und leichter nähern kann. Das Lernen von Fähigkeiten und Fertigkeiten können dadurch nicht verbessert werden, denn diese erlernt man nur durch das TUN. Es findet also eine weitere Verlagerung in Kognitive Bereiche statt.
" ... MBA-Abschlussprüfung ... Müssen sich die Unis nun Sorgen machen?" 😅😂🤣 Bei blabla-Fächern vielleicht, bei MINT eher nicht. " ... von welchen Menschen habt Ihr gar nichts gelernt?": Von 95% meiner Lehrer.
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
Chat GPT ist das Beste, was mir in meinem letzten Schuljahr passieren konnte. Es geht nicht ums schummeln, sondern darum, wie man effektiver und besser arbeiten und lernen kann. Ich habe bereits auf zwei Prüfungen mit fast nur KI gelernt und sie mit einer guten Note bestanden. Ich habe verschiedene Texte von KI schreiben lassen und diese als Vorlage benutzt, und sie dann umgeändert. Dadurch hab ich das Thema besser verstanden und auch gelenrt, wie man beispielsweise eine perfekte Meinungsrede schreibt. Es hängt letztendlich vom Menschen allein ab, wie er es zu welchem Zweck verwendet. Dumme Sachen wie „soll ich mit ner Badehose zum Gericht“ und ähnliches muss man das Tool nicht fragen. Wenn man es intelligent nutzen kann, hat man definitiv einen riesen Vorteil
Du hättest diesen Kommentar besser auch von der KI schreiben lassen sollen, dann wäre die Grammatik und Rechtschreibung besser gewesen. Lese lieber Bücher und verbessere dich mit ihnen.
Würdest du dein Beispiel mit der "perfekten Meinungsrede schreiben" näher ausführen bitte? Wie hast du das besser gelernt und wie schreibt man diese nun? Danke dir!
Das wird ja auch am Ende von Video angesprochen, Chat GPT ist wie ein kostenloser privater Tausendsassa Lehrer, der dir alles beibringen kann.
Zwar nicht so gut wie ein Experte, aber für Schule und Grundstudium reicht es. Für die Forschung wohl eher nicht, weil man dort ja was Neues erforscht was Chat GPT daher nicht wissen kann. Die Arbeitswelt kann dadurch auch stark entlastet werden, wenn es um Protokolle und Infotexte geht.
@@Johnny_Jimpo Chat GPT macht keine Rechtschreibfehler und auch die Grammatik ist sehr gut, von daher sind die Texte schon mit anderen von Menschen geschriebenen Texten zu vergleichen. Wenn ein Mensch Fehler macht, macht er Fehler unabhängig aus welchen Medium sein Wissen stammt.
Bücher sind schlecht wenn man nicht genau weiß was für ein Buch man genau braucht. Entweder das Buch ist zu kompliziert und man versteht nichts oder es ist zu allgemein gehalten und hat keinen Mehrwert.
Der Vorteil einer Ki die alle Bücher auf der Welt gelesen hat ist, mir genau dies zu zeigen was ich gerade brauche ohne alle Bücher auf der Welt selbst auswendig zu lernen.
Vorsicht! Das Ding ist zwar gut, manchmal kommen aber auch Fantasieantworten. Also nachprüfen sollte man immer noch.
Ich finde das Video sehr gut, um Schüler, die es natürlich längst benutzen, an die Funktionsweise, Potentiale und Risiken heranzuführen. Es wäre toll, wenn ihr es regelmäßig überarbeiten bzw. auf den neuesten Stand bringen würdet.
Das Bezahlproblem ist aber mit ChatGPT nicht neu.
Kinder aus einkommensschwachen Familien haben schon immer dieses Problem, wenn es um Bildung und persönliche Entwicklung geht.
Bücher, Instrumente, Computer, Sportarten, diverse Hobbies usw. kosten alle Geld und wir haben in Deutschland schon lange eine Bildungslücke, die auf Einkommensunterschieden beruht.
Bildung in Deutschland hat nicht viel mit Geld zu tun. Du mischt Bildung mit Hobbys. Bildung aus z.B. Literatur kanns dich in jede Bib anmelden und dir Bücher ausleihen. War auch aus Einkommensschwachen Familie, da kannst nur durch Fleiß lernen....Schiebt das nicht aufs Einkommen...Man muss nur hartnäckig und motiviert sein neue Sachen erlernen zu wollen. z.B- Autodidakten.... lernst eh mehr von dir aus als in der Schule. Aber das ist nur meine persönliche Meinung. 🙂 ♥♥
@@CNCPRINTBLOGSPOT Sorry, das ist (leider) nicht ganz richtig. Eine gute Bildung ist SEHR davon abhängig, was deine Eltern machen und wieviel Geld sie haben. Bildung muss man sich leisten können.
Nicht umsonst erreichen gerade mal 8 von 100 Arbeiterkinder einen Masterabschluss, während es dagegen 45 von 100 Akademikerkinder mit Masterabschluss sind.
Es ist leider nicht (nur) der Fleiß, der zu einer hohen Bildung führt.
Naja, Chat GPT liefert ja immer dieselben Ergebnisse, ich weiß jetzt nicht, ob eine schullaufbahn davon abhängt, ob man nun zwanzig Sekunden länger auf eine Antwort warten muss.
@@Telkin96 Steht in der Statistik wirklich drin, dass es direkt vom Geld oder Einkommen abhängt? Oder ist das nur eine Korrelation? 🙂
@@CNCPRINTBLOGSPOT Ohne hier jetzt ein Vorlesungs-Script schreiben zu müssen, kann ich empfehlen nach Soziale Herkunft, Soziale Ungleichheit, Bildungsarmut und vor allem zur Armutsspirale etc zu googlen. Von der Hans Böckler Stiftung hab ich jetzt auf die Schnelle was ganz gutes gefunden :)
Übrigens mal ein Lob an die herangezogenen Gäste, erst mein Lieblingsprof für Wirtschaftsinformatik und dann auch noch Morpheus, was ne geile Folge Quarks 👍
@MrMBSonic Danke für das Lob. Das freut uns!
Das Problem ist nicht aufzufliegen oder dass der Lehrer sauer wird. Das Problem ist, dass wir durch zunehmende Technik zunehmend dümmer werden.
Aber es ist sehr gut dass dadurch Multiple Choice und stumpfes Auswendiglernen in Zukunft unterbunden wird. Das ist etwas, was schon lange überfällig ist.
Wahrscheinlich ist es genauso wie mit dem Internet. Nur weil es existiert sind wir nicht automatisch dümmer. Aber beispielsweise ist es sinnloser geworden Gedichte auswendig zu lernen. Notfalls sucht man sie.
Allgemein ist in meinem Beruf (IT) es sehr wichtig zu wissen wie ich suche und die richtigen Informationen nutze. Es geht nicht mehr darum alles auswendig zu wissen. Sondern wie finde ich meine Daten.
Trotzdem sehe ich ChatGPT aktuell sehr kritisch. Die Spam Mails werden viel besser und schwerer zu erkennen...
Als der Buchdruck erfunden wurde, ist auch niemand auf die Idee gekommen, dass die Menschheit dadurch dümmer werden könnte. Wieso sollten man jetzt, wo man auf diese Weise noch deutlich mehr Zugang zu Informationen hat, weil man nicht mehr selbst Zeit durch Suchen vergeudet, dümmer werden ? Das Gegenteil ist doch der Fall. Wer Interesse an Bildung hat, kann dieses Tool sehr gut nutzen, wer kein Interesse hat, war früher auch nicht klüger, nur weil er mal was für kurze Zeit auswendig gelernt und wegen Interessenlosigkeit recht bald wieder vergessen hat.
Wieso wird eigentlich bei Euch in Deutschland so oft gemutmaßt, wenn irgendwas Neues kommt, dass es der Anfang vom Ende sein wird ;) . Anderswo lässt man sich erstmal mit Spannung drauf ein und schaut sich die Entwicklung an, bevor man etwas beurteilt.
@@christophcookit6334 Leider werden wir aber dümmer, der IQ-Durchschnitt hatte vor circa 20 Jahren seinen Höchststand und die Aufmerksamkeitsspanne sinkt. Das liegt daran, dass uns immer mehr Geräte das Denken abnehmen und wir immer dopaminversorgende Ablenkungen zur Verfügung haben. Das ist ein ernsthaftes Problem, vor allem weil das schon von klein auf passiert.
Außerdem kommen wir der schönen neuen Welt näher.
Quellennachweise werden bei wissenschaftlichen Arbeiten noch wichtiger.
An wirklich exakten Quellennachweisen der Ursprünglichen Quelle wird sehr vieles scheitern
Ich finde ChatGPT ist ein gutes Grundgerüst an dem man ansetzen kann. Wenn man überhaupt keine Ahnung hat, kann man einem Bot alle Fragen stellen, ohne Angst zu haben die Zeit des anderen zu verschwenden, die Geduld auf die Probe zu stellen etc. Es ist quasi wie ein dicker Baumstamm an wissen, wo man selber das Geäst bilden muss, um am Ende einen gesunden Baum zu haben 😄
Mein Abi steht in zwei Wochen an und damit endet zumindest meine schulische Laufbahn. Hausaufgaben habe ich also bisher noch immer selber erledigt, wobei einige meiner Mitschüler in den letzten Wochen bereits auf ChatGPT zugegriffen haben. Ich sehe diese Entwicklung kritisch und habe immer das Szenario aus dem Animationsfilm "Wall-E" vor den Augen, indem die Menschen all ihre Fähigkeiten an Roboter auslagern und somit extrem abhängig davon werden. Ich würde behaupten, dass es bereits heute schon Anzeichen auf diese Entwicklungen gibt.
Ja die Menschen werden immer dümmer und Fetter weil sie irgendwann nur noch Knöpfe drücken aber nicht mehr ihr Gehirn benutzen.
Das ist der Grund, warum Deutschland so primitiv ist. Wir haben noch Faxgerät und in den Schulen Overheadprojektoren. Alles ist erst mal schlecht. Statt sich zurück zu lehnen, nachzudenken und mal zu schauen, was da für Möglichkeiten sind. ChatGPT kann das lernen revolutionieren. Faule Schüler werden die Arbeit von dem Chatbot machen lassen. Intelligente Schüler nutzen ChatGPT als unfassbar starkes Werkzeug. Ihr habt die Möglichkeiten noch nicht begriffen. Schaut euch die Sendung von c't mal an. Die ist deutlich besser. Die Zeigt die Möglichkeiten auf. Nicht nur die Probleme.
Lernen ist nie überflüssig 😊
Man lernt normalerweise nie aus :-)
@@CNCPRINTBLOGSPOT Zu viele hören leider zu früh auf damit.
Chat GPT ist schon sehr beeindruckend und wird die Welt verändern. Dennoch muss man aufpassen, das Teil macht auch noch gravierende Fehler die man gar nicht so schnell findet. Besonders bei Zusammenfassungen von Texten muss man aufpassen, teilweise wird das Gegenteil wiedergegeben als im Artikel steht. Ich habe probeweise mal eigene Artikel zusammenfassen lassen. Einige Dinge werden manchmal völlig im Wahrheitsgehalt verdreht. Einige Messwerte werden sogar hinzugedichtet und so dann Behauptungen aufgestellt die gar nicht im Artikel stehen. Also Vorsicht bei Zusammenfassungen! Besser dagegen ist ChatGPT bei Programmieraufgaben, das ist schon fantastisch was das Teil hier schafft. Da kann ich den Entwicklern nur höchsten Respekt aussprechen.
Leude, ich sags mal so...Wir sind am Arsch..:)))
unglaublich gutes und umfassend aufklärendes video!
hat mir sehr gut gefallen
@TheFacer Danke für das Lob! 😊
Ich schreibe selber Bücher und Kurzgeschichten und nutze Chat GPT seit kurzem für Recherchen. Ich hasse Recherche, weil man gerade für Kleinigkeiten oft viele Artikel wälzen und Bücher lesen kann ohne diese eine Antwort zu bekommen, die man für irgendein Kinkerlitzchen im Hintergrund braucht. Klar sollte man dies Info, die Chat GPT ausgibt, immer auch nochmal nachprüfen, aber wenn ich eine Antwort habe, die ich überprüfen kann, bin ich schon ein ganzes Stück weiter als ganz ohne.
Ich habe aufgrund meiner chronischen Erkrankung richtig viel mit Bürokratie/Anträgen zu tun. Daher nutze ich ChatGPT als persönlichen Assistenten.
Vor allem um Texte für mich zu verfassen. Wenn ich die KI mit genug Informationen füttere, sind die richtig gut. Oft bringt sie Dinge ein, an die ich gar nicht gedacht hätte...
@Ich lieg flach Danke für die Schilderung deiner Erfahrungen damit!
Einfach krass, wie der Hype jetzt zu einer Sache da ist, die vor 3 Monaten noch nichtmal existiert hat!
Bei Hausarbeiten und Abschlussarbeiten sind die Quellenangaben ja enorm wichtig und die bestehen ja nicht nur aus einer Liste am Ende, sondern vor allem aus Belegen im Text.
Solche Arbeiten kann man damit also nicht wirklich fälschen, oder doch?
Mit ChatGPT in Bing ja, dort kannst du dir direkt Marken einbauen lassen der die quellangabe übernimmt
du kannst auch in die anweisung reinhauen dass du das ganze mit quellen haben willst, musst dann halt nur schauen ob das ding fehler gemacht hat am ende
Ich hab da bisher schlechte Erfahrungen gemacht, daher aufpassen.
Denke aber gerade im Bereich wissenschaftlicher Arbeiten und Literaturrecherche wird es in Zukunft noch bessere Optionen geben :)
Hä natürlich kann man das. Man findet immer Lücken, wenn man diese sucht. Beispielsweise: du nimmst einen Text von ieiner Quelle von der du weißt, dass sie seriös ist, und koppierst es so in den Chat rein, dann sagst du Chat GPT, dass er den Text umschreiben soll, sodass kein Plagiat entsteht etc. Du kannst den Text auch einfach als Gerüst nehmen, und noch einmal durchbearbeiten, deine eigenen Sätze und Wörter reinbringen und fertig
@@_Seppixx welche denn? würde mich jz echt interessieren
Das es so nutzerfreundlich ist macht ChatGPT so besonders und auch seine Fähigkeiten
Jetzt weiß auch ich, was es mit diesem Hype um Chat GPT auf sich hat. Gutes Video. Danke 💚
@EveZitrone , danke für dein Feedback 💛.
ChatGPT nutze ich in der Uni primär um Themen einfach noch mal aufzuarbeiten die ich nicht verstanden habe. Für mich ist es eher eine Lernhilfe.
Allerdings werden auch schon die ersten K.I entwickelt, welche von Chat-GPT geschriebene Aufsätze, Hausaufgaben usw. erkennen können. Also gewöhnt euch nicht zu lange dran, plötzlich alle Hausaufgaben etc. von der K.I schreiben zu lassen. Im Endeffekt bestrafen sich die Leute damit nur selbst. Es ist ja nichts anderes wie "abschreiben". Und das habe ich in meiner Schulzeit sehr häufig getan, weil ich ein fauler Sack war. In den Klausuren dann hat mir das am Ende gar nichts gebracht.
Die Entwickler von ChatGPT haben genau das versucht. Das herausgefunden wird ob der Text von einer KI oder einem Menschen kommt. Die Entwickler mussten bisher feststellen dass es für sie unmöglich ist.
@@christophcookit6334 deswegen habe ich ja auch gesagt "In Entwicklung" ;). Dann kämpft am Ende K.I gegen K.I
Morpheus bei Quarks - I Like
Ich hab auch nur gelernt um Texte schreiben zu können. Dieses Programm ersetzt mich total. Es wird Zeit dass ich das Land verlasse.
Ich finde das alles einfach richtig geil - und bin durchaus ängstlich, was meine berufliche Zukunft angeht.
same
Ich denke, Berufe werden nicht überflüssig, nur einfacher.
@@Knall7777777 Sagte der Schriftsetzer. ;)
Ich nicht.
@@vorrnth8734 warum nicht?
Ich hab ChatGPT für Französisch lernen ausprobiert. Es hatte auf alles eine Antwort, leider nicht immer eine korrekte. Ich hab dann ein paar mal "warum" gefragt und lauter Unsinn erhalten, der sehr selbstsicher vorgetragen wurde.
Wenn der Bot wüsste, was er nicht weiß... Aber so produziert er immer etwas, ob erfunden oder nicht.
Ja, das ist ein Problem dieser Software. Es behauptet immer wieder Dinge, die erstmal sinnvoll erscheinen, wenn man dann aber genauer hinschaut, sind Fehler enthalten. Macht man es darauf aufmerksam, entschuldigt es sich und korrigiert den Fehler. Teilweise aber nur angeblich, da es erneut den gleichen Fehler oder dann einen anderen macht
écoute simplement la radio per internet ou des podcast de france-culture
Vielen Dank auch für die Mühe, die Ihr Euch immer wieder macht, viele Links zu Quellen und weiteren Themen anzugeben.
@Wilhelm Georg Sehr gerne doch!
ChatGPT eingesetzt als Brücke zur Verwaltung wäre ein Mehrwert für uns alle.
Deutsch - Behörden Deutsch
Das wäre der Renner. Oder die Steuererklärung von der KI fertig machen lassen, das wäre praktisch.
Wobei ich die Sache "Steuererklärung von der KI" als Steuerberater Sohn mit etwas schmerz sehe.
@@SierraX369 naja darauf läuft das ganze hinaus, alles was ich absetzen kann wird durch den Scanner gejagt und am Ende des Jahres bearbeitet die KI das ganze behördenkonform damit man es einreichen kann.
Würde vermutlich dann sogar gegen Steuerhinterziehung helfen 😁
Ich empfand Chat-GPT bis jetzt nur eine Unterstützung. Es ist schön beim Programmieren einfach die KI fragen zu können, was das Problem sein könnte, oder nach einem vorprogrammierten Algorithmus zu fragen - dadurch konnte ich mich darauf konzentrieren die eigentliche Aufgabe zu bearbeiten und nutzerorientierter zu arbeiten als sich mit ewiger Recherche von Kleinigkeiten zu beschäftigen. Ich hatte allerdings auch schon Codevorschläge, die beim Überfliegen viel Sinn ergeben haben, aber dann die KI einen Denkfehler gemacht hat. Auch, als ich mir eine Übungsaufgabe, bei der ich mir sehr unsicher war, von der KI vorgerechnet hab, kam mir das Ergebnis sehr komisch vor. Durch Nachfragen kann man aber Chat GPT dazu bewegen selbstkritisch die vorherige Antwort zu überarbeiten.
Also ja, man muss seinen Kopf wirklich anschalten, um die Chat GPT zu benutzen und ich sehe eine Gefahr, Wissen zu halluzinieren oder unsicheren Code vorzuschlagen, der plausibel klingt. Aber ansonsten finde ich Chat GPT zur Zeit sehr hilfreich und habe nicht das Gefühl dass es sich nicht lohnen würde, etwas zu lernen. Eher im Gegenteil, Chat GPT erleichtert mir das Lernen, sodass ich mich lieber mit Themen außeinandersetze
Das unser Bildungssystem die Chancen der KI einbezieht sehe ich gegen Null. Wir haben in vielen Bundesländern ja immer noch kein Informatik als Pflichtfach, an vielen Schulen nicht mal als Wahlfach. Wir streiten uns lieber über Datenschutz für digitale Systeme.
Natürlich werden Schüler ChatGPT für die Hausarbeiten nutzen, denn das werden sie später auch im Beruf machen. Insofern müsste die Schule genau das unterstützen. Aber leider gehören zu den knapp 30 Prozent die ChatGPT kennen, längst nicht alle Lehrkräfte…
Das mit Informatik liegt vor allem an Lehrermangel in dem Fach. Unter den sowieso wenigen Informatikern musst du Leute finden, die a) auf unheimlich viel Geld verzichten wollen und b) so viel Sozialkompetenz (ein Vorurteil, was sich aber in meiner Erfahrung häufig bestätigt hat) haben, dass sie Lehrer werden wollen.😅
Ich habe es natürlich auch ausprobiert. Es ist gut, aber man sollte sich nicht blind auf das Ergebnis verlassen. Ich habe ChatGPT gebete mir was zu programmieren in einer Programmiersprache, die ich selber nutze. Dann haben wir viel miteinander über das Ergebnis diskutiert, denn es war nicht lauffähig und zum Teil fehlerhaft. Am Ende kam das richtige Ergebnis von mir.
Es kann unterstützen, aber nicht ersetzen. Am Ende ist es besser sich selbst in die Materie einzuarbeiten
Ich habe meinen Masterabschluss Ende 2021 gemacht und bin ehrlich gesagt sehr froh darüber. Ab jetzt muss man bei jeder Hausarbeit oder sogar Abschlussarbeit befürchten, dass sie erschummelt wurde.
So gut ist Chat GPT aber noch nicht. Wenn es um inhaltliche Tiefe geht, sind da teilweise haufenweise Fehler drin und versuch erstmal auch alles mit den Quellen dann richtig hinzubekommen. Sobald das Thema wirklich schwer ist und nicht auf jeder Seite zu finden ist, ist Chat GPT plötzlich eher ein Fehlerteufel als ein gutes Werkzeug.
Haha ich bin also im Öffentlich-Rechtlichen😂 Danke Quarks und starker Beitrag!
Toll das ihr das Thema aufgreift, wie die KI arbeitet und auch das nicht alles bei Chat GPT funktioniert.
Alles neue wird erst einmal misstrauisch beäugelt, zu meiner Schulzeit war es der Kugelschreiber, Steno-unterricht hatte ich und lange Haare waren verpönt. Die Gurtpflicht hatte ihre Querdenker und Frauen konnten damals nicht einparken. Gemessen an unseren Leistungen kann K I nicht viel anrichten.
Leider fast alle doi‘s und Links für Quellenangaben Error 404
Beim Lernen geht's doch wohl um persönliches Wissen und nicht allein um Ergebnis nach Außen.
Ein weiterer Schritt Richtung Verblödung der breiten Masse.
Abgesehen - riesiger Einfluss auf Meinungsbildung ist möglich.
9:38 Dieses neuronale Netzwerk ist jetzt wohl gerade mal 3-5 Jahre alt. ChatGPT wurde von OpenAI entwickelt, einem kalifornischen KI-Forschungsunternehmen, das unter anderem von Elon Musk und dem Programmierer und Investor Sam Altman gegründet wurde. Seit 2019 kooperiert der Softwareriese Microsoft mit OpenAI. Diese Partnerschaft sieht Investitionen in Milliardenhöhe vor. Wieviel Sozialkompetenz soll ich bei einer Person, wenn man die KI so bezeichnen darf, und vor allem dabei erwarten?
Leute! hier liest man soviel von schummeln, dümmer werden, etc... das liegt aber auch an euch! ich mein wtf. das teil ist besser als so mancher gesprächspartner oder lehrer. Genau DAMIT kann man richtig gut lernen. ich verwende es zb bei fragen in musiktheorie wenn ich einfach mit den büchern nicht weiterkomm oder zu lange brauche. das teil haut mir ne antwort in 1 sekunde raus. damit LERNE ich. Ihr könnt euer messer dazu verwenden eure tomaten zu schneiden oder um euch selbst ins auge zu stechen. selbst schuld. es bringt euch auch das abschlusszeugnis nix, wenn ihr dann garnix könnt. somit schummelt ruhig, ihr fliegt spätestens in der arbeitswelt auf. (sofern diese dann noch existiert haha)
bytheway an die besorgten lehrer. wer sagt eigentlich, dass man euch in zukunft noch braucht? macht euch lieber da mal sorgen. Die meisten themen in der Schule braucht man später im leben so oder so nicht und das bildungssystem ist 50 jahre hinten. Ich sehe die Zukunft da noch eher mit einer geprüften KI als Mentor und Wegbegleiter, als dieses Klassen- Kasten- System teils voller sinnloser Zwangsbeschäftigung.
Ein punkt der eventuell kritisch ist: das Gedächtnis. auf knopfdruck antworten zu bekommen veranlasst einen schonmal dinge generell zu vergessen. Einfaches Beispiel: nach dem NAVI Autofahren. ich weiß oft nicht mehr wo ich eigentlich wie gefahren bin, komme halt trotzdem an. wenn uns die maschine mal ausfällt, dann ist der Zettel leer. Da wusste man früher noch genau welcher Berg, welche seitenstraße mit namen, die telefonnummer und co auswendig. heute nurnoch "...." wenn der akku mal aus is
Noch ein guter Punkt pro KI: Es urteilt nicht individuell wie ein Lehrer, welche dazu neigen einen Schüler besonders zu mögen und einen anderen richtig blöd zu finden. Wer glaubt in der schule ginge es fair zu, der irrt gewaltig. Lehrer sind menschen mit ihren fehlern, bedürfnissen, urteilen usw.. Eine KI wäre da wohl sachlicher / neutraler und vorallem nicht herablassend oder sonst was. das regt doch zum lernen an, oder etwa nicht? du kannst und darfst die dümmste frage der welt stellen, ohne dich zu fürchten. wieviele kids da draußen machen den mund nicht auf, weil sie angst haben verurteilt zu werden. So eine Maschine des Wissens ist gruselig, ja, hat aber auch enorm potential wenn ihr mich fragt
@@OxidativeDekarbOx Deinen ersten Kommentar finde ich gut, besonders den Messervergleich. "Die meisten themen in der Schule braucht man später im leben so oder so nicht..." Ist es nicht wichtig und richtig, dass man in der Schule mehr und anderes lernt, als man im Leben später (direkt) braucht? Ich finde schon.
@@Edda-Online hey. Jain.. also wenn ich zurück denke habe ich mir das meiste sowieso nicht gemerkt. Ich persönlich hatte jedenfalls keine guten erfahrungen in der pflichtschule. Einiges lernt man auch nicht richtig, wird nie angewandt und kein kontext generiert. Am ende berechnest du X in einer kurvendiskussion oder du kannst eine chemische formel herleiten. Für ca. 2 wochen lang für einen test und danach hast es vergessen. Hast auch keinen dunst, was x jetzt eigentlich war oder die diese chemische formel eigentlich bringt. Lernst halt wad auswendig und bekommst ne note. Individuelle interessen werden auch nicht gefördert, man schwimmt mit dem teils persönlich unnützen massenstoff mit. Anstatt die stärken hervorzubringen, werden schwächen ausgemerzt. Wenn du mich fragst, lernen wir in der schule vorallem eines: gehorsam sein, keine eigenen wünsche/vorstellungem haben, nicht zuviel hinterfragen/kritisieren und schön die lösung erarbeiten ohne den eigentlichem sinn und zweck zu verstehen, um dann eine beurteilung zu erhalten. Bedeutet für später, eine funktionietende arbeitsdrohne zu sein, die halt macht und nicht hinterfragt, wenig eigene meinung hat und gerne deligiert wird, weil man selbst vergessen hat zu denken und handeln. Ja, meine erfahrung, aber so geht es vielen da bin ich weit nicht der einzige. Für das leben wichtige, lernt man dort kaum..
Ich freue mich auf die Zukunft.
Weil? Die KI ist wie ein Kind.... sie wird nur gefüttert und lernt von dem gefüttertem... schon mal nachgedacht woher die "Fütterung" kommt. Wird ja hier kurz angerissen aber nicht wirklich thematisiert. Ich bezweifle, dass KI "neutral" werden wird. Diese werden immer in Richtung a) oder b) "erzogen". Das ist ein Problem.
@@svenf.5458 Ist das bei Menschen denn so anders ?
Im Grunde genommen lernt unser Gehirn doch auch nur die Dinge mit denen wir es füttern.
Man kann unser Gehirn sogar anpassen, du kannst am Gehirn erkennen ob jemand sich viel mit Mathe beschäftigt oder nicht, ob jemand Rechts oder Linkshänder ist usw.
Unser Gehirn baut die Strukturen im Hirn so um wie wir es trainieren.
Noch sind wir der KI natürlich weit voraus, aber sie ist ja noch sehr jung, wir haben einen Vorsprung von Milliarden Jahren.
Ich denke wir werden irgendwann eine KI haben die über eine Art " Menschenverstand " verfügt und selbstständig lernt, ob sie jemals sowas wie Gefühle entwickeln kann wage ich bezweifeln, aber sie wird das leben für Menschen sehr viel einfacher machen oder ein großes Problem werden, dann wird dann die Zukunft zeigen.
Ich hab damit schon unzählige Stunden im Beruf gespart, indem ich mir Strukturen/Fragen/Skripte für Workshops, Präsentationen, Videos und Mails generiert hab. Macht statt 30-60 Minuten pro Aufgabe nur noch 10 Minuten (kurz fragen und dann noch verfeinern/korrigieren). Dadurch kann ich viel viel mehr bei der Arbeit erreichen. Privat entdeckt es unseriöse Sachen (z.B. Ernährungsformen, Fake news und Impflügen) besser als einige Menschen in meinem Umfeld. Außerdem kann man sie für Beratung nehmen (wie erhalte ich mehr Wertschätzung und einen respektvolleren Umgang von meinem Vorgesetzten?). Habe mir auch schon Geburtstagslieder und knackigere Werbetexte generieren lassen.
Absolut genauso mache ich das auch und suche ständig nach Automatisierungsideen mit Python oder Excel VBA für die Arbeit 🙂
@@CNCPRINTBLOGSPOT Ich find auch GPT lässt sich super in den Informatik und Berufsalltag integrieren. Im Moment lerne ich eine neue Programmiersprache und Konzepte die ich nicht verstehe kann ich einfach schnell nachfragen :P
1:20 Wenn Goethe das nur wüsste🤣
Also was das Bildungssystem betrifft, da bin ich völlig anderer Meinung. Ob man etwas gelernt hat kann man nicht an der Leistung erkennen, sondern am können. Unser Bildungssystem misst aber permanent unsere Leistungen und unser Können ist nur nebensächlich. Ich würde sagen, dass durch das Chat GPT eigentlich unsere größte Schwäche in der Bildung aufgedeckt wird und dieses Wissen ein Chance zur Reformierung des Bildungssystems führen könnte. Wenn wir nur in der Krise auf die Gefahr hin schauen und nicht auf die Chance die es bietet, dann werden wir global im Wettbewerb verlieren und noch mehr Abhängigkeiten von anderen Staaten und Regionen werden. Was schade ist, da wir das Potenzial prinzipiell hätten. Also ich fände es schade wenn wir uns nicht weiter entwickeln aus der Angst heraus etwas zu verlieren!
Das anhand der Rechtschreibung festzumachen, ist aber schon ein bisschen unfair. Ich achte extrem auf so etwas und dann würde ich glatt als KI durchgehen. Außerdem hat so ziemlich jedes Programm heutzutage Rechtschreibprüfung.
Echte KI-Tester prüfen die Wahrscheinlichkeiten der Wortzusammensetzung und nicht die Orthografie.
Zumal auch das mit der Anweisung "mach ein paar Rechtschreibfehler" ziemlich easy umgangen werden kann, denn das kann ChatGPT auch 🙃
@@vorrnth8734 es ist wichtig zu beachten, dass Menschen, die viel mit KI arbeiten, sich unbewusst auch diesen Schreibstil zu Eigen machen.
@@heroxy2111 Jap. Oder man sagt einfach, bestimmte Wörter sollen durch andere ausgetauscht werden, die Chat GPT normalerweise nicht verwendet.
@@Knall7777777 also wenn ich Mal was direkt kopiere, dann strukturiere ich den Code schon noch nach meinem Stil um. Ist halt ein Tool unter vielen.
Man kann die vom ChatGPT generierten Texte gut nutzen, um die Schüler diese am Ende eines Themas analysieren zu lassen.
Zum einen reflektieren die Schüler dann ihr Wissen. Zum anderen lernen die Schüler Texte (z.B. die von ChatGPT) kritisch zu hinterfragen.
Habe ich schon ein paar mal gemacht und lief nach meiner Auffassung recht gut.
@GoSuppYourself Ein sehr interessanter Punkt, ja! Danke fürs Teilen deiner Erfahrung!
Genau man kann den Kindern auch direkt beibringen "mit" der KI zu arbeiten .... anstatt dagegen oder zu verbieten. Z.B. Prompt Engineering. Wie funktioniert das alles im Hintergrund usw...Quantencomputer...neuste Technologien. Es gab schon immer Computerunterricht an den Schulen...
Und der Lehrer spart sich so Arbeit... 😒
@@Johnny_Jimpo Nein man spart sich so keine Zeit, wenn man es so einsetzt, wie ich meine.
In einem standardmäßigen Unterrichtsverlauf (Einstieg, Erarbeitung, Sicherung) würde das ans Ende in die Sicherung passen. Nachdem die Schüler sich schon Wissen zu einem Thema angeeignet haben und nun einen Text dazu kritisch hinterfragen sollen und herausfinden müssen, ob dieser richtig ist oder nicht.
@@GoSuppYoursself bitte entschuldigen Sie. Bin kritisch bei dieser AI und war wohl etwas voreilig.
Man muss nicht alles wissen, wenn man weiß wo man die Informationen findet.
Es geht nicht um Google - Chatgpt ist nicht mehr nur da um etwas zu wissen, sondern es macht auch etwas für dich, z.B. einen Essay, Brief, Sachtext schreiben...
@@whatabout7331 ChatGPT weiss auch nur, was schon mal irgendwo stand. Es funktioniert nur ganz anders als Google, weil es für einen ganz anderen Zweck gemacht ist. Wenn du beide für den gleichen Zweck benutzt, benutzt du wohl eins von beiden falsch.
Wissen ist Wissen wo's steht, und jemanden kennen, der es lesen kann. Verständnis muss man sich selbst erarbeiten.
Etwas frei nach Prof. Gebhardt, den ich einige Semester in Astrophysik und Experimentalphysik hatte.
14:30: "Bildung ist nicht nur Wissen und Auswendig Lernen, abspeichern und abrufen von Fakten macht die KI eh besser". Warum muss man dann in unserem Schulsystem hauptsächlich Boulemie-Lernen betreiben, anstatt die Kompetenzen der Kinder zu fördern? Ich verstehe es leider nicht.
@Lethargie Das ist ja eine andere Frage, welche Sinnhaftes und weniger Sinnhaftes in unserem Schulsystem betrifft. Das ist immer wieder ein großes Thema. Zu einem Teilaspekt davon - Schulnoten - haben wir u.a. diesen Text veröffentlicht: www.quarks.de/gesellschaft/bildung/so-wenig-aussagekraeftig-sind-schulnoten/
@@Quarks cool. danke für die info! :)
Ich fand das Video etwas zu oberflächlich und hätte mir mehr technische Details gewünscht. Aber es war trotzdem interessant, besonders für Leute, die nicht viel über KI wissen.
Ich habe ChatGPT erst vor ein paar Tagen ausprobiert. Die erste Frage hat es - wie ich erwartet hatte - nicht beantwortet; der Datenschutz von Menschen scheint also implementiert. Die zweite Frage nach dem Autor _Finn Soeborg_ hat die KI falsch beantwortet; vermutlich fehlen Datensätze zu satirischen Büchern aus den 50er Jahren. Enttäuscht war ich im Bereich der Wirtschaftstheorie; hier werden theoretische Modelle und evidenzbasiertes Wissen nicht getrennt, sondern gleichauf nebeneinander gestellt. Was wirklich gut funktioniert, sind kleine javascripte für den täglichen Bedarf und Hilfe bei Softwareproblemen. Was das Schulsystem angeht: Änderungen wären auch ohne ChatGPT dringend notwendig und es tut sich seit Jahren nichts. Vermutlich wird noch viele Jahre dauern, bis der Unterricht angemessen auf das System reagieren wird.
Da kennt jemand Finn Soeborg! Super! Habs auf de und dk!
@@waltertanner7982 Ja, ich kenne seine Bücher und mag ihn. Wissen Sie, wieviele Romane ins Deutsche übersetzt wurden? Ich kenne nur zwei: _Das Paradies liegt auf der Straße_ und _Und sowas lebt._
@@immanuelmarx4203 Und sowas lebt! rororo-Taschenbuch 78, Hamburg 1953
Uns geht’s gut. rororo-Taschenbuch 196, Hamburg 1956
Das Paradies liegt auf der Straße. rororo-Taschenbuch 456, Hamburg 1961
Zwei Wunderkinder. Amüsante Erzählungen. Pelikan-AG 1981
Mein Gott, Alfred! Scherz Verlag, München 1986
@@waltertanner7982 Vielen Dank - die fehlenden habe ich mir bestellt.
Die Chance aufzugliegen ist = 0, wenn man weiß wie. Das mit dem Rechtschreibfehler was Morpheus sagt, spiele ich aus, indem ich einfach in meine Anfrage schreibe, dass er ab und an Rechtschreibfehler einbauen soll. Das kann die KI sehr gut. Genauso kann ich einen Text von mir nehmen, schreiben "Imitiere diesen Schreibstil und schreibe was zum Thema X". Und auch die Detect Tools versagen. Ich habe eine von mir komplett selbst geschriebe Arbeit von GTPZero testen lassen. Ergebnis: Von einer KI geschrieben. Was mache ich dann? Wie beweist die Uni, dass das stimmt? Wie beweise ich, dass ich es selbst geschrieben habe? Man weiß es nicht.
Hallo, ich habe letztes Semester desöfteren ChatGPT genutzt, um Inspiration zu bekommen, sowie Texte zu generieren, ich habe Hausarbeiten schreiben lassen, und alle Quellen geprüft, sowie die Texte mehrfach von der KI und selbst nachgebessert, damit diese wirklich gut waren. Die Klausur war mir am Ende doch etwas egal ich wollte einfach nur durchkommen, weil es wie meistens ist, einfach Stoff lernen, in der Hoffnung man hat ihn drauf, und dann kommen entweder 1:1 Fragen oder auch tiefergehende Wissensfragen also Fragen zu der Bedeutung von Thema x...
Lernmaterial sollte freundlicher gestaltet werden! Was es meistens nicht wirklich ist außer von Ausnahmeprofs oder Eliteunis?
In der Weiterbildung zum Techniker ist mir erstmal bewusst geworden wie schlecht unser Schulsystem ist.
Z. Bsp. wurde uns am Anfang erklärt wie man richtig lernt. Im Verlauf der Schulzeit merkte ich das es die Schule selber nicht einhält. Man bekommt also gesagt was theoretisch besser wäre, macht aber in der Praxis genau das Gegenteil. 😮
Fühlte sich etwas toxisch an das ganze.
Unser Schulsystem ist leider extrem schlecht und veraltet. Es berücksichtigt leider kaum psychologische Aspekte und lässt wenig bis gar keinen Spielraum für persönliche Entwicklung…
Es basiert auf dem Prinzip der Bestrafung (schlechte Noten etc.) anstatt zu belohnen und führt zu einer Abneigung gegenüber des Lernens an sich und fördert auch keine Leistungsgedanken junger Menschen.
Es wird fast ausschließlich mit extrinsischer Motivation gearbeitet und nicht auf individuelle Ziele und Wünsche eingegangen.
Dabei hat man nur (Lern)Erfolg, wenn man seine intrinsische Motivation wecken kann und etwas tut weil man es möchte und nicht weil man es muss.
Früher haben mich die Naturwissenschaften in der Schule gelangweilt, und heute lese ich neben dem Studium Bücher darüber, weil ich es einfach faszinierend finde.
Alles nur weil ich meine Intrinsische Motivation gefunden habe.
Kritisch hinterfragen? In welchem Studium bitte? Also die viele sind auswendig lernen und auskotzen
Das gesamte Bildungssystem in Deutschland ist durch GPT dem Untergang geweiht. Kaum ein Studiengang, kaum ein Unterricht besteht nicht aus Bullemielernen, Texte zusammenfassen oder sonstigem. Es ist einfach peinlich.
@@heroxy2111 weil wir der Meinung sind unsere Lehrer müssen studieren und ihnen dabei nahezu keine pädagogische Bildung mitgeben.
Dankeschön dank euch bleibt das auch kein Geheimnis Mehr
Ich musste letztens eine Powerpoint über Transistoren aufbauen.... der chat kam dabei von meinen Kollegen auch zum Einsatz.... um mir zuzuarbeiten.
Es ist zwar hilfreich stumpfes Wissen vorzutragen... das Ganze muss auch verstanden werden, weil wir damit arbeiten müssen. Dementsprechend ist der chat für mich nutzlos.
Kann es denn mittlerweile rechnen? Als ich es letztes mal wissen wollte, hat es versagt. Ich hatte das Tool auch gebeten mir eine Liste aller bekannter Primzahlen auszugeben. Ebenfalls keine Chance gehabt.
Ein Mittel der Zensur. Wer garantiert, daß unliebsame Inhalte nicht im Algorithmus ausgeschlossen werden...ich sage nur Twitter Files. Lasst euch nicht verarsc .. denkt selbst!
Chatgpt kann laut eigener angabe erkennen ob der test von sich selbst verfasst wurde, da es die antworten speichert. Zudem kann es keine bilder interpretieren und komplexe rechenaufgaben. Es tut sich auch verdammt schwer mit themen, die es selten im internet gibt. Die übungsblätter meiner physik vorlesungen kann es nicht lösen, da grundlegendes wissen einfach vorrausgesetzt wird ohne, dass es in der aufgabe vorkommt.
Bei schulaufgaben und populären studiengängen müssen die lehrer/dozenten entweder kreativer mit den aufgaben werden oder jede antwort kontrollieren obs per KI verfasst wurde. Im zeitalter der digitalisierung kann man das locker mit nem copy-paste script umsetzen.
Hab mit einem Kumpel aus seiner HöMa Vorlesung ein paar Rechenaufgaben eingetragen und jenachdem wie gut du es machst bekommt ChatGPT auch diese problemlos hin.
Das mit den neuen Texten stimmt sogar nicht! Mit dem letzten Update hat Google tausende Seiten aus dem Index entfernt. Es ist möglich, zu erkennen, ob Texte von einem Menschen oder einer Maschine verfasst wurden, da im zweiten Absatz quasi die gleichen Wörter verwendet werden, aber anders kombiniert werden. Ich habe mir 20 texte anfertigen lassen und alle waren fast identisch. Es ist halt nur jetzt mehr das besagte kritische denken gefragt und mal Selbstinitiative zu entwickeln.
Selbst technikfeindliche Personen, die gerne in der Vergangenheit leben, können dies erkennen. Im Bereich SEO ist ChatGPT jedoch schon lange veraltet und nicht mehr auf dem neuesten Stand. Für den Normalanwender trifft dies sicherlich zu, aber jeder der öfter texte verfasst oder durchlesen muss, merkt den Chatgpt still recht schnell.
danke
Soll man dann jetzt noch Programmieren lernen? Oder ist das dann in 5 Jahren irrelevant, wenn ChatGPT nochmal wesentlich besser ist?
Nichts kann richtiges lernen ersetzen.
Bin froh das ich es noch nicht hatte als ich zur Schule ging. Sonst wäre ich warscheinlich nicht so verhältnismäßig intelligent wie ich es heute bin.
Denn ich hätte nicht mehr gelernt sondern alles nur die Maschine machen lassen und das dann abgeschrieben ohne wirklichen einen Lerneffekt zu haben.
" intelligent" ist das falsche Wort. Du hättest vielleicht nicht so viel wissen.
Hausarbeiten per bot? Eher nicht. Einen Essay vielleicht, in dem keine Quellen zitiert werden müssen, eher schon. ChatGPT kann nicht mit Zitaten kaum ordentlich umgehen.
Stimmt nicht ganz mit chrome Erweiterung greife ich heute schon auf den heutigen Stand des Internets ab 🙃, aber im Frühjahr kommt ein Update...das wird erst mal die Welt komplett auf den Kopf stellen, der Verstand wird es nicht fassen. Und ja, endlich kommt a weng Bewegung in das Schulsystem. Denn die Skills, die Kinder heute Kernen sind nicht Skills, die wir heute und Unternehmen von morgen brauchen.
ich find es interessant das ausschließlich deutsche versuchen eine Text Ki mit einer anderen Text zu Sprache Ki mit animierten Abbild & ausgedachten namen so zu tun als ob man mit einer KI redet
das wirkt Creepy und zum fremdschämen,
da find ich das zeigen der Ergebnisse schon verständlicher und darüber reden viel angenehmer und weniger zum fremdschämen als so zu tun das man mit einer ki eingefügt im video redet :D
... und wir werden belesen sein - singt doch auch Heinz Rudolf Kunze - dein ist mein ganzes Herz - KI mit ❤️💓😍 und Verstand 👻🤖💯💥🖖.
Also wenn ich von meinen persönlichen Erfahrungen bei ChatGPT-Tests ausgehe, vielleicht 50 Frage gestellt, davon sicherlich 10 grobe Fehler und etliche "naja...." Ergebnisse, sowie bei Nachfrage dann immer wieder auch widersprüchliche Aussagen, dann möchte ich mich jedenfalls nicht auf so ein System verlassen. Außerdem wird es schwer werden den Wahrheitsgehalt von Aussagen herauszufinden, wenn der Mensch sich auf Aussagen solcher Bots verlässt. Woher soll der Mensch denn das tatsächliche Wissen haben (oder erwerben), um die richtigen Fragen zum auffinden von für uns heute noch eigentlich offensichtlichen Fails der KI zu stellen? Keine Erfahrung aus eigener Recherche, kein Verdacht, kein aufdecken von Fehlern!?
Bitte nicht mißverstehen - auch ich verwende selbstverständlich Hilfsmittel wie Taschenrechner, Suchmaschinen wie z. B. Google und so weiter. Aber, so, wie viele mittlerweile viele tatsächlich verlernt haben z. B. im Kopf mal eben einen billigen Dreisatz auszurechnen, oder wie viele sich eben auf die Rechtschreibkorrektur des Textverarbeitungssystemes (offline oder online) verlassen, verlieren wir damit letztlich unsere Fähigkeit Fehler zu erkennen und Wahrheit von Erfundenen Daten zu unterscheiden. Ist einmal keine Unterstützung durch die diversen Helferchen online erhältlich bleiben wir zurück wie Schildkröten, die auf dem Rücken liegend mit den Füßen in der Luft rudern. GERADE, weil auch heute noch in Deutschland etliche blinde Flecken auf dem Bild der Internet-Verfügbarkeit und HighSpeed-Online Verfügbarkeit sind!
Bing, in der Version mit ChatGPT, spuckt sogar einige Quellen mit den Aussagen aus, also könnte man dann wenigstens die Antworten nachvollziehen.
Mal sehen wann Chat GPT sein erstes Buch rausbringt oder die erste eigene Serie?!
Das Chat GPT Geld kostet, halte ich nicht für falsch. Eine Chat GPT abfrage kostet meines wissen ca. 4cent. Ein kostpflichtiger Chat GPT Account ist vergleichbar mit einem kostenpflichtigen Internet Anschluss. Ich kann zwar auch öffentliche WLAN Plätze aufsuchen, muss dann aber mit der geringeren Performance leben.
Ich hatte auch schon Angst um meinen Job… doch wenn es dann doch in die Tiefe geht habe ich doch noch mehr skills als Chat gpt
Die Angst, Technik könnte Arbeit vernichten existiert seit den Webern. Arbeitszeitverkürzung heißt das Ergebnis, in so fern war die Angst berechtigt !
... bis der Mensch überhaupt nicht mehr selbst denken muss. Anstatt den Druck aus dem System zu nehmen und sich die jungen Leute in Ruhe entwickeln lassen.
Ich kann davon nicht viel halten. Aber gut kann das alles nicht sein.
genau dabei würde so eine KI ja helfen :) Wen würde es nicht enorm entlasten wenn er jederzeit seinen persönlichen Tutor zur Verfügung hätte?
Chat GPT ist für mich vergleichbar mit der Erfindung von E-Scootern
LaMDA von Alphabet ist viel besser, LaMDA könnte die ganze Welt übernehmen so wie "Skynet" aus dem Film Terminator. Schöne neue Welt.
Chatgpt ist nicht ein Tool um zu Schummeln. Aber Natürlich kan mit allem Schindluder getrieben werden. Aber deshalb zu sagen openai biete ein schummeltool an ist absurd.
Schummeln wäre auch verhältnismäßig nicht so schlimm.
Dass damit SPAM Mails geschrieben werden dagegen schon.
@@christophcookit6334 Da hast du natürlich recht. Es wird auch Zeit die Bevölkerung für den Schutz und richtigen Umgang im Internet zu sensibilisieren. Eigentlich müsste es hierfür ein Schulfach geben: Netzhygiene
@@romeojenny dem stimme ich vollkommen zu. Ein kritisches Denken und auch nach mehreren Quellen suchen. Damit auch fake news besser durchschaut werden und man gleichzeitig nicht zum "querdenker" wird.
Chat GPT hätte abschlüsse auf ner Elite Uni gepackt aber nicht das Bayern -Abi, langsam mach ich mir sorgen xD
Viel zu negativ. Wieder mal die Chancen der Technik nicht richtig gesehen. Hättet ihr doch mal bei c't gefragt. Die haben eine Sendung zu dem Thema, die deutlich positiver ist. Chancenorientiert.
ChatGPT zu akkurat - das zu kritisieren, hm....naja.
Bin gespannt wie die Schulen und Unis darauf reagieren. Plötzlich kann man die Schüler und Studenten nicht mehr so leicht mit bloßem Wiedergeben von Faktenwissen in Form von z.B. Hausarbeiten gängeln ;)
Cool
Ich vermute langfristig wird dies unsere Welt (und unsere Gehirne) nicht zum Guten verändern
Das sagte man schon damals, als der Buchdruck kam. Hat sie auch nicht bewahrheitet.
Chat GPT Playlist mit Anwendungsbeispielen gibts auch hier
th-cam.com/video/9L8npgUWXQ4/w-d-xo.html
Aktuellerstand bis 2021o:-)also total der Hinderwäldner🇨🇭🤓hihi xD kleiner Joke
Also dafür, dass das ein Wissenskanal ist, tummeln sich hier ganz schön viele dumme Kommentare... Auch wenn 4 von der gleichen Person kommen
Ich nutze ChatGPT für Hausaufgaben in bestimmten Fächern, z.B Französisch da ich da absolut keinen Bock drauf habe. Auch weiß ich, dass ich es nie mehr im Leben brauchen werde. In nahezu allen anderen Fächern schreibe ich die Texte selber
Lol, kritisches denken durch schule erlernen? 😂😂 Eher das Gegenteil ist der fall.. kann ja auch kaum einer, wen man sich die menschen anschaut
Auch wenn ich zu meiner Schulzeit über die Wissensbulemie geschimpft habe und Schüler oft Antworten auswendig lernten, eine gute Note absahnten und dabei absolut keinen Schimmer von dem hatten, was sie da gerade zu Papier brachten:
Auswendig lernen hat seinen Platz im Bildungssystem.
Die Frage die sich stellt ist aber, wodurch ich etwas auswendig gelernt habe:
Durch Anwendung oder einfach nur durch Wiederholung?
05:48 Prüfende ^^
Denkt nochmal an euer Video zum Gendern...
aber in den Klausuren sind doch gar keine Hilfsmittel erlaubt. Das würde die Anpassung der Klausuren recht unnötig machen.
Natürlich sind Hilfsmittel erlaubt. Formelsammlung, Tabellenbuch, Taschenrechner und und und. .
mein Kommentar zielte ehr auf technische Hilfsmittel ab (Google Übersetzer in Englisch, aber Dictionary wo alles 10x so lange braucht erlauben zb), generell Handy zb in Klausuren usw. aber auch in meiner letzten Informatik Klausur durfte ich zb nichts mit rein nehmen.
Das Ding ist, hier wird gesagt, man solle die KI für Klausuren verwenden, das wage ich jedoch zu bezweifeln, wenn man zurzeit auch nicht mal google benutzen darf.
Natürlich kannst du ChatGPT nicht in der Klausur nutzen. Für alles drumherum aber. Aufgaben zum Lernen erstellen und Lösen. Skripte zusammenfassen. Karteikarten erstellen. Alles schon gemacht 🤷♂️
@@heroxy2111 ja, da hast du recht. Ich hab lediglich auf den Klausur Aspekt abgezielt. Für Hausarbeiten und Protokolle ist die KI echt ein Segen.
Alles gut und schön, aber was sit das Problem wenn einem alles abgenommen wird? Ja, man wird faul und verdummt. Also in Bezug auf Hausaufgaben und Hausarbeiten. Am besten das ganze Studium für uns von dem Programm absolvieren lassen.
Und wer füttert diese Datenbank mit Wissen und was erfährt diese Software von uns und welche Daten nutzt es? So eine KI, so schön sie auch ist, wird leider viel zu frei und von zu vielen genutzt!
Meine Meinung!
Außerdem, wer sagt uns, ob das Wissen, was dort verbreitet wird, auch zu 100% "rein" ist und nicht bereits verfälscht.
Können JVA‘en damit auch Haftantretungsschreiben für Zwangsgebühren-Verweigerer erstellen?❤
Wenn ihr euch für die Wahrheit interessiert hättet wüßtet ihr das Chat GPT ein Baustein
für zukünftiges Leid ist …. Aber das sagte ich bereits schon an anderer Stelle ….
Dann hau mal raus. Wo siehst du denn das Leid? Ich sehe keines.
@@ralffischer3965 Ich: …. für *zukünftiges* Leid ist …
Du: Wo siehst du denn das Leid? Ich sehe keines.
Ich: Die Bibel schreibt von einer Zeit, die so schlimm sein soll, wie es noch nie war -
sie nennt sich Trübsalszeit und die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass sie innerhalb der
nächste 50 Jahre statt findet, hoffentlich bist du nicht dabei!
@@2000Rainer
Ach. Es geht um ein dämliches Märchenbuch. Na da kann dir auch keiner helfen
Och Erziehungsprobleme kennt der gut... 😂
Beim gesunden Menschenverstand sollte man vorsichtig sein. Wer sagt was gesund ist?
Immer die Kranken.
Gerne finanziere ich diese Dauerwerbesendung mit meinen Zwangsgebühren ❤
Dauerwerbesendung für ein gratis Programm💀
Ich krieg schon das Kotzen wenn ich Wikipedia lese.
Ohgott, Witze erzählen kann Chatgpt nicht - überhaupt nicht. Fragt man mal nach Wortwitzen, die furchtbar schlecht und stumpf sind aber deshalb gut, kommt nur Grütze raus :D (Wortwitze a la: Was ist gelb und kann nicht schwimmen? - Ein Bagger! - Und warum? Weil er nur ein Arm hat... :D )
Der ergibt ja noch Sinn. Frag mal nach einem Witz, indem du zwei komplett zusammenhanglose Stichwörter vorgibst.
Naja wenn man Chat gpt zuvor die Fakten macht er gute Texte.
Chat GPT ist lediglich eine kognitive Erweiterung der klassischen Suchmaschinen.
Nicht mehr.
Ich kann nachvollziehen, dass man sich manche Themen dadurch, strukturierter, schneller und leichter nähern kann.
Das Lernen von Fähigkeiten und Fertigkeiten können dadurch nicht verbessert werden, denn diese erlernt man nur durch das TUN.
Es findet also eine weitere Verlagerung in Kognitive Bereiche statt.
Chat GPT ist Genisys.
Genisys ist Skynet. 😂
Chat GPT kann kein kickflip von daher irellevant
Juli c xs
Nein lernen musst du trotzdem aber chatgpt macht hausaufgaben sinnlos
" ... MBA-Abschlussprüfung ... Müssen sich die Unis nun Sorgen machen?" 😅😂🤣
Bei blabla-Fächern vielleicht, bei MINT eher nicht.
" ... von welchen Menschen habt Ihr gar nichts gelernt?": Von 95% meiner Lehrer.
Also ich studiere Wirtschaftsinformatik und doch, bei MINT auch. Bei Chat GPT noch weniger als beim neuen Bing, aber doch, das ist machbar.
gebt euer hirn an der garderobe ab, auch eure Meinung gleich mit.