Робка ЛВФЭ ))) Люблю когда: другие ржут; когда ярко и однозначно показывают эмоции; когда вместо расспросов "А чо ты такая грустная всегда" пихают эмоции, убеждаются, что я ржу до слёз и продолжают их напихивать с возрастающим энтузиазмом)))) Жизнь сразу в разы краше, ты ощущаешь ... что что-то даже эмоционально чувствуешь, наконец-таки; понимаешь что это означает, не хочется терять это ощущение. Даже появлялась какая-то стабильность в эмоциональном плане, в смысле с заряженными эмоциями, ты словно более стабильно, уверено работаешь и воспринимаешь весь внешний мир... оно не затухает, когда этому вздумается; словно ты просыпался после долгого сна. А на вопрос: "Чо ты такая грустная" наступает полный ступор: "А я грустная? Как это определить? Что это означает? Почему это определяется как грусть, а не безразличие, к примеру? Что мне теперь делать?". Ненавижу театры и стихи, т.к. нужно заморачиваться анализом эмоций и чувств... они нелогичные, почему, если человек смеётся, то он на самом деле грустный? Почему он просто не покажет, что грустный? И при этом, почему все считают, что я грустная, если не смеюсь... как это вычисляют в обоих случаях? Это похоже на рандом... либо вообще все люди грустные. Но долго не могла понять 3Э или 4Э всё-таки, т.к. элементы сухаря присутствуют тоже. Просто некоторые эмоции по каким-то причинам показывать не хочется (и порой одна из этих причин - вредность), но всегда хочется, чтобы тебе их создавали и очень чётко это делали, чтобы на языке ощущался аж вкус этих эмоций. По этой причине очень люблю атмосферную музыку, очень люблю концерты, где исполнитель просто заряжает эмоциональным настроем, словно энергетический центр. Знала Дона 3Э, не могла его протипировать долгое время, т.к. смеялся он "не по Альфийски", всё время словно запрягался ржать, но смеялся с крайней опаской, словно ограничивал всплеск своих эмоций, поэтому казалось, что он из Гаммы. Если ему что-то не нравилось, хрен скажет, хотя ничего плохого в негативе нет. Всегда старался быть как закрытая книга, хотя прям очень ощущалось, что он за что-то сильно переживает, но "поговорить по-душам" практически никогда не удавалось.... приходилось "плющить", чтобы его бомбануло и понесло ))))
Сразу скажу про 1 эмоцию. Пример, что девушка пришла домой и начала рыдать, неверный. 1 эмоция будет звонить и рыдать с места, где что-то произошло. Или найдёт там собеседников
ой как смешно на 17 й минуте))) ахахаа про меня ))) влфэ,прям все в точку))) поэтому люблю ходить к своему массажисту с утра,он всегда так заряжает меня эмоциями))) на целый день хватает)
NataLi, надо смотреть, какая у вас 3-я, если воля, то как вы сказали "псих" возможен, таких товарищей колбасит сильно, как сказал Пушкин, то как зверь она завоет, то заплачет как дитя, то смеётся бесконца. Психотипы Пушкин и Андерсен, по моему опыту люди сложные в плане уравновешенности, и их слова нельзя принимать близко к сердцу, будет инфаркт.
А как соотносятся соционическая суггестивная Этика эмоций и психософская 3 Эмоция? Суггестивной же нужна подпитка, как не спутать ее с 4 Эмоцией по этому признаку?
Суггестивная ЧЭ - это соционика, т.е. уровень когнитивный. Суггестивная ЧЭ - это сочетание флегматичного темперамента с низким EQ. Это значит, что у суггестивной ЧЭ стабильный эмоциональный фон, склонность к апатии, прокрастинации, настроение долго не держится и даже непродолжительные эмоциональные всплески быстро затухают и все возвращается в стабильное состояние. При этом есть сложности в понимании эмоций и как из этого состояния вылезти. Что такое 4Э по пй? Это травма, полученная в детстве. Человек с 4Э с детства ощущает себя брошенным, покинутым, одиноким и эта история уже хроническая. Ему кажется, что все его бросят, что он всегда будет один. При этом у него уже нет страха, что его бросят, он уже смирился со своим беспросветным одиночеством внутри. Не путать легко, если понимать о чем каждая типология и придерживаться её предмета.
@@sibsocionic Благодарю! А если мы говорим про разграничение этих функций в рамках одного типа? Например, у Максима Горького или Робеспьера с суггестивной ЧЭ + 3Э или 4Э? С одной, стороны, суггестивная ровная и стабильная, настроена на получение информации по этому аспекту. С другой, стороны у нас есть 3Э процессионная, у которой может быть перегруз, или 4Э, которая также настроена на получение подобно суггестивной. Как в этом случае отличить суггестивную ЧЭ от 4Э? И как будет проявляться суггестивная ЧЭ вместе с 3Э: хочется, но колется?)
@@annasubo Вы опять мешаете все в кучу. Соционическая 5ЧЭ - это про эмоциональный фон и управление им. Психософская 4Э - это про ощущение одиночества. Например, пй4Э легко навязать общение, т.к. он считает себя одиноким и соглашается на любое общение, где ему не нужно прикладывать усилий и проявлять инициативу. При этом при соц5ЧЭ он будет толерантно реагировать на истерики, эмоциональные всплески партнера и т.д., сам будет иногда их устраивать, особенно когда его что-то бесит. При пй3Э соционическая толерантность сохранится, но сам человек будет из-за пй3Э стесняться своих чувств, а еще будет постоянно переживать что партнер его бросит. И иногда пй3Э сами отдаляются от людей из-за страха, что их бросят.
Может кто-нибудь сказать, а у Есенина с 1 эмоцией может быть сильная эмпатия? Если, например, кто-то мне рассказал, что у него что-то получилось, то я радуюсь))) Но сильная эмпатия скорее всего положительных эмоций, мне не нравятся отрицательные, поэтому к себе я их редко пускаю, только хорошее, в основном))) Поэтому если у кого-то эмоции отрицательные, я просто продавливаю свои эмоции, не зависимо от ситуации. Просто все точно-точно сказано про меня с 1 эмоцией, особенно, с преувеличением эмоциональном, но эмпатия к людям тоже есть. Немного не понимаю, связано ли это с социотипом у меня или нет? Но все-таки я более уверен, что у меня 1 эмоция.
Эмпатия - с т.з. типологий сложное понятие. На него влияют множество факторов: логика/этика, процесс/результат (соционика), рациональность/иррациональность, принципиальность/непринципиальность (пй), также личностные особенности человека, контекст ситуации (в каких случаях проявляется эмпатия) и т.д. Поэтому для адекватного ответа на ваш вопрос необходимо знать гораздо больше информации. Поэтому при определенном стечении обстоятельств - может.
Соционический клуб Шестнадцать плюс у меня подходит на 100% ЭВФЛ. Все совпадение Вами сказанные были с высочайшей точностью. Я уже давно об этом знал, но после объяснений стал ещё увереннее)))
вот принято считать Бальзаков одним из наименее эмоциональных типов, а что, если у них первая эмоция? (очень долго задаюсь этим вопросом, надеюсь, ответите)
Давайте по порядку: 1. Соционика определяет способности человека к обработке информации. 2. У бальзака болевая ЧЭ - следовательно бальзак осознает информацию по ЧЭ (динамика), может ей управлять (иррациональность), на поступающую извне информацию по ЧЭ реагирует долго и болезненно реагирует на критику (конструктивизм), стремится к стабильности и постоянству эмоций (уступчивость) и обладает малым спектром градаций (логика) и т.д. 3. Психософия отвечает за приоритетную сферу реализации. Следовательно, человек с 1Э будет уверен в своих эмоциях, ему будет интересна эта сфера в качестве самореализации. 4. Бальзак с 1Э будет набираться опыта на свою одномерную ЧЭ путем проб, ошибок и набивания шишек, но 1Э даст ему в этой сфере энергию и упорство, которые помогут наработать столько личного опыта, чтобы реализовать себя там. Пример, бальзака с 1Э можете посмотреть по ссылке: th-cam.com/video/OYCmOb5sAx4/w-d-xo.html
Veronika Buntova хочу ответить что у меня знакомый Бальзак его лучший друг Гамлет .Так вот полное совпадение по психософии дают свои плоды он очень эмоционален , вот в чем прикол Гамлета : 1э,2ф,3в4л. Бальзак : 1л,2в,3ф,4э . И даже не смотря на болевую он очень хорошо (шаблонно ) выдаёт эмоции, а насыщаться он от Гомла ,и этот Бальзак на первый взгляд может выглядеть ка 1э .
Робка ЛВФЭ ))) Люблю когда: другие ржут; когда ярко и однозначно показывают эмоции; когда вместо расспросов "А чо ты такая грустная всегда" пихают эмоции, убеждаются, что я ржу до слёз и продолжают их напихивать с возрастающим энтузиазмом)))) Жизнь сразу в разы краше, ты ощущаешь ... что что-то даже эмоционально чувствуешь, наконец-таки; понимаешь что это означает, не хочется терять это ощущение. Даже появлялась какая-то стабильность в эмоциональном плане, в смысле с заряженными эмоциями, ты словно более стабильно, уверено работаешь и воспринимаешь весь внешний мир... оно не затухает, когда этому вздумается; словно ты просыпался после долгого сна.
А на вопрос: "Чо ты такая грустная" наступает полный ступор: "А я грустная? Как это определить? Что это означает? Почему это определяется как грусть, а не безразличие, к примеру? Что мне теперь делать?". Ненавижу театры и стихи, т.к. нужно заморачиваться анализом эмоций и чувств... они нелогичные, почему, если человек смеётся, то он на самом деле грустный? Почему он просто не покажет, что грустный? И при этом, почему все считают, что я грустная, если не смеюсь... как это вычисляют в обоих случаях? Это похоже на рандом... либо вообще все люди грустные.
Но долго не могла понять 3Э или 4Э всё-таки, т.к. элементы сухаря присутствуют тоже. Просто некоторые эмоции по каким-то причинам показывать не хочется (и порой одна из этих причин - вредность), но всегда хочется, чтобы тебе их создавали и очень чётко это делали, чтобы на языке ощущался аж вкус этих эмоций. По этой причине очень люблю атмосферную музыку, очень люблю концерты, где исполнитель просто заряжает эмоциональным настроем, словно энергетический центр.
Знала Дона 3Э, не могла его протипировать долгое время, т.к. смеялся он "не по Альфийски", всё время словно запрягался ржать, но смеялся с крайней опаской, словно ограничивал всплеск своих эмоций, поэтому казалось, что он из Гаммы. Если ему что-то не нравилось, хрен скажет, хотя ничего плохого в негативе нет. Всегда старался быть как закрытая книга, хотя прям очень ощущалось, что он за что-то сильно переживает, но "поговорить по-душам" практически никогда не удавалось.... приходилось "плющить", чтобы его бомбануло и понесло ))))
"убеждаются, что я ржу до слёз" это скорее про вторую. первой плевать что вы делаете.
1Э - "человек настроения", 2Э - "человек-актёр", 3Э - "человек в футляре", 4Э - "человек-зритель"
Если очень сильно утрировать, то такие формулировки вполне приемлемы.
Соционический клуб Шестнадцать плюс хотела узнать а вы Робеспьер ?
4Э или любая другая 4 фунция даже не зритель. Скорее - не внимательный.
Как всегда хорошие у вас лекции, спасибо :)
Огромное спасибо за интересные лекции! Мне они помогли себя лучше понять. Вдохновения Вашей команде)
Я не смотрю юмористические передачи. ТАМ НЕ ЛОГИЧНО))))))))))))))))))))))) ха ха ха)))))))))))))) прикольно проявляется 4 эмоция))))
SK Balaram скорее вывод что 1л !!
аналогично
Сразу скажу про 1 эмоцию. Пример, что девушка пришла домой и начала рыдать, неверный. 1 эмоция будет звонить и рыдать с места, где что-то произошло. Или найдёт там собеседников
Необязательно. Я могу себя сдерживать, идя по городу или едя в метро. А дома - сойти с ума
🤣🤣🤣 Точно! До дома терпения и сил не хватит!))
ой как смешно на 17 й минуте))) ахахаа про меня ))) влфэ,прям все в точку))) поэтому люблю ходить к своему массажисту с утра,он всегда так заряжает меня эмоциями))) на целый день хватает)
Забавно, когда думал, что у меня сильная логика и слабая физика, но посмотрев Ваши лекции, понял, что у меня 1Ф 3Л :D
Прикольно
А может ли например первая тоже подзаряжаться/заряжаться эмоцией, находясь скажем в упадке?
ох, 3-я эмоция, как же это сложно)))
чувствую на километр где к кому как
Как человек с 1э могу сказать - 4Э такие милые ,эхххх
Я раньше думала, что я псих.А оказывается всё норм, просто 1Э )))
NataLi Живёт Ты псих)
NataLi, надо смотреть, какая у вас 3-я, если воля, то как вы сказали "псих" возможен, таких товарищей колбасит сильно, как сказал Пушкин, то как зверь она завоет, то заплачет как дитя, то смеётся бесконца.
Психотипы Пушкин и Андерсен, по моему опыту люди сложные в плане уравновешенности, и их слова нельзя принимать близко к сердцу, будет инфаркт.
Спасибо. Доходчиво и понятно. Как это сочетается с этикой эмоций в соционике? противоречить , перекрывает или дополняет?
А как соотносятся соционическая суггестивная Этика эмоций и психософская 3 Эмоция? Суггестивной же нужна подпитка, как не спутать ее с 4 Эмоцией по этому признаку?
Суггестивная ЧЭ - это соционика, т.е. уровень когнитивный. Суггестивная ЧЭ - это сочетание флегматичного темперамента с низким EQ. Это значит, что у суггестивной ЧЭ стабильный эмоциональный фон, склонность к апатии, прокрастинации, настроение долго не держится и даже непродолжительные эмоциональные всплески быстро затухают и все возвращается в стабильное состояние. При этом есть сложности в понимании эмоций и как из этого состояния вылезти.
Что такое 4Э по пй? Это травма, полученная в детстве. Человек с 4Э с детства ощущает себя брошенным, покинутым, одиноким и эта история уже хроническая. Ему кажется, что все его бросят, что он всегда будет один. При этом у него уже нет страха, что его бросят, он уже смирился со своим беспросветным одиночеством внутри.
Не путать легко, если понимать о чем каждая типология и придерживаться её предмета.
@@sibsocionic Благодарю! А если мы говорим про разграничение этих функций в рамках одного типа? Например, у Максима Горького или Робеспьера с суггестивной ЧЭ + 3Э или 4Э? С одной, стороны, суггестивная ровная и стабильная, настроена на получение информации по этому аспекту. С другой, стороны у нас есть 3Э процессионная, у которой может быть перегруз, или 4Э, которая также настроена на получение подобно суггестивной. Как в этом случае отличить суггестивную ЧЭ от 4Э? И как будет проявляться суггестивная ЧЭ вместе с 3Э: хочется, но колется?)
@@annasubo Вы опять мешаете все в кучу. Соционическая 5ЧЭ - это про эмоциональный фон и управление им. Психософская 4Э - это про ощущение одиночества.
Например, пй4Э легко навязать общение, т.к. он считает себя одиноким и соглашается на любое общение, где ему не нужно прикладывать усилий и проявлять инициативу.
При этом при соц5ЧЭ он будет толерантно реагировать на истерики, эмоциональные всплески партнера и т.д., сам будет иногда их устраивать, особенно когда его что-то бесит.
При пй3Э соционическая толерантность сохранится, но сам человек будет из-за пй3Э стесняться своих чувств, а еще будет постоянно переживать что партнер его бросит. И иногда пй3Э сами отдаляются от людей из-за страха, что их бросят.
@@sibsocionic спасибо вам за развернутый ответ! теперь мне стало понятно
Благодарю 💖
Ох.. подскажет кто-нибудь пожалуйста. Где-то был отрывок или видео, где объясняется как именно наполняется 4 функция. Помогите найти, пожалуйста
Была у меня собака с 1Э.
😂😂😂
Может кто-нибудь сказать, а у Есенина с 1 эмоцией может быть сильная эмпатия? Если, например, кто-то мне рассказал, что у него что-то получилось, то я радуюсь))) Но сильная эмпатия скорее всего положительных эмоций, мне не нравятся отрицательные, поэтому к себе я их редко пускаю, только хорошее, в основном))) Поэтому если у кого-то эмоции отрицательные, я просто продавливаю свои эмоции, не зависимо от ситуации. Просто все точно-точно сказано про меня с 1 эмоцией, особенно, с преувеличением эмоциональном, но эмпатия к людям тоже есть. Немного не понимаю, связано ли это с социотипом у меня или нет? Но все-таки я более уверен, что у меня 1 эмоция.
Эмпатия - с т.з. типологий сложное понятие. На него влияют множество факторов: логика/этика, процесс/результат (соционика), рациональность/иррациональность, принципиальность/непринципиальность (пй), также личностные особенности человека, контекст ситуации (в каких случаях проявляется эмпатия) и т.д. Поэтому для адекватного ответа на ваш вопрос необходимо знать гораздо больше информации.
Поэтому при определенном стечении обстоятельств - может.
Соционический клуб Шестнадцать плюс у меня подходит на 100% ЭВФЛ. Все совпадение Вами сказанные были с высочайшей точностью. Я уже давно об этом знал, но после объяснений стал ещё увереннее)))
А где можно найти разбор видео с Максимом, о котором было сказано на 18 минуте?
+Andrey Kobzar th-cam.com/video/urWHqP_Cei4/w-d-xo.html
вот принято считать Бальзаков одним из наименее эмоциональных типов, а что, если у них первая эмоция? (очень долго задаюсь этим вопросом, надеюсь, ответите)
Давайте по порядку:
1. Соционика определяет способности человека к обработке информации.
2. У бальзака болевая ЧЭ - следовательно бальзак осознает информацию по ЧЭ (динамика), может ей управлять (иррациональность), на поступающую извне информацию по ЧЭ реагирует долго и болезненно реагирует на критику (конструктивизм), стремится к стабильности и постоянству эмоций (уступчивость) и обладает малым спектром градаций (логика) и т.д.
3. Психософия отвечает за приоритетную сферу реализации. Следовательно, человек с 1Э будет уверен в своих эмоциях, ему будет интересна эта сфера в качестве самореализации.
4. Бальзак с 1Э будет набираться опыта на свою одномерную ЧЭ путем проб, ошибок и набивания шишек, но 1Э даст ему в этой сфере энергию и упорство, которые помогут наработать столько личного опыта, чтобы реализовать себя там.
Пример, бальзака с 1Э можете посмотреть по ссылке: th-cam.com/video/OYCmOb5sAx4/w-d-xo.html
спасибо за ответ)
Соционический клуб Шестнадцать плюс , Роман, как вы решили, что будете занпматтся соционикой, психософией и т.д.?
Veronika Buntova хочу ответить что у меня знакомый Бальзак его лучший друг Гамлет .Так вот полное совпадение по психософии дают свои плоды он очень эмоционален , вот в чем прикол Гамлета : 1э,2ф,3в4л. Бальзак : 1л,2в,3ф,4э . И даже не смотря на болевую он очень хорошо (шаблонно ) выдаёт эмоции, а насыщаться он от Гомла ,и этот Бальзак на первый взгляд может выглядеть ка 1э .
5:34 моя 2 Эмоция
у меня 3Э...какая же жиза:D
Я, например, когда вижу плачущих людей, то сама начинаю плакать, это 4э скорее всего?
Не факт. Пример неудачный, потому что может у всяких Эмоций сработать по-разному
Вторая. 4 пох
после 1:05 таблица стала потихоньку засвечиваться, а на 1:55 её вообще не видно
у спикера что-то прилипло к подбородку
борода)))