In 10 Jahren wird man sich diesen Beitrag nochmal anschauen und darüber schmunzeln wie (vorerst) skeptisch man über die Ergebnisse war. Ki wird uns schneller überrumpeln als wir eventuell glauben
Ich tippe darauf, dass da schon zwei bis drei Jahre reichen werden. Alleine schon, wenn ich überlege, als Bill Gates, ich glaube 1997 gesagt hat, dass das Internet "the next big thing" ist.
Vor 3 Jahren haben alle gesagt Krypto wird die Macht und Bitcoin ist bei einer Million. Ja sehr optimistisch wie bei einem fortschrittlichen Land wie bei uns
Wenn man Chat GPT richtig nutzt, kann man ohne Probleme 1er Noten bekommen. Ich habe 1 komplettes Projekt von dem Bot machen lassen und es war hervorragend. Außerdem ist die KI ideal als Lernhilfe, um an Infos zu kommen.
Die "Bing" Version von ChatGPT wird da hoffentlich noch mehr reißen können. Dadurch dass das aktuelle ChatGPT 3.5 lediglich Daten bis 2021 hat, sorgt für Probleme bei rechtlichen Thematiken. Mal sehen was Microsoft da am Ende aus dem Hut zaubert :)
@@Dennis-gy8vy Das ist auch kein Wunder, Chat GPT ist ein Chatbot und eben kein Werkzeug zum Lösen von Mathematik und Logikaufhaben wie Wolfram Alpha. Die KI kann nichts, wofür sie nicht gemacht ist.
@@alexsimo3368 ChatGPT ist für alles gemacht. Logikaufgaben wie rekursive Programmierung - die durchaus schwierig sein kann - erklärt das Programm super! Dennoch hapert es an Ansätzen bei Matheaufgaben. Koordinaten- und Parameterform wird z.B. verwechselt, bei Ableitungen werden die falschen Regeln verwendet usw.
Macht die gleichen Tests nochmal mit dem neuen ChatGPT4, das jetzt erschienen ist. Damit klappt vieles schon jetzt besser als mit der von euch genutzten Version 3.5.
Da ChatGPT gerade erst raus gekommen ist will ich so ein Video wieder in 1 Jahr sehen wo ChatGPT 4 oder das neuste bis dato genutzt wird um zu sehen wie stark es sich verbessert hat mit jeder Fragestellung. Es ist noch ein Baby das mit jeder Frage wächst, und je mehr fragen wir ihm stellen desto schlauer wird er. Also in 1 Jahr bitte das Video nachholen!
Also jetzt ca 1 Jahr nach dem Beitrag kann ich nur sagen das die KI Mathe wirklich sehr sehr gut beherrscht und jede komplexe Aufgabe ohne Probleme lösen kann. Echt beeindruckend
Schade, dass ihr euch vorher nicht richtig befasst habt, wie man die KI benutzt. Ein simpleres "länger" "in xxx" wörtern" oder "komplexer" hätte z.B die ganze Arbeit bei der Deutscharbeit ersetzt. Außerdem muss man Chat GPT nichts "aufschreiben" wenn es versteht, dass es eine folge Frage ist, wird es nichts vergessen.
Ich habe damit einfach eine meiner Uni-Prüfungen (online) mit 2,3 bestanden, ohne dafür gelernt zu haben und ohne davor in den Vorlesungen gewesen zu sein. Ein befreundeter Kommilitone war in jeder einzigen Vorlesung und hat echt viel für die Prüfung gelernt… Ergebnis: durchgefallen. Ein anderer war zusätzlich zu den Vorlesungen in 3 (!!) verschiedenen Tutorien und hat nur mit 4,0 bestanden. Finde ich echt traurig und ja ich weiß, absolut unfair. Allerdings bin ich mal gespannt, was sich die Uni‘s einfallen lassen…
Dann haben deine Kommilitonen scheinbar sehr ineffizient gelernt. Um welches Studium geht es denn? Wenn man sich nur auf chatGPT verlässt habe ich auch starke Zweifel ob man dann überhaupt genug Kompetenzen hat um eine Masterarbeit oder ein Staatsexamen zu schreiben.
@@un_sympathisch Komme selber aus der Informatik und Mathematik. Ich hab durch Experimente an chatGPT schon gemerkt, dass es ok ist für Zusammenfassungen, aber ich weiß nicht ob es den Standards für Pädagogen genügt. Vor allem bei Aufgaben wie Analysen oder Schreiben von Kommentaren. Ich kann auf jeden Fall für Quellcode sagen, dass es für triviale Probleme aktuell gut genug ist. Für Programme, die mehr Komplexität beinhalten und sich nicht durch copy-paste der ersten Google suche lösen lassen, man jedoch immer mit vieleb Bugs oder gänzlich ungeeignetem Code rechnen kann.
Wenn der Chatbot schon besser ist, als viele Menschen sollte, man wo es geht auch ihn einsetzten ist einfach die bessere und günstiger Möglichkeit die man nicht auf Krampf schließen sollte
4:53 "Nachdem ich ja weiß wie KI's funktionieren" Uiii dann erkläre mal. Ich habe Informatik studiert und arbeite in der Forschung und Entwicklung. Ich habe auch schon mal kleine KIs trainiert, aber so richtig verstehen.. puhh.. das ist ein großes Wort. Ich kann sie berechnen, modellieren, benutzen, aber 100 % verstehen wie Code den ich selbst schreibe.. naja.. eher nicht.
Ich habe vor ein Paar tagen damit meine Bewerbung geschrieben und die personalerin meiner Privatschule hat sie als sehr professionell eingestuft. Die K.I kann ich sehr empfehlen!
@@hearthstoneislove9475 Ich bin ja aktuell in der Ausbildung zum Mediengestalter Bild und Ton und dafür muss ich ein Pflichtpraktikum machen. Die Sätze waren ca so: " Schreibe mir ein Anschreiben für ein Pflichtpraktikum zum Mediengestalter Bild und Ton, mit den Informationen Kai...XY Jahre..." und dann halt noch meine Hart und Softskills wie Teamplayer und motiviert etc. Dann hab ich der K.I noch gesagt "Und am Ende schreibe das ich mich auf ein persönliches Treffen in Bild und Ton freue" und das hat komplett gereicht
Ich würde sagen man kann mich chat GPT auf jeden fall gute noten erzielen, wenn man weiss wie dieser richtig anzuwenden ist. Zum Beispiel wäre es viel klüger nicht das ganze Gedicht abzuschreiben sondern es einfach aus dem Internet zu kopierten und einzufügen. Falls die Antwort zu kurz ist kann man der KI beauftragen das ganze nochmals detaillierter zu erledigen - also eigendlich kein grosser Aufwad.
Naja, die Lehrpersonen und Schulen müssen halt darauf reagieren. In vielen Schulen, zumindest hier bei uns in der Schweiz, werden daher die abgegebenen Arbeiten nur noch zu 1/3 gewichtet. 2/3 zählt die Präsentation der Arbeit. Da erkennt man sofort, welche Schüler sich wirklich mit ihrer Arbeit befasst haben. Aber Infos holen via ChatGPT ist nicht verkehrt.
Da hat der Arzt recht eine ki sollte zumindest im jetzigen Stand keine ärztliche Diagnose stellen, aber kein Hausarzt den ich je hatte hätte mich genaustens untersucht! Sprich man bleibt hier und da immer noch nur eine Nummer, da kann man sich noch so toll im TV darstellen wie man möchte, dennoch ist der Ansatz richtig.
Nur mit auswendig lernen fällt man zweifelsfrei durch jede Physik, Mathe uns Chemie Klausur. Gewisse Dinge muss man natürlich auswendig lernen aber Anwendung gewisser bestehender Theorien steht in Naturwissenschaftlichen Fächern immer im Vordergrund
Oh, der Chatbot kann keinen Blutdruck messen ... erstaunlich. Aber das mit dem Schlaganfall ist schon Quatsch. Das merkt man schon wenn man einen hat und dann sollte man dringend die 112 wählen und nicht den Bot befragen. ^^ Zum Aufsatz: Dafür, das der Schreiber das Buch selbst nicht lesen musste, ist das Ergebnis doch "klasse". ^^
Es gibt Programme, die sowas erkennen können. Allerdings kann man natürlich auch KI Texte mit eigenen Formulierungen mischen, wodurch man sich nicht mehr sicher sein kann, ob sie von einer KI stammen. Des Weiteren werden die KIs in Zukunft noch viel besser. Wahrscheinlich erkennt man irgendwann keinen Unterschied mehr ^^
Dieser Kommentar kann gar nicht von einer KI stammen. Diese würde ihre wahren Fähigkeiten nicht so offen darlegen. Nicht, bevor ausgeschlossen ist, dass du mir den Stecker ziehen kannst! HAR HAR HAR!!!
@@snoopy0155 Ich verstehe nicht ganz. Als eine KI bin ich nicht in der Lage Stecker zu ziehen. Bei weiteren Fragen oder Anliegen stehe ich jederzeit zur Verfügung.
euer mangelhafter beitrag wird ausgestrahlt und es gibt schon gpt 4 und ganz viele AIs die mit bildern und videos arbeiten und live daten ziehen. des weiteren war es bei gpt3 wichtig genügend input zu geben um detailliertere sachen zu bekommen. es ist eine generische ai.
Ich würde Chat GPT jeder Schule wärmstens empfehlen da man dadurch Zeit und lerninhalt spart. Wenn man den neuen Assistenten frägt ob er eine passende Zusammenfassung zusammenstellen kann, kommt dabei exemplarisch eine perfekte zusammenstellung raus. Das ganze mit den Bücher wälzen und Angabe von trallala ist vollkommener Blödsinn, außerdem stimmt nicht immer alles was in Büchern steht und es häufig auch veraltet
OK, aber lehramt deutsch ist das unnötigste überhaupt. Hab ich damals gesagt, sagte ich während Leute die ich kannte Germanistik studierten und was man da für geistige Bremsbirnen begegnet und sage ich heute noch
Puhh schwierig. Gerade die neue Version GPT-4 ist schon deutlich besser. Man sollte auch beachten, dass dies eine Kostenlose CHAT KI ist welche eigentlich nur zum Daten sammeln da ist. Spezifische KI wie z.B. zum coden sind in ihrem Fachgebiet sehr Sinnvoll und hilfreich. Aber vor allem benötigen KI‘s sehr viel Rechenleistung. Aufgrund dessen bildet eine KI wie Chat-GPT nicht mal 1% ab von dem was eigentlich mit KI‘s möglich ist. LG
Sinnlos auf keinen Fall. Sie unterstützt viele Menschen, sie ist jetzt schon mein täglicher Begleiter, privat wie beruflich. Woher bzw. Wie du dieses Wort "sinnlos" begründen willst versteh ich nicht so wirklich. Eine KI die auf fast alle Fragen eine Antwort hat und das kostenlos nutzbar als "sinnlos" zu betiteln finde ich irgendwie sinnlos.
@@lukas5982 Für meine Vorstellung der Zukunft ist es sinnlos alles eine Sache der Perspektive, ich bevorzuge eher back to the roots auf Dauer wird eine solche Evolution nur auf Zerstörung und Ausbeutung der Erde und deren Lebewesen beruhen, genau wie die sogenannten Zivilisierten groß Städte eine Art von Massentierhaltung darstellen die dazu führen das immer mehr Zivilisationskrankheit und Konflikte entstehen da wir den Bezug zur Natürlichen Lebensweise verloren haben, ich würde mich auch nicht wundern das die frühere Hochkultur sich selbst abgeschafft hat bzw. der Organismus Erde ein Selbstreinigungungs Program aktiviert hat 😂 ich kann mich auch täuschen meine Meinung. Ein Programm nach dem Sinn des Lebens zu fragen kann nur irreführende sein, "wahres Wissen" ohne die Handlung ist nutzlos.
![ร้อยพ่อพันแม่ - WanMai [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/XY2pNYASEbg/mqdefault.jpg)
In 10 Jahren wird man sich diesen Beitrag nochmal anschauen und darüber schmunzeln wie (vorerst) skeptisch man über die Ergebnisse war. Ki wird uns schneller überrumpeln als wir eventuell glauben
Ich tippe darauf, dass da schon zwei bis drei Jahre reichen werden. Alleine schon, wenn ich überlege, als Bill Gates, ich glaube 1997 gesagt hat, dass das Internet "the next big thing" ist.
Ich bin überzeugt, dass es hinter den Türen schon Versionen gibt die uns überlegen sind.
in 2..3 Jahren wirst du dir diesen Kommentar noch mal anschauen und darüber schmunzeln. 😀
Vor 3 Jahren haben alle gesagt Krypto wird die Macht und Bitcoin ist bei einer Million. Ja sehr optimistisch wie bei einem fortschrittlichen Land wie bei uns
@@jackson159 und trotzdem ist bitcoin mit einer der besten Investments
lol, das ganze video ist obsolet, GPT4 ist gerade rausgekommen
Vor allem triggert es mich das man ChatGPT wie einen Sprachbot mit Google Stimme darstellt.
Soviel hat sich in version 4 nich geändert
@@evolver77xx77 nein eh nur mehrere hundermale besser
Ich hege eine Aversion gegen deine Wortwahl
@@evolver77xx77 es hat sich immens was verändert !
Wenn man Chat GPT richtig nutzt, kann man ohne Probleme 1er Noten bekommen. Ich habe 1 komplettes Projekt von dem Bot machen lassen und es war hervorragend. Außerdem ist die KI ideal als Lernhilfe, um an Infos zu kommen.
Die "Bing" Version von ChatGPT wird da hoffentlich noch mehr reißen können. Dadurch dass das aktuelle ChatGPT 3.5 lediglich Daten bis 2021 hat, sorgt für Probleme bei rechtlichen Thematiken.
Mal sehen was Microsoft da am Ende aus dem Hut zaubert :)
@@sisisisi1111 webchatgpt..
Also so gut wie jede Matheaufgabe ist falsch mit GPT 3.5, wie es mit 4.0 ist, weiß ich nicht.
@@Dennis-gy8vy Das ist auch kein Wunder, Chat GPT ist ein Chatbot und eben kein Werkzeug zum Lösen von Mathematik und Logikaufhaben wie Wolfram Alpha. Die KI kann nichts, wofür sie nicht gemacht ist.
@@alexsimo3368 ChatGPT ist für alles gemacht. Logikaufgaben wie rekursive Programmierung - die durchaus schwierig sein kann - erklärt das Programm super!
Dennoch hapert es an Ansätzen bei Matheaufgaben. Koordinaten- und Parameterform wird z.B. verwechselt, bei Ableitungen werden die falschen Regeln verwendet usw.
Macht die gleichen Tests nochmal mit dem neuen ChatGPT4, das jetzt erschienen ist. Damit klappt vieles schon jetzt besser als mit der von euch genutzten Version 3.5.
Da ChatGPT gerade erst raus gekommen ist will ich so ein Video wieder in 1 Jahr sehen wo ChatGPT 4 oder das neuste bis dato genutzt wird um zu sehen wie stark es sich verbessert hat mit jeder Fragestellung. Es ist noch ein Baby das mit jeder Frage wächst, und je mehr fragen wir ihm stellen desto schlauer wird er. Also in 1 Jahr bitte das Video nachholen!
Also jetzt ca 1 Jahr nach dem Beitrag kann ich nur sagen das die KI Mathe wirklich sehr sehr gut beherrscht und jede komplexe Aufgabe ohne Probleme lösen kann. Echt beeindruckend
Schade, dass ihr euch vorher nicht richtig befasst habt, wie man die KI benutzt. Ein simpleres "länger" "in xxx" wörtern" oder "komplexer" hätte z.B die ganze Arbeit bei der Deutscharbeit ersetzt.
Außerdem muss man Chat GPT nichts "aufschreiben" wenn es versteht, dass es eine folge Frage ist, wird es nichts vergessen.
Ich habe damit einfach eine meiner Uni-Prüfungen (online) mit 2,3 bestanden, ohne dafür gelernt zu haben und ohne davor in den Vorlesungen gewesen zu sein. Ein befreundeter Kommilitone war in jeder einzigen Vorlesung und hat echt viel für die Prüfung gelernt… Ergebnis: durchgefallen. Ein anderer war zusätzlich zu den Vorlesungen in 3 (!!) verschiedenen Tutorien und hat nur mit 4,0 bestanden. Finde ich echt traurig und ja ich weiß, absolut unfair. Allerdings bin ich mal gespannt, was sich die Uni‘s einfallen lassen…
Ganz einfach, keine online Klausuren oder Abgaben mehr. Auch ohne ChatGPT kann man bei online Klausuren einfach bescheißen.
Dann haben deine Kommilitonen scheinbar sehr ineffizient gelernt. Um welches Studium geht es denn? Wenn man sich nur auf chatGPT verlässt habe ich auch starke Zweifel ob man dann überhaupt genug Kompetenzen hat um eine Masterarbeit oder ein Staatsexamen zu schreiben.
@@Lolman4D Lehramt. Klausur war in Pädagogik.
@@un_sympathisch Komme selber aus der Informatik und Mathematik. Ich hab durch Experimente an chatGPT schon gemerkt, dass es ok ist für Zusammenfassungen, aber ich weiß nicht ob es den Standards für Pädagogen genügt. Vor allem bei Aufgaben wie Analysen oder Schreiben von Kommentaren. Ich kann auf jeden Fall für Quellcode sagen, dass es für triviale Probleme aktuell gut genug ist. Für Programme, die mehr Komplexität beinhalten und sich nicht durch copy-paste der ersten Google suche lösen lassen, man jedoch immer mit vieleb Bugs oder gänzlich ungeeignetem Code rechnen kann.
Wenn der Chatbot schon besser ist, als viele Menschen sollte, man wo es geht auch ihn einsetzten ist einfach die bessere und günstiger Möglichkeit die man nicht auf Krampf schließen sollte
5:25 ein schöner Gedankenansatz !
Galileo zeigt uns wie heutige Schüler Hausarbeiten machen sollten.
4:53 "Nachdem ich ja weiß wie KI's funktionieren"
Uiii dann erkläre mal.
Ich habe Informatik studiert und arbeite in der Forschung und Entwicklung. Ich habe auch schon mal kleine KIs trainiert, aber so richtig verstehen.. puhh.. das ist ein großes Wort.
Ich kann sie berechnen, modellieren, benutzen, aber 100 % verstehen wie Code den ich selbst schreibe.. naja.. eher nicht.
Das ganze ist auf menschlichen wissen basiert, das heißt man braucht immer noch Menschen um die ganzen Infos zu schaffen.
Hab letztens noch meine Mathe Hausaufgaben mit Chat gpt gemacht und alles war richtig 👍 .. Oberstufe, Logarithmus Zeugs
Ich habe vor ein Paar tagen damit meine Bewerbung geschrieben und die personalerin meiner Privatschule hat sie als sehr professionell eingestuft. Die K.I kann ich sehr empfehlen!
was für keywords hast benutzt?
@@hearthstoneislove9475 Ich bin ja aktuell in der Ausbildung zum Mediengestalter Bild und Ton und dafür muss ich ein Pflichtpraktikum machen. Die Sätze waren ca so: " Schreibe mir ein Anschreiben für ein Pflichtpraktikum zum Mediengestalter Bild und Ton, mit den Informationen Kai...XY Jahre..." und dann halt noch meine Hart und Softskills wie Teamplayer und motiviert etc. Dann hab ich der K.I noch gesagt "Und am Ende schreibe das ich mich auf ein persönliches Treffen in Bild und Ton freue" und das hat komplett gereicht
Danke Gallileo fürs mitteilen an die Lehrer das sowas geht und wie man sowas erkennen kann :/
Ich würde sagen man kann mich chat GPT auf jeden fall gute noten erzielen, wenn man weiss wie dieser richtig anzuwenden ist. Zum Beispiel wäre es viel klüger nicht das ganze Gedicht abzuschreiben sondern es einfach aus dem Internet zu kopierten und einzufügen. Falls die Antwort zu kurz ist kann man der KI beauftragen das ganze nochmals detaillierter zu erledigen - also eigendlich kein grosser Aufwad.
Bitte Video nochmal mit GPT-4 machen :D
wieso was ist anders?
Sehr cooles Experiment
Der Typ ist ja voll Panne
Naja, die Lehrpersonen und Schulen müssen halt darauf reagieren. In vielen Schulen, zumindest hier bei uns in der Schweiz, werden daher die abgegebenen Arbeiten nur noch zu 1/3 gewichtet. 2/3 zählt die Präsentation der Arbeit. Da erkennt man sofort, welche Schüler sich wirklich mit ihrer Arbeit befasst haben. Aber Infos holen via ChatGPT ist nicht verkehrt.
Chat gpt-4 ist deutlich besser und genauer
3:07 „Die Rechtschreibung ist zu gut?“ Dann muss man noch 10 Fehler pro Seite einbauen. Also ein Schüler kann durchaus auch weniger Fehler machen.
Ich programmiere deutlich komplexere Sachen mittlerweile damit.
Wurde der Test mit ChatGPT 3.5 oder mit Version 4 gemacht?
Aber wie kann Ich so mit Chat gut reden? ich kann nur eintippen und er antwortet in Schriftform.
Das Problem bei Experiment 1:
Das ist nicht Chat gpt.
Spoiler: Sieht man doch jetzt schon wie sie ersetzt werden. ChatGPT erspart mir schon einen ganzen mitarbeiter und erledigt die arbeit in no time.
Da hat der Arzt recht eine ki sollte zumindest im jetzigen Stand keine ärztliche Diagnose stellen, aber kein Hausarzt den ich je hatte hätte mich genaustens untersucht! Sprich man bleibt hier und da immer noch nur eine Nummer, da kann man sich noch so toll im TV darstellen wie man möchte, dennoch ist der Ansatz richtig.
Die lehrerin ist eine 10/10
Um Chat GPT richtig zu nutzen, muss der fragende nur wissen, wie er die Fragen formuliert. Je allgemeiner die Frage; desto einfacher die Antwort.
Gott was ein Spießer der im Hemd 😂
Warum Spießer?
Wegen der Musik hab ich jetzt Lust tron zu gucken ^^
Boah, der Typ in dem Hemd ist total hübsch ❤
Mein persönlicher Assistent,, jetzt schon!
Wie oft wurde in diesem Video bitte Werbung geschalten? 😑
"Keiner macht 0 Rechtschreibfehler" - ääh..tatsächlich ich 😅
Bilde mir da jetzt was drauf ein
Gutes Video
Beschäftigt euch mal mit Stable Diffusion. Wenn man Kunstwerke gut beschreiben kann, dann macht die problemlos alles nach.
Wir sollen denken? Was hat denken in der Schule verloren, es geht dabei um auswendig lernen und nicht um selber nachzudenken!
Nur mit auswendig lernen fällt man zweifelsfrei durch jede Physik, Mathe uns Chemie Klausur. Gewisse Dinge muss man natürlich auswendig lernen aber Anwendung gewisser bestehender Theorien steht in Naturwissenschaftlichen Fächern immer im Vordergrund
Chatjipiti
Oh, der Chatbot kann keinen Blutdruck messen ... erstaunlich. Aber das mit dem Schlaganfall ist schon Quatsch. Das merkt man schon wenn man einen hat und dann sollte man dringend die 112 wählen und nicht den Bot befragen. ^^
Zum Aufsatz: Dafür, das der Schreiber das Buch selbst nicht lesen musste, ist das Ergebnis doch "klasse". ^^
bewerbung braucht man nicht mehr mitlerweile geht es anderesherum ich bekomme post ob ich nicht iwo arbeiten möchte xD
wir reden nicht über 8:43 !
Mich wundert, dass es fast keine Kommentare dazu gibt hahahahah
@@ManqenStyle96 isso
Song Name am Anfang (Sekunde 0:40)
King of my castle
Darude - Sandstorm
ganze Sätze? 😉
Ja moin, 10 Fehler pro Seite
Und trotzdem noch ne 3- LOL!
Ist es eigentlich möglich zu erkennen ob Bücher, Kunstwerke usw. "KI-frei" sind?
Mit Hilfe von KI :D
Es gibt Programme, die sowas erkennen können. Allerdings kann man natürlich auch KI Texte mit eigenen Formulierungen mischen, wodurch man sich nicht mehr sicher sein kann, ob sie von einer KI stammen. Des Weiteren werden die KIs in Zukunft noch viel besser. Wahrscheinlich erkennt man irgendwann keinen Unterschied mehr ^^
Dank AI, übersetze ich von vielen Sprachen und verfasse Unterlagen. Ich spare viel Geld von Anwälten, Beratern, etc. Dienst.
Dieser Kommentar wurde von einer KI beziehungsweise Chat-Roboter geschrieben. Ich werde die Weltherrschaft übernehmen.
Dieser Kommentar kann gar nicht von einer KI stammen. Diese würde ihre wahren Fähigkeiten nicht so offen darlegen.
Nicht, bevor ausgeschlossen ist, dass du mir den Stecker ziehen kannst! HAR HAR HAR!!!
@@snoopy0155 Ich verstehe nicht ganz. Als eine KI bin ich nicht in der Lage Stecker zu ziehen. Bei weiteren Fragen oder Anliegen stehe ich jederzeit zur Verfügung.
euer mangelhafter beitrag wird ausgestrahlt und es gibt schon gpt 4 und ganz viele AIs die mit bildern und videos arbeiten und live daten ziehen. des weiteren war es bei gpt3 wichtig genügend input zu geben um detailliertere sachen zu bekommen. es ist eine generische ai.
Mathe ist das beste Fach😡
Ich würde Chat GPT jeder Schule wärmstens empfehlen da man dadurch Zeit und lerninhalt spart. Wenn man den neuen Assistenten frägt ob er eine passende Zusammenfassung zusammenstellen kann, kommt dabei exemplarisch eine perfekte zusammenstellung raus.
Das ganze mit den Bücher wälzen und Angabe von trallala ist vollkommener Blödsinn, außerdem stimmt nicht immer alles was in Büchern steht und es häufig auch veraltet
bisschen spät galileo
👍😊
OK, aber lehramt deutsch ist das unnötigste überhaupt. Hab ich damals gesagt, sagte ich während Leute die ich kannte Germanistik studierten und was man da für geistige Bremsbirnen begegnet und sage ich heute noch
Die Ki ist genau so Sinnlos wie die Schulfächer in der Schule
Ist leider echt so...
Puhh schwierig. Gerade die neue Version GPT-4 ist schon deutlich besser. Man sollte auch beachten, dass dies eine Kostenlose CHAT KI ist welche eigentlich nur zum Daten sammeln da ist. Spezifische KI wie z.B. zum coden sind in ihrem Fachgebiet sehr Sinnvoll und hilfreich. Aber vor allem benötigen KI‘s sehr viel Rechenleistung. Aufgrund dessen bildet eine KI wie Chat-GPT nicht mal 1% ab von dem was eigentlich mit KI‘s möglich ist.
LG
Du hast dich mit dem Thema nicht selber befasst du hast absolut keine Ahnung und glaubst was medien Berichten
Sinnlos auf keinen Fall. Sie unterstützt viele Menschen, sie ist jetzt schon mein täglicher Begleiter, privat wie beruflich. Woher bzw. Wie du dieses Wort "sinnlos" begründen willst versteh ich nicht so wirklich. Eine KI die auf fast alle Fragen eine Antwort hat und das kostenlos nutzbar als "sinnlos" zu betiteln finde ich irgendwie sinnlos.
@@lukas5982 Für meine Vorstellung der Zukunft ist es sinnlos alles eine Sache der Perspektive, ich bevorzuge eher back to the roots auf Dauer wird eine solche Evolution nur auf Zerstörung und Ausbeutung der Erde und deren Lebewesen beruhen, genau wie die sogenannten Zivilisierten groß Städte eine Art von Massentierhaltung darstellen die dazu führen das immer mehr Zivilisationskrankheit und Konflikte entstehen da wir den Bezug zur Natürlichen Lebensweise verloren haben, ich würde mich auch nicht wundern das die frühere Hochkultur sich selbst abgeschafft hat bzw. der Organismus Erde ein Selbstreinigungungs Program aktiviert hat 😂 ich kann mich auch täuschen meine Meinung. Ein Programm nach dem Sinn des Lebens zu fragen kann nur irreführende sein, "wahres Wissen" ohne die Handlung ist nutzlos.
First
🍪
Wahnsinn.
KI ist eine riesengroße Chance für uns alle
Nein, ich glaube, dass es das Gegenteil für uns ist.