Якби автор не витрачав час на транслювання чужої маячні про фотон - частинку, то міг би і знайти інформацію встановлену в сотнях дослідах про те, що фотон - хвиля, лише ...)
"Ви маєте рацію, що світло проявляє хвильові властивості. Однак, поняття фотона в квантовій механіці охоплює як хвильову, так і корпускулярну природу. Це не суперечність, а фундаментальна властивість квантових об'єктів. Існує безліч експериментів, які підтверджують як хвильову (інтерференція, дифракція), так і корпускулярну (фотоефект, комптонове розсіювання) природу світла. Стверджувати, що фотон - це "лише хвиля" - це спрощення, яке не відображає повної картини. Рекомендую звернутися до підручників з квантової механіки для більш детального вивчення цієї теми."
@@PopadiukV Ні , ви помилились, фотоефект підтверджує що світло - хвилі лише. )) Комптон ефект - це "червоний" зсув "енергетичного" спектру розсіяного рентгенівського (гама) пучка, відносно спектру "падаючого". Причому, зсув тим більше, чим під більшим кутом "відскакує" рентген від Зразка. Так поводяться корпускули !!! Хвилі так "червоніти" не вміють. Тому, зі світлом (хвилі) Ефект Комптона НЕ ВИХОДИТЬ !!! ))) Рекомендую не читати підручники з квантової механіки, якщо не хочете сміховинно виглядати повторюючи маячню там написану ..)
якщо б Ви хочаб уважно прослухали поданий матеріал та мали елементарні уявлення про корпускулярно-хвильову природу світла, то у Вас не виникало б таких маніпулятивних тверджень, адже риторика вказує на те що із самого початку Ви не налаштовані на нукову дискусію, яка б спиралася на науково доведені і перевірені факти. Але у вас все ще може вийти, спробуйте подивитися попередні відео і Вам багато чого стане зрозуміло...
@@coolphisics1638 Якщо б ви мали елементарні знання про ефект Комптона і фотоефект - то у вас ніколи б не виникало бажання транслювати маячню з підручників квантової механіки. Прочитайте про це, і може Вам стане багато що зрозуміло ... не певен що у вас вийде ...)
Дякую, вітаю всіх з Новим Роком та Різдвом Христовим. Слава Україні!
Чаще выходите с новым видео,с новыми идеями научными по физике
Дякую, роблю все можливе але з обєктивних причин доводиться поєднювати створення контенту та роботу...
Дякую за відео.. дуже цікаво
Оригінальна подача, спробуемо дивитись-)
Дякую
Якби автор не витрачав час на транслювання чужої маячні про фотон - частинку, то міг би і знайти інформацію встановлену в сотнях дослідах про те, що фотон - хвиля, лише ...)
Точно?
"Ви маєте рацію, що світло проявляє хвильові властивості. Однак, поняття фотона в квантовій механіці охоплює як хвильову, так і корпускулярну природу. Це не суперечність, а фундаментальна властивість квантових об'єктів. Існує безліч експериментів, які підтверджують як хвильову (інтерференція, дифракція), так і корпускулярну (фотоефект, комптонове розсіювання) природу світла. Стверджувати, що фотон - це "лише хвиля" - це спрощення, яке не відображає повної картини. Рекомендую звернутися до підручників з квантової механіки для більш детального вивчення цієї теми."
@@PopadiukV Ні , ви помилились, фотоефект підтверджує що світло - хвилі лише. ))
Комптон ефект - це "червоний" зсув "енергетичного" спектру розсіяного рентгенівського (гама) пучка, відносно спектру "падаючого".
Причому, зсув тим більше, чим під більшим кутом "відскакує" рентген від Зразка.
Так поводяться корпускули !!! Хвилі так "червоніти" не вміють.
Тому, зі світлом (хвилі) Ефект Комптона НЕ ВИХОДИТЬ !!! )))
Рекомендую не читати підручники з квантової механіки, якщо не хочете сміховинно виглядати повторюючи маячню там написану ..)
якщо б Ви хочаб уважно прослухали поданий матеріал та мали елементарні уявлення про корпускулярно-хвильову природу світла, то у Вас не виникало б таких маніпулятивних тверджень, адже риторика вказує на те що із самого початку Ви не налаштовані на нукову дискусію, яка б спиралася на науково доведені і перевірені факти. Але у вас все ще може вийти, спробуйте подивитися попередні відео і Вам багато чого стане зрозуміло...
@@coolphisics1638 Якщо б ви мали елементарні знання про ефект Комптона і фотоефект - то у вас ніколи б не виникало бажання транслювати маячню з підручників квантової механіки. Прочитайте про це, і може Вам стане багато що зрозуміло ... не певен що у вас вийде ...)
Науковий канал українською? Супер. Підтримаю )